V-70NW(N) [ペア] のクチコミ掲示板

V-70NW(N)とV-70NWの違いってなんでしょうか？

[ソーダ味]

このスピーカーの前モデルV-70NWを中古で入手し
気に入って使ってるのですが、V-70NW(N)のレビューや紹介記事を見るたびに
V-70NWとどこが違うの？と気になってます。

ユニットやエンクロージャーは同じに見えるので
ネットワーク系？
値上げのため、モデル名も変更？

検索しても、どこが変わったって記事がみつけられなかったので
雑談でも予想でも、なんでも書き込んでくれると嬉しいです。

書込番号：22870545

[Minerva2000]

＞ソーダ味さん

音質を見直して完成度を高めたのが(N)だそうです。
https://www.phileweb.com/news/audio/201409/09/14884.html

書込番号：22870585

[里いも]

＞ソーダ味さん こんにちは

旧タイプの能率は85dbのようですが、(N)は87dbになってるようですね。
http://www.hifido.co.jp/sold/?KW=OM&G=1&LNG=J&O=250&L=50&C=17-13190-70893-00

書込番号：22870630

[ソーダ味]

リビングで使ってます。

＞Minerva2000さん
ありがとうございます。

その記事はみつけたのですが、具体的にどこがかわったと書いてなかったので・・・。

V-70NW(N)と見比べたりしてるのですが、ユニットやエンクロージャーは
一緒にみえるし、どこが違うんだろうとちょっと気になってます。

購入前も、、V-70NWとV-70NW(N)の違いはどこなんだろうと
ちょっとネットで調べましたが、結局わからなかったので
中古品が安かったV-70NWの方を入手しました。

値段で旧モデルを選びましたが
購入動機はリボンツィーターを体験したくてだったので
V-70NWで充分に目的を果たせました。
しかも想像通りの澄んだ綺麗な音で、良い買い物だったと思ってます。

書込番号：22870640

[ソーダ味]

うちのV-70NWの再生周波数は50Hz〜40KHです

＞里いもさん
ありがとうございます。

>旧タイプの能率は85dbのようですが、(N)は87dbになってるようですね。
ハイファイ堂でシリアルナンバーから16年製造で
付属の説明書もV-70NW(N)というスピーカーが、V-70NWとして販売(売却済)されていて
個人的には、これってV-70NW(N)じゃないのと思ってるんですが
そのスピーカーについているプレートを見ると能率は85dbになっています。

87db表記のプレートの画像を探したりしているのですが
プレートをまで写っている画像が少なく、まだ見つけることができません。

ちなみに、そのハイファイ堂での売却済みV-70NWの
プレートに書いてある再生周波数は50Hz〜50KHで
うちのプレートに書いてあるV-70NWの再生周波数は50Hz〜40KHです。
なぜかうちのは、価格コムのV-70NWのスペックの所に書いてある50Hz〜50KHより低い・・・。

中国のメーカーなので、再生周波数や能率などが
発表とプレートで違っていても気にしないんですかね。
あと、どっちの数値が正しいのかも気になる・・・。

書込番号：22870712

[Minerva2000]

＞ソーダ味さん

発表資料によれば仕様は両者で変わらないようですね。
----------------------------
再生周波数帯域:50Hz〜50kHz

クロスオーバー周波数:4.5kHz

出力音圧レベル:85dB

最大入力:100W

インピーダンス:6Ω

外形寸法
(幅×奥行き×高さ):185×331×300mm

重量;6.4Kg
----------------------------
お持ちのスピーカーの銘板では再生周波数とインピーダンス、最大入力が異なるのが気になります。

CAVジャパンから出荷されたものでは無いかもしれません。

書込番号：22870769

[blackbird1212]

ソーダ味さん、こんにちは。

大雑把に検索して画像で確認できた範囲ですが、

シリアル番号先頭が「07〜08」
30-80W、8Ω、85dB、50Hz〜40kHz
シリアル番号先頭が「13〜16」
100W、6Ω、85dB、50Hz〜50kHz

という違いが見られることから、
V-70NW→2008年発売、V-70NW(N)→2014年発売と合わせて考えると、
シリアル07−08→V-70NW
シリアル13−16→V-70NW(N)
とは考えることが出来るように見えます。

ただ、シリアル番号については、表記が複数種類あるようで、
「08SPxxxxxx」「13SPxxxxxx」というのが多いようですが、
「16.SP.xxxxxx」というようにSP前後にピリオドが入っているもの、
「07SHxxxxx」というようにSPがSHになり後ろが6桁ではなく5桁のもの
「14.V-70.xxxxxx」というように型番が入っているものなど
いろいろあって実際のところはよくわからないですね。

87dBについては、誤記の可能性が高いです。
その他、発表資料的には、2008年の時点から2014年と同等のスペック表記のようですが、
当時の写真等を見ると、銘板は発表資料とは違っているようです。
このあたりも良くはわからないですね。

書込番号：22870905

[ソーダ味]

	CAVジャパン発行のシリアルナンバー入り保証書

Minerva2000さん
興味深い話、ありがとうございます。

>お持ちのスピーカーの銘板では再生周波数とインピーダンス、最大入力が異なるのが気になります。

おおっ。
この数値って、 V-70NW(N)だけじゃないのかと思って
価格コムの V-70NWのページを見てみると
V-70NWもインピーダンスは6Ωで最大入力は100Wでした。
再生周波数も違うし、不思議ですね。

もう、 V-70NW(N)とV-70NWの違いじゃなくて
発表資料とうちのV-70NWの違いの様相を呈してきたような。。。
アハハハ。

これが中華クオリティー？

アバックのサイトで売却済みになっていたV-70のプレート画像も
シリアル番号以外は、うちのと一緒だったので
もしかしたら、マイナーチェンジがあったかもしれません。

>CAVジャパンから出荷されたものでは無いかもしれません。

うちのはCAVジャパンの正規品で間違いないと思います。
シリアル番号付きCAVジャパン発行の保証書が付いてきました。

あと、あんまり意味ないかもしれませんが
シリアルナンバーの下三桁以外は隠してます。

書込番号：22870961

[ソーダ味]

＞blackbird1212さん
今回も詳しい考察ありがとうございます。

>当時の写真等を見ると、銘板は発表資料とは違っているようです。
>このあたりも良くはわからないですね
発表資料とプレートの数値が多少違っても
日本の企業ほどは、気にしないんじゃないですかね。

個人的には許容入力が100Wでも80Wでも、どちらでもいいと思っているし
再生周波数帯域の上限は50KHzでも40KHzでも、どちらでも許容範囲です。

インピーダンスは8Ωの方が嬉しいので
出来ればプレートに書いてある数値が間違いではなく
発表資料が間違いで、本当は8Ωだと良いなと思ってます！

>シリアル07−08→V-70NW
>シリアル13−16→V-70NW(N)
>とは考えることが出来るように見えます。
おお、そうなんですか。
V-70NW(N)とV-70NWは、見分けが付きづらいようで
中古販売店などでも、V-70NW(N)をV-70NWとして売っていたり
オークションなどでは、逆にV-70NWをV-70NW(N)として出品しているをよく見かけます。
シリアルで見分けがつけば、これから中古品の購入を考えている人の
参考になるんじゃないでしょうか。

書込番号：22870989

[ソーダ味]

皆さま、ありがとうございました。

見た目は変わらないけど、許容入力が80Wから100Wになっていたり
再生周波数帯域の上限が40KHzから50KHzになっていたり
インピーダンスが8Ωから6Ωになっていたりと
ちょこちょこ変わってるみたいだという事がわかりました。

書込番号：22874502

V-70NW(N)というスピーカを教えて下さい。

[カナダ鮭]

このスピーカーの音をユーチューブで聞いて気に入ったので購入しようと思っているものです。
しかし、本当にユーチューブでの試聴だけで購入してしまって後悔しないのか心配です。
ですので、同価格帯の物と比べてどのような感じなのか、
実際にこのスピーカーを聞いてみた感想、
またはこのメーカーについても初耳でしたので、
どのようなメーカーなのか知っていらっしゃる方がいらしゃったら教えていただきたいです。
宜しくお願いします。
ちなみに当方田舎住まいですので試聴はできません。

書込番号：18697419

[JBL大好きヴィクトリー2]

こんばんは

知らないメーカーですね（苦笑

http://www.cav-japan.co.jp

HP見てみると。中国のメーカーですね

オーディオ専門店でも取り扱ってるようですが、秋葉原といえども、展示は無さそうですので

試聴して決めるわけにはいかないと思いますが

ここは　「勘」　でいくしかないと（笑

書込番号：18697543

[達夫]

こんばんは。
以前に、真空管コンポを聴いた事があると思いましたが、忘れてしまいたした(笑)。悪い感じはしないと
思いましたが。
一発勝負して、感想をお願いします。
ではでは。

書込番号：18697643　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

CAVならHDマイスターさんにお任せ

書込番号：18697668　スマートフォンサイトからの書き込み

[SameSameSame]

所持経験ありです。
価格帯からしたら造りはとても良いですよ。
リボンツィーターに突板仕上げのキャビネットにスパイクとスパイク受けも付属します。

リボンは完全に高音を任せてとてもスッキリ素直な高音が楽しめます。ここがこのSPの美点。
ウーハーで中低音を鳴らしますが若干低音に振ってるのか中音が若干薄みです。ボーカル聴きの自分にはここが煮え切らない所でした。

トータルではナチュラルと言うかニュートラルな癖のない音質でアコースティックな楽曲にとても良く合ってました。
CAVは中国企業ですが、このSPの企画開発はCAVジャパンからの物で担当も日本人だったらしいです。このSPを取り扱ってたオーディオ店のおっちゃんが言ってました。

書込番号：18697675

[カナダ鮭]

皆さん返信有難うございます。

JBL大好きヴィクトリー2さん
やはり知りませんか。
自分はJapanの文字があったので、てっきり日本の企業だと思っていました。
中国の企業だったとはちょっと残念です。

達夫さん
そうですか。悪くありませんでしたか。そうだといいのですが…

満三さんさん
詳しい方がいるのですね。コメントしてくださるといいのですが。

SameSameSameさん
詳しい感想ありがとうございます。
造りがいいという部分は良かったのですが、ボーカルに不満があったのですか。
自分もbeolab4000というスピーカーを使っているときにボーカルに不満があって結局手放してしまいました。
ちょっと不安が残りますね。
自分は良くj-popやrockを聞くのでボーカルに不満が出ると困りますね。

ちなみに注文してしまいました。

書込番号：18697942

[圭二郎]

カナダ鮭さん こんばんは。

＞自分はJapanの文字があったので、てっきり日本の企業だと思っていました。
＞中国の企業だったとはちょっと残念です。

CAVは、中国メーカーですがエントリーモデルから超弩級スピーカーまで手掛けるスピーカーメーカーで、一昨年のオーディオ雑誌の賞では特別賞を取ったメーカーですね。
評論家の先生も一押しする人も多かった気がします。

http://www.cav-japan.co.jp/product/?product=dx8
http://www.cav-japan.co.jp/product/?product=md6

また、真空管アンプメーカーとしてもマニアックながら定評があり、実際使用された方の評価は高いですね。

http://review.kakaku.com/review/K0000014922/#tab


さて表題のスピーカーですが、残念ながら前のモデルは試聴してことありますが、モデルチェンジしてからは試聴したことありません。

オーディオショーで小型スピーカー比較試聴会がありまして、評論家の先生から推薦で急遽、ラインナップに入って来ました。
残念ながら私は好みではありませんでしたが、お値段を考えると評価の高さは頷けます。
価格.com内でも評価は高いですね。

http://review.kakaku.com/review/K0000014928/#tab

昔は、10万円未満の小型スピーカー特集とかあると、CAVも取り上げられていましたが、最近競合する価格帯の製品が増えてきたため、やや影は薄くなってきましたが、本来はハイエンドからミドルクラスの製品を手掛けるメーカーですし、並の国産メーカーに引けを取らない製品を出してるメーカーだと思いますよ。

一応、参考まで。

http://www.ippinkan.com/2015-3_bookshelf-test1.htm

書込番号：18699149

[HDMst]

満三さん　「呼ばれて飛び出てジャジャジャジャ〜ン♪」

てな訳で稚拙なコメントでよろしければ言わせてもらいます。
このV-70NWは 越谷ノジマオーディオスクエアーで比較試聴しましたけど 一言で言うと 嫌な音は出さない 控えめで
でしゃばらないスピーカーという記憶です。
ネガな部分から言うとウーファーユニットがリボンツィーターの高域に比べて劣り、中域〜中低域が やや薄い印象
だから音楽によっては それが欠点にも美点になる場合もあり、バイオリンなどはとてもきれいに聴かせてくれます。

だから人によってはこの繊細で可憐で控えめな大和なでしこ的な音の出方は物足りなく思い、もっとクッキリと
輪郭のある音のがいいと思われる場合も多いかとも思いいかもしれません。
これに合うであろう推奨アンプですが、アンプ側が騒がしいラックスマンとか、ズンズン迫る音の出方をする
KT-88管を用いた管球アンプとかだと凹凸が上手くバランスして 素晴らしい音楽を奏でる可能性は大きいです。

しかし、以前にも書きましたが、ＣＡＶというブランドネームではなく、これがモニターオーディオとかのブランド
ロゴをつけられていたらば、ペア10〜15万円の値札がついてても何等違和感が無い内容ですので、6万円以下とかで
入手できたなら大変満足度は高いはずで買って損はありません、前に進んでください。

書込番号：18699281

[カナダ鮭]

返信有難うございます。

圭二郎さん
様々なリンクを張って頂きありがとうございます。
特にここのサイトの前の機種のレビューは参考になりました。
おおむね評価が良好でよかったですし、意外にも中音よりも低音への不満感があったのには驚きました。
他の方も中音が薄いと言われていましたし、ボーカルに満足できなかったと言われていたので
中音に不満のある方が多いのかなと思いましたが、レビューではむしろ中高音がいいという方もいたので意外でした。
ちなみにですが、最後に張られたリンクの逸品館の試聴をして購入を決めました。

HDMstさん
やはり中低域が物足りませんか。
もう少し吟味してから購入すればよかったなと後悔しております。
どうしても急がなくてはならない理由は無いのに、急いでしまったことに少し残念に思っております。
アンプの紹介も有難うございます。
お金が無いので購入はできませんが、将来もっといいシステムが組めるようになったときに試聴してみたいと思います。
価格以上の価値があるという書き込みには勇気づけられました。
とりあえず実際の音を聞いてみてどうしてもダメであればまた別の物との買い替えを考えてみたいと思います。

書込番号：18700017

[HDMst]

> やはり中低域が物足りませんか。

V-70NWは低音は充分に出ます。中域もボっこり凹んでないのは スレ主さんが読まれた音にうるさい評論家達の
好印象であったレビューの数々を見ても判るかと思います。
中域〜中低域が やや薄い印象というのは その時に比較した B&W 805など明らかに格上、クラス違いの製品との
比較ですから これのみ聴いていたら判らなかった程度です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014928/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#9283818
実際に聴いてみられたら杞憂に終わるかもしれません。

書込番号：18700254

[カナダ鮭]

HDMstさん返信有難うございます。
B&Wの805との比較でしたか。
それなら音質に差があっても当然ですね。
むしろ比較できる対象であるということは期待できる証ですね。
到着するまで気長に待とうと思います。

書込番号：18701165