)
有線LAN速度：10BASE-T(10Mbps)/100BASE-TX(100Mbps)/1000BASE-T(1000Mbps) 有線LANポート数：10 対応セキュリティ：UPnP/VPN/DMZ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 後継機種情報有りますか？ |
14 | 16 | 2018年2月26日 22:33 |
| CPU負荷が高すぎる |
16 | 21 | 2017年12月27日 09:41 |
| RTX810からのリプレース |
9 | 9 | 2017年10月13日 11:56 |
| 工場出荷時設定について |
6 | 5 | 2016年9月23日 00:56 |
共有サーバーのような使い方が出来ますでしょうか！？ |
8 | 9 | 2016年8月2日 18:31 |
| ひかり電話の利用 |
4 | 9 | 2016年3月17日 11:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
まだ3年程度ですから、まだ先では？
販売年月
RTX1210：2014/11
RTX1200：2008/10
6年で後継機で、他の機種でも似たような期間を要してます。
そこからすると、2020/10～11あたりですかね。
書込番号：21627878
2点
SOHO向け製品で、そんなにライフサイクルを短期にしては、企業サイドで大変では？
ごく一般的には、SOHO向け製品（ネットワークやサーバなど）の減耗期間は５年～６年で、その期間に準じているかと存じます。
書込番号：21628511
2点
情報ありがとうございました。
欲しくてたまらない機器ですが、買ってすぐ後継機種がでたら悔しいので
ためらっていました。
迷わず注文してしまいました！
みなさんどうもありがとうございました。
書込番号：21628707
2点
光ファイバー１０Ｇbpsサービスが焦点になるでしょう。
auひかりは都内でホームタイプで１０Ｇbpsサービスを三月から提供。
http://news.kddi.com/kddi/corporate/newsrelease/2018/02/08/2947.html
以前に比べれば廉価な１０ＧbpsＬＡＮボードおよびHubが発売されました。
書込番号：21628974
2点
ヤマハ系のニーズは、速度だけでは無いかと思いますが。
10ギガ回線が提供されても、まわりのアクセス先がついていかなければ、意味が無いかと思います。
NURO光が2ギガ提供されても、エリア的に広がっていない。
KDDIだけ速度増速されても、意味が無い。
書込番号：21629594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NURO光も、前倒しで10ギガ回線が有りますが、都市圏だけ局所的に提供されても、思った様なユーザーが増えていない。
書込番号：21629604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんいろいろ情報ありがとうございます。
幸いなことにＮＵＲＯ光２Ｇサービスのエリアですので
ＲＴＸ1210でギガの速度を体感してみたいと思います。
書込番号：21629913
0点
NURO光のHGW配下で、2重NAPTで利用すると言う事ですか？
書込番号：21629945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sorio-2215さん
ＮｕｒｏＢｉｚのブリッジONUから業務用に固定ＩＰでRTX1210、DHCPで無線ルータを繋げるつもりです。
書込番号：21630136
0点
そうですか、スタンダードタイプか、NTT-ispタイプですね。
10ギガタイプは、現実的では無いですね。月額18万。
書込番号：21631265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sorio-2215さん
そうです、スタンダードです。
１０Ｇはビットコインの発掘でもするならばですが・・・（笑
いまの業務の目的にはオーバースペックです。
３拠点くらいをIPsecで繋げる程度ですから。
書込番号：21631499
0点
そうですか。
NURO光系でしたら、ipv6にも対応してますので、ipv6-FQDNを利用してのipsecトンネルを設定しても良いかと思います。
ご参考まで。
open ipv6 サービス
ソフトイーサー社にて、ipv6-FQDNを利用して、ipsecトンネルをヤマハルーターで構築する設定例を公開してます。
https://i.open.ad.jp/
書込番号：21631524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sorio-2215さん
情報ありがとうございます！
先日ＳｏｎｅｔにiPv6について質問したところ、DHCPv6-PDでの接続しか
対応していないとの返事がきましたが、設定できるか商品が到着したら
試してみます。
書込番号：21631535
0点
ipsecトンネルの全ての拠点が、ipv6インターネット機能に対応している事が条件になり、それぞれのVPNルーターの設定変更が必要です。
ipv6アドレス同士メインモード設定が必要です。
書込番号：21631559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sorio-2215さん
とてもネットワークに関してお詳しいですね！
一拠点が中国なので、回線不良のリスクに備えて
ISDNも一本結んでバックアップもしなきゃとか
いろいろやることがありますので専門家にお願いしたい
ところです。
書込番号：21631650
0点
RTX1210(Rev.14.01.20)を自宅で使っていますが、
http://beta.speedtest.net/
等のスピードテストを実施すると、Down/Up共に800Mbps程度でるものの、CPU負荷は90%近くと
極めて高い状況です。スピードテスト終了後はCPU負荷は0%近くまで下がります。
フィルタ等もほとんど適用しておらず、極めてシンプルな構成であるにも関わらずです。
因みに別途保有しているFortigate 60Dで試したところ、Fortigate 60Dでは同様のスピードテスト中でも
CPU負荷は10%以下とほとんど負担になっていません。
configは以下のようにシンプルです。
LAN3にはプロバイダから支給されたルーターが接続されています(いわゆる2重ルーター)。
ip route default gateway dhcp lan3
ip filter source-route on
ip filter directed-broadcast on
ip lan1 address 192.168.4.254/24
ip lan1 proxyarp on
ip lan3 address dhcp
ip lan3 secure filter in 1020 1030 2000
ip lan3 secure filter out 1010 1011 1012 1013 1014 1015 3000 dynamic 100 101 102 103 104 105 106 107
ip lan3 nat descriptor 1
ip filter 1010 reject * * udp,tcp 135 *
ip filter 1011 reject * * udp,tcp * 135
ip filter 1012 reject * * udp,tcp netbios_ns-netbios_ssn *
ip filter 1013 reject * * udp,tcp * netbios_ns-netbios_ssn
ip filter 1014 reject * * udp,tcp 445 *
ip filter 1015 reject * * udp,tcp * 445
ip filter 1020 reject 192.168.0.0/16 *
ip filter 1030 pass * 192.168.4.0/24 icmp
ip filter 2000 reject * *
ip filter 3000 pass * *
ip filter dynamic 100 * * ftp
ip filter dynamic 101 * * www
ip filter dynamic 102 * * domain
ip filter dynamic 103 * * smtp
ip filter dynamic 104 * * pop3
ip filter dynamic 105 * * netmeeting
ip filter dynamic 106 * * tcp
ip filter dynamic 107 * * udp
nat descriptor type 1 masquerade
nat descriptor address outer 1 primary
dashboard accumulate traffic on
3点
この間に1件の返信があります。
＞sorio-2215さん
ありがとうございます。
本ルーターを使っているPCが1～2台で、家族が普段使うインターネット回線は別ルーターの別回線を使っているので、
スピードテストしただけでRTX1210のCPU負荷が100%近くに行くのは納得いきません。
ちなみに、今スピードテストをしてshow environment等のコマンドを実行したところ以下のようになりました。
現在の時間だとDown/Upが500Mbps程度なので、CPUの負荷も50%くらいです。
何もCPUの処理を食うようなものはないように見えるんですけどね・・・。
> show environment
RTX1210 BootROM Ver. 1.04
RTX1210 FlashROM Table Ver. 1.00
RTX1210 Rev.14.01.20 (Thu Jun 1 07:52:40 2017)
main: RTX1210 ver=00 serial=xxxxxxxxxxx MAC-Address=xx:xx:xx:xx:xx:xx MAC-Addr
ess=xx:xx:xx:xx:xx:xx MAC-Address=xx:xx:xx:xx:xx:xx
CPU: 50%(5sec) 6%(1min) 6%(5min) メモリ: 16% used
パケットバッファ: 0%(small) 0%(middle) 7%(large) 0%(huge) used
実行中ファームウェア: exec0 実行中設定ファイル: config0
デフォルトファームウェア: exec0 デフォルト設定ファイル: config0
シリアルボーレート: 9600
起動時刻: 2017/10/19 10:28:45 +09:00
現在の時刻: 2017/10/19 17:16:15 +09:00
起動からの経過時間: 0日 06:47:30
セキュリティクラス レベル: 1, FORGET: ON, TELNET: OFF
筐体内温度(℃): 42
> show nat descriptor address
NAT/IPマスカレード 動作タイプ : 2
参照NATディスクリプタ : 1, 適用インタフェース : LAN3(1)
Masqueradeテーブル
外側アドレス: primary/192.168.1.12
ポート範囲: 60000-64095, 49152-59999, 44096-49151 215 セッション
-*- -*- -*- -*- -*- -*- -*- -*- -*- -*- -*-
No. 内側アドレス セッション数 ホスト毎制限数 種別
1 192.168.4.233 200 65534 dynamic
2 192.168.4.13 14 65534 dynamic
3 192.168.4.52 1 65534 dynamic
---------------------
有効なNATディスクリプタテーブルが1個ありました
書込番号：21290652
1点
NATテーブル数、確認しました。
200テーブル前後しか、利用してませんので、原因としては、違うかと思います。
2重ルーターとのことですが、ルーター同士、ループ衝突や、lanケーブルなどの断線ショートなど、確認出来ませんでしょうか？
上位ルーターの方ですが、DMZホストなどに、RTX1210ルーターのlan3 アドレス設定が、固定設定されているか、ご確認下さい。
不要なルーティング設定も、上位ルーター内容を確認下さい。
書込番号：21292528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sorio-2215さん
ありがとうございます。
上位ルーターはプロバイダによって管理されていて全くいじれないようになっており、
4つのLANポートに接続した機器に対してDHCPで192.168.1.xのプライベートアドレスを
割り当てるようになっています。
実は
プロバイダA提供ルーター - RTX1210 (192.168.4.254) - LAN
|----- Fortigate 60D (192.168.4.250) - LAN
プロバイダBモデム ------- ER-X (192.168.4.1) - LAN
のように、ちょっと複雑な構成になっているので、一旦シンプルな構成にして、もう一度負荷を見てみようと思います。
書込番号：21292681
0点
プロバイダにて、管理されているのは解りましたが、設定が変えられないルーターとは、あり得ないかと思います。
変えられないという事は、オンラインゲームや特定のアプリなどのポート開放も出来ないと言う形になります。
通常、NTTなどであれば、光電話ルーターなどは、設定変更出来るようになっており、KDDIやソフトバンクなども、変更可能なHGWになってますが。
書込番号：21292924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sorio-2215さん
設定が変えられないルーターなんてないよ思いますよね。でもそれは日本の話。
でも、実は私は海外在住で、シンガポールのViewqwestという会社から提供されたルーターは一切変更できないんです。
ルーターのIPアドレス 192.168.1.1へhttp、httpsどちらもアクセスしてみましたが駄目でした。
サポートにも問い合わせましたが、会社が管理しているので変えられないの一点張り。
2Gbpsのプランなので、ブリッジ接続されてしまうと2Gbpsの速度が出ないので、このような取扱になっていると推察されます。
(1Gbpsのプランだと自分のルーターのMACアドレスを教えればなんとかしれくれるとの説明が)
ただし回線速度自体は早く、プロバイダから提供されたルーターにPC2台つなげて、Speedtestを行うと、
2台合計でDown 1311Mbps、Up605Mbpsと速度的には大変満足です。
ちなみに、NTTのケーブル回線も使っていますが、こちらもモデム+ルーターを提供されましたが、ルーターについては
プロバイダが管理しているので設定を変えられないと言ってきました。ただし、ルーターを市販のものに切り替えれば
DHCPでグローバルアドレスが降ってくるのでこまりませんが。
ただし速度はDown200Mbps、Up10Mbpsです・・・。
書込番号：21292994
1点
192.168.1.1にてアクセス出来ないと言う事は、web用のwelknownポートは利用不許可、telnetなどのアクセス設定するタイプになるかと思います。
どちらにしても、セキュリティ権限の設定をしている状態かと思います。
別回線に乗り換えされた方が、良いかと思います。
書込番号：21293408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もう一つ方法が、有るかもしれません。
現在の回線契約に、ご利用ルーター分、グローバルIPアドレス複数契約の可否確認されると良いかと思います。
書込番号：21301136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
乗り換えたいんですが、当地ではほとんど選択がない上、今回引けた2Gbpsの回線も1月に申し込んで
漸く先週開通したという状況です。NTTのように当地ではNetlink Trustという会社が光回線を一社独占で
メンテナンスしていますが、この会社がイマイチで(政府に何度も罰金を食らっている)、プロバイダに申し込んでも
バックボーンの帯域不足のためなかなか回線が開通しません。
と、色々不満があるところですが、主題はRTX1210が高速通信をすると負荷が必要以上に高くなることです。
この現象は、日本に設置のRTX1210でも生じています(日本の回線も実測でUp/Down共に500Mbps以上)。
高速VPN回線で当地と日本を結ぶのが最終目標です。
VPNの通信は23MB/s = 184Mbps以上でていますが、CPUが100%に張り付いているので、何か改善すれば
もう少し速度が出るのではと考えています。
問題の切り分けのため、VPNの設定や余計なフィルタは削除して、単純構成にしてみたのですが、それでもCPU負荷
は高いので、困っています。
書込番号：21301263
0点
あまり考えられないですが、ルーターの専用キャッシュ機能、ファーストパス機能をファースト側では無く、ノーマル側にしても変わりませんか？
それと、インターフェースのMTU設定を、固定化してみるなど。
ip routing process normal
ip lan3 mtu 1500など。
書込番号：21301364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sorio-2215さん
両方やってみましたが、前者は負荷が大きくなるだけで、後者は変化ありませんでした。
以下のページ見つけましたが、1Gbps近くの高速回線になると、NATだけでもCPUを使い切ってしまうみたいですね。
http://not-engineer.blogspot.sg/2016/09/ix2215-vs-rtx1210.html
拠点間のVPNが最終目標ですが、高速回線があってもRTX1210ではスペック不足のようです・・・。
書込番号：21309485
0点
NATテーブル処理だけで、CPUを占有してしまうと言うのは、誤解があるかと思います。
NATテーブル処理数のみで判断するのでしたら、仮にIX2215を利用しても変わりませんよ。
NATテーブル処理を発生させているのは、あくまでも配下のクライアント端末側のアプリケーションなどです。
NATテーブルを無法図に消費する様な、アプリケーションが無いか、ご確認下さい。
書込番号：21310231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足ですが、私もRTXとIX両方、利用してますが、普通の設定だけでしたら、ご指定のサイトの情報には、なりません。
両方の機種で違うのは、キャッシュ機能になります。
RTXのキャッシュ機能は、ソフトウェア制御で、若干CPUのリソースを消費しますが、IXのキャッシュ機能は、ハードウェアキャッシュになっており、VPNトンネル処理に、別のCPUを使う仕様になってます。
現状、VPNトンネル設定をしていない状態では、どちらのルーターも、性能上は変わらないかと存じます。
IXの方が、若干VPN性能が優れている点かと思います。
むしろ、機器の不良も考えた方が良いのでは？
書込番号：21310238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RTX1210の負荷計測は、クライアント1台のみで行っており、NATテーブルがあふれるような処理はしていません。
スピードテストを実行すると、
800MbpsでDown/Upが出来ているとき→CPU負荷凡そ80%
700MbpsでDown/Upが出来ているとき→CPU負荷凡そ70%
600MbpsでDown/Upが出来ているとき→CPU負荷凡そ60%
500MbpsでDown/Upが出来ているとき→CPU負荷凡そ50%
という感じです。
site-to-siteで他拠点とipsecで繋ぐと、拠点間の通信が200Mbps程度でCPU負荷が100%になります。
拠点間のファイル伝送等を主目的としてRTX1210導入しましたが、
CPU負荷の問題が解決しない限りこれ以上速度の向上は見込めなそうです。
IXを含めた他のルーターに行くか色々検討しましたが、以下のFirewall Micro Appliance with 6x Gigabit Intel LAN Ports, AES-NI, i5, bareboneを注文しちゃいました。
https://www.amazon.com/Firewall-Appliance-Gigabit-AES-NI-barebone/dp/B076B6SWG5/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1509292723&sr=1-3&keywords=Firewall+Micro+Appliance+i5
ESXi + pfSenseを入れて、これで拠点間VPNをする予定です。
ためしに、Core i7 6700Kの余剰マシンにpfSense入れてスピードテストしたところ、CPU負荷はたったの2%。
4Gbit/s以上Intelの強力なAES-NIも使えるし、最初からこれにしておけばよかったかと・・・。
CPU負荷の問題もそうですが、下位機種に搭載されているdomain based routingも何故かRTX1210には
搭載されず。
世の中、クラウドを主体とした仮想化が進んでおりますし、ちょとだけですがpfSenseやVyOS使った限りは
圧倒的に機能が豊富で、仮想・実機ともに使えるという状況を考えると、Yamahaももっと頑張んないと
市場をどんどん食われるのではないかと思っちゃったりします。
RTXは初心者のネットワークのお勉強用には最適だと思うし、好きな部分でもあるんですけどね・・・。
書込番号：21318883
1点
そうですか。
また、ＵＴＭモドキの製品を選択されたのですね。
ごく一般的な、日本国内のキャリア・プロバイダなどの接続ですと、ご指定の現象は見られないですが。
ＮＡＴテーブル数から計算して、100台程度の接続しても、性能劣化などがおきるスペックでは無いです。
書込番号：21327783
1点
既定値で有効なはずなので、おまじない程度ですが、ファストパス機能を有効にしたらなにか変わるでしょうか。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/fastpath/
書込番号：21380395
0点
＞sorio-2215さん
日本に行く機会があったので、シンガポールで使っているRTX1210を実家のNuro光の配下において
同様のテストをしてみましたが、やはり800Mbps程度でCPUを使い切ってしまいますね・・・。
最終的な目標は拠点間VPNスループット向上であり、RTX1210では色々試しましたが、おそらくCPU負荷が高すぎることに起因してスループットが向上しないので別の機器を検討中です。半ば、色々な機械を触って勉強してみたいというのもありますが。
Fortigate 60D、pfSense、Cisco 841M
とりあえず、両拠点にそれぞれの機器を設置したので、他の機器に変えるとどのように変化するか試してみます。
＞みねこたつさん
ファストパスが有効の状態でも800～900Mbps程度の通信を行うとCPU100%近くになります。
ヤマハのサポートにも問い合わせましたが、正常動作とのことです。
書込番号：21381359
3点
VPN機能にて、ルーターのCPU及び実装メモリ・リソースを消費してしまう件ですが、そこまでビットレートを追求してしまう状況ですと、厳しいです。
NATテーブル処理にて、CPUやメモリ消費のウェートが高い訳では無いので、ルーターの選択肢として、VPNスループットとCPUキャッシュ機能、実装CPUのクロック数、メモリ容量に視点を置くしか無いかと存じます。
Yamaha系でしたら、「RTX5000」、「RTX3500」などの選択肢が推奨、 多少リスク承知でしたら「RTX830」ですと、CPUクロックが1,333Mbps×２系統ですが、メモリ容量は「RTX1210」と変わってませんので、高スループット負荷になると、どこまでCPUリソースにて吸収出来るかは不透明です。
個人的には、NEC 「UNIVERGE IX3315」、Yamaha「RTX5000」あたりが良いかと思います。
NECはCPUがNXP(Freescale) QorIQ (マルチコア1.8GHz)、メモリ性能4GB、YamahaはCPUが1200MHz×4、メモリ1GBです。
書込番号：21389198
2点
時間経過してますが、追加情報ですが、RTX1210とIX2215を利用
しました情報ですが、実際接続スループットは、IX2215の方が速く、
CPU及びメモリリソースも消費率が低いです。
同一回線接続、多少RTX1210の方にipフィルター設定し、IX2215は、
同一ipフィルター状態で、RTX系が1gbps接続に対し300～400Mbps、
IX系が500～600Mbps、VPNなどを使用し、負荷をかけた状態で、
RTXがCPU70～80パーセント、IXが30～40パーセントでした。
CPUキャッシュ機能、搭載CPU処理仕様によって、メーカー告知スペック
をそのまま鵜呑みには出来ないかと思いました。
最新のファームウェアにて、IXの方は、250,000テーブルに対応した
アドバンテージが有りますが、参考までに。
書込番号：21462900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
対スループット、CPU使用率の点から言うと、fortigateはやめた方が
良いかと思います。
設計コンセプト、バランスが、セキュリティ機能寄りで、
逆に性能上のハンディキャップを持つ形になるかと思います。
書込番号：21462912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
IX系の場合、メインCPUとVPN処理するCPUを、それぞれ専用のハードウェアキャッシュ機能がアシストする設計になってますので、RTX系のソフトウェアキャッシュとはあまり比較出来ないかと思います。
書込番号：21463395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
法人用途で5年前からRTX810で運用しています。
約30台（win mac 混在）のＰＣをHubを介してつないでいます。
使用目的は一般的なネット閲覧やLANでのファイル共有です。
抽象的ですいませんが、最近ネットの速度がもっさりしているように感じています。
当機（RTX1210)にリプレースした場合、体感速度等は変わりますか？
もしくは何か参考になる情報があればご教授ください。
宜しくお願いします。
1点
＞けいじだよんさん
ボトルネックがどこにあるのかを、調べてみないと、本機に入れ替えても、体感速度が向上するのかはわかりません。
スループットは、RTX810（最大1Gbps)に対して、RTX1200(最大2Gbps)と2倍に向上します。
企業で使用するIPsecについては、RTX810(最大200Mbps)に対して、RTX1200(最大1.5Gbps)と7倍に向上します。
このため、もし、RTX810がボトルネックになっているのでしたら、体感速度は向上します。
RTX810発売時のプレスリリース
http://www.yamaha.co.jp/news/2011/11090701.html
抜粋
スループット (※3) 最大1Gbit/s
IPsecスループット(※4) 最大200Mbit/s
RTX1200発売時のプレスリリース
https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2014/14060401.html
抜粋
スループット 最大2Gbit/s
IPsecスループット 最大1.5Gbit/s
書込番号：21232356
1点
＞けいじだよんさん
＞約30台（win mac 混在）のＰＣをHubを介してつないでいます。
＞当機（RTX1210)にリプレースした場合、体感速度等は変わりますか？
変わると思います。
RTX810 の NATセッション数は 10000。
RTX1210 の NATセッション数は 65534。
一世代前の RTX1200 の NATセッション数は 20000、
YouTube 見るだけでも50～100セッションは使う昨今です。
パソコンが30台あって1台辺り平均500としても15000で、RTX810ではキャパオーバー。
ネットでの調べ物が多い職場であれば、より増える事になります。
NATは役割を終えたらすぐに開放される訳ではないので、余裕も必要。
パソコン30台なら現状でも最低 RTX1200 が必要なレベルです。
私の個人宅環境、PC2台、iPad2台、iPhone2台、Android TV2台とNAS2台にゲーム機3台。
これだけでも NATセッション数は平均5000以上使ってますから...。
後はファイル共有等の見直し。
パソコンでファイル共有しているなら、NASを導入してネットワーク負荷を下げる。
ハブもコンデンサ寿命がありますので、リプレイス検討の価値はあります。
RTX1210導入予定ならLANマップ機能が使える同じくYAMAHAのハブは便利ですよ。
何か問題あってもRTX1210で検知したりGUIで確認出来ますから。
LANケーブルの被覆破れも障害の原因になります。(障害 = ネットワーク負荷)
フリーアクセスで床下に隠れている以外の所のケーブル再確認もしてみましょ。
あとは Windows。
スパイウェア、ウイルスが混入してないか再確認。
こいつらは常に通信し続けるので、これもネットワークの大きな負荷になります。
書込番号：21243034
1点
途中参加にて、水を差しますが、今月には「RTX830」が発売になります。
NATセッション及び、性能とコストを判断されるのでしたら、「RTX830」まで待たれた方が良いかと思います。
RTX1210の2系統WANなどの利用する使途が有るのでしたら、別ですが。
書込番号：21246139
1点
＞AppleVoiceさん
ありがとうございました。大変参考になりまた勉強になりました。
＞sorio-2215さん
情報ありがとうございました。機能的には、RTX810で十分でしたので、RTX830で十分です。
・・・・が、実は投稿いただく前に昨日通販でRTX1210を買ってしまいました。
（まだ商品は未到着ですが、コンビニ前払してしまいました。）
そこそこショックですが仕方ないです。
書込番号：21246166
0点
皆様
先日RTX1210到着し、無事リプレースしました。
結果としては、ネットの体感速度が上がりました。とても満足しています。
そして、ネット以上に効果があったのが、（全く期待していないというか想像もしていませんでしたが）
Access でデータベース（20,000件ほど）を10台ほどで共有しているのですが、
初回起動時の検索が30秒ほどかかっていたのが、（２回目以降の検索は1～2秒）
10秒ほどに短縮しました。
書込番号：21259562
3点
ルータ自身は早くなりますが、
ファイバーはGigaでビジネスタイプですか？ それとも一般家庭用？
一般家庭用であれば変わらないと思います。
書込番号：21271247
0点
＞toshi1200さん
you wrote:
>一般家庭用であれば変わらないと思います。
私や友人宅の環境で言えば、変わります。
私は一般家庭で RTX1210 環境です。
レンタルモデムの UNIポート 経由で接続して使用。
回線は フレッツ光ネクスト ギガ 戸建て向け の単独光回線直収容です。
開通直後はレンタルモデム、開通１ヶ月後に一般的な無線LANルーター導入。
速度に不満を感じて RTX1200 (後に RTX1210 リプレイス) を導入。
速度もレスポンスも全然違いましたよ。
一般家庭でも器機でここまで変わるのかと体感したので、他を見直し。
無線LAN親機もアライドの業務用に変更、こちらも激変しましたね。
知り合いの希望があれば FWX120 や RTX1200 を持って行ってテストしてます。
明らかに変わるので、ルーターは良い物を使った方がいいです。
ここ5年で一般家庭でも通信器機は増えました。
スマホにテレビ、レコーダー、ゲーム機。
一般家庭でもセッション数は増大していますから。
書込番号：21271816
1点
「一般家庭用であれば変わらないと思います。」
↑ 変わらないというのは、回線だけではなくて、プロバイダ機能やルーターの接続機能を踏まえた話でしょうか？
回線やプロバイダの同時セッション数も御座いますが、仮に1セッションでも、ルーターのNAT処理テーブル数によっても、同時接続処理性能は変わります。
※ NGN網の処理の仕方は、プロバイダ選択やルーターの処理によっても変わります。
スペックアップしたという事は、ルーターのNATスペックの性能がボトルネックになっていたと判断されます。
書込番号：21274555
1点
RTX1000からRTX１２１０への置き換えを考えています。
LAN1の工場出荷時の設定を消去して、シリアル接続で設定をさせたい場合、
cold start コマンドとハードウェア初期化（前面3つのスイッチ押して、電源ON)などが
記載されていましたが、どの方法をが簡単でしょうか？
2点
すみません。
追記ですが、
RTX１２１０の初期状態をRTX１０００の初期状態を同じにしたい。
わかる方ご回答願います。
書込番号：20121620
1点
> cold start コマンドとハードウェア初期化（前面3つのスイッチ押して、電源ON)などが
> 記載されていましたが、どの方法をが簡単でしょうか？
どっちでもいいんじゃないですか？
> RTX１２１０の初期状態をRTX１０００の初期状態を同じにしたい。
何のために？
書込番号：20121657
1点
初期化は、今までのconfigと、不要コマンドが混在する点を危惧されての話ですよね？
書込番号：20122390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RTX1210 では、初期設定状態（工場出荷状態）での lan1 の IP Address が 192.168.100.1/24 に、また、DHCPサーバーのscopeが 192.168.100.2 - 192.168.100.191 に最初から設定されています。
後はコンソールのパラメター、Security Class等のデフォルト値は RTX1000 と変わりは無い様です。
以下は cold start 実行後の show config 結果です。
# show config
# RTX1210 Rev.14.01.14 (Mon May 30 15:09:02 2016)
# MAC Address : 00:a0:xx:xx:xx:xx, 00:a0:xx:xx:xx:xx, 00:a0:xx:xx:xx:xx
# Memory 256Mbytes, 3LAN, 1BRI
# main: RTX1210 ver=00 serial=xxxxxxxxx MAC-Address=00:a0:xx:xx:xx:xx MAC-Addr
ess=00:a0:xx:xx:xx:xx MAC-Address=00:a0:xx:xx:xx:xx
# Reporting Date: Aug 17 22:55:28 2016
ip lan1 address 192.168.100.1/24
dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.100.2-192.168.100.191/24
（以上）
書込番号：20123434
1点
＞mati3さん
RTX1210 は初期状態でIP設定がされた状態です。
これは RTX1200 からの仕様です。
現在の RTX1000 の設定内容をそのまま使いたいという事であれば、
RTX1000 の config 内容を txtファイル に保存。
コピペでも下記ツール経由での取得でも良いです。
そのテキストファイルの文頭・文末に下記を追加。
文頭 > clear configuration
文末 > save
保存してそのテキストを tftp で RTX1210 に送り込めば、
IP設定含め RTX1000 の設定内容で再起動してきます。
clear configuration については下記URLを読んで下さい。
tftp はコマンド経由でも下記ツールでも可能です。
コマンドラインになれていないなら、下記ツールが楽で確実かと。
公式HP RT-Tftp Client
www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/utility/rt-tftp.html
公式HP configを切り替えて使いたい。
www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Config/config-switching.html
書込番号：20228641
1点
初めまして。
YAMAHAの500という商品やバッファローなどの家庭用無線LANなどは、ルーターにUSB接続でSSDなどを接続した場合、共有サーバーのように働かせる事が可能です。
この商品も共有サーバーのような使い方ができるやり方などあるのでしょうか？
YAMAHAのホームページを調べても良く分かりませんでした。
使用環境としては、事務所1、事務所2、事務所3をVPNでつなぎ、それぞれの場所にSSDもしくはNASをルーターに接続し、それぞれの場所から他の場所のSSDもしくはNAS内のファイルを見たり、上書きしたりなどしたいと思います。
また、パソコン環境はWindows8以上、Mac最新osです。
なお、事務所の監視カメラや精密機器のための温度測定を行うので、これらデータなども設置するSSDもしくはNASに自動的に保存できれば更に理想です。
なお、YAMAHAの810、510にも興味があります。
特に、510はまだ発売されていないので、510のところに投稿はできないので、この質問中でご教授頂けましたら幸いです。
※810は810の所に同内容を記載させて頂きました。
最後にアライドテレシスにも投稿などなかったので、アライドテレシスのルーターにもこの様な使い方ができる商品があればご紹介頂けましたら幸いです。
皆様のご協力を頂けましたら幸いです。
書込番号：20067476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マルチポストはマナー違反。
複数の機器について質問したいのなら、こういうところで。
>有線ブロードバンドルーターすべて クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0075/
書込番号：20067506
5点
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/rtx1210/?mode=model
ヤマハは比較的ドキュメントが揃っているので［機能］から項目を開いていけばいい。
ただしネットワークに関する基本的な知識がないと理解できないかも。
書込番号：20067533
1点
このレベルのルータにそんな簡易機能はないです。
監視カメラ自体に、ほとんど機種はデータサーバ機能を
持っています。
書込番号：20067670
0点
『この商品も共有サーバーのような使い方ができるやり方などあるのでしょうか？』
NVR500には、拡張機能に「ファイル共有/同期」の記載があります。
NVR500
概要
機能
拡張機能
・ファイル共有/同期
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/nvr500/
RTX1210やNVR510には、拡張機能などに「ファイル共有/同期」に関する記載はありませんので、非対応です。
RTX1210
概要
機能
拡張機能
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/rtx1210/
NVR510
概要
機能
拡張機能
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/nvr510/?mode=model
書込番号：20068005
0点
返信が遅れ、すみません。
一括での質問も出来る方法があったのですね！
掲示板の使い方を教えて頂きありがとうございます。
書込番号：20081146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信が遅れてすみません。
仕様は色々見ていましたが、500であった共有サーバー機能という表示もなくなり、ただ後発なので標準機能になったのか、なくなったのか、分からなくなりました。
また、最近の無線LANなどにはHDDをつなぐだけで共有フォルダにできたりしていましたので、ヤマハの高機能なルーターですから、仕様になくなっても出来るものと思い込んでいましたが、念には念をで確認できればと思いました。
書込番号：20081155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信が遅れてすみません。
家庭用の無線LANなどでは、HDDをつなぐだけで共有フォルダにできたりするので、それよりは高機能なルーターなので出来るものと思いこみました。
監視カメラに関しては、監視カメラ側が対応しているとのことで、ご教授頂きありがとうございます。
書込番号：20081163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信が遅れてすみません。
あれから、私の方も色々とヤマハのルーターについて調べましたが、500まででそれ以降はないようですね。
共有フォルダ的な仕様でよければ、VPNサーバー付NASで解決できるようなので、ヤマハのルーターとこのようなNASで実現して行ければと思いました。
書込番号：20081174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マルチポスト規約違反です。
本拠点１（VPNサーバ）・支店２と言う条件ですと、IPSEC-VPNトンネル機能での設定となりますね。
インターネットVPN構成では、最低限プロバイダの契約にオプションのグローバルIP（１個）の契約が必要です。
監視カメラや自動記録などのシステム構成では、VPN構成でもVPNルーターの負荷やリソース、スループット性能などを考慮しませんと、通常のWeb参照機能の低下などの現象も想定されます。
RTX810では、VPN最大スループット200Mbit/sまでしか対応しておりませんので、本拠点VPNサーバとなる回線とルーターに支店からのアクセス負荷（録画装置やマルチモニター機器など）の負荷がかかる形になりますので、ポイントとして、下記構成を推奨されます。
本拠点VPNサーバとなるルーターに、VPNスループット性能の高いタイプ（RTX1210）、支店はRTX810ルーターでの構成にて、IPSEC-VPNトンネル（アグレッシブモード）が推奨されます。
回線仕様におきましても、先述のグローバルIP（１個）の月額負担金が安く、またインターネットスループット性能が出やすい回線、IPV4/IPV6-IPOE回線プロバイダなどが推奨されます。
※ BIGLOBEオフィスや、Niftyオフィス回線
上記プロバイダでは、IPV4アドレスでのインターネット機能と、NGN回線網でのフルスピードアクセス機能のインターネット機能が利用できますが、欲を言えばYamaha系ですと、IPSEC-VPNトンネル構成をする際に、IPV6ネットワーク網でのVPNトンネル構成は、どちらかと言えば不得手としております。
IPV6-IPSEC-VPNトンネル構成ですと、VPNのフル性能が維持しやすい構成になりますが、Yamahaサイドにおきましても設定例が掲載されておりませんので、IPV6-FQDNアドレスなどのイレギュラー設定になるかと存じます。
IPV6アドレスでのVPN構成も考慮される場合、専用DDNS機能にてIPV6-IPSECトンネル構成が可能な、NEC系VPNルーターが推奨されます。
※ 本拠点NEC「UNIVERGE iX2207」、支店NEC「UNIVERGE iX2105」など。
ご指定のUSB-NAS機能などにつきましては、本来のVPNルーターでは採用している機種はあまり無いです。
NVR500ルーターは、半分パーソナル系の機種でも有りますので、本来のVPN構成をする場合には、専用NAS若しくは、IPカメラ対応のそれぞれのIPカメラレコーダーを選定された方が良いかと存じます。
IPカメラ台数が、それぞれの拠点総計でどの程度の台数が有るか解りませんが、カメラ本体の故障交換・別機種対応も考えると、多メーカー対応レコーダー・共用サーバ機能付きのタイプが良いかと存じます。
※ （株）NSS製 「NSV604」、「NSV608」、「NSV616」 ・・https://cpcam.jp/security/product/search.html?sol=ip&type=recorder
↑ 異機種メーカー同士のマルチモニター録画や視聴機能も利用可能です。
対応カメラリスト・・ https://cpcam.jp/security/product/ip/nuuo_camera-list/nsv6_list.pdf
NASタイプになっておりますので、容量分カメラ録画やマルチモニター機能以外のデータ保存におきましても利用可能です。
専門業者へ工事依頼をされる場合には、VPNルーター＋IPカメラ＋カメラレコーダーセットで、リース契約や割賦契約にて、経費損金出来るような形が良いかと存じます。
書込番号：20085609
0点
皆様
はじめまして。
1つ質問させて頂いてもよろしいでしょうか？
拠点間でVPNを張るとともに、AWSともVPNで接続したいと考え、RTX1210を検討しております。
現在各拠点でひかり電話を利用しているのですが、RTX1210には直接ひかり電話を直接利用する機能は無いかと存じます。
RTX1210にルータを変更し、ひかり電話の利用も継続する場合どのようなネットワーク構成にしたらよいのでしょうか？お教え頂けますと幸いです。
現在ルーターにはNTTよりレンタルしているRX-S340SEを使っておりますが、RTX1210導入後もこちらのルーターと共存するようになりますか？
なぜかネット上の情報に行き当たらず、困っております。
お知恵を拝借できると幸いです。
どうぞ宜しくお願いいたします。
0点
(inet) --- RX-S340SE --- RTX1210 --- (LAN)
RX-S340SE はPPPoEブリッジOn
RTX1210 にPPPoEをしゃべらす
で良いかと。
書込番号：19674794
1点
とっふぃ～さま
御返事ありがとうございます。
なるほど、そういった方法で可能なのですね。
ヒントをありがとうございます。
かならず類似の事例もあるでしょうから、もう少し調べてみます。
書込番号：19679100
1点
ヒントというか、そのまんまのつもりだったんだけど。。
気に入らなかったのかな？
# VDSL LANで分岐する手もありカモ。
書込番号：19680814
0点
とっふぃ～さま
いやいや、まさか！
とても、感謝しております。
PPPoEブリッジ自体使ったことがなかったので、勉強する必要があるという意味です。
RX-S340SEを見てみましたが、ONになっていました。
引き続き調べてみます。
本当にありがとうございました。
m(__)m
書込番号：19681845
0点
他の方の仰るように、光電話ゲートウェイ（PPPOEブリッジ有）→LAN2またはLAN3インターフェイスを利用してのPPPOE接続設定でOKです。
VPNとAWSを併用されると言うことで、バックアップ用回線も別途オプションとして契約された方が良いかもしれません。RTX1210が、VPNサーバとしての運用なのか、VPNクライアントのみの運用なのかで、任意になります。
下記設定例となります。
※ http://jp.yamaha.com/products/network/solution/internet/opticalfiber_command/
契約プロバイダによってですが、追加のインターネット機能も設定される場合には、下記を参考に。
IPV6-PPPOE設定例
※ http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/ipv6_pppoe.html
IPV6-IPOE設定例
※ http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/ipv6_ipoe.html
書込番号：19691207
2点
多少深読みかもしれませんが、IPSEC-VPNの支店側のアクセスもAWSクラウド機能などを利用されるのでしょうか？
RTX1210を本拠点として、AWSとのIPSEC接続をされる場合には、AWSクラウド側にてVPN接続されますYamahaルーターのグローバルIPは、特定されますので、支店側のアクセスもAWSへの機能を利用される場合には、支店側のインターネットアクセスを、本拠点RTX1210経由としなければいけないかと存じます。
構成・運用状態によって、支店側のVPNルーターの設定をフィルタ型ルーティング、若しくはポリシールーティングの設定をしないといけない可能性も有ります。
※ http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/filter-routing/filter-routing.html
書込番号：19691229
0点
sorio-2215さま
返信を誠に大変ありがとうございます。
バックアップ回線ですが、とても興味があります。
RTX1210導入後に検討したいと思います。
>IPSEC-VPNの支店側のアクセスもAWSクラウド機能などを利用されるのでしょうか？
まず、AWS自体のVPN接続ですが、こちらはまだやったことはなく「これからそういったこともやってみたい」というレベルです。
私の中での認識では、2拠点+AWSでVPNを張った時点で、全てがローカルネットワークとしてAWS側も172.18.XXX.XXXのようなアドレスでアクセスすることができるのかとボンヤリ考えておりました。
>構成・運用状態によって、支店側のVPNルーターの設定をフィルタ型ルーティング、若しくはポリシールーティングの設定をしないといけない可能性も有ります。
了解いたしました。アドバイスをありがとうございます。
linuxのroute等の設定や、windowsでVPN接続した際のルーティングも経験がありますので、この辺りはなんとかなるかと思います。
とにかく、NTTの通常ルータが動作したまま、その先でPPPoEできるということが分かりましたので、自信を持ってRTX1210を導入したいと思います。
書込番号：19697055
0点
了解致しました。
当方提供のＲＴＸ設定例の任意プロバイダ接続の件ですが、IPV6-PPPOE認証とIPV4-PPPOEを併用される場合には、Yamaha記述の設定例に追加が必要になります。
① IPV4-PPPOE接続設定を 「http://jp.yamaha.com/products/network/solution/internet/opticalfiber_command/」を参考に投入します。
② IPV6-PPPOE接続設定は、設定例（http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/ipv6_pppoe.html）では、pp select 1にIPV6-PPPOE接続設定をイメージしていますが、pp select 1にはIPV4-PPPOE接続設定が反映しますので、pp select 2あたりにIPV6-PPPOE接続設定としてイメージ下さい。
つまりYamahaのIPV6-PPPOE接続設定の設定例のpp接続ナンバーを2番へ差替え投入としてイメージ下さい。
下記のようになります。
IPV4-PPPOE設定
pp select 1
pp always-on on
pppoe use lan2
pp auth accept pap chap
pp auth myname (ISPに接続するID) (ISPに接続するパスワード)
ppp lcp mru on 1454
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ip pp mtu 1454
ip pp nat descriptor 1
pp enable 1
ip route default gateway pp 1
IPV6-PPPOE
ipv6 route default gateway pp 2
ipv6 prefix 1 dhcp-prefix@pp2::/64
ipv6 lan1 address dhcp-prefix@pp2::1/64
ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on
ipv6 lan1 dhcp service server
pp select 2
pppoe use lan2
pp auth accept pap chap
pp auth myname (ISPに接続するID) (ISPに接続するパスワード)
ppp ccp type none
ppp ipv6cp use on
ipv6 pp dhcp service client
pp enable 2
dns server pp 2
↑のIPV4とIPV6を併用される場合に、どちらの接続を優先するかのフォールバック設定も必要になるかと存じます。
「dns service fallback on」
プロバイダ側でIPV4とIPV6を併用切替してくれる機能になっている場合には、上記の要素は不要です。
設定例のIPV6-IPOEの追加設定として下さい。
書込番号：19697961
0点
＞とっふぃ～さん
ありがとうございます。
まずは、接続して拠点間でVPNを張るところからやってみます。
書込番号：19701050
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
