フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD のクチコミ掲示板

花撮りしました

[れんずどろ沼]

季節も明るい春。
56mmAPDで、花撮りしてきました。

作例はエクステンションチューブを付けてますが、最短で寄って、条件がハマると、135STFに負けないくらいの柔らかく、滑らかなボケが味わえて、大好きなレンズです。

これからは花の季節、頑張ってバンバン撮影したいと思います(^_^)v。

書込番号：19810015

XF56mmF1.2 R APD作例

[Mutantninja]

F1.2	F1.4	F2.0

カメラ初心者ですが横浜ヨドバシにて購入しましたので少しでも参考になればと思いいくつか投稿させていただきます。
すべてjpeg撮って出しになります。

書込番号：18271087

[Mutantninja]

F2.8	F4.0	F5.6

無印56mmは持っていないのですがヨドバシにて行き交う人達を被写体に試写したところ無印もAPDもAFスピードに変わりは無いように思えました。

書込番号：18271125

[Mutantninja]

F1.2	F1.2	F1.2	F1.2

すべて開放F1.2になります。

書込番号：18271162

[Mutantninja]

F1.2	F1.2	F1.2	F1.2

こちらもすべて開放F1.2になります。

書込番号：18271205

[@yacchi]

写真は素敵だけど。

思ったより、輪郭のはっきりしたボケ（玉ボケだから？）の印象。やっぱ比較しないとわかんないのかな？

書込番号：18271303

[Mutantninja]

@yacchiさん
コメントありがとうございます。
僕の作例ではF２から八角形になっていきますね。
７枚羽根円形絞りと書いてあったので意外でした。

書込番号：18271945

[ちさごん]

>F２から八角形になっていきますね。

どう見ても、７角形にしか見えないですけど・・・（笑）

書込番号：18272527

[Mutantninja]

ちさごん
目が曇ってました、失礼しました。

書込番号：18272933

[Mutantninja]

ちさごんさん
呼び捨てにしていまいました。失礼しました。

書込番号：18276078

[モンスターケーブル]

要するに絞り開放かF1.4で撮るべきレンズってことですね。
ただ、135mm f/2.8[T4.5] STFのように9枚羽根だったら良かったのに・・・

書込番号：18276556

[Mutantninja]

モンスターケーブルさん
9枚羽根だったら無印から乗り換える人も多かったかもしれないですね。
無印は試し撮りしかしたことがないので使い比べをしたいところです。

書込番号：18278197

このレンズ、本日入手したのでお試しショットです

[藍月]

牛筋肉を1.2キロ下処理します	時間がかかるので、ビールを呑みながらの料理	ここまで色々手間が掛ります。下茹です

いろいろ言いたいことが噴出しそうな１本です。

作例を数カットあげます。
取り敢えず、設定は主にデフォルトでカメラさん任せの撮って出し。
全てのカットの絞り値は、開放のボケチェック用ということで。
（旧レンズは既にドナドナ済みにつき、同じ条件で比較撮影できないことをご了承ください）


この描写、惚れます。
富士フィルムの技術スタッフさんの度胸と勇断に乾杯です。

書込番号：18266074

[藍月]

やっと下茹で終わり。ここまでで１時間が経過・・・	煮込みのお供に大量の玉ねぎをスライス	生姜をスマッシュしてローリエと黒胡椒を加えて

こんなレンズ、果たして買う人は何人いるんだろうか、謎です。

書込番号：18266090

[藍月]

やっと煮込み、僕は酔っぱらっています。空にしたビール缶でボケ味をどうぞ	この筋肉は明日の料理に使う予定なので、まだ香辛料は出番待ち	やっと本格的な煮込み開始

使ってみないと判らないかも、この楽しさ。

書込番号：18266113

[藍月]

ここから２時間、くつくつと煮込みます。

さてさて、レンズのお味はどうでしょう。

書込番号：18266119

[しまゆう.com]

藍月さんこんばんは！
どおですか？ボケの感じは？
無印を使っていたころを思い出して感想お聞かせください(^^)
誰もなかなかレビューを書いていないみたいなので。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：18266627　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ヨドバシに行ったのですが「試写用のレンズはありません」とツレナイ返事だったので
藍月さんの作例は有難いです。ところで、無印56比でＡＦ速度はどうでしょうか？

書込番号：18267604

[藍月]

しまゆう.comさん、こんばんは

ボケの感じは・・どうなんでしょうね、実際のところ。
まだ使い込むのはこれからなので、それに肝心の人物撮影での威力は後日チェックする予定なので、以下はまだ単なる第一印象です。

・ボケ具合は、ちょっと違います。やっぱり。
　スタンダード版では主題の背景、例えば合焦点から２〜３メートル位後方（近〜中距離）にある床面の連続するパターン模様とか、中距離にある点光源の描写で、場合によっては二線ボケ気味だったりボケの縁が固かったりして気になることがあったのですが、そういう苦手が無さそうな雰囲気です。
　ボケの大きさ自体は確かに小さくなったのかもしれませんが、きっちり比較していないので気になりません。それより、ピントピークから前後になだらかにボケていく感じではなくて、ちょい距離があけば、バターの様にスムースに背景を溶かしちゃう感じがするので、人物撮影などの場合には、かなり浮き出ちゃう感が強くなりそうな予感がします。

・シャープさは、スタンダード版とあまり変わらない感じです。
　元々が開放から切れ味良いレンズでしたから、抜群に良くなったという印象はないです。

・コントラストの再現性というかシャドー部分の詰まり方がかなり違うのかなと。
　気のせいかも知れませんが、ちょっとハードボイルドの映画のような印象的な描写が得意なのではないかな？と感じます。スタンダードで絵になっちゃう感じです。この後、フィルムシュミレーションとか色々試してみないと判りませんね。

・苦手のフリンジですが、全く変わらなく派手に出ます。
　光学色収差＝CASと云うやつですか、輝度差異が大きな縁では緑色〜紫色のフリンジが（フジのレンズらしく）元気に現れます。目立つ場合にはソフトで簡単に消せるので僕は気にしませんけど。

・それから、レンズ自体は全く同じなんですが、赤い文字が沢山付いたので、見た目が結構派手になりました。あとこのレンズにもNDフィルターが付属されていました。


スタンダードのレンズも結構お気に入りレンズだったので、この価格差をどう評価するかは難しいところですが、第一印象としてこのレンズは好きです。

書込番号：18267696

[藍月]

モンスターケーブルさん、こんばんは

　僕も今日手にしたばかりなので、これから色々チェックしてみたいのですが、AFスピードは普通に遅いです（爆笑）。
今日は屋内での静物対象だったのですが、AFは決して早くないです。しかも、よく迷います。

　無印と比べてどうか？と云われると正直微妙です（申し訳ない）。測定してみた訳でもないので判じきれません。モーターの出力とレンズ構成の関係でそもそもこんな程度だったっけ？と。
　ただ今日はMFで撮ったものも多かったので、左程嫌な印象はありません。

　このレンズの役割から、やはり人物相手でスナップとか動いている相手で実用上AF性能はどうなのよ？ということが問題になると思うので、後日テストですね。

　それから、顔認識AFが使えないことがどこまでマイナスなのか（つまり早いAFが使えなくなったのか？）という点も同様に大きいかと思いますが、僕の場合は今まであまり頼っていなかった機能なので使い手にもよるのかなと想っています。

書込番号：18267746

[しまゆう.com]

藍月さん
さっそくお返事ありがとうございますm(_ _)m
無印と比較というよりは、APDレンズ単体の表現力をみてみたい感じですね。
人物を撮るとまた違うイメージが出るかもしれません(^^)
やはり欲しくなるレンズですね〜
詳しく感想お聞かせくださりありがとうございました！

書込番号：18268050　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪
APDご購入おめでとうございます♪ｵﾒﾃﾞﾄ(^0^)∠※ＰＡＮ！｡.:*:･'ﾟ☆｡.:*:･'ﾟ★ﾟ'･:*

早速のレポート楽しく拝見しました。

私は、やっぱりピント面のコントラストが高いな〜〜？って思いました。
まあ・・・APDフィルターが「絞り」と同じ役割してるわけですから、当然なのかも知れませんが(^^;(^^;(^^;

ボケも、特に大きくボケる構図じゃなくても・・・なんとなく角の取れたような？感じに見えますかね？？

あとは・・・価格だな( 一一)（笑

書込番号：18268442

[藍月]

＃４００１さん、おはようございます。
そしてご無沙汰してます。

気になっていたこのレンズ、つい出来心で手にしてしまいました。（よくある自主的人柱になってます）
標準版に対する自己評価も高かったので、余計に興味がありまして・・。

その描写については全く同感でして、この差はレンズの性能／個性なのか、それとも単なる実効絞り値の差異（F1.2とF1.7）の影響だけなのか、いろいろ試してみないと判りませんね。

ただ、こういったポトレ専用レンズを使う場合、流石に絞り開放で撮るケースは余り無かった自分ですが、このレンズに関しては、折角だからF1.2からF2.0あたりを積極的に使ってみてよ！と開発者から語りかけられているような心持もします。

お正月休みには長女も家に帰ってきますので、じっくり愉しみたいと思います。（自分の場合はポトレ撮影は家族目的なので）

価格は、・・・確かに（ため息）。
自分のレンズのシリアル番号も****〜****0004なので、こいつ４番目？なんて。
たぶん初期ロットすら売れ残ったら、開発費の未償却残高は社内の開発担当者のボーナス査定で埋め合わせる約束になっているのかも知れません。

いずれにしても、写欲が湧く1本だと思います。（アマチュアカメラマンにはここが大事です）

書込番号：18272030

[藍月]

どこが凄いのか、このレンズ。

言葉で言い難いので佳いサンプル探してみました。
感覚的にわかり易いのが、当初のアジアンお姉さんショットを飛ばした次の一連の木製猫たちと点光源背景での比較。F1.2、F1.4、F2.0あたりの違いがこのレンズが生まれた真骨頂と思うのです。

→　http://ivanjoshualoh.wordpress.com/2014/12/13/apd-the-new-king/

こいつが人物相手でどの程度自分の掌に馴染めるか、楽しみです。

書込番号：18277765

[藍月]

標準版56�oの解像力測定値

各地の爆弾低気圧、猛威を振るっているようなので皆さんお気をつけ下さい。

さて、56mmF1.2RAPDですが、いつも勉強させていただいている田中氏のご意見もありましたのでご紹介です。

「〜APDフィルター「あり」と「なし」の56mmF1.2レンズで、さんざんぼけ味撮り比べをしてみた。ところが、恥を忍んで正直に言うけれど、ほとんど違いがわからなかった。どちらのぼけ味も（ぼくには）充分に柔らかくて美しく見える。こちらがAPDだぞと言われたうえで、よくよく見比べれば「APDあり」のほうがぼけの輪郭部がほんわりとしているかな、という程度。こりゃあ、せっかくのAPDもぼくにとっちゃあ、豚に真珠猫に小判だな、と恥じ入った次第。

　いや、かんじんのぼけ味よりも、撮影していて「おやっ」と感じたのは、とくにF1.2開放絞り値のときの写りが、「APDなし」の従来レンズよりも「APDあり」のレンズのほうがこころなしか良いのだ。逆光で撮影したとき、ゴーストの出かたはともかく ━━ もともとゴーストが出やすいレンズ ━━ 「APDあり」のほうがフレアーが少なくヌケが良い印象だった。」

出典　→　http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

さらに、＃４００１さんのご意見で「まあ・・・APDフィルターが「絞り」と同じ役割してるわけですから、当然なのかも知れませんが(^^;(^^;(^^;」との観点に関しまして、

レンズティップ。コムに標準版の評価レビューが掲載されていまして、その絞り値別の解像度の測定値が添付したグラフです。

ここで判ることは、後日APD版の評価データが公表されれば、そのグラフが示す処を観察すれば、その原因が推測できると考えます。
例）
�@標準版と全くおなじ　→　光学性能は同一。単なるプラシーボ効果であった。
�A標準版グラフと同じ曲線を描くが、同じF値と比べると、左にシフトしている　→　APDが実行絞り値を変えただけで、レンズの解像力は変わっていない。
�B標準版グラフと同じ曲線を描くが、上方へシフトしており、最高値を更新している　→　標準版のF4.0の数値である75.6 lpmmを超えているのであれば、APD版レンズの解像力は進歩している。

出典　→　http://www.lenstip.com/420.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_56_mm_f_1.2_R_Image_resolution.html

書込番号：18279102

[gda_hisashi]

まさかこのレンズもこのおうちに引き取られ

よし張り切るぞと思っていたら

このような撮影が始まるとは夢にも思わなかったでしょう

書込番号：18279155

[藍月]

gda_hisashiさん、

世の中には貴方のような言わなくても良いことを書かれる皮肉屋もいることは存じ上げていますが、
お気に召さない書き込みだったようで、失礼しました。

貴方の様にレンズの気持ちが判るまで、今後は自粛しましょう。
たぶん一生そんなの無理ですけどね。

（大きなお世話という意図が伝われば、幸いです）

書込番号：18279930

[gda_hisashi]

すみませんでした

意表を突いた楽しいレポートだったと思います

書込番号：18280069　スマートフォンサイトからの書き込み

[indigo moon]

gda_hisashiさん、

いえこちらこそ、すみませんでした。
勝手にネガティブな理解をしたため、言葉が過ぎました。

貴方と他の読まれる方に不愉快な思いをさせてしまいますので、先ほどの書き込みについて削除を依頼してみます。
然しながら、藍月としては既に価格から退会しましたので、削除できないかもしれませんことをご了承ください。

（スレ主の藍月より）

書込番号：18285144

[indigo moon]

追記

『　※書き込み時の価格.comIDを抹消した場合は、本人確認ができないため削除依頼を承ることができません。ご了承ください。』

→　http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=22&btnSearch.y=13

やはり無理みたいです。
申し訳ない。

書込番号：18285157

[アーデル・ハイド]

料理の仕上がりが見たかった（^^ゞ

書込番号：18367728