フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD のクチコミ掲示板

作例スレ（放任主義）

[ダポン]

		歩く鹿の目にピントを合わせるくらいにはAFは速い	毛並みの描写にボケの綺麗さが見てとれます

このレンズ、やはり数は売れていないのでしょうね、なかなか作例を見かけることができません。
でも、良いレンズなのは間違いないので、お持ちの皆さま、作例をここに載せてみませんか？

スレ主は週末に顔を出せるか出せないかなので、基本放置となりますが、ご容赦を。

書込番号：18390754

[t0201]

僕もX-T1を持っていますがホワイトバランスは優秀だと思います。
そのわりに、肌の色味が気になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692178/SortID=18390754/ImageID=2147024/
なんとなくですが、このレンズミックス光源には弱いのかな？
そんな気がします。

書込番号：18487056

[ダポン]

大阪オートメッセ2015シリーズ第2弾
フィルム：ASTIA
カラー：+1
シャープネス：-1
ハイライトトーン：-1
シャドウトーン：-1

☆t0201さん
> 僕もX-T1を持っていますがホワイトバランスは優秀だと思います。
X-T1のホワイトバランス、自然光では優秀ですが、人工光源ではそうでもないなと僕は感じてます。今回は作例としてここに載せるためにJPEG撮影してますが、僕の場合、室内では基本的にRAW撮影です。後でホワイトバランスをいじるので。

> そのわりに、肌の色味が気になります。
人肌の再現はフィルムの時代からいわば「永遠のテーマ」みたいなものですから、なかなかに難しく、奥が深いですよね。でもまぁ、色ってのは良し悪しじゃなくて好き嫌いだと僕は思ってますんで、今回も僕好みの人肌になるように色味を少々いじってます。

> このレンズミックス光源には弱いのかな？
レンズによって光源に強い弱いってあるんでしょうか？？
残念ながら僕の拙い経験では、そんなことを感じたことがありません。
一緒に撮っていたXF50-140mmF2.8も似たような傾向でしたから、弱いとしたら、ボディのほうだと思います。

書込番号：18489375

[ダポン]

大阪オートメッセ2015シリーズ第4弾

JPEG撮影。
露出とホワイトバランスをLightroom5.7で微調整し、50%縮小。
フィルム：ASTIA
カラー：+1
シャープネス：-1
ハイライトトーン：-1
シャドウトーン：-1

書込番号：18492657

[t0201]

すみません生意気な事を書いてしまい。
そもそも屋外で、しかもノーマル56で撮っただけでなので。
しかもこの画角、僕には使いにくいと感じました。。。
ボデーもレンズも参考になります。
有り難うございます。

書込番号：18493355

[ダポン]

大阪オートメッセ2015シリーズ第4弾

☆t0201さん
> すみません生意気な事を書いてしまい。
いえいえ、そんなこと全然思ってませんから(^^ゞ

> しかもこの画角、僕には使いにくいと感じました。。。
僕のフルサイズ時代、何度か85mmレンズを所有して使っていたんですが、僕も苦手な画角だったんですよね。でも、今回改めて換算85mmを使ってみて、あら、意外に使いやすいなって感じです。被写体と向き合う距離感が変わってきているのかな？

書込番号：18501357

[ダポン]

大阪オートメッセ2015シリーズ第4弾

そろそろ息切れしてきた感があるな・・・(^^ゞ

書込番号：18505833

[モンスターケーブル]

ダポンさん、レビューが１件もないので、そろそろ評価をお願いします。

書込番号：18564711

[ヒババンゴー]

ダポンさん

たくさん作例ありがとうございます。

このレンズ、無印との違いが未だよくわからないのですが、

無印　ピント面とボケの境界が極端であるが、それが故に被写体を浮き上がらせる効果が高い。
APD　ピント面とボケの境界がどの焦点距離においても自然で美しいボケを得られる。

だと思っておりますが、はじめ欠点だと思っていた無印の特徴も、
5メートルくらいの距離で人物を撮影した時には、そこにスポットを当てたかのように、主役を引き立てますね。
この性能は、むしろストリートや記録用スナップで生きてくるな、と思います。

APDは中間リング入れて接写したり、点光源を入れる場合は敵無しでしょうね。
でも、そのシチュエーションの強みより、距離5mのポートレートの方が出番が多いし、
そこで強い方が役に立つので判断が難しいです。

あくまで持ってない人間が作例だけで妄想している戯言ですが。。。


＞X-T1のホワイトバランス、自然光では優秀ですが、人工光源ではそうでもないなと僕は感じてます
まったく同意です。
この調整をカメラ内現像で行うのは至難ですが、カラーシフトでガシガシやると、いい感じにできることも確認しました。
なので、なるべくカメラの生成するJPGで残すようにはしてますが、量こなす時はRAW現像した方がいいですよね。
人工光源のWBは、X-E1の方がむしろ良く、X-T1の場合、クラシッククロームがかなり影響を受けにくいFSだと思います。
蛇足までに。

今年は56mm買いたいなーと思いつつ、120mmが本命で、90mmに行く可能性も高いので、本スレに加勢できないかもしれませんが、作例楽しみにしております。

書込番号：18633385

[モンスターケーブル]

どなたかサクラの作例をお願いします。

135mm F2.8 [T4.5] STF
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511765/SortID=18637942/

書込番号：18638450

[ダポン]

長文にて失礼します。

☆ヒババンゴーさん
作例は撮るたびに載せようとは思っているのですが、僕だけが載せ続けるのもどうなのかな？とも思ったり・・・(^_^;)

APD有りと無し、確かに気になりますよね。
僕はいつかXF56mmを買うつもりで、あちこちで作例をチェックしていたのですが、そこに突然APDが現れてしまい、すんげ〜悩みました(笑)。とても悩ましい価格差だったのですが、無印を買ったら、後からAPDが気になるのが目に見えてましたので、富士フイルムのレンズ屋さんの拘りを骨の髄まで味わってしまえ！と、エイヤっと勢いでAPDを買った次第です。

それでも無印との違いが気になったので、1日だけ無印をレンタルしてAPDと撮り比べてみました。たった1日程度の比較ですが、僕なりに気づいたAPDの特徴はこんなところです。
・ボケの綺麗さに注目されがちだけど、実はピント面の切れ味が素晴らしい。
・ピント面の切れ味は絞り解放から凄い。
・これだけ切れ味が凄いとギラギラガチガチした描写になりがちだけど、ボケが綺麗だから、非常にバランスが良いまとまりのある描写になっている。
・ピント面からボケに至る過程が非常になめらか。ここはホント凄い。

このピント面の切れ味の違いは、Photoshop的に表現すると、シャープネスが高いというよりは明瞭度が高いという感覚です。APDありのほうが、全体的にコントラストが上がる感覚もあります。
なので、個人的には「距離5mのポートレート」ではAPDありのほうが適しているんじゃないかと思っています。

このピント面の切れ味を上げるために、APDは無印よりもレンズの組み込み精度を上げているんじゃないか、無印とAPDの価格差はAPDフィルターだけじゃなくこの精度アップのコスト分もあるのでは、なんて勝手に想像しています(笑)

それと、APDはボケが暴れることがありません。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16_55mmf28_r_lm_wr/professionals_review/img/index/Chris_Weston05.jpg
↑これはXF16-55mmF2.8の公式サンプルなのですが、僕はこの背景のボケにはギョッとしてしまいました。いわゆる二線ボケの類だと思いますが、僕はこれが苦手なんです。

ちなみに、XF16-55mmF2.8は基本的にボケがとても綺麗なレンズで、いつもこんな風なボケになるわけではありません。どんなレンズにも不得手な距離感というか間合いがあるわけで、たまた悪いほうにハマってしまった結果だと僕は思っています。

そして、僕が見てきたXF56mmF1.2無印の作例の中にも何枚か、こういう苦手な間合いによるギョッとするボケ描写がありました。ところが、APDにはこの苦手な間合いが見当たりません。ホントはあるのかもしれませんが、今のところ僕は出会っていません。

最後に、ボケはもちろん綺麗なんだけど、ミノルタ135mmSTFほどはトロけません。個人的には、今度登場するXF90mmF2にもAPD付が出たら嬉しいな。

書込番号：18643038

[＠ボンネビル]

私も少しだけ桜の写真を貼っておきます。
せっかくの桜の時期なのですが、雨が多くてやっと今朝、少しだけ撮れました。
ダポンさん
私も無印を買ってもどうせAPDが欲しくなると思い、思い切ってAPD有りを買ったくちです。
まだまだ使いこなせてないのですが、とても良いレンズですね。

書込番号：18648951

[ダポン]

			中間リング10mm使用

☆＠ボンネビルさん
はじめまして、ヨロシクです。
素敵な桜写真をありがとうございます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692178/SortID=18390754/ImageID=2184483/
前ボケが綺麗で、APDらしさ満開ですね。
この独特の立体感描写を知っちゃうと、
このレンズで次は何撮ろう？ってなるんですよね〜(*^_^*)
ホント良いレンズだと思います。


さて、僕もようやく撮れた桜写真を。


※掲載写真はJPEG撮影したものをそのまま50%縮小したものです。

書込番号：18659242

[ダポン]

桜その2

書込番号：18662289

[メルセデスムーブ]

ごめんなさい
どーでもいーけど、店員さんヅラっぽくない？

書込番号：18675631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

海外レビューサイトより

ダポンさん

長文返信ありがとうございます。
とてもとっても参考になりました。

無印との比較で上げられた「開放からのピント面の切れ味」の差は、ePHOTOzineのレビュー計測値を裏付けるようなコメントで、ますます興味が出てきました。

＞個人的には「距離5mのポートレート」ではAPDありのほうが適しているんじゃないか

この一言で、買うならAPDと思いました。

＞僕が見てきたXF56mmF1.2無印の作例の中にも何枚か、こういう苦手な間合いによるギョッとするボケ描写がありました。

優秀な16-55mmと56mm無印の作例には、２線ボケ（特に前ボケ？）をよく見ますね。
もちろん、ピント面が素晴らしいので、目に付きにくいのですが、それでもやっぱり気になります。

＞ところが、APDにはこの苦手な間合いが見当たりません。

楽しみです。ありがとうございました。


APDレビュー
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-56mm-f-1-2-r-apd-lens-review-26862
無印レビュー
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-56mm-f-1-2-r-lens-review-24403

書込番号：18717384

[ヒババンゴー]

開放描写が見たくて、ほぼ開放だと思います。
ちょっと暗くなると途端にAFが鈍くなりますね。
コントラストAFしか使えないためか、ふだんなら合うと思うものが合わなくて、ピンぼけを量産してしまいました。

書込番号：18731190

[ヒババンゴー]

		レザーベルトの微妙な質感がでているかと。

MCEX-11を付けた作例です。

発売前のApple WatchをAPD＋MCEX-11で撮影した世界初の作例かも。

書込番号：18731228

[ヒババンゴー]

ボケの傾向

MCEX-11を付けた作例の続き。

1枚目もう少し離れた方がピントがシャープになってきます。
2枚目ピントが極薄なのがわかります。
3枚目少し絞ればいい描写ですね。
4枚目最近接付近。どこにピントがきているのか微妙ですが。

開放を狙った撮影だったのですが、いつの間にか1.4やら1.6になってました。
レンタルしたレンズの絞り輪は正直ゆるゆるでしたので、もうちょっと節度があっていいと思いました。

書込番号：18731293

[ヒババンゴー]

		踏切の速度くらいなら電子シャッターでも違和感なし

大阪の街スナップ。

APS-Cのボケ量でも、狙ったところにスポットを当てて撮れるのが楽しいですね。

書込番号：18743354

[南米猫又]

こんにちは〜

ぼくのいるところでは売ってないので、見せてもらってるだけですが…
凄い！　凄いです！！

全開放で、しかも常に周辺部まで、こんなにズバズバとピントの芯を出してくるのは、
OVFのキヤノニコでは無理ですね。
EFのF 1.2 Lは、例えズバッとピントがきても、大きく拡大すると、
ここまでくっきり安定したピントの芯を出せません。
APS‐Cでも使うのでわかりますが、センサーサイズからくる理由とは明らかに違います。

ニコンもキヤノンも素晴らしく魅力的な表現で、どの画が一番いいと言うつもりはありません。
しかしこのXF56mmF1.2 R APDは、フジのズバ抜けた絵心の助けもあって、
ぼくのお気軽スナップに近い撮り方でも、
全開放でほぼ百発百中の安定した絵を期待できる気がします。

シャッターを押せば確実に唸らせる写真が撮れるということがどれだけ有難いか！

これ、無理しても手に入れようかな、キヤノニコに比べればかなり安いじゃないですか。

ボケ量は、XF35mmF1.4 Rでも充分過ぎます。
XF16mmF1.4 R WRとこのレンズを手に入れれば、自分のXマウントメインは変わらないだろうと、
強く感じました。

書込番号：18753923

9枚羽根でAPD �U型 を 出すべき!!

[モンスターケーブル]

絞り羽根9枚のタム9	絞り羽根9枚のタム9

7枚羽根のままAPDフィルターだけ入れるという安直な発想がそもそも失敗の元だと思います。

っていうか、ニコキャノの高級レンズは大抵絞り羽根8枚以上なんですね。
7枚羽根っていうのは廉価レンズの代名詞になっています。

◎全メーカーのレンズを絞り羽根数で比較したらスゴイ事が分かった。[まとめ]
http://photo-studio9.com/diaphragm_matome/

良心的なメーカーなら9枚羽根にして�U型を発売すべきだと思います。

書込番号：18327076

[mhfg]

モンスターケーブルさん ♪

あけましておめでとうございます^o^

最近お見かけしなかったので心配してましたが、いきなりエンジン全開でさすがです♪

また素敵なお写真を魅せてください^o^

書込番号：18327216　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

APDの作例お待ちしてます	社員さんでも良いのでAPDの作例頼みます。

私の挑発に対して、正月休み明けに作例がいっぱい上がるかと期待してたんですが、
１枚も出てきませんでしたね。

これがオリンパスだと、社員のＡＭＹさんがブログで応えてくれたりするんですが・・・
http://fotopus.com/naviblog/amy/

書込番号：18353132

[ダポン]

挑発と言われると出しづらいですが・・・(^^ゞ
このレンズを1月10日に入手しましたので、初日のテスト撮影から掲載します。
すべてJPEG撮って出し
フィルム：PROVIA
シャープ：-1

流石に初日なので、綺麗にボケる、ボケが生きてくる距離感をまだ掴めていませんが、桜を撮る頃には何とかモノにしたいなと思ってます。これが絞り羽根9枚になると、更にどれだけ綺麗になるのか、興味はありますね。

ちなみにタムロン90マクロは10年来愛用していまして、X-T1でもマウントアダプター経由で使ってます。

書込番号：18359745

[モンスターケーブル]

ダポンさん、作例ありがとうございます。

富士フイルム専属プロの小原玲先生のブログにコメントしましたら
「私たちプロはちょっと絞って、なだらかなボケを求めるところがありますので、
それには一番向いているレンズです。」

と回答がありましたので、今度は絞って撮ってみてください。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2015/01/xf56mmf12r-apd-.html

書込番号：18360335

[ダポン]

ちょっと絞ったやつもテストしてましたんで、載せときます。
残念ながら、次に撮影に行けるのは再来週以降となる予定ですので、ご了承ください。

書込番号：18360968

[HOME AND DRY]

モンスターケーブルのおぢさん

56APDを絞って撮るのが良いという事じゃなくて、普通大口径だと少し絞って撮るのじゃが、56APDは絞らない状態でなだらかなAPDフィルターでそれをやってる（絞り羽根を使わずにやってる）から良いと言っておるのじゃ。

56APDを絞って撮るのが良いということではないのじゃ。
おぢさんなら分かるじゃろうに。

今日はネットおじいちゃんなのじゃ。

あー、他のメーカーのページも見たいけどすぐバレるわー。
価格.com面白い。

書込番号：18364070　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

56/1.2 のコンセプトは廉価ではなかったのですか？もちろん製造コストの話ですが。

書込番号：18452106

[TZC]

ソニーの新しいのは11枚だそうです。少なくとも9枚にバージョンアップして欲しいですね。

書込番号：20643732　スマートフォンサイトからの書き込み

実効F値は1.7

[モンスターケーブル]

デジカメWatchに開発者インタビューが出ています。

『ボケへのこだわり――富士フイルム「XF 56mm F1.2 R APD」
　〜アポダイゼーションフィルターの仕組みとは？』
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20141029_671964.html

要点を抽出すると

�@XF 56mm F1.2 R APDの開放F値はF1.2で実効的なF値は1.7ですから、F1.2に設定しても
　実際にはF1.7相当の明るさになっている。約1段分相当暗いということになる

�AF5.6でF値と実効的なF値が同じになりますが、F5.6の瞳では減光効果はなくなり、
　APD無しの56mmと描写は同じになる

�Bアポダイゼーションレンズでは位相差AFが使えない

�C桜など近くの花びらにピントを合わせると、背景が比較的乱れやすいが、APDレンズでは
　背景にざわつきが感じられず、滑らかな描写が得られる

無印XF56の背景ボケ
　http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/671/964/html/xf56.jpg.html

XF56APDの背景ボケ
　http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/671/964/html/xf56apd.jpg.html

書込番号：18106694

[わくや]

アポダイゼーションレンズを使うとボケが大きくなると勘違いされている方がよくいらっしゃいます。
ソニーではこのあたりハッキリと公言しないので、勘違いされている方が多いのですが、富士の技術者は見掛上ボケが小さくなる為ユーザーによって好き嫌いがあると公言してるのは好感が持てます。

書込番号：18106834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

んーーーこのボケ質はちょっと期待外れですね。

やっぱＳＴＦは次元が違うわ。。。

書込番号：18106981

[モンスターケーブル]

自作・桜ボケフィルター着用

好き嫌いは出るはずと開発者が正直に述べてますから、APDのボケ味が嫌いな人もいるでしょうね。

個人的には真円ボケだけじゃなくサクラ型やハート型のボケも自由自在に出せれば嬉しい鴨。

書込番号：18107305

[アルノルフィニ]

モンスターケーブルさん　こんばんは

情報ありがとうございました。

ひとつ教えてください。

位相差AFが使えないということはContinuous-AFが使えないということであっていますか？

書込番号：18107495

[モンスターケーブル]

アルノルフィニさん、おはようございます。

記事中に、 コンティニュアスAFについて書かれていないのですが
>>合焦速度の点では像面位相差AFよりシーンによっては多少時間がかかりますが、

とあるのでコンティニュアスAFは厳しいかもしれません。

っていうか、このレンズは「究極のポートレートレンズ」を標榜しているので
間違ってもスポーツ撮り用のレンズではないと思いますよ。


また、既存のXF 56mm F1.2 Rユーザーが、APDフィルターを組み込む改造をして欲しい
と思っても無理だそうです。

また、ソニーのSTF135 f/2.8の実効F値は4.5と、1＋1/3段暗くなります。

書込番号：18108830

[ちさごん]

>APDのボケ味が嫌いな人もいるでしょうね。

いえいえ。APDの目指すボケは大好きなんですが、効果が期待していたほどではないと感じました。

違いはリンク先のサイトでも説明されている丸ボケの輪郭なんですわ。。。
期待していたよりも輪郭線がはっきりしている。

もちろん普通のレンズの中ではトップクラスなんですけど、ボケ機能付きレンズではニコンのDCニッコールのほうが良い感じだし、STFとはかなり大きな違いを感じました。

焦点距離が56mmと短いのが要因なのかなー？？？

単に期待が大きすぎたのかもしれませんね。（笑）

書込番号：18108854

[オミナリオ]

ボケの輪郭はAPDのグラデーションの程度で、その範囲を長くとれば
輪郭はなだらかになるのでしょうけど、通過光量低下してしまいますよね

そうなると露出的にきつくなる＝撮影の難易度が上がるのですから
そのあたりの効果のバランスをどうとるかってのは、それぞれのメーカーの考え方で
56/1.2APDのそれは、フジからの回答って事なんでしょうね

それが気に入らないのであれば、他使ってねと（笑）


アルノルフィニさん
コンティニュアスAFは、位相差のないX-E1でも一応はありましたので
機能そのものは使える可能性高いと思います。
ただ位相差が使えないそれは「動体予測」ではなく「連続駆動」でしかないので
じゃあ動体撮れるの？といえば、「アテにしない方いいですよ」としか言えないです

X-E1でC-AFは、一度使ったきりで封印しています（笑）

書込番号：18108983

[ちさごん]

>そのあたりの効果のバランスをどうとるかってのは、それぞれのメーカーの考え方で
56/1.2APDのそれは、フジからの回答って事なんでしょうね

まあ。そういうことですねー。

でも、、、、、
折角APD無しの普通のバージョンもラインナップしているわけなので、APD付では多少の問題には目をつぶってでも（笑）究極のボケを追及してもらいたかったと、ちょっと残念に感じてしまうのですよね・・・

書込番号：18109064

[わくや]

> 焦点距離が56mmと短いのが要因なのかなー？ ？？

ソニーのSTFはガウシアン分布を持つフィルターを使用しており、富士フィルムのAPDとは異なる為だと思います。
インタビューを読む限りでは、アポタイゼーションフィルターでボケが小さくなることを懸念しており、ボケの大きさとアポタイゼーション効果とのバランスを重視しているようです。

その為効果が中途半端になり、効果に比べ元レンズとの価格差が余りにも大きすぎます。

このレンズに関しては、好き嫌いと言うより元レンズ自体良いレンズなのに大金出して、余計なことしちゃった中途半端なレンズという感が否めません。

書込番号：18109094　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまゆう.com]

皆様こんにちは(^^)

比較の画像を見ると違いがわかりますね。
でも、ノーマルの元がいいんですね。
APDフィルターによってよりキレイにボケると考えていいんですね。
でも、レンズ構成は同じでAPDフィルターを入れただけにしてはお高いですね^^;
買うか悩みます。

書込番号：18109149　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

X-T1＆XF56�oF1.2のC-AF	汚いボケ　新型だと少しはマシになるのでしょうか

モンスターケーブルさん　おはようございます(^.^)

>>っていうか、このレンズは「究極のポートレートレンズ」を標榜しているので
>>間違ってもスポーツ撮り用のレンズではないと思いますよ。

ですよね！

私は現行のXF56�oを動体撮影にも使っているのですが（これが案外追従してくれます）、今の性能のままボケが綺麗になるのなら新型APDタイプに買い替えようかなと思っていたところです。なので、今回の情報はとてもありがたかったです。



オミナリオさん

>>ただ位相差が使えないそれは「動体予測」ではなく「連続駆動」でしかないので
>>じゃあ動体撮れるの？といえば、「アテにしない方いいですよ」としか言えないです

分かりやすいアドバイスをありがとうございます(^.^)

なるほど、よく理解いたしました。どうしても動体ということなら置きピンなどで対応するほうが良さそうですね。

それにしても思案のしどころです。

書込番号：18109235

[tnk85f14]

スレ主が引用する dc.watch.impress の 『ボケへのこだわり ---の仕組みとは？』 の記事中で、私は次の所に注目しました。

1.　レンズ比較
『XF 56mm F1.2 Rは開放時のジャスピン部の画質が非常に高くなるように設計しましたが、ボケに関しましてノーマルのままできれいだとする評価を頂いています。しかし、比較的ボケの輪郭ははっきりしていますので、被写体によって背後のボケがざわつく場合もあります。』 ---> 『APDフィルターを使うとシャスピン部の画質を落とさずに、前後のボケを両方ともきれいにすることができます。』
『実際に撮影してAPDフィルターによるボケ味の効果を実感できるのは、開放からF2位の間までと考えて頂くと良いと思います。 』
『普段見慣れた均等で輪郭がしっかりとあるノーマルなボケのほうが自然だとおっしゃる場合もあり、イルミネーションのボケ方では好みが別れることもあると思います。』

このAPDレンズの発売後のユーザ実写による評価がどうなるか、楽しみです。

2.　APDレンズの場合、位相差AFは使えないがコントラストAFは使えるとのこと。--->X-Pro1でも使えることになります。

3.　次のことも途中に書いてあります。　
『MADE IN JAPAN のクォリティにこだわるということで、製造は一部（XF 27mm F2.8、XF 18-135mm F3.5-5.6R LM OIS WR）を除き日本で行っています。 』

書込番号：18114708

[藍月]

ああ、やっちまった。
つい呑みすぎてぽちっと。
悪い癖がありまして・・・、まあ、発売日が楽しみです。

ちなみに旧56mmからの追い銭は大体10万円とのことです（by田舎のキタムラ）。

比較はできないのですが、来たら作例は載せれます。

書込番号：18123538

[しまゆう.com]

藍月さん
別スレでお世話になりました(^^)
ポチりましたか？
発売日が楽しみですね〜
12/11とか書いてありましたよ！
どれ位の差があるのか気になって仕方ないです。APDの金額で11月の望遠ズームが買えてしまうので^^;
望遠ズームが無い私としては悩みどころです。

書込番号：18123943　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

本日、入手しました。

しまゆう.comさん、どうもです。
確かに、こいつは望遠レンズとしてはお役目が違うかもしれませんね。

F2.8通しの凄い望遠ズームも発売されたみたいですし、フジさんはホント元気ですね。

さっそくこのレンズでサンプルいくつか撮ったので、別スレッド立ててみます。

書込番号：18266031

このレンズが欲しい！

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

ので、それ用の本体も何か見繕わないとだなああ。



というか、専用スレあったんですね、勇み足で135STFのスレに書き込んでしまいました。（汗）

最大撮影倍率が0.06倍というのだけは気になりますが、他は大変欲しい感じで一杯です…。

ううむ、またマウントが増えてしまうのか…。




今後、焦点距離変えてSTF何本かでたりしないかなああ。
NEXは頼りにならないので、お願いします富士さん。

書込番号：17921052

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

書き間違い失礼。0.09倍でした。あんまりかわらないですけど。

ポトレだけでなく、小物や花も撮れるレンズにならないかなあ…。

書込番号：17921061

[ほら男爵]

欲しいですね〜☆
いくらするんですかね〜(o^∀^o)

ボディーは何を狙うんですか？

書込番号：17921236

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>ボディーは何を狙うんですか？

今まで買う前提で見てなかったんでアレなんですけど、やっぱり一緒に発表されたスペシャルカラーXT1ですかねぇ？



…とりあえず欲しいゲーム買っちゃってから、ゲーム機物色してる気分になってきた。

書込番号：17921376

[あやかまん]

高いですねー！ 庶民お断り？

書込番号：17921469　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumapapa19]

めちゃくちゃ高いですね(^^;

今持ってるXF56mm 1.2で十分かな。

書込番号：17921481　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

高いですねええ。

定価で言えば、これ発表されるまで購入考えてたパナ42.5mmと同じくらいなので、売値も同じくらいになってくれるとうれしいなああ。

書込番号：17921581

[あやかまん]

XT-1シルバーとセットで、30万円over！
いやー、買える人が羨ましい(((^_^;)

書込番号：17921620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

（￣＾￣）むぅ
いい値段だ(T-T)

Ｔ１いいですよね〜
メカメカしくて♪

書込番号：17921621

[ファイヤーライガー]

恐ろしく高いけどXF56mm 1.2とどのくらい違うんだろう(´ω`；)

書込番号：17921899　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

＞　恐ろしく高いけどXF56mm 1.2とどのくらい違うんだろう(´ω`；)



別スレッドにも書いたのですが、比較ショットがあったのでご紹介。

→　http://www.nathanelson.com/blog/the-fuji-56mm-apd/

→　http://www.laroquephoto.com//blog/2014/9/7/blood-brother-the-fujifilm-xf-56mm-f12-r-apd#

書込番号：17923710

[モンスターケーブル]

XF56mmF1.2 R	TAMRON SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1	XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

素のXF56mmF1.2 Rとの差別化で、絞り羽根枚数を9枚に出来なかったのでしょうか？

FUJI XF56mmF1.2 R APD 絞り羽根：7枚
SONY 135mm F2.8 [T4.5] STF　自動絞り9枚　手動絞り10枚
------------------------------------------------------
TAMRON SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 (272E) 絞り羽根：9枚　
TAMRON SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (F004) 絞り羽根：9枚

高級レンズには８枚絞りを使うキヤノンと、９枚絞りを使うニコン。
http://photo-studio9.com/diaphragm_matome/

LZOS MC Jupiter-9 85mm F2 (M42)　絞り羽根：15枚
http://spiral-m42.blogspot.jp/2012/08/lzos-mc-jupiter-9-85mm-f2-m42.html

XC50-230mmF4.5-6.7 OIS 　7枚（円形絞り）

書込番号：17954563

[HOME AND DRY]

やっぱりおじさんなんですか？

書込番号：17956431　スマートフォンサイトからの書き込み