このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2015年2月21日 14:48 | |
| 4 | 11 | 2015年1月26日 14:55 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > サムスン > MZ-7KE256B/IT
下記URLが メーカーSamsungのスペック表です。
http://www.samsung.com/us/system/consumer/product/mz/7k/e2/mz7ke256bw/850PRO.pdf
モデルコード には グローバルモデル、販売地域の違いなどで 下記号 BW,/KR,/CNの違いがあります。
MZ-7KE256BW
MZ-7KE256B/KR
MZ-7KE256B/CN
日本では 日本サムスン販売特約店のITGマーケティング株式会社の扱い品として 下記号 B/IT
今回だと MZ-7KE256B/IT で
そのSSDのシリアル番号入力にて 判別し保証や故障の対応しています。
値段は 販売店 次第ですが、日本での販売ルートが多く、しかも 日本語でのサポートが可能なB/ITが 人気でお値打ちになっていますね。
書込番号:18501767
![]()
1点
SSD > サムスン > MZ-7KE256B/IT
HDDをOSなどを入れる用と音楽や動画、画像用に2つ用意すると速度が上がるということはご存知の方も多いと思いますが、SSDのRAIDというのはこれと同じことですか?
書込番号:18407482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いや、違います。
HDDをOS用とデータ用にすると速度が上がるというよりレスポンスが良くなるという感じかな?
データ用のHDDに書き込んでいる時でもOS用のHDDはアイドル状態なので比較的軽いです。
SSDのRAIDはたぶんRAID0事でしょうが、SSD、2台をストライピングして1つのドライブに見せかけて速度を2倍にアップする事です。
SSDは元々速度がとても速いのでRAIDにしなくても体感差は変わりません。
1つのSSDをOSとデータで使用してもHDDほど重くなる事もないです。かなり軽いです。
KANTROさんが自作PCでも作られるのなら、OS用のSSD、データ用のHDDと分けて使用した方が良いでしょう。
書込番号:18407498
1点
RAIDとはつまりグラボにおけるSLIのようなことなのですか?
2倍になるのに体感できないとは相当速くなるのですね。
2つSSDを用意した場合自動的にRAIDしてしまうのでしょうか?また、分けて使われた方が良いと仰いましたがRAIDしないで使うということですか?
まさに自作を検討しているところです。
よろしくお願いします。
書込番号:18407516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>RAIDとはつまりグラボにおけるSLIのようなことなのですか?
>>2倍になるのに体感できないとは相当速くなるのですね。
そうですね。ビデオカードで言えばSLIのようです。
SSDは単体で読み書きが500MB/sほど速度が出ますが、2台にすると倍の1000MB/sの速度が出ます。
SSDは1台でも細かいファイルのランダムのアクセス速度が激速なので、RAIDなしの状態でもRAIDありの状態でも体感速度はほとんど変わりません。
RAID0にした事によりPCの起動速度は逆に落ちるかもしれません。
>>2つSSDを用意した場合自動的にRAIDしてしまうのでしょうか?また、分けて使われた方が良いと
>>仰いましたがRAIDしないで使うということですか?
いえ、2つ繋いでもそのままではお互い単体で動作します。RAID状態にはなりません。
OS用に240〜256GBくらいのSSDを1つと、データ用に2TB〜6TBのHDDを1つで運用すると長く快適に使えるでしょう。
書込番号:18407528
0点
ここまで速いのでしたらSSDを二つ買うことに疑問を感じるのですがメリットはどういったところにあるのでしょう?
スッキリするとかですか?
書込番号:18407536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>SSDを二つ買うことに疑問を感じるのですがメリットはどういったところにあるのでしょう?
ほとんどメリットは無いと思います(`・ω・´)
Windowsが入っているSSDを定期的にHDDの方にシステムバックアップしておけば、いざSSDが死んだ時も復旧できますよ(^^
私もCドライブのSSDの内容をディスクごと丸々HDDにたまにバックアップしています。
書込番号:18407564
0点
何度もすいません。
私はDTMをやっているので何百GBもの音源を読み込まなければなりません。OSやソフト用に250GB、音源用に1TBを検討しているのですがどうでしょう?
この場合でもOS以外はHDDを選ぶほうが良いのでしょうか?
書込番号:18407573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は動画編集が趣味ので、1本30〜120GBの動画が合計20TBのHDDの中にゴロゴロしています。
256GBのOS用のSSDと、動画用の20TBという構成です。
HDDから音源を読み込んでOSのあるSSDの方で編集するなら効果があるでしょう。
OS用とデータ用を別々にすることにより、音源の編集作業もレスポンスが良くなり快適になります。
もちろん、例えば256GBのOS用のSSDと、1TBのデータ用のSSDにした方がさらに快適感が増すでしょうけどちょっと高いですね。データ用はHDDで十分かと思います。
書込番号:18407593
![]()
0点
動画編集は容量が半端ないですなw
とことん快適を突き詰めていきたいので1TBも視野に入れていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18407601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
素材を選ぶ時のレスポンスは使い勝手に大きく影響するかも。
取り敢えず256GBにして、そこに少し素材入れてHDDと比較してみては?
書込番号:18408107
0点
RAID0で速くなるのは巨大なファイルを単純に読み書きするときだけです。
巨大なファイルでも一部分だけ書き換えたり、動画等の再生の様に少しずつ読み込むときには意味がありません。
RAID0では少量の読み書きを大量に行う様な場合には効果がなく、また2台程度ならPCI-Express接続のSSDを1台使うことで解決出来ます。
またシステムが複雑になる為に故障率は上がりますし、PCの起動には大した寄与もせず、POST時に余計な処理が入るので起動時間が遅くなります。
特定の目的があって行うのでなければ、ほぼ意味がないと考えていいです。
因みにドライブの故障に備えて複数のドライブに同じ内容を書き込むRAID1というのもあり、必ずRAIDで性能が上がるということはありません。
書込番号:18408778
3点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)




