 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
サラウンドチャンネル：9.1ch HDMI端子入力：8系統 HDMI端子出力：出力×3 オーディオ入力：6系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プリアウト機能について |
13 | 18 | 2020年4月25日 20:29 |
| SR7002からのステップアップ |
3 | 5 | 2019年11月10日 21:29 |
ネットワーク音楽アプリ |
1 | 7 | 2017年9月21日 20:06 |
| ステレオ再生について教えてください |
11 | 5 | 2016年5月8日 18:51 |
| 外部機器との接続について |
0 | 2 | 2016年4月18日 19:11 |
| 2ch音楽重視だと |
21 | 17 | 2015年10月31日 19:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めて投稿します。
現在、この機種を中心にフロントスピーカーb&w
cm5その他はBoseのスピーカーで5.1chのセッティングです。少し前よりpcオーディオを始めるべくteac UD301を購入しUSB接続をしています。
2chの音質向上のため、以下の方法を検討中ですが、音質向上は望めますか？また、オススメ機種はありますか？
①SR7009のプリアウト機能を使い、フロントスピーカーのみ、別パワーアンプに接続。（この場合、2.1ch再生も、5.1再生も出来ますか？）
②別にプリメインアンプを購入し、ラックスマンのAS-5IIIなどと合わせて1台のスピーカーを2台のアンプで駆動可能でしょうか？
書込番号：23356596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞m@kom@koさん
こんばんは。
> ①SR7009のプリアウト機能を使い、フロントスピーカーのみ、別パワーアンプに接続。（この場合、2.1ch再生も、5.1再生も出来ますか？）
2.1ch再生も5.1ch再生も可能ですが、音質が向上するかは接続する外部パワーアンプにもよりますし、スレ主さんがどの程度の満足度を求めているかによっても感じ方が変わってくると思います。
スレ主さんの音の好み、感性は他人の私には分からないので、オススメのパワーアンプも回答困難です。
個人的には単純にSR7009によるフロントスピーカーのバイアンプ接続で良いように思うのですが、バイアンプ接続では満足いく音質ではなかったのでしょうか？
> ②別にプリメインアンプを購入し、ラックスマンのAS-5IIIなどと合わせて1台のスピーカーを2台のアンプで駆動可能でしょうか？
可能です。
メーカーホームページの「アンプ・セレクタ-としての接続例」の図をご参照下さい。
https://www.luxman.co.jp/product/as-5iii
書込番号：23356670
2点
＞m@kom@koさん
音質向上は望めるかもしれませんがどう判断されるかは不明です。
更に大幅(これも主観)向上にはプリ性能も影響しますよね。
プリメインアンプと合わせるのが音質向上は楽でしょうね。当然、分けない方が使い勝手は良いですよ。
セレクターはこちらをお勧めします。
https://www.luxman.co.jp/product/as-55
書込番号：23356775
0点
＞m@kom@koさん
おはようございます。
①については出来ます。
『②別にプリメインアンプを購入し、ラックスマンのAS-5IIIなどと合わせて1台のスピーカーを2台のアンプで駆動可能でしょうか？』
こちらなのですが、SR7009をお持ちと言う事で、残念ながら取説がWeb上で見つからなかったので判らないのですが
9ch用アンプで5.1ch使用、つまり4ch分余っている状態ですよね。
SR7009で、フロントスピーカー用バイアンプ機能はありませんか？
B&WCM5S2を使っていまして、ヤマハのRX-A3050にてバイアンプ接続をしています。
これはあくまでも私の私見ですし、機種が異なるのでなんですが、シングル(ショートバー使用)では、プリメインアンプ
デノンPMA-200SEの方が良いと感じますが、
バイアンプ接続(デノンはバイワイヤ接続)にするとA3050の方が良く聴こえるので、そちらの組みあわせで使用してます。
もしSR7009にバイアンプ機能があり、バイアンプ接続で聴いておられた上での、さらなる音質向上を目指されているので
あればスルーして下さい。
でももしそうであるならば、中途半端なパワーアンプやプリメインアンプでは、なかなか難しいかなとも思います。
その際プリアウト接続よりスピーカーセレクタをお勧めします。
プリアウトならアンプは常に2台分電源入れておかないと使えないので無駄が多いかな。
書込番号：23356845
1点
＞m@kom@koさん
こんにちは。
私もスピーカーはバイアンプでかなりスッキリ感が増えると思いますので（好みもありますが）ぜひ比較した方が良いと思います。
私はPCオーディオをしていますが、入り口側のDACが結構重要と思います。デジタル技術はここ数年で進歩が速いといわれていますので、DACではTEACならUD５０５とかネットワーク機能がある機種もあります。中華DACならToppingD70、SMSL M500 ならコスパは良いと思います。PCオーディオとしては入口を充実してからアンプ関係をご検討しても遅くないと思いました。
失礼します
書込番号：23357196
1点
＞DELTA PLUSさん
お返事ありがとうございます。
おっしゃる通り音の好みは人それぞれ難しいですよね。漠然とパワーアンプを介する事でどの程度音が変わるのかと思い質問しました。特にteacのAP505の評価を読んで気になったもので。
書込番号：23358134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＣＭ５をもっとシッカリと鳴らしたいと言う事ですよね。
そうならプリメインですね。 まぁ- そもそもＡＶサラウンドは スピーカーがバラバラですから あまり期待が出来ませんし。
それでイクラ出しましょうか？ ＣＭ５は２０万くらいしますので アンプも そのクラスが妥当でしょうかね？
あとは機能になりますが スルー入力のあるプリメインなら ＡＶアンプのプリ出力を使っても 双方が ほどほどな感じで使えますね。
このクラスにスピーカーセレクターでは足かせでしかありませんから （笑）
例えばｍａｒａｎｔｚのＰＭ１２には プリアンプから接続出来る「ＰＯＷＥＲ ＡＭＰ ＩＮ」と言う入力があります。
ここにＳＲ７００９の フロントプリアウトを接続する事で ＣＭ５はサラウンド用、２ｃｈ用（ＰＭ１２で鳴らす）と簡単に使い分けが出来、最善な方法で鳴らせます。
書込番号：23358135
1点
＞kockysさん
お返事ありがとうございます。
音質にはプリアンプが大切なんですね。
セレクター情報もありがとうございました。
やはり値段が高い方が良いんですね。
書込番号：23358140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞古いもの大好きさん
お返事ありがとうございました。
バイアンプ接続出来そうです。アドバイスありがとうございます。まずはそれを試してみます。
あと、確かにアンプ二台無駄ですね。
書込番号：23358146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞m@kom@koさん
セレクターならAS-55 が劣化を感じないとロングセラーの製品です。
http://no3spot.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/post-7379.html
いいレビューないかなぁと探すとこんなの見つかりました。
内部の作りが全然違いますね。
書込番号：23358152
0点
＞cantakeさん
お返事ありがとうございます。
DACは重要なんですね。個人的にはteacのNT505が気になっています。この機種で有れば、SR7009と金額的（言い換えれば、機能的）に釣り合いますでしょうか？
書込番号：23358157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞黄金のピラミッドさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
つまり、SR7009のフロントスピーカーをPM 12にプリアウト接続する事で、2ch再生時はもちろん、5.1ch時もフロントスピーカーのみPM 12の音として鳴らせるという事ですね。ちなみに2ch再生時はプリのみ電源オンでいいんですよね？あと、DAC繋ぐのも直接プリでいいんですよね？あとは財布と相談します。
書込番号：23358200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞m@kom@koさん
こんばんは。
DACはNT５０５ならUD５０５と同じDACで評価が高い機種で多機能で良いと思います。
お持ちのスピーカーの実力が発揮されると思います。
よきオーディオライフをどうぞ 失礼しました。
書込番号：23358252
2点
＞cantakeさん
バイアンプ試してみました。
確かに音がスッキリした気がします。
そうすると今度はDACを替えるとどんな音になるのか気になってきました。やはり、明らかに変わるものなんでしょうか？人間欲深いですね。
書込番号：23359526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞m@kom@koさん
その気がしましたの部分って大切です。その状態でしばらく使ってみる。慣れた頃にシングルに戻すと明らかに悪くなった事がわかりますよ。
段々と沼コースです。
当然DACが変わればそのようなレベルの違い、もしくははっきりと感じるかも。。
こういう積み重ねで良くしていくのが沼の楽しみ方です。
書込番号：23359572
1点
＞m@kom@koさん
こんにちはです。
『バイアンプ試してみました。
確かに音がスッキリした気がします。』
バイアンプで良い方に変化して良かったです。
『そうすると今度はDACを替えるとどんな音になるのか気になってきました。やはり、明らかに変わるものなんでしょうか？』
そうですね。
DACを変えるとおそらく変化すると思います。
teacのNT505は、価格UPする分使うパーツも性能の良いものを使える(メーカーが)様になりますので、その分変化しますが
その変化が必ずしも聴く人の好みに直結するかは判りません。
CDの高性能バージョンでSACDと言うのがありますが、人の好みとするなら必ずSACDに軍配が上がらない事もあるので。
それよりも今のCM5のセッテイング方法…この記載がないのであれですが、もしスピーカースタンドをお使いでないなら
DACを変えるよりセッテイングの見直しの方が変化は大きいです。
色々と詰めていって(シングル接続からバイアンプ接続みたいに)これ以上は…と言う所で機器のバージョンアップじゃ
無いかなと考えます。
書込番号：23359677
2点
＞m@kom@koさん
こんにちは。
バイアンプを試して好印象のようで良かったです。
DACの更新についてですが
最近のDACはSN比がすごくよいので解像度とか音場感が向上して、かなり違うと思います。
（大袈裟に言うと一音一音が明瞭になり霧が晴れたような感じがしました。雰囲気が良くなります。）
お持ちのスピーカー（出口）が良い性能のものですから、DAC（入口側）を良くしてハイレゾなどで聞いてみればスピーカーの実力も発揮され、きっとイメージも変わると思います。
書込番号：23359765
1点
今回はご丁寧にアドバイスいただきありがとうございました。何よりもオーディオ界の先輩方との会話が楽しかったです。沼、おそろしいですね。
書込番号：23360117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞古いもの大好きさん
アドバイスありがとうございます。
スタンドは一応タオック社のものを使っています。まだ、床の大理石までは手をだしていませんが。。
経済回すために10万の給付金使ってしまいそうで怖いです。
書込番号：23360120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SR7002のユーザーです。
一言で言うと、7000シリーズの6000シリーズとの違いはなんでしょうか。
SR7002からステップアップするなら、より新しいSR6008ではなく、SR7005とかSR7009の方に行かないと意味がないのでしょうか。
もしお分かりでしたらご教示ください。
0点
＞良い田さん
こんばんは。
> 一言で言うと、7000シリーズの6000シリーズとの違いはなんでしょうか。
グレードの差です。
> SR7002からステップアップするなら、より新しいSR6008ではなく、SR7005とかSR7009の方に行かないと意味がないのでしょうか。
ステップアップの意味、捉え方にもよります。
SR6008に移行するとグレードは下がるけれど、新しい規格に対応しているという面を捉えると意味があるだろうしステップアップと捉えることも可能かも知れません。
書込番号：23037759
1点
＞良い田さん
別スレで、主な用途はSACDやDVD-Audioのマルチチャンネル再生と書かれておられたので、
SR7002からステップアップを狙うなら、ワンランク上のSR8012になると思います。
SR7002より新しい7000シリーズ、6000シリーズにすると、
対応する規格は増えていきますが、アンプ自体の性能はそこまで変わりません。
むしろ6000シリーズにすると音楽再生能力は下がる可能性が有ります。
（DACは新しい物が使われていますので、後はプリとパワーの質によりますが）
確かに映像用にあまり使わないなら、
SR8012はch数が多すぎるかもしれませんが、
スピーカーがバイアンプに対応していれば、
5chのスピーカーをすべてバイアンプ接続して
高音質化するフルバイアンプドライブが出来ますので、
SACDマルチでも高音質で再生できます。
書込番号：23038268
1点
＞ヤスダッシュさん
＞DELTA PLUSさん
数々の大変有益なご助言をありがとうございます。
7002はヘッドフォン接続で左チャンネルの音が出にくくなってきたのですが、今修理しても他のところが悪くなってモグラたたきになってしまう可能性もあります。そのため更新を考えているところです。
8012は価格的にまだちょっと手が出ません。
現在7002のフロント2chをバイアンプ接続していますので、7009を導入してリアの2chもバイアンプ化するというのが最も身の丈に合ったステップアップのような気がしてきました。6000シリーズはバイアンプ接続ができないみたいですね。
7009を導入するもう一つの利点として、PC(Mac)に接続してハイレゾ音源を再生したいというのがあります。現在e-Onkyoで購入した音源を、iPhoneのアプリOnkyo HFplayerで聴いていますが、音源のポテンシャルをフルに活かせていません。7009との組み合わせでどういうPC用アプリを使うのか知らないのですが、少しずつ勉強していきたいと思います。
書込番号：23038562
0点
＞良い田さん
> 7009を導入するもう一つの利点として、PC(Mac)に接続してハイレゾ音源を再生したい
> e-Onkyoで購入した音源を、iPhoneのアプリOnkyo HFplayerで聴いています
> どういうPC用アプリを使うのか知らないのですが、少しずつ勉強していきたいと思います
ホームページから取扱説明書のダウンロード等ができるので、確認してみて下さい。
https://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HomeTheatre&SubCatId=AVamplifer&ProductId=SR7009
※「ダウンロード」のタブをクリック
PCだと、LAN接続により、PCやNAS上の音源をネットワーク経由で再生できるようです。
SR7009のネットワークオーディオ再生機能では、「Windows Media Player Network Sharing Service」という技術を利用してサーバーに接続するようです。
メディアの共有設定は、Windows Media Player 11、Windows Media Player 12（Windows 7/Windows 8）を使用する場合についての説明がされています。
なお、SR7009のUSB端子とパソコンをUSBケーブルで接続して使用することはできないようです。
iPhoneだと、SR7009のUSB端子に接続するとiPhoneの音楽を再生できるようです。
書込番号：23038699
1点
＞DELTA PLUSさん
ありがとうございます。ウェブマニュアルもあるのですね。
http://manuals.marantz.com/SR7009/JP/JA/GFNFSYyyrsmhyv.php
WindowsMediaPlayerを使うので、PCはWindowsマシンしか考慮されていないようですね。WindowsMediaPlayer for Macはすでにサポートが終了しているらしいです。残念ですが、このマシンMacには向かないのかもしれませんね。
書込番号：23039419
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
曲を選択すると出ます |
最近NASを購入して使い方とかで四苦八苦してます。
現在 スマホ→Wi-Fi→NAS→SR7009でマランツの公式アプリは評判が悪くBubbleUPnPという評判のアプリを使ってるのですが、アルバム表示の時のアルバムアートだ出てくれません。
因みに現在NASの方にMebea goでFlacで150枚分のCDが入ってます。
よろしくお願いします。
書込番号：21214520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞松風13号さん
我が家ではアルバムフォルダーにアルバムアートをFolder.jpgという名前にして入れています。これで表示されるようになりました。
書込番号：21215286
0点
＞松風13号さん
私もほぼ同じ環境で使用していますが、曲のプロパティでアートワークが
設定されていれば、スマホのアルバム表示でジャケ写は出ています。
Meｄea goではアルバムにもアートワークを設定できますから、両方に
設定しても表示されないのであればNASの仕様でしょうか。
私のNASはROCK DISK NEXTです。
書込番号：21216800
0点
＞Minerva2000さん
ありがとうございます。
ちょっと調べたのですが、それはWAVで取り込んだ時に使うやつじゃないでしょうか？違ったらすいません。
書込番号：21216921
0点
＞あらかん小僧さん
ありがとうございます。
ＰＣ上ではMedia Go、NASの音楽管理アプリ共にアルバムアートで表示されてます。
もしかしたらアンプのSR7009の仕様でしょうか？
まずはスマホでうまく表示されればタブレット購入も考えてました。なかなか上手くいきませんね。
書込番号：21216944
0点
＞松風13号さん
そうです。我が家ではWAVで取り込んでいますね。
書込番号：21216956
0点
＞Minerva2000さん
ありがとうございます。
やはりそうでしたか。じぶんはFlacに変換して取り込んでます。その違いでしょうか？
書込番号：21217056
0点
自己解決しました。
NASのメディアサーバーの設定をいじってたらいつの間にか表示されてました。
因みにSynologyのDS215Jと言うNASです。
これでタブレットも買えそうです。
お2人様ありがとうございました。
書込番号：21217076
0点
マランツPM8005を購入した為、avアンプもマランツ製に合わせてNR1606購入を考えてます。
まだ試聴してませんがSR7009またはSR7010の2チャンでのステレオ再生が口コミ通りで、PM8005とあまり変わらないとしたら高性能のavアンプ1台でも良いのではと考えに至りました。
お詳しい方や使用されている方いらっしゃいましたら教えていただきますようお願い申し上げます。
書込番号：19855894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ray...さん
SR7009並びにSR7010そしてPM8005が対して音質的にあまり変わらないと言うのは
ある意味そうかもしれませんが、一概にはそうとは言い切れないと思います。
特にSR7010は。これは試聴に行ったショップも同じ様な事は言っていましたが
MCレベルと思いきや、細かい中身のアップグレードが効いて
7009対比、想像以上に結構音質は向上しています。
後はどこまで求めるかにもよると思いますが、NR1606はAVアンプとして
コストパフォーマンスの優れるモデルだと思います。
無論、Dolby AtmosとDTS:Xにも対応していますね。
ただ、1606は7.1chアンプですので、Atmos使用で5.1.2chで良いのだと
言うのであれば、それはそれで良いと思いますが。
もし、将来的にそれ以上の5.1.4chとか7.1.4chに拡張の可能性が有るのであれば
最初から7010クラスを導入した方が良いと思います。
おまけにそれであれば、スレ主さんの意向とは外れるか分かりませんが
手持ちのPM8005を7.1.4chに拡張の際の追加アンプとしても使えますね。
それと、AVアンプ一台で2chもマルチチャンネルも...と言うのも、
ピュアとの住み分けをどのような方向性で考えているのか分かりませんが、
個人的には特にアンプは、AとVを分けた方が良いとは思います。
AVにそこまで拘らないのであれば、今のプリメインはそのままで
1606を導入が一番安上がりだと思います。
書込番号：19856291
4点
＞SUPER GREATさん
コメントありがとうございます。
当初の予定では家電量販店に何度も試聴を繰り返し、メインプリPM8005を同メーカーのアンプNR1606のプリアウトに繋ぎ、フロントJBL290をピュアとシアター両方で使うつもりでした。
在庫処分でSR7009が値下げされていたり、美品中古を発見したりでもう少し予算を上げれば良いavアンプが手に入るのかとまた悩んでいる状態です。
現在のシアターは5.1ですが、290から低音が出過ぎのでサブウーファーは処分予定ですね。
書込番号：19856569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ray...さん。こんにちは。
>メインプリPM8005を同メーカーのアンプNR1606のプリアウトに繋ぎ、フロントJBL290をピュアとシアター両方で使うつもりでした。
ちなみにご存知とは思いますが、1606の最大プロセッシング数は7.1chまでです。
よって、8005を利用し9.1ch(5.1.4ch)としての拡張は出来ません。
そうではなく、Atomos環境に置いても、今後拡張予定もなく
単にピュアとの切り分けでの利用であれば、8005にフロントを回す分
多少音的にも有利にもなります。
>在庫処分でSR7009が値下げされていたり、美品中古を発見したりでもう少し予算を上げれば
良いavアンプが手に入るのかとまた悩んでいる状態です。
Ray...さんが予算もそうですが、どこまで拘るかで決まると思いますよ。
中途半端な状態で7009、7010を導入してもそれを生かせれなければ、
場合によっては単に宝の持ち腐れになるかと。
音は恐らくPM8005対比、7010の方がもう少し良いかもしれません。
ですが劇的にアップする訳ではないでしょうから、それよりもAtomos環境となる事で
現在の5.1ch以上の拡張も視野に入れての購入であれば、総合的に良いと思います。
(それでも8005は残して置く方が良いかと。。。)
拡張しないのであれば、無理に追い金出してまでの導入はあまり意味のない事と思います。
後、8005の下取りを元に中途半端に7009の中古を考えているのであれば
それはやめといた方が良いです・・・と私は思います。
要は、先も含めたA、Vに対する方向性次第だと思います。
書込番号：19857390
4点
7010は「HDAM-SA2」を積んでいて、結構本格的です（ハイエンドのAV880２がHDAM-SA）。
私の耳レベルでは7009でも驚嘆しました。
PM8005に7010を繋ぐのであれば正解ですが、SUPER GREATさんが指摘された通り、
PM8005の下取りはお勧めしません。
また7009は、2chとしては非常に優秀ですが、AVアンプとしてDTS:Xに対応していないので、
やはりお勧め致しません。
書込番号：19857858
3点
＞SUPER GREATさん
＞ふえやっこだいさん
5.1以上の拡張は3～5年後に予定しておりますが、出産時期と重なりそうなので家族NGの可能性がございます。。
予算としては新品購入から3ヶ月で総入れ替え状態なので、あまりかけれないところですね。
あと買う予定なのはマランツAVアンプとスピーカーになります。
DTSXについて無知ですが必要な機能であるならマランツNR1606に付いていたと思います。
書込番号：19858071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル 出力できるのはHDMIだけで光/同軸デジタル出力は無いようです。
外部DACにはHDMI入力は無いでしょうから不可でしょう。
書込番号：19798766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答ありがとうございました！
残念ですが、別の方法を考えることにします。
書込番号：19799275
0点
SC-LX78とこちらで迷ってます。
こちらは2ｃｈ再生で評判いいのですが、元々デジアンの音が好きなのでSC-LX78も迷ってます。
基本ドンシャリが好きなのですがマランツだと違うような。
現在はデノンの4310と古い機種ですが何かモッサリした感じです。
よろしくお願いします。
1点
DENONは柔らかく音がふわっと膨らんだ感じですが、パイオニアのデジアンは締まってやや固い感じで
正反対だと思います。
２ｃｈでも聞くジャンルで変わります。女性ボーカルなどはSR7009が非常に生々しくて素晴らしいです。
レビューにあるように声の再生が良いですね。２ｃｈボーカル専用に安くなったSR7009を買おうかとも
思ったくらいです。
デジタルアンプは非常にハイスピードかつ音に力強さがあり、特にロックなどには向いていると思います。
５０インチ程度のテレビならセンタースピーカーが不要な程です。
ただ、アナログアンプに比べるとパワフルで音の解像度は高くても、繊細な情感表現でアナログに劣る
部分があるように思います。ハッキリ良く聞こえるのですが、SR7009に比べると声の「生気」が違います。
弦楽器の音も強くハッキリ聞こえますが、微妙な響きはやや苦手です。
ただ、ボーカルでも感情表現よりも、声が大きく強いのが優先なボーカルなら、逆にLX78の方が良いと
思います。サラウンドで空間を包む力は、パワーが全然違うのでLX78の方が良いと思います。
２ｃｈしか聞かなくてデジアンなら、旧機種となって安くなったパイオニアのプリメインアンプのA70の方が
良いと思います。
書込番号：19200811
5点
松風13号さん
おはようございます。
2chで音楽鑑賞されるなら、AVアンプではなくプリメインアンプだと思います。
私のシステムは管球式のプリアンプ、パワーアンプなので、チョイ聴きの時はAVアンプで音楽を鳴らしますが…全く次元が違います(^^;;
すでにAVアンプをお持ちならば、映画やテレビの再生はAVアンプ。
2ch音楽を聴かれるならプリメインアンプと使い分けてはいかがでしょうか( ´ ▽ ` )ﾉ？
書込番号：19203625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ふえやっこだいさん
ありがとうございます。自分は女性ボーカル系をよく聴くのでやはりＳＲ7009でしょうか。
ただロックもたまに聴きます。前にオンキョウのデジアンで聴いたロックがクールでいい感じだったもんでデジアンの音も好きなんですよね。
今の所とりあえずSR7009に傾いてます。歳のせいかまったりしっとりした女性ボーカルを聴く回数が増えたもんで。
あ、因みに音楽7映画3って感じの比率です。今回オーディオ関係を縮小しようと考えてましてAVアンプ一本で考えてます。
書込番号：19203677
1点
キラキラアフロさん
今現在プリメインも所有してますがオーディオ縮小の為AVアンプ1本で考えてます。
ありがとうございました。
書込番号：19203683
0点
往年のプレーヤーさん
おはようございます。
上記の通りプリメインも持ってまして、フロントにパワーアンプダイレクトで繋げて迫力満点で聴いてました。
今回プリメイン、古くなったAVを売って新しいAVアンプの購入を考えてます。場所的にも縮小考えてるもので。
プリメインがSA11なのでかなりグレードダウンなるのですがそれは仕方ないと考えてます。
ありがとうございました。
書込番号：19203698
0点
SR7009は、しっとりとした女性ボーカルをしんみり聞くには非常に良いです。まわりの楽器の音は
控えめで、締まったボーカルがポッと中央に浮かんで情感豊かに聞こえます。
同じ女性ボーカルでも、「ボヘミア～ン」なんかは、SC-LX78の方がパワフルで良いと思います。
ただ、いくらSR7009のボーカルが良くても、SA11からでは音質低下は避けられないかと思います。
ロックのパワー感も表現出来ません。
広さ的に難しいようなら、AVアンプだけを処分してSA11を残すだけにした方が良いと思います。
SA11クラスなら、たまに見る映画でもサラウンド機能を使わなくても部屋を覆う位音が回り込むと
思います。
http://kakaku.com/item/K0000800935/ スペースが厳しいなら、価格が安くて小さいNR1606の
プリアウトにSA11を繋ぐ手もあります。NR1606は、マランツの香りがしますし、最新フォーマットの
ＤＴＳ：ＸやＨＤＣＰ２．２にも対応して長く使えます。
書込番号：19203817
2点
松風13号さん
なるほどf^_^;)
SA11からでしたら、かなりグレードが落ちますね(^^;;
あとは2ch音楽でお使いの資産を活かし、どれだけAVアンプで聴ける音楽にするか！って事でしょうか。
これからも楽しいオーディオライフをお送り下さいm(_ _)m
書込番号：19204068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ふえやっっこだいさん
ありがとうございます。
今回縮小と言うのはもちろん金額的なのもあるのですが、引っ越してスペース的にSA11がでかいので（特に奥行き）仕方なく手放すと言うことです。
ただSA11の音はかなり気に入っていたので残念です。女性ボーカルに艶があって押し出し感もありつつ繊細な部分もあり良いアンプでした。
このＳＲ7009のボーカルがぽっと浮き出てみたいな所はもろ好みです。そこは期待大です。
今回参考になりましたので助かりました。
書込番号：19207654
1点
往年のプレーヤーさん
ありがとうございます。
やはり大幅のグレードダウンになりますよね。
10万前後のAVアンプで2ＣＨ音楽の音もそこそこいいのを探してました。
因みにスピーカーはELACの247BEでそれだけは残したいと思ってます。どこかのサイトでSR7009と247BEの相性は悪くないとありました。それに期待してみたいと思います。
書込番号：19207700
1点
松風13号さん、こんにちは。
ELAC 247BEはバイアンプ接続に対応していますので、
SR7009をバイアンプで接続すれば、少しでもプリメインアンプに近づけるかと思います。
書込番号：19211300
0点
ヤスダッシュさん
ありがとうございます。
そうなんです、この価格で9ｃｈまで対応してるのでそこも魅力の1つでしした。取りあえず5,1,2ｃｈ構成で考えてます。
まだ100％購入決定までは至ってないですが、早ければ来週に購入するかもしれません。
ありがとうございました。
書込番号：19213106
0点
先日SR7009購入しました。
みなさんがおっしゃった通りです。
まだほとんど音楽の2ＣＨ再生でしか聴いてませんが、この値段では納得いく買い物が出来ました。ただ、やはりSA11と比べてしまうと音質の劣化は致し方ありません。
1番の違いは音の緻密さです。良く言うとSR7009の方が明るく軽やかな音ですかね。軽やかと言っても低音もしっかり出てます。
みなさんありがとうございました。
書込番号：19235960
3点
＞松風13号さん
おはようございます( ´ ▽ ` )ﾉ
購入おめでとうございます！
やはりSA11と比較するのは酷ですね(^^;;
またお使いになった感想など、聞かせて頂ければ参考になります(o^^o)
これからも良きオーディオライフを！
書込番号：19237351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おめでとうございます。
低音が得意なDENON高級器からの変更ですから、軽やかな音に聞こえると思います。
しかしSR7009の中高音の緻密さはAVアンプとは思えないほどです。適度な低音は
SR7009の美しい中高音を濁らせない意味で逆に良いと思います。
書込番号：19243157
1点
往年のプレーヤーさん、ふえやっこだいさん、ありがとうございます。
あれから音楽主体で聴いてますが映画も2，3本ほど鑑賞しました。
映画の感想は、前のシステムと比べると、臨場感、迫力などは流石に負けてしまいます。（フロントにSA11を使用していたので）
ただセリフの明瞭感はSR7009の方がいいですね。これはふえやっこだいさんがおっしゃってた通りです。
音楽2ＣＨ再生の方では主にピュアダイレクトで聴いてますが、相変わらず明るく軽快な感じですが、思った以上に低音が出ていて、これは部屋やスピーカーの影響が大きいのかと思います。悪く言えばドンシャリですが、上にも書いた様に自分はドンシャリが好きなのでいい感じです。
後、ボーカルの位置ですがSA11では下の方から（センタースピーカーから出てるのか勘違いしてしまいます）SR7009は上の方から聞こえてちょうどステージで歌ってる感じに聞こえます。
あ、1つ残念なのが、SA11ではピアノとアコギの音が非常に生々しくて鳥肌物でした。これが無くなったのは残念ですが、比べてしまうにはSR7009が可哀想ですね。
自分が購入してちょっとしたら最安値がグンと上がったので早めに購入しておいて良かったです。
見た目も好みだし取りあえず満足です。
ありがとうございました。
書込番号：19274152
2点
松風13号さん
こんばんは(＾ｰ^)ノ
うんうん(⌒▽⌒)ノ
ピュアオーディオの2chと比べると仕方ないですが、エフェクター機能は格段に向上していると思うので、ライブ会場の雰囲気などは良いかもしれませんね( ´ ▽ ` )ﾉ
しかし！
SX鳴らしてた方なので…近い将来飽きて2chに復帰しそうだと言う事は、私の口から言えません(^◇^;)
これかも良いオーディオライフを(￣^￣)ゞ
書込番号：19275776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
