『D750 / Df / 6D などで迷っています』のクチコミ掲示板

2014年 9月25日 発売

D750 ボディ

  • 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
  • Wi-Fi機能を内蔵し、専用アプリを介して、スマートフォンやタブレットなどに画像を送信可能。リモート撮影も行える。
D750 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥114,800

(前週比:+800円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥115,800

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥79,610 (186製品)


価格帯:¥114,800¥227,662 (58店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥114,800 〜 ¥183,150 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2493万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:750g D750 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、シャッターが正常に動作せず、撮影画像の一部にケラレが生じる場合があることが判りました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

D750 ボディ の後に発売された製品D750 ボディとD780 ボディを比較する

D780 ボディ

D780 ボディ

最安価格(税込): ¥247,500 発売日:2020年 1月24日

タイプ:一眼レフ 画素数:2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:755g
  • D750 ボディの価格比較
  • D750 ボディの中古価格比較
  • D750 ボディの買取価格
  • D750 ボディの店頭購入
  • D750 ボディのスペック・仕様
  • D750 ボディの純正オプション
  • D750 ボディのレビュー
  • D750 ボディのクチコミ
  • D750 ボディの画像・動画
  • D750 ボディのピックアップリスト
  • D750 ボディのオークション

D750 ボディニコン

最安価格(税込):¥114,800 (前週比:+800円↑) 発売日:2014年 9月25日

  • D750 ボディの価格比較
  • D750 ボディの中古価格比較
  • D750 ボディの買取価格
  • D750 ボディの店頭購入
  • D750 ボディのスペック・仕様
  • D750 ボディの純正オプション
  • D750 ボディのレビュー
  • D750 ボディのクチコミ
  • D750 ボディの画像・動画
  • D750 ボディのピックアップリスト
  • D750 ボディのオークション

『D750 / Df / 6D などで迷っています』 のクチコミ掲示板

RSS


「D750 ボディ」のクチコミ掲示板に
D750 ボディを新規書き込みD750 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ73

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 D750 / Df / 6D などで迷っています

2017/03/20 09:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 ボディ

スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

現在D80+マニュアルレンズで撮影しています。
インテリアの写真を撮ることが多く、手持ちのレンズの画角を活かしたいと思いフルサイズ機の導入を考えています。
撮影用途は主にインテリアの撮影(三脚使用)とブツ撮り(手持ち)、あとは車窓からのスナップ撮影などで、現在もマニュアルレンズを主に使っているのでAFの機能は私に取ってはさほど重要じゃないかもしれません。また写真自体はウェブ上での使用が主で、プリントは大きくてもA4サイズ程です。

新しいカメラに求めることは、
1. マニュアルフォーカスの使い易さ、ファインダー視認性
(内装撮影はPC 28/3.5を使っていますが現行シフトレンズは高価で一緒に購入するのは難しく、当面はこのレンズを使いたい)

2. 高感度の画質。暗い室内での撮影が多いので
(D80はISO400はもう使えない位なので。ISO100ではD80の画質でもそれなりに満足しています)

3. 携帯性(小型軽量)、電池の持ち  といった感じです。

個人的にnFM2から愛用していたこともありニコンに愛着がありますが、周りの方はキヤノンを使っていることも多く、レンズを新調する必要がありますが6Dも視野に入れています。電子ファインダーに馴染めるか心配ですが、あるいはα7IIという選択肢もあるものでしょうか?D80をこれまで使ってきた事を考えると、今後10年はこのカメラを使うこととなると思います。
ご意見いただけると幸いです。

書込番号:20752591

ナイスクチコミ!2


返信する
yamadoriさん
クチコミ投稿数:5861件Goodアンサー獲得:316件 D750 ボディの満足度5

2017/03/20 09:35(1年以上前)

sonimageさん
 ニコンユーザーさんですから、D750をずばりイチオシでしょう。
(私はD750、D800E、D810を使っていました)

理由
> マニュアルフォーカスの使い易さ、ファインダー視認性

 私は問題無しだったですし、三脚を使ったり物撮りの場合、ライブビューとチルト液晶がとても便利でした。

>高感度の画質。暗い室内での撮影が多いので

 D750は高感度画質がGood(D810を上回っています)

>携帯性(小型軽量)、電池の持ち  といった感じです。

 D750は軽くてコンパクトですし、電池持ちも良いです。

追加:それに価格が安いです。

書込番号:20752640

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:12266件Goodアンサー獲得:638件

2017/03/20 09:53(1年以上前)

>sonimageさん

>> 電子ファインダーに馴染めるか心配ですが、あるいはα7IIという選択肢もあるものでしょうか?

MF中心でしたら、FマウントからSONY Eマウントに変換してボディ内手ブレ補正があるα7IIでも便利だと思います。

書込番号:20752689

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7875件Goodアンサー獲得:776件

2017/03/20 10:04(1年以上前)

手ぶれ補正など必要ないと感じますが、ボデイ側での手ぶれ補正が必要だとソニーのα7Uの一択なんですが。

ファインダー、友人がD90を使っているので80も同じものだと想像。
プリズムとEVFファインダーの違いは大きく感じます、店頭でα7Uのファインダーの見え具合を確かめられたらいいと思う。
私は十分使えると思うのですが。
Dfのファインダーはすっきりしていて見やすかったが高価すぎて高根の花。

書込番号:20752721

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2485件Goodアンサー獲得:181件

2017/03/20 10:22(1年以上前)

Dfをオススメします。

D4と同じセンサーを使っているので、
高感度での画質にも優れています。

Dfは直感的なアナログ操作なので、
マニュアルフォーカスレンズにもあっていると思います。

私が25万円で購入した時よりもだいぶ価格が下がってきました。
18万円台で購入可能です。

書込番号:20752771

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20022件Goodアンサー獲得:691件

2017/03/20 12:36(1年以上前)

Dfかな。
三脚に据えて撮影なら、ライブビュー+拡大+MFが一番追い込めます。
これは、どれでもできる。
光学ファインダーはお金かかるんですよね、実際。
ただ、他社も含めて使ってて…EVFって…長時間だと目が疲れてくる印象があります。
なら、この辺りはDfかな…と。
で、懐古趣味的だけど、MFには古典的なレイアウトって使い勝手いいんですよね、実際。
で、Df…見た目の印象を強くもって触れてみると…私的な感覚ではガッカリしました。
軽いんですよね、いろんな意味で…。
ただ、これは、今回はスレ主さんには決してマイナスにはならないわけで。

Dfでしょ。

書込番号:20753109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1930件Goodアンサー獲得:312件 D750 ボディの満足度5 My Camera Life 

2017/03/20 13:53(1年以上前)

ん〜ん?????
>yamadoriさんと同じD750推します。私も使ってます。

Dfも良いかなぁ?って思います。(高感度は750より良いみたいですが。)
D4の血を引いてるのでそりゃ悪い訳ないですよね!

ただ、やはりデカいかな?って思うのと
ウェブ関連だと、あまり役に立たないけどD750はWi-Fi付いてるんで
何かと便利に使えるんじゃないかな?って思います。

ニコンのWi-FiはPCとの直接接続は不可です!
スマホ或いはタブレットの接続となりますが、リモートシャッターが使えるんで
私は重宝する時があります。(三脚を立てた時などは便利です。)

それからD750とDfは今使ってるレンズがそのまま使えるんで
良いと思います。DXレンズだとクロップになりますけどね。

画質は高感度でのザラつきとか750よりDfの方が良いと思います。
でも画素数でD750が上回りますので解像度は750の方が良いと思います。

6Dについては使った事ないのでわかりませんが
知り合いにキャノンのカメラで撮った写真て言うのを見せてもらった事があります。
機種は解らなくて、キャノンは肌色が綺麗に出るとか言われてましたが
なんかピントが甘い気がして、綺麗ですねぇとか言いながら
俺はやっぱ自分のカメラが良いなぁとか思った事があります。
(昔、フィルム時代はキャノンユーザーだったんですけどね。)

α7UはEVFですね。
ニコワンのV3にオプションでEVF付けて使ってます。
使ってるって言うか置いてます。
ブラックアウトと裸眼で見た明るさとEVFに写る明るさの違いの違い
これにどうしても馴染めません。(私はですが。)

なので、自分的にはDf・・・気になりつつ
D750になるんじゃないかなって思います。

書込番号:20753255

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1056件Goodアンサー獲得:64件

2017/03/20 14:39(1年以上前)

ブツ撮りだと、三脚で可動式液晶の拡大マニュアルフォーカスのイメージなのですが・・・。
なぜに手持ち?

出来れば、バリアングルなんですけど、
A4 までなら横のトリミングでも十分だと思うので、
チルトのみの D750 でも良いかと。
高感度に強い Df だと、手持ちのブツ撮りには良いけど、
三脚使用の低速シャッターが使えれば、良さが生かせない?

自分の感覚だと、インテリアやブツ撮りなら、三脚使用の背面液晶なので、
ファインダーは優先順位が下がります。
室内でも動き物さえなければ、低速シャッターと照明で ISO100 で OK 。
『新しいカメラに求めること』自体を見直した方が良さそうな気が・・・。

書込番号:20753359

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:20件 縁側-しょうゆ顔の徒然の掲示板

2017/03/20 15:01(1年以上前)

6Dはちびっと置いといて

D750とDfかぁ

高感度はセンサーのDfと画像処理エンジンのD750

あんま差はないみたいだけど

Df持つと

次が欲しくなるよ

D4センサーすごいけど

いまはD5だもんね

お金持ちなら

Df→レンズ→D5に行ってちょ〜でぃや〜

書込番号:20753408

ナイスクチコミ!3


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/20 15:22(1年以上前)

>yamadoriさん
ありがとうございます。
D80はライブビュー以前の機種でファインダーのみでの確認でしたが、ライブビューとチルト液晶は便利そうですね。ファインダーの見やすさとしてはDfとD750はどちらも変わりないものでしょうか?(近々店頭で確認したいと思いますが)

実用品と考えているので、仰るように価格も重要ですね。

書込番号:20753442

ナイスクチコミ!2


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/20 15:29(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>神戸みなとさん
ありがとうございます。α7II はFマウント変換可能ということで検討しています。
ボディ内手ブレ補正は魅力的ですね…

>>プリズムとEVFファインダーの違いは大きく感じます、店頭でα7Uのファインダーの見え具合を確かめられたらいいと思う。
電子ファインダーは一度店頭で覗いてみた時にあまり馴染まなかったので、使っているうちに馴れるものかどうかもう少し考えてみたいと思います

>>Dfのファインダーはすっきりしていて見やすかったが高価すぎて高根の花。
そうなのですね。実物で確認してみたいと思います

書込番号:20753456

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/20 15:42(1年以上前)

>まる・えつ 2さん
ありがとうございます。
高画素にともないデータが重くなることもストレージの負担に感じ、必要なピクセル数を考えるとDfの画素数で十分で、画素数を抑えて高感度の性能にも有利ということを魅力に感じています。直感的な操作が出来るのは私にとっては重要な点です。Dfよさそうですね。

>松永弾正さん
ありがとうございます。
>>三脚に据えて撮影なら、ライブビュー+拡大+MFが一番追い込めます。
そうなのですね。使ったことのない機能なので期待しています。

>>他社も含めて使ってて…EVFって…長時間だと目が疲れてくる印象があります。
そうですか。使われた方の感覚を伺えて大変参考になります。

>>MFには古典的なレイアウトって使い勝手いいんですよね、実際。
フィルムのカメラから入ったので、私も色々ダイヤルがあるよりわかりやすい、と思います

>>見た目の印象を強くもって触れてみると…私的な感覚ではガッカリしました。
発売された頃一度実物を見た事があり、モノとしてはもうちょっと頑張って魅力あるものとなれば!と思いました。
質感もさる事ながら、サイズ感がもう少しフィルム時代に近づけば良かったのですが。
技術的な事はわかりませんが、機能を絞ってα7IIくらいコンパクトにできるのであれば、FM2の様な感覚で持ち歩けて良いなと思います。

書込番号:20753479

ナイスクチコミ!2


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/20 15:50(1年以上前)

>DLO1202さん
ありがとうございます。
>>ただ、やはりデカいかな?って思うのと
実物を見たときにデカいな!!と思いました。もう少し小さければかなり魅力的です。

>>D750はWi-Fi付いてるんで
ガラケーなので(笑) PC接続不可であればWifiの恩恵にはあずかれないかもしれません…
レンズはフィルム用なので移行してもそのまま使えそうです。

大したレンズを持っている訳ではありませんが、キヤノンは外して考えようと思います。

>>ブラックアウトと裸眼で見た明るさとEVFに写る明るさの違い
そうか、視認性以外に明るさの違いを感じられる、ということがあるのですね!
そう考えるとやはり慣れ親しんだ光学ファインダーで考えたいと思います。

DfとD750、価格差もあるので悩ましいところです…

書込番号:20753488

ナイスクチコミ!2


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/20 16:01(1年以上前)

>引きこもり2号さん
ありがとうございます。
>>ブツ撮りだと、三脚で可動式液晶の拡大マニュアルフォーカスのイメージなのですが・・・。なぜに手持ち?
仕事で使うちょっとした写真で、時間の制約もありスナップ的に撮影する事が多く現在は手持ちが多いです。
また出先で急遽撮影したりする事などもあり、三脚を持ち歩いていないこともあります。
バリアングル・チルトについては使った事がなく、これから勉強してみたいと思います。

>>高感度に強い Df だと、手持ちのブツ撮りには良いけど、
D750は新しい機種で画像処理能力が向上し、Dfと同等(以上?)の高感度性能という話題を聞いた事がありますが
やはりDfの方が高感度に強いものでしょうか。

>>室内でも動き物さえなければ、低速シャッターと照明で ISO100 で OK 。
質問に記載していませんでしたが、カフェなど暗めの室内で人物が居る場面の撮影もあるので
低速ではない状態である程度ノイズの少ない写真が撮れると良いなと思っています(今のカメラではそれが難しいので…)

書込番号:20753515

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5998件Goodアンサー獲得:811件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2017/03/20 16:37(1年以上前)

こんにちは。

既に多く上がっていますが、特に動きものを撮るということではなく暗くて条件の厳しいとこでしたら、Dfクラスでも充分でしょう。
D750を使っていますが、ここまでのパフォーマンスは必要ないのかもと思いました。

スペック的に劣る部分はあるものの、用途にあてはまるかどうかが肝要ですので、6DかDfかと言われれば、それまでニコンを使っていることもあり、仕事絡みもあるようですので、感性を含めて使い慣れているメーカーの機種にされるのがいちばんかなと考えます。

D80を含めたCCD機は、低感度で条件の良いところに向いていて、現行機でも出せない味わいのある絵が撮れるので、そこだけの目的ながら今でも持っています。

またインテリアやカフェなどでしたら、主となるものにうまく照明が当たっていればいいですが、そうでないとかなり苦心をすることも多く、明暗差はもとよりエッジが立った写真にもなりかねないので、あまり解像するというかしっかり写り込むレンズも難しいものがあります。

三脚も仰々しくなるのと場所を撮るので、室内スタジオ的なところ以外は好ましいものではありません。
周囲を見て、体を使ってカメラ本体を固定状態に持っていけるとこを探してなんてことも出てくるでしょうから、しっかりホールドできるボディが良いといったとこでしょう。

一時期ニコンはコストダウンのためか、このホールド性が損なわれかけたことがありましたが、現在は候補のクラスは問題はないと見て良いでしょう。

いずれにせよD80の頃に比べたら飛躍的(?)なものにみえるかもしれませんが、スペック以外のことも店頭に実機がありましたら、繰り返し確認をされておかれるほうが良いでしょう。

書込番号:20753605 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9453件Goodアンサー獲得:1201件 D750 ボディのオーナーD750 ボディの満足度5

2017/03/20 16:38(1年以上前)

>sonimageさん

> 1. マニュアルフォーカスの使い易さ、ファインダー視認性

これは、実機を覗いてみないとなんともいえませんが、Dfの方が、MFレンズを使うことを想定してて、良いという評価もあるようですが、自分が見る限り、あまり差は無かったです。
というか、MFで合わせるときは、LV使うので、あまりファインダーにこだわったりしないです。MFでピントをファインダで合わせると、どうしても等倍拡大するとなかなかビシッと合いません。慣れてくると、ピントリングの回し加減でこのあたりがジャスピンになる?という感覚的なものが分かってきますが、そんな面倒なことするぐらいなら、LVで拡大表示してピントを合わせたいとこを確認したほうが遥かに正確にピント合わせができますよね。

> 2. 高感度の画質。暗い室内での撮影が多いので

DfもD750も素晴らしい高感度耐性を持っています。
エンジンの世代の違いで、D750の方が総合的に上という評価もありますが、センサー自体の評価では若干Dfの方が上のようです。
前者はニコプラの方の話、後者はDxOのスコアから
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5-versus-Nikon-D750-versus-Nikon-Df___1062_975_925
まぁ、ほぼ同等と見ていいでしょう。
DxOのLow-Light ISO値は、DxOで決めた一定の品質が出せる上限のISOのことですので、超高感度域での比較ではないので、参考値にする程度で。
またRAW出力での比較ですので、画像処理エンジンの影響はないので、センサー素の性能差となります。
画素数が少ない、Dfが有利なのはわかりますが、D5にはもうちょい頑張ってほしかったなとww

自分はD750使ってますが、ISO12800まで使ってます。もちろんノイズは乗ってきますが、それでも、ノイズの乗り方がソフトで実用範囲と評してます。
超高感度での作例サンプルをレビューと口コミにアップしてますので、リンクを貼っておきます。
レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
クチコミ
暗い場所での作例です。D750の高感度性能だからこそ撮れた絵だと思ってます(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511
直リンク
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/


> 3. 携帯性(小型軽量)、電池の持ち  といった感じです。

一眼レフ機はどっちも持ちがいいです。でも、Dfは電池が小型なので、実用的な枚数はわかりません。
D750なら内蔵フラッシュ使わないなら3000枚くらいはかるく行きます。連写を多用して1日で2000枚とか楽に行きますが、ぜんぜん持ちます。

> D750は新しい機種で画像処理能力が向上し、Dfと同等(以上?)の高感度性能という話題を聞いた事がありますが
> やはりDfの方が高感度に強いものでしょうか。

上にも書きましたが、ほぼほぼ同等と思って良いと思います。センサー素ではDfがほんの少し上、エンジン込みだとD750が上らしいですが、そんな極端な差は無いと思います。

ですので、この2機種でしたら、あとはデザインとか重量、そしてチルト液晶の有無で選んではいかがでしょうか?

書込番号:20753609

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/20 16:47(1年以上前)

>歌って踊れるしょうゆ顔さん
ありがとうございます。

>>高感度はセンサーのDfと画像処理エンジンのD750あんま差はないみたいだけど
そうなのですね。そうなると操作性で比較していきたいと思います。

>>Df持つと次が欲しくなるよ
うーん…10年は使う予定なのですが、D5は手が届きませんが「次が欲しく」ならない選択肢、どんな所でしょうか…

書込番号:20753629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1056件Goodアンサー獲得:64件

2017/03/20 17:43(1年以上前)

>sonimageさん

>時間の制約もありスナップ的に撮影する事が多く

そうなると確かに三脚は使い辛いですね。

>バリアングル・チルトについては使った事がなく、これから勉強してみたいと思います。

ファインダーだと無理な姿勢になるような場合でも、
チルト液晶だと楽な姿勢で撮れることが多いので、そこはお勧めします。

ただし、ファインダーに比べて、拡大しないとピントが分かりづらいのと、
表示にタイムラグがあると思います。
体が固定できないと、被写界深度の浅い至近距離のブツ撮りは難しいかも・・・。
連写してピントブラケット ^^; とかでしのぐとか・・・。

>やはりDfの方が高感度に強いものでしょうか。

RAW の等倍で比べれば、そうなると思います。
ただし、Web や A4 までのプリント等の縮小なら、差は無いかと。

画像処理能力は、PC で RAW 現像すれば、差を縮められます。
撮影枚数の多いJPEG 撮って出しの人は多いに気にしますが、
少なければ、この様な手も使えます。
無料の純正 RAW 現像可能なソフトがありますので。

人により、どこまで OK とするかは差がありますが、
自分の場合、等倍でも D750 の ISO6,400 は十分 OK な画質です。
D80 との比較なら、今時の機種なら APS-C(DX) ですら、十分高感度と言えるのでは?

>カフェなど暗めの室内で人物が居る場面の撮影もある

これだと、AF モジュールの差で D750 有利だったりして・・・ ^^; 。
差が出るのは、暗めというより真っ暗に近い状態でしょうけどね。

書込番号:20753766

Goodアンサーナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15915件Goodアンサー獲得:1058件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2017/03/21 10:47(1年以上前)

DfのAFシステムとシャッター廻りはD600のおさがりです。Dfの最大のネックはここ。

いくらMF中心と言ってもAFの差は歴然です。この先10年メイン機として使うならDfは消しと思います。

書込番号:20755562

ナイスクチコミ!4


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/21 14:00(1年以上前)

>Hinami4さん
ありがとうございます。

>>既に多く上がっていますが、特に動きものを撮るということではなく暗くて条件の厳しいとこでしたら、Dfクラスでも充分でしょう。
>>D750を使っていますが、ここまでのパフォーマンスは必要ないのかもと思いました。
D750の方が価格も安く、間違いのない感じの様ですね。

>>D80を含めたCCD機は、低感度で条件の良いところに向いていて、現行機でも出せない味わいのある絵が撮れるので
そうなのですね!今後もD80も大切に使いたいと思います。

>>インテリアやカフェなどでしたら、主となるものにうまく照明が当たっていればいいですが、そうでないとかなり苦心をすることも多く、明暗差はもとよりエッジが立った写真にもなりかねないので、あまり解像するというかしっかり写り込むレンズも難しいものがあります。
これはボディによる差(画素数など…?)もあるものでしょうか。当面は手持ちの古い設計のレンズを使用することとなりそうですが、今後レンズを新調する際には仰る点も参考にさせていただきます。

>>しっかりホールドできるボディ
>>現在は候補のクラスは問題はないと見て良いでしょう
実機にて確認したいと思います!

書込番号:20755908

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/21 14:07(1年以上前)

>Paris7000さん
再度ご返信ありがとうございます。
リンクいただきました作例写真にて、高感度の画質も確認できました!相当な高感度でもノイズが気にならないものですね。

>>Dfは電池が小型なので、実用的な枚数はわかりません。
そうか、電池が小型なのですね。
>>D750なら内蔵フラッシュ使わないなら3000枚くらいはかるく行きます。
現在D80では半月程度は充電せずに使えていますが、同等以上に持ちそうで、良かったです

>>デザインとか重量、そしてチルト液晶の有無で選んではいかがでしょうか?
そうですね!ファインダー視認性とライブビュー・チルト液晶の使い勝手を実機にて確認して決めたいと思います。

書込番号:20755919

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/21 14:19(1年以上前)

>Paris7000さん
先の書き込みにて「再度ご返信」と書き間違いました、失礼しました。

>引きこもり2号さん
再度ご返信ありがとうございます。

>>ファインダーだと無理な姿勢になるような場合でも、チルト液晶だと楽な姿勢で撮れることが多いので
実機にて確認したいと思います!

>>ファインダーに比べて、拡大しないとピントが分かりづらいのと、表示にタイムラグがあると思います。
>>体が固定できないと、被写界深度の浅い至近距離のブツ撮りは難しいかも・・・。
撮影状況に応じファインダーと併用していきたいと思います。

>>人により、どこまで OK とするかは差がありますが、自分の場合、等倍でも D750 の ISO6,400 は十分 OK な画質です。
>>D80 との比較なら、今時の機種なら APS-C(DX) ですら、十分高感度と言えるのでは?
現在ずいぶんと旧い機種を使っているので、おそらく現行品はどれでも満足のいく事と思います。(笑)

>>>カフェなど暗めの室内で人物が居る場面の撮影もある
>>これだと、AF モジュールの差で D750 有利だったりして・・・ ^^; 。
AFあまり重視していませんでしたが、この機会に比較してみたいと思います。

書込番号:20755932

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/21 14:41(1年以上前)

>kyonkiさん
ありがとうございます。

>>DfのAFシステムとシャッター廻りはD600のおさがりです。Dfの最大のネックはここ。
>>いくらMF中心と言ってもAFの差は歴然です。この先10年メイン機として使うならDfは消しと思います。

AFについてはこの機会に意識して見てみたいと思います。
シャッター廻りの部品も旧式なのですか。その点で大きく違いが出てくるのはどの様な場面でしょうか?
機会を見て実機を確認して来ようと思います。

書込番号:20755966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1056件Goodアンサー獲得:64件

2017/03/21 16:55(1年以上前)

>kyonkiさん
>Dfの最大のネックはここ。

AF はそう思えるけど、シャッターはそうかな?

D750 はシャッターでリコールしたのに、まだ↓の様な話題が・・・。

シャッター不具合?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20713318

枯れた技術の信頼性も、多いに評価すべきでは?

書込番号:20756185

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15915件Goodアンサー獲得:1058件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2017/03/21 19:13(1年以上前)

>引きこもり2号さん

私が言いたいのは下位機種の使いまわしということを言いたいのです。

DfはD4センサーの採用とレトロチックな外観でセンセーショナルに登場し、暫くは値も下がらずに注目されましたが、センサー以外の中身はちょっとガッカリなものです。
これならわざわざ高いDfを買わずにD610でいいのではと思います。ファインダーもDfとD610は同等ですよ。

書込番号:20756478

ナイスクチコミ!4


yamadoriさん
クチコミ投稿数:5861件Goodアンサー獲得:316件 D750 ボディの満足度5

2017/03/21 20:31(1年以上前)

sonimageさん
 書き忘れたことがありました。
物撮りでチルト液晶が不要なら、D810も候補に入れたら、いかがですか。(D810をメイン使用、D750も一時期使用)
理由:
1.D810は画素数が多いので、トリミングしてもしっかり必要画素数を保持し易い。
2.D810のISO高感度は,ISO3200で充分実用に耐えうる。
3.ファインダーがD750より、しっかり作ってある
4.シャッター・ショックがとても低く抑えられているのみならず、電子先幕シャッターを使うと低速シャッターでも、微ぶれ皆無です。
  物撮り用の最強ニコンボディだと実感しています。
5.MFでもライブビューの恩恵を受け、ピントを合わせるフォーカスポイントを一発で等倍に拡大できるので、ピントを追い込めます。

D750も使いやすいカメラですけど、D810のすばらしさも検討されたら、いかがですか?

書込番号:20756688

ナイスクチコミ!2


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/22 08:24(1年以上前)

>引きこもり2号さん
>kyonkiさん
ありがとうございます。参考にさせていただきます!
リコール後も不具合があるというのは悩ましいですね…

>yamadoriさん
D810は素晴らしいのでしょうね!6万円差、大きいですが永く使う事を考えるとそちらが良いのか…
ただ高画素につきファイルサイズが大きそうで、ストレージの圧迫も気になる所です
私の用途だとこのピクセル数を使い切ることは無さそうなので…
(トリミングして使えると云う点が場面によってはとても有用そうですが!)

書込番号:20757899

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12266件Goodアンサー獲得:638件

2017/03/22 09:26(1年以上前)

>sonimageさん

>> ただ高画素につきファイルサイズが大きそうで、ストレージの圧迫も気になる所です

大容量NASがあると、気にならないかと思います。

書込番号:20757985

ナイスクチコミ!1


yamadoriさん
クチコミ投稿数:5861件Goodアンサー獲得:316件 D750 ボディの満足度5

2017/03/22 09:29(1年以上前)

sonimageさん、こんにちは
>D810は素晴らしいのでしょうね!6万円差、大きいですが永く使う事を考えるとそちらが良いのか…
>ただ高画素につきファイルサイズが大きそうで、ストレージの圧迫も気になる所です

D810ですが
1.長く使うなら、丁寧で頑健、ミラーショックを低減設計、シャッター寿命回数が長いなどのメリットがあるD810、いいですよ。
2.ファイルサイズが気になる場合、画素数をLargeにしておけばJPEG圧縮率をNormalかBasicでも結構使いものになります。
  縦横比を変えたり、クロップを使えば、トリミングしたことになるので、ファイルサイズを小さくできます。
3.ファインダーアイピースがニコン伝来の丸形なので、アイピースシャッターを装備しているし、
  フィルムカメラ時代アクセサリーのアングルファインダーDR-5が使えるのも嬉しいところです。

書込番号:20757990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:124件

2017/03/22 13:52(1年以上前)

こんにちは。

キヤノンユーザーでして、キヤノン版のアオリレンズ(TSE24)も持っています。

>撮影用途は主にインテリアの撮影(三脚使用)とブツ撮り(手持ち)・・

お持ちのPCレンズはどちらかと言うとシフト可変を利用されている雰囲気ですよね〜

私の場合はアオリによる全域パンフォーカス写真撮りで利用しており、画面の上部と
下部とで同時なピント位置であるかを一望する必要があり、表示拡大うんぬんの機能は
使う用途がありませんのでEVF機はおよびじゃない感じです(笑)

ただ既にD80+PCにて多くの経験(初心者申告はへん?)がおありでしょうから、
構図別のシフトの可変量は体得しているものとすると、後はピントの追い込みだけ?

たぶんですが、それをD80で行っていたわけならファインダーだけでの追い込みでは?
※手持ちMFだとライブビューはちょっと(笑)

ニコン機を選択する場合、どの機種がそうなのかは判りませんが出来れば透過液晶
では無いタイプが望ましいのでは?

書込番号:20758489

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5998件Goodアンサー獲得:811件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2017/03/22 14:53(1年以上前)

ニコンは既にD80で11点のAFの枠が出現する通過液晶タイプであり、現在のモデルは幾分見易くはなってきてはいます。
キヤノンのEOS70Dのように前モデルの60Dと比較して、あからさまに暗くなっているということはなく、通過液晶なりにファインダー内をぐるりと見渡して気分の良いものがというのがあります。

ただ、モデルと共に急に進んだといっていい高画素化のため、レンズを選ぶといったことがあり、古いレンズのタイプではレンズが負けていることがあるので「解像命主義」であれば注意が必要な面が出てくことは考えられますので、可能ならばお持ちのレンズで試写させていただくことができればとは思いますが。

ただ様子からすると、そこまでの綿密さを求められるようなことはないようですので、候補にあがった機種で、これが良さそうだという選び方で良いとは考えますが。

レンズも不満が出てきてから更新を検討されていくといった方向で充分と思います。
一度にどれもこれもとなると、出費が嵩んで大変になってくるでしょうから。

書込番号:20758571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/22 15:00(1年以上前)

>ミホジェーンVさん
ありがとうございます。
PCレンズは建物の水平垂直を取るのにシフト掛けて使っています(ちなみにティルトなしの機種です)

>>それをD80で行っていたわけならファインダーだけでの追い込みでは?
現在はファインダーだけです。
>>手持ちMFだとライブビューはちょっと(笑)
そうですね。Lvは三脚使用時かAF時にファインダーを覗きづらい体勢時用、と云った感じでしょうか。

>>出来れば透過液晶では無いタイプが望ましいのでは?
なるほど、ちょっと調べてみます。(使用中のD80は格子スクリーン表示が出来るので液晶が挟まっている模様です)

書込番号:20758576

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/22 15:16(1年以上前)

カメラ店にて実機を確認してきました。
手持ちのレンズを付けてみましたが背面の液晶で見た限りでも、やはりフルサイズはまったく違う写りをする様に感じました。
D750 / D810 / Df、いずれも私の用途には余る程の性能に感じました。
持った感じでいくとDfの薄さや軽さは魅力的でした。

実物を触ってみて、サイズ感と重量は私にとって大きいものと感じました。
D810は堅牢さも感じ、シャッターなど質の良さも感じましたがかなり大きいと思いました。
(D80は小ぶりだったので尚更そう感じたのでしょうし、馴れるものかもしれませんが)

ライブビューは三脚使用時に便利そうですね。
チルト液晶も同様にアングルによっては活躍しそうな仕様でした。

>Hinami4さん
再度ありがとうございます。

>>ニコンは既にD80で11点のAFの枠が出現する通過液晶タイプであり、現在のモデルは幾分見易くはなってきてはいます。
その様ですね。

>>ただ様子からすると、そこまでの綿密さを求められるようなことはないようですので、
>>候補にあがった機種で、これが良さそうだという選び方で良いとは考えますが。
ご指摘のとおり、それほど緻密な写真を撮影している訳ではないので、どのモデルでも満足出来そうです。

>>レンズも不満が出てきてから更新を検討されていくといった方向で充分と思います。
画質が向上する分、レンズも新調したくなりそうだな、と思いました(笑)
まずは現状のものから始め、徐々に考えていきたいと思います。

書込番号:20758592

ナイスクチコミ!1


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/22 15:47(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>>大容量NAS
そうですね…いずれの機種にしてもストレージは増やす必要がありそうです

>yamadoriさん
>>長く使うなら、丁寧で頑健、ミラーショックを低減設計、シャッター寿命回数が長いなどのメリットがあるD810、いいですよ。
D810を見てきましたが、やはりD750などと比べると堅牢さ、シャッターの質など全然違うものと感じられました。
ただそれに伴いボディが大きくなることも気になり、悩ましいところです…

>>ファイルサイズが気になる場合、画素数をLargeにしておけばJPEG圧縮率をNormalかBasicでも結構使いものになります。
基本的にはRAWで撮影しており、また今のところすべて保存しているので、現在D80が10MB程度の所4、5倍の容量となる心配はあります。
写真によっては幻像後のjpgのみ残すことも考えたいと思います。

>>ファインダーアイピースがニコン伝来の丸形
これはビジュアル面でもよいですね。

>>アイピースシャッターを装備しているし、
>>フィルムカメラ時代アクセサリーのアングルファインダーDR-5が使えるのも嬉しいところです。
意識したことがありませんでしたが、アイピース形状で使えるアクセサリーや
アイピースシャッターの有無が変わってくるものなのですね。勉強になります。

書込番号:20758647

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9453件Goodアンサー獲得:1201件 D750 ボディのオーナーD750 ボディの満足度5

2017/03/22 17:26(1年以上前)

スレ主さん、

D810確かに重いですけど、高性能なレンズをつけていくと、その差は微々たるものになって来ます。ですので、本気で重量を気にするのでしたら、一眼レフにせずミラーレスにした方が良いんじゃないかとは思いますが、そのミラーレスとて、いい写真撮ろうとするといいレンズが欲しくなり、いいレンズは結局重量級となります。同じ光学性能を実現しようとすると、結局レンスは重くなります。
ですので、結論的にはボディの重量差はたいした差にはならずと。。。

スレ主さんのお話を読んでて、やっぱりスレ主さんに合うのはD810なんじゃないかなぁと思いました。
じっくり撮影するには、やはり高性能なシャッタ&ミラーユニット搭載のD810がオススメ。D750は自分のように、あっちゃこっちゃ動き回りながら、とにかく連写でバリバリと沢山撮ってその中からいいのを選び出すみたいな使い方かなぁと・・・思います(^^;;
メーカーのコンセプトもそのようですし。

書込番号:20758787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1056件Goodアンサー獲得:64件

2017/03/23 12:39(1年以上前)

>kyonkiさん
>私が言いたいのは下位機種の使いまわしということを言いたいのです。

自分の考えでは、そこはあまり問題とおもいません。

Dfの売りは『レトロチック』な事であり、『D4センサーの採用』なんておまけ?
sonimageさんの場合は、このおまけの部分が琴線にふれるので、候補になった。
でも、普通はお仕事用カメラとして、『レトロチック』にコストを掛けるのは NG 。
この様な論旨なら納得なのですが・・・。

>sonimageさん
>D810を見てきましたが、

そこまで気にするなら、1度 D5 も触ってみたら?
重いし高いけと、それなりの価値はある様です。
個人的には、稼働液晶好きなので、D750 が1番お勧めですが・・・ ^^; 。

書込番号:20760856

ナイスクチコミ!1


スレ主 sonimageさん
クチコミ投稿数:19件

2017/03/23 15:51(1年以上前)

皆様のアドバイスを参考にし実機を触った結果、私の使い方とバランスするのはD750と思い、本日注文しました!
本当にありがとうございました!どんな写真が撮れるか楽しみです。

>Paris7000さん
仰る様に、レンズが大型重量化するとボディ単体で比較しても意味のない事ですね。
今後レンズを購入するとしたら、と考えてみたところ機動性と個人的趣向から現行ニコンか Zeiss の単焦点を選ぶ事になりそうで(ズームレンズはあまり馴れなくて…)そうなるとボディの小ささもこだわってもよいかな、と思いました。
D810の魅力も大きいのですがやはり画素数を持て余しそうで、D750を使い倒して物足りなくなった頃に改めて考えても良いかな、ということで見送りました。

>引きこもり2号さん
流石にD5は、やりすぎですね。笑
Dfのコンセプトは共感するのですが…今後に期待したいです。
とことんこだわって昔の一眼みたいな軽快さを持ったフルサイズ機を(できれば、低画素で)いつか作ってくれたら良いなあ…

書込番号:20761209

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D750 ボディ
ニコン

D750 ボディ

最安価格(税込):¥114,800発売日:2014年 9月25日 価格.comの安さの理由は?

D750 ボディをお気に入り製品に追加する <2122

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング