D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

使用感教えてm(._.)m

[seventt]

店頭入荷したみたいですね。
どんな感じですか？

書込番号：17975617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

そっか〜入り始めたんだね

購入しましたスレが乱立しそう〜（＾＾）

書込番号：17975640

[seventt]

それを見るのが楽しみです(^^)／~~~

書込番号：17975664　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

商品は潤沢にあるみたいですね。

とゆーことは、順調に値下がりしそう＼(^o^)／

書込番号：17975722

[TAKtak3]

購入しましたスレ大歓迎！

書込番号：17975723　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

値下げ大歓迎！

書込番号：17975728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

プ…プレゼント大歓迎(o^∀^o)

書込番号：17975822

[Harry0123]

店頭入荷してるんですね！

予約したっきり
全然、連絡ないけど
明日連絡あるといいな…。

予約遅かったし、地方なので
少し待つことも覚悟しています。

書込番号：17975828

[sand-castle]

あらららららー、実物見ないで予約したの？

書込番号：17975845

[knight joker]

ビックカメラやヨドバシカメラのネット通販も在庫ありの表示になってますね。

書込番号：17975856　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

ヨドバシでは店頭に展示してありました。

持った感触は、D610では浅いグリップがいまいちだったのに比べて、D750はボディ自体が薄くなっていてその分グリップが深くなっていたので、現在発売されてるNikon一眼の中ではしっくり来ると言うか、一番グリップ感が良かったです！

D610やD7100等は、グリップした時に中指にボタンが当たってしまいましたが、D750はボタンのサイズも小さくなっており、また、中指が当たらない場所に移動していたので、それも良かったです！

また、シャッター音もD810みたいに曇った音ではなく、軽快な音がして、こちらも好みのシャッター音でしたね♪

もう、これだけで欲しくなってしまいました！(笑)

可動液状も、閉めにくい部分は多少感じられるものの、思ったよりも可動範囲が広く、三脚着けても邪魔にならない印象なので、こちらも好感触でした！

ファインダーを覗くと、D810よりはひと回り小さい51点AFでしたが、実用上問題なく、-0.3輝度に対応するAFがバチバチと決まり、ストレスなく撮れる感じがしました。

と、ここまではベタ誉めしましたが、マイナスポイントとしては、液晶のモノクロ設定画面と、上部の設定表示画面が、一昔前の感じがしてあまり好きにはなれませんでした。

液晶の表示は、夜にはモノクロ反転が出来るし、確かに見やすいのですが、何だか昔に逆戻りしたみたいで新型感が感じられませんでしたね(^_^;)

とは言っても、基本的な操作感は問題ないし、高感度はDfに近い印象だったので、カメラとしての基本性能は確実にアップした印象です！

Canonでは、この性能を求めたら10万は高い5D2しか選択肢が無いので、非常にお手頃感があり、買っても後悔はしないカメラだと思いました。

書込番号：17975872　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harry0123]

sand-castle　様

値段も手ごろだったので
実機、見ずに予約しちゃいました。笑

約2年前に子供の誕生を機に
D7000と24-70mm F/2.8Gを購入し
一眼レフを楽しんでいたのですが
最近、フルサイズへの憧れから
D610　or　D810の購入を考えていました。

そんなとき
可動式液晶＆Wi-Fi対応のD750が発表され
強い拘り（知識）がない僕には
すごく魅力的だったので決めちゃいました^^；


今月、来月とイベントごとが多いので
早く手元に来るといいのですが。。。

書込番号：17976242

[sand-castle]

Harry0123 さん

こんにちは、そうだったんですね失礼をば・・・

私は先日実機を触ってきましたが、間違いのない選択だと
思います。高感度性能も良さそうですので室内での
お子さん撮りにピッタリかも。

私もD7000使ってますが、操作性もよく似てますので
使いやすいと思います。私はもうしばらく様子を見て
値段が落ち着いた頃に購入予定です。

では、早く届くといいですね。撮影を楽しんでください。m(__)m

書込番号：17976270

[☆ケン★]

すみません

-0.3輝度×

-3.0輝度の間違いでしたね(^_^;)

とにかく、Nikonユーザーの特にD700ユーザーの方には先入観を捨てて、実機を見てくださいませ。

書込番号：17976278　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

デジカメwatchにインタビュー記事が出てますね。

「後継機症候群を打破」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140924_668162.html

ニコンも意識してるようです(笑)

書込番号：17976362

[じじかめ]

>-3.0輝度の間違いでしたね(^_^;)


軌道修正なんちゃって・・・

書込番号：17976406

[Harry0123]

仕事帰りに予約した
カメラのキタムラに寄ったところ
在庫入荷してましたヽ(・∀・)ノ

お会計も済み保証書などの
準備をしていたところ
発売日前の販売はNGらしく
キャンセル＆明日出直しとなりました。

残念無念(´・ω・`)笑

書込番号：17976618　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventt]

-3.0輝度の事をふと考えると。。


画素ピッチが d750 → 6　μm
　
d810 →　4.9μm

d700 →　8.5μm

d4s →　7.3μm

自分の目には、画素ピッチが7μm以上の場合の色の発色が良いように感じる。（ひとつの画素に取込む光量の差？）

解像度を上げれば画素ピッチが小さくなるのでd810よりd750の方が発色が良いのか？と

期待してますが、どうなんでしょうか？

誰かご教授お願いします。

書込番号：17976620

[sand-castle]

seventt さん

-3輝度って、-3EVのことですかね？

書込番号：17977207

[☆ケン★]

sand-castle さん

仰る通り
カタログには-3.0EVと記載されてますので
輝度=EVの事です！

書込番号：17977375　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

seventt さん

一画素あたりの面積が5μmを切ると
D810みたいにローパスフィルターレスにしても
モアレが出にくくなるのですが
D750だと越えてしまうのでローパスフィルターは必要になります。

そこで、画素数のピッチが細かい高画素=高画質と巷の一般常識みたいになってますが
seventt さんの仰る通り、最近の機種としては1600万画素のD4sやDf等の方が色合いが豊かに感じられますね。

やはり、画素ピッチに余裕があった方が、一画素あたりの情報を沢山取り込めるので
一つの作品として見た場合はダイナミックレンジも広く見え、フィルムカメラに近い印象を持たれると思います。

では何故、高画素を求めるかと言うと
全紙等に引き延ばす必要があったり
パソコン上で等倍サイズで観賞したりしていくと、行き着く所は高画素になるんです。

また、高画素の方が細かな画素の集まりなので、キメが細かな作品となる印象に見えるのも確かです。

でも、間違いなくダイナミックレンジや色合いに関しては、1200〜1600万画素辺りの低画素カメラの方が綺麗には見えますね！

なので、今やメーカーも、周知の事実を知っていても、画素が低いと売りにくいので、高画素競走をしているのでしょうね。

唯一の例外は、SONYのα7sですが、ダイナミックレンジが広く、高感度にも強いのは誰もが認めています！

ただし、今のNikonがそのセンサーを採用するか興味を持っていましたが、今回D750が発売された事によって、D700の後継機種が出ないとメーカーからアナウンスされたも同然なので、バランスが一番取れているD750の方がD810よりも豊かな色合いを再現してくれると思われます。

長々失礼しました。

書込番号：17977529　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventt]

☆ケン★さん

謎が解けました。

ずっと気になっていたのです。

当初、ｄ810かｄ800eを購入しようか？と悩んで悩んでこのサイトのd800eの板で

ご相談させて頂き心は完全にd810に決定しかけていたのですが、

色々なサンプル映像や、機種ごとの画像をpcの画面上ですが、チェックしていると

最近の高画質より、d700やd3などの機種の色調がとてもよくて

カメラの事は全く素人なのですが、インディーズバンドのポスターや企業の広告などで

photoshopに携えていまして、どうみてもデフォルトの色調が旧機種で7μm以上の場合は

とても自分がこれはいい写真だと思えるようなのが多かったのです。もちろん、d800系の
場合も、補正すればいいのですが、元が良いのに越したことは無いので気になっていました。

確かに、かなり拡大して印刷する場合は確かに変わると思うのですが実際、程度にも

よりますが、そのような拡大した印刷物を間近で見るのはクリエイターか、その関係者位

なので、そこまでも解像度が必要か疑問です。それよりも、素直な色調で色情報を失わず

自分的には、連写機能を充実させて頂いた方が実用的であります。

今回、d750を予約してまして、26日に受取に行くのですが,8.5μmがとても気になりますね。

いつかは、今の最高解像度でも8.5μmに負けない色調が出るのでしょうが、まだ時期尚早な


感じがします。時代は昔と変わって消費者がテスターになり消費者と企業が成長していく

ビジネスモデルなので仕方ないですが、みなさんがd700の後継で残念だった理由が


少し分かったような気がしました。

ホントにスッキリしました。

ありがとうございます。

書込番号：17977992

[ファンタスティック・ナイト]

嵐と共に、幸先の良いスタートですね！
週末も台風みたいです。日本だけですが…。

書込番号：17978737

[ファンタスティック・ナイト]

D610に似ているのかと思ったら全然別物ですね。ボディーが薄くなりましたねぇ。
サブ液晶モニターの表示内容が減りました。でも露出ゲージが追加になってます。
チルト液晶は特に感動はありませんでした。
LVの水平儀の挙動がD610に比べて滑らかです。
画質はよく分かりませんでした。
持ちやすさという点では買い替えもありかな？と。14万円位になれば考えます。

書込番号：17979691

[功夫熊猫]

＞なので、今やメーカーも、周知の事実を知っていても、画素が低いと売りにくいので、高画素競走をしているのでしょうね。

現実としては、高画素数にしてもカメラは売れなかったわけで、ニコンは高画素競走をもうしないと明言しました。
ＤＸではセンサーの画素数をやつぎばやに24ＭＰに更新しましたが、ニコンのユーザーにはそれを付加価値とは認めてもらえず、新機種でありながら値下がりするまでは売れないという後継機症候群に陥ってしまいました。

Ｄ750はＤ610の後継機ではないというのがニコンの目論見だと思いますが、ニコンユーザーにどう受け止められるかですね。

書込番号：17979821

[沢口やすこ]

あら、使用感だなんて…赤面しちゃうわ。ドキドキ…

書込番号：17996842

レンズ特に単焦点のアドバイス

[dai30]

いつもお世話になります。さて、今回はレンズの相談をしたく、
特に単焦点レンズのアドバイスを頂けますと幸いです。

■持っている機材
・D750（予約済）
・Nikon 18-35（予約済）
・Nikon 80-200 F2.8D new　という少し古い型番の望遠で、以前購入済。
・Nikon 50 F1.8D(先日他スレで言われるまで持ってたのを忘れてた位使ってない)

標準ズームは欲しいけど新しい24-70 F2.8を待つことを決めては断念。
また広角ズームの14-24も欲しいけど、物持ちが悪い私は
前球を割る不安でストレスがたまるので評判の良い18-35を予約。

このため、フィルターを付けれないレンズは無しでお願い致します。

■予算8万位まで

皆様、オススメの単焦点と特徴、もしよろしければ画像も掲載頂けますと幸いです。
特に星空・自然ですが、ボケと解像度を楽しめるレンズも欲しいと思っています。

書込番号：17963099

[どあちゅう]

おはようございますー
NIKKORにこだわらない、
重量も気にしない、
のであればSIGMA Art 35/14か50/14を。
ボケと解像度が両立しますよー
凄いレンズと思ってます。

書込番号：17963160　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

用途と予算からすると、今度出る20mm1.8Gはかなり良さそうですね^^

まだ出ていないため想像ですが_(^^;)ゞ

書込番号：17963173　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

風景を撮るなら自然豊かで野の花も狙えるのではということでマクロレンズ

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

タムロン90mmf2.8旧型とかもマクロ、ポートレートと幅広い撮影に使えて良いです。
いずれも大きく素直にボケて解像良く歪みも少ないです。

書込番号：17963186　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

こんにちは

そんなにレンズを揃えて何を撮るの？
単焦点レンズに何を求めてるの？

とゆー疑問はさておき、私も単焦点レンズで迷ってます。
一緒に参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：17963187

[萌えドラ]

昨日今日はじめたビギナーでもないし、撮るモノも決まってる。
なのに他人に何レンズ買ったら良いのか聞いてる…

ニコン板にしては珍しい相談だよね。
こういう、かまって欲しい臭が溢れるスレはキヤノン板だけかと思ってたよ。

書込番号：17963293

[esuqu1]

シグマ35/1.4	シグマ35/1.4	SAMYANG14mm

35mmと80mmの間が古い50/1.8D

そう思えば、中間の手には無いシグマ35/1.4が予算ではギリギリでわ？

個人的には60mmマイクロをマクロと標準域に一本とも思いますけど、星撮りもでしょ^^;
それなら自然に35mm以下が欲しくなりますね。

自然、ネイチャー相手には、1/4000秒ボディ、明るいレンズにはＮＤフィルタも用意した方がいいかもですね。

星撮りなら、シグマ14mmｆ/2.8という手もありますよー、フィルタ付けれませんが3万程度なのでもしもにも予算余りますからもう一個買えます(笑)

書込番号：17963384

[熊田薫]

dai30さんこんにちは。

D750ご予約おめでとうございます。

50 F1.8Dはなぜ忘れる位使っていなかったのですか？理由によっては単焦点は必要ないのかも・・・
三脚・レリーズやフラッシュ、星撮影機材やサブカメラに資金を回してみるのもいいかも。

レンズに関するアドバイスでなくて申し訳ありませんm(__)m

書込番号：17963426

[dai30]

>>どあちゅうさん：SIGMA Art 35/14か50/14ボケと解像度が両立しますよー

ありがとうございます。
調べてみます！少し調べてみましたがArtシリーズというのが
凄いようですね。

>>lazwardさん：20mm1.8G

実は私も気になってるんです。20mm以下はもうでないですかね。
今後星空も撮って行きたいなと思ってまして広角単も探しています。

>>いつもどこでも一眼レフと一緒さん：AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

ありがとうございます。嫁が望遠側やマクロが好きなようなので、
参考に致します！

>>sand-castleさん

以前までほぼズームレンズで、手当り次第撮影してた記憶があります。
単の撮影は追い込んでいくと、ズームよりも描写的に勝るのではと思ってはいたのですが
実際、単焦点でじっくり撮影した記憶がありません。

今後はじっくり撮影するスタイルに変更したいなと思っています。
そこで、単が欲しいと思った次第です。

>>萌えドラさん

単の知識はほぼないので、お聞きしたく思いました。
かまってちゃんですいません。

>>esuqu1さん

画像のご提示まで大変助かります！ありがとうございます。
保護、CPL、NDフィルター等は、現在どこのメーカーのどのクラスがいいかとか調べています。
知らないうちに色んな効果があるものが多くなってきてて、ハイクラスのフィルターって
やっぱりいいのかなー？とか悩んでおります＾＾

星撮りなら、シグマ14mmｆ/2.8・・・SAMYANG14mmの記載間違いでしょうか
まったく知らないメーカーですが、少し調べてみたら面白そうなものですね！
安いし候補に入れたいと思います！

>>田薫さん

D750を予約してから楽しみで色々と調べまくりです。
海外サイトでは高感度時の画像がちらほら出てきており予想以上の出来で、
高感度に強い機材がほしかった私はもう楽しみで。。

さて上記にも記載しましたが、以前は何でも楽に取れるズームレンズが
主な撮影のスタイルでした。

しかしながら、今後はじっくり時間をかけた撮影もしたいと考え、
描写がいいと思われる単が欲しいと考えています。

あと単だとどのような恩恵があるのか？等、具体的に体験していないので、
単のいいところ、ズームのいいところを
使い分けられるようになればいいなと思っています。

三脚は以前カメラしてたときに買ったGitzo2型があるので、
レンズに資金を注入しようと考えた次第です。

書込番号：17963517

[lazward]

結局のところ、スレ主さんがどの焦点距離で勝負したいのかだと思いますので、これまでの経験から好きな焦点距離を絞って、そこから選ぶと選びやすいと思います^^

純正の1.4Gシリーズ、1.8Gシリーズは選択しやすいよううまく焦点距離がバラけていると思いますし、シグマのartラインや(MFで良ければ)コシナのツアイス等のレンズは物によっては同ランクの純正レンズ以上という評価をする人もいます。

Fマウント単焦点レンズは群雄割拠の様相ですから、沼にはまると解脱するまで散財しますよ〜少なくとも私はそうでした_(^^;)ゞ

20mm以下の明るい純正単焦点は・・・出るんじゃないか、というより出てほしいと思っていますが、その時には10万円超となることが予想されますので、欲しいと思った時買えるよう貯金に励む所存です(^^;

レンズ選びお楽しみください^^

書込番号：17963605　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

今有るレンズを使ってから決めたら。
最初に買い漁るのは失敗の元ですよ。

書込番号：17963771　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

折角ニコンが軽量Ｄ600系向け（Ｄ750含む）に出したＦ1.8Ｇ単焦点シリーズがある訳ですから、この中から選びましょう。

20mmF1.8G
28mmF1.8G
35mmF1.8G
50mmF1.8G
85mmF1.8G

どれも素晴らしい描写をします。軽量な上にコストパフォーマンスは抜群です。

書込番号：17964122

[Paris7000]

お持ちのレンズを見ると、そこそこカバーしているので、新しくくる18-35も含め、他の単焦点には手を出さず、様子見してはいかがでしょうか？

まぁ、私だったら、普段使いに、28mmか35mm f1.8を買うでしょうけど〜

書込番号：17964206

[サバ好き]

シグマ 35mm f1.4 Art	シグマ 24-70mm f2.8 DG Macro

登山での携帯用にシグマの中古24-70 DG Macroを購入しましたが、単焦点なみの解像度です。私は夜景が好きなので単焦点の明るさと解像度の良さを求めて、気が付けば20、24、35、50、60、70、90、105、135と新品、中古取り混ぜて買い揃えてしまいました。シグマのズームを購入後、単焦点と撮り比べてみたのですが、単焦点並の解像度に喜んでしまいました。また、純正では出ない綺麗な光条も大きな魅力の一つでした。いずれ、純正を購入予定とのことであれば中古のズームでつなぐのも手では無いかと思います。値段的にも中古で3万円前後なので資金をセーブできます。
ちなみに、私の単焦点でのお気に入りとしてはシグマ35mm f1.4 Artです。解像感と光条の綺麗さは素晴らしいもので、このレンズから単焦点にはまってしまいました。
参考までに、私がシグマのズーム購入を決めたレビューのリンクを添付いたします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011340/#9545916

書込番号：17964409

[dai30]

>>lazwardさん

仰るとおり、焦点距離を出してご提案受ければよかったですね。すいません。。
ただあまり焦点距離に拘らず、皆さんのご意見を参考にしたいと思っていました。

レンズ沼は恐らく大丈夫です。なんせD80からいままで我慢してましたから^^
本当に必要かどうかも含め吟味したいと思います！

>>20-40F2.0さん

確かに仰るとおりですね。手元に届いてから
じっくり吟味したいと思います。

>>kyonkiさん

F1.8Gシリーズってこんなに出てたのですね。
今のところ20mm,35mmに興味を持っています。

>>Paris7000さん

仰るとおりなので、18-35の具合も見てから決めてみます。
実際評価が結構いいようなので、楽しみです。

>>サバ好きさん

昔からシグマは一本使ってみたいなと思ってたので参考になりました。
Artシリーズは面白そうで、先ほど少し触ってきました。

ものすごく重くてビックリしましたが、D750とのバランスもみて
決めたいと思います。レビューも拝見させて頂きます。

皆様、ありがとうございました。
非常に参考になりました。

用途を決めたほうがいいとの事なので、
星空、自然（広角〜標準）で考えたいと思います。

書込番号：17964748

[Giftszunge]

dai30さん
> ■予算8万位まで
> 皆様、オススメの単焦点と特徴、もしよろしければ画像も掲載頂けますと幸いです。
> 特に星空・自然ですが、ボケと解像度を楽しめるレンズも欲しいと思っています。

星に関して僕は知らない。

自然（草花昆虫）については、マクロレンズを1本ぜひ欲しい。
60mm F2.8G（評判極めて高いが、僕も持っているが、
フルサイズ用マクロレンズとしては広角であり、被写体にかぶりついて撮ることになる）
105mm F2.8G（フルサイズ用マクロレンズとしてのスタンダード、最も使いやすい画角）
草花昆虫を撮るには、60mmよりも105mmの方が撮りやすい。

自然（風景）ならば、広角レンズ24mmや28mm、35mmあたりが妥当であろうが、
しかし撮るものによっては、必要な画角が大きく異なる。
この目的のためには、それこそご所有の18-35mmが大活躍してくれることであろう。
F8程度に絞り込むのがシャープに撮るポイントだ。

もしそれでもどうしても単焦点レンズを1本欲しければ、
まずはご所有の18-35mmで色々撮ってみて、
どの焦点距離が最も使用頻度が高く重要であるのか、
ご自身を知ることがまず最初に大切である。

ボケと解像度を楽しめるレンズとは、ポートレート用途かな？
予算内のポートレート用お勧めは、
85mm F1.8G

しかし、ご所有のNikon 80-200 F2.8D newで、
絞り開放で135mm以上の焦点距離で撮れば、
85mm F1.8Gよりも大きくぼけてくれる。
でも、絞り開放または同一絞り値でのシャープさは
85mm F1.8Gの方が勝っている。

ズームレンズを抜きしして、単焦点レンズだけを考えれば、
28mm F1.8G
50mm F1.8G
85mm F1.8G（または105mm F2.8G）
たったこの3本があれば、そして慣れれば、およそ何でも撮れることであろう。

書込番号：17967579

[STORM RAD5]

D750と58mmF.4を新品購入すれば一生楽しめます。

書込番号：17969981

D750/D610/D800

[湘南BOZU]

発売前の機種なのですが、皆さんの意見を聞かせてください。
D800が発売されたときに、いつかは買いたいとへそくりを貯めていましたが、月日の経つのは早いものであっという間に二年が経ってしまいました。

その間にD600/D610/D810/D750などいろいろなFX機が発売されて既にD800は旧型となってしまいましたが、やっと中古なら買える程度の予算ができたので(18万程度)、程度の良いものを物色中です。

でもその予算だとそれ以外にも二年の間に下位機種のD600,D610,D750といった選択肢も増えてしまいました。

現状で中古も含めてベストな選択を模索しているのですが、今D7000を使っているのでそれの進化系FX版ともいえるD750もデジタル物の新しいもの程よいという考えも当然あると思うので非常に気になっていますし、初志貫徹という考えもあってD800(D800E)の中古かD750かに候補を絞って検討中です。

私自身は価格がこなれたD800又はD800Eの中古が程度の良いものが見つかればベストな選択だと思っていますが、皆さんの意見を聞かせてください。

ちなみにレンズはFX用もそれなりに揃っています(70-200/24-70他)ので新たに買うことはありません。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17961735

[esuqu1]

D4中古如何ですか^^

D7000からD7100へ変わった時も、新しい機種の性能差を感じましたが
D700からD800/Eへ変わった時の衝撃も凄まじかったです^^

D700とD800/Eは別物という感じがあり、心の中ではD700を手放した後悔もありました。

D800EからD810へ変わった時には満足度が上がったという感じで
D750が噂されたときは、手放したD700の想いを何か期待して心トキメキマシタ^^

････そして詳細が解りD750は気にならなくなりました。

きっとはじめて使うフルサイズとしては、良い機種だと思います。
ですが、D800Eを気に行って使っていた経験から、D750の選択はないかな･･･って私の感覚です。


ただ･･･
D800系は高解像度を求めてしまう････という変な癖がつくかも知れません(笑)
モニターで拡大して楽しむ事をしないのであれば、はじめてでしたらD750で良いのかも知れませよ^^

でも、そのあとでD810が今度は気になるかもしれませんがね(笑)


いっそD800E中古をと思うなら、D4中古も選択有りだと思います^^

書込番号：17961849

[kawase302]

D3かS。

書込番号：17961890

[VitsRS]

湘南BOUZ さんへ
カメラには適材適所があると思います。
私もD 800を所有していますが、ブレなしピントばっちりの写真を撮影出来た時は感動しました。
しかし、これは三脚使用が条件です。
手持ちも出来ない訳ではないし、購買動機は普段使いで写真を高画質で残す為でしたが、使ってみると高画素ゆえにじゃじゃ馬ですよ？
画像が「嘘つかない」んです。
バカ正直に解像してくれるんです。
ピントは、少しのブレも許さないので気を遣います
カメラ片手にバシャバシャ撮るカメラとは違うなと
使い続ける内に感じました。
性格的に「動かさず、じっくり構えて撮るカメラ」だと感じました。
今は普段撮りには使っていません。
湘南BOUZ さんの撮影スタイルに合わせて選択すればいいと思います。
D 7000をお持ちならD 750と操作性もサイズも似ていますよ。
あくまで私的な意見です。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：17961907　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんでぃ・おうる]

今月の「月刊カメラマン」で810、750、610を比較していましたね。
810は別格として、EXPEED4によるNRの利かせ方はd610より750が良いみたいですね。反面、解像感には明確な差がない。
やはりプロセッサは新しいモノを選んだ方がいいみたいですね。

書込番号：17961912　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランス代表タイルマン]

この２台は結構特徴がはっきりしていますので、スペックの差から自分に合うほうを
買うのが当然いいと思います。

が、私個人の意見としては、
現在のD800の中古18万という価格は、高いんじゃないか？
という感じがします。発売半年ぐらいでうまくやれば22万〜23万ぐらいで買えたものですから。

なんで、18万で買うのは悔しいから、スペックの差からD750よりD800がどうしても自分に魅力的に見える場合は
私なら無理してでもD810を買います。

書込番号：17961913

[ニコン党総裁]

主要な被写体は何か、どの部分の性能を重視するかで、
Ｄ800（orD800E）とD750では割と違ってきます。

私は既にD800EからD810に代替えしましたが、
その折にD750が既に発売されていても、
D800EからD750への代替えなど絶対にしなかったでしょう。

でも一般的にはエンジンが新しい方がいいと思ってます。
ですので、貴殿の許容範囲がどこら辺りなのか、
例えば24MPで十分とお考えなら、D750で決まりですかね。

因みにD800系で泣かされるのはコマ速の遅さです。

書込番号：17961936

[fuku社長]

まずはスレ主さんの撮影スタイル、メインの被写体は？

3600万画素か2400万画素か？

3600万画素が必要ならD810を頑張って購入するのがベター。

2400万画素ならバリアングル液晶のD750を選択します。
D750は色々言われていますが、D600の問題をクリアして良く仕上がっていると思いますな。

書込番号：17961956　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

esuqu1さん kawase302さん早速の書き込みありがとうございます。

D3,D4も確かにもう少し頑張れば手が届きそうですね。
以前店舗でD4を触ってみた時の衝撃は凄まじいものがありました。特に連射は他の機種とは別次元で非常に魅力的でしたが初めてのFX機としては自分には扱える自信がありませんでした。

自分は子供撮りが多くほぼ手持ち撮影でレンズも200〜300mmの望遠が多いので、重量的にも一桁機は今回は候補から外しています。
いつかは一桁機を使ってみたいとも思っていますが、今回はやはりD800かD750で候補は絞ろうと思います。


VitsRSさん　返信ありがとうございます。
確かにD800は手持ちで子供を追っかけまわす機種ではないかもしれませんね。
現在D7000を使っていて決定的な不満はありませんし、その後発売されたDX機も扱ったことは何度かあるのですが、D7000から買い換えたいというほどの衝撃は受けなかったので、やはりレンズもそれなりに揃ってきたので今回FXのボディをということで考えています。
動き回る子供撮りだと構図を決める余裕がない場合が多いので後からトリミングすることがあるためD800の高画素は非常に魅力的でしたが、それが諸刃の剣になってしまう場合もありそうですね。


あんでぃ・おうるさん　フランス代表タイルマンさん　ニコン党総裁さん
返信ありがとうございます。
もう少し頑張ってD810というのも考えたのですが、頑張っている間にまた新しい機種がでたりしてキリが無くなると思い、今回は現状の予算ですぐに購入可能な機種で絞っています。

多少D800に気持ちは傾いていますが、D750の発売も目の前なので実際に感触を見てから決めるつもりです。
恐らくどれを選んでも初のFX機としては自分の中では満足できると思いますが、D750の「EXPEED 4」と連射機能、その他をD800と比べて見て見たいと思います。

書込番号：17961973

[キングオブブレンダーズ]

湘南BOZUさん、

Ｄ８００使ってます。
Ｄ８００はよい選択だと思います。
発売以来の指摘もブレがわかりやすい（ブレやすいのではなく、籐倍観察でわかりやすい）
手持ちでブレが気になる場合はMB-D12で重くしてやればよいでしょう（私は使いませんが）。

Ｄ６００のようなゴミ問題の指摘はほとんど無く、
塗装がやや弱いのでは？
といった指摘ぐらいだと思います。

Ｄ４譲りのシャッターユニットやＡＦセンサーだし、
高感度性能も結構よいです（許容範囲は人それぞれ）。

末永く使える機種だと思います。

１２００万画素で十分というのであれば、Ｄ７００の中古でお安くまとめるという手もあります。
画素数以外の大きな違いは、ファインダーの視野率やライブビューの使い勝手、ＳＤカードは使えないぐらいですね。

Ｄ８００に買い換えてしばらくは解像度に感動しましたが、
やがてＤ７００もよかったという感想に変わりました。

書込番号：17962068

[esuqu1]

望遠レンズで子供さんを手持ちで追いかける事が多いのであれば、D800系は手ブレとの戦いになるでしょうね^^

日中の撮影は、戦闘機でも追いかける事が出来る程、見事な描写を見る事出来ますが
曇りの日、室内、朝夕など悲しくなるぐらい手持ちではiso感度上げないと使えません^^;

私も手持ち派でしたが、しっかりした三脚を買い直し風景やネイチャー撮影メインに
子供や家族撮りは、猛烈な手ぶれ補正が効くミラーレスのOM-D使っています(笑)

来週、娘の運動会が室内であるのですが、今年はD4＋70-200/2.8＋TC-14E3という組み合わせで行きます^^
D810も考えたのですが、やはり室内撮影、動きものとなると･････大事な撮影になるのでお留守番です。

そういう事からも、手持ちで子供さんを追いかけるのでしたらD750の方がいいのかも知れませんね^^


ちなみにD4など一桁機は、使いこなせるかどうかという事であれば、どのフルサイズよりも簡単です(笑)
えっと･･･失敗しないためにカメラが腕をカバーしてくれていると思った方がいいです^^

書込番号：17962182

[デジ亀オンチ]

振れに関して一言。
画素数が多いから振れが目立つのでは無く、ピクセル等倍迄拡大するから目立つのです。
同じサイズにプリントした場合の振れ量は、同じです。
D800とD810は、別物です。
D750しかり、型番が同じ様なのは、カテゴリーが、同じと言うだけです。
フィルムカメラ時代は、同じ中味でも、外見を変えたとか、同じでも、発売時期の違いで名前を変えました。
デジタルは、見た目が同じでも、中味は丸っきり違います。(ファームウェアでも、変わります)
違いが解らなければ、好きなモデルを買うのが一番です。

書込番号：17962249

[餃子定食]

縦位置グリップを付けないのならDf・・・・・・

書込番号：17962267

[只今]

フルサイズをまだ所有していないし、ニコンがメイン機でのない者としてですが、D750は魅力的です。
もちろん、発売されてユーザーさん達が実際に使ってみてから良さや問題点などが明らかになってくるでしょうし、
現時点ではまだ価格がお高く感じられてしまいます。

Ｄ800では手ブレがシビアとか連射が遅いとかデーターが重いなどと感じられている人もいるようですね。
それらを考慮に入れると、現時点では5Ｄ�VやＤ750のようなフルサイズで2000万画素強辺りが
ハンドリングや解像感/高感度のバランスが良いのではと感じています。

私ならですが、発売されてしばらく経ってからＤ750の購入を考えます。
Ｄ600は無し、Ｄ610はよほど価格が下がらない限りスルーでしょう。
ガッチリ三脚を構えて風景などを撮るというならＤ800ＥやＤ810。
Ｄ4系やＤ3系は詳しい方のご意見を聞いてください。そんな感じです。

書込番号：17962270

[うさらネット]

入門機か高価格機・フラグシップか。
D610を軽く使うか、D800（E）中古でリキ入れかというお奨めです。
D750はDX D5000系のFX版入門機ですよ。

用途（使う目的のイメージアップ）次第で、自ずと見えてくるはずですが。

書込番号：17962404

[tatsunoko99]

＞D800(D800E)の中古かD750かに候補を絞って検討中です。

子供撮りがメインならD750がピッタリだと思います。
私もD7000を使っていてＦＸ新規導入を検討中ですが
撮影対象は動きもの主体なのでD800系は候補にしていません。

理由は3600画素もあってPCでの処理が重くなること
手持ち撮影では手振れが出やすいことなどです。
D4Sでさえ1600万画素ですから、D750の2400画素で十分だと思います。
キヤノンの6Dは2000万画素、5DM3でも2200万画素程度です。

D800系は風景撮りがメインの人にはピッタリですが
子供撮り主体ならコンパクトなボディ、チルト液晶もある
D750がピッタリだと思います。


私は半年待って値段が落ち着いてきたころD750を買おうと思っています。

書込番号：17962418

[Hinami4]

おはようございます。
候補の中で、D７０００のように使っていきたいというのであれば、D７５０が良いと思います。

D８００といっても中古であれば、新品で買えるD７５０のほうが保証期間の違いはさておき、ニコンはこのところ画像がエンジン毎に変わってきているとも言われてはいます。
D７０００でさえ、EXPEEDの従来機からすると「まっとうな」絵？に見えたものですが、更に進化し続けているとこに着目はすべきでしょう。

更に動きものという要素が入ってくるのであれば、現状のニコン機で当てはまるものが一桁機しかなくD７５０もコンセプトは違いますが、少しでも動きものの対応が楽では？といったとこからすると、これしかない気もします。

幸いに、D７５０を見てから決められるそうで、思惑通りの機種であって欲しいかと思っています。

書込番号：17962493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

子供撮り中心なら普通ので良いんじゃない？
逆に子供撮りで巨大カメラを振り回すのも、いかほどぉぉ。

書込番号：17962507

[じじかめ]

36ＭＰが必要かどうかでしょうね。私なら、軽量のＤ750を選びます。

書込番号：17962541

[九州のＤＯＮ！]

D800とD600を所有してますがどちらも良いカメラだと思います。

D600は暗所でAFが迷いやすいことと画像の１発拡大が出来ないことを除けば、機動性もよく使いやすいです。センサークリーニングも無料ですし♪

でも自分なら程度の良いD800Eに行くと思います。

書込番号：17962817　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

湘南BOZUさん　こんにちは

自分でしたら　今購入するのでしたら　程度の良い中古が沢山出ているD800かD800Eにすると思いますよ。

センサーや画像エンジン良いとは思いますが　自分の場合　カメラ自体の基本性能で選ぶので　D800に魅力感じます。

書込番号：17962828

[t0201]

D600/D610/D810/D750これらの意味深な二桁目のの数字で従来のモデルサイクルが変わってくると思います。
理由は分かりませんが、推測では前機種の値段の下落と新機種の高値で利益を増やす？また選択肢を増やして買いやすくする？
一度ボデーを買うと、マウント乗り換えが以外と少ない等の理由があると思います。

書込番号：17963058

[ニコン(=^ェ^=)]

初めてのレスです…
昨日D750予約入れて来たものですが…
決してD750がd5000の延長線上に有る機種だとは思いません、D800系を持っ方々が、下位機種を惹けする用な言葉はﾁｮｯｺｼ残念ﾃﾞｽﾈ…
どんな機種でも持つ人にとっては、宝ﾃﾞｽｶﾗ…

書込番号：17963520　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Ｄ750が出た今、Ｄ610は選択肢から外してよいでしょう。近々フェードアウトする機種ですから。

3600万画素が必要ならＤ810。必要ないならＤ750。
カメラは格で選ぶものではありません。自分の使用用途で選びましょう。

書込番号：17964191

[キングオブブレンダーズ]

Ｄ６１０よりチープで軽い機種が出るなら不要ですが、
今の価格差なら７５０より６１０でしょう。

ニコンは６１０が安すぎるので値上げするために
７５０を出したのではないかと考えてしまいます。

８００があるのでどちらも買いませんが・・・。

書込番号：17964382

[湘南BOZU]

色々な書き込みありがとうございました、さすがにD750は注目されている機種みたいですね。
参考になる意見を多数拝見で来て大変助かります。

取り敢えず自分の中ではD800はじっくりと構えて(できれば三脚使用で)高画素ならではの高解像を求める機種で、D750はその軽さからくるハンドリングの良さを生かす機種というような意識でいます。

画素数の違いは正直なところ両方使わないとわからない部分なので、自分の使用用途からするとD750が使いやすいという選択になります。

でもそうなると現在使っているD7000の出番が極めて少なくなる感じなので、取り敢えずの結論としてはD7000には便利ズーム(18-300)を付けっぱなしで気軽に持ち出せる普段使い機種として使う。
今度買うFXは子供が室内競技をしているのでそういった気合を入れたF2.8レンズを持ちだす時にじっくり構えて使う機種という感じです。

そうなるとD750よりもD800という結論になりそうなのですが、やはりD750のEXPEED4と連射機能が室内でどれほど優位かが気になります。

それと価格のこなれたD800を中古で購入すれば、丁寧に扱えばたとえ1〜2年後に売却してもそれなりに回収できるが、最新のD750を買うと1〜2年後はかなり価値は下がってしますという考えもあります。

取り敢えず発売前のD750の性能を今考えても仕方ないので発売までは楽しみに待っていることにします。

書込番号：17964383

[デジ亀オンチ]

Ｄ750は、Ｄ600シリーズとは、別物です。
シリーズと書いたのは、不具合対策見たいな物です。
ボディ構造が違うし、エンジンも違う。
背面モニターも違う。
マウント位が同じ？
デジタルになってからの進化が速いです。

書込番号：17966243

[橘 屋]

D750に魅力を感じなかった一人です、
現在D800Eの中古で19万円位です(中野フジヤ)
私なら中古のD800Eを購入します、
自分はDX機が欲しかったのでD7100を購入してますが。

書込番号：17966335　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D610というのはD600のゴミ問題の対策機として出たイレギュラーなモデルであって、D600の正当なモデルチェンジ版がこのD750ですよ。

ニコンはゴミ問題で悪いイメージの付いた600番台を廃し、新たにD750というネーミングを使っただけ。

書込番号：17966769

[Giftszunge]

kyonkiさん
> D610というのはD600のゴミ問題の対策機として出たイレギュラーなモデルであって、
> D600の正当なモデルチェンジ版がこのD750ですよ。

かてて加えて言えば、D600シリーズではないので、
「D620やD630はもう無い」
「D600のゴミ対策代替機としてD610でお終い」
「D750は代替機として提供しません」
というD600シリーズの打ち切り宣言である。

もし、D650というネーミングであったと仮定するならば、
D610すら廃盤となった後に、D600ユーザがゴミ問題で代替機を要求すれば、
D650を提供せざるを得なくなってしまったことであろう。

美味く逃げ切ったなあと感心してしまう。

> ニコンはゴミ問題で悪いイメージの付いた600番台を廃し、
> 新たにD750というネーミングを使っただけ。

かてて加えて言えば、
「D700の真の後継機は未来永劫にありえない」
「もう昔の人のことは早く忘れてよ」
というNikonからの強烈な絶縁宣言である。

これによって、D700の真の後継機を永らく待ち望んでいた古参ユーザに対して、
その願望をバッサリ諦めさせて、早々にD750を販促する作戦である。
または、D750の出し惜しみ中途半端なスペックでどうにも納得のゆかない人には、
「怒濤の超高スペックのD4Sがあるよ。高いけど我慢してこれを買いなさい」
とダフ屋的巧妙な販促技を仕掛けている。

上記の一石二鳥を兼ねた、営業戦略的に絶妙なネーミングである。
さすがNikon、商売が上手となった。
実にあっぱれだ。まいった、まいった、降参だ！

書込番号：17967182

[Paris7000]

スレ主さん

> D750はその軽さからくるハンドリングの良さを生かす機種というような意識でいます。

そうそう、プロモビデオにあるように、カメラマンも、階段を駆け下り、柵をジャンプして超えなければいけません(笑)

http://youtu.be/bWYhU8435S4
この動画の 0:26、0:54、1:12 のようにね〜（＾＾；；

書込番号：17967646

[渚の丘]

スレ主様には、やはりD800/Eが良いかと思われます。
レンズもすっごく良いのをお持ちですから、それを生かす為にも・・・。


＞ニコンはゴミ問題で悪いイメージの付いた600番台を廃し、
＞新たにD750というネーミングを使っただけ。

＞＞さすがNikon、商売が上手となった。
＞＞実にあっぱれだ。まいった、まいった、降参だ！

　それにしても、時折ニコンは「馬鹿じゃーねーか？」と思ったこともしばしばだけど
こういったネーミングなんかの時には、えらく気が回る（？）んだね。　（^-^;
　
　　　[企業」　営利を目的として、継続的に生産・販売・サービスなどの経済活動を営む組織体。
　　　（goo辞書より）

まあ、ニコンも純粋な「企業」だってことですかね。

書込番号：17967771

[湘南BOZU]

皆さん更にご返答ありがとうございました。
自分でD750の発売を待ってからと書き込んだものの、気持ちの中ではD800に決まりかけています(D800の中古で程度が良さそういなものを既に探し始めてしまっています)。

実際にD750をみて決定的に「D800よりもこっちだ」という感覚にならない限りD800で決まりそうです。

でも中古を物色しているうちにD800にするかD800Eにするかでまた悩みそうです。
中古になると価格差が殆ど無いみたいなので、D800Eにするのもありかなと思い始めました。

この2機種の違いは自分としてはわかっているつもしですが、何分D800Eに関しては触ったこともなくネットの情報のみの知識です。
ましてやFX初挑戦ということで無難なD800がいいと自分では思っていましたが、今持っているD7000を簡単で気軽に持ち出す機種とするとD800は自分には扱いに苦労するであろう、ある意味「挑戦」するような感覚なので、どうせならD800Eへ・・・、という感じです。

D800Eは残念ながら店舗見本がなく試写するのは困難かと思いますが、なんとか見つけて一度触ってみようと思います。

書込番号：17968049

[Paris7000]

D800もEも触って差が分かるような部分はないですよ。
センサーのローパスフィルターの構造が違うだけですので。
メカや操作性は一緒です。

> 中古になると価格差が殆ど無いみたいなので、D800Eにするのもありかなと思い始めました。

え、そうなんですか？
差が無いのでしたら、Eの方がイイな〜(笑)
Eの方が人気があるので、中古の買い取りやヤフオクでの落札相場はEの方が高かったのですけどね・・・

書込番号：17968326

[esuqu1]

D800とD800Eを使っていました^^

D800Eの大きな違いは、「コダワリ」です　^-^/
中古といえども10万オーバー！とっても高級カメラなんです（笑）

なのでせっかく使うなら、気合が入り撮る気になるカメラの方がいいと思いませんか^^

使っていてD800からD800Eに変わり困ったことは一つもありませんでしたよ。
D800時代、D800Eはどうなんだろーってモヤモヤした気持ちがスッキリ晴れただけでも私はよかったです♪

それからレンズや三脚など本格的にそろえる事になり、ドツボとも言いますね（笑）


お待ちしております^^

書込番号：17968391

[ビカビカねっとのＰちゃん]

少し遅いレスになってしまって、すいません。

スレの流れを読ませてもらっていて、なぜD800になったのか、
正直に言うと理解できません。

・特に画素数が必要なわけではない。
・AFの追尾の性能は欲しい。
・望遠レンズを主に使うので、軽く扱いやすい機種が欲しい。

私はD3を持っていますが、D800とどちらが軽く扱えるかと問われたなら
D3だと答えます。フラッグシップ機を触った人が少ないので知らない人が大半なのですが、
望遠レンズを付けた時のバランスの良さとボディの吸い付くような持ちやすさを考えると
D800よりはD4の方がよいです。

AFの追尾の食い付きに付いてもD800よりはD4です。

どうしても画素数が必要だと言われるならD800になりますが、
用途から考えるとD4だと思いますよ。

書込番号：17978452

[AGAIN !!]

何をどこまで求めているのか分かりませんが、D7000の延長線上にD800はありませんよ？

3600万画素から得られる画質は素晴らしいですが、正直A3ノビのプリンタをもってしてもデータサイズは持て余します。
ブレの問題はともかくとして、RAWを主体とされるのであれば、データ容量は半端なくCorei7-第三世代4コア8スレッド
＋SSD搭載のノートをもってしても、Lightroom上でのプレビューや写真の切り替えなどにモタツキを感じます。

よほどの事が無い限り、正直2400万画素に留めた方がデータハンドリングが良く、またD610やD750のほうが連写の面でも
D7000相当かそれ以上の軽快さはあります。RAWでのバッファの余裕もありますし、連写と画質/高感度のバランスはこち
らのほうが良いと思います。価格的には、Dfも選択肢に入ると思いますが如何でしょうか？

D3については、修理部品の保有期間が後2-3年という事もあり中古で「これから」はあまりお勧めしません。
D3sが21-22万ぐらいまでに下がってきておりますからこちらならありかも。ただ、汎用性とD7000から満足できる乗り換え
なら第1候補は、D750が一番無難だと、次点でD610かDf、D3sをお勧めします。
Expped4世代は、色の抜けも良くなっておりJPEGでの画質・AWBの安定度は一段良くなっておりますしね。

そして、秒4コマは、秒6-7コマクラスになれてしまうと相応に「だるい」ですよ？
個人的にはいくら高画素機だと言っても、20万以上の機種となると、秒5コマは欲しいです。

もろもろ考えて、今からD800/800Eはあまりお勧めできないかなあと・・・・

書込番号：17978476

[nukegonzou]

湘南BOZUさん
どうも初めまして！
色々と選択肢が増えて迷われるのはわかります。
D800又はD800Eの中古が程度の良いものかD750かのどちらかを選ばれるおつもりなんですね〜(^.^)

”D800又はD800E”の中古を選択されるならば、この二種の大きな特徴であります”3630万画素”がどうしても必要という事あれば、選択はこちらしかないですね〜^^;
”D800,D800E”の後継機である”D810”という選択肢はないのでしょうかね？
資金的に難しいのであれば、おのずと”D800,D800E”の中古しかないでしょう〜^^;

D750であれば、最新機種ですが、イメージ的には”D600,D610”の後継機、発展版のような機種に該当するのではないですか〜^^;
湘南BOZUさんが”何をどのようにして撮りたいか”で自ずと答えは出てくるとは思いますが、、^_^;

大三元レンズをお持ちですし、FX機を導入されても問題ないですね〜^_^;

書込番号：17979640

[メロン202]

ニコンの一眼レフカメラの位置づけみたいです。
良くD610はDXのD5300とか言う人がいますがD7100より上です。
DXはFXの下になると思います！

書込番号：17985877

[Paris7000]

D7100がファミリー／作品層
D610が写真撮影趣味層

かぁ〜

縦軸が価格で、横軸が趣味というかレベルの違いとして、
D7100とD610は横軸方向は逆転だと思うけどなぁ〜

ニコン、あほか？

書込番号：17986824

[デジ亀オンチ]

デジタルは最新機種が一番ですが、最新過ぎるのはどうか？
しかし、D810 をお勧めします。
シャッターショック、ミラーショックが、全然違います。

書込番号：17995199

[渚の丘]

スレ主様は、D800ないしEに決められたそうで、何よりです。 (^-^;

>ニコン、あほか？ <

ランク分けはともかく、時折、他でもそう思いますね。
とりわけ、営業宣伝では、いつもしてやられっぱなしのような・・・。

書込番号：17995268

[湘南BOZU]

更に色々なご意見ありがとうございました。やはり最新のD810を推す方が多いようですね。

D800からD810への進化はかなり無視できないレベルのものなのだろうと思います。ですがやはり予算の問題で今回はD800ということになりそうです。
まだ店舗でD750を触っていませんのでなんとも言えませんが、さすがにD810の値段はまだ中古のD800の二倍近い金額になるので厳しいです。逆にそれを考えるとD800のコスパはかなり良さそうなので今回はそちらを選択することになりそうです。

今のところD800のそれなりの程度のものは15〜17万ぐらいが相場ということがわかりました。
それにD800を購入後に少し余裕があれば現在使っているD7000を売却してD7100への変更も追い金40000円程度で可能なのでそれも考えています。(D7000からD7100への進化もかなりのものみたいなので。)

そうすれば20万円程の投資でD800+D7100の体制ができ、30万円の投資でD810を買うよりもよほどコスパは良さそうなので・・・。

小遣い制のサラリーマンのケチくさい話ですいません。とりあえず今は実際にD750を触って未練を無くすことを優先したいと思います。

書込番号：17995560

[沢口やすこ]

また２年後にD810とお会いしましょう。D800Eが出た時の感激よりD810に進化した時の方が大きく感じたよ。中途半端な型番は好きじゃなかったけどね。全然違うカメラよ。

書込番号：17997016

[渚の丘]

>小遣い制のサラリーマンのケチくさい話ですいません。<

そんなことないですよ。 (^-^;
冒頭でもはっきりおしゃっられたように、まずもって予算は大事ですからね。
自分のまわりにも、予算オーバーできゅうきゅうとしている方もいますが
趣味がそれでは何にもなりませんからね。
また逆に、有り余る金持ちが手当たり次第に買ったあげくにほったらかし
というのもね・・・。

まあ、「予算の範囲で十分に吟味して求め、おもいを込めて使う」、それが一番ですね！
D800とD7100、なかなか良いと思います。

書込番号：17997648

[nukegonzou]

湘南BOZUさん
こんばんわ〜^^
そのように”決断”されたらそれで良いではないでしょうかね〜^^;実際に”予算の制約”があるという事でしたら”中古のD800”を選ばれても全然悪くないと思いますよ〜^^
予算内で”D800+D7100”の二台体制、良い組み合わせではないですか〜^^
湘南BOZUさんの”カメラライフ”ですからね〜(#^^#)

書込番号：17999187

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ニコンのポジショニングマップに目が行きましたが、これでいいんでしょうか？
道理で、D7100は軽視され、バッファ容量も少ないわけですね。
（ファミリー層向けなら、運動会での連写でバッファ容量も要るとは思うのですが・・・）

いずれにせよ、今のニコンでは、ウェイトが、FX>>DX　なのがよく分かりました。
D7200やD400は望み薄ですね。

書込番号：17999245

[渚の丘]

>いずれにせよ、今のニコンでは、ウェイトが、FX>>DX　なのがよく分かりました。
>D7200やD400は望み薄ですね。<

そうですね。 私はいまN機しかありませんが
その点、向こうはバランスよくやっているようにみえますね。
今度待望のAPS機出るようで、さすがというべきでしょうか！?

書込番号：18001093

[デジ亀オンチ]

１~２年我慢すれば、Ｄ810に手が届きますよ！
800と810の差は大きいです。
7000から7100に替えるにしても、五年位使いましょう！
安い物なら、毎年換えても良いが、高い買い物ですから！

書込番号：18013521

[湘南BOZU]

みなさんさらに書き込みいただきありがとうございました。

先日D750を触れる機会がありました。小さなボディでいかにも最新機という雰囲気があり、自分の第一候補になっているD800と比較しても機械的な部分ではやはD750に軍配が上がりそうな気がしました。

で、自分の結論は結局D800を購入しました。
D750を触った時に「すごいなー」とは思いましたが、正直欲しいと思ったのはD800でした。
D810なら尚よかったと思うのですが、D810の約半値でD800の程度の良いものが見つかり自分なりに納得したうえでD800を購入しました。

本日は悪天候なので室内で24-70とSB800を付けてニヤニヤしながら意味のないものをいろいろ試写しています。


初のFX機導入ということでCFカードも購入しようと思うのでいろいろ調べているのですが、こちらも結構迷いますね。
容量は16GBでやはりサンディスクのEX PROのなのかなと思っていますがお薦めがあったら教えてください。

それとみなさんはD800ぐらいの大きさのボディにはストラップは何使っているのでしょう。
当方D7000にはニンジャストラップを使っていて伸縮するのはかなり便利なのですが、D800にはできれば違うタイプをと考えています。

教えてばかりで申し訳ないのですが、お薦めがあればアドバイスください。

書込番号：18017228

[esuqu1]

D800購入おめでとうございます^^

一言、D800の高画素機種は、16GBは心もとないですよ。
RAW最高画質で約200枚程しか撮れません。

32GBは最低でも欲しいです。

サンディスクがやはり無難ですが、私はCF派でLexar Professional 1000X 64GB使っています。
SDカードは東芝EXCERIA　64GB　R/95　W60MB/sをサブに入れてありますが

64GBでRAW撮影、約800枚です^^

とにかく、パソコンの容量があっという間にいっぱいになりますので、外付けHDDを早めに用意し
最初から入れて置いた方がいいです。
パソコンから移動するときの時間を考えたらぞっとします(笑)

ストラップはD810にBGも付けていないので軽いため、私は総皮ストラップです^^



あの････

ここから先、D800の事でしたら、D750のスレを閉められて、D800板へお引越しをされたらいかがですか^^

書込番号：18017336

[湘南BOZU]

esuqu1さん早速のアドバイスありがとうございます。

確かにD800を購入した以上こちらの掲示板への書き込みは違いますので、これにてこちらへの書き込みは終了させていただきます。

皆さん色々とありがとうございました、以後また機会がありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：18019399

RAWとJPEGについて

[dai30]

RAW撮影とJPG撮影についてお聞きしたいのですが
説明下手なので、解りづらかったらすいません。

・何かの雑誌でピクチャーコントロール：フラットでRAW撮影すると、
　画像を補正がしやすいと書いてあったのですが、RAW撮影時ってそもそも
　ピクチャーコントロールによって、RAWの状態が変わるのでしょうか？

　他ピクチャコントロールで撮った際に、情報量、補正のしやすさが
　違うのでしょうか？皆さんどうされてますか？

・D750では、1スロット目：RAW 、2スロット目：JPEG　にしようかと思っています。
　そこで下記のようなことは可能なのでしょうか？

　1スロット目はピクチャーコントロール：フラット
　2スロット目はピクチャーコントロール：他選択


少しD750とずれるかもしれませんがご存知の方、お教え下さい。

書込番号：17960955

[さすらいの「Ｍ」]

ＲＡＷにはタグのようなものが付くだけで、実際は純正現像ソフトで開いて効果が出ます。
ＪＰＥＧにはカメラ内で効果が出ます。

ＲＡＷは、あとで変更できるので、ＪＰＥＧの設定のみ考えたらよいでしょう。

書込番号：17960982

[もとラボマン ２]

dai30さん　こんばんは

ニコンの場合　純正ソフトであれば　撮影時の設定がRAWの初期状態になりますので　ポートレートなどのフラットな諧調設定にしておけば　現像調整しやすくなりますので　軟調設定の方が良いといわれていると思います。

でも　ピクチャーコントロール　RAW現像時に変えること出来ますので　JPEGメインでしたら　JPEGに画質合わせたほうかいいかもしれません。

書込番号：17960998

[kyonki]

RAWで撮って純正のソフト（NX-D）で現像する場合は、撮影時の設定が反映されます。
勿論、現像時に設定の変更をすることは可能ですから、フラットで撮ったものをスタンダードやビビッドにも替えられます。

＞1スロット目はピクチャーコントロール：フラット
＞2スロット目はピクチャーコントロール：他選択

これは出来ません。

書込番号：17961001

[dai30]

皆様、さっそくありがとうございます。

基本的に、ブログやWebで使うにはJPEGを使って、
印刷等にはJPEGの中から抜粋したRAW画像をPhotoshopで補正して
印刷したいと思っています。

皆様のご意見をまとめると、
・純正ソフトの場合、ピクチャーコントロールを設定しておけばRAW補正時も反映されている。
　しかし、情報量等は変わらず、後からいくらでも補正は可能。

・ピクチャーコントロールはJPEGへの反映は気にする必要はあるが
　RAWで後から補正する場合、特に気にする必要はない。

という感じでしょうか。間違ってたらご指摘下さい。

書込番号：17961075

[t0201]

ピクチャースタイルを維持したいなら付属のソフト。
付属のソフトなら編集後もピクチャースタイルを変更出来ると思います。
おおむね、ピクチャースタイに満足しているなら、編集作業は短時間で出来ます。

純正以外のソフトでは、ピクチャースタイルは引き継がれません。
言わば自分のピクチャースタイルを作り上げる様なもので、
編集には時間がかかります。

色々な編集ソフトのお試し用を使って、使いやすい物を選べば良いです。

書込番号：17961089

[20-40F2.0]

その認識であっているかと。
カメラ側の設定でRAWに違いが出るのは確か長秒時NRのon/offのみ、これだけはRAWそのものに違いが出るはずです。それ以外設定、高感度NRやピクチャーコントロールなどはRAWに差が出なかったと認識しています。

書込番号：17961148　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンは　ピクチャーコントロール
キヤノンは　ピクチャースタイル

ニコンＤ７５０のこと、　ピクチャーコントロール　でないとスレ主さんに通じないよ。

書込番号：17961153

[もとラボマン ２]

dai30さん　返信ありがとうございます

お考えの通りだと思いますので　JPEGメインかRAWメインかで設定決めると良いと思います。

書込番号：17961167

[dai30]

皆様、再度ご意見ありがとうございます。
理解できました。撮影時の参考に致します。

今後ともよろしくおねがいします。

書込番号：17961240

[ファンタスティック・ナイト]

Expeed4ともなれば、そろそろRAW現像そのものが不要になる位高画質になるのでしょうか？RAW現像が不要ならデスクトップPCも不要かなと。

書込番号：17961273

[Paris7000]

ADLもRAWに影響すると別スレで。。。

書込番号：17962162

ファインダー像の揺れ

[スイカ豆]

実機を試して来た方々に質問です。
表現が難しいのですが、以前所有していたD7100では、連写などでファインダー像が揺れる感覚がありました。
このD750ではファインダー像の安定度をどうお感じになられたかお聞かせください。

書込番号：17957811　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

一眼レフのファインダー像の揺れは、ミラーの動きの為だと思うのですが？
慣れると意識しなくなると思います。

書込番号：17958106

[餃子定食]

厳密に言うとD4などの一桁機と比べると揺れます

それはコストのかかり具合が違うのでどうすることも出来ません

APS-Cのカメラより揺れるとも感じます、しかしそれはD750が悪いのではなくAPS-Cのカメラに比べてクイックリターンミラーの質量が大きいので仕方ありません

どうしてもファインダー像の揺れが気になるならば一桁機の選択しかないと思いますよ
それが販売価格の違いですから・・・・・・・・・

書込番号：17958206

[乾電池くん]

おはようございます。
D750いいですね〜。よくここまでコンパクトにできたなぁ〜というのが、初めて触った時の感想です。

本題です。
連写時のファインダー像の見え方は、D7100と大差ないと思います。

ミラーアップの際にブラックアウトして、パラパラ漫画のようになりますので、
その時のファインダー像の見え方を、揺れのように感じられるのではないでしょうか。

個体差、個人差はあると思いますが、標準ズームレンズの範囲では、D750デモ機のファインダー像は
高速連写時も非常に安定していましたよ。

ちなみに、私にはD7100の連写時のファインダー像も安定していると感じられます。

曖昧な表現ですが、ご参考まで。

書込番号：17958219

[スイカ豆]

みなさん、ありがとうございます。
D7100の前は1D4だったので、余計に揺れを感じたのかもしれません。揺れが嫌で現在はD800を使っています。今は不安定さは感じません。
D750に替えようかと思っていますが、身近に実機が無いので気になりました。
一桁機の精度はさすがですね。欲は張りませんが、D750も気にならない程度ならば良いですね、

書込番号：17958422　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

連写を多用する人にとって、連写時のファインダー像の安定性は重要ですよね。
同じAPS-CでもD300とD7000系の大きな違いのひとつがこのファインダー像の安定性でした。D750がどうなのかは大いに興味があります。

因みにD600/D610においては、D7000系よりも安定していますがD800系に比べると劣ります。

書込番号：17958523

[スイカ豆]

ありがとうございます。
D300Sも使っています。確かにD7100より精度は高いような気がします。
D750のミラー周りは新たに設計されたものか分かりませんが、ブラックアウト前後でぶるぶると不安定な揺れる像はどうにも我慢出来ないですよね。

書込番号：17958879　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞揺れが嫌で現在はD800を使っています。

現在D4sとD3sとD800を使っていますがD800でも揺れるというかミラーのリバウンドを感じますよ

書込番号：17959314

[スイカ豆]

ありがとうございます。
D800は、D7100よりはマシ、というレベルなんですね。
D4Sまで行くと、1D4の時と同じで持ち出しが大変になるので、素人の妥協点ですね。

書込番号：17959540　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格コム専用]

今日デジタルライヴで触って来ましたが
ファインダー像はD7100よりブレない印象でしたよ。
(もちろんD7100も保有しています)

D750はシャッター音が軽快でキレが良く
6.5コマとは思えないストレスのない連写性能だと思いました。

書込番号：17960734

[スキンミラー]

自分は恐竜1Vですが連写時揺れが少なくてよいなあと思っています。(気持ちよく撮れる。)
こうゆうスペックに現れない部分の使用感は大切ですね。

書込番号：17960805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

D750の情報でなくてすみませんが…
スレ主さんの意見に同意します！

もちろんレフ機なので露光中のブラックアウトとパラパラ漫画は
構造上避けられない問題なのは理解していますので受け入れますが
「像の乱れ」はまた別問題ですよね

現在キヤノン使いですが
昨年D7100を購入してニコンへの完全マウント変更を計画して
実機を借りてテストしましたが、連写バカの自分がマウント移行を
取りやめた理由がまさしく連写時の「像の揺れ」でした

EOS 7Dと比べてD7100の安定しないファインダーに幻滅でしたね…

「連写時のファインダー像の安定」は自分も機種選定の際に
重要視しています

やはりファインダーの安定は
ミラー周りのコストの掛け方に大きく影響するのでしょうね

書込番号：17961082

[スイカ豆]

みなさん、ありがとうございます。
D750の連写の印象は、皆さん良さそうなので期待しています。
1Vは流石に安定してそうですね。やはりお金をかける所がわかってますよね。
僕もキヤノンからのマウント替えなので、D7100のグラグラには驚きました。ミラーが壊れてるのかと。
D750は自分の撮影スタイルに合いそうで、とても注目しています。ただ、このファインダー像の安定だけが気になったのです。

書込番号：17961819　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

バッテリーグリップ付けて重くするとともに重心を光軸から遠くしてやれば
だいぶ緩和するんじゃないですかね。

高級機はミラーのショックを打ち消すようなつくりの効果もあるでしょうが
質量分布の違いも大きいと思います。

当然、大砲レンズを装着すれば、縦揺れの問題もなくなるのでは？
鳥撮りの方からはそんな指摘を見たこと無いです。

私はフィルム時代からの癖で１シーン１枚しか撮らないので
関係ないのですが・・・。

書込番号：17962087

[カンパニョロレ]

レンズのVRのオンオフにもよります。

これ重要。

書込番号：17969463　スマートフォンサイトからの書き込み

体験会に行ってみようと思いますが…

[ruru_chaｎ_desu]

明後日に有るこのイベントに行ってみようと思います。

ニコン、発売前に「D750」を体験できるイベント - 動く恐竜を撮影
http://news.mynavi.jp/news/2014/09/12/379/

会場の雰囲気ってどんな感じでしょうか？
女性一人ではちょっと不安なのですが…。

書込番号：17955244

[fuku社長]

女性一人でも大丈夫です。

書込番号：17955248　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

最近では女性のかたが多いと思います。
仮に男性ばりなら、それは「モテ期」です。

セクハラと感じれば申し訳ないです。

書込番号：17955255

[穴運在庫]

女性一人で不安に気持ちはこの手のイベントの雰囲気に参加すると分かります(笑)
誰かお連れさんがいた方が安心して参加できるかもしれないですね。
でも大丈夫です！
取って喰いやしませんから(苦笑)

書込番号：17955261

[うさらネット]

＞体験できるイベント - 動く恐竜を撮影

えぇ？　昨日打ち合わせで在京だったじじかめさん出演かな。ちゃうは、じじかめさんは動く両生類だ。<(_ _)>

書込番号：17955295

[たけしんしん]

最近は女性の参加も多いので全く心配ないと思いますよ。

こんなイベントもあるのでもしよければ足を延ばして秋葉原に行っても面白いかもしれません。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140905-00000122-impress-ind

書込番号：17955301

[opaque]

＞じじかめさんは動く両生類だ。

カエル？、イモリ？、サンショウウオ？

書込番号：17955322

[うさらネット]

ここ10年でしょうか。女子カメさんが多いですから、会場どうのこうのではなく、お奨めします。

土日早朝の近所の公園、レフ機の女子カメさん、コンデジのおばカメさん、見かけますね〜。

書込番号：17955374

[たけしんしん]

明後日とだけじゃなく明日も実施しているようですね。
どっちが好いてるかな？

書込番号：17955381

[guu_cyoki_paa]

でも、銀座のSCに何回か行ったことあるけど、
いつ行っても、お客さんの8割ぐらいわジイサンだよ。　　(^^*)

女性のお客さん見たのわ1人か2人しかないよ。　　(+_;)

イベントだと女性のお客さんもおおいのかな？　　（*ω*？

書込番号：17955413

[アルカンシェル]

こんにちは。

女性の方、一人でも来られている方も多く、ぜんぜん大丈夫ですよ。
イベントでは、写真家さんの講演があり、講演者によっては、対象のカメラことだけでなく、撮影技術であったり、いろんなことを語って頂けますので、面白いですよ。
特に、写真家、中井精也さんの講演は、人気がありオススメです。

書込番号：17955610

[スペクトルム]

行けるだけうらやましいですね。

書込番号：17955818　スマートフォンサイトからの書き込み

[柏木ひなた]

俺イケメンだけど、行っていいかな。

書込番号：17955922　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

ハガキ届いてましたね〜。
そこには書いてなかったのですが、HPみたらティラノさん！？なぜ恐竜なの？
モデルさんキレイで良いですね。きっと撮りに行く男性も多そうですね。
写真家の方々のコーナーが充実してそうなので女性1人でもきっと楽しめると思いますよ。

良いな〜。行けるの羨ましいです〜。

残念ながら、私は強制的に家の怪獣を公園に連れて行くミッションを
与えられてしまいました。カメラ持って行っても良いかな？ダメかな？
（ТД¶）おろおろ

もし行かれたら是非是非感想聞かせてくださいね。お願いしま〜す。

書込番号：17958023

[アッシュボーン]

>じじかめさんは動く両生類だ。<(_ _)>


カメは爬虫類ですよ(^^♪

書込番号：17963496