D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

24-120レンズキットで26万なり

[katok2001]

現在D7000ユーザーなのですが、D750を買い増ししようか検討中です。
24-120は実は1本持っているのですが、2台体制にしようと思い、レンズキットを検討しています。
コジマで、税込24万でポイント10％の条件なのですが、キットを購入するか悩み中です。
7000からの乗り換えだと、やはり画質は劇的に変わってきますか？
使用目的は、電車や飛行機、室内での人物撮影などが主です。迷える子羊の背中を蹴り飛ばす一言を…

書込番号：18769997

[おかめ@桓武平氏]

katok2001さん

DX→FXでは、1段分は改善するかと思います。

> 電車や飛行機
望遠レンズを追加された方が良さそうですが・・・
(70-200/2.8、300/2.8、80-400、70-300、150-600など)

> 室内での人物撮影
大口径の単焦点をおすすめします。
(35/1.4、50/1.4、58/1.4、85/1.4など)

書込番号：18770038

[fuku社長]

24-120が2本必要ですか？

24-120+D750、望遠レンズにD7000と使い分けた方が良いと思いますな。

ノイズが少ないですし、人物撮影ならフルサイズは良いと思いますな。

ボディ単体とレンズキットを購入した場合の差額とレンズを未使用で売った場合を考えたら良いと思いますな。

ボディ単体よりレンズキットを購入してレンズを売った場合の差額が多いならレンズキットを購入。

差額で違うレンズした方が良いと思いますな。

書込番号：18770042　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

katok2001さん　こんばんは

画質の感覚は　人により使用する写真の大きさで代わると思いますので　実際に見てみないと解らないと思います。

今回の目的の中に電車や飛行機が入っているのですが　フルサイズになると　APSサイズに比べ望遠効果弱くなるため　望遠系のレンズ400mmから500mm必要になる可能性も有りますが　そのところは大丈夫でしょうか？

書込番号：18770079

[たそがれた木漏れ日]

katok2001さん、こんばんは

お勧めはして良いのかわかりませんが、レンズキットで購入して

レンズだけ売ったら安くなりそうですね〜

単焦点を増やしてみてはどうでしょうか、ｆ1.8より明るいもので人物良いと思います。

飛行機なら24-120なら望遠側が足りないですよね。

書込番号：18770113

[橘 屋]

劇的には変わりませんが
ただ室内や暗くなったら差を思い知ると思います。

＞使用目的は、電車や飛行機、室内での人物撮影などが主です。
電車や飛行機では望遠が足りないマイナス面、室内ではISO感度を上げられるプラス面かね・・・

二台体制は悪くないですが同じレンズ二本は？？？どうでしょうかね。

書込番号：18770122　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

二台体制で同ブランドにする必要もないと思いますが
１台はNなら、もう一つはCでもいいと考えます

書込番号：18770132

[yamadori]

katok2001さん
　スレ主さんへの逆質問です。
タイトル：24-120レンズキットで26万なり
文中：コジマで、税込24万でポイント10％の条件なのですが、キットを購入するか悩み中です。

価格の整合性がとれていないので、どちらが本当の価格かを教えてください。

書込番号：18770201

[フェニックスの一輝]

＞7000からの乗り換えだと、やはり画質は劇的に変わってきますか？

画質が劇的に変わるかどうかは感受性によっても違うと思いますが
画角は大きく変わりますし、同じ画角の場合の被写界深度も変わります。

その為、写真は違ったものになりますので、買う価値はあると思います。


＞迷える子羊の背中を蹴り飛ばす一言を…

今すぐ買ったほうがいいですよ。
室内での人物撮影では威力を発揮します。
（でも、レンズは単焦点を使いたいところですが）

書込番号：18770209

[tatsunoko99]

katok2001 さん

D7000からD750+24-85mmキットを買い増しした者です。
その後D7000はすぐに売却しましたが。

＞7000からの乗り換えだと、やはり画質は劇的に変わってきますか？
＞使用目的は、電車や飛行機、室内での人物撮影などが主です。

ハッキリ言って画質に劇的な変化はありません。
同じ絞り値で撮影したとしたら被写界深度が浅くなったことと
高感度撮影でのノイズ低減が感じられ立体感が増しました。
ただ、劇的な画質向上やボディ値段分の変化は感じられませんね。

理由は後付けです。『欲しい〜』から買うんです。
Ａ４とかＡ３サイズ程度なら画質向上はあまり実感しないでしょう。
24-120mmキット購入だと同じレンズが2本になっちゃいますね。
多少のお得感があっても売却などの手間やオークショントラブルなどのリスクを考えたら
私の個人的意見ですが全く無駄手間と考えます。

普段使いなら画質など大して変わりません。
欲しいからボディを買う････これで決まりです。
ぐずぐず迷ってないでさっさと買いましょう。
とてもバランスの良いカメラなので買って後悔はしませんよ。

書込番号：18770420

[TAKtak3]

D7000からだと高感度は2段以上は改善されます。
今のISO1600よりD750のISO6400の方がキレイだと思います。

これを劇的と思うかどうかです。

書込番号：18770433　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉差額で違うレンズした方が良いと思いますな。

『差額で違うレンズを購入した方が良い』ですね。
『購入』が抜けていました。
すいません。

書込番号：18770603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬかまち]

私はD7000にD600を買い足したので、あまり参考にならないかもしれませんが、カメラの液晶で撮った絵を見たときに劇的に差を感じました。
おそらく、EXPEEDの差で撮って出しのJpgが良くなったのが感じた原因かなと思っています。
Raw起こしだとそこまで差を感じません。

D7000からの1番の進化はAFですね、ご存知の通り、D7000のAFはボロクソ言われるほど精度が良くありません。
D600は同じAFモジュールなのに、ビシビシとAFが決まります。
D750ならもっと差を感じるのではないでしょうか。

書込番号：18770613　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

tatsunoko99さんの仰る「欲しいから買う…」
趣味で使うんだったら理由なんてそれだけですよね。

「フルサイズがどうしても必要」なんて人はいないと思います。

書込番号：18770625　スマートフォンサイトからの書き込み

[katok2001]

短時間でのレスありがとうございます。
最初にお詫びですが、文中で24万と間違えて打っておりましたが、26万の間違いです。お詫びして、訂正いたします。

ぶっちゃけ、新製品好きなのと、友人がＤ３ｓを購入した影響でＦＸデビューがしたくなった次第です。
色々と情報を見ていると、1/8000が切れない、ダンパーがないという否定的な書き込みがありましたが、持参レンズや
撮影してきた写真からは双方とも問題はないと判断してぐらぐら揺れているじょうたいです。望遠がほしいならば、80-400
を買ってしまえば済むことなのですが…
もっとも、最大の課題は自分の腕＆センスなんですけれどね。


★おかめ@桓武平氏さん

レスありがとうございます。
望遠は、70-300を持っています。友人が80-400を購入したので、そちらのほうが使い勝手が良さそうでしたら
買い換えようと考えています。80-400にテレコンでカバーできるかなと考えています。
単焦点はF1.8クラスしか持っていないです。1.4は…いつかは欲しいと思いつつ、手は出していない領域です。

★fuku社長さん

レスありがとうございます。
言われるように2本必要かというのは自分も考えました。D7000の方は、子どもや妻も使うことを考えると、
有った方が便利なのかなと思ったのです。キットで着いていた18-105も有るのですが、F4通しの方が便利かなと。
7万円の差があるんですよね。その分撮影に行く費用に回した方が、自分には良いのかもです…

★もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。
望遠の不足は、テレコンかクロップかで対応しようと思っています。これ以上レンズを増やすと、雷が落ちそうなもの
なので、D750ならば広角から望遠までクロップなどを使えばD7000以上にカバーしやすいと思ったのです。

★たそがれた木漏れ日さん
レスありがとうございます。
24-120は使わなかったら、友人に売っちゃおうかなとも思っておりました。DXでは、歪曲もさほど気にならないし、
写りも不満はなく、気に入っているのです。
飛行機に対しては、300ｏｒ400の方で何とかしようかなと思っております。

★橘　屋さん
レスありがとうございます。
感度を上げた時に差が出るんですよね。ＩＳＯ6400の画像を見たときに、欲しい！と思ってしまいました。高感度性能
だけならばＤｆなのでしょうが、Ｄ750の方が気脳も豊富なもので、魅力を感じています。

★yamadoriさん
26万ですね。24は願望でした。
失礼いたしました。

★フェニックスの一輝さん
レスありがとうございます。
被写体深度は、あまり考えてなかったですね。ボケがほしい時以外でも、ボケてしまうのは腕の差が出ちゃいますね。
ＦＸのボケは、人物を撮る時には良いなと思っています。

★tatsunoko99さん
レスありがとうございます。
＞理由は後付けです。『欲しい〜』から買うんです。
ズバリ言われてしまいましたね。通常サイズの印刷ならば、高感度特性も目立たないですもんね。

★TAKtak3さん
レスありがとうございます。
高感度が2段上がったら、自分の中では劇的な変化だと思います。1段でも、十分だと思いますし。

★ぬかまちさん
レスありがとうございます。
Ｄ7000は最初のころは叩かれてましたね。今でも、夕方などはＡＦが悩むことは多々あります。室内でも、誕生会など
ろうそくの明かりを頼りにというシチュエーションでは、ＡＦはまったく頼りにならないです。

書込番号：18770636

[katok2001]

★TAKtak3さん
＞趣味で使うんだったら理由なんてそれだけですよね。
趣味ってそんなものですよね。我が家には、ロードレーサーから、竿、リールetc
必要の無い物だらけです(笑)

書込番号：18770644

[写歴40年]

katok2001さん　こんばんは。

D7000使用でわざわざフルサイズ用の24-120�oを単品買いして持っておられるのであれば、わざわざ同じレンズを購入する必要は無いと思います。

あなたがフルサイズの滑らかな階調の生きる被写体を撮られるとか、高感度での写真を撮るのであれば劇的に変わると思いますが、あなたの撮り方次第だと思います。

書込番号：18770695

[okioma]

劇的に…
主観の部分を聞かれてもどうなんですかね…


D7000は乗り換えと言うことは買増しではなく手放すのですよね？
と言いながら18-105より24-120F4通しの方が便利でしかも2本…
よくわからないのですが…

望遠が足りない時はクロップと言う考えもありかと思いますが、
何の目的でフルサイズを考えたかです。

それに、飛行機と言っても何を撮るかで、
選択するレンズも変わってきませんか？


＞夕方などはＡＦが悩むことは多々あります。室内でも、誕生会など
ろうそくの明かりを頼りにというシチュエーションでは、ＡＦはまったく頼りにならないです。

必要以上の性能を求めていませんか？
室内であればF4より明るいレンズを考えるべきではないでしょうか？
それにAFにたよらず状況によってMFを使うべきかと思いますが…

書込番号：18770733

[娘にメロメロのお父さん]

D750はD7000と比較すると、高感度画質だけでなくISO200あたりの画質も違います。ただ、レンズも選びます。
F1.4やF1.8単焦点やF4通しF2.8通しのズームを使わないと本来の性能は出せないです。
24-120は、F4通しがないとの文面から旧型を持っていると思いますが、新型の方が若干ヌケが良いようですが、
歪みも多く超高画質レンズではありません。補正ありきで使用すると良いようです。
サードパーティー製でも良いレンズがあります。シグマのアートシリーズの24-105やタムロンの24-70、70-200も
かなり良い画質です。AFの精度や速度はレンズ性能に依存しますがこのクラスはサードパーティー製でも不満は
無いです。

D7000とD750は色味が全く異なりますので、D750を使うとD7000はほぼ使わなくなると思いますので買い増しより
買い替えの方が良いと思いますよ。

まずはボディーだけ買い換えて、レンズは別途検討されると良いと思います。

書込番号：18770813

[ニコン議員]

望遠を増やすなら150〜600レンズを増やしましょう！自分のは、タムロン四天王の24〜70と70〜200と90マクロのVC2.8シリーズ+150〜600VCで24〜600＋αをカバーしてます。15〜30VC2.8はまだですが

書込番号：18771248　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

katok2001さん

> 趣味ってそんなものですよね。
> 我が家には、ロードレーサーから、竿、リールetc
> 必要の無い物だらけです

ロードレーサーは「健康づくり」、竿、リールは「健康づくり」と「生きるため」に使う道具なので、必要ないとは言えませんよ！！

まあ、カメラに関しても考え方によっては「健康づくり」の道具になるので・・・

私の場合、30分以内の撮影地まで16インチ自転車を使うようになり、足腰が丈夫になりました。(笑)
レンズの重さは、シグマ300/2.8や70-200/2.8VRIIはバーベル代わりになり、腕力が多少ですが丈夫になって来ました。(笑)

書込番号：18771272

[kyonki]

どうも最近は24-120キットの値段が下がってよく売れているようですね。

その内、中古市場に24-120/4が多く出回って相場が下がる予感。
いい買い物が出来そうです。

書込番号：18771429

[うさらネット]

FX/DX、基本感度時の残留ノイズに違いがあるように受け取っています。
従って、被写体によっては雑味感のないヌケの良さの違いを時として（これ、重要）感じます。
なお、高感度耐性はFX優位は言うまでもありませんが、いまさら画質要素でしょうかと思っています。

当方、FX/DX使いですが、リキ入れFX、旅行・散歩はほぼDXです。
また、同じレンズの多数持ちは、気に入れば無問題。
当方もED18-70mmは4本居ます。一部ボディキャップ代用ですが。

結論、D750いってください---使えばFX/DX両方の良さを満喫できます。併用、いいでしょ。

書込番号：18771591

[じじかめ]

ニコンレンズですが、24-120は1コンあればいいと思います。

書込番号：18771652

[ヒカル7]

「一個ん」でも「ニコン」レンズ！
さすが[「じじかめ」はんナイスどす。

書込番号：18771758

[tokiuranai]

DXとFXの併用が充実したフォトライフを実現する要だと思います。
趣味を極めることは実りある人生を送る鉄則です。
是非、D750を買い増ししてカメラライフを楽しんでください。

書込番号：18771874　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

D7000とD750ならISO400以上から画質が一気に出ると思います。
(ISO200までなら見分けが難しいです)

＞電車や飛行機

場合によってはDXの方が有利になったりします・・・、微妙です。

＞室内での人物撮影などが主

これの頻度が多いのならFXの方が表現の幅が一気に広がります。
思いっきり背中をかっ飛ばしますよ〜。

書込番号：18772913

[ねこねこねこねこねこねこ]

7100と750の2台体制に、D300の2台が旧体制機器として手元にあります。

7100と750の画質差は、感度が2段以上違う点と、被写界深度の違い位です。
低感度ではフルサイズの優位性は感じません。正直、絞ったら見分けがつきません。
ISO1000あたりから差がでてきます。
つまり、ISO1000以上の高感度域をどの程度の頻度で使うかがポイントですね。

私は高感度域を多用するので750を買い増ししました。
但し望遠域もまた多用するので、80-400を購入。更には初フルサイズでしたので、24-120も購入しました。
占めてフルサイズ化に50万円程投じました。

2段の高感度強化に50万を支払う価値があるか？極論ですがこれに尽きると思います。
私は満足していますが、所帯持ちなら7200で我慢して、残りの40万円を家族の為に使うのが幸せでないかな〜と思います。

まあ余計なお世話ですね。失礼しました。

書込番号：18773129　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

katok2001さん


画質は、レンズの影響の方が大きいので、あくまで同じレンズで撮影することが前提ですが……。


FXとDXで一番違いが出るのは画角です。FX24mmにDX16mmが相当するので、広角撮影の頻度が高いなら、FXがメインの機材になります。

D7000とD750を比較すると、センサーも2世代、映像エンジンも2世代は違いますし、画素数、画素ピッチの差もありますから、同じレンズで画角を合わせて撮影したら、明らかに差が出るはずです。低ISOでも解像感、色ノリ、ノイズ感には違いが出るはずです。さらに、D4s以降、ニコンのJPEGの絵作りもかなり変わったので、かなり差を感じてもおかしくありません。

ただ、この差、L判でも感じる方は感じますし、A3ノビでも感じない方が居てもおかしくなく、個々の方の感じ方に大きく依存します。また、被写体によっても、差が出やすいものと出にくいものがあります。


スレ主さんだったら、電車や飛行機だと、夜間撮影をしないなら、それほど差は感じないでしょうし、室内での人物撮影だと、ISO感度の許容がかなり差がありますから、違いをはっきり認識するはずです。

FXの良さは、晴天でなくても、曇天であったり、暗くなってきても、撮れる可能性が高く、シャッターチャンスが増えること。つまり、より使える状況が増えるわけで、それをスレ主さんがどうお考えになるかが一番のポイントになるかもしれません。

自分の場合、DXからFXに移項した際、DXとFXでは、着けるレンズがまったく異なる状況だったので、差がはっきり出ました。


とりあえず、24-120は2本は必要ありませんｗ。レンズも上を見ればキリがないわけで、ご自身で差を実感されるなら、購入されても良いとは思いますが、他人の意見で投資されるなら、リスクは大きいと思います。D7000とD7200でもかなり差がありますから、D7200でとりあえずの物欲を満たすのも、一計かもしれません。

書込番号：18788237

D750の購入を検討しています。

[沈下橋2]

以前、こちらでお世話になりD7100を購入しました。
その節はいろいろとアドバイスをいただきありがとうございました。
最近は景色をメインで撮影を楽しんでいます。
いずれはフルサイズを…と考えていたことと、春は花を撮ることも多くやはりチルト式液晶が便利であることからD750　24−120レンズキットの購入を検討しています。（嫁との交渉はまだですが・・笑）
動きものをとる予定はあまりなく、現在持っている機材は以下になります。
・D7100 18-105レンズキット
・AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G（一番よく使っています）
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED（子供の運動会専用で持って置く予定・・・）

自分の撮りたい景色はほぼ24−120の範囲でおさまりそうなので、かぶってしまうD7100キットと28�oを残しておくべきか下取りに出すべきかを悩んでいます。
当然下取りに出したほうが財政的には楽なのですが、可能ならサブ機として残しておきたいと思っています。
特に28�oは気に入っているので少しもったいない気がしています。
750購入後はマクロレンズも考えています。
以下の選択肢を考えていますので、ご意見をいただければ幸いです。
D750　24−120レンズキットを購入の上
�@D7100レンズキットと28�oの両方下取りに出す
�AD7100レンズキットのみ下取り
�B28�oのみ下取り
�C両方の残しておく。

何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：18750273

[杜甫甫]

予備機があるなら別ですが、ここは全部残してよろしいのでは？

なかでも２８ｍｍの放出なんてあり得ない＼(◎o◎)／！
Ｄ７１００レンズキット（マップカメラで買い取り強化中６５０００円ワンプライス）を処分。

書込番号：18750298

[フェニックスの一輝]

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gはフルサイズ用のレンズですので、D750でも使えます。（画角は変わりますが）
その為、このレンズを下取りに出す必要はないと思いますので
�@と�Bは消えるかなと思います。

残る選択肢は�Aと�Cですが

最初はD7100を残しておいて、D750のみでも大丈夫そうだなとなったときに
D7100レンズキットのみを売却してもいいかなと思います。

書込番号：18750300

[kahuka15]

予算に余裕があれば�Cがいいと思います。
もしくは28mmは残して、とりあえずレンズキットを手離して買い換えでしょうか。

私も今D750を購入しようか迷ってます。
m4/3ユーザーなのですが、ボディ２台のうち片方を手離してフルサイズと使い分け、とか。
室内での撮影も多く、高感度耐性はフォーマットサイズの壁を越えられないので,,,
でもダブルマウントは予算的に,,,と躊躇っております。

書込番号：18750315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

私なら
２か４です。

予算に余裕があれば、下取りアップの見込める

２、ですが

迷われているなら、とりあえず残して両方使われてから
検討されるのが良いと思います。

28/1.8GをＦＸで使わずに下取りに出すのは、後悔しそうで^^;
買いなおしの元になるかも・・

書込番号：18750323

[okioma]

私なら
�Cですね。

D7100とその他機材に不満がありますか？

書込番号：18750329

[橘 屋]

自分はフルサイズを使いながら昨年D7100を購入しているので下取りには出さないな、
あえて出すなら18-105mmかな？　でも微々たる金額にしかならないよね。

D750で28mmを使うと画角が変わるけど大丈夫？

書込番号：18750333　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

沈下橋2さん こんにちは

予算があるのでしたら　全て残しておく方が良いと思いますが　問題は　28mm気にいっていると言う事で　

APSだと標準域のレンズが　フルサイズになると　広角レンズになってしまうので　使い勝手が変わり　使いにくいレンズになる可能性もあります。

その為まずは　�A番ののD7100レンズキットのみ売却し　D750で使ってみて　使いにくく思ったら　28mm売却し　標準系のレンズ購入するか　28mmの売却を考えず　レンズセット売却したお金で　標準系のレンズ購入するのがするのが良いように思います。

書込番号：18750353

[オミナリオ]

文面拝見する限り「フルサイズ機必要？」と感じますね
組み合わせるのが24-120だったら、正直D7100に16-85のほうが
お考えの用途では扱いやすいし描写も安定すると思いますよ

バリアングルがほしいのであれば
�Dアングルファインダーを購入
というのはどうでしょうね
晴天屋外での花撮りには、反射でほとんど見えないバリアングルより
ずっと見やすいですよ

書込番号：18750355

[沈下橋2]

皆様短時間の間にありがとうございます。

杜甫甫さん
ありがとうございます。
で、ですよね〜。
28�oはお気に入りなので置いときます！！
マップカメラの６５０００円は少々心を動かされます・・。

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
もともと28�oはFXを視野に入れた選択でしたので、もっときます！！

kahuka15さん
ありがとうございます。
お小遣い制（笑）ですので、750を買ったら完全移行も考えないといけないかもしれませんね・・。

ろ〜れんす２さん
ありがとうございます。
だんだん�Cに気持ちが傾いてきました。

okiomaさん
ありがとうございます。
基本的に不満はありませんので、やはり�Cがいいのかもしれませんね・・・。

橘　屋さん
ありがとうございます。
18−105単体だと、1万円くらいですかね？
750だと28�oの画角が変わりますが、多分大丈夫だと思います。
でも使ってみなければわかりませんね。

書込番号：18750378

[沈下橋2]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
28�oは残しておいて使ってみて決める方向でいってみようと思います。
すでに750を買った気でいますが・・・。
嫁との交渉で大きく状況が変わるかもしれません・・・。

オミナリオさん
ありがとうございます。
FXは「必要」というより「ほしい」ですかね。
アングルファインダーを購入というのは全く考えていませんでした。
調べてみますね。

書込番号：18750402

[もとラボマン ２]

沈下橋2さん　返信ありがとうございます

＞嫁との交渉で大きく状況が変わるかもしれません・・・。

購入した後もですが　今色々考えている時も楽しいと思いますので　あせらず楽しみながら良い選択が出来るといいですね。

最大の　交渉がんばってください。

書込番号：18750430

[sweet-d]

�Aで良いと思います。
景色(風景)や、花撮りなら、APS-Cとの使い分けという被写体でもないと思いますので、
特にD7100を残しておく必要はないと思います。あえて言えば、お子様の運動会にはD7100が、あった方がいいかも
ですが...
こういう時は、思い切りも必要ですよ。

書込番号：18750434

[たっぴょん]

私はＤＸでシグマの３０ｍｍをよく使っていました。
スレ主様が２８ｍｍをよく使われていたというのも、私と似ているなと思いレスします。

ＦＸ（Ｄ６００ですが）を使うようになったら、４０ｍｍがスナップショットに使いやすくなりました。
厳しい条件はＦＸに任せるようになったので、シグマの３０ｍｍは手放しました。
ＤＸの時に購入して使い辛かった８５ｍｍが、ＦＸで使用頻度が増しています。
今気になっているのは、最大撮影倍率の高い、ＦＸ用３５ｍｍです。

全部残しておければいいですが、�@で余った資金で改めて単焦点を再考するのもアリだと思います。

書込番号：18750480

[TAKtak3]

以前D7100を使っていて、D750購入後にD7100を売却。
そして先日D7100を新品で買い戻した者です。

この選択は迷うところですよね。
よーくわかります。

まず�@と�Bは無いと思います。
28/1.8はお考えのとおり勿体無いです。
ただしD750で使うと、D7100での約18mm位の画角ですので、この画角は要らないと明確なら売却して35/1.8購入の資金にするのは有りですよね。

次にD7100キットについてですが、フルサイズにすると思った以上に望遠が不足します。
70-300mmのテレ端でもD7100の200mmの状態です。
使用頻度が少ないとの事ですので、トリミングやDXクロップでの対応でじゅうぶんだと思ったらD7100は売却となりますね。

ところが僕は、そう思って売却したのに買い戻しています。僕の場合は望遠撮影が多く、いちいちトリミングするのも、DXクロップでの撮影も（D7100の×1.3クロップよりも狭く）とうとう慣れませんでした。
ただ、D750は望遠撮影以外ではD7100よりも相当に優秀です。望遠以外ではD7100の登場はないかも知れません。

それと、24-120は便利さと画質が高次元でバランスされた良いレンズですが、思った以上にデカくて重いです。画質も便利さも突出してはおらず、悪く言うとどっちつかずと言うか中途半端な面もあります。
僕は24-85の軽量コンパクトが羨ましくなり買い換え検討中です。

結局のところ、こればかりはご自身で決めるしかありませんが、しばらく併用してから判断する方が失敗は避けられるかも知れません。
お店によっては、単なる買い取りよりも、下取り（購入と同時に売却）の方が多少高値をつけてくれますが、保険と思えばリスクが少ないと思います。

書込番号：18750524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、ニコンのFXとDXなら併用しています。

その上でというわけではありませんが、自分も�Cが良いのかなと思います。
画角云々というより、２８mm等のレンズをD750で使うと、両サイドが広く撮りたいものが遠〜いと感じると思います。
最も最初は違和感があるでしょうけど、慣れればそれなりに切り出していけると思います。

花撮りなら自分も良く使いますが、チルト液晶ということはライブビュー撮影ということでしょうか。
そうすると便利なのは便利ですが、ニコンのライブビューのスピードは格別遅いので、自分は使っていません。
地面に近くても、まず撮る姿勢で自らの目で追ってみることも肝要と考えています。
といっても無理な姿勢は避けたいものですから、D750を購入されましたら活用していってみてください。

ただ、フルサイズだと寄ったわりには小さく写るので、ボカしを中心に考えなければDXのD7100を使った方がよいこともあるでしょう。
６０mmあたりのマクロレンズもあるといいですね。
また、キヤノンユーザでもありますが、キヤノンには１００mmからしかなく、こうした身近になれる６０mmくらいのものがあるニコンは良心的といえるでしょう。

書込番号：18750535　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

予算との都合で追加か処分で良いと思いますよ^^

奥さんに正直に話すのであれば、買い替えでしょう。
「なんで高いのに二台も必要なの？」と確実に突っ込みありますでしょう(笑)

28/1.8は私も使い、そして手放しました。
良いレンズだったのは解りますが、D7100で使いやすかったレンズもD800Eでは使いませんでした。
画角の問題です^^　ちょっと余分に写ってしまい、私の使い方では慣れなかったです。

DX機材を全部処分し、FXに移行して28/1.8はシグマ35/1.4にしました。
他に大好きだったマイクロ60mmもフルサイズでは距離が近くなり、自分の影が入ったり使いにくくなりましたので処分しました。

次、マクロレンズご要望っぽいので、お薦めはタムキュー（タムロン90mm）もしくは純正105mmマイクロ。
それと24-120mmキットレンズをお買い求めなのであれば、画角的には近いシグマ35/1.4か50/1.4

ｆ/1.4のボケを堪能ってのもフルサイズならでわの楽しみありますよ^^

ようは、D7100と18-105mmを処分、その金額をマクロレンズへあて
28/1.8は一度ＦＸで使ってみて、しっくり来ないようであれば、それを売り追い銭で別の単焦点レンズを^^

ズームレンズと単焦点では、レンズの扱い方、出来栄えが全然違いますし、フルサイズになると余計に差が出ます。
画角は同じでも、マクロレンズは使い方もまた全然違いますので楽しいものです^^


財政的に余裕があるならD7100残しでもいいと思いますが
DX、FX両立して行こうと思えば、18-105mmは手放すと散財大きくなりますよ。
間違いなく、シグマ17-50/2.8など明るいレンズも欲しくなったりしますし、

D750を使っていくうちに、やがて見えてくる大三元レンズの誘惑(笑)
両立するには、結構お金かかるって事です^^


って事で、後悔しながら後悔出来るだけしたくないというのであれば
D7100と18-105mm放出、マクロレンズ導入し、次は使い心地で28/1.8入れ替えかな^^

書込番号：18750610

[waka0753]

沈下橋2さんはじめまして


購入する際の予算によりますがAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gは
フルサイズ用のレンズ、お気に入りのレンズであれば
消えると思います。


ひとつ気になるのが今までAPS-Cで使用していたので、
広角になってしまい使い勝手が悪くなる可能性はあります。


�@、�Aに関してもD750の24-120レンズキットを購入し
使って行く中で必要かそうでないか判断すれば
いいと思います。


私の場合なD7100は下取りに出さず併用します。
D7100の1.3倍クロップは私の用途に便利なので。


購入するまで色々考えているときが一番楽しい
時期です。


皆さんのアドバイスを参考に良い選択が
出来るといいですね。

書込番号：18750630

[ニコン議員]

自分は、7100と750を使い分けてます。メインは風景ねらいなら、750と24〜120F4セット、オールマイテイ+αなら7100に16〜300VCタムロン望遠ねらいなら150〜600VCタムロンで1.3クロップを、で18〜105を下取りに出して、24〜1200相当をカバ一はありだと思いますよ！

書込番号：18750842　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

基本的に�Cです。
(28mmの売却はあり得ません。)

APS-CはAPS-Cのメリットがあります。
(私は使い分けてます。)

ただ、財政的に御宅の財務省の許可が出なければ、已む無く�Aも視野に…ですね。

書込番号：18751023　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

沈下橋2さん、可能なら�Cですね。

予備機が有ったほうが、修理などでD750が使えないときに助かると思います。

個人的にはＦＸのD750を買ってから、APS-Cを全く使わなくなったので売りましたけど。。。

二台あったほうが安心できますよ。

書込番号：18751066

[沈下橋2]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
そういっていただけるとありがたいです。
実際にそうなんですよね。
悩んだ分不満や逆に愛着も出てくるでしょうし・・。
まあ、レンズ沼という話もありますが（笑）

sweet-dさん
ありがとうございます。
運動会は来月なので、そこまで持っておくのも手ですね！！

たっぴょんさん
ありがとうございます。
いろいろ悩んで28�oにしましたが、動きながら構図を決めるようになりましたし、自分には比較的あっている距離でした。

TAKtak3さん
ありがとうございます。
実は・・・。
TAKtak3さんが買い戻された口コミも参考にさせてもらっています。
いやあ〜、そういうことってあると思うんです。
D7100は大きな不満もなく、愛着もありますし・・・。
悩ましいとことですが、買い取りと同じところで購入して交渉するのもアリですね！！

Hinami4さん
ありがとうございます。
ライブビューはそんなに使い勝手が悪いですか？？
これは知りませんでした・・・。
連休も結構苦しい格好で撮影したケースもあったので・・・。
もう一度実機を触ってみます。

esuqu1さん
ありがとうございます。
嫁には前日からジャブを打っていますが、esuqu1さんの予想どおり多分最初の一言は「なんで2台も？１台で十分やろ！！」だと思います。
マイクロは60�oを考えています。
最初は�Cで交渉し、反応が悪ければ�Aという感じで・・・。
仕事以上にロジックを考える必要がありますね！！

waka0753さん
ありがとうございます。
皆さんのアドバイス通り、焦って下取り出すと後悔しそうですね。
使い勝手を確認してからにするつもりです。

ニコン議員さん
ありがとうございます。
やっぱり残しとくほうがいいですね・・・。

y_belldandyさん
ありがとうございます。
１番の関門は間違いなく「財務省」デス。
結構他人には厳しいので・・・（笑）
皆様のアドバイスを無駄にしないように頑張ります。

たそがれた木漏れ日さん
ありがとうございます。
確かに、今まで「もう一台あれば・・」と思ったことは何度かあります。
お金もそうですが、時間も大切なので一瞬を逃さないためにも。

皆様本当に参考になるアドバイスをありがとういございます。
ここで一度考えをまとめてみます。
★まずは来月の運動会が終わったら動けるように話を煮詰める
財務省との交渉はまず�Cからはじめ、泣き落としを含めて小出しにしていく・・・。
この時点で28�oは絶対死守！！
↓
●�C�Aで成功した場合
750で28�oを使ってみて不便がない様だったらそのまま。
具合が悪ければ下取りに出し35�o、50�oの単焦点を検討。
●�@の場合
750の購入は見送り、嫁とは一生口をきかない・・・。

これで行きたいと思います。

書込番号：18751188

[twoseasons]

沈下橋2さん
この間、撮影に出かけた時、夫婦でそれぞれ１眼を持って撮影している人を見かけました。
たぶん、ご主人のお下がりを奥さんが使っているのだと推測（ご主人の方が上位機種）ちょっと羨ましかったです。
私が買い替えの時、妻に使わせようとしたところコンデジが使いやすいとのことで断念しましたが、奥さんと同じ趣味を持つと今後のレンズ購入等交渉が楽になっていくのではないでしょうか。
頑張ってください。

書込番号：18751562

[沈下橋2]

twoseasonsさん
ありがとうございます。
何ともズバリのご意見です。
実は私もそれを狙っていました。
私が750、嫁がおさがりの7100・・・。
でも「そんな大きいのイラン！！」の一言でOUTでした。
おまけに「小さいのがほしい・・・」とミラーレスを買う羽目に・・・。
それでも少し興味をもってくれたので、ちょっとは前進したかもしれませんが・・・（笑）

書込番号：18751721

[TAKtak3]

奥さんがミラーレス…
それってじゅうぶん羨ましいです！

僕はD750購入時に、車のローンが終わったらワンランク上のカメラを買って欲しい…と約半年前から地道な交渉を行っていました。購入当初のターゲットはD610でしたけどね。

ちなみに…D7100を売却してレンズ購入資金にしたのも、先日買い戻した事も妻は知りません。きっと理解してくれないです。

書込番号：18752328　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

訂正
×→購入当初
○→交渉当初

書込番号：18752338　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

沈下橋2 さんこんにちは。

皆さんの薦めるように�Aもしくは予算が許せば�Cが良いかと。
フルサイズ用の28mmの売却はもったいないです。
24-105mmはF値が4ですから28mmの1.8は使う場面が出てきます。
75-300mmもかなり使えると思いますよ。


私は昨秋にD7000+18-105mmキットを売却してD750、24-85mmを購入しました。
他にもMFマクロ55mm2.8のほかお気に入りのＤＸ用レンズ数本も合わせて売却しました。
当初はD7000ボディは残しましたがD750に集中するためすぐに売却しました。
現在はD750、24-85mm、18-35mm、50mm1.8、75-300mm（すべて純正）態勢です。
D750購入にあたっては多くの犠牲を払ったのでとことん使いたおすつもりです。

動きものが主体なのでもう1台といつも思っていますので近々Sonyα-6000を追加検討中です。

書込番号：18754478

[tatsunoko99]

訂正します。

（誤）24-105mmはF値が4･･･
（正）24-120mmはF値が4･･･

書込番号：18754499

[沈下橋2]

TAKtak3さん
私も車の部品は家内に黙って買ってます（笑）
買い戻すとなると、うちの家内も間違いなく理解不能です・・・。

書込番号：18754898　スマートフォンサイトからの書き込み

[沈下橋2]

tatsunoko99さん

ありがとうございます。
もし買うことができたら、擦り切れるまで（？）使い倒すつもりです（笑）

書込番号：18754912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

びっくりしたので、一言。
２８ミリが、本来の２８ミリで使えるからフルサイズ、というのが、おそらく、フィルムから写真をやっていた人の感覚だと思うですが、たまげたなぁ。デジタルでAPS　Cから入った人って、本来の画角がAPS　Cなんですね！

真剣にびっくりした。
フルサイズでの２８ミリってのが、広角の代表だと思うけどなぁ。
APC　C、７１００で使っていた時って、せっかくの、いいレンズ（なんでしょう？２８ミリで、ｆ１．８なんだから、で、FXフォーマットなんでしょう？）を、APS機につけて、真ん中だけ使ってしまって、画角は３５ミリくらいかな、の、中途半端な画角で使っていたってことでしょう？高い金出して買った高級レンズのイメージサークルを半分、捨てて。

せっかく、そのレンズの本来の性能を生かせるのに、フルサイズを買ったら、そのレンズを処分するって、理解できない…

もし、フルサイズ機、買うなら、このレンズこそ残しておくべきだと思いますよ。
画角が広すぎるんじゃなくて、一歩も２歩も前に出て、パースを生かして使えばいいんですよ。
APSの狭苦しいファインダーじゃないんだから、しっかり、パースも感じて、画面にスピード感のある写真、撮ってくださいよ…

書込番号：18756882

[オミナリオ]

その固定観念にびっくりしました

書込番号：18756972

[Cookdododo]

もはや、こんな反応には驚かない…

本来、フルサイズ用、２８ミリｆ１．８のレンズが何のために作られたものかすら、理解できないUserを生んだ商業主義。

デジカメになって、写真も、オーディオと同じ道をたどることがはっきりしてきた。

書込番号：18757232

[オミナリオ]

「理解する」と「利用する」は違いますよ

書込番号：18757706

[philosophy7]

>APS機につけて、真ん中だけ使ってしまって、画角は３５ミリくらいかな

42ミリ

＞750で28�oを使ってみて不便がない様だったらそのまま。具合が悪ければ下取りに出し35�o、50�oの単焦点を検討。

スレ主さんは広角というより標準域単焦点として使ってたんじゃないかな

いずれにしても自分の狭い了見で他人のことをとやかく言うのはいかがなものか

書込番号：18758499

[沈下橋2]

皆さまからとてもいいアドバイスをいただけたので、解決済みにさせてもらっていましたが・・。
私もびっくりしたので一言。
最初から何でも上手くいかないですよね？
それをわかった上で皆さん丁寧にアドバイスをしていただいているのだと思います。
ほんとうに参考になりました。
もう一つ。
読みにくい文章でびっくりしました。

書込番号：18761441　スマートフォンサイトからの書き込み

[真田 信繁幸村]

�D 現有の機材で頑張ってみる。

先は永い。一寸と待ってると、新機種がで

たり、新機種の改良版？がでます。

D7100。いい機種です。

DXのアドバンデージを活かした

写真を撮りまくってからでも、

遅くないです。

むしろ、DXで、〜200ぐらいのズームを

揃えてもいいぐらいです。(なんと！換算30

0！)FXだと、大変です。

お若いだから、行くときはいく！

でも、よらしいんでしょうが……！

書込番号：18763748　スマートフォンサイトからの書き込み

次期新機種

[それ我氏]

新しいレンズ

D7000ユーザーですが、次機種の話は良いでしょうか。

以下の理由でD750は諦め、今回はレンズ購入(AFS58f1.4)で気持ち慰めています。
期待はD610、D750、D810の次期バージョンですが、皆さん次はどれが、いつ頃と予想しますか。
また、その時のセールスポイントは?

(D750の残念なとこ)
・シャッター音がなじめない(いつもと違い品がない)
・シャッタースピードが1/8000がない

次期バージョンで改善なる保証もないですが、期待したいです。
ただ待つのもつらいですが。

書込番号：18740596

[TAKtak3]

シャッター音は好みの問題もあるので、次機種で改善（?）されるかわかりませんが、1/8000シャッターは無いと思います。

ヒエラルキーという訳ではないかも知れませんが、フルサイズでの1/8000はデジタル的要素ではなく、機械的にコストや重量がかさむらしいので、軽量コンパクトを売りにするグレードである以上、今後も800系との一番大きな住み分けになると思います。

書込番号：18740611　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

それ我氏さん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

レンズ購入は資産になりますから良いですがAPS-Cで中望遠になる58�oを購入したとして、後々フルサイズを購入された時に画角が変わりますが問題ないのかなとも思います。

現在のD810など1/8000秒もありますしシャツター音もD7000と違ってこれはブレづらいぞと言う高級感のある控えめなシャツター音で良いと思いますが、D750に関してはボディの作りが今までとはかわり薄く作られたのでそういう風に感じられるのかもと思います。

モデルチェンジについてはニコンの正常進化しているD800系とD1系に関しては2〜3年でモデルチェンジしていますので、デジタルは進化が早いので同じようなサイクルでモデルチェンジするとは思いますが、こればっかりはメーカーの一部の人しかわからないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000670648_K0000626624_K0000339852_K0000328868_K0000063183_00490711093

書込番号：18740671

[takumax]

こんばんは。

シャッター音に関してはどうしようもない点ですが(個人的には好きな音)、SS1/8000不可については例えば減感するなどして対応できませんか？

大口径単焦点・絞り開放・屋外ピーカン、の三拍子が揃うと1/8000が必要なシーンも確かにありますよね。そんな時は減感しちゃうんです。ダイナミックレンジは多少狭まりますが、ADLを併用すればうまく対応できるかも。

FXで1/8000対応となるとボディは巨大化し、D750のコンセプトから離れてしまいます。

D750のコスパの高さはSSを1/4000に抑えたことがすごく効いていると思います。

ですから、後継機にそこを求めるのは難しいかもしれません。

どの道あと1年半は出ないだろうし、出す必要性が今は感じられないですしね。

書込番号：18740782　スマートフォンサイトからの書き込み

[え〜ちゃ〜ん]

それ我氏さん

すでにご存知かもしれませんが、ニコンの開発者の方が下のおっしゃっています。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=919/

「フルサイズで1/8000秒を確保するには、シャッター幕の幕速を上げ、より高精度に駆動する仕組みが必要になります。強いパワーが要求されるため、チャージモーターを含めてシャッターユニット全体がどうしても大きくなってしまうのです。そうすると、D800と変わらない大きさのユニットを採用しなければならない。今回は、ボディ全体の小型・軽量化を優先し、新開発の小型シャッターユニットを採用することで、シャッタースピードを1/4000秒に抑えています」

これは機構的なものであって電子的に改善し得るものではないので、D750 後継の FX 小型機が出たとしても引き続きシャッタースピードは 1/4000 になる可能性が非常に高いです。（電子先幕シャッターが FX 小型機に降りてきたら話は別ですが）

1/8000秒が絶対的に重要なのでしたら D8x0, D一桁機か D7x00 を選ばれる方が良いかと思います。

書込番号：18740913

[モンスターケーブル]

Ｄ７５０後継機は３年はないんじゃないですか？

Ｄ６１０は後継機が出てもおかしくないですね。

Ｄ８１０は５ＤｓＲ対抗機の５０Ｍ機を来年くらいに出しそうです。

書込番号：18740929

[usameri]

D700とD750のシャッター音の波形比較（ほぼ同じ距離）

シャッター音はやや小さめだと思います。
まあ使い始めるとそんな気にならないものですよ。

丸窓アダプタも買おうかと思いましたが、使い始めて如何でも良くなりました。

ハンドストラップは安物を改造して使っています。
その他、タムの007も買いました。

書込番号：18740977

[usameri]

380円のハンドストラップを改造＋TAMRON　A007

カメラの前後で音量が異なることが波形にも顕れています。

ちなみに添付写真は格安ハンドストラップ＠尼の改造品です。
ストラップはあくまで補助で、いつも軽く3〜4本指をかけるようにしています。

書込番号：18741023

[アダムス13]

あと、電子先幕シャッターは是非ともほしいですね。私は主にそこで買い控えましたから。

書込番号：18741030　スマートフォンサイトからの書き込み

[usameri]

電子先幕シャッターが無いので、VCで不必要な不安を解消することにしました。

安物のカーボン三脚しか持っていませんし。

これまでライブビューはほとんど使ってきませんでしたが、750では活用したいと思います。

書込番号：18741052

[sakurakara]

usameriさん

その…やかましい感じのD700のシャッター音が大好きでした。
あと、電子先幕シャッターは、Nikonも様子見中だと思います。ユーザの手応え次第かも。
個人的には、ミラーアップ制限を解いて欲しいところです。

> 期待はD610、D750、D810の次期バージョン
Nikonとしては、これらより先に、ミラーレスだと思います。

書込番号：18741197　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>電子先幕シャッターが無いので、VCで不必要な不安を解消することにしました。

メカショックは、VCではなくならないでしょう。
ちなみに、こんなのも↓あります。

>dpreview に、ニコンD810の電子先幕シャッターのON・OFFによるシャッターショックの検証記事が掲載されています。
・Quick Look: Effect of electronic first curtain

書込番号：18741217　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>dpreview に、ニコンD810の電子先幕シャッターのON・OFFによるシャッターショックの検証記事が掲載されています。



これ→http://digicame-info.com/2014/07/d810-5.html

書込番号：18741331

[そうかも]

D750の残念感には激しく同意します。
ただこれは上位８００シリーズとの差別化でしょうがない部分も多分にありますね。
600シリーズはお得機種でしょうから現行維持でも十分。
よって７５０は下位機種としてのユーザーへの役目を果たすためにもう少し引き延しますが、８１０の次は早いかもしれませんよ。

書込番号：18741860

[それ我氏]

皆さん、沢山の情報、有り難うございます。
そうかあ、フルサイズの1/8000は機器の大型化招くわけですね。
D800シリーズとの差別化に納得です。
ISO100以下の減感設定あれば良いのですがね。

写歴40年さんがご指摘くださったように58mm画角がくせになる前に早くFXに移行したいです。
800シリーズも好きですが、高画素化は自分と違うし、750シリーズのシャッターフィーリングが変わらないのも、辛いなあ。

750Sとして、シャッターの味付けが変わったバージョンが出ないかなあ、と夢想してしまいます。

書込番号：18741871

[usameri]

ソコこだわるなら、810買えばいいんじゃないの？　良い機種みたいですよ。

ただしブレに関しては、手持ち＞シャッター手押し＞ミラーアップ＞シャッターの順の影響度で
撮影条件にもよりますから、ある程度の対策をしてあとは撮影に集中する（楽しむ）のが
良いと思います。

自分の場合、手持ち、三脚上に半固定（たまに固定）が主ですので、
VRまたはVCで余計な不安は解消できています。

書込番号：18741889

[やすもう]

白花のサクラソウと思いますが、外来種かどうか調査中です。	絶滅危惧種のキンランです。こんなに見事に咲いた金蘭は初めて見ました。

＜(D750の残念なとこ)
　　・シャッター音がなじめない(いつもと違い品がない)
　　・シャッタースピードが1/8000がない

　感じ方、考え方は各人各様ですが、使っているうちに慣れるのではないでしょうか。
私としては、
　・シャッター、ミラーはショックが少なく、静かが一番。音質などは気にしない。
　・カンカン照りの真昼間、絞り開放で撮ることは無いので、使わないシャッタースピードは不必要。
と思っています。
　趣味の品以上に、実用品と思っていますから、今のままで何の不満もありません。更に、ショックが少なくなれば、音がどう変わっても良いと思っています。

　先日、Ｄ７５０＋２４−１２０　ｆ4＋ケンコークローズアップレンズＮｏ.3を持って丘へ登った時のもです。要再現像ですが、その時のものを２枚ご笑覧下さい。

　 昔はクローズアップレンズだったと強がって買ったＰＲＯ１Ｄに少しがっかりし、タムロン９０ミリマクロＶＣを買ってしまいました。
　時は春、マクロを着けたＤ７５０を持って丘に登り野の花と遊べば、至福の時を満喫です。
　

書込番号：18742292

[TAKtak3]

D750にはISO50相当の減感設定ありますよ。

1/8000が欲しいのであれば、750の後継機を待つより、すぐにでも810を買われるのが幸せじゃないでしょうか。
それか、1/8000をあきらめて軽量コンパクトなD750をすぐに買うかです。

そもそも1/8000が必要な場面って、ごく僅かじゃないですか？

書込番号：18743163　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

TAKtak3さんの仰るとおりですね。

減感すれば、開放F1.2でもD610（1/4000）でちゃんと撮れます。
1/8000と騒いでいる人は、日頃どれだけ1/8000を使っているのでしょう？
よほど高度な撮影ばかりしているのでしょうね。

書込番号：18744085

[twoseasons]

D610の後継機、出す理由が見当たりません。
今後は一桁機と700代800代の3機種がメインで、タマにDfのような変化球がまじるくらいかな。

書込番号：18744211

[ぎたお３]

拡張なのが残念ですが、ISO50があるのは1/8000をつけなかったことに対して、高照度限界を他の機種並にするための苦肉の策だと思います。ただ拡張だと恐らくISOオートの範囲に入らないので利便性は低くなりますよね。

よく1/8000の必然性を問う人がいますが、これは表現力の話ですので、炎天下の海辺でも開放で撮りたいこともあれば暗闇で高速シャッターを切りたい事もあり、あらゆる状況下で自由な表現をしたいだけです。

拡張ISOで個別設定しなければならなかったり、NDフィルターを装着するのでは、一手間増えてしまい使い勝手が悪くなります。また屋外でそういった設定をわざわざ変えるのではテンポ良く撮れません。

さらに露出補正でマイナス補正の可能性も考えたら余裕として1/8000は普通に欲しいですし、1/16000やそれ以上があっても良い位です。

ソニーの価格設定の安めのフルサイズ機 α7 四兄弟にも1/8000がありますし、D750クラスには、３万円くらいで買える初心者用一眼レフと同等の1/4000止りではなく、1/8000くらいは奢ってしかるべきだと思います。

書込番号：18745897　スマートフォンサイトからの書き込み

[usameri]

1/8000があっても電子ビューファインダでは我慢できない人は多いと思う。

ソコにそこまでこだわるなら、810とかD4Sとか複数台持てば良い様な。

書込番号：18746797

[kyonki]

？ぎたお３さん

＞炎天下の海辺でも開放で撮りたいこともあれば暗闇で高速シャッターを切りたい事もあり、あらゆる状況下で自由な表現をしたいだけです。

だから、炎天下で開放を使いたい機会がどれだけ頻繁にあるの？ってことですよ。
1年に2.3回しかないようなシーンのために、わざわざ下位FX機にコストをかけてシャッターユニットをグレードアップする必要性が高いとは思えないのです。
そういう使い方を頻繁にする方は、躊躇せずにD800シリーズを選べばいいだけです。若しくは中古のD700やD3シリーズなら安く手に入りますよ。

因みに
暗闇で1/8000を切ることはどんな高性能カメラでも無理と思います。

書込番号：18747068

[けーぞー＠自宅]

運動エネルギーは速度の二乗に比例します。
止まっているものを動かして止める、これ大変なんです。
たかが２倍、されど４倍なのです。

# スリットの幅が半分としてもそれを維持するのは
# 大変なのかな。

シャッター音とミラー音を分けて聞き比べしたいものです。

書込番号：18747257　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　1/8000秒は本当に必要なのだろうか？　明るすぎれば感度を下げるか減光フイルターを付ければよさそう。　フイルターは数千円で購入でかます。　ヘリコブターのプロペラも1/1000秒で全く止まって見えます。　銃から発射された弾なら1/8000秒が必要かもしれませんが？？

書込番号：18753223

[ぎたお３]

＞1/8000秒は本当に必要なのだろうか？　明るすぎれば感度を下げるか減光フイルターを付ければよさそう。　

＞だから、炎天下で開放を使いたい機会がどれだけ頻繁にあるの？ってことですよ。

ポートレートメインで撮っていると多くのケースで同じカットを複数の絞り値、それもF4、F2.8、さらに可能なら開放で撮ったりします。絞りブラケティングと自分では呼んでいます。もちろんボケ効果に最適な絞りを後でチョイスしたいからです。

だからほとんど全ての撮影で開放付近を（も）使います。年に2、3回どころか毎回ですね。風景派にはわからないかもしれませんが、こういった撮り方は決して自分だけではないと思います。

ちなみにこの季節この時間でISO100でF2でシャッター速度は1/6400です。明度の高い所や白トビ防止でアンダー補正するならさらに早いシャッターを切りたいですね。

またNDフィルターはあまり現実的ではありません。レンズごとにフィルター径の異なるものを持ち歩かないといけないですし、前述したように絞り込んだ撮影もシームレスに行いますので付け外しの手間が尋常ではありません。一眼レフはファインダー像が暗くなりピント合わせがしにくくなるのもマイナスです。もちろん機能として基準感度を下げるのはありがたいですけどね。

自分のスタイルにあった自由な設定で撮影をしたいから高級一眼レフを使うのであり、どんなカメラでも、あるいは初級機でも設定できる範囲の撮影しかしないなら皆さんなぜ高級一眼レフを買うのでしょうね？

私はいまでもD700を愛用していますし、1/16000のあるV2も使います。ニコン以外ではα900、α7�Uを併用しています。画素数は2400万画素あれば充分ですからD800は不要です。

かつてF5ジュニアにF100があり、D3ジュニアとしてD700があったようにD4Sの弟分を欲しているユーザーは少なくはなく、何故ニコンは、こんなにフルサイズのバリエーションを増やしていながら、その伝統あるポジションに穴を空けたままなのか理解できません。

書込番号：18754036　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュ撮影が出来ず困ってます

[taka13]

一眼フルサイズ初心者です。２日前に購入したD750の動作を確認した所、フラッシュ撮影時にシャッターがきれないことが判明しました。同症状ご存じの方、助けて頂きたいです。

状況としては
・オートモードで内臓フラッシュ自体は持ち上がりますが、シャッターボタンを押してもピント合わせ後無反応です。
・マニュアルモードでも同様(この時シャッターモードはマニュアルに設定しました)。
・レディーライトアイコンは点灯していません。(フラッシュが持ち上がってない時はオレンジで点滅)
（・関係ないかもしれませんが、動作確認時にピンポン玉の割れるような音がカメラから聞こえました…）

マニュアルでは「内臓フラッシュ充電中(レディーライトアイコン消灯中)はフラッシュ撮影できません」と書かれていますが、バッテリー挿入から3時間以上は経過しており、現状「内臓フラッシュ未充電」よりも「フラッシュの不良」を疑っています。

書込番号：18728625

[娘にメロメロのお父さん]

＞・オートモードで内臓フラッシュ自体は持ち上がりますが、シャッターボタンを押してもピント合わせ後無反応です。
ピント合わせ後無反応がよくわからないのですが、シャッターを切って光らないってことですよね？

＞動作確認時にピンポン玉の割れるような音がカメラから聞こえました…
フラッシュが逝っちゃうとこういう音します。
少し焦げ臭くなかったですか？

オートモードで光らないとなると、フラッシュが逝っちゃってると思います。
初期不良で販売店で交換してもらうか、ニコンピックアップサービスへ送るのが良いです。
1週間ほどで帰ってきますよ。

http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/pickup/


シャッターがきれないのはフラッシュとは別かと思います。
ピントが合っていない場合にきれないのであれば、レリーズ優先にすると良いです。
フォーカス優先は誤動作するので個人的に嫌いです。
設定は、メニュー→鉛筆アイコン→オートフォーカス→AF-Cモードの優先、と
AF-Sモードの優先で変更します。

書込番号：18728655

[たそがれた木漏れ日]

taka13さん、こんばんは

購入店で初期不良で交換してもらうのが良いと思います。

修理でも良いですが、在庫があるのしたら交換の方が早いですし

購入したばかりなのに、修理品は嫌ですよね。

書込番号：18728671

[t0201]

ポップアップして発光しないなら、初期不良だと考えれます。
なるべく早く購入店に持ち込み、交換してもらいましょう。
時間が経つと、修理扱いになる可能性もあります。

書込番号：18728751

[ポジ源蔵]

　新品おめでとうございます

操作の関係だと思います、ドライブが連写モードになってたら無理
そんなに新品不良とか日本製ありませんので
まだ慣れてないので説明書見ながら、ためされたら何か原因分かると思います

書込番号：18728768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

taka13さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：18728866

[okioma]

暗い部屋でも光らないのであれば
何らかの不良かと

ストロボを強制発光に設定しても光らないのであれば
不良の可能性が高いですね。


また、シャッターが切れないのはストロボをポップアップした時のみですか？
絞り、シャッタースピードをマニュアルにしてもシャッターは切れませんか？

いずれにせよ、早く買ったお店に相談し、
不良品との判断であれば、新品と交換してと交渉するのが良いかと
通販だとメーカーに相談となることも…

メーカーに連絡すると修理となることが多いと思います。

書込番号：18728895

[写歴40年]

taka13さん　おはようございます。

ごこうにゅぅおめでとうございます。ご愁傷様です。

フラッシュが終わってしまったような感じですが、初期不良交換を販売店にお願いされたらいいと思います。

通販などなら少し手間はかかるでしょうがメーカー送りでは修理にしかならないと思います。

書込番号：18729001

[虎819]

おはようございます。

購入店に連絡して対応してもらいましょう。

不良品なら新品と交換にしてもらうのがベストですよ。

早ければ早いほうが良いですよ。

書込番号：18729053

[フェニックスの一輝]

＞動作確認時にピンポン玉の割れるような音がカメラから聞こえました…

普通はそういう音はしませんので、何かの部品が壊れた音だとおもいます。
使い方とかは関係ありませんので、不良品にあたってしまったのではないかと思います。

購入店に持っていってみてもらうと、初期不良交換してもらえるのではないかと思います。

書込番号：18729096

[うさらネット]

早い内に流通ルートで新品交換。修理は拒否。

新品交換ですよ。

書込番号：18729113

[taka13]

おはようございます。
皆様、返信ありがとうございます。

＞娘にメロメロのお父さんさん
・「フラッシュが光らない」ではなく「フラッシュを使用する状況で撮影できない」です。
・焦げ臭くはありませんでした(加えてカメラ本体を揺らしても異音はしないです)。
・レリーズ優先にしてみましたが改善無しです。

＞ポジ源蔵さん
・レリーズのダイヤルは「S」に設定していたので連写モードではなさそうです。

＞okiomaさん
・フラッシュが閉じてる状態では撮影可能です。
・絞り、シャッタースピードはマニュアルの状態も試しましたが同じ結果でした。
・店舗購入ですが、液晶保護フィルムを既に張ってしまいまして交換可能かどうか…

皆様のお話を伺い、初期不良の線が濃いと感じられます。何とか早く直したい為
メーカーへの連絡ではなく直接購入店舗に修理依頼(or交換or操作方法確認)しに行こうと思います。

書込番号：18729129

[t0201]

GWなので品薄になっている可能性も考慮して、出来るだけ早めに持って行きましょう。
ボデーと同時購入した商品も持って行った方が良いと思います。

書込番号：18729174

[けーぞー＠自宅]

フラッシュ発光の電力を蓄えておく部品（キャパシター、コンデンサー）が破損。
そこに電荷がたまらないので、、、電圧が上がらないので、、、
発光用の充電完了の信号が得られない。
だからレリーズできない。
なのかな？

# フラッシュの電力は人命にかかわるくらい凄いから、安全装置がきちんと働いた証なのかも。。。

連休中にカメラがないと困るなら早めの行動を。
あるいはスピードライトを買ってあるいは借りて問題の回避を。。。
有人の著名なカメラ店であれば、なんとでもかるかも。。。

吉報を待っていまーす。

書込番号：18729176

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは。

文章にありませんので確認ですが、フラッシュのモードが「発光禁止」にはなってないでしょうか？
でもデフォルトではオートだと発光禁止にはなっていないとは思うので、違っていたらすみません。

書込番号：18729208

[もとラボマン ２]

taka13さん　こんにちは

大変ですね。

＞動作確認時にピンポン玉の割れるような音がカメラから聞こえました…

この音に近い音は　ストロボ用のコンデンサーがパンクした音に近いと思いますが　そうでしたらストロボは使えない状態だと思います。

でもこの場合　煙のようなものが見える場合がありますが　見えなかったでしょうか？

でも　購入店に相談という事ですので　原因解り　解決するといいですね。

書込番号：18729214

[gda_hisashi]

やはり
発光菅かコンデンサのトラブルでしょうね

書込番号：18729369　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　みなさんはピンポン玉が割れる音を聞いたことあるの？

書込番号：18729493

[フェニックスの一輝]

＞みなさんはピンポン玉が割れる音を聞いたことあるの？

はっ！
言われてみれば、聞いたことないです。

鋭い指摘に、さすがと思ってしまいましたｗ


ニュアンスは伝わってますけどね。

書込番号：18729632

[gda_hisashi]

ピンポン玉の割れる音を聞いたこと・・・
それはスレ主さんモデルじゃない？

そう言うイメージの音でしょ

僕の発光菅トラブルの時も最期に発光した時
｢ボッ｣だか｢パン｣だか音がしました
※かなり昔の事でしたから良くは覚えていません

書込番号：18730161　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

ピンポン玉の割れる音を聞いたことあるけど？

むか〜し、卓球部の頃

書込番号：18730190

[ＤＬＨ７１１]

＞みなさんはピンポン玉が割れる音を聞いたことあるの？

じゃんけんぽんじゃなかった！
ピンポンパ〜ンって聞こえたけど・・

書込番号：18730202

[You Know My Name.]

taka13さん、こんにちは。

「発光禁止モード」になっていないでしょうか？　（オートモード、手動モードＰ．Ｓ．Ａ．Ｍ）
インフォ画面で確認されてみてください。

書込番号：18730474

[taka13]

購入店舗に行ってきました。
結果、「本体不具合のため本体交換」という形になりました。
店員さんの話ですと、今回の様な件は非常に稀だそうです。
何はともあれ、直ぐに使えるような対応で安心しました。
皆様、色々と疑われる箇所や対応方法をご教示頂きまして、ありがとうございます。

書込番号：18730591　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

新品交換になって良かったですね。
連休中もビシバシ撮ってあげてください。

書込番号：18730697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

taka13さん
おう！

書込番号：18732186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

taka13さん
エンジョイ フォトライフ♪

書込番号：18732376　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

精密機械なので時々不良も出ますね。
早めに気が付けてよかったですね。

書込番号：18734841

ISOの変更時の操作について。

[kamiya3]

最近、親指AFをつかいはじめ、撮影のしやすさに感動しています。
そこで、ISOの変更もよりスピーディにするために、［動画撮影ボタン］の［コマンドダイヤル使用時の動作］にISOを割り当てました。

これで操作はできるのですが、ISOを変更するだびに背面液晶が光ってしまいます。ファインダーを覗きながらだと気になるのですが、改善方法、または他にいい操作方法はあるんでしょうか？

書込番号：18714582

[くまのポーさん]

kamiya3さん初めまして。

やっぱり・・・(；▽；)
自分も割り当てて同じように思ってました。
軽くシャッターボタン半押しで対応してますが。

自分もできれば液晶表示しないようにしたい・・・

書込番号：18715131

[娘にメロメロのお父さん]

シャッタースピードを一定に保ちたくてISO感度変更したい場合は、
感度自動設定ONにして感度上限を好みで設定して低速限界設定を好みの
シャッタースピードにすると自動で変わるのでスナップ的な撮影の場合は
いちいち変更しなくてもカメラ側で自動設定されるので楽ですよ。
目的が異なるとマッチしないコメントですが…。

書込番号：18715879

[31years ago]

　カメラ上部の右手側位置には、ファインダーをのぞき込んだまま操作するための
ボタンが配置されています。露出補正や測光モード変更のボタンが割り当てられて
いるのは、スポーツや舞台など、ファインダーから目を離さずに設定変更をしたい
ユーザーを想定したものでしょう。

　これに対して風景撮りなどの三脚派は、ファインダーから目を離して操作します。
この場合には大きな背面液晶のほうが設定を確認しやすいですが、ニコンは背面左
側に並ぶボタンにＩＳＯや拡大などの機能を割り当てて背面液晶の使いやすさに配
慮しています。

　Ｄ７００では、上部の左手側にＩＳＯやホワイトバランス、ＱＵＥＬボタンが割
り当てられていました。（Ｄ４やＤ８００なども）　このボタン操作はファインダ
ーから目を離して行うことになるだけでなく、ユーザーの目線を上部液晶に導きま
す。この場合背面液晶は使いにくいです。

　Ｄ７５０では、ボディを薄くしたことで上部液晶が小さくなり、表示情報量が減
りました。大きな決断だったと思うのですが、ユーザーの目線を上部液晶から背面
液晶にシフトさせようとでもするような、何かの意図がニコンにあるような気もし
ます。

　上部液晶部分を新たなボタンに転用することができれば、ファインダーから目を
離さずにＩＳＯ感度を変更したいという要求に応えられる可能性もあるのではない
でしょうか。そういう操作を前提にするなら、背面液晶を光らせる必要はないわけ
ですから。

　私は、ほぼ完全に三脚派なので使いやすくなっていると感じていますが、できれ
ばユーザーが自由に機能割り当てができるユーザーボタンがあればと思います。そ
のために上部液晶をより小さくしても抵抗はありません。

書込番号：18716776

[yamadori]

kamiya3さん
　解決策を教えて進ぜましょう。
※ISO感度の簡易設定が解決策です。
　使用説明書339頁を見てください。

この方法だと、ファインダーを覗いたままでコマンドダイヤルを回すだけでISO感度を変更できるし、液晶画面も光りませんよ。
解決したら、お返事下さいよ。

書込番号：18736751

[ゆずっこ ゆずっこ]

＞yamadoriさん

確かにISO感度の簡易設定は便利ですが、Mモードは使えない機能ですね。

書込番号：19232031

[yamadori]

ゆずっこ　ゆずっこさん

>確かにISO感度の簡易設定は便利ですが、Mモードは使えない機能ですね。

おっしゃる通りです。
MFモードのときはＩＳＯ感度簡易設定は使えませんし、ISO感度ボタンを押すと背面液晶が表示されます。

それにしてもスレ主さんからのカキコミも無いし、解決済みにもなってないけど、どうしちゃったんだろう？

書込番号：19232095

VR停止時の音とショックについて

[ヤンボー2001]

先日、D750 24-120 VR レンズキットを購入しました。
フルサイズは初めてです。
忙しくて開梱する暇がなかったため、昨日から試し撮りをしていたところ気になる点があります。

レリーズ半押しで合焦して、レリーズを放すと約1秒後に”コン”という音と軽いショックがあります。
VRオフの場合は音がしないのでVRの駆動音だとは思います。

DX機(D5300、D3200)も併用しているのですが、DXのVRの場合”カシュ”と小さな音がするだけで、ショックはありません。

フルサイズ対応レンズなので大きい分、音やショックがあるとは思うのですが、皆さんの機体はどうでしょうか？

価格の通販で購入したので、たしか初期不良対応が今日〜明日まで位だったので、気になり投稿しました。

書込番号：18696102

[あじごはんこげた]

＞フルサイズ対応レンズなので大きい分、音やショックがあるとは思うのですが、皆さんの機体はどうでしょうか？

音は、どの程度か、ということも含みますが。

Ｄ６００系とＤ７５０は、早々に手放して手元にないのですが。たしかに、フルサイズのＶＲは、多くのレンズで、カツンもしくは、コンという音がします。同じレンズをＤＸ機に着けると、シっ、シっという感じで、少し音が小さくなります。（Ｄ３系、Ｄ７００、Ｄ８１０Ａ：テスト中）

書込番号：18696199

[usameri]

極めて大雑把に言うと、オートフォーカスの駆動音と極端に違わない音量であれば、
VRの駆動音なので問題なしと思います。中の小人の仕業です。

ショックというのは大げさでは？

書込番号：18696242

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは。

私の持っている純正70-300mmVRもVRモードで合焦後にシャッター半押しを解除すると「コン」という軽い音がなります。
レンズによって音の大小あるかと思いますが、仕様だと思われます。

書込番号：18696264　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

ヤンボー2001さん

VRは多かれ少なかれ　ちょっとしたレンズ内の駆動感や音、ファインダー内揺れがしますね。

但し、「1秒後」というのが？
自分の場合は　合焦時、同時のように感じます
（自分は親指フォーカスなので、半押しフォーカスとの差）。
また、FX,DXの差は感じませんね。

VR付きは、ほとんど手放し、今は70-200しか手元にありません。

書込番号：18696270

[大胸筋]

しますね〜

レリーズしたあと、シャッター半押しから指を離すと
　　　「コトッ」
という小さな音が一呼吸置いてからします。

今まで気にしたことがなかったので、VRなしと比べてみた
ところ、VRなしは全く音がしませんので別に異常ではない
と思いますが・・・・

私の音の感触では「コトッ」とこもったような小さな音です。
やはり、0.5秒〜1秒後くらいですね。

書込番号：18696313

[うさらネット]

DXレンズのVR保持切れ音より、FXレンズの同音の方が大きいですね。
VRユニットの大きさの差が影響しているかも。

書込番号：18696333

[ヤンボー2001]

VRの音

あじごはんこげたさん

usameri さん

大胸筋 さん

うさらネット さん

レスありがとうございます。

たぶん問題ないようですが、

レリーズ半押しでAF駆動”カシュ ジー”(振動無)→合焦→”コン”(AF初期駆動音と同じくらいの音の大きさとグリップとレンズに軽い振動があります)

音だとイメージできないので動画をアップしました。

DX機だと実はVRの音がしていることに気づいていませんでした。

今回の件で改めて耳を澄まして気付きました。

レンズが大きい→モーターも大きい→音も大きいという事なのでしょうか。

書込番号：18696409

[ヤンボー2001]

hiro写真倶楽部 さん

弩金目 さん

レスありがとうございます。

DX機にDXのVRレンズでは全然気付かなかったので、結構な音がするので気になりました。

書込番号：18696428

[大胸筋]

動画拝見しました。
私のと全く同じですね。

書込番号：18696551

[usameri]

中の小人がVRのために一生懸命働いているので、ごく軽い音や振動は仕方ないかと。

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/

お手持ちのDXレンズとFXレンズの重量を比較してみるのも良いでしょう。

書込番号：18696696

[あじごはんこげた]

＞音だとイメージできないので動画をアップしました。

当方のも、この程度の音はしてます。改めて、手元のレンズ８０−４００等々チェックしてみましたが、ＦＸ機のほうが、音が大きいぽいです。

書込番号：18697783

[真田 信繁幸村]

気にしない、気にしない！

(文明の利器を使ってるんで、多少の音は
するんでしょうが、私は鈍感なんで、全
然気にしてません)

書込番号：18698818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤンボー2001]

たくさんの方にレスを頂きありがとうございました。

手持ちの機材で確認していただいた方にグッドアンサーを付けさせていただきました。

VRの作動音は気にせず使っていこうと思います。

しかし初フルサイズでVRの作動音もそうですが、D750で撮影した画像に感動？しました。

上手く説明できないのですがDXではもやっとしてた感じがすっきりしたというか、立体感があるというか

もっと早く手に入れておけばよかったと思いました。

書込番号：18699215

[けーぞー＠自宅]

ＶＲを実現しているレンズ(複数？)をメカ的にロックする
音なのだろうか？
かつて、キヤノソ板で、
「ＩＳ付きレンズは非使用時の振動に弱く壊れやすい」
という書き込みを複数見たことがあります。

書込番号：18699628　スマートフォンサイトからの書き込み