D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

変な光が写りこみます

[どらえももん]

質問です。
最近Ｄ７５０を購入し、早速撮影にいったのですが変な光が写りこみます。
（写真の中央上部をご参照ください）

レンズを取り換えても発生するので、おそらく本体ではないかと思います。
このハレーション？のようなものが光源がある場所で発生します。

構造上そういうものなのでしょうか。
それとも、修理に出した方がよいものでしょうか。
カメラ内部のゴミはブロアーで除去したつもりです。

書込番号：18210584

[遮光器土偶]

　ニコンユーザーではありませんが、多分ゴーストだと思います。どんなレンズでも出るときは出ます。もし、保護フィルターをつけているのなら外してください。それだけで軽減されるはずです。夜間に強い点光源だとレンズによる差こそあれ、ある程度の覚悟は必要です。

　可能なら構図を変えたりすると軽減される場合があります。出てしまったものはコピースタンプツールで消えてもらいましょう。

書込番号：18210658

[うさらネット]

中心、点対称に出ていますので、ゴーストです。

街灯のうち、放電ランプ（水銀とかメタハラ）やLEDを使ったものは、
発光部のサイズが小さいので、反面輝度が非常に高い特徴。

書込番号：18210729

[おかめ@桓武平氏]

どらえももんさん

ゴースト？

使っているレンズは何でしょうか？
投稿写真は、ナノクリレンズですよね。(でも完璧でないようです。)

改善方法としては、レンズ保護フィルタを取って撮影されては如何でしょうか？

書込番号：18210739

[holorin]

そうでしょうね、たぶんゴーストです。

これだけ小さいゴースト（広がったり、２重３重になっていないということ）だと、フィルター（プロテクターなど）の影響の可能性が大です。

ゴーストはレンズ単体でも出るときは出ます。絞りを絞れば改善されることがあります。

書込番号：18210753

[もとラボマン ２]

どらえももんさん こんばんは

強い光の点光源から見て　対角線上に出ているようですので　ゴーストだと思います。

ゴーストの場合　完全には　消す事できないと思いますが　ゴーストは撮影時見えますので　後加工し易いところにフレミングするなどして　パソコンで後加工するのが良いと思います。

書込番号：18210756

[t0201]

ゴーストだと思います。
天候等に左右される事無く出る時はでますね。
パッと見、カメラの液晶では気にならいですが、PCではみると
がっかりしますね。

書込番号：18210758

[どらえももん]

皆様ご返答いただきありがとうございます。
これがゴーストなのですね。
投稿したものは14-24/f2.8でフィルターはついておりません。
保護フィルターを付けているものについては外すよう心がけます。

不良とかではなく安心しました。
同時に、扱いの難しさの勉強になりました。

書込番号：18210792

[もとラボマン ２]

どらえももんさん　返信ありがとうございます

ナノクリでも　ゴースト・フレアー完全に消す事できませんし　今回のような強い光出易いですが　フレミングで　目立たなくする事できると思いますので　撮影時　注意するのが良いと思いますよ。

書込番号：18210899

[則巻センベイ]

AF-S14-24mmF2.8Gは、夜景や星の撮影では横からの街灯や月でさえもフレア・ゴーストが出ます。

出てしまった場合にはあきらめてボツにするか、PhotoshopCCのブラシツールなどで消しましょう。

人工光が無い場所での星の撮影には最高のレンズなんですが、一般撮影では扱いにくいレンズですね。

書込番号：18211165

[けーぞー＠自宅]

少し絞ると消滅しませんか？
絞り込みボタン、プレビューボタンで確認できるかと。
夜景ならばゆとりはないかもしれませんが。。。

書込番号：18211820　スマートフォンサイトからの書き込み

[CT9A-EVO7]

おはようございます
出目金レンズだとゴーストとか出やすいんですね〜
僕も、勉強になりました
ちなみに、場所は東公園ですか？

書込番号：18211922　スマートフォンサイトからの書き込み

[太呂]

ブロアーは使わないほうがいいと思います。

スクリーンの内側にゴミがはいったり、放っておけば害のないゴミまでブロアーで吹き飛ばしたためにセンサーに癒着してしまう恐れがあります。

書込番号：18213864

D750D610どっちが自分に向いてると思いますか

[エッツィオ]

まだ購入は決定ではないのですが受験が終わったらおばあちゃんに少し援助してもらえることが決まったのでフルサイズも視野に入れたいと思い質問させていただきます。

自分が求める理想像
・画質・解像度が最優先
・値段は安ければ安いほうが嬉しい
・重さは気にしない
・チルトやバリアングルなどはなくても良い
・WiFiもなくてもよい
・風景を撮ることが多い
・動く被写体はあまりとらない傾向にあるのでAFの食いつきはそこまで重要視しない
・-3EVの低輝度時の合焦性の良さにはかなり惹かれる。D610と迷う第一の理由がこれ（夜中・明け方・暗所での撮影をすることが結構あります。）
・高感度でも綺麗な方が嬉しい（星を撮ることが結構あります）
・パソコンでがっつり色調整などはしない
・ファインダーが見やすいのは嬉しい
思いつく限りではこのくらいだとおもいます

今の条件で自分に合う機種はどれでしょうか。
D800EやD810にしとけという声が聞こえてきそうですが予算的に✖︎です。

書込番号：18205295　スマートフォンサイトからの書き込み

[futibol]

エッツィオさん

初めまして。

間違いなくD750です。

>・高感度でも綺麗な方が嬉しい（星を撮ることが結構あります）
・パソコンでがっつり色調整などはしない

その他の選択肢はそんなに気にする所ではありませんが、この２つを挙げるのであれば、高感度に強くAWBが大きく改善されたEXPEED4搭載のD750です。
全然違いますよ。
その上D750では高感度性能が更に良い。

もちろんD610でも十分と思う人もいるはずです。
ですが、比べるのであれば間違いなくD750です。

書込番号：18205307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

・風景を撮ることが多い
・動く被写体はあまりとらない傾向にあるのでAFの食いつきはそこまで重要視しない
・-3EVの低輝度時の合焦性の良さにはかなり惹かれる。D610と迷う第一の理由がこれ（夜中・明け方・暗所での撮影をすることが結構あります。）


風景撮るなら、必ずしもAFで合焦しなくてもいいですよね。動きものもそれほどでもないようですし、-3EVの低輝度時の合焦性って必要ですか?
どっちかというと、暗いライブハウスで撮りたいとか、夕方の部活動で撮りたいとかそういう需要な気がしますが。

書込番号：18205308

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>高感度に強く

あ、D750と、D610って高感度性能は同じです。ノイズリダクションはいくらかD750のほうが上手のようですが。

書込番号：18205310

[TAKtak3]

D750ユーザーですが、重さが気にならず解像が最優先なら、お察しの通りD800系が良いのではないかと思います。
中古なら予算圏内では？

新品にこだわるなら、やっぱりD750でしょうね。価格差分の満足はあると思います。

書込番号：18205330　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオナルド・大ピンチ]

ファーストショットはばあちゃん撮ってやれよ！

それ以前に絶対条件が「合格」なのは言うまでもない。

書込番号：18205362

[arenbe]

合格してからもう一度相談に来たほうがいいぞ。

書込番号：18205391

[写真は光]

昔、おばあちゃんが入学祝いに望遠鏡を買ってくれると言ってくれました。
「そんな高いものいらない」と思ってましたが口には出さず、心の中で期待してました・・。

で、貰ったのが双眼鏡だということを思い出しました。

望遠鏡と双眼鏡を間違えていたおばあちゃんも遠に亡くなりましたが、このスレで思い出しました。

おばあちゃんを大切に。

因みに私なら新しい方を選びますかね。
でも、D610を買って、残ったお金で明るいレンズを買って、綺麗にボカシたおばあちゃんを、今の時期なら紅葉を背景に撮って欲しい所です。入学の頃なら桜、もう少し先だと紫陽花ですかね。
ボディーは消耗品だけれどレンズは資産ということで、おばあちゃんを撮ったレンズを長く大切にできそうです。

楽しんで下さい(´∀｀)

書込番号：18205410

[おかめ@桓武平氏]

エッツィオさん

案外、Nikon Df(シルバー)+50mm f1.8gの組み合わせもいいかも知れません。

書込番号：18205425

[guu_cyoki_paa]

合格関係ないんじゃないの？
受験終わったらって書いてあるよ。　　（ｙ＾＾ｙ）


あとね、D750買った方わ、買った手前、素晴らしいってコメントすることがおおいよ、
でも、はたから見てると、ぜーんぜん前と変わんないじゃんって感じ。　　ヾ(´▽｀;)ゝ

D610で満足に撮れなかった方が、D750にしたとたんに上手くなるなんてないもん。　　(￣ー￣)v

買えるなら、新しいD750買えばいいよ。　　(^o^)／
ただ、そのお値段でD610＋レンズにして、足りない分わセンスでカバーってのもあるよ。　　(⌒^⌒)ｂ　

書込番号：18205432

[あんでぃ・おうる]

価格コムに上がっているD610とD750の作例を参考にされてはいかがでしょうか？
元データとは異なるとは思いますが。

書込番号：18205471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　自分が求める理想像でもう答えが書いてあるようなものなんですが・・・
　ご自身が思っている方で間違いありませんよ。

書込番号：18205473

[じじかめ]

余計なことは考えずに、今は勉強に集中しましょう！

書込番号：18205619

[Kengoman]

エッツィオさん
最画像エンジンも新しいので2機種の比較ではD750の方が良いでしょうね。但しフルサイズのレンズは高いのでボディ購入で援助して貰う状況では購入できるレンズもかなり制限されると思います。

動体AF性能を重要視しないのであれば非常にお買い得になったK-3と言う選択もあります。
K-3は低輝度でも合焦しますしローパスレス2400万画素の解像感は非常に高いと思います。星撮りにはアストロトレーサーもありますね。

フルサイズ前提ならペンタックスは選択肢になりませんがシステムトータルではコスパが非常に良いと思います。

合格してバイトでフルサイズ対応レンズ代を稼ぐこともできますが、最初はNikonを含むAPS-Cコスパの良い機種で多くの写真を撮るのも良いかと。

あとお婆様と一緒に出かけて多くの写真を残すことをお勧めします。

書込番号：18205848　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッツィオ]

futibolさん

EXPEEDの違いは大きいですよねー

ありがとうございます！


Customer-ID:u1nje3raさん

おっしゃる通りですね。
MFでじっくりピントを追い込むこむことも結構あります。
ナイターでの野球やサッカーもこれから撮れればいいなとおもっています。

高感度性能は同じなのでしょうか？(°_°)
EXPEED4になりいくらか良くなったという話をちらほら聞くのですが、、(´･_･`)

TAKtak3さん
やはりそうですよね。
もともとD750もD610も中古で買うつもりをしてました(´Д` )

もし800系ならば何がオススメですか？
810の微速度撮影には少し惹かれます笑
ただ使う機会は限られますが。
画質的にはあまり差がないように思います。

レオナルド大ピンチさん
もちろんです！それは当たり前ですね。
落ちてたら買ってもらえませんよ笑

arenbe さん
言ってることは100%正しいです(´Д` )
ただずっと気になり勉強に集中できないんです(°_°)
そっちの方が時間無駄かなとおもい、、、。

書込番号：18205996　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

どちらが良いかは使う方自身にしかわかりません。
判断がつかないのであれば、レンズを一本買ったつもりでD3300のレンズキットを買い、半年ぐらい撮りまくったうえで自分に必要な機能やレンズを見極めてはいかがでしょう。

書込番号：18206051　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッツィオ]

写真は光 さん

心あったまるお話です。
大切にします！

レンズは資産 レンズに投資を
いかにもレンズ沼に引き込まれそうな魅力的な言葉です笑

オカメさん
Dfですかー
まったく考えてなかったです。
性能云々の前にクラシックな形があまり好みではないので今回はご遠慮さしてもらいます(´･_･`)

グーチョキパーさん
そこ気づいてくれましたか！笑
合格しなきゃ受験は終わりじゃないですからね(´Д` )

多分d800譲りの性能ってやつに目が眩んじゃうんですかね。
こーゆーときは冷静にみてる人の意見をきくのが一番ですね( ´ ▽ ` )ﾉ

d810 d800Eやったらうまく見えちゃうかも、、、？笑

自分にセンスなんてあるんですかね。笑

アンディオウルさん
いくつか見回っているのですが載している人によって同じ被写体・同じ設定でとっているにも関わらずD750の方が優れていると感じるときや全然かわらないと思うとき様々なんです(´･_･`)
見分けがつかないということはD610で十分ってことなんでしょうかね？

dragosteaさん
まだまだ知識に乏しいため決めきれない状態です。自分が総合的に判断して欲しい方はまだ分かりませんのでみなさんに意見を請うているんです。(°_°)
具体的に教えていただけないでしょうか？

じじかめさん
間違いないことなんですがいかんせん気になったことはけりつけないといまいち集中できんたちでして、、、(°_°)
これが解決したら勉強に集中出来そうです(´･_･`)

書込番号：18206067　スマートフォンサイトからの書き込み

[良い加減]

>エッツィオさん

こんにちは ^^

こういう悩みをしている時が一番楽しいですよね。

新しく買うのなら、D750しかありません。
あと、私の予測ですが、もうすぐD610は終売になる気がしています。

新しい後継機が出るかは分かりませんが、出たらD610を買ったことを後悔してしまうかもしれませんよ。
まあ、憶測ですので話半分で聞いてください(笑)。

この間、Nikonの本社の方と話をしましたが、EXPEED4は、新しい機種ほど進化しているそうです。
もちろん、細かい仕様は違うのでしょうが、進化という意味では、一番ブラッシュアップしているのが(D4Sでもなく、D810でもなく)D750と言えます。

暗部のAFは間違いなく一番良いと思いますよ。
但し、その他の部分はもちろん上位機が優れているところが多いのは当たり前ですが…(笑)。

エッツィオさんはD610とD750の比較なので、関係ありませんが、これだけでもD750を買う積極的な理由になると思います。

勉強にカメラにと、最高の結果になると良いですね。
目標に向かって頑張ってください ^_-

書込番号：18206079　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッツィオ]

拓&啓さん
それもありですね！

参考にします！

書込番号：18206089　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッツィオ]

いい加減さん

そうですよね( ´ ▽ ` )ﾉ
あれにしようかなこれもいいなと悩んでいる時が一番幸せです。笑

多分中古で買うと思うのですが価格差も結構ありますのでそこが悩みどころです。
新機種が出たらそっちに惹かれるより前機種の値崩れがきになる人です。新機種は高くお得感が少しうすれるので笑

おなじエンジンでも作る時期によって進化しているとは驚きです(°_°)

暗所でのAF性能が一番迷う理由なんですよね(´Д` )

奮発して中古のd800Eを買うというのはどう思いますか？かえるかわからんですが、、、
多分理想像からして値段を考えないとするならこれか810で決定なんじゃないかなと自分でもおもうのです笑

そうなるように祈っています！笑
ありがとうございます（＾ω＾）

書込番号：18206116　スマートフォンサイトからの書き込み

[futibol]

エッツィオさん

800シリーズであれば、D810だと思います。
使ってみるとわかりますが、EXPEED4の進化は素晴らしいです。
高感度性能にAWBはストレスを感じないレベルです。
AFも格段に良くなった上に、シャッターショックが軽減されています。
【D800系は高画素故の風景専用機】は過去の話です。
動き物でもストレスなく活躍出来るオールラウンダーへと進化しています。

私は今D810がメインですが、D750も検討してます。
理由はやはり暗所でのAFの強さです。
まだ触った事がないので、近々SCへと行ってきます。
重さを感じなければ間違いなく買うでしょうね。。

書込番号：18206164　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

SIGMA 35mm f1.4 Art

D750とD610どちらといわれればD750でしょう
ですがフルサイズはお金がかかります
ボディよりもレンズに、特に星撮りとなると安いのは
14mm F2.8 ED AS IF UMC [ニコン用]http://kakaku.com/item/K0000679273/
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ﾆｺﾝ AF)http://kakaku.com/item/10505011484/
ぐらいです。

作例はD750+SIGMA 35mm f1.4 DG HSMで撮った
JEPG撮って出し未調整画像です、参考までに。

書込番号：18206221

[エッツィオ]

futibolさん

機能性などをみればD810一択ですが
中古市場での価格差を考慮してもやはりD810でしょうか？

d800Eとの比較をみていると画像での差はあまり感じないと言っておられる方が結構います。
シャッターショック軽減は嬉しい機能ですね（＾ω＾）
動き物をあまりとらない自分にとってはAFよりかは画質と価格を重視したいとおもいます！

月明かりでもAFが合うのはすごい魅力的です！
また感想をお聞かせください（＾ω＾）

書込番号：18206231　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

×　JEPG

○　JPEG

でした　＾＾；

書込番号：18206247

[futibol]

エッツィオさん

D800（E）からの大きな進化は、
�@シャッターショックが軽減され、手持ち撮影の範囲が広がった事
�AAWBが自然に違い色になり、修正の必要がだいぶ無くなった事
�B高感度耐性が良くなった為、�@同様に手持ち撮影の範囲が広がり、更に動き物への対応も向上した事
�CAFが向上した事

動き物は撮られないとの事なので、AFはあまり関係ないですが、�@〜�Bの恩恵はめちゃくちゃデカイです。
�Aはまだ妥協しようと思えば出来なくはないです。
私は出来ませんでした。
シャッターショック軽減も大きい。
成功率が格段に上がりました。
手持ちで気軽に撮影出来るので、気軽に持ち出せる様になりました。
価格差を考慮してとの事ですが、これは使い方にも依るので何とも言えませんが、個人的には価格差を考慮しても大いにその価値はアリです。

しかし、それはD800シリーズの中での話。
D750はD810程の機能性は有りませんが、ポイントポイントでD810に勝るとも劣らない機種に仕上げられています。
暗所でのAFと高感度耐性がそれです。
画質はさすがにD810でしょうが、それでも2.4MP。
めちゃくちゃ高画質です。かなりの大判印刷や等倍鑑賞などのシビアな比較でなければ差を出すのは難しいです。
価格を気にされるのであれば、やはりD750がベストチョイスだと思います。

なんか書いてる内にD750がどんどん欲しくなってきた…

書込番号：18206339　スマートフォンサイトからの書き込み

[futibol]

あと、

>d800Eとの比較をみていると画像での差はあまり感じないと言っておられる方が結構います

この部分大事ですね。
ただ【画質】【解像度】だけを単純比較するのであれば、その差はほぼ無いに等しいでしょう。
ただし、等倍鑑賞をすれば小さくない差はあります。
やはりD810の方が解像度は上がってます。
でもそれだけで価格差の価値があるかと言われると、それは無いと思います。
なので、画像での差は感じないでしょう。

撮影は常に三脚にリモートレリーズ、ゆっくり時間をかけて風景、夜景、星空撮影などをするのがスタイル、という方であればあまりD810にするメリットは無いと思います。

手持ち撮影も楽しみたいのなら、迷わずD810です。
手持ち撮影がメインなら、むしろD750でしょう。

書込番号：18206408　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

カメラのボディなんかは、中古で買うつもりなら、買えるときになって考えたらいいです^^

そんな事よりも、レンズにお金かけた方がよさそうです。
ボディなんかよりも、フルサイズ機に的を絞ったのであれば、無難なズームレンズなんて選ばないでね！

そっちを考えてボディなんかとりあえず忘れちゃったらどう？^^

書込番号：18206438

[エッツィオ]

コーヒーはジョージアさん

素晴らしい写真ありがとうございます。
シグマのARTは素晴らしいですよね！
自分もARTの50mmがすごくほしいです！！
30mmの使用感はどうでしょうか？

超広角はフォトキナで発表されたトキナーの手ブレ補正付きF2.8通しのやつがすごく気になってますね( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：18206500　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッツィオ]

futibolさん

d810の強みは手持ち撮影なんですね！
あと修正の必要も少なくなるのはすごくうれしいです（＾ω＾）

確かにd800EよりもD810にひかれましたね(°_°)笑

自分は出品するわけでもないのでそんなに大きく引き伸ばして印刷することはなさそうです！
自分にもd750があってそうです！！

大きい買い物ですので慎重に決めたいところです（＾ω＾）

撮影スタイルとしては半々てとこですかね

手持ち撮影とがっつり三脚。
今のうちは半々くらいです(°_°)

書込番号：18206579　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッツィオ]

esuqu1さん

多分また購入前には似たような質問をさる姿が思い浮かびます笑

それは自分もおもいます！レンズは資産レンズで描がかわりますからね。

それもありです！笑

書込番号：18206663　スマートフォンサイトからの書き込み

[則巻センベイ]

風景や星を撮るのなら、パソコンを使った画像処理が必要です。

中古のD800にPhotoshopLightroom5とCC（セットで月額980円、あるいはアカデミックディスカウント）が良いでしょう。

レンズはAF-S14-24mmF2.8が良いですが、高いのでタムロンから近いうちに出る15-30mmF2.8で。

シグマからも明るいレンズが出てるかも、来年なら。

鬼が笑いますが(笑)

書込番号：18206688

[Giftszunge]

エッツィオさん
> 奮発して中古のd800Eを買うというのはどう思いますか？かえるかわからんですが、
> 多分理想像からして値段を考えないとするならこれか810で決定なんじゃないかなと
> 自分でもおもうのです笑

エッツィオさんは、A2プリンタを所有しておられるのであろうか？
もし、A3N以下のプリンタしか無く、
今後も全紙やA2に引き伸ばして印刷する予定が無ければ、
D800EやD810の3600万画素は役不足であり、ぜんぜん必要性がない。
Canon EPSONのA3Nプリンタでは、3600万画素の解像度を生かし切れない。
その高解像度で印刷ができない。

予算的に厳しいのであれば、D750をお勧めする。

しかし、無理をしてでもD810にするメリットとは、高画質・高画素に関しては、
A3Nプリンタでは目に見えないほどの僅差であり、プチであるが、例外もある。
例えば、トリミング前提のいい加減なフレーミングをして撮影する技法が主ならば、
D810に幾分かのメリットがあるかもしれない。

しかし、いい加減なフレーミングをする悪い癖が付くと、
いつまで経っても写真の腕前は上達しない。
風景撮影においては、フレーミングに気を抜くことなく、一枚入魂しよう。

なおついでに言えば、A4プリンタしか無ければ、
1200万画素や1600万画素でも、十分すぎる。

書込番号：18207176

[エッツィオ]

則巻センベエさん

パソコンはいま潰れているので使えない状況です。
後々買うつもりではいますがまずパソコンを買うよりもカメラとレンズをそろえるのが先決と考えます。

たむろ
15-30は興味ありますよね！

自分もサードパーティーレンズはすごい好きです。
安いのに純正と肩を並べる商品を出しますね（＾ω＾）

笑わしときましょう。
そして来年は旅行でも連れてってあげて下さい笑

書込番号：18207403　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッツィオ]

Giftszungeさん

自分も書き込んだ後に冷静に考えたら持て余すと思います。

D750はいいカメラという認識を再認さしてもらいました！

そうですね。腕を磨くためにはまず構図ですよね。
がんばります！

書込番号：18207424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

こう言ってはなんですが、
風景メインで画質重視、、、
D750とD3300を撮り比べて
差額程の明確な画質差が見てとれるかどうかは
ご自身の目で観て判断されたら良いかと思います。
それなりに明るい場所で風景を絞って撮った場合、
見分けることが意外と難しいと思いますからf^_^;

書込番号：18207428　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D750もD610も良いカメラです、迷うなら新しいほうにしましょう。
自分もニコンのデジ一眼を何台か使用してますが、一番稼働率が高いのが古いD40と言う600万画素機です。

＞求める理想像…
安いカメラでも使い方次第で対応できますよ。

書込番号：18207722　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッツィオ]

ramone2さん

多分自分は差が明確に分かる人ではないです。笑

SCなどいって作例やみなさんの作例などを見比べて確かに明るい場所での撮影に関してはどちらが綺麗なのかわからないときがあります。結局撮る人の技量に左右されますよね(´Д` )

しかしそれでもフルサイズを買いたいと思う所はいくつがあるのですが憧れという面が一番大きいと思います！

APS-C機をかってもレンズはFX用の物を買うと思います。
結局物欲にまけてフルサイズに移行するとおもうので笑

書込番号：18207975　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッツィオ]

橘 屋さん

そうですね。後悔しない方にしようかなとおもいます。

スペック云々より自分にあったものを使うことが大切ですよね。

これからよりまなんでいきたいとおもいます！

書込番号：18207981　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

則巻センベイさん
> 風景や星を撮るのなら、パソコンを使った画像処理が必要です。
> レンズはAF-S14-24mmF2.8が良いですが、高いので
> タムロンから近いうちに出る15-30mmF2.8で。

Tamronから近いうちに15-30mm F2.8が発売されるというのは、
確かな情報なのだろうか？
それとも噂レベルの根拠のない憶測なのだろうか？

もし仮にそれが確かな情報であると仮定しても、
そのレンズが優れているという根拠は？

> シグマからも明るいレンズが出てるかも、来年なら。
> 鬼が笑いますが(笑)

鬼が笑うと言うことは、何の根拠もない憶測かな？

Sigmanaならば、新しいレンズを待つまでもなく、
すでにSigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMが存在している。
しかし、この画角に慣れないと超広角過ぎて、使いにくいかもしれない。


現状では、風景を撮る広角ズームレンズとしては、
最も廉価なNikon 18-35mm F3.5-4.5Gでもおよそ十分であろう。
風景を撮るにに絞り開放で撮ることはあり得ない。
風景撮影の基本は適度に絞り込んで撮ること。
約F8程度に絞り込んで撮れば、どのレンズでもおよそ十分な解像度が出る。

星を撮るレンズとしても、暗いからという理由で、
絞り開放で撮ることはまずしないだろう。
三脚を据えて絞り込んで撮れば、どのレンズでもちゃんと撮れる。
星を意図的に絞り開放で撮る技法も存在するが、むしろそれは特殊。
明るさは絶対必要条件ではない。

書込番号：18208154

[良い加減]

>エッツィオさん

こんにちは。
勉強ははかどっていますか？ ^^

昨晩、書き込みしていたら、なにかのKeyを押してしまったらしく、Up寸前で全て消えてしまって“戦意喪失”していました（笑）。
朝見てみたら、他の方に私が書こうとしていたことを書かれてしまいましたが ^^; 、ともかく再度思い出して書き込みますね。


中古での購入を考えているということは、エッツィオさんにとって、価格は大きな要素ということですよね。
そうなると、選択肢としてD610はアリとなります。
現在、フルサイズのカメラの中で、D610は価格的にもC/P度がかなり高いカメラです。
正直、（場面にも因りますが）画質という点で行けば、D610もD750もそれほど大きな差がないような気がしています。

あとはエッツィオさんが、一番頻度の高い用途と被写体が問題となると思います。
暗部AFを気にされているということですので、夜景とか室内とかを撮るケースが多いように見受けられますね。
D610は暗部のAFが迷うこと、AFエリアが狭いことが、私にとって結構ストレスとなりました。
但し、これから上位機種を使わない（使う機会がない）ということであれば、D610でも良いと思います。
でも、一回D810（D750?）とかの上位機種を使ったら、D610での夜景撮影はかなりストレスを感じると思います。
もう一つは、特に広角レンズを多用した場合（には限りませんが）、AFエリアの狭さが気になってくると思います。
私はD750を使用したことは無いのですが、D810を使ったとき、（D600を使用した時の）このストレスが全くなくなり、非常に気持ちよく撮影できました。

写真って、あと1秒、あと0.5秒あれば最高の構図、素材があったのになぁ〜ってことが多いものです。なので変な話、数万円でそのチャンスを掴める可能性があるのなら、その選択をするべきとも考えることが出来ます。
AFの弱さ（強さ）はやっぱり、購入時の大きなポイントになると思いますね。


で、質問にされた（同じ価格帯でという前提での）D800EとD750のどちらを選ぶか？ですが、
私なら…D800Eを選びます。
確かに、最新機種だけあって色々な点がグレードアップしているD750ですが、私は三脚を立てての風景画が多いので、あの3600万画素が決まったときの絵にはどうしても惹かれてしまいます。
やっぱり、一世代前とはいえ、800番台は600や750番台とは（基本設計が）違うと思います。
あと、私が「コレ」と思った時にはJPEGではなく、RAW現像するというのもありますね。
もし、エッツィオさんがJPEGも多用するなら、D750の方が良いでしょう。


もう一つは、プリントするかどうかどうか、もしプリントするならどのサイズか、ということだと思います。
ハッキリ言って、PCの画面上だけで楽しむ分なら、2400万画素で十分です。
あと、プリントアウトするにも、A4くらいなら2400万画素で耐えられます。A3以上だとどうでしょう。やっぱり3600万画素が欲しくなると思いますね。


「動体」を撮る頻度が高いか低いかでも選択肢は変わります。
動体が多いのなら、迷わずD750になります。
AFの食い付きも良いという書き込みもありましたし、なかなか痒いところに手が届いたカメラだと思いますね。


まぁ、こういうことをつらつら書いていると、結局D810が一番のオススメ、という結論に達してしまいますが（笑）。
やっぱり、ミラーショックとシャッターショックの少なさとWBの改善（EXPEED４採用）が大きいと思います。
でも、価格的にはまずかなりのものがありますので、とにかく自分がどれを最優先するかでカメラの機種は変わると思います（だからメーカーもそれぞれ特長を出した機種をリリースしていると思います）。


まぁ、以上はあくまで私の主観ですので、色々な方の意見を取捨選択して判断するのが良いと思います。
参考になれば幸いです ^^

書込番号：18208222

[Giftszunge]

良い加減さん
> あと、プリントアウトするにも、A4くらいなら2400万画素で耐えられます。

A4ならば、1200万画素や1600万画素でも十分。

> A3以上だとどうでしょう。やっぱり3600万画素が欲しくなると思いますね。

Canon, EPSONのA3プリンタで、3600万画素の超高解像度を活かせる
プリンタは存在しない。2400万画素でおよそ必要十分。

Canon 300dpi A3, 1780万画素
EPSON 360dpi A3, 2560万画素

Canonの9600x2400dpiとか、
EPSONの5760x1440dpiというのは誇大優良誤認表現である。
それは一色素のノズルの1ドットのピッチ（横x縦）のことである。

1ピクセル（256階調）を表現するのに、それぞれ
32x8ドット（Canon、全弾均一ドット）
16x4ドット（EPSON、マルチサイズドット）を必要とする。
すなわち、割り算すれば印刷表現できる事実上の解像度はそれぞれ、
Canon 300dpi、EPSON 360dpi、となる。

A3プリンタでは、2400万画素でおよそ必要十分。

> A3以上だとどうでしょう。やっぱり3600万画素が欲しくなると思いますね。

A3以上ではなく、さらにその上のA2以上ならば、その通りかもしれない。


ついでに言えば、D810のカタログの見開き作例（A3サイズ）は、
超高精細でありとても素晴らしい。
それに比し、D750やD4Sのカタログの見開き作例（A3サイズ）は、
見た目にもがさついて粗く、明らかに見劣りする。

その理由は、カタログを印刷した印刷機の品質と解像度が大きく違う。

D810のカタログだけは、D750はおろかD4Sのカタログよりも
印刷のクオリティがはるかに高い、超弩級の超高解像度印刷をしている。
D810のカタログをルーペで見ても、印刷機特有のザラザラ模様はまったく見えない。
しかし、D750やD4Sのカタログの見開き作例をルーペで見れば、
普通印刷機特有のザラザラブツブツ模様が見える。

すなわち、D750やD4Sのカタログでは、
2400万画素や1600万画素はおろか、800万画素すら表現し切れていない。
すなわち、D750やD4Sのカタログでは、D750やD4Sの解像度すら死んでしまっている。
すなわち、D750やD4Sのカタログ原価は廉価だが、
D810のカタログだけには、もの凄いコストをかけて最高級の印刷をしている。

それゆえ、それぞれのカタログの作例だけを比較すれば、
その解像度の差はあまりにも大きく、見た目にも歴然としている。
しかし、もし、D750で同条件で撮れば、そして同じ印刷技術で印刷したと仮定すれば、
D810との差が僅差でかろうじて視認できるかもしれない。
その程度の僅差での違いでしかない。

しかし、Canon EPSONの家庭用A3プリンタでは、
その僅差をそこまで高精細には表現が十分にできない。
A3までしか印刷しないのであれば、2400万画素のD750やD610でもおよそ十分すぎる。

書込番号：18208425

[じじかめ]

プリントと画素数についてのキタムラの案内です。

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

書込番号：18209131

[真田 信繁幸村]

第一志望に受かったら
でぇふぉのえす
こうてやる！

取り敢えず、勉強しいゃ！

書込番号：18209613　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

受験という事は未成年の学生さんでしょうか、それなら安い方を最優先にＤ６１０をお勧めします。

まだまだ人生先がありますから、高いものは自分でお金を稼げるようになってからでもいいでしょう。

書込番号：18210029

[則巻センベイ]

D800にシグマ15�oF2.8対角魚眼、ポタ赤で追尾60秒

Giftszungeさん

タムロンの15-30mmF2.8はもう発表されていますね。

フジヤカメラでは価格決定次第、予約受付とか(笑)

http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000036192/056/010/Y/page1/recommend/

このレンズが良いかどうかはまだわかりませんが、出たらすぐに性能評価が出るでしょう。それを見て決めれば良いですね。

>Sigmanaならば、新しいレンズを待つまでもなく、
>すでにSigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMが存在している。
>しかし、この画角に慣れないと超広角過ぎて、使いにくいかもしれない。

スレ主さんは星も撮りたいと書いています。F4.5では暗すぎてファインダーで構図の確認もできません。まあ、ISO12800ならそれなりに撮れるでしょうが、星の世界は明るいレンズが有利です。

シグマなら15�oF2.8対角魚眼が定番ですね。ファインダーで天の川が見えるほどです(笑)

明るいレンズで絞り開放の例をあげておきましょう。

下は鳥取市佐治アストロパークの星景写真コンテストで1席になったものをD800で撮りなおしたものです。ちょっとガスがかかっていまいちですが、35�oF1.4で撮っています。

http://ganref.jp/m/senbei-77/portfolios/photo_detail/84676f36d9ea63ac30c9a1f56a0939a7

拡大してごらんください。このようなレンズもあります。

絞って撮ると赤道儀追尾でもっと長時間露光が必要になり、地上が流れますね。

書込番号：18210643

[則巻センベイ]

Giftszungeさん

あなたは自分に都合の悪いコメントは無視ですか？(笑)

スレ主さんはD750に決められたようですね。

その前にまずは希望の大学に合格すること、価格.comなど読む暇があったら勉強を頑張ってください(笑)

書込番号：18228557

[Giftszunge]

則巻センベイさん
> タムロンの15-30mmF2.8はもう発表されていますね。
> フジヤカメラでは価格決定次第、予約受付とか(笑)

これは大変失礼申し上げました。
非礼をお詫び申し上げます。

しかし、Tamron HPを確認してみてもどこにも載っていなかったので、
ただの噂情報に過ぎないと思っていました。
これは、Tamronの正式発表でしょうか？
それともTamron HPのどこかに、載っておりますでしょうか？

過去において例えば、Nikonが正式発表をしていないにもかかわらず、
D400の解説本がドイツ・アマゾンで発売予約受付をしていたケースが
何度も繰り返しありました。
そして、しばらくしてその販売サイトが閉鎖を繰り返していました。

> このレンズが良いかどうかはまだわかりませんが、
> 出たらすぐに性能評価が出るでしょう。それを見て決めれば良いですね。

Tamron製F2.8レンズで絞り開放で、画面四隅まで星が点に写るズームレンズが
いままでまったく存在しなかったので、Nikon 14-24mm F2.8Gに匹敵する高画質の
レンズをTamronが今後いきなり出せるとは思えません。

それゆえ、まだ評価の定まっていないTamron新レンズでの絞り開放撮影を
既存のTamronレンズがTamron特有の甘い描写特性であったことを伏せたまま、
安易に人にお勧めすることは、僕には到底できません。

その性能評価にぜひ期待したいですね。

> 明るいレンズで絞り開放の例をあげておきましょう。
> 35�oF1.4で撮っています。

これはお見事、文字通り天晴れですね。
あまりに素晴らしすぎて、恐れ入りました。

天の川や星雲を撮るには明るさが大切であることは認めます。
しかし、予算の限られた学生にはあまりに高嶺の花でしょう。

ましてや、則巻センベイさんが最初にご提案されたズームレンズとは
ぜんぜん別の大口径単焦点レンズ。

スレ主さんは、星を撮りたいと宣言しましたが、
天の川や星雲を撮りたいとは述べておられませんでした。
ましてや、天の川や星雲を地上の景色と一緒に、
地上の景色が流れることなく苦労することなく撮りたいとは、
そういう前提条件を述べておられませんでした。
天体望遠鏡はF5.6よりもはるかに暗いが、それなりに苦労しますが、
それでも撮影はなんとかできます。
F5.6の写真用望遠レンズで撮った作例も価格コムに多数あります。

それゆえ僕はスレ主さんの事情を考慮してコメントしました。

書込番号：18229902

[Giftszunge]

則巻センベイさん
> Giftszungeさん
> あなたは自分に都合の悪いコメントは無視ですか？(笑)

レス遅れて申し訳ありません。

僕はレスすべきコメントには、
遅れることがあっても必ずレスをする主義です。

しかしその後、先週後半（木金土）出張しておりました。
昨日から会社で仕事をしておりますが、
その合間に則巻センベイさんのコメントも見ましたが、
溜まり込んだ仕事を抱えていて、直ぐにレスができませんでした。

直ぐにレスができるときと、そうでないときと事情があることをご理解ください。
1-2週間レスができないときもありますが、必ずレスをします。
過去においては入院等により、1ヶ月以上レスをできなかった時期も何度かあります。
数ヶ月前のスレッドにレスをしたこともあります。

なお、レスすべきではないと判断した内容には、
レスをせずに放置しておくことも希にあります。
その場合は、催促されてもレスをしません。
しかし、今回はそうではありません。

逆に僕はレスを受けるべき相手からレスを長期受けなくても、
催促をしない主義です。
それぞれの家庭や仕事の事情や都合があることでしょう。
そういった事情やご都合を尊重したいと、僕は思っております。

電話やＦＡＸ、個人メール、業務メールとかではなく、特にネットでは、
最優先すべき事項を後回しにしてでも直ぐにレスをする必要性は低いと、
僕は考えております。

書込番号：18229925

[則巻センベイ]

Giftszungeさん

ご返答、ありがとうございます。星撮りのことをわかっていらっしゃらないようだったので、あえて辛口のコメントとさせていただきました。

星景写真は今年のニッコールフォトコンでも、ネイチャー部門では入賞ゼロ、U31部門で1人だけ、というように、写真の世界ではあまり評価されていないようで残念です。私もネイチャー部門に渾身の何枚かを出しましたが駄目、カラー部門のホタル三部作ｚでなんとか入選です。

http://www.nikon-image.com/activity/nikkor/contest/nikkor/

タムロンの15-30mmF2.8の情報はホームページに載ってますね。

https://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0912.html

フォトキナ2014に出品して、最も注目を集めた製品として賞をもらっています。

http://www.tamronblog.jp/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8A%E3%80%80%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0-2014%E3%81%A7/

ニッコールAF-S14-24mmF2.8Gは、星景写真を撮る人には究極のレンズ、マウントアダプターでキヤノンでも使ってる人が何人もいるほどです。

しかし、私は絞り開放では周辺のコマ収差があるため、F3.2で使っています。知り合いも画質にこだわる人はF3.2で使っています。

トキナーの16-28mmF2.8はフルサイズ対応の超広角レンズとして注目されましたが、解像度が駄目で星撮りの人はほとんど使っていません。

このような状況でタムロンが出してくるのですから、それなりの性能と誰もが思うことでしょう。特にキヤノンの人たちは、AFが使えて手振れ補正までついてくるので、性能が良ければ大歓迎でしょうね。

価格がまだわかりませんが、それなりに良い性能で12万円程度で出てくれば、フルサイズの星撮り入門には最適でしょう。知り合いの多くも期待しています。AF-S14-24mmF2.8Gは中古でも16万円台ですからね。

星撮りにもいろんな方法がありますが、フルサイズで撮るなら星景写真ですね。それには高感度に強いボディーと明るいレンズに限ります。

サムヤン14mmF2.8と35�oF1.4は絞り開放で星撮りに使うことができ、安くて良いレンズですが、MFのために一般撮影では初心者では使いこなせないでしょう。中級者以上には薦めています。

暗いレンズで短時間連続撮影を比較明合成することで日周運動を出す方法もありますが、それならAPSで十分です。

天体望遠鏡での星の撮影は、赤道儀が必要になりますね。国産で安くてそれなりの性能のビクセンのGP2が生産終了になり、暗いレンズで撮るには10万円を超える赤道儀が必要です。雑誌掲載レベルでは1時間以上の露出をかけています。

明るい望遠レンズなら、30秒でこんな写真も撮れますが(笑)

http://ganref.jp/m/senbei-77/portfolios/photo_detail/0fdd54b7450a5e60e13ad94201568f80

書込番号：18234675

[Giftszunge]

返信遅くなって申し訳ありません。
今月に入って公私ともに猛烈に忙しかったです。
今日は出張先で予定が変更となり、
今やっとレスする時間が持てました。


則巻センベイさん
> タムロンの15-30mmF2.8の情報はホームページに載ってますね。
> https://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0912.html

なるほど、これはTamronオリジナルのニュースなので、まさしく本物ですね。
この本物情報をまず先に提示してくれれば良かったのに。

安い、軽い、甘い、低性能なTamronにしては異例の超大ぶり、
このクラスでは他社含めて最大級の超重量1100g。
この重量では、決して安くはできないはず。
例えどんなに安くても、画質が甘ければ、この超重量では絶対に売れない。
それゆえ画質について、Tamronの意気込みと、自信と、本気度が感じられる製品なので、
期待できるかもしれないですね。

高い、重い、怒濤にシャープ、高性能なSigma Artシリーズが大好評なので、
Tamronもそれに見習ったかもしれませんね。
高くて、重くても、本当に良い物は売れる。

Tamronそのものはそれなりに高い技術力があるにもかかわらず、
今まで安くて、軽くて、素人向けに売れる商品を中心に、
軸足を置いて商売していた会社であり、
折角の高い技術力を出し惜しみしていましたが、
今後の商品展開が面白くなりそうですね。

> 価格がまだわかりませんが、それなりに良い性能で12万円程度で出てくれば、
> フルサイズの星撮り入門には最適でしょう。
> 星撮りにもいろんな方法がありますが、フルサイズで撮るなら星景写真ですね。
> それには高感度に強いボディーと明るいレンズに限ります。

そういう前提条件ならば、Tamronのこの新ズームレンズよりも、
Nikon 50mm F1.8Gや、35mm F1.8G EDの方が、安いことでしょう。
これらのレンズをF2.8に絞り込めば、開放F2.8ズームレンズの絞り開放よりも、
解像度は優れていることでしょう。

D750とD610のどちらにしようか迷っている、予算の限られる学生には、
こちらの廉価単焦点1本の方が経済的に好ましいことでしょう。

> 天体望遠鏡での星の撮影は、赤道儀が必要になりますね。
> 国産で安くてそれなりの性能のビクセンのGP2が生産終了になり、
> 暗いレンズで撮るには10万円を超える赤道儀が必要です。
> 雑誌掲載レベルでは1時間以上の露出をかけています。
> 明るい望遠レンズなら、30秒でこんな写真も撮れますが(笑)

大変素晴らしい写真、実に天晴れお見事ですね。
誠に恐れ入りました。

しかし、この作例の600mm F4Gは、
10万円を超える赤道儀＋天体望遠鏡よりもはるかに高価です。
D750とD610のどちらにしようか迷っている、予算の限られる学生には、厳しいでしょう。

さらに、F4の望遠レンズで、30秒で撮れるのならば、
明るさの劣る暗い天体望遠鏡でも、1時間も掛かりません。
F8相当の天体望遠鏡でも、2分。
F11相当の天体望遠鏡でも、4分となります。

> カラー部門のホタル三部作ｚでなんとか入選です。

どうでも良いことではありますが、
ホタル写真と星写真の関連性が、よく分かりません。
なお、ご紹介のリンク先では、ホタル写真が見あたりません。

書込番号：18281387

大阪でD750とレンズ購入するなら何処が良いですか

[JOJOdesuyorosiku]

以前D810とどのレンズを購入しようか迷ってスレを立てた者です。

あの時は大変勉強になりました。ありがとうございました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17960288/

自分はD7000からの買い替えになります、
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED V　一番メイン
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED　運動会
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　花　

下取りはせず置いておこうと思っています。

貯金しながら悩んでいるうちにD750が発売され、価格コムのレビューも良く、自分で触った感じも使い方がD7000と似ていて愛着が出たのと、本体価格が抑えられれば買いたいレンズが買えると思った次第で近々購入しようと思っています。

大阪なら何処で購入するのが一番よろしいでしょうか？

以前D7000を購入した際は何も考えずに近くのヨドバシカメラで購入しました。

ネットが良いのか店舗が良いのか、おすすめの店舗があれば教えてください。




それとついでに次の悩みが出来たので、聞いてもらえないでしょうか


一応D750とレンズはAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDの購入は決めたのですが

24mm一本じゃ淋しいし、差額が10万円ぐらいあるならと欲が出てしまい、まだ本体も買っていないのに、次のレンズはどれにしようか悩んでいます。

一番欲しい→AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G　　もう少し貯めて待って買う

コスト的に→AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDとAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gの今すぐ同時購入


AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDも悩んだ時期もありましたが、今は単集点を極めたいと思っています。


撮るのは人間と山、建物、風景です。


腕にもよると思うのですが24mmと58mm大体は撮れるものなのでしょうか？

自分的に重たくなるしできれば２本が良いと思っています。


それとも24mmと35mmと50mmの方が便利なのでしょうか？


標準の35mmは無いと不便でしょうか？24mmと58mmじゃ補えないでしょうか？


AF-S NIKKOR 35mm f/1.4GとAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDは値段がかなり違うみたいですが、それだけ違う物なのでしょうか？

他にもおすすめの単集点レンズや組み合わせがあれば教えてください


今度ショールームで見てみたいなと思っています。


いっぱい質問してすいません。

書込番号：18204930

[おかめ@桓武平氏]

JOJOdesuyorosikuさん

> 撮るのは人間と山、建物、風景です。

フルサイズ機ですと、

他に

人間の場合〜85mm f1.4g または 70-200mm f2.8g
建物の場合〜14-24mm f2.8g

も揃える必要もあるかも知れませんね。

書込番号：18204964

[hiderima]

>腕にもよると思うのですが24mmと58mm大体は撮れるものなのでしょうか？
>自分的に重たくなるしできれば２本が良いと思っています。

人それぞれ、撮り方やら、スタンスが異なるので難しいです。
ご自身が２本で足りるなら足ります。

一度、D7000+16-85mm で
レンズの、ズームは焦点距離、１６ｍｍと３８ｍｍ付近しか使わないで撮ってみれば良いと思いますが
それではダメなのですか？？

書込番号：18205039

[さすらいの「Ｍ」]

風景を定点で撮るなら、２４・３５・５０　が良いです。
ですが、もっと広角を、もっと望遠を、となり、
２０・２８・８５　が増えるかも知れません、単ばかりだと。
結局、すべてを持って出るわけにも行かなくて、毎回チョイスするか、
ズームを絡めるようになります。

たとえば、１８−３５・２０・２４−８５・２８・５０・７０−２００　のような組み合わせだと、
マイクロ域以外は、イロイロ撮れると思います。

書込番号：18205128

[さすらいの「Ｍ」]

で、ヨドバシということは　お住まいは北に近い？
北には、その他に　駅前ビルの　梅田フォトサービス　大林　ツカモト、駅地下の八百富
また、ミナミには　なんばシティのキタムラ　ビック　ＬＡＢＩ　トキワ（中古レンズが豊富）などが在ります。
お店の人と話をしたいのなら、大型店よりもカメラ小売店をお奨めします。
なんばのキタムラは、郊外店よりも小さいけど良いと思います。
ただし、値段はキタムラネットが安いことがありますので、比較してみてください。

書込番号：18205193

[futibol]

JOJOdesuyorosikuさん

初めまして。

オススメの店舗は、個人的な意見ですがキタムラさんが良いかと思います。
本体価格の5%追加で【キタムラ5年保証】も付いてきます。万が一手放す時に、この保証が付いているのと付いていないとではオークションに出す時等にかなり差が出ます。
しかもクレジットカード可能な上に、Tポイント付き。クレジットカードのポイントももちろん付きますし。
そして、価格交渉をかなり柔軟にして頂けます。
ただし、これは対応してくれる従業員さんによってかなり差が出ます。
私の場合は、たまたま手軽に持ち出せるミラーレス機が欲しいなと思い、初めてキタムラさんへ行きました。参考に意見だけ適当に聞いて、機種が決まればネットで買おうと思ってました。
私に対応してくれた従業員さんは本当に当たりでした。分かりやすくかなり詳しく説明してくれた上に、「値段も出来る限り対応しますよ〜」とこちらが言う前に言って頂き、その価格も本当に満足感のある提示でした。それまでは、価格コムの最安でネット通販派でしたが、その従業員さんに出逢ってからはもうキタムラ以外では買いません。
また、何かあった時の安心感や気軽に質問をしにいけたりするのもネット通販にはないメリットだと思います。
他の大手家電量販店でも従業員さん次第では良いかもしれませんが、おそらくカメラ機器だけに絞ればアフターケア等も総合的に考慮すると、キタムラさんが良いと思っています。

またレンズでお悩みとの事ですが、単焦点をお考えなのであれば、自分であれば迷わず58/1.4をオススメします。
私は現在、大三元に24/1.4、35/1.4（シグマ）、58/1.4、85/1.4、90/2.8マクロ（タムロン）、180/2.8（シグマ）が良く使用するレンズです。
この中でも圧倒的に出番が多いのが、58/1.4です。
私も被写体は街中スナップや自然の景色、子供や嫁がほとんどです。
理由はまずは画角が丁度良いからに尽きます。
それとレンズとしての完成度も非常に高いです。
ボケも綺麗で解像感も素晴らしい。
スナップでも景色でも何でもオッケーです。
次に70-200/2.8、35/1.4、90マクロ、14-24/2.8の順番かな。24-70は意外過ぎる程出番がありません。だってそれくらい58/1.4が圧倒的なので。
70-200/2.8は子供や妻のポートレートでの使用。35/1.4は風景（主に街中）。90マクロはブツ取り、花。14-24/2.8は風景（主に旅先や自然）です。

全て主観であくまでも個人的なものですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：18205210　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

JOJOdesuyorosikuさん

単焦点で「東京スカイツリー」や「平等院鳳凰堂」も撮影されるのでしたら14mmと20mmが要りそうですね。
24mmですと「平等院鳳凰堂」の左右の屋根の角が入るか入らないかです。

揃えるとしたら、
14・20・24・35・58(50)・85・105マイクロ
で、逆光の状態で撮影させるのでしたら、ナノクリのレンズをチョイスして下さい。

あと、
> AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　花
は、売却処分ですね。

書込番号：18205234

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞大阪なら何処で購入するのが一番よろしいでしょうか？

ヨドバシカメラ梅田は、ポイント分が入ってしまいますが、シリアル番号も新しく、まあまあ安いと思います。
あと、梅田で、うめ地下の八百富写真機店、大阪駅前第一ビル１階の２件（梅田フォトサービス、カメラの大林）も、価格交渉では、いい価格が出してもらえるかもしれないです。



レンズは、５８ミリF1,4が、ご希望でしたら、５０ミリ1,8は、お同じような焦点距離なので、いらないと思います。

５８ミリで、脚を使えば、３５ミリもカバーできる所もありますので、当面、５８ミリと２４ミリとで、楽しまれたら如何でしょうか。

書込番号：18205250

[まる・えつ ２]

こんにちは

D750の購入はヨドバシカメラ、キタムラなどが良いと思います。

単焦点レンズの組み合わせは特に決まりはありませんので、
自分の好みの単焦点レンズ(24mmF1.4G、58mmF1.4G)から購入で良いと思います。
そのほかの単焦点レンズ、35mmや50mmや85mmは、
後々必要になった時に決めれば良いかと思います。
28mmも使いやすい画角です。おすすめです。

1.4と1.8の違いは、どちらが良くてどちらが悪いとかありませんので、
自分好みの描写のレンズを選択するのが良いかと思います。

書込番号：18205261

[futibol]

追記です、何度も失礼いたします。

>24mmと58mm大体は撮れるものなのでしょうか？

撮れるでしょう。色々と撮ってる内に画角を、追加したくなる可能性は大いにあります。おそらく35mmです。
でも最初は24と58で十分過ぎると思います。
ただし…（ここからは主さんを迷わしてしまうかもなので、サラッと流して下さいね。）
個人的には24mmよりも35mm推しです。
24/1.4は確かに唯一無二の表現力があります。寄れるしボケも綺麗し。それでも私が35/1.4を頻繁に使う理由は、画角が難しいからです。
風景にしろポートレートにしろ、背景の整理が凄く難しい。特に街中使用が多い私の使い方だと余計に難易度がアップ。旅先や自然の中だと凄くイイですが、普段使いでは自分の腕ではまだまだ使い切れずにいます。

>それとも24mmと35mmと50mmの方が便利なのでしょうか？

【便利さのみ】で言えば、間違いなく理想の組み合わせです。
35/1.8も50/1.8も決して悪いレンズではなく、むしろコストパフォーマンスに優れた非常に良いレンズです。

>標準の35mmは無いと不便でしょうか？24mmと58mmじゃ補えないでしょうか？

勝手な予想で言わせて頂きます。
最初は24と58で問題ないと思いますが、35mmが欲しくなるでしょう。

>AF-S NIKKOR 35mm f/1.4GとAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDは値段がかなり違うみたいですが、それだけ違う物なのでしょうか？

違います。ボケ方が一番大きな違いかと思います。
ポートレート撮影では致命的です。かなり大きな差と思って良いと思います。
解像感はそこまで変わりません。なので絞って使うのなら35/1.8で十分満足な方もおられます。
解像感ではシグマの35/1.4です。私はこれを使っています。ボケも被写体はに綺麗です。

なんかやたらと35mm推しになってますが、あくまでも画角の感じ方等は個人的な主観に依るモノが多いです。
なので、ご自身がこんな画角が欲しい！と思うものを選んで楽しんで下さいね。

書込番号：18205263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　キタだったらカメラの大林と梅田フォトサービスをお勧めしておきます。
　双方とも、ヨドバシカメラよりも安くしてくれますよ。
　双方のカメラ屋に共通して言えることは、安いのにコアな事です(笑)。
　後はご自身の波長が合った方で顔なじみになっておくととてもやり易い(？)ですよ。

書込番号：18205485

[JOJOdesuyorosiku]

おかめ@桓武平氏さん

お金がいくらあっても足りないですねー(笑)

いつになるかわからないですね(笑)

ナノクリのレンズ良いですよね、惚れ惚れします。

アドバイスありがとうございます。


hiderimaさん

アドバイスありがとうございます。

頭になかったです、その試し撮りで今度やってみます。


さすらいの「Ｍ」さん

高級なレンズなのでずっと悩んでいます。
やはりズームは便利なので、今のD7000ではほとんどズームばっかりです。
24-70　F2.8を買うと単集点使わなそうだし
でも単集点の絵は好きだしと悩んだ結果
ズームは買わないで、単集点レンズのみにしようと思ったのですが、今度は単集点どれにするかで悩んでいます。
一目惚れした24mmは絶対譲れないと思っています。
一応AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを今まで使っていたのですが、他の画角がいいかなと思い58の評判と写真が綺麗だったので悩んでいます。
しかし50mmもコスト的に良いし悩んでいます。
85mmは頭になかったので今度試し撮りしてきます

住まいはミナミの方なんですが、なんとなくヨドバシで買ってしまいました。
今度カメラのキタムラ見に行ってきます


futibolさん
はじめまして。何度も長文アドバイスありがとうございます。
今度下調べしてから、カメラのキタムラ行ってみます。
まだ58mmのぞいて無いのですが、好きな写真が多い気がします。
やはり58mm良いですか、
僕はあまり何も考えず標準単集点でコスパが良いと聞いたのでAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを買いました。
満足はしているのですが、もう少し寄れるか、広角が良いなと思って、広角24mmがあったら、次は50mmか58かなと思い調べています。
70-200/2.8は運動会など年に1回か2回ぐらいしか使わないと思うので、レンタルでも良いかなと思っています。

欲しい物がありすぎて困っています。お金があったら35mmf1,4買ってますね(笑)
値段考えるとシグマの選択もありですね。調べてみます。

アルカンシェルさん
58mmの背中押してくれてありがとうございます。
ニコンのショールームで見てから行こうと思っていたので、大阪駅前第一ビルの方に行ってみますね。
脚で頑張ってみます。


まる・えつ　２さん
アドバイスありがとうございます。
買いたい時が買い時ですよね。
今度28mmも見てみますね


Dragosteaさん
近いのでカメラの大林と梅田フォトサービス行ってみますね。
馴染みになれるのは大きいですね。

書込番号：18205593

[じじかめ]

キタムラなんばＣＩＴＹ店でミナピタカード10％ＯＦＦセールで買うのが安いと思います。
今年はもうないと思いますが、キタムラ/ネットで申し込んでなんばＣＩＴＹ店で受け取る方法です・

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%20D750%20%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/pd/4960759143846/

書込番号：18206096

[futibol]

JOJOdesuyorosikuさん

24mmに一目惚れして絶対譲れないとなれば、絶対買うべきですね。

>今は単焦点を極めたいと思っています。
ここまで思われているのであれば、ほぼ間違いなく24/1.4に一目惚れしたのと同じ感覚で、一度手に取ると35/1.4、58/1.4もそう遠くない将来に同じ様に欲が出るハズです。85/1.4も同じくです。
それくらい、上記のレンズ達はそれぞれに各画角帯のレンズで秀逸です。
また、それを知ったが最後、おそらくf1.8シリーズでは満足出来なくなるんじゃないかな。
最初は妥協してf1.8シリーズで我慢したとして、間違いなく1.4が気になります。一度は所有して使用したい欲が出てきそうな匂いが文面からプンプンします。

そんな事ない！そこまで物欲なんてない！
とお思いであれば、
最初にご自身で述べられたように、
24/1.4、35/1.8、50/1.8
で十分満足出来ると思います。
描写力はどれも素晴らしいです。

ただ、それらがf1.4と同等か？となると、間違いなく【NO】です。

書込番号：18206114　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

レンズは妥協しないで、いいと思ったのムリしてでも手に入れたほうがしあわせになれると思います。

58/1.4、キレイな絵が撮れるいいレンズと思います。

だいぶ前に試し撮りさせてもらいました、ニコン銀座で。このときは別のレンズを買ってしまったんですが。。。。。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/_1af-s-nikkor-5.html

書込番号：18206138　スマートフォンサイトからの書き込み

[JOJOdesuyorosiku]

じじかめさん
カメラのキタムラ20回払いまで金利いらないみたいなんで、そのへんも含めて検討してみます。


futibolさん
ホント欲で潰れそうです
35/1.4もそうですが、今マクロの60mmも気になっています。
24/1.4　58/1.4　60/2.8マクロ
ある程度の分割払いと今は手持ちのカメラとレンズ売るのも検討しています。
とりあえず次の休みに見に行ってきます。



”ぽよりん”さん
ブログ読みました
花が好きなんですね
僕も花が好きなので、今マクロも気になっています。
今は無理してでも手に入れたくなっているので、今分割と売却を検討しています。

書込番号：18208157

[futibol]

JOJOdesuyorosikuさん

お気持ちお察しします…

一つ確かなのは、他の方も仰られた様に多少無理してでも良いレンズを買った方が後々考えると必ず幸せになれますよ。

あと、花マクロをお考えであれば純正60mmよりもタムロンの90mmの方が良いと思います。
60mmだと画角が広すぎて想像よりも花をアップに出来ません。ちいさな花だと尚更です。
マクロの指南本などを見てみて下さい。ほとんどが100mm前後〜180mmです。
引きで撮影するおつもりであれば問題無いですが、それだとマクロの意味あんまり無いし…

書込番号：18208526　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

>あと、花マクロをお考えであれば純正60mmよりもタムロンの90mmの方が良いと思います。
>60mmだと画角が広すぎて想像よりも花をアップに出来ません。ちいさな花だと尚更です。

最大撮影倍率は両方とも１倍なので写せる大きさは同じです。
ワーキングディスタンス　90mm > 60mm
ボケ 60mmは60mmのボケ　, 90mmは90mmのボケ

書込番号：18209206

[おかめ@桓武平氏]

JOJOdesuyorosikuさん

> 35/1.4もそうですが、今マクロの60mmも気になっています。
> 24/1.4　58/1.4　60/2.8マクロ
> ある程度の分割払いと今は手持ちのカメラとレンズ売るのも検討しています。

「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」は売却されてもいいかもしれませんが、
それ以外のレンズとD7000ボディは残すべきです。

あと、60/2.8マイクロより105/2.8マイクロの方がフルサイズ機では
ちょうど良いマクロレンズだと思います。再検討されては如何でしょうか？

建物撮影用としてのレンズとして、20mmがチョイスされていないのが寂しいです。

書込番号：18209358

[nukegonzou]

JOJOdesuyorosikuさん
こんにちわ〜
”大阪で買う店”
その辺はどうでしょうか〜^^他の方が勧められています「カメラのキタムラ」さん、「カメラの大林」さん、「カメラのナニワ」さん、どの店舗でも”必要不可欠なサービス”を受けられるのではないでしょうか〜(^.^)
これらのお店、嫌味なくお客さんへ対応してくれると思いますので、安心だと思います。

後は、店舗へのアクセスが一番良い所とか、値段が一番、最安値とかで選ばれるのも良いのではないですかね〜(^.^)
自身は”ネット販売”で何回かカメラやレンズ購入した事ありますが、やはり実売店の方が、後々のサービスを受けるとか相談事とかしやすいのではないかと感じています。(^.^)

JOJOdesuyorosikuさんが「24mmと58mm」が気に入られているならば、それはそれで良いのではないかと感じます。^^他の方がいくら良いレンズだと言われても実際に使用されている方が「合わない」と感じたらそれまでだと思いますので、、(^^;

「35mm」という画角、自身は”準標準”と云うイメージがあり、街中のスナップなんかで重宝しますが、被写体が”山、建物、風景”であっても35mmより58mmの方が良いという人が居ても全然不思議ではないと思います。(^.^)

＞AF-S NIKKOR 35mm f/1.4GとAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDは値段がかなり違うみたいですが、それだけ違う物なのでしょ＞うか？
実際の写りで余程、悪条件でもない限り、値段ほどの差はないと思いますよ〜^^;この「2/3段の絞り値」の違いが出て来る状況は限られてくると思います。(^^;しかし、トータル的な製造コストは断然、f1.4Gの方が掛かっているので、どうしても値段が高くなると思います。(^.^)

書込番号：18213542

[JOJOdesuyorosiku]

返信遅くなってすいません


futibolさん

D750と２４mmF1.4購入しました。

２，３箇所回ったんですが、どこ行っても、そんなに良いのいらないと言われました。

結局キタムラで買いましたが、なんか買った時は後味悪かったです。

でも今はとても満足しています。




α7大好きさん

次は58mmF1.4のあとにマクロ狙おうと思っています。

ちょっとずつ勉強していきます。


おかめ@桓武平氏さん

結局全部残しました。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」は下取りはするけど値がつかないと言われたので残しました。

カメラのキタムラで買ったのですが、５００円で中古のカメラ買って下取りしました。(店員が勧めてきました)



nukegonzouさん

結局カメラのキタムラにしました

金利20回無料だったので、頭入れて少し分割にしました。


金利無料だとなんか買いやすいなと思いました。


当分は使いこなせるように頑張ろうとおもいます。

書込番号：18295449

外付けフラッシュ部の付属カバー

[やっぱD3]

こんにちは、本製品の外付けフラッシュ部のカバーが付属されていましたか？全く気にしていなかったんですが、ふとニコンの他機種を見ていたら着いていましたので…コスト削減？
すみませんが教えて下さい。

書込番号：18197717　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

アクセサリーシューカバーはD810から付属になってないです。D750も付属無しです。

わたしもD810と一緒に買いました(^^♪

書込番号：18197759　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichan9]

200円くらいで買えます。

書込番号：18197807　スマートフォンサイトからの書き込み

[太呂]

私もボディーと同時購入しましたけど、

逆にアイピースキャップを別売りにすれば・・・と思います。

書込番号：18197899

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d610/spec.html

D610の仕様表の付属品にはアクセサリーシューが載ってますが、Ｄ750には載ってませんので
付属しないはずです。

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/spec.html

書込番号：18198048

[写歴40年]

やっぱD3さん　こんにちは。

ホットシューカバーはフィルム時代最初の頃は付いていませんでしたが、ニコンスピードライトシステムのTTL調光が出来るようになってからシンクロ接点のほかに独自の接点が付いてからなぜかカバーが付いた模様だと思います。

最初から付いていないのだから何も問題ないとメーカーで判断しているものなので、昔に戻っただけでわざわざ購入してまで付けなくても良いと思います。

書込番号：18198134

[紅葉山]

ヨドバシネットショップで165円、ビックカメラネットショップで170円で購入できます。（税込、送料無料。どちらも10%還元あります）
※ニコンBS-1N ホットシューカバー

多分、コスト削減でしょうね。必要ないと思っている人もいるかもしれないですし･･･

書込番号：18198165

[Customer-ID:u1nje3ra]

ケチケチすんな、って言いたい所ですけど、
液晶保護フィルムと似たような性格のものと考えると、
まあ別売でも変ではないのかなと。

書込番号：18198383

[ファンタスティック・ナイト]

スプリングが弱るといやなので、私は外しています。

書込番号：18198403

[Kai-Yumi]

そもそも必要を感じたことがありますか？

無い方が使い勝手が良いと思います。（無くす心配も要りませんので）

書込番号：18198568

[もとラボマン ２]

やっぱD3さん　こんにちは

自分の場合　このクラスのカメラでしたら　外付けストロボが必需品になり　フラッシュカバー取り外す場合が多くなる為　逆についていると邪魔で付けていません。

後　コンパクトサイズのカメラの場合　外部ストロボ使わないため　カバーつけていますが　カバーつけても　端子に参加皮膜が付き　ストロボの発光不良が起きるので　カバー付けていても定期的に端子磨くの必要だと思います。

書込番号：18198629

[やっぱD3]

皆様ありがとうございました。

書込番号：18198973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

はい、コスト削減だと思います。
ただ、このクラスのカメラを使用する方は、基本スピードライトも使用する方が多いので、省いたのでしょう。

一方内蔵フラッシュを多用することが想定される入門機（D3300やD5300）では、継続して採用されると思います。

書込番号：18202170

[OM4Ti]

カバーは最近ガチャガチャで人形が取り付けられるタイプが出ています。
それでいいのでは？
カバーが無いと接点さびないですか？
キャノンはＫＩＳＳでも全てカバーが付いていますか？

書込番号：18203169

SDカード購入について

[やっぱD3]

皆様こんにちは、何年かぶりにスレします。早速ですが、先週末にD750 24-120レンズキットを購入いたしました。購入のきっかけは、娘の発表会があり高感度が必要になったためです。最後まで5D�V,6Dと迷いましたが、デジモノは最新機種が良いと思い本機に決めました。60Dを使用していた私にとって、発表会での写真は流石に圧巻でした。前置きが長くなりすみませんでした。本題ですが、現在、六年前位に購入した、サンディスク16GB45と8GB45の各一枚づつ持っています。以前とは違い最近の高画素などで記録媒体も64GB,128GB、書き込み速度も非常に高速のものが出てきています。そこで皆様にご教授をお願いいたします。撮影はポートレート、連写モノ、風景などです。やはり、32GB90位が良いのでしょうか？よろしくお願いいたします。メーカーはサンディスクに決めています。予算は一万円位でお願いします。

書込番号：18196887　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

１万くらいなら新しいこれ

http://kakaku.com/item/K0000711190/

でも、フルサイズでも私はこれで十分。

http://kakaku.com/item/K0000317460/

書込番号：18196934

[やっぱD3]

opaqueさん、早速ありがとうございます。二種類の違いは、型落ちでの価格差でしょうか？

書込番号：18196957　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

http://kakaku.com/item/K0000711190/は、
最大80MB/秒の読取り速度と最大60MB/秒の書込み速度を実現し、RAW + JPEGの高速連写や動きの速い被写体のフルHD動画撮影で、高速・高性能を実感いただけます。

とのことですが、体感できるかどうか。
で、これで十分。

http://kakaku.com/item/K0000317460/

書込番号：18196984

[gankooyaji13]

やっぱD3 さん、こんにちは。
私も連写や動画はしないので、フルサイズで３２ＧＢで十分です。
サンディスクですが、国内永久保証の日本製を使うようにしています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000649309_K0000630134&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8

書込番号：18197004

[やっぱD3]

opaqueさんお薦めのモノはネット通販でしか手には入りませんか？私は動画は取りませんが連写はします。それでもやはり、32GBは必要でしょうか？

書込番号：18197038　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

連写の程度にもよりますが、32GBあればたいていは大丈夫。私の場合、8GBでも十分なのですが、やっぱり余裕は欲しいかなっと。

私はAmazonで国内品を買います。実店舗ならキタムラとかヨドバシで買えば間違いないです。

書込番号：18197064

[やっぱD3]

opaqueさんお薦めモノは、旧モデルであまり店頭になく某電気量販店Kで見つけましたが、国内品、無期限保証でまけてもらい、14,000円でした。ネット通販よりだいぶ高いてすね！因みに新モデルは16,000円でした。おそらく、デザインのみの違いと思います。

書込番号：18197105　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

http://kakaku.com/item/K0000711190/
ですかね。
連写を頻繁にするならこちらが良いと思いますが、
PCへの取り込みで体感出来るかは人それぞれですね。

http://kakaku.com/item/K0000630139/
連写を多用しない前提なら、予備として、
こちらを２枚購入する方が良いと思います。

書込番号：18197190

[ヨハンネス兄弟]

やっぱD3さんこんにちわ。

RAWで記録しPCで管理するのでしたら32GB以上は必須かと思います。
連写を使っていると1000枚とか軽く行きますからね。
容量の残数を気にすることなくバシバシ気兼ねなく撮れるというのは精神衛生的にも良いものです。

JPGで記録、鑑賞はカメラ内でのみというのならそこまでの容量は必要ないかと。

カードは間違いなくopaqueさんの挙げたような高速モデルを選んでおいたほうがいいと思います。
いいカメラにはいいカードを入れてあげて下さい。

書込番号：18197201

[αyamaneko]

＞それでもやはり、32GBは必要でしょうか？

SDの必要容量は、
・記録フォーマット、画素数、画質
・一回持ち出した際に何枚撮るか
によりますから、
他人に聞いても意味ないと思いますけど？

所有の8GBなどで何枚撮れるか、
そこから、自分には何枚分の容量(何GB)が必要か
を決められては？

ちなみに、わたしは必要容量を何分割かして持つようにしています。
32GB必要なら、16GBを2枚。(万一の不良発生に備えて、できるだけメーカー、種類が異なる物を。)

書込番号：18197215

[gda_hisashi]

メディアは信頼度が同じなら何でも画質は同じです

バッファが一杯になり続ける連写をせず今お使いのメディアで容量が足りる場合は今お使いの物を使い続けて良いと思います

余り高い物でないので気分転換に新しい物の購入は有りですが・・・

書込番号：18197343　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

やっぱD3さん こんにちは。

フルサイズ機を焦点距離されていてこれからSDカードを追加購入されるのであれば、32G程度が価格がこなれて良いと思います。

サンディスクなら新しいものならエクストリームプラスかプロ、ネットで安価なものは旧型のプロで海外品ですが本物なら問題無いですが、無難なのは日本正規品で無期限保障付きですがアベノミクスのおかげか最近かなり値上がりしてしまいました。

書込番号：18197506　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

皆様ありがとうございました。サンディスク32GB90MB/sの旧モデル正規品を安くでさがすか、新モデルを出来るだけ低価格で購入したいと思います。

書込番号：18197607　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

旧モデルは在庫無くなり次第、新型に切り替わるので
なるべく早めの購入が良いと思います。

書込番号：18197720

[fuku社長]

容量は32GBがオススメですが、今ならコレですな。

Amazonタイムセール。


http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00KCITKT2/ref=pd_aw_sim_computers_12?refRID=0BY5GFZC7CSVC5K2JAH7

書込番号：18198858　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

近所のカメキタ三店舗ほどTELしたところ、うち一店舗でサンディスク32GB 90MB/sの旧型を（在庫一点のみ）見つけました。価格は税込み7,980円でしたので、Tポイントを使い7,000円で購入しました。国内正規品ですので、並行輸入品より2,000円弱高いですが、良い買い物ができたと思います。皆様貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18199080　スマートフォンサイトからの書き込み

OSによるWi-Fi仕様の違い

[Kengoman]

D750には大変満足していますが、Wi-Fi機能はiOS版とAndroid版では仕様が随分異なるようです。

iPhone4sとnexus7で試したところiOS版は接続後に最新の画像から順次読み込んでサムネイル表示しますが、Android版は全画像を読み込んだ後に纏めてサムネイル表示します。

Android版でJPEG約600枚を読み込みした場合、「読み込み100%」表示迄40秒、その後もサムネイル表示迄2分程以上必要ですので結局接続開始から画像の取り込み迄3分程かかります。途中Androidがフリーズしたのかと思う程です。

iOS版は読み込みの進捗%表示すら無く、順次サムネイル表示されたものを読み込みできるので総画像枚数に影響されません。直近の画像であれば撮って20〜30秒でiPhone側に取り込み可能です。

iOS版の快適さと比較してAndroid版は使う気にならない仕様ですが、D750以外のWi-Fi機能付き機種もAndroid版は同じようなものなのでしょうか？

おそらくD750側の問題では無いのでしょうが是非アプリ側で改善して欲しいですね。

書込番号：18196586　スマートフォンサイトからの書き込み

[怪人kou]

D7100で別途外付けwifi端子を買って使ってますが、
Androidのアプリは正直糞のレベルでした（笑
まさに、一度サムネイルを表示させてからの選択になるので、枚数を撮ってるとかなり待たされます。

ただ、たしかD750ってボディ側の好きな写真を選んで、それだけ転送出来る機能がありませんでしたか？
上記の問題はそれで改善しているという認識だったのですが・・・

書込番号：18197323

[dragon15]

　D750ではカメラ側に画像選択・送信機能があるので、ファイル転送はカメラ側から操作し、スマホ側から転送要求操作をすることはないのではないでしょうか。

書込番号：18197499

[Kengoman]

怪人kouさん
外付けWi-Fiでの情報ありがとうございます。外付けでも同じ仕様とは・・・仰る通り全く駄目駄目仕様ですね。Android側ではどうしても順次読み込みができないので選択転送機能を改善案として機能追加したかもしれませんね。

dragon15さん
ありがとうございます。Andoroid版がiOS版と同じ仕様であれば良いのですが、二つを比べると同じメーカー純正アプリとは思えない程差があります。
24-120mm等の大きなレンズを装着している場合、ボタンを使っての画面選択は少々ハンドリングし辛いです。

タッチパネルに慣れてしまったせいもありますが画面の大きいタブレットで画像を選択する方がやはり便利です。

残念な仕様ですがD750のWi-Fiの為にタブレットをnexus7からiPad miniに買い換える訳にもいかないので(笑)、転送機能と画像読み込みを組み合わせて使って見ます。

書込番号：18199010　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

iOSでは、順次に表示されるんですね、うらやましい
自分は、D7100にWIFIアダプター付けてアンドロイドのNote3使ってますが、やはり全部取り込まないと次のステップに進めないのにイライラしているくちです。
D750になってからは転送する写真を選べるようになったので、これは大きな進歩だと思っていますが、願わくばアプリ側で対応してほしかったと思います。

iOSにできてアンドロイドでできないのはなぜなんでしょね〜？不思議です。

書込番号：18202204

[Kengoman]

Paris7000さん
ありがとうございます。Android版だけだとこんなものかな？と感じるかもしれませんが比較してみるとiOS版のデキの良さがわかってしまいます。
Webで調べてみるとNikon1等他のWi-Fi搭載機種でも同様の不満を述べられている方がいました。
Android搭載のコンデジをリリースしているNikonでも改善ができないので選択転送機能を持たせたのかもしれませんね。

チルト液晶画面を上に向けるとテーブルに置いた状態での転送操作がしやすかったりします。チルト機能はD750の改善案の一つかもしれません(笑)

書込番号：18204395