D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

カメラバッグへの収納に関して

[Niko大好き]

先日2台目のカメラとしてD750の24-120レンズキットを購入しました。
画質も良く、チルト液晶にも大満足しています。

ただカメラバッグに収容する時にふと疑問が。
今までカメラバッグに収納する時はカメラの液晶部分を下にして収納していました。（ニコンダイレクトのカメラバッグの写真が全てそのような収納の仕方になっていたため）
ただD750はチルト液晶ということで、同じように液晶部分を下にしてバッグにしても液晶が破損しないか少し心配になりました。

ちなみに収納するバッグはNIKON×PORTERの物なので底面もそこそこしっかりしています。
D750をお持ちの皆さんはどのようにしてしゅうのうされていますでしょうか？

書込番号：21898715　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

フツー、液晶が上でしょ。
ちょっとした画像確認やレンズ交換にも便利。

書込番号：21898729

[遮光器土偶]

　D750ユーザーではないですが・・

　背面液晶を上になるように収納するか、下になるようにするかの二択なら、上になるように収納します。理由は二つ。
　第一に、背面液晶を下になるように置くということは、内部のセンサーが上向きになるということで、わずかではありますが、センサーにごみが付着する可能性が増えていやだということ。
　第二に、レンズをつけたまま、背面液晶を上になるように収納すれば、ボディを持って取り出すようになるので、ワンアクションで撮影可能になりますが、背面液晶を下にしていれば、レンズを持って取り出して、持ち替えないと撮影できないから。

書込番号：21898775

[Paris7000]

＞Niko大好きさん

あんまし気にして無いですが、やはり液晶面を下にはせずレンズが下か若しくは横にして収納してることが多いです
レンズが下なのはニコンのトートバックなので下の方が狭いからです
それ以外の時はカメラケースに入れてキャリーバッグやデイパックなので横にしたり液晶面下だったり、マチマチです
結局あまり気にして無いです^_^

書込番号：21898776　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞Niko大好きさん

どうも
D７５０　では無いですが　カメラバックに収納　するときは。

バックは今　て手元には
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/3103.html
（バックパック式では無い　トロリー　タイプがありますが　メーカーの参考画像のように　レンズを装着して　液晶を上に向けて　レンズを下に向けて収納。。
して居ます。）開けて　取り出しやすいし　みなさんの書かれた　感じと　レンズを下に向けて　カメラを取り出すとなると　ついついレンズを持ってしまい
マウントに負荷がかかる可能性が有るので　画像のような収納がいいかと）

https://www.peakdesign.com/product/bags/everyday-backpack/#&gid=1&pid=12

此処のブランドも持ってますが　横に収納して　取り出す時はレンズ側は開けれないようにして　ボデイ側だけで　開閉できるように　してます。

理由は　同じですね。

だいたい　両方のタイプのバック　＆収納方法が　主流　だと思います。

（バックの形状＆メーカー　が違っても）

ご参考になれば。

書込番号：21898922

[ちょっと写真]

横置きの例

＞Niko大好きさん
以前D750を使っていました。液晶画面を下にする時は保管の時に安定するし、地球の引力がレンズに優しい（意味不明？）。

添付画像は持ち出し時、スタンダードショルダーバックSにカメラを横置き（中仕切りをレンズの下に配置）にして、取り出し・収納にストラップがスリムに出し入れしやすい例です。

書込番号：21898989

[うさらネット]

バッグと装着レンズに依りますが、
可動液晶機で液晶を下にして収納しています。横にストロボ。

また、二台携行では上下交互に入れることもあります。
心配な場合、緩衝パッドを追加してます。

書込番号：21899189

[okioma]

使用するカメラバッグと入れる機材やその数などで変わりますね。
ですから特に気にしません。

書込番号：21899207

[もとラボマン ２]

Niko大好きさん こんにちは

レンズを付けての収納でしょうか？

自分の場合　ショルダータイプの場合　衝撃以前にカメラの取り出しやすさ重視の収納の為　短いレンズの場合やボディの場合はグリップ部分を上にしての収納してグリップ部分を持ち取り出せるようにしていますし　

長いレンズの場合は　ボディを上にして　仕切り部分にボディを乗せるようにしてレンズ部分を浮かせてレンズ部分にダメージがこないようにしています。

でも確認ですが　NIKON×PORTERのページ見ましたが　ボディギリギリのようで移動時も動かないように見えますし　液晶を下にしたとしても　直接液晶部にダメージが来ると言うよりは　出っ張ったファインダー部分のアイカップと　液晶部分の下の部分に力が分散されるので　液晶画面自体は大丈夫な気がします。

書込番号：21899278

[きいビート]

>液晶部分を下にして収納していました
>ニコンダイレクトのカメラバッグの写真が全てそのような収納の仕方になっていた

確かに、
液晶が下で、レンズが上の、
収納例画像がが多いですね。

一部、
レンズが下、液晶が上の、
収納例画像を掲載した商品もあります。

収納時、
カメラ+レンズの重量が
全部、底面に掛かるとしたら、
見掛け上の面積が広い、
液晶側を下にする方が良いのかな?

例えば、
標準ズームを装着した一眼レフカメラを
テーブルの上に置く時、
カメラ底面(三脚穴のある面)か、
背面液晶面を、下にして置きますが、

わざわざ、
レンズを下にして、
不安定な逆三角形状態では、
置きませんよね。

それと同じ感覚で
収納する、って言う意味の
収納例画像じゃないでしょうか?

まあ、カメラバッグの中は
テーブルの上と違い、側面も包まれるので、
向きは、どっちでもいいと思います。



そう言う私は、
レンズが下、液晶が上、が多いですが、
その時々の、機材とバッグの状態で、
深く考えずに扱いやすい方法で、
テキトーに収納してますので、
向きは、全く気にしていません。

クッションのないデイバッグに
そのまま機材を放り込んで出掛ける事も
あります。

書込番号：21899479　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

自分は、Nikon×MILLET IMPRESSION 22 [リミテッドレッド]　を採用で重宝します。

http://review.kakaku.com/review/K0000891709/ReviewCD=1077905/#tab

書込番号：21901172

海外旅行用

[ざきざく]

質問です。

1週間ほどの海外旅行が決まり、カメラ本体、レンズ、RAW現像に困らないスペックのPCの購入を考えております。

条件は以下の通りです。
・本体はフルサイズ
・レンズは広角を含む（24mm以下）
・PCはcore i5、メモリ8GB、ssd256GB
・予算は全て合わせて30万程度

PCはおそらく8〜9万円での購入になることから、本体とレンズの組み合わせで22万円ほどの予算になります。
今のところ候補は
D750、24-120mmのレンズキット
D750ボディのみ、20mmF1.8単焦点 です。

他に何か良い組み合わせはあるでしょうか。
ご教授頂けますと幸甚でございます。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21897774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

タムロン 15-30＼(^^)／

書込番号：21897802　スマートフォンサイトからの書き込み

[peace3884]

＞ざきざくさん

「旅行のついでに写真を撮りたい」であれば24-120mmのキットに1票です。
「写真を目的とした旅行」であればボディ+中古でズームと広角レンズを買うというのもありかと思います。

旅行メインであるならばレンズの付け替えは「手間」「荷物になる」「時間のロスがある」とデメリットが目立ちます。
これはシャッターチャンスのロスにも大きく繋がります。

自分は24-120mmを持っていませんが、作例を見るに十分に高品質なレンズのように見受けられます。

D750はボディ内でRAW現像が可能ですし、内蔵WiFiを使ってスマートフォンに送ることもできます。
旅行中に、どのレベルのRAW現像を求めるかにも寄りますがPCなしにもできるかもしれません。
（スマートフォンアプリ版のLightroom CCもなかなか高機能ですしね）

個人的には広角単焦点1本というのはあまりおすすめしません。

書込番号：21897840

[JTB48]

＞1週間ほどの海外旅行が決まり、カメラ本体、レンズ、RAW現像に困らないスペックのPCの購入を考えております。

PC？？　DELLのXPS。

＞今のところ候補は
D750、24-120mmのレンズキット
D750ボディのみ、20mmF1.8単焦点 です。

過去の経験からレンズキットです。

書込番号：21897850

[gankooyaji13]

こんにちは。
　ざきざく さんの写真に対するレベル、旅行の目的、撮影の対象等、わからないことばかりでレスに迷いますが、
「D750、24-120mmのレンズキット」ですね。
あるいはちょっと予算オーバーですが、Ｄ７５０＋１６−３５ｍｍ　ｆ４Ｇ ED VR。

書込番号：21897858

[うさらネット]

VR24-120mm キットがベターかと思います。
そもそもが汎用多用途レンズですので、期待は裏切らないでしょう。

手持ち夜景なんて言うともっと明るいレンズとか欲しくなりましょうが、
そこは周囲の何かを当てにするとかでしょうか。

書込番号：21897901

[ちょっと写真]

24-120というのは広角でのゆがみが、カメラのレンズ補正が追いつかないのが残念だと思います。
ヨーロッパの街並みを画面に入れる場合、超広角が必要な人も居ると思います。
旅行は時間が気になるので、単焦点でぱぱっと撮って、後トリミングというのも賢い選択だと思います。
D750＋35mmf1.8なんか、チャームポイントだけ撮るにしても、標準よりも広角系なので都合がよいし、D750の2400万画素あれば、トリミング耐性があると思います。

書込番号：21898342

[ハーケンクロイツ]

カメラ＆レンズは好きなものを好きなだけ持って行けばいいと思います。

ですが、PCは保安検査場で手荷物から出して、単独でトレーに乗せてベルトコンベアに乗せますが、ちゃんと出口で見張ってパクられないようにしましょう。
それと、予備バッテリー等はニッケルの有量や電力量が規定を超えると機内持ち込み不可です、搭乗する航空会社のHPでご確認を！

しかしRAWの現像なんてデータをクラウドサービスに上げておいて、帰ってからじっくりやればいいのに？？？

書込番号：21898473

[Paris7000]

＞ざきざくさん

海外旅行でしたら20mm単焦点1本よりどう考えても24-120の方が無難です。
20mmって相当広角で、ついつい余計なものまで写っちゃいます。
意外と超広角は使うの難しいですし、風景撮るときは、広角で数枚、そして主題にしたい部分を望遠側で数枚などアングル、画角を変えながら撮影した方が変化に富んで良いと思います。

自分は単焦点としては24mmと28mmを持っていますが、街角スナップ的には28mmが使いやすく感じています。
スレ主さんの経験がわかりませんが、20mm以下というのはかなり特殊で、つまりどうしても収まりきれない、例えば教会の中の室内での撮影で出来るだけ大聖堂内を広く撮りたいとか、風景にしても一気に全部を収めたいとかになると思います。

ちなみに、24-120のレビューです（旅にはいい1本だと思います！
http://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

もし、そうはいっても広角側が好き！というのでしたら、20mmの単焦点にせず、
16-35mm/F4VRもしくは18-35mmにされたらいかがでしょうか？
自分は16-35を使ってて、その作例です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289338/
16-35は手振れ補正付いているので、夜景でかなり遅いSSでもぶれずに撮れました〜（＾＾）

書込番号：21898617

[流離の料理人]

＞ざきざくさん

今晩は　海外旅行ですか。　良いですね。（僕は日本への旅に憧れますが。。・海外在住中です）
で
機材は　みなさんの書かれておられるのご参考に　量販店で　レンズカタログみて　＆　実際触って　どの組み合わせがいいか　実体験がよろしいかと。

で　どこに行かれるか　？？　ですが
今
治安の余り　よく無いと言うか（みなさんのイメージで悪いところに住んでます　で　ご注意点。

１　カメラ購入されて　デカデカと　ブランド（この場合はNIKON D750 とデカデカと書かれてる　ストラップはやめときましょう　狙われます）
　　ボデイのメーカー名も　黒色のテープで隠した方が安全です

２　カメラを取りだして　撮影しながら歩くときは　肩の掛けて歩くと・後ろから　バイクなんかで　ひったくられます　お気をつけて
　　もし　やられたら　諦めましょう、　追いかけたり　すると　危ないです。カメラはまた　買えますが。。。
　　（予備に小型のコンデジ持参がいいかも）

３　バックも　バックパック　より　スリングタイプ　が良いかも　で　肝は　後ろに担ぐんでは無くて　胸の前に　めんどくさいですが　持って居た方がいいです
　　（東南アジアの方は　バックパック　胸の前に持ってる方が多いです）
　　で
　　バックパックタイプでも良いですが　開閉する側を胸に向けて　カメラを出し入れ。するのと　
　　そのバックと　胸の間に　見えないように　貴重品袋を。。。仕込んでおいた方が良いです。（パスポート＆現金＆カード類）

　で　囲まれた時とか　に　渡す小銭を　別の別の財布に　スボンのポケットに。。
　　（相場があるんで　少なくても　（バカにしてるのか？？）＆高くても　。。。。アキマヘン）

　　では

安全な　ご旅行で　良い写真を。。。

書込番号：21898938

[横道坊主]

24-120とシグマの15ミリフィッシュアイ。
コンパクトで場所をとらないが効果は絶大。

書込番号：21899250　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ざきざくさん

　これまでのカメラの経験はどの程度なのでしょう？初めてで、いきなり超広角だけ購入というのも、少し使い方に戸惑いそうな気がします。
　まあ、これまでDX機などで、経験があるなら、超広角単焦点とか、超広角ズームもありだとは思いますが、今後D750をメインで使っていれば、必ず標準域が欲しくなる場面に遭遇すると思います。
　超広角を使いなれていれば２４ミリ始まりは物足りない部分はありますが、あとで、標準ズームを購入するくらいなら、D750+24-120キットの方が各々を単体で購入するより割安なので、D750のレンズキット購入でいいと思います。
　

書込番号：21899321

[ざきざく]

＞ほら男爵さん
サードパーティーは考えていませんでした、参考にきますありがとうございます！

＞peace3884さん
ひとりではなく相方と一緒に行きますのであくまで「ついで」の撮影になるかと思います。
やはり手間を考えるとズーム１本の方が良さそうですよね！ありがとうございます！
ちなみにPCは持って行くのではなく、自宅用です、、わかりにくくてすみません。

＞JTB48さん
PCもご紹介頂きありがとうございます！

＞gankooyaji13さん
そのレンズも気になっていたのですが、予算が、、、スナップにはちょうど良さそうですよね！ありがとうございます！

書込番号：21899518　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ざきざくさん　こんにちは

どのような写真撮りたいのでしょうか？　

フィルムカメラ時代20�oだけでスナップ撮っていたことありますが　独特な写真が撮れる反面　標準域や望遠域が無い為　被写体ある程度限定されるなど不便な事もあるので　初めて行く場所でしたら24‐120�oの方が安心だと思いますよ。

書込番号：21899858

エクスピード4のフルサイズと5のAPS-Cでは差はないですか？

[まほうつかいの弟子]

現在一眼レフ購入検討中です。(初心者)
現在「D750」をいいなぁと思っているのですが、一つだけ引っかかる点が…。

販売年(2014年)とエクスピード4という点。

家電量販店のNIKON担当者の方が言うには、エクスピード4は古く、また、エクスピード4のD750(フルサイズ)とエクスピード5のD7500(APS-C)なら、同じくらいの写真が撮れるから、買うならD7500かD850のどちらかの方がいい。

エクスピード4のフルサイズとエクスピード5のAPS-Cでは撮れるものに差はないのでしょうか？

良いなぁ、綺麗だなぁ、真似したいなぁ、と思う写真はいつもフルサイズで撮られています。
となるとD850の方がいいのか、でも初心者には勿体無いと思うし、何より高いです。
D7500も嫌いじゃないですし、レンズで色々遊べそうと思いましたが、写真がイマイチしっくりくるものがありませんでした。
もしかすると今夏D750の後継機が出るかも…ともネットで見たので、じっと耐えて待ってから考えるか…。

素人の浅い知識で話しているので、間違っているところもあるかもしれませんが、よろしければ教えていただけないでしょうか？

書込番号：21882752　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

EXPEED4と5の差を感じてくるのは、撮影をはじめてある程度使ってきてから解ってくると思うのですが
それは同時に使った場合であって、1台しか導入しないぶんには差を感じることは難しいと思いますよ^^

そこの店員さんと私も話がしてみたい（笑）

まず、撮りたいイメージ、撮りたいものにあわせてレンズとカメラを用意しはじめるのですが
あれもこれもと思うと、広角から望遠までレンズ用意したくなってしまい、だいたいが高倍率ズームレンズを先に買ってしまい
後から単焦点を買い足すような遠回りになりますね^^

好きなイメージの写真をどんな機材使い撮られているのか、真似からでもいいと思いますよ^^


私の場合、フルサイズ機は憧れがありましたが高いため、APS-C機のD90で頑張ってました^^
その時、うまいなー真似したいなーって方の写真はD700とツァイスマクロプラナー2/50、それと60mmマイクロを使った写真。

憧れのフルサイズは、中古でD700を安く譲ってもらい
レンズはツアイスレンズ一本だけ買い足しました^^

そのあと、70-200/2.8VR2レンズを買い足し･･･フルサイズならではの絵作り堪能し、カメラをD800EやD810、D4sに買い替え
現在、D850、D5に至っています^^

それだけ機材を移り変わってきても、EXPEED４と５の差をハッキリ述べよといわれても「雰囲気」程度の差です（笑）
細かく言うと全然違うのですが、漠然とこれからカメラを扱う立場になって考えると、「雰囲気」程度かなと^^


まず、撮りたいもの、真似したいもの用にカメラとレンズ選びましょう^^
レンズでうまくイメージ出来ないと思っても、フィルターやストロボ、三脚などの使用により写真って劇的に変わるものですので
これが使いたいなって機材、好きになれそうな自分の好みを決めたらいいと思いますよ^^


個人的には絵作り撮って出しでは、EXPEED５の今よりも、EXPEED４の表現の方が私は好きです^^


でも、自分の使い方ではカメラはセンサーよりも使い心地の方が優先されると思っているのでEXPEED５機材にすべて変えました。

書込番号：21883574

[狩野]

>家電量販店のNIKON担当者の方が言うには、エクスピード4は古く、また、エクスピード4のD750(フルサイズ)とエクスピード5の>D7500(APS-C)なら、同じくらいの写真が撮れるから、買うならD7500かD850のどちらかの方がいい。

もし該当の店員さんがカメラや画像処理エンジンと呼んでいるASICに詳しければ，上記の言葉には営業トークを超えて初心者に強引にカメラを買わせようとの底意地の悪さ，いや悪意すら感じます．同じ店なら他の店員さんに相談しましょう．

　さてこのスレッドでは画像処理エンジンの差とAPS-Cとフルサイズの差を聞かれていると思います．

　その１．画像処理エンジンの差について
　まず，画像処理エンジンの差は，撮れた写真を見て分かるほどではない事を記しておきます．画素数の大きな写真をJPEGなどのフォーマットに変換する時間は，確かに画像処理エンジンによって差があります．故にD850の様な高画素のカメラには最新の高速処理できる画像処理エンジンが必要となってきます．でないとポチり，ポチりとしか写真が撮れません．D750とD850に搭載している画像処理エンジンの差は主にそうした部分にあります．

　その２．APS-Cかフルサイズか
　この話は何度もされてきた感じですが，個人的には撮れた写真に差は無いと認識しています．もちろんISO高感度などなどの特性は確かにフルサイズが良いのです．でも撮れた写真だけを見てAPS-Cかフルサイズか見分けることは不可能に近いでしょう．
　それでも，良いなと感じる写真にフルサイズカメラで撮れた写真が多いのは，撮ったカメラマンの多くがフルサイズを愛用していたから，と言った理由でしょう．そうした素晴らしい写真が撮れるカメラマンがAPSｰCで撮っても，やはり素晴らしい写真がきっと撮れるはずです．
　素晴らしい写真が撮れるベテラン・カメラマンがフルサイズのカメラを選ぶのは，先の特性の違いとか，フルサイズでのレンズの焦点距離の感覚を熟知していることが大きいと思います．まあベテラン・カメラマンによる素晴らしい写真は，このカメラを使うと同様な素晴らしい写真が撮れるとのPR効果が大きいので，そうしたことは今後も続くでしょう．

　以上の事はあるにせよ，今現在金額を無視して推薦するとすればやはり第一候補はD850，第二候補はD500です．楽しい写真ライフをお過ごしください．
　　

書込番号：21883581

[まほうつかいの弟子]

＞弘之神さん

お返事遅くなり申し訳ありません。
お答えいただきありがとうございます！

そうなんですね…。
iPhoneでいうiOSの違いだとおっしゃってたので、それなら新しい方がいいのか、でも高い、モヤモヤ…という感じでした。
店員の方もエクスピード4、D750だと生産終了はいつになるかわからないし、生産終了したらサポートも何年かしたら切れると言っていたので、新しいに越したことはないとおっしゃっていました。

店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたいと伝えたところそうおっしゃってました。

確かに同じ写真での比較がないので、その点では店員の方の言うことも一理あるのかなと思っていました。

書込番号：21883843　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞sss666さん

お返事遅くなり申し訳ありません。
お答えいただきありがとうございます！

私の目にはやはりボケ感とか質がフルサイズの方が綺麗に見えましたが、見事にプロの言うことに惑わされております…。

店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたいと伝えたところそうおっしゃってました。

確かに同じ写真での比較がないので、その点では店員の方の言うことも一理あるのかなと思っていました。

書込番号：21883849　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まほうつかいの弟子さん

２回目の投稿ですが。

>> 店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたい

一眼レフよりSONY(α7IIIやα7RIIIとか)のミラーレス一眼の方が撮影し易いかと思います。

書込番号：21883853

[まほうつかいの弟子]

＞さいてんさん

＞さいてんさん

お返事遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございます！

そうですね…。
カメラのこと調べだすとどんどん欲が出てきてしまい、あれも欲しいこれも欲しいになっている私もいたので、一旦冷静になるために少しカメラのことを考えることから距離をとっています。

店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたいと伝えたところそうおっしゃっておられました。

もう少し考えたいと思います…

書込番号：21883895　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞ニコン議員さん

お返事遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございます！

店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたいと伝えたところそうおっしゃっておられました。

撮りたいメインが風景で、広角レンズを使いたいなと思っています。
となるとフルサイズなのかな…と言う単純な考えでしたが、まさかの店員さんからのパンチでした。

私もD750レンズキットの購入の末、広角レンズやらを買い足していくのでありかなと考えています。

ありがとうございました！

書込番号：21883901　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞ほら男爵さん

お返事遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございます！

店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたいと伝えたところそうおっしゃっておられました。

2と4ですと2世代違いますね。
結局は撮る人の腕なのかな、とも思っていますが、せっかく買うならあれこれ調べてからにしようと思った結果混乱してしまっています。

ありがとうございます！

書込番号：21883911　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞座敷笑爺さん

お返事遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございます！

店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたいと伝えたところそうおっしゃっておられました。

そうなんですね。
確かにAFや連写は5の方が性能が良い気がします。
あとSnapBridge使えるのも、素人なのでどのようにして撮ったかなどのメモになり、便利だなーとも思います。

多分質問しながらも、心の中で直感に対して正当化して欲しい部分があったのかもしれません。
直感を信じようと思います！

書込番号：21883918　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞koothさん

お返事遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございます！

店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたいと伝えたところそうおっしゃっておられました。

iso感度の部分も少し気になりましたが、初めてのカメラで、直感でいい！と思ったのがD750だったのなら、直感を信じて、もしも欲が色々出てきたらそれはその時に考えるのもありなのかな、と思っています。

カメラって難しいですね…
つい欲が色々出てきてしまいます。

ありがとうございます！

書込番号：21883943　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞okiomaさん

お返事遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございます！

風景、広角レンズを使いたいと思っていました。
店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたいと伝えたところそうおっしゃっておられました。

機材も大事ですが、やはり撮る人の腕も伴わないともったいない気もします。

カメラはなかなか難しいですね…

書込番号：21883948　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞９４６４６４９さん

お返事遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございます！

店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたいと伝えたところそうおっしゃっておられました。

iso感度の部分はD7500はおっしゃる通り51200までありますね。
ただ、そこまで使うのだろうか？と言う疑問もあります。

確かにD850は魅力的ですが、やはり高い！そこだけが私の中で欠点です！

機材によって、また撮る人の腕によって変わってくるのがカメラの面白いところであり、難しいところなのかな…

奥が深いです…

ありがとうございます！

書込番号：21883959　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

お返事遅くなり申しわけございません。
一括で返信できるのを知らなくて何度もお返事しておりました。
失礼いたしました。

今回の件は、店員さんに、イルミネーション、プロジェクションマッピング、お寺や神社の薄暗い景色、お堂の中など、とにかく暗闇、暗いところを綺麗に撮りたいと伝えたところそうおっしゃってました。

＞うさらネットさん
ご回答いただきありがとうございます。
やはりレンズ次第で撮れるものの感じは変わりますよね。
ボケ感を出した写真や、上記のような暗闇を撮るならフルサイズの方がいいのかなと思っていたのですが、短絡的だったのでしょうか・・・。

＞横道坊主さん
ご回答いただきありがとうございます。
そうなんですね。カメラのことは最初に書いている通り初心者なのでわからない部分も多いです。
今回の店員さんももしかしたらそういう方だったのかもしれませんね。
ありがとうございました！

＞☆観音 エム子☆さん
ご回答いただきありがとうございます！
そうなんですね。なら初心者なら尚更きにすることは無いような気もしてきました。
もちろんお金があればいいものを買うに越したことはないのかもしれませんが・・・。
結局は撮る人の腕とレンズ次第でしょうかね。
いやはや、難しい・・・。

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答いただきありがとうございます！
勿論カメラを持っていれば様々なシーンで使うとは思うのですが、今の所私が撮りたいと思っているのは、イルミネーションやプロジェクションマッピング、寺社仏閣、お堂の中などの暗いところでの写真を考えています。
どうしてもスマホでは綺麗に黒を出せないように感じていて、この度カメラを購入する決意に至りました。
こちらの店員の方は、暗闇や夜景であっても、エクスピード４のD750とエクスピード５のD7500では撮れるものに変わりはないとおっしゃっていましたが、やはりフルサイズの方が強いでしょうかね。

書込番号：21884108

[まほうつかいの弟子]

＞esuqu1さん
ご回答いただきありがとうございます！
まさにおっしゃる通り、あれもこれも欲しい！になってきています。。。汗
撮りたいものはイルミネーション。プロジェクションマッピング、寺社仏閣、お堂の中など暗闇、夜景で使用したいというのが今のイメージです。
あれもこれもになってはいけまいと落ち着きつつも、個人的には広角レンズが欲しいなぁと。
（素敵！と思う写真はいつも広角で大きく写っています。）
勿論撮り手の腕とレンズの性能もあると思うのですが、見よう見まねでも同じように撮ってみたい！と思い、今回カメラの購入に踏み切りました。
esuqu1様のようなベテランの方でも見分けは難しいのですね・・・。
最初に良い！と思ったのはD750だったので、自分の直感を信じようかと考えています。
ありがとうございます！

＞狩野さん

ご回答いただきありがとうございます！
そうなんですかね・・・汗
話を聞きながら、一度冷静になって考えようと思い、その時はそっと売り場を離れました。。。笑
⑴について
やはりそうなんですね。逆に言うとそれほどにD850は完成されたカメラなのですね。お値段だけの性能が伴っている・・・。
⑵について
全くもっておっしゃる通りだと思います。
撮る人の腕とレンズの性能がいいから「美しい・・・」と感じたのだと思います。
同じようなカメラを買えば自分にも同じような写真が撮れる気がする！と言う気持ちには、やはり初心者の私はなってしまっていました。

D750の後継機の噂をネットでちらほら見かけたので、もう少し待つのもありかな、とも思いつつ、結局カメラのことばかり考えてしまっています。
ありがとうございます！

書込番号：21884131

[with Photo]

D750で良いと思います。

EXPEED4から黄色味が減って肌色が変わったかなと思いますので、EXPEED4以降の機種なら肌の発色に関しては大差はないと思います。

EXPEED5だと処理能力上がっていたり、ノイズが減っていたりするのかなとは思いますが、EXPEED4で問題ないと思います。

D7500をオススメするのは、担当者がD7500を売りたいからだと思います。
もちろんD7500が悪いカメラだとは思いませんが。

D850が理想だと思います。
予算とか重さがも問題ないならD850でしょう。

発表しているなら待っても良いと思いますが、D750買って撮影するのも良いと思います。

書込番号：21884189　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞with Photoさん

ご回答ありがとうございます！

使用シーンのイメージとして人よりも風景を撮ることが多いと考えています。
(もちろん使っていく中で撮ることもあるかもしれません)

やはりそうなんですかね。
担当の方は、量販店さんがD750を売り切りたいからセールやキャッシュバックやらをやっているとおっしゃっていたので、そうなのか⁉と思ってしまいました。

やはり、値段と質は比例するのですね…。
こればかりは財布と相談です…。
重さもやはり、D850は重たいので、うーむ。といった感じです。

気持ちはほぼD750 24-120レンズキットで固まっていますが、早まらず今一度冷静になって考えたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：21884628　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

日没後の残光下の、相模湖イルミリオン。	サラリーマンオヤジの聖地、新橋のガード下。	東京駅赤レンガ。	出航前の飛鳥II。大桟橋にて。

＞まほうつかいの弟子さん

はじめまして。お邪魔します。

もう解決された後ではありますが・・・
あれこれ悩みながらのお買い物…一番楽しい時間じゃないでしょうか。

駄作ながらご参考までにイルミネを手持ち撮影した奴を貼っておきます。
後は暗所での撮影結果を。


辛らつな表現になるかと思いますが、最初にお許しを。
現在店頭に並ぶカメラのほとんどは、夜景を撮影することが出来ます。
簡単か否か、は別として『できる』んです。

問題は、自分の意図した通りに撮影できるか？　これは別物。
いくらカメラが高性能になったとは言え、やはり夜景、イルミネ、暗所での撮影は
それなりに失敗を重ねつつのノウハウの蓄積が必要と思ってます。

書込番号：21891422

[まほうつかいの弟子]

＞くらはっさんさん

ご回答いただきありがとうございます！

どれも素敵なお写真ですね！
悩みつつも確かに今めちゃくちゃ楽しいですね。
妄想が膨らみます笑

さて、ご回答の件、全くもってその通りだと思います。
機材も大事だとは思いますが、やはり撮る人の腕がないと、機材に扱われている状況になると思います。

たくさん撮って、ちょっとずつ自分の表現したいモノを出せるようになりたいです。

ありがとうございます！

書込番号：21897528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

まほうつかいの弟子さん こんばんは

Nikon　の夜景・星空撮影　のサイトがあります

http://www.nikon-image.com/sp/nightlandscapes_stars/index.html

D7500 での撮影方法の解説があります

初めての夜景撮影　の解説でISO感度100〜200 で撮影とありノイズが少ない綺麗な写真が出ています

ただ、夜景の被写体中に動く物をとめる場合、又は三脚が使えず手持ちで撮影する場合はシャッタースピード

を早くする必要が出てきます。そうするとISO感度を上げることになります。

このような撮影がある場合、高感度のノイズが少ないD750が使いやすいと思います


いいカメラを使ってもいい写真が撮れるとは限らないです

ただ、技術が向上していくといいカメラを使いこなし、いい写真が撮れるようになると思います

初めてのカメラでも、目的にあったカメラを購入するのはいいことだと思います

書込番号：21898125

[まほうつかいの弟子]

＞Ｍアッチャンさん

こんばんは！
ご回答いただきありがとうございます！

このようなサイトがあるのですね。知りませんでした。

まだまだ勉強不足で存じ上げませんでした。ありがとうございます！

全くもって仰る通りだと思っています。
最初はカメラに扱われてる状態からのスタートになるかと思いますが、カメラを扱えるようになりたいです。

D750に半ば一目惚れで、スペックを調べてみても自分が求めているものだったように思います。

ありがとうございました！

書込番号：21898850　スマートフォンサイトからの書き込み

広角レンズと三脚検討について

[nimiyu]

d750と24-120f4を以前購入しました。
初心者です。
そして、お金に余裕がでてきたので三脚と広角レンズの購入を考えています。
➀三脚
三脚は出来るだけコンパクトなものがいいです。まえはミラーレスを使っていたのでどれくらい丈夫なものを購入したらいいかわかりません。
マンフロットbefreeのMKBFRA4-BHを考えているのですが、いかがでしょうか？
三脚に関して全く知識がないのでオススメを教えて欲しいです。
➁広角レンズ
風景（特に夜景）を主に撮影します。
旅行に行く機会が多いので、小さくて軽ければ助かります。
・タムロン15-30 f2.8（重いかなと思いますが、）
・ニコン 16-35 f4
・ニコン 20 f1.8
・トキナー17-35 f4
が今のところ検討中です。できるだけ安く、軽く、といったものがいいですが、解像度が良いものがいいです。ずうずうしい要望ですが、使っていた経験など含め色々教えてほしいです。

書込番号：21878245　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞nimiyuさん

万能カメラやレンズが無いのと同様に
万能三脚もありません

小さく軽く持ち運びに便利でフルサイズの大きなカメラで夜景に有効
な三脚はまず有りません

カメラ選びと同様の優先順位をつけ協点を見つける必要があります
小さく軽くと夜景は相反する要求です

書込番号：21878632

[遮光器土偶]

　三脚は使用目的別に２〜３本あってもおかしくないと思います。基本的には脚が太く、段数が少ない、ある程度重量のあるものの方が当然ですけど安定します。

　すでに指摘がありますが、三脚のスペックには統一した基準がなく、乗せても壊れない目安くらいに思ったほうがいいです。

　ですので、夜景も写すけれど、持ち運びしやす物が欲しいというなら、ベルボンのUT-63くらいが、使用方法が少し独特ですが、候補に挙がると思います。

http://kakaku.com/item/K0000894925/

　ただ、この種の三脚は脚をフルに伸ばすと不安定になりがちなので、夜景などで長秒露光を行うなら、脚はフルに伸ばさないなどの妥協が必要になると思います。

　レンズについていえば、夜景などで被写界深度が浅くなっても露光時間を短くしたい場合や、天体撮影まで考えるなら、タムロン15-30（重くなって三脚には厳しくなりますが・・）かなと思います。

書込番号：21878683

[もとラボマン ２]

nimiyuさん　こんにちは

予算は　マンフロットbefreeのMKBFRA4-BHということは　2万前後でしょうか？

でしたら　ベルボンUT-53も　コンパクトで良いと思いますよ　これより上のサイズもありますが　パイプが太く　持ち運びの事を考えると　UT-53の方が　良いように思います。

UT-53
https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut53.html
http://kakaku.com/item/K0000894924/

後脚部は同じですが　雲台部が自由雲台ではなく　パン棒付きの雲台が付いた　UT-55も　有ります

UT-55
https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut55.html
http://kakaku.com/item/K0000916604/

書込番号：21878704

[横道坊主]

UTシリーズなどベルボンのウルトラロック系を勧める人が多いけど、ナットやレバーが無く腕力だけで締め付けるタイプなので
充分締め付けたつもりでも突然脚が縮む。
一段だけ縮めるなど、微調整がやりにくい。
つうデメリットが有る。
これらは、カメラ屋の展示品を触ればすぐ判る。
自分で伸縮、締め付けを行い更にカメラを載せた場合を想定して真上から押さえつけてみる。
それでも、脚が縮まなければ買っても良いと思う。

書込番号：21878739　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞充分締め付けたつもりでも突然脚が縮む。

ウルトラロックシリーズは都合６台買いました。
時にはフルサイズフラッグシップと70ｰ200をウルトラスティック(BK7)で３時間使用したことがありますが緩んだことはないですね。
所有していない人が店頭でちょっといじった感想でしょうね。

書込番号：21878809　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まず三脚ですけど（＾＾;;;

三脚の性能はいたってシンプルで・・・バカデカくて、クソ重たいほど性能が良い＝理想的な三脚で。。。
私のカメラは小型で軽量だから・・・そんな丈夫な三脚は「オーバースペック」では？？・・・なんて事を考える必要がありません！
例え、コンデジやスマホであっても・・・不釣合いなくらいに頑丈で丈夫な三脚にカメラを装着した方が「理想」＝クウォリティの高い写真が得られる（得やすい＝撮影が楽＝ブレに対する気を使わなくて済む♪）という事です♪

とは言うものの・・・（^^;;;（笑
余りにもデカくて、重たい三脚を買って・・・持ち出すのが億劫になって、使わなくなったのでは本末転倒。。。（^^;;;(^^;;;(^^;;;
確かに「携帯性」と言うのも重要なファクターになるわけです♪

残念ながら・・・この三脚の「性能」と「携帯性」と言うのは、どこまで言っても相反する性能であって。。。両立することができません(^^;;;
アッチを立てれば、コッチが立たず。。。ドッチをどこまで優先するか？あるいは「妥協」するか？？
その「最大公約数」を見極めるのが・・・「三脚選び」と言うことになります(^^;;;

三脚に書いてある「耐荷重」性能と言うやつは・・・この性能を満たしていれば「OK♪」って意味ではありません。
↑あくまでも・・・カメラを載せて、簡単に倒れたりしない・・・「安全性」の限界値を示したもので。。。
三脚に乗せるカメラとレンズの重量に対して・・・この「耐荷重」性能がどれだけ「余裕」があるのか？？と言うのがポイントになります♪
おおむね、、、カメラとレンズを合わせた重量に対して3〜4倍以上を目安にすると・・・ソコソコ安心してカメラを乗せられるレベルの三脚と言えると思います♪

皆さんのアドバイスにあるとおり・・・三脚のパイプ径が25mm・・・できれば28mm以上のクラスの三脚が候補になると思います♪
↑まあ・・・ハッキリ言えば？？・・・実物を自分の目で確かめてみたほうが良いと思います(^^;;;
おそらく・・・え！？？　こんなにバカデカいの？？？・・・と思われると思いますけど。。。覚悟を決めてください(笑

レンズは・・・
確かにタムロンの15-30mmF2.8が評判良いのですけど。。。
出目金レンズなんで・・・「初心者」と名のる人にはお勧めしにくいなあ〜〜？？(^^;;;(^^;;;(^^;;;
やっぱり純正16-35mmF4がおすすめですかね〜〜？？♪

ご参考まで♪

書込番号：21878838

[あふろべなと〜る]

マンフロットは大好きで３０年近く使ってるけども
フルサイズなら０５５はちょっとごついかも…
１９０シリーズくらいのでくふうして運用するほうがいいと思う

華奢な三脚でも出できる限り脚を伸ばさないようにするとぶれにくいです

僕は１９０シリーズとコンパクトシリーズの先祖みたいな三脚使ってます

書込番号：21878867

[くらはっさん]

イルミネ相手なら、手持ちは楽勝でした。	確かSLIKの軽量三脚を使ったように記憶してます。	ヒコーキ＋交通機関での移動の場合は、軽量三脚に限ります。

＞nimiyuさん
お邪魔します。

D750他色々使い分けてます。
三脚はブローニー判と言う大型カメラReadyな奴から、コンデジ主体の軽量クラスまで都合４本。
最近、半径100km前後の移動撮影では、SLIKの1kgの奴をD750と平気で組み合わせてます。


こちらのスレッドの助言者さん達が仰るとおり、三脚は太くて頑丈な奴ほどブレずに信頼できる訳ですが、
いかんせん持ち運びとなると、それもクルマじゃなくて一般交通機関を使う場合は、

　　ひたすら重くて邪魔

になります。
昼間の撮影の場合は、三脚＝空中でのカメラのホールド(固定)、自分の両手＝カメラの操作、と割り切って
軟弱な三脚でも問題なく使ってます。

但し、雲台＝三脚とカメラを固定しつつ回転する部分、については『アルカスイス互換』に置き換えてます。
ここら辺は少々話が混み入りますのでご自身でお勉強のほど。


夜景撮影の場合、D750に単焦点の35mmレンズでISO2000程度に感度を上げれば、
被写体が光源か反射体かによりけりながら、そこそこ撮影できます。

ご参考になれば幸い。

書込番号：21880133

[リスト好き]

マンフロットbefreeで撮影するならば、一番細い脚は出さず短めに低くセッティングし、その他防振対策をすれば一応、撮影可能かな、と思います。

スレ主さんが屋外行動派なら、理想を言えばやはり大きさ重さの異なる複数の三脚の所有ですかね。スレ主さんの体力や好み、移動手段なども考慮ですよね。

私はマンフロットなら055クラスの使用が多いです。公共交通機関を使う撮影には190Goカーボンなど持っていってます。

レンズ・・・ニコン18-35mmF3.5-4.5Gは私のおススメです。画質を重視しつつ軽さも欲しい私にとって一番持ち出すレンズ。軽量コンパクトで、写りは単焦点に迫る。

書込番号：21880223

[たいくつな午後]

おはようございます、nimiyuさん

＞旅行に行く機会が多いので、小さくて軽ければ助かります。
＞できるだけ安く、軽く、といったものがいいですが、解像度が良いものがいいです。

そういう方のためにぴったりなのがミラーレスです。
小さく軽くしたいときはミラーレス。
きれいに写すためには大きさ重さはいとわないときはフルサイズ。
重量級のフルサイズには、三脚やレンズも重量級でないと。

フルサイズ持っているくらいなら、クルマ持っていないのですか？
クルマで運べば大きくて重たくても問題ないんだけど。

書込番号：21880892

[少年ラジオ]

>>三脚は出来るだけコンパクトなものがいいです。
>>マンフロットbefreeのMKBFRA4-BHを考えている
>>風景（特に夜景）を主に撮影します。
>>旅行に行く機会が多いので、小さくて軽ければ助かります。

他の方が勧めておられるように丈夫で屈強な方が安定はしますが、お考えになられている三脚で別段問題はありません。
ブレを防ぐ意味では若干の不安はありますが、夜景でロングシャッターになるとブレはあまり目立たなくなります。
ただ、雲台は交換した方がフレーミングがスムーズですね。

書込番号：21881151

[gda_hisashi]

＞nimiyuさん

逆に言えば夜景だけ妥協すれば
小さく軽い三脚や
(記念撮影以外は)三脚無しでも良いかもしれません
※記念撮影はスマホって手も有るし

書込番号：21881190

[たいくつな午後]

＞nimiyuさん

朝の出勤前に急いで書いたのでわかりづらかったですね。
ごめんなさい。

＞まえはミラーレスを使っていたので

ということでしたので過去ログを調べたらパナGF7なんですね。
検討されている三脚は、こういうのにピッタリです。

小さく軽くという要望は毎回のように寄せられるのですが、カメラを小さく軽いものにするのが一番手っ取り早い。
カメラが小さければレンズも小さく、三脚も小さく軽いもので大丈夫。
まさに希望通りなのですが、どういうわけかカメラだけは大きくしたがる。

私もカメラ始めたころはそうでしたが、大きいカメラに小さい用品ではなんの役にも立ちませんでした。
構図を決めてネジを締めても止まらず、適当なところで止めて撮影するとだんだん下向きに下がってくる。
カメラに触るとたちまち揺れる。
カメラを同じ位置で固定出来ず、撮れた写真はぶれている三脚なんて意味ない。
こんなの買うなら、買わなくて撮れない方がまだましではありませんか。

GF7をお持ちなら、こちらで撮った方が絶対にいいです。
ブレているD750より、しっかり止まっているGF7です。
レンズだってGF7ならD750の半分程度の重さではありませんか。
カメラに合わせた三脚が買えないなら、三脚に合わせたカメラを選ぶんです。

それとｂefreeのような脚を180度反転できる三脚をトラベラー三脚といいますが、けっこう欠点もありますよ。
小さいサイズを実現するために差が低く、撮れた写真がみんなローアングルになってしまう。
身長150�p以下の方ならいいでしょうけど。
脚を180度反転するには小型雲台しか付けられず、重い機材は止められない。
かと言って大型雲台付けると、今度は180度反転出来ずコンパクトにならない。

私もトラベラー三脚持ってますけど、どうしてもこれしか持ち出せないときに、軽い機材限定で使っています。
最初の1本はある程度の大きさがあった方が使いやすいです。
大は小を兼ねる.。
背が高い三脚を低くは出来るが、差が低い三脚を高くは出来ない。
大型三脚でコンデジは使えるが、小型三脚で大型機材は使えないのですから。

三脚と並んで車のタイヤも無関心な方が多いです。
タイヤを買い替えたいけど、値段が高いのでサイズを小さくして安く上げるなんて書き込みがある。
なんておそろしい。
タイヤって種類変えるとものすごく変わるんですよ。
小さくて安いタイヤしか買えないなら、最初から小さくて安いサイズのタイヤを付けた車を買えばいいのに。

クルマとタイヤ、カメラと三脚。
物は違うが考え方は一緒ですね。

私からのお勧め製品はヨドバシカメラ三脚使い方講座DVD。
これ見て知識を身に着けてから選ぶと無駄な買い物をせずに済みます。
お店で実演されているときはギャラリーがいっぱいの人気の講座ですよ。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

書込番号：21882823

[少年ラジオ]

意外とご経験ない方が多いのかも知れませんが、数秒以上のロングシャッターとなると瞬間的な細かい振動では露光しないため逆にブレが目立たなくなります。
これも華奢な4段三脚ですが、携帯も楽ですし、夜景くらいなら普通に使えますよ。
http://kakaku.com/item/K0000416906/spec/#tab
スレ主さんが書いてるマンフロットも同じ程度のクラスかと思います。

ただし・・・風が強い日には盛大にブレます。(^^)

書込番号：21883490

[＃４００１]

055です♪　D300＆大口径ズーム、ほぼD750同等かな？身長は173ｃｍ	三脚使って撮影するなら、このくらい解像して欲しい♪「DPL」の文字を探してみて(^^;	コレは190＆自由雲台で撮影したと思う(^^;「大盛り」の文字が及第点かな？？（笑

こんばんは♪

意図しない回答が多くて・・・萎縮しちゃったかな？？(^^;(^^;(^^;

私もマンフ党員で。。。(^^;（笑
055と190シリーズを10年近く愛用してます♪

まあ・・・何名かの方のアドバイスにもある通り・・・Be-Freeクラスの三脚でも撮影できないわけでは無いし・・・役に立たないわけでは無いのですけど。。。

前レスでも申し上げた通り・・・小さくて軽い三脚に・・・（性能の）良い三脚ってのは無いわけです(^^;(^^;(^^;
だから・・・「出来るだけコンパクトで軽いもの」・・・が良い。。。って考え方では無く。。。

ホントは・・・解像度の高い写真を撮りたければ、出来るだけデカくて重たい三脚を使いたいのだけれど。。。
さすがに電車や飛行機に乗っていく旅行で、そんな三脚は持って行けないなあ〜〜orz。。。
仕方が無い！！・・・ココは「妥協」して・・・小さい三脚を持って行こう！！
多少苦労するけど・・・チョイと手間暇かけて・・・工夫して撮影すれば・・・撮れるだろう♪
↑こー言う「ネガティブ」や「妥協点」が分かっていて使う分には・・・小うるさいこと言わないんですけどね？(^^;(^^;(^^;

三脚で撮影すれば・・・どんな奴でも一緒。。。ブレ無くて当たり前と思ったら大間違いで。。。
コンパクトな三脚で・・・シッカリ解像した写真を撮影するのはテクニックが要るんです♪
↑お勉強して・・・神経使って撮影する覚悟があるなら？？　まあ・・・Be-Freeクラスの三脚買っていても良いですよ(^^;
多分・・・D750＆24-120�oレンズ装着したカメラ載せると・・・「頭デッカち」のアンバランスさ（カッコ悪さ）に不安を覚えるともいますけど？？(^^;

さて・・・レンズの方ですけど。。。
星（星景／星空を取り入れた景色）を撮影するなら・・・頑張って15-30�oF2.8・・・究極は純正14-24�oF2.8と言った大口径ズームをススメしますけど？？

一般的な夜景を三脚使って撮影するのであれば・・・大口径（開放F値）にこだわる必要はないです♪
基本絞って撮影するので・・・(^^;　やっぱ純正16-35�oF4が昼間の風景撮影も含めて一押しでは無いかと？？

ご参考まで♪

書込番号：21884949

[nimiyu]

皆様たくさんの回答ありがとうございます。
全て読ませてもらったのですが、返信するのをすっかり忘れてしまいました。申し訳ございません。
そして、迷いに迷ってしまい、まだ三脚も広角レンズも購入できていません。。


＞＃４００１さん
コンパクトを捨ててしっかりした三脚を考え直したほうが良さそうですね。ありがとうございます！

＞少年ラジオさん
作例までありがとうございます！
知らなかったです。勉強になりました！ありがとうございます！

＞たいくつな午後さん
免許自体持っていないんです。
友人の車に乗せてもらって行くこともあるのですが
ひとりで行動するときは電車なので、軽いほうがいいかなと。最初ミラーレスを購入したので、ミラーレスしかもっていなかった頃の三脚は一応持っています。
レンズがそんなに豊富じゃないし、満足いかないところがあって、、
わざわざコメントし直していただきありがとうございます！

＞gda_hisashiさん

そうなんですね。回答ありがとうございます！
夜景を撮るために、三脚がないとなと思って、、

＞リスト好きさん
屋外行動派ですが、電車での移動が多いです。
ありがとうございます！
18-35は軽いし良いときいたので、今第一候補です！

＞くらはっさんさん
詳しくありがとうございます。
作例まで、載せていただいて感謝です！

＞あふろべなと〜るさん
コメントありがとうございます！
マンフロット も再検討してみたいと思います！


＞横道坊主さん
＞トムワンさん
そうなんですか。店頭でしっかりみて決めようと思います。ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
みなさんの意見を聞くとベルボン良さそうですね。
検討してみます。ありがとうございます！

書込番号：22013259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anglo10]

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=76590/?lid=myp_notice_prdnews

昨日発表になったタムロンのこのレンズはどうですか。主な魅力としては

1．軽い（＝三脚も軽く済む）
２．広角でF2.8が使える（星景にも使える）
３．フィルターが容易に使える（広角物は出玉レンズが多くて角型フィルターは手間が掛かる）

軽量化をメインにした設計なのでたぶん星景なんかだと周辺の描写に難があるんじゃないかという気もしますし
物を見てみないことにはなんとも言えませんが、スペックとしては魅力ですね。

星景や夜景は高く開けたとこで撮る事が多いかと思いますが、そういう所は地上よりも風が強いです。先日もとある山で夕景を撮ってましたが、日が暮れたとたんに風が一気に強くなりました。とくに空気の澄む秋や冬はそうですので、スペック以上にでかくて重い三脚が良いのは確かです。

書込番号：22014096

[nimiyu]

＞Anglo10さん
軽いしとても良いですね！
情報提供ありがとうございます！

書込番号：22017589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞nimiyuさん
こんばんは。

GITZO　トラベラー　GT2545T　雲台セットあたり、どうでしょうか。

https://www.manfrotto.jp/gitzo/tripods

書込番号：22017612

[gda_hisashi]

＞nimiyuさん

どの程度の夜景撮影を考えられていますか？

作品レベルの数十秒の長時間露光だと三脚は必要かと思いますが
効ISO活用の1/2秒や2/3秒(0.6秒)くらいまでのSSなら三脚なしって手も有ると思います
(夜景撮影への入れ込み次第)

それ以下のSS使用なら無理しても三脚持参が良いかと思います

書込番号：22018054

d750の充電器について

[ゆんゆんちー]

d750のバッテリーを充電器を使って充電しようとしたら、コンセント部分を紛失してしまったみたいです。
コンセント部分だけの購入は電器屋さんで可能なのでしょうか？

書込番号：21870011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

カタログには載ってないので商品としては販売してないと思いますが補修部品として頼むことはかのうのような気がしますので大手量販店の修理受付窓口などで聞いてみてくださいー(^^)
意外なものまで頼めたりしますので！

書込番号：21870036　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

私は充電器にはエレコムのプラグを使っています。

エレコム ELECOM
T-PCAD22H [ACアダプタ用直結プラグ 2P ストレート型]

書込番号：21870045

[ぱぱうるふ]

＞ゆんゆんちーさん
汎用のメガネ型インレットですので純正以外にも様々な物が市販されています。
臨時にお使いになるならノートPCなどのケーブルでも適合する物がありますのでお手持ちでしたら確認してみてください。
一例として汎用品の物を貼っておきます。
ご参考までに。

https://www.sanwa.co.jp/product/cable/power/ac-inlet.html

書込番号：21870047　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

MH-25用直付け型電源プラグアダプター（PW-PC10JU）

という名称です。販売店に注文して下さい。

書込番号：21870050

[nogizaka-keyakizaka]

コンセント部のコードは普通の電源ケーブルですから大手量販店などでも普通に買うことが出来ます。
日本国内でしか使用しないのなら安いものでも大丈夫です。海外での使用を考えるなら２００V以上に対応するもの（電線がやや太目なものが多い）にしてください。

書込番号：21870087

[gda_hisashi]

中年パソコンショップやハードオフ等のリサイクルショップ
なら100円や200円で有りそう

書込番号：21870101　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

MH-25（a)付属　電源プラグ（直付け型）

これのことだと思いますが市販してませんので、SCに聞いてください。
名称は、電源プラグ（直付け型）です。

機能としては、汎用品ですが、メガネ差し込みコンセント---平行刃形プラグのコードで代用できます。
むかし、ステレオラジカセなどで使われた電源コード。

書込番号：21870232

[MT46]

＞ゆんゆんちーさん
こんにちは

＞コンセント部分を紛失してしまったみたいです
電源コードですね

メガネ型の国内規格電源コードです
電源コード（PSE規格品）なら大丈夫です

充電器の出力が8.4Ｖ　1.2Ａなので
7A-125Vの規格品で大丈夫です（梱包品もこれです）

メガネ型の電源ケーブル
PSE規格品
7A-125V
とあれば、アマゾンやヤフーとかで買った方が安く買えますよ

書込番号：21870339

[９４６４６４９]

＞ゆんゆんちーさん
カメラ扱っているお店で相談してみればいいのでは。
ここで聞くより確実だと思う。

書込番号：21870366

[まる・えつ ２]

追記

エレコム ELECOM
T-PCAD22H [ACアダプタ用直結プラグ 2P ストレート型] は、
2015年にヨドバシカメラで1個367円で購入しました。

現在、amazonで同じ商品が販売されていますが、
価格が1,000円くらいなので高いですね。

同等品も500円で販売されています。
3Aカンパニー　電源変換プラグ　メガネタイプ-2P変換　PAD-W2P

紛失した同じプラグをニコンのサービスセンターで、
部品として入手できれば良いですね。

書込番号：21870652

[ゆんゆんちー]

皆さん色々とご教授いただき、ありがとうございました。
急ぎで使う予定があり、どうしても明日までに充電が必要だったので、ここで教えていだだいた条件の元、家電屋さんで無事購入致しました。

書込番号：21871024　スマートフォンサイトからの書き込み

ショット数の件ですが・・教えてください

[超広角馬鹿]

以前はＤ750もショット数.comにて調べることができたような書き込みがありましたが
現在そこではＤ750は調べることができません。
もう確認は不可なんでしょうか？

書込番号：21855026

[越後の浮き雲]

＞超広角馬鹿さん
JPGの小さいサイズ(1920X1281)位に圧縮して投げて見て下さい。
今やりましたが出来ました。

書込番号：21855060

[peace3884]

＞超広角馬鹿さん

iPhoneをお持ちでしたら写真をiPhoneに転送し、下記のアプリの「シャッターカウント」で確認できます。
この方法だとWebサービスに依存しません。

Exif Viewer
https://itunes.apple.com/jp/app/exif-viewer-by-fluntro/id944118456?mt=8

書込番号：21855102　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

D750は対応していると思います。

書込番号：21855126

[うさらネット]

画像閲覧ツールの、Xn Viewなんかでもプロパティで確認できます。

書込番号：21855134

[超広角馬鹿]

＞越後の浮き雲さん
んーなぜでしょうか縮小してもできません。もちろんＥｘｉｆは残してあります・・・
撮影枚数が記録されてませんとなります

＞peace3884さん
すいません＾＾iphoneは持ってないのです

＞まる・えつ　２さん
対応はｘになってます。サイトの対応機種で確認できます

＞うさらネットさん
残念ながらショット数はでません

書込番号：21855166

[超広角馬鹿]

＞越後の浮き雲さん
ありがとうございます
何とかできました！

書込番号：21855170

[超広角馬鹿]

皆様ありがとうございました！

書込番号：21855174

[越後の浮き雲]

ショット数.com のNIKON 対応

＞超広角馬鹿さん
へんですね。今しがた圧縮したファイルでショット数確認したのですが。

https://ショット数.com/camera/list
のスクリーンショットのせておきます。D750 は OKです。

書込番号：21855191

[越後の浮き雲]

＞超広角馬鹿さん
行き違いになっちゃいました。　良かったです。

書込番号：21855193

[超広角馬鹿]

＞越後の浮き雲さん
感謝です＾＾

書込番号：21855220

[sora_iro]

解決済みの様ですが、ニコンのDSLRすべての機種でシャッター数を調べられるプログラムを見つけました。

Nikon850SN

http://bluecys.tistory.com/m/entry/Nikon-DSLR-Shutter-Count-니콘컷수

書込番号：21876678　スマートフォンサイトからの書き込み