D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D600を使用中。D750に買い替えを検討中。アドバイスをください。

[ttburton]

プロカメラマンではありません。ただのカメラ好きです。子供や風景を撮り始め数年になります。D600を数年前に購入し、レンズも24-120 1.4と28 1.8のニッコールレンズを活用していました。趣味でフォトコンテストにも応募しています。入選はありませんが・・・。発売日から気になってたD750を購入しようか検討し始めました。D600を下取りに出したとしても10万円オーバーの高額商品になります。そこまでの金額を出してまで購入する価値があるのか？いや、価値はあると思いますが、性能の差が素人目でもわかるくらい差が出るのでしょうか？みなさまのご意見を参考にしたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：18014330

[TAKtak3]

一目で違うほど分かりやすい違いは、約一段分の高感度、チルト、Wi-Fi、薄くなった（その分グリップが深くなった）くらいでしょうね。

DXからのステップアップなら投資の価値有りですが、610をお持ちなら僕ならレンズに投資します。

書込番号：18014400　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あ、もうひとつ…AFが広くなったのは大きいかも？

書込番号：18014405　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

TAKtak3さんに一票^^

D600からならAFに魅力を感じられるかどうかだと思います。

そうでなければレンズが王道ではないでしょうか。

書込番号：18014424　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416843_K0000693263
こちらを見る限りあまり差がない様に思います。

iso感度が高いD750、値段の下落が大きいD600
購入するならD600ですかね。

僕なら、しばらく様子をみて後継機を見てから考えます。

書込番号：18014431

[yuuan2000]

私もD600からD750に乗り換えた一人です。けっこういるのではないでしょうか。
まず、撮影がRAW主体なら買い替えの必要はないと思います。

D600と大きく異なる点はAFです。食いつきが全く異なります。
ライブビューは、、、それほど進化していません。
高感度はずいぶんよくなっていると思います。
WBですが、D600の暖色系とは明らかに異なります。まったく違うと言っても過言ではあり
ません。白い物を撮影するとモロ判りです。白が白く諧調豊かに写ります。
それから白飛びが少なくなりました。

シャッターはうるさくなりましたが、キレは向上していると思います。
D600と持ち替えると一番気になる箇所かと思います。
タイムラグは多分向上しているでしょう。作動の余韻無し（スプリングの振動音はしません。）

カメラのホールド感は昔の銀塩機なみです。幅が薄くなりました。これはカタログデータ以上に
薄くなった感じがします。

D600やD610とは全く異なるカメラと思ってもらって結構です。
私はD600と併用しています。D600も味があるので手放せません。

書込番号：18014535

[飛竜@]

> 趣味でフォトコン テストにも応募しています。入選はありませんが・・・。発売日から気になってたD750を購入しようか検討し始めました。

もしかしてD750すれば‥‥なんて思ってないですよね？


ところで
> 性能の差が素人目でもわかるくら い差が出るのでしょうか？

性能って何を指しているのですか？漠然としていて分からないです。

高価なお金を出してまで買う価値があるのかは求める性能が使用者の基準をクリアしているかどうかですから、何をどの位求めているのか分からないと価値があるのか無いのか判断できないです。

もっと的を絞れば的確な回答が来ると思いますよ。

書込番号：18014591　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

>D600を数年前に購入・・・

昨年の12月でも数年前？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=16953832/#tab

とゆーことは、欲しいのね。買いましょう。

Buy it now!
Get it now!
Let it go!

・・・with your desire!

書込番号：18014624

[沼じいさん]

D600→D750での大きな差は、暗所AFの改善とチルト液晶の搭載です。高感度は約１段の改善でしょうか。
ttburtonさんがD600を使用されたシーンで暗所AF、ISO4000以上の高感度、チルト液晶が必用となる
シーンが少なければ、D750に変えても効果は小さく、買え換えは我慢した方が良いでしょう。
私の場合は夜明け前の水辺の風景がメーンで、高感度〜ISO12800と暗所AFが必要であり、
D750購入で大きな効果がありました。
今朝はISO12800でSS1/5秒の肉眼でよく見えない状況でAFが迷わず作動し、撮る事ができました。
結果を液晶で見て、状況詳細が把握できました。
今まで使用したNIKON機では絶対にAF作動しない暗さであり、感動しました。

書込番号：18014734

[うさらネット]

私ならレンズに行きます。お考えの投資で単焦点が二本いけます。

ボディ更新を考えるなら（同じ入門機ではなく）ランクを上げる方が良いです。

書込番号：18014786

[ホワイトマフラー]

出てくる画は高感度を除きほぼ同じ
ふつうはレンズやスピードライト、三脚にいく。
大三元、マイクロ、中望遠単焦点加えるだけで段違いの絵が得られるはず。
レンズにはボディの5倍は投資すべき。

書込番号：18014985

[Paris7000]

たぶん、スレ主さんは新し物好きなんですよね！
自分もそうです（＾＾）

でもレンズってそうそう進化がないので、ついつい。。。あとまわし

ボディはデジタルなんで進化がわかりやすい。高感度特性など、ノイズとして比較できるので、進化が分かりやすい。
でも、レンズの性能差ってアナログ、人間の感覚でしかわからない。

ホワイトマフラーさんのいうの、とてもよくわかります。良いレンズって、ほ〜これが、その絵かと感心します。

D750のカタログ見てください。
最初のページもその次も、大三元レンズばかり使ってますよね。
そのくせ、カタログに載っているレンズは、１ランク下のレンズばかり。

そりゃないよな〜って思っちゃいます

でも、レンズの性能差が分からない人は、とりあえずボディを新調したほうが高感度特性やAFなど、わかりやすいところが手に入るのでお勧めですね〜

書込番号：18015143

[しまつた]

たぶんレンズは比較的安いズームなんだと思うんだけど、
いいズームか、よく使う画角の単焦点を買った方が絶対にいいと思う。

書込番号：18015170

[デジタル系]

カメラの本質（画質）はD610と変わらないでしょう。

チルト液晶、WiFiが必要なら意味があると思います。

新製品が出るたびに買ってたら大変ですよ、とだけ言っておきます。

書込番号：18015486

[ダイバスキ〜]

ttburtonさん
おはよ〜ございま〜す

Ｄ６００⇒Ｄ７５０？
その目的は？

＞性能の差が素人目でもわかるくらい差が出るのでしょうか？

玄人目でも判らないと思います。
使い勝手を優先されるならＤ８１０かＤｆの方が換えた面白みが堪能出来るかと思います。
まあ…
一般的にはレンズに投資された方が良いと思います。

書込番号：18015567

[７７７ 羅波]

d600フォトコンテストに入賞するのに十分過ぎるの性能があると思うので、私なら風景なら撮影旅行代、人物ならモデル代など...そちらの方に回した方が良いかと思います。まずは地方で開催されているフォトコンテストの方が競争率が低いので入選する確率は上がると思います。

書込番号：18016383

[じじかめ]

私にはＤ600とＤ750の画質差は判りません。自慢にはなりませんが・・・

書込番号：18017297

[okioma]

D600に何か不満が有るのですか…

でなければ、レンズに投資しましようね。

書込番号：18017636

[sand-castle]

不満はありません。

ただ欲しいだけです。

書込番号：18017692

[naga326]

D750がこんな形で出てくると、D610を買う理由なんてないなぁ。

と考えます。

でも、D600持ちの自分にはD750でなければ撮れない写真が20万出してもあるのなら買うのですが、なさそうです。

そして、今からD610なら14万円台。D610を買う理由もありますね。

自分はD600でしばらくいきます。

書込番号：18019252

[アダムス13]

D810(またはD750)に24120Gと、D600にシグマ24105artだと、私なら一秒も迷わず後者を選びますね。単に画質が良いというのは、絵としての説得力とは違うので。まして750と600では、RAWレベルの画質差など僅差でしかない。
750が「だいぶ良くなった」としたら、それは700あたりと比べての事です。だからアマなら買い替える必要はないかと思います。太ってもいない人がダイエットサプリに10万使うようなものでしょう。

書込番号：18019805　スマートフォンサイトからの書き込み

初めのレンズは？

[くらじ]

今まではD5000を使っていたのですが、さすがに表現の幅の物足りなさを感じてきて、カメラを買い換えることにしました。
夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたいです。
そこでこのD750に興味を持ったわけですが、ボディーだけ買って、レンズは別に購入しようと思っています。
今考えているのは、タムロンの24-70f2.8です。
風景画星空にお勧めのレンズはありますか？

ボディだけの購入考えてる方でフルサイズは初めてだという方、最初のレンズは何を選びますか？

書込番号：18013991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

>今考えているのは、タムロンの24-70f2.8です。

D800Eで使ってますが、VC有効だと却ってブレが目立つんですよね…

書込番号：18014020

[lazward]

予算がわからないので無制限にさせていただきますが・・・14-24mm2.8Gや、最近出た20mm1.8Gとか良さそうですね^^

タムロン24-70mmは、「最初のレンズ」としては悪くないレンズだとは思いますが、被写体からすると、手振れ補正付きのレンズよりも、しっかりした三脚にも予算を割かれた方が良い写真が撮れそうな気はします(^^;

書込番号：18014054　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

「表現の幅の物足りなさ」⇒「夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたい」？

Ｄ５０００でも撮れると思うけど。

書込番号：18014069

[くらじ]

三脚はベルボンのUT-63Qを使っています。
物足りないですか？
予算はレンズだけで10万円ぐらいを考えています。

書込番号：18014085　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

三脚お持ちなのであれば、24mmの広角端でよろしければ、問題ない気がします。

タムロン24-70mmは私も持っていましたが、解像度が高く、明るく、VCもあり汎用性が高いです。個人的には開放近くでの年輪ボケが気になり手放しましたが・・・(^^;

被写体に特化するなら広角ズームの純正18-35mmやトキナー16-28mm、今度出るタムロンの15-30mmもご検討されると良いかもしれません。

単焦点で問題なければ、20mm1.8Gは個人的に興味あります_(^^;)ゞ

書込番号：18014130　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらじ]

あまり広角すぎると、普段はあまり使わない特別なレンズになってしまうので、とりあえず星も取れて、スナップも撮れるレンズを考えてます。

書込番号：18014234　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

マウント追加、変更時は必ずキットレンズを買います。
レンズが増えると使用頻度が少なくなりますが、好みの画角を知る物差し的や
トラブの際の判断基準に使えるので役にはたちます。

それから被写体の割合が多い物から適切なレンズを購入します。

＞夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたいです。
その様な用途では三脚が必要になります。

書込番号：18014351

[lazward]

明るさを求められるならタムロン24-70mmでしょうね^^

一本勝負で焦点距離を重視するなら、F4ですが純正24-120mm、シグマ24-105mm。

標準レンズを比較的安価な純正24-85mmにして先述の超広角レンズのいずれかを買う手もありますね。

汎用的なお話であればこんな感じでないかと思いますが、画質にこだわられるなら専門家の意見も仰がれた方がいいかもしれません_(^^;)ゞ

書込番号：18014375　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

このボディに24-120レンズキットはお得だと思いますよ。

書込番号：18014395　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さんは、いまDX用のレンズしかお持ちじゃないんですよね？
その前提でお答えしますと、やはり、いろんな意味で１本は純正のレンズをお持ちになってた方がよいと思います。

高画素の機種になればなるほど、微妙なピント調整に悩まされます。そんなときボディとレンズの両方をメーカーに診てもらえる安心感は大きいです。
自分はすぐになんでもかんでも、等倍にして確認しちゃうので、メインレンズは購入後すぐに調整にだします(笑)
てか、ほんとにジャスピンってことないんですよ〜〜

で、予算よりは安くなっちゃいますが（＾＾；；、純正の24-120mmをキットでお買い求めたほうが、すごく割安かと思います。

書込番号：18014544

[ガリオレ]

ズームなら
寄り道せずに
大三元
それが結局
ローコスト

　　　　　白蓮

書込番号：18014646

[アリスタルコス]

M8とM20　D5100, φ100�o、FL670mm、露出3分x4コンポジット	M101に超新星!D3sの性能試験のために85�o/1.4２秒で撮影	D3s、60�o/2.8Gレンズ。露出15秒、三脚を用いた撮影

くらじさん、こんばんは。夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたいとのことですが、露出さえ適切なら、たいていのカメラとレンズで写せます。露出を適切にすることは、慣れないうちは難しいと思いますので、シャッター速度のブラケッティング撮影をお勧めします。露出を変えて3枚なり5枚なり写すというものです。ブラケッティングにRAW現像を組み合わせれば、よほど昔のカメラでない限りきれいに写りますよ。

星の撮影ならどのような星をどのように写したいかをある程度絞ってご質問なさった方が適切な答えが返ってくると思います。カメラを手に持って夜空に向け、AF、フルオートでシャッターを押してみても決して満足のいく結果は得られません。星を追っかけながら撮影すると参考−1の様な写真、三脚にカメラを固定して2秒程度の露出で撮影すると参考−2のような写真、標準レンズを使って長時間シャッターの場合は参考−3のような写真が出来上がります。

星の写真は一般的に、機材よりも空の環境のほうが遥かに撮影結果に影響します。参考-2，3共に空の状態が良好とは言い難いもので、周辺減光が顕著です。参考-1は500�oほどの焦点距離が欲しかったのですが、なかったので670�oになりました。M20とM8を両方治めようというのがずぼらすぎたようです。なお参考-1はD5100としていますが、もしかするとD40だったかもしれません。いずれも2011年の撮影で、EXIFデータが無いので、正確なことは忘れてしまいました。貧弱な駆動装置に乗っけての撮影ですので、重たいカメラは使っていません。

書込番号：18014720

[くらじ]

一応85ミリの単焦点は持っています。それはＦXでも使えるレンズです。
D5000では、レンズキット買いましたが、標準ズームレンズはほとんど使わずに、35ミリと85ミリで楽しんできました。
今回のズームキットも魅力的なのですが、F値が4で、少し暗いのが気になります。

書込番号：18015101　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらじ]

星の撮影は、2や3をイメージしています。

書込番号：18015121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> F値が4で、少し暗いのが気になります。

たぶん、実際に使いだすと対して気にならないかと。。。

それより、どのズーム域でも一定というのがいいですね！

書込番号：18015171

[esuqu1]

>ボディだけの購入考えてる方でフルサイズは初めてだという方、最初のレンズは何を選びますか？

との事なので、フルサイズはじめての方への質問みたいなのでご迷惑かも知れませんが一言。


一本目として、タムロン24-70/2.8を選ばれるというのは、そこそこ調べられた結果という事でしょうから
室内や星空を撮るにも、ｆ/2.8は時には必要ですから、いい選択ではないでしょうか。

予算10万という事であれば、ご選択レンズで良いと思いますよ^^
風景主体でしたらｆ/4レンズでもいいです。

星用超広角としては、シグマ15/2.8とSAMYANG14/2.8をお薦めしたいですが、超広角はあまり必要なさそうですね。


でわでわ〜

書込番号：18015226

[あんでぃ・おうる]

私もD5000を使用しています、いいカメラなのでなかなか買い換える機会もなく、5年程使っております。

D750と一緒に使いたいレンズで目をつけているのはAF-S 50mm F1.8Gです。
58mm F1.4Gがありますけれど、CAPA 2013年12月号の比較で見る限り、コスパ的に50mmの方が私に合っていると思ったからです。単焦点が欲しいという単純な欲求もありますが。

書込番号：18015376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

くらじさん
おはよ〜ございま〜す

＞予算はレンズだけで10万円ぐらいを考えています。

面白みの有るＦＸ用レンズの予算としては『10万円以上』は必要だと思います。

＞あまり広角すぎると、普段はあまり使わない特別なレンズ

私、ＤＸ機なんですが…
10ｍｍの超広角を常用して居ります。
もし私がＦＸ機を購入したら、最初に使いたいのはAF-S14〜24です。
但し、星野写真用でしたら単焦点です。
焦点距離は撮りたい対象で決まって来ますので、星図に画角を照らし合わせて決めるしか無いです。
勿論、星野写真でしたら三脚のみならず赤道儀も検討された方が良いと思います。

書込番号：18015603

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_K0000591564

Ｄｆでは50ｍｍＦ1.8Ｇを購入しましたが、風景なら35ｍｍＦ1.8Ｇがいいと思います。

書込番号：18017364

ISO6400 ISO12800、DfやD4Sと比べてどうですか？

[すとろぼらいと]

ISO6400 ISO12800、DfやD4Sと比べてどうですか？
DxOMarkでは計れない、実際の使用感が知りたいです。

どちらか片方と比べてでも構いません。
ユーザーの方のご返答お待ちしています！

書込番号：18011127

[この国に生まれてよかった]

D750とDf、もしくはD4Sをお持ちの方はまだ少ないでしょうし、比較サイトのアップもない（かな？）
でしょうから、下の記事を見て大まかに判断されるのがよろしいかと思います。

■デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141001_669179.html

既にご存知でしたら、失礼しました。

書込番号：18011347

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比較して見るとか・・・

書込番号：18011561

[esuqu1]

D750は手にする予定はないので申し訳ないですが、参考になるかどうか書きますが自分の思う尺度の話が前提です。


D4sで、iso12800、iso25600で夜間戦闘機撮影をしていますが、実用上iso12800までは納得できる画質です。

D4ではiso6400までと思っています。
D810ではiso1600までと思います。

明るい場所、暗い場所、闇夜と撮る場所によってiso感度での見え方が全然違いますし、
明るいところでの比較だと、一段も二段もiso上げてもＯＫに感じたりします。

Dfも持っていないので、はっきりわかりませんが、Df＝D4という話が多いですよね。

ですのでD4s＞D4は体感してますので、参考になればと思います。
私の家マーク、photohitoではiso25800の戦闘機写真とか12800を載せていますので参考にならないかもしれませんが見てください^^

書込番号：18012214

[写歴40年]

Df ISO6400	D750 ISO6400	Df ISO12800	D750 ISO12800

すとろぼらいとさん　こんにちは。

暇にまかせてヨドバシで試写してきましたので見てください。

書込番号：18013120

[写歴40年]

Df ISO25600	D750 ISO25600

追加です。

補正はオフにしたと思います。

書込番号：18013137

[リストラン]

私がみたところDfもD750も高感度ではほぼ互角ですね。
D750すばらしい！！

書込番号：18014021

[この国に生まれてよかった]

D750、素晴らしいですね。この画素数で大したものです。

写歴40年さんのお写真を拝見しますと、私の場合ですが、ISO 12800も実用領域に入ります。
等倍で観なければ分からない、ということで。

ますます、D750の隙がないことが判明しましたね。
本当の意味で、オールマイティなボディです。

書込番号：18015215

[すとろぼらいと]

みなさま貴重なご意見ありがとうございます！

特に写歴40年さん、とても参考になる作例を撮って戴きありがとうございました。値段ではDfとD750は良い勝負なので迷っておりましたが、これはD750のほうが良い感じですね。

AFの-3Evも良さそうですしD750がとても欲しくなって来ました！

書込番号：18019698

[らいにょん]

D750めっちゃいいですよ。自分はナイトポートレートで暗闇時にLED片手にピント撮ってましたが
D800やD600で掴めない所でもしっかり掴めるようになりました。ISOも6400で充分使えます。
たぶんコンディションいい所だとカメラってそんな差はでないですが悪環境（光が少ない等）で大きく
差が出てきます。そもそもD600の操作系統は保っていますが画質の作りはD810譲り、当然シンクロ接点や
SSなどスペックダウンさせてる部分はありますが、上記のように暗所AFの向上などD750というOnlyOneに
仕上がっていて自分は大変満足ですね。

書込番号：18022822

[AGAIN !!]

EXPEED4以降、だいぶ高感度・AWBの絵作りが変わっているみたいですから、
検討するメリットはあると思いますよ。AFエリアが微妙に狭いという人もいますが、うちのD610よりもなんぼか
広いですし、AF面での性能アップはかなり大きいようです。

おなじ51点でも、グループAFが使える機種は、AFの食いつきも1段上がっているみたいですしねえ。

書込番号：18022873

購入について悩んでます．．．

[ニシマール]

みなさんだったらどっちにします？

D810 ボディー
AF-S 24-120 f/4

D750 AF-S 24-120 f/4 レンズキット
AF-S 70-200 f/4 or 16-35 f/4

本格的に、趣味にしようと思っています。

書込番号：18009904

[じじかめ]

○○とデジカメは新しいほうがいいと思います。

書込番号：18009952

[t0201]

主な被写体によると思います。当然、撮りたい物が変わる事も多いにありますが。

現状で撮りたい物が明確であれば、それに適した物を買います。
更に、初めての購入なら必ずキットレンズは買います。
好みの焦点距離を把握する。またトラブ時の絞り込みに使う等。。。

まずは何を撮ってみたいか書き込んではどうでしょうか？
それに寄って新たに買いますレンズも変わると思います。
ある程度、計画を立ててレンズを選ばないと無駄になりますので。
一度ボデーから離れて、主な被写体に適するレンズを考えたうえで、ボデーを
購入するのもありだと思います。

書込番号：18009977

[太呂]

私も女房と○○○○は新しいほうがいいと思います。

書込番号：18009995

[狩野]

ニシマールさん

>本格的に、趣味にしようと思っています。

　とても熱意を感じました。今後は素晴らしい写真ライフをお過ごしください。

　本題。
　どんな被写体をどのように撮りたいのかご希望が書かれていませんので、想像で書き込みます。
きっと

>D750 AF-S 24-120 f/4 レンズキット
>AF-S 70-200 f/4 or 16-35 f/4

が良いのでは、と察します。
　上記のセットはオールマイティな組み合わせで、風景、スナップ、スポーツ（近距離）など被写体を選びません。この被写体を選ばない点を大きく評価しています。スレ主さんが今後写真ライフを続けていくと、やがて撮りたい被写体に巡り会うでしょう。そのとき上記の組み合わせですと撮影する被写体に自由度が有るので、推薦できます。
　もし、スレ主さんが白川義員さんや竹内敏信さん、さらには米美智子さんの様な風景写真を撮りたい、と決心がついているのならば、

>D810 ボディー
>AF-S 24-120 f/4

の組み合わせをお勧めします。
　結論です、風景写真を撮りたいと心が決まっているときD810、そうでないときはD750ですね。
　
　

書込番号：18010009

[あんでぃ・おうる]

持ってみて、どう感じられました？

D810でなければ表現できないものもありますが、逆も然り。

私は、D750の「手持ちで撮りやすそう」なところが気に入っています。

書込番号：18010013　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

じじかめさん
○○は畳ですか、それとも・・・・

ニシマールさん
どちらも持っていませんが、
レンズF値から拝察すると、本格的な趣味とやらが風景主体ならD810でしょうか。
一度走り出すと機材変更は大変なので、悩みどころですね。

書込番号：18010020

[うさらネット]

じじかめとデジカメは新しいほうがいいとは限りません。　<(_ _)>

＞AF-S 70-200 f/4 or 16-35 f/4
こういうのが分からないんですよね。とんでもなく逆なので。

D800系は中級機ですから、やはり飽きが来ないかな。

書込番号：18010029

[大学３５年生]

ニシマールさん こんばんわ　^^

　○は畳だと思います　^^；

じゃなくて、どっちも良いカメラなんで、是非、触ってみて感触が良い方で行きましょう　^^

　レンズは、50mmF1.8をポイントで買って、１年くらいで70-200VR2を買うと良いです　^^
何が良いって、１０万以下のレンズを購入するのに抵抗感が無くなります　^^;

失礼しました　^^

書込番号：18010047

[ニシマール]

じじかめさん

女房は最近再婚して新しくなりました(バツイチ)♪

狩野さん

丁寧にお答えくださり有り難うございます。
欲を言えば全てにチャレンジしてみたいのですが、まずは風景と建築写真から始めようと思っております。
レンズは、小三元を揃えようと思っております。

書込番号：18010058

[ブラックモンスター]

3600万画素が必要なければD750で充分と思います。
レンズももちろん大切ですが風景ならばシッカリとした三脚を選ぶのも大切です。

書込番号：18010117

[ニシマール]

三脚は、マンフロ190/3段を考えています。
どうですかね？

書込番号：18010216

[t0201]

＞D750 AF-S 24-120 f/4 レンズキットAF-S 70-200 f/4 or 16-35 f/4
僕の考えですか、「D750 AF-S 24-120 f/4 レンズキット」が良いと思います。
レンズキット風景を撮ってみて、もっと広範囲を撮りたくなったら「16-35 f/4」を
小運輸すれば良いと思います。
それぞれですが、風景で「AF-S 70-200 f/4」ほとんど使いません。

建築物なら、広角「16-35 f/4」 も良いと思いますが、
単焦点の選択が良いかも知れません。

書込番号：18010342

[ニシマール]

t0201さん

自分も、それが一番だと思います。
ただ、メカ好き心が邪魔します．．．

書込番号：18010469

[Mt.No Name]

　フルサイズ2,400万画素の繊細な画面に感動します。しかし、3,600万画素の精緻を
極めた画面を一見すると、2,400万画素の限界にも感じます。

　とは云うもののどちらの画素もこれから10年間くらいは、色褪せることも無いでし
ょう。だから、どちらを選んでも後悔することは無いと思います。

　カメラに熱中すると、まず欲しくなるのが交換レンズになりますか・・・・キット
レンズの24ｰ120�oは価格の割に高性能ですが、短・長両端が、短からず、長過ぎず
の次のレンズ選択が、割と難しいレンズです。

　ダブル部分があっても、70ｰ200�oF:4と云うのが順当だとおもいますが、予算に
余裕があったら、マクロレンズ100�oクラスを是非加えてみたら如何でしょう。

　現在の主な被写体が風景・建築と云うことですが、実はどちらも漠然としています。

　特に建築は、寺社仏閣などの文化遺産のような建物を撮りたいのか、高層ビルが林
立するお台場辺りの建築物なのかで、大変、違います。

　私も建築物は好きですが、レンズに求めるのは歪曲収差が少ないことです。望遠系
は樽型、短焦点では糸巻き型の収差が出やすいですが、ズームレンズにこれを求める
のは大変難しい。

　こうした時、自分の欲求を満たしてくれるのがマクロレンズです。小さいモノを
顕微鏡的に使うばかりがマクロレンズ能力ではないと思います。

　もちろん、ある程度の歪曲収差はPhotoshop によるレンズ補正で直すことは出来
ますが、撮影後の写真は出来る限り補正をしない方が良いことは事実です。

　長丁場になるといけませんので、取りあえずキットレンズで様々な被写体を撮って
みることです。その間に、次に欲しいレンズを自分で選ぶようになります。

　750にするか810にするかは、画素数が高くなるほどブレの許容範囲が狭くなり、
3,600万画素クラスになると、ほぼゼロくらいに考えた方が良いと思います。

　私は、風景を撮るにしても、女の子（失礼モデル）のポートレート・ヌードを撮る
時も、建築物を撮るにしても35�o判カメラは手持ちで、自由自在なアングルを得るた
めに手持ちを原則としているので、３脚を必要とするような被写体は撮らない主義で
す。

　デジタルカメラになってからは、フィルム全盛期には考えられなかった高感度ISO
で撮影可能となったので大変助かっていますが、それでも、ISOは800までと決めて
いるので（特殊な場合でも精一杯1600まで）、あとは、ブレを防ぐ訓練を自分に課
しています。
　

書込番号：18010516

[t0201]

＞ただ、メカ好き心が邪魔します．．．

その気持ち分かります。一般的事を承知の上
拘りの信念が邪魔する。

書込番号：18010524

[ニシマール]

Mt.No Name さん

勉強になります。
自分も早くこだわりを持ちたいです！

書込番号：18010629

[t0201]

小運輸

追加購入の間違えです。

書込番号：18011093

[ニシマール]

その地域の言い回しだとおもいました~

とりあえずレンズキットでるまで悩んでみます。
なぜか雑誌見てるとキャノンもいいなっとおもえてくる...見ないようにしよzzz

書込番号：18011297　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

そのキヤノンとニコンのユーザーです。

キヤノンは、フルサイズを意識させることなく初心からでも使っていけますし、勿論経験者も結果重視であろうから、難なく追従してはくれます。
逆にニコンは、ある程度のレベルに達していないとはじき落とされる感が否めず、どことなく取っつきにくいとこがあったりします。
エントリー機であってもなめてかかると、とんでもないしっぺ返しを食らったり(？)てなことも……

故にD７５０の２４ｰ１２０キットでも使いがいはあるかと思いますし、曲がりなりにもFXフォーマットを名乗る機種。
撮るものの主役をきちっと決めておかないと、どことなく締まらない絵になりがちだったりします。
しかし、めげずに取り組んでいかれれば、知らないうちに身に付いていたりして、思い通りになったときの達成感は何物にもかえがたいものがあり、これはニコンのほうが強く味わえるものでもあります。

D８１０はD７５０以上に親切心ののカケラもない機種(？)の位置付けではありますが、目の前に立ちはだかるいくつもの壁を乗り越えていくつもりであれば、こちらの機種のほうが良いでしょう。
達成感は、こちらのほうが大きいかと思います。

どちらにしても、心してかからねばといったとこでしょうか。

書込番号：18011337　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾電池くん]

ニシマールさん、こんばんは。

優等生のD750も良さそうですが、私ならD810ですね。

D800／800E、D810は「静止画」というイメージが強いですけど、
これらのカメラで動きモノをビシッと撮られている方もいらっしゃいますからね。
上手く使いこなせば、動体を高精細に捕らえることができるようですし。
D800E使いの私ですが、センスがないのか、どう頑張っても無理ですけど・・・（笑。

何でも無難にこなしてくれるD750よりも、尖がり感のあるD810に一票です！
努力する楽しさがありますからね。
努力しても報われない虚しさもありますが。←私

書込番号：18011356

値段

[digicapa]

20万切るのはいつ頃でしょうか？

書込番号：18008600　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン202]

そんな質問てあり？

書込番号：18008627

[里いも]

こんにちは

20万切ると心理的に抵抗が少なくなりますね。
来週〜再来週あたりでしょうか。

書込番号：18008628

[ＭｉＥＶ]

間もなくでしょう。
1,000円も、ありませんから。

書込番号：18008630

[digicapa]

わかりました、待ってみます。ありがとうございました。

書込番号：18008640　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

切ったら即買うといえばまけてくれるかも・・・

書込番号：18008655

[うさらネット]

199,999 握ってアキバのダイレクトハンズの兄ちゃんのお店へ行けば、内緒で対応してくれるかも。

書込番号：18008661

[t0201]

スレ主さんはいくらなら買うの？
順調な滑り出しなら、店頭在庫がなくなったら、次の入荷ぐらいかな？

書込番号：18008663

[武蔵野Boy]

間近だと思います。根拠はありませんが…。

私は19万を切ったら購入する予定です(笑)

>>>そんな質問てあり？

価格.comですから、むしろ本筋と思います。

書込番号：18008668

[digicapa]

皆様ありがとうございます、なんせシグマの24 105を先に楽天で注文してしまい本体待ちなんもんで。

書込番号：18008696　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

＞価格.comですから、むしろ本筋と思います。

♪ハア もっともだ もっともだ

書込番号：18008707

[TAKtak3]

僕は既に19万2千円で購入しましたよ。
交渉しだいです。

書込番号：18008772　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

来週には20万切るでしょう。
私も注目のシグマ24-105購入済みですか。画質は間違いなし。
D750での動作確認、暗所でのAFヒット率など、特に操作性のレポート期待してます。
シグマはD7100用に17-50F2.8と新18-200使ってますが、AF決まれば画質は素晴しいのですが、
撮影直後の画像表示持続などで電池消耗大や暗所でのAFヒット率低下など欠陥も多いです。
私はD750が先で、タム28-300PZDとAF-S50F1.8で運用中です。
シグマ24-105を追加で狙ってます。

書込番号：18008793

[digicapa]

19万2千円ですか、ヨドバシで交渉してみようかな？

書込番号：18008806　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

ダイレクトハンズのお兄さんにアメもらったよ。　　(￣＊￣ )

書込番号：18008846

[Dragostea]

　何となくですが、値引きの上手い方は結果を価格コムに書くことはあっても、質問することは無いと思います。
　スレ主さんに置かれましては、期を待たれた方が心を傷つけることが無くいいのかなと思いました。

書込番号：18009015

[うさらネット]

＞ダイレクトハンズのお兄さんにアメもらったよ。

あの方、結構人が良さげ。あまり話しはしませんけどね。
私も今度、アメではなくレンズでもねだってみましょ。

書込番号：18009110

[里いも]

ヨドバシはポイントなしでの価格下げはきついかも。
フジヤあたりはいけるかも、事前確認されてみては。

書込番号：18009274

[digicapa]

ふじや？はわかりません、近くにヨドバシしかないです。

書込番号：18009279　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

http://www.fujiya-camera.co.jp/

書込番号：18009337

[digicapa]

ネットで見ました、高いです。

書込番号：18009415　スマートフォンサイトからの書き込み

D750か70-200 f/2.8VR�U かどちらがいいでしょうか？

[D7000 mark�U]

初書き込みになります。
よろしくお願いします。

2年程前にD7000を購入し、2歳の娘撮りをメインにフォトライフを楽しんでいます！

実は昨年から70-200 f/2.8VR�Uを購入する為にせっせとお金を貯めていたのですが、ここにきてD750の発売…!!
憧れのフルサイズ機です。

藍藍藍 さんをはじめ皆様のレビューを見させて頂きましたが、かなりD750に気持ちが傾いてきてしまいました…

しかししかし、70-200 f/2.8VR�Uも頭から離れずにいる自分に悩んでいます。

20万円の資金を元に、D750を購入か、D7000を残して70-200f/2.8 VR�Uを購入か…
今後を見据えどちらが正しい選択となるのでしょうか…？

現在の所有レンズです

AF-S DX18-55VR�U
AF-S 60mm f/2.8G ED
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC
タムロン 70-300(A005)

尚、D750を購入の場合は、標準域のレンズがない為、24-120VR レンズキットを購入予定です。

皆様のご意見をご参考にさせて頂きたいと思います。
お手柔らかによろしくお願い致します。

書込番号：18007637　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

幼稚園では、室内行事（お遊戯かい、発表会）等には70-200 f/2.8VR�Uの出番が多い。
また、D7000との組み合わせでは焦点距離が長くなる。

後は奥様とご相談して両方手に入れる。
きっと情熱は伝わると思います。

D750を購入してもD7000は売却せず、手元に残し
望遠が必要な時に使えるので、用途にあわせて使い回しする。

書込番号：18007710

[opaque]

レンズはいわゆる資産となります。70-200 f/2.8VR�Uとなれば、なおさらです。
カメラそのものはどんどん陳腐化してゆきます。

カメラかレンズかと言われれば、t0201さんもお書きのとおり、今後の屋内撮影を考えると、相当長く（娘さんが大きくなっていっても）活躍する70-200 f/2.8VR�Uをお勧めします。

そして、カメラは次期（2年後？）発売の新機種を目指して資金調達を考えられたらいかがでしょう。
（両方買えたらいいんですけどね。私も含めて、たいていの人はそうはいかないもんですしね。）

書込番号：18007728

[Dragostea]

　D750＋24-120VRの買い足しがいいと思います。

書込番号：18007740

[杜甫甫]

レンズ構成からは７０−２００かな？

どちらにしても・・・来年1月くらいまでは待った方がいいと思います。

書込番号：18007741

[周ーじんさん]

D7000 mark�Uさん、おはようございます。

私も以前D7000持ちでした。
所有レンズも似た様な構成で、D7000を売却してD700を購入しました。
すると普段使いの標準・広角域が足りずにしばらく単焦点でちょっとだけ不便でした。
憧れのカメラでもレンズがないと困っちゃいますね。
カメラの2台持ちはさすがに許さない状況でしたので、
今思うとレンズが先の方が良かったと思いました。

替えたカメラが機種違いですいません。

書込番号：18007761

[tatsunoko99]

D750+24-120mmに1票！

せっかくタムロン 70-300(A005)を所有しているのですから活用しましょう。
室内撮りも多いと思いますが高感度に強いD750なら感度を上げれば対応可能です。
とりあえずは70-200 f/2.8VR�Uの代わりを果たせると思います。

書込番号：18007781

[価格コム専用]

写真はカメラよりもレンズで決まる部分が大きいと思いますので、
レンズに投資したほうが幸せになれると思います。
ただ、D7000にどうしてもガマンできない部分、不満な部分があり、
それがD750で解消されるのであれば、D750でしょうね。
ただ単にフルサイズいいな、ってレベルならばレンズにしたほうがいいと思います。

書込番号：18007803

[lazward]

D750と24-120mmがいいのではないかと思います。

70-200mmは、お子さんが幼稚園か保育園に行くまでにお金をため、場合によってはタムロンかシグマの手振れ補正付きのもの(どちらも10万円弱)を買われるとよいのではないでしょうか^^

書込番号：18007804　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

D750の24-120レンズキットがキットいいと思います。

書込番号：18007849

[松永弾正]

フルサイズとAPSｰCで生まれる差異よりも、望遠域300ミリ相当(フルサイズ＋タム＆APSｰC＋200)での開放F5.6とF2.8で生まれる差異の方が大きいと思う。

ここはレンズでしょ。

書込番号：18007856

[TAKtak3]

今までD7100を使っていて、先日D750とﾀﾑﾛﾝの70-200/2.8VCを同時購入しました。

純正70-200/2.8VRには敵わないでしょうが、極端に描写が劣るわけではないと認識しています。

そこで、D750と70-200/2.8のどちらの方が感動が大きかったか…？と言えば、それはD750です。

やはりオススメはD750です。
70-300も60/2.8も更に輝きます。

書込番号：18007863　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

自分の経験では、、、結局両方買います。(汗)

書込番号：18007868

[写歴40年]

ISO12800	ISO25600

D7000 mark�Uさん　おはようございます。

私はD7000にいろんなレンズを使用して最終的に子供撮りでは17-55�oと70-200�oVR�Uの純正F2.8通しに落ち着きましたが、持論ではレンズと言いたいですが最近のフルサイズの価格下落や高感度特性を考えれば微妙となってきたと思います。

先日ヨドバシでD750を試写した感じではISO12600も記録としては使用できるなと感じ、D7000の私の許容はISO3200でISO6400は非常用という感じでしたが、こう考えるとF2.8のレンズのメリットはボケや写りの良さはありますがF5.6でフルサイズで撮れると考えると、今まで暗い望遠では被写体ブレして撮れないものが充分撮れるようになったと驚くばかりです。

F2.8のボケやレンズの性能を選択するか、ここで一気にフルサイズにいくかの二者択一で考えるしかないと思います。

書込番号：18007890

[コメントキング]

初志貫徹。だってこのレンズが必要だと思って貯金を始められたわけでしょう？フルサイズが必要だと思って始めたわけではないですから、当然レンズでしょう。単に物欲的なもので購入する事を否定はしませんけど、必要とするものが優先でしょう。

レンズの後にまたコツコツ貯金しながら、D750だけじゃなくってD810もあるし、色々触ったり研究してから買えばよろしいかと。

書込番号：18007977

[ぴんさん]

�@ 仮に、D7000とD750の高感度耐性の差が2段だとします

�A 70-300 F4-5.6 と VR 70-200 F2.8 とのテレ端開放の明るさの差が2段です

お持ちの70-300の開放画質に満足してるなら、あとは
�@テレ端の長さの差が足りるかどうか
�Aレンズの重さが気になるかどうか
になります

VR 70-200 F2.8 の購入動機は
単に今までより2段分のSSを稼ぎたかったからですか？
それとも
表現力の差も欲しかったのですか？

VR 70-200の重さが気にならないなら
個人的には、レンズの購入をオススメします
テレ端の長さが足りなければ、新型の1.4テレコン(TC-14 �Vかな？)の購入も検討されてはと思います

楽しく悩んでください^_^

書込番号：18007981　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

個人的に
私はボディ一台では我慢出来ないのでD750＋24-120/4です。
70-200/2.8G�Uはその後に(私は先に80-400Gを購入しました)

書込番号：18007988　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

憧れと、現実、今後撮るものをよ〜く考えてみるべきですね。

フルサイズが本当に必要かで、
フルサイズに何を求めるかでは？
D7000でなにか不満があるかです。

私なら、間違いなくレンズに投資しますね。

書込番号：18008044

[t0201]

再度ですが、レンズはモデルサイクルが長いので、優先的にはレンズだと思います。
その点、ボデーはモデルサイクルが長いので、お金がたまるまでに、より良い製品が出ると思います。
また、現行機の値段も下がると思います。

書込番号：18008050

[ＳＥ兼中間管理職]

VR 70-200 F2.8 を先に購入に１票！
私はD40からボディを買い増しする際に悩みましたが、VR 70-200 F2.8 を先に購入しました。ダブルズームのレンズしか保有していなかったこともありますが効果絶大でした。

その後でD610を購入し、現在にいたります。
先にボディーを買い増しすることを考えていましたが、結果的にレンズが先で良かったと思います。

書込番号：18008069　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

スレ主様

70-200F2.8に一票です。室内、屋外の行事、花虫鳥風景その他、万能です。ちょっと重いのが玉に傷ではありますが、この先ずっと使えると思います。ボディは進化するでしょうし、画素数や、高感度、連写等不満が出てくると、買い替えることになりますので、先ずはレンズではと思います。

書込番号：18008107