D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

飛び物撮影機材としてどうでしょうか。

2014/10/12 17:20（1年以上前）

クチコミ投稿数：2082件

こんばんは

現在Nikon Dfでカモメなどの風景的な鳥撮をしております。（レンズは80-400Gで手持ちオンリーです。）

ご質問なのですが、D610やDfを使われている（いた）方でD750を導入された方々がいらっしゃいましたら、D750の動態撮影（特にAF)の印象をお聞かせ願いたく存じます。

カタログスペックでは明らかに上ですが、買い増しに足るAF性能かどうかのご意見をお伺いしたく質問させていただきます。

以上
よろしくお願いします。

書込番号：18043424

2点

この間に5件の返信があります。

クチコミ投稿数：2082件

2014/10/12 18:58（1年以上前）

モンスターケーブルさん

>要するにＤ６１０の実質的な後継機をＤｆに買い直すのは無意味ということです。

えっと（汗）・・今Ｄｆ使って撮ってるんですけど上記文面はＤ７５０では無意味の間違いですかね？。

書込番号：18043733

6点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2014/10/12 19:04（1年以上前）

WiFIとチルト液晶を使うことがあるかどうかだけでしょう。

写真の質に違いが出るとは思えない。WiFiとチルト液晶を使う機会がないなら、
全く意味のない買いましだと思います。

なお、レンズ交換したくなくて、２台のカメラを使うなら、意味があると思い
ます。但し、２台のフルサイズは結構重いし、ぶつけないように、ぶら下げて
歩くのは大変だと思いますが・・・

書込番号：18043751

6点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/10/12 19:05（1年以上前）

酔っぱらってるとしか思えん…モンスターケーブル

書込番号：18043755

33点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24972件Goodアンサー獲得：1704件

2014/10/12 19:12（1年以上前）

スレ主さんはDfを使っていて
D610やDfに対してD750の動体撮影はどうですかと聞いているのに…

＞要するにＤ６１０の実質的な後継機をＤｆに買い直すのは無意味ということです。

これまた、意味不明…

書込番号：18043789

20点

万年下手さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：6件

2014/10/12 19:33（1年以上前）

DfのＡＦもなかなか良いと思いますよ。

これは、レンズとの組み合わせと思います。

Ｄｆは、大きいレンズは使いにくいですね。

ですが、ピタッと決まったときはいいですね。

７５０はまだ使用しておりませんが、暗いところ以外そんなに遜色ないと思います。

書込番号：18043858

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/10/12 19:42（1年以上前）

Df/D610のAF廻りはD7000（2010年発売）の流用です。D610使っていますけど決して動体向きとは言えません。
最新の51点AF（-3Ev対応）とは明らかに差があると思いますけどね。

書込番号：18043887

11点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/10/12 19:54（1年以上前）

もちろん、同じ飛び物でも
花火を撮られるならＤ７５０やニコン機はベストな選択であることは認めます。

http://blog.goo.ne.jp/tarosuke-2/c/773bd4f3a2901bb4bdd3db096577c140

世界的な花火写真家である金武（旧姓・福田）武氏もニコンを愛用されています。

http://www.amazon.co.jp/dp/404866803X/

書込番号：18043929

2点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/10/12 19:58（1年以上前）

フィルム時代にMFで撮ってた人たちはガン無視ですね

書込番号：18043935

6点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2014/10/12 20:25（1年以上前）

レトロとデジタルさん、こんばんは。
参考になりますかどうか・・・

D610やDfよりもさらに古いＤ700で飛びもの撮ってます。

ここ最近、野鳥とかはＤ7100で撮ることが多いです。
それは、近づきにくい被写体を大きく撮りたいがためです。

しかし、いつも安定して綺麗に撮れることは、フルサイズのほうが多いように思います。
連写速度とか、ＡＦポイントの配置とかも飛びものを撮るための要素ではありますが・・・
撮れるか撮れないかという場面では、あまり大きな要素だとは、思いません。

で、私もＤ750、かなり興味があります。

あと花火ですが、私的に飛びものとは思いません。
夜景、風景かなと。

板違いですが、古いフルサイズで撮った飛びものです。

書込番号：18044026

19点

クチコミ投稿数：2082件

2014/10/12 20:38（1年以上前）


Dfで撮ったものですが・・

皆様

レスありがとうございます。

>怪人kouさん
>その方のレビューが参考になるとはとても思えません

私もそう思います。鳥撮だと中央部カバーで十分でむしろ
喰いつきや追随性が重要な要素だと思っています。

>okiomaさん

フォローありがとうございます。m(_ _)m

>蝶尾さん

レスありがとうございます。
D700系ということで期待が大きすぎた面はありますが、実際は結構よさそうなので。

>デジタル系さん

>写真の質に違いが出るとは思えない。WiFiとチルト液晶を使う機会がないなら、
>全く意味のない買いましだと思います。

そう思われますか。確かにDfでも頑張って撮れるのですがもう一歩のAF性能が
あったらなーと思い質問させていただいた次第です。

>Customer-ID:u1nje3raさん

コメントありがとうございます。

>万年下手さん
>DfのＡＦもなかなか良いと思いますよ。

作例ありがとうございます。
ただD7100やD800を使っていて手放した身としては（バッファ不足や連写速度）
一桁機が買える経済力も、重さに耐える体力もないので最新のD750に目が留まった
次第です。

>kyonkiさん
>最新の51点AF（-3Ev対応）とは明らかに差があると思いますけどね。

レスありがとうございます。
Dfで撮れないのは腕が悪いと言われるかもと思いつつ、D7100ではツバメを追うこと
もなんとかできたのですが（RAWバッファ不足問題と高感度で挫けましたが）Dfでは
難易度が高いので動体用にどうかと思って質問させていただきました。

>モンスターケーブルさん

一桁機以外のNikon機で動体を撮りたいのです。なんとか頑張ってますが。

>コードネーム仙人さん

D700の作例ありがとうございます。参考になります。

私も板違いですが、Dfで撮った野鳥貼っておきます。ケッコー頑張れそうですが・・

書込番号：18044072

8点

メロン202さん

クチコミ投稿数：325件Goodアンサー獲得：13件

2014/10/12 21:41（1年以上前）

モンスターケーブルさんてなんか怖い（笑）

書込番号：18044336

14点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/10/13 01:14（1年以上前）

＞モンスターケーブルさんてなんか怖い（笑

このお方は病んらっしゃるんだよ・・・きっと(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18045174

10点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/10/13 02:00（1年以上前）

スレ主さんは、

> D610やDfを使われている（いた）方でD750を導入された方々がいらっしゃいましたら、

とお聞きになっているのに、Df/D610からD750に乗り換えた方からのレスは付かないんですかね～～

（別スレでD610（D600だったか？）からD750に買い換えたという方はいたような気がしましが・・・）

昨日ニコンプラザで改めてD610、D750、D810、Dfを触ってきましたが、D610をちょっと見直しました（＾＾）
AFポイント少なくとも、AFエリアの大きさはD750と大差ないんじゃないかと感じました。
どのみち狭いと・・・
作りはD610もD750も似たようなもので、これでD620とかに正常進化すれば、センサーもエンジンも同じになり、いいんじゃないかなぁと。。

AF速度は付いていたレンズも違うので一概に比較はできませんでした。

書込番号：18045250

2点

メロン202さん

クチコミ投稿数：325件Goodアンサー獲得：13件

2014/10/13 09:00（1年以上前）

私はD610からD750に買い換えましたよー
ですが24-120キットなのであと数日ですかね(^.^)

書込番号：18045823

1点

コーヒーはジョージアさん

クチコミ投稿数：640件Goodアンサー獲得：15件

2014/10/13 09:16（1年以上前）

レトロとデジタルさん

ここで聞くよりも80-400もって行って実機で
試したほうがいいと思うし正確です、
そうすれば帰るときにD750が手の中にあるでしょうｗ

書込番号：18045887

3点

ピロートークさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2014/10/13 12:42（1年以上前）

D600系やDfは使用していませんが、
D750はサギなどの中型～大型の鳥を撮る分には十分なAFを持ってます。

台風が接近する中でしたので天気も悪く、小雨が降る中ですが
-3EVまで対応できるAFは非常に安心感がありました。
また、グループエリアAFがあるので、AFの抜けが殆ど無くなりました。

ご参考までに。

書込番号：18046721

4点

沼じいさんさん

クチコミ投稿数：292件Goodアンサー獲得：21件

2014/10/13 13:03（1年以上前）

D7100にD750を買い増し、3000枚使用しました。仕事でD600を使用しています。
趣味では夜明け前後の風景撮影メーンですが、サギ、白鳥、鳶、ヒヨドリ、ムクドリなど
飛び物が入ると、良いアクセントになりますので、飛び物もよく狙います。
飛び物を補足・追従するAF性能は、D750が一番優れています。次にD7100、次にD600の順です。
D750とD7100の差は小さいですが、D7100とD600の差はかなりあります。
AFが決まった時の画質はD750とD600でほとんど差はなく、D7100が少し劣ります。フルサイズ有利
高感度画質はD750、D600、D7100の順です。D600とD7100の差は大きいです。フルサイズ有利
飛び物撮影重視なら、D600にD750買い増しは悪くないと思います。

書込番号：18046816

5点

沼じいさんさん

クチコミ投稿数：292件Goodアンサー獲得：21件

2014/10/13 13:23（1年以上前）

訂正、修正です。
飛び物を補足・追従　→　捕捉・追従
D600にD750を買い増しする　→　D600と同等のAF性能であるDfにD750を買い増しする

書込番号：18046909

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/10/13 13:28（1年以上前）

沼じいさんさん

貴重なレスありがとうございます。

AF性能はD750>D7100>D600、画質＆高感度特性はD750>D600>D7100なんですね。D7100がAFが上と聞いて、やはりD610は選択肢から外すことに決定～（＾＾；；

書込番号：18046927

1点

クチコミ投稿数：2082件

2014/10/13 13:41（1年以上前）

皆様

レスありがとうございます。
実際に飛び物で使用されている方のレスがあったので解決とさせていただきます。

>Paris7000さん
>Df/D610からD750に乗り換えた方からのレスは付かないんですかね～

ピロートークさんや沼じいさんさんからのレスがあってホッとしています。

>メロン202さん

24-120キットおめでとうございます。

>コーヒーはジョージアさん
>ここで聞くよりも80-400もって行って実機で試したほうがいいと思うし正確です。

仰る通りですね。

>そうすれば帰るときにD750が手の中にあるでしょうｗ

資金的に・・・・最低ボーナスまでは我慢しないと。。

>ピロートークさん

参考になる作例ありがとうございます。ジャスピンですね。

>また、グループエリアAFがあるので、AFの抜けが殆ど無くなりました。

とても参考になります。私はミサゴやカモメなどの中型の海鳥中心です。
レスありがとうございました。

>沼じいさんさん

レビュー参考にさせていただき、AFはいいかもという期待を持っていました。

>飛び物撮影重視なら、D600にD750買い増しは悪くないと思います。

ご意見ありがとうございます。
私の場合、ほとんど海鳥の飛び物なので沼じいさんさんのアドバイスは参考になります。
レスありがとうございました。

書込番号：18046987

6点

ナイスクチコミ98

返信36

レンズ選び　保育園の運動会です

2014/09/27 17:18（1年以上前）

不得要領さん

クチコミ投稿数：13件

D750を購入予定です。
初めてのフルサイズでです。
いまフルサイズで使えるレンズはAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gのみです。

近々、子供の保育園の運動会があるためレンズを検討中です。
検討しているのは

①AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

②AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

です。

Ｄ750本体も購入のため、レンズ予算は10万円ほどです。

レンズを持っている方、使い心地など
また、他にもおすすめレンズなどありましたら
ご教授お願いします。

書込番号：17987887

2点

この間に16件の返信があります。

lazwardさん

クチコミ投稿数：382件Goodアンサー獲得：21件

2014/09/27 21:14（1年以上前）

不得要領さん

普段からの持ち歩きや純正の安心感を重視するなら純正F4だと思います。特に携帯性の良さや最短撮影距離の短さは、純正F2.8を持つ私も羨むポイントです。F4とはいえ、寄れるため撮り方によってはこちらの方がよくボケます。

別途85mm以上の焦点距離の単焦点レンズを購入される予定がないのであれば、こちらの方が汎用性が高いのではないかと推測します^^ただ、玉ボケの形は事前に見ておいた方が良いと思います。

一方、タムロンは、私が純正F2.8を購入する際に存在していれば、無理して純正を買わずこちらを買っていたのではないかと思っているレンズです。F2.8のボケを堪能されたいならこちらだと思います。

純正F2.8は、AF性能や堅牢性等の安心感はありますが、率直に言って高いです(^^;

作例を見る限り、タムロンの方がボケもきれいな感じで、総合力でいうと純正なのだと思いますが、アマチュアレベルでの使用においては、価格ほどの差があるとはとても思えません_(^^;)ゞ

シグマは、純正を買う際に既に存在していましたが、私個人としては無理して純正を選びました(^^;

少しでも参考になれば。

書込番号：17988772　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/09/27 21:55（1年以上前）

幼稚園なら十分だと思いますが、薄暗い発表会等ではレンズが暗く不満が出てくると思います。
それなら、始めから70-200/2.8を買うのが理想的だと思います。

また小学校に上がられても、エクステを使えば焦点距離も長くなるので、
こちらをお勧めします。

書込番号：17988952

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/09/27 22:34（1年以上前）

D750買うなら、キットレンズの24-120を買うのがめっちゃ吉かと～
望遠域は、当面クロップでカバー（＾＾；；

良いレンズを使えば使うほど、いい絵を出してくれるカメラだと思いますよ～

書込番号：17989124

2点

KOMKOMEさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：26件

2014/09/27 22:55（1年以上前）


シグマ　APO 70-200mm F2.8 ＋1.4倍テレコン＋DXクロップ	シグマ　APO 70-200mm F2.8 ＋1.4倍テレコン

不得要領さん、こんばんは。

ちょうど先週娘の保育園運動会でした。ほかにおすすめのレンズが、とありますので
他のみなさんもあげてますが、70-200mm F2.8も候補に入れてみてはどうでしょう？
私が使用しているシグマのレンズでしたら予算内に収まると思います。

私は運動会にD800と標準レンズのAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G、
望遠用にシグマ　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM、それと1.4倍のテレコンを
持参したのですが、ほとんどテレコン＋70-200mmでした。

時にはＤＸクロップも使用しながらだったので、70-300mmや28-300mmの方が良いかも知れませんが
今後、お子さんが小学生になったときの学習発表会や、スポーツ系の習い事など始めた時には
絶対70-200mmが欲しくなります。
実際私も類に漏れず、以前タムロンの70-300mmを購入してますが、70-200mmを購入したときに売却しました。
ちなみに小学校の運動会でも、今のところこの組み合わせで足りてます。

書込番号：17989228

2点

不得要領さん

クチコミ投稿数：13件

2014/09/28 00:40（1年以上前）

皆様、追加でのアドバイスありがとうございます。

ほのぼの写真大好きさま
＞少し予算オーバーですが、タムロンの70-200 F2.8 VC A009がいいかと思います。
＞F2.8の明るさで、室内撮影で有利です。保育園の運動会なら、200mmで何とかなるかと思います。
そうですね。F2.8の明るさに非常に惹かれます。他でも役立ちそうです。

lazwardさま
＞普段からの持ち歩きや純正の安心感を重視するなら純正F4だと思います。
純正の安心感はありますね。自分も持ち歩くので非常に参考になります。
タムロン70-200/2.8も評判良くやはり気にはなりますね。
実際に店頭で、大きさ・重さなど比べてみて検討してみたいと思います。

t0201さま
＞薄暗い発表会等ではレンズが暗く不満が出てくると思います。
＞それなら、始めから70-200/2.8を買うのが理想的だと思います。
室内発表会ではやはり70-200/2.8がものをいいますか。

Paris7000さま
＞D750買うなら、キットレンズの24-120を買うのがめっちゃ吉かと～
そうなのです、私も非常に欲しいのですが、発売より運動会が先なので…。

KOMKOMEさま
作例までありがとうございます。
きれいに撮れていますね。非常に参考になります。
また、レンズの組み合わせも、これからの私には大変勉強になります。

書込番号：17989640

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2014/09/28 07:31（1年以上前）

写真の機材の話でなくて恐縮ですが、うちの子の幼稚園の運動会の場合、脚立を持って来る方が多いです。

遠くから望遠で狙うにしても前に人がいては難しいので、上から狙うみたいですね。

あまり高いものの上に立つのはやはり危ないので、2、3段のものの一番上を避けてまたがるように使っているのをよく見かけます。

ただ、それにしても人が多いと自分だけでなく周りの方や子供たちも危ないので、脚立を置く場所等は気をつけなくてはいけないでしょうね。

書込番号：17990127　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/09/28 09:35（1年以上前）

＞室内発表会ではやはり70-200/2.8がものをいいますか。

個人的レベルでは効果を得る事は実感出来ます。
必要以上にiso感度を上げてPCで見たらノイズが・・・
ただ、ノイズが気になるレベルでも印刷サイズが小さければ気にならない
レベルになりますが。
PCで確認しても、70-200/f2.8では気にならいレベルです。
ブレに対して感度を上げて、シャッタースピードを速くすると思いますが、それではノイズが
f2.8では無理に感度を上げる事もないです。
また、屋外では望遠が足りない時はエクステで対応出来るので、
後悔する事は無いと思います。

書込番号：17990449

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2014/09/28 09:56（1年以上前）

学芸会などでは三脚使用のため最後列、ISO6400,300/4クラスで撮影していました。
（幼稚園の照明は暗かったなぁ・・・小学校だとスポットライトが当る場合はF4クラスのレンズでも十分、対応できました）
80-200/2.8は全体撮影や動きが激しい場合に使用しています。
（三脚上にテッチャンバーを載せ、2台体制）

書込番号：17990530

0点

きくらパパさん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：1件

2014/09/28 10:28（1年以上前）

娘撮りマニアの父です（笑）初心者ながらコメントさせていただきます。タムロン70-300と純正70-300を撮り比べた所、テレ側の解像度はタムロンのほうが上でした。ですがＡＦは純正が上です。とりあえずピントが来ないと話にならないのでヒット率で純正が良いと思います。中古でしたら3万円台なので。運動会に雨がふって体育館の中で、なんてことやお遊戯会などのことも考慮するならだんぜん70-200　2.8が良いです。シグマでしたら10万切るしテレコンあります。外ならテレコンつけても十分シャッター速度たもてるとおもいますよ。テレコン、クロップをつかえば色々な使い方ができる2.8がなにかと便利だと思います。もちろん純正ならなおのこと良いのでしょうが、私はシグマにしました。予算の都合でしたがとても満足しております。

書込番号：17990636

0点

不得要領さん

クチコミ投稿数：13件

2014/09/28 17:31（1年以上前）

皆様、ありがとうございます。

quiteさま
幼稚園の運動会でもそんなに過酷なのですね…
重さも考えます。

t0201さま
＞70-200/f2.8
将来的にはぜひ純正が欲しいですね。
頑張ってお金貯めます。

ssdkfzさま
皆様、運動会や学芸会など大変なのですね。
思っていたより、撮影者にも体力がいりそうです。

きくらパパさま
＞シグマ70-200　2.8
そうですよね。このコスパ魅力的ですよね。

書込番号：17991914

0点

不得要領さん

クチコミ投稿数：13件

2014/09/28 17:39（1年以上前）

皆様、たくさんのためになるアドバイスありがとうございました。

本日、購入に至りました。
D750　＋　AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
となりました。
ご報告させていただきます。

実は本日までの特別割引がある店舗がありまして、友人よりその情報をもらい
すぐに足を運びました。

店員さんに、実際にレンズなどさわらしてもらい、重さなども考慮に入れ
上記レンズとなりました。
割引と下取りなどで、当初の予算内にも収まりましたので
思い切って、純正にさせていただきました。

皆様には本当に参考になるアドバイスたくさん頂きありがとうございました。
これからも下手なりに、カメラライフを楽しみたいと思います。

書込番号：17991943

10点

Ma＆Miさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：1件

2014/10/01 22:42（1年以上前）

不得要領さん、こんばんは。
私はD750ではなくD700とD300使用（D750ほしい熱が上がっています）で
望遠系レンズは70-200のみと、1.7と2.0のテレコン所有です。
小学校の運動会のたびにD700＋2.0テレコンとD300＋1.7テレコンで悩んでします。
D750でしたらゆくゆくは200㎜では物足りなさを感じると思います。
ですのでとりあえず300㎜までのレンズの購入意義は大いにあると思います。

ついでで申し訳ありませんが、私も質問させてください。
クロップは実用上有効でしょうか？
そうでしたらD300からD750へのリプレイスも考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：18003559

0点

Ma＆Miさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：1件

2014/10/01 22:45（1年以上前）

遅すぎました。
申し訳ありません・・・。

書込番号：18003577

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2014/10/02 14:08（1年以上前）

D800系のセンサーでは、TC-17E2（テレコン1.7倍）は相性があまりよくなく、クロップ使いの方がいいなと思っていたのですが、
今のD810やD4系になってくると、70-200にテレコン1.7も相性がよく、綺麗に残せています^^

発売になったばかりの、TC-14E3（テレコン1.4倍）もマスターレンズに対し相性が良かったので
フルサイズで望遠がもう少し欲しい場合は、70-300や80-400足すよりも、テレコンを買った方がいいと思います^^

解決済ですが、一言失礼します^^

あっ、ちなみに私も保育園の運動会が先週室内でありました。
今年は70-200/2.8＋TC-14E3で撮影してきました^^

書込番号：18005435

2点

lazwardさん

クチコミ投稿数：382件Goodアンサー獲得：21件

2014/10/03 08:14（1年以上前）

Esuqu1さん

おはようございます。

運動会お疲れ様でした^^

クロップよりテレコンの方が相性良いと感じられたのですね。なんでなんでしょうね。D800E持ちのもので、D810との違いが気になるところです_(^^;)ゞ

書込番号：18008021　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

KOMKOMEさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：26件

2014/10/03 16:10（1年以上前）


クロップ無し	1.5倍（DX）クロップです。どうしても近づけないときなどにも便利です

Ma＆Miさん

＞ついでで申し訳ありませんが、私も質問させてください。
クロップは実用上有効でしょうか？

後でトリミングすれば・・・というのは分かりますけど、
私は後で編集するのは面倒で、基本撮って出しのJPEG撮影なので
かなり使っています。

D800ですけど、もうちょっと大きく写したい！といったときに
前面のFnボタンにクロップを割り当てて、コマンドダイヤルを回してやるだけで
1.2倍や1.5倍に拡大されるなんて、ありがたい機能です。

書込番号：18009262

3点

Ma＆Miさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：1件

2014/10/03 22:54（1年以上前）

KOMKOMEさん、ありがとうございます。
今までトリミングに対して否定的であり、クロップも関心ありませんでしたが、
同じレンズを2つのボディーで使いまわす（埃っぽい場所でのレンズの付け替え）
ことを考えますとクロップもアリかなと思い始めました。
しかも1.2倍、1.5倍と選択肢があることも使いやすいかもしれません。
添付いただいた1.5倍クロップの画像は私的には非常に鮮明で全然大丈夫です！！
ありがとうございました。

書込番号：18010693

0点

不得要領さん

クチコミ投稿数：13件

2014/10/12 21:36（1年以上前）


①クロップなし	②クロップ（×1.2）	③クロップ（×1.5）

Ma＆Miさま

お返事遅くなりました。すみません。

＞クロップは実用上有効でしょうか？
今日、試しに
①クロップなし
②クロップ（×1.2）
③クロップ（×1.5）
撮ってみました。

拙い写真ですがご参考になれば幸いです。

書込番号：18044308

0点

不得要領さん

クチコミ投稿数：13件

2014/10/12 21:47（1年以上前）


④クロップなし	⑤クロップ（×1.2）	⑥クロップ（×1.5）

Ma＆Miさま

もう一つ
同じような花ですが・・・
どのようなものが参考になるかわからず
とりあえず、庭に咲いているものを撮りました。

④クロップなし
⑤クロップ（×1.2）
⑥クロップ（×1.5）

カメラ：D750
レンズ：AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

カメラ・レンズは①②③も同じです。

書込番号：18044363

0点

不得要領さん

クチコミ投稿数：13件

2014/10/12 21:56（1年以上前）

esuqu1さま
＞発売になったばかりの、TC-14E3（テレコン1.4倍）もマスターレンズに対し相性が良かったので
＞フルサイズで望遠がもう少し欲しい場合は、70-300や80-400足すよりも、テレコンを買った方がいいと思います^^
参考になります。
ありがとうございます。

lazwardさま
＞クロップよりテレコンの方が相性良いと感じられたのですね。なんでなんでしょうね。
＞D800E持ちのもので、D810との違いが気になるところです_(^^;)ゞ
そうなんですね。
D750は相性良いといいのですけど・・・。

KOMKOMEさま
＞後でトリミングすれば・・・というのは分かりますけど、
＞私は後で編集するのは面倒で、基本撮って出しのJPEG撮影なので
＞かなり使っています。
そうですよね。
量が多い時などはトリミングも大変ですし、クロップは有効的に使っていきたいですね。

皆様、ためになるご意見ありがとうございます。

書込番号：18044395

0点

ナイスクチコミ29

返信20

本日注文しました。

2014/10/11 22:24（1年以上前）

yrkm1023さん

クチコミ投稿数：10件

こんばんは。
色々スレなど見させて頂いて本日注文をしました。
あえて2485のセットです。
差額等は5018Gを買うためにと思いました。

フルサイズは初めてであり、受けとる前ですが
とても楽しみにしています。
目的はほぼ子供や旅行先の記録です。

色々諸先輩がたの口コミやレビューを見させて
頂きましたが、私、個人的には
このタイミングで出たか！
と言う思いで購入決意しました。

某家電屋さんでネット価格での5年保証付
プラスなんとか…。でやってくれると言うので
電話口頭ですが問い合わせだけのつもりでしたが
そのまま頼みました。

もともとフルサイズに憧れがあり
Df（特にスタイル）に思いを寄せてましたが、
D5300にWi-Fiやexpeed4搭載。
いや、これ（D5300）でいいんじゃない？と…
でもやっぱりフルサイズや7100も捨てがたい、
思ってた手前D750の発売。これは行くしかないと
思いました。

所謂、現段階での趣味程度のカメラ好きや
ニコンはこれだとメーカーの主張にやられました。
（ちょっと大げさ？）

散財好きの私ですが25万超えのカメラも今回が初めてですが嫁も半ば合意の上今日に至ります。

そんな中、あえての24-85を選びましたが
24-120とではそんなに違いがありますか？
あくまで参考までに伺いたいと思います。

※結構24-120セット待ちの方が多いようなので…。

よろしくお願いします。

書込番号：18040670　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/10/11 22:44（1年以上前）

全て推測です。

＞結構24-120セット待ちの方が多いようなので…。
焦点距離の幅が広いので便利。
初めて一眼レフを購入する方。
APS-Cから乗り換える方。

書込番号：18040748

3点

yrkm1023さん

クチコミ投稿数：10件

2014/10/11 22:54（1年以上前）

t0201さん
こんばんは。早々の返信ありがとうございます。
初めての一眼の方にはいささか贅沢な内容
の感じがしますが…。（笑）

一応、DX用ですがシグマ17-50 2.8をもってます。
が、なんだかんだ言って私もフルサイズ初なのですが
単焦点は外せないと思います。
標準ズームでは得られないものがあると思いますので。人それぞれと言うことですかね。

書込番号：18040794　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/10/11 22:56（1年以上前）

自分は買うなら24-120キット待ち組です。

現在大三元の24-70f2.8使ってますが、その描写力に驚愕。
これに匹敵するとまではいかないものの、まず、F4通しというのは、使いやすいと思います。
いままでズームで明るさが変化するレンズばかり使ってましたが、今回f2.8通しでの安定感というか安心感みたいな、明るさが一定なのは、露出をいろいろ考える時にだんぜんいいです。

あとは、ナノクリ
こればかりは逆光で試してみないとわかりませんが、悪条件でも、かなりいい感じに描写してくれます。なので、ナノクリの24-120にも期待しちゃいます。

友人がD800に24-120付けてその作例1000枚ほど頂きましたが、多少逆光気味でも青空を抜け良く描写してくれてましたし、色のコントラストも良かったです。

2485は未経験なので、評価は出来ないのですが、友人のレンズの描写をみると、24-70の次の標準ズームははやり24120だな～と思ってしまいます。

ちなみにその友人も最初は2485だったらしいのですが、ほどなく24120に買い換えたと言ってました（＾＾）

書込番号：18040804

1点

yrkm1023さん

クチコミ投稿数：10件

2014/10/11 23:15（1年以上前）

Paris7000さん
こんばんは。返信ありがとうございます。
大三元レンズ…。敷居が高いですね…。
量販店の方も話してましたが
「フルサイズいくなら、いかないかんよ」
と熱く語ってました。やっぱいいんですね。24-120。

色々ありがとうございます。

書込番号：18040898　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/10/11 23:16（1年以上前）

APS-Cでフルサイズのレンズを持っている方も多いと思いますが、
そのほとんどが望遠または単焦点だと思います。
さすがにAPS-Cでフルサイズの標準ズームは持っていないと思います。
それに24-120の方がレンズの繋がりも良いと思いますし。
あ、個人的に広角から望遠までは多少焦点距離がかぶる方が便利です。

書込番号：18040905

0点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2014/10/11 23:16（1年以上前）

僕はボディ購入で、同じく初のフルサイズです。

70-200/2.8（ﾀﾑﾛﾝ）が欲しくて24-120は諦めました。
予算が足りず、諦めたのであって、正直欲しかったです。

スレ主様の予算範囲でのやりくりとして、これで50/1.8も購入出来たのですから、これはこれで良い選択と思います。

50/1.8は僕も持ってますが、FXで更に使いやすく、ボケも得やすく、出番が増えています。逆に35/1.8ED出番低下してます。

書込番号：18040906　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yrkm1023さん

クチコミ投稿数：10件

2014/10/12 00:15（1年以上前）

度々返信恐れいります。
追々24-120も検討致します。
ありがとうございます。

書込番号：18041123　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/10/12 00:16（1年以上前）

スレ主さん、脱線＆横レス失礼いたしますm(__)m

t0201さん

>さすがにAPS-Cでフルサイズの標準ズームは持っていないと思います。

D7100にN24-70 f2.8 ですが、なにか <(｀^´)> (笑)

DXでは35-105mmのレンズとなり、やや中望遠寄りを多用する私にとってはちょうどいい画角です。
（最初に手にした一眼レフについてたレンズが35-105mmだったせいもあります。）
またD7100のクロップと組み合わせれば140mmとなり、かなり寄れます。
標準ズームは一番使うレンズだからこそ、自分は投資しました。

2470/2.8が登場した2007年ころって、FX機はD700とD3だけの時代、まだまだ大半のユーザーはDXを使っていたので、当然DXでの使用も視野に入れて設計されてたと思うんですよね。
それに最近のDX用の標準ズームはどれも廉価版の暗い高倍率ばかりだし。。。
ボディの倍以上するレンズですが、その素晴らしい描写力とAFの爆速＆正確さに、買って良かったとほんとに思ってます。というか、もっと早く買っておけばと後悔してます。このレンズ使ってたら、あの写真もこの写真も、もっと素晴らしく撮れてたんじゃないかなあと・・・
やっぱ明るいレンズは正義ですよ～（＾＾）

書込番号：18041128

0点

yrkm1023さん

クチコミ投稿数：10件

2014/10/12 00:18（1年以上前）

TAKtak3さん
こんばんは。単焦点でバリバリ私も撮りたいと思います。どなたかの画像を見させて頂きましたが、非常に70-200も良さそうなので気になり始めましたが…。

書込番号：18041132　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/10/12 00:53（1年以上前）

Paris7000さん

＞35-105mmのレンズとなり、やや中望遠寄りを多用する私にとってはちょうどいい画角です。
なるほど中望遠の使用が多いなら、最適な組み合わせですね。
そう言えば僕もその様な組み合わせを多用していた事を思い出しました。
1Dm4に16-35を着けていました。

そうですよね、使いたい焦点域もボデーとレンズの組み合わせで
有効利用出来ますね。

思い出して良かったです。ありがとうございます。

書込番号：18041228

0点

お股せ119さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：13件

2014/10/12 01:29（1年以上前）

スレ主、yrkm103様。
注文されたんですね。羨ましい。
24－85mmF3.5-4.5VRは、24－120mmF4VRの5倍ほど幅広くありませんが、とても小さく軽く、
D750と組み合わせて1.3kg程で、ライトな感覚。70－300mmを持たれるなら焦点距離の被りも少なく、
無駄がないかも。
ヘビーなD4、D800には24－120mmですが、D600は24－85mmを組み合わせることも多かったです。
手振れ補正も十分で、ナノクリスタルでないくらいです。逆光は若干きついかな。
50mmF1.8Gは、軽く小型で、それでいて頼りになります。
最新機種、D750楽しんでください。

書込番号：18041309

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/10/12 01:29（1年以上前）

ポートレート撮影をメインにしていた時は50、85、135mmの単焦点と24-70f2.8ズームをEOS20Dで使用。
フルサイズは所有なし。

今はフルサイズとAPSを併用していますが。

フルサイズとかAPSとかセンサーサイズ云々より良いレンズを優先した結果ですな。

もちろんAPSに24-70だと広角側は不足しますが、被写体次第では広角は必要としませんから、APS機しか所有していなくても24-70f2.8の所有はアリだと思いますな。

まぁ高価なレンズなので資金の関係も重要ですが。

書込番号：18041310　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

かずおいちゃんさん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：1件

2014/10/12 06:53（1年以上前）

24-70/2.8・24-85VR・24-120VR4を三本とも所有しておりましたが、
24-120VR4は過度な期待は禁物なレンズです。
f4での描写はどの焦点域でも甘く、実質f5.6通しです。
逆光耐性もあまり良くなく、ナノクリ神話で購入されると、？な描写です。
絞れば改善はされますが、高級便利ズームだと思ってください。

24-85VRは中心部は良いですが等倍鑑賞すると若干周辺部の流れが気になります。
絞っても極端に改善はしません。
70mmより先のテレ側はオマケだと思ってください。
ナノクリではありませんが、光線の条件によっては、
24-120VR4より逆光時に粘ってくれる時があります。
ですが、輝度ノイズには強くないので、
光点がある被写体ではAFの追従はあまり良くありません。
ですが・・・全ては実販価格が許してくれます。
この価格帯では十分な描写では？と腹が括れます。

24-70/2.8は前記の二点に比べ、AF精度・追従速度は圧倒的で、
ヘリコイドの感触や逆光耐性なども1ランク以上高いのですが、
描写性能は他のF2.8ズーム兄弟に比べて、言うほど大した事はありません。
単焦点との比較は対象として適切ではありませんが、
私感としては50mm域で比較すると50/1.8のf2.8の描写性能の方があらゆる角度から見て上です。
その程度の描写性能だと思ってください。
しかし、Fマウントの標準域ズームは残念ながらこれ以上のモノが無いのも事実です。

AF性能を私感で表現すると、
24-70>>>24-120VR4>24-85VR

24-120VR4はセットの白箱販売でようやく適正価格に落ち着きました。
一本で済ませれる方はこれも有りな選択ですが、
手軽にズーム24-85VR・本気の画造り50/1.8の方が個人的な意見としては
より愉しめるのではないか？と感じます。

書込番号：18041591

12点

デジイチ１年生（2014）さん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：2件

2014/10/12 12:40（1年以上前）

スレ主さんは、フルサイズでどういう楽しみ方をされたいのでしょうか？

単なるスナップ、記念撮影程度、クローズアップ、マクロ撮影で等倍鑑賞などなど、さまざまですが・・・

私は、D810を持ってますが、ズームレンズを買うつもりはありません
すべて単焦点で、そのレンズの描画力を楽しもうとしています
ズームレンズでは私が欲しい画質が得られません
デジタル一眼レフは初心者ですが、フィルムカメラで主にリバーサルフィルムで長年撮影してきて、
画の荒れは、どうしても許せないものですから。

孫の運動会や演芸会などは、D7100に望遠ズームを付けて撮影してます
許容できるのは３０％以下の歩留まりですが、記録的なものと開き直ってます

旅行に行く時は両方の機材を持っていきます撮影目的が違いますので

描写力を無視して、約3.5倍ズームと5倍ズームの比較というみかたした場合、
スレ主さんが、ズームレンズの使用が初めてというのであれば、画角の勉強ということから後者の選択はありかなと思います。キットの場合、レンズ単品を購入するより大分安くなりお得ですね

レンズ単体の価格差は約５万円ですが、キットの価格差は約３万円
24-120を皆さんが待たれてるのは、この辺りもあるのではないでしょか？

一般的にズーム範囲が広いレンズの方が設計が難しくなり、その分、高価になります

85mmでF4.5と120mmでF4ですから、明るさの面では大差ないと思います

両者の違いは、画角と重さくらいでしょうか

ちなみに、F2.8クラスはズームといえども、別格らしいです
７０－２００の望遠ズームを検討した際に、ニコンで詳しく話を聞きました

通しF2.8ではなくF4を選択する理由は、天気のいい外でしか撮影しないなど条件が限られる場合、
F値の差はそれほど大きくでませんので、軽い・安いF4でもよいということになろうかと思います
微細な描画力は無視しての話です

標準ズームで、描画もそれなりに求めるということでしたら、24-70F2.8だと思います
ただ、20万円以上という価格も重さも２倍、また発売から７年経過しておりモデルチェンジも気になります

書込番号：18042613

1点

フランス代表タイルマンさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：3件

2014/10/12 12:54（1年以上前）

レンズの性能の差、はともかくとして、
お買い得感の差は大きいですね。

単体で買えば１１万のレンズがセットなら８万なら、どうせなら24-120にしてしまおう。
という心境の人も多いんじゃないでしょうか。

書込番号：18042654

0点

Nikon20年さん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：6件

2014/10/12 14:50（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

なぜ24-120mmのキットを選ばなかったのでしょうか、
あえて24-85mmをとは、何か特別な理由があるのでしょうね。

今後、750購入検討の方には24-120mmキットをお薦めします。
レンズの性能差もさることながら、超お買い得なセットです。

FXをお求めならば、今後のレンズ整備の為にも、遠回りは避けたいですね。
大三元が理想ですが、叶わぬならば次点の小三元は魅力大です。
この小三元のレンズキットは大バーゲン価格と考えます。
このレンズを所有してますが、使い勝手の良い高級標準ズームと言えます。

書込番号：18042979

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/12 16:34（1年以上前）

http://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff

どうなんでしょうね？

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

書込番号：18043299

0点

カリスマ写真家さん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：3件

2014/10/12 16:52（1年以上前）

24～85ｍｍVRはスミまで解像力は立派だと思っています。

安心してお使いください。

参考↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/#17977485

書込番号：18043350

3点

メロン202さん

クチコミ投稿数：325件Goodアンサー獲得：13件

2014/10/12 19:02（1年以上前）

24-120 f/4は良いレンズですよー
ただプラス25mmがいらないのとコンパクトで軽くしたいなら24-85でよろしいかと

それと大三元の24-70 f/2.8という方がいますが
大三元とは14-24 24-70 70-200が三本揃って大三元です！
三本がそろってない場合は24-70 f/2.8になります。

書込番号：18043742

1点

yrkm1023さん

クチコミ投稿数：10件

2014/10/12 21:44（1年以上前）

みなさまこんばんは。
とても多くのご意見を頂きましてありがとうございました。
じっくりこれから、さらにデジイチライフを楽しみたいと思います。

お股せ119さん
かずおいちゃんさん
単焦点は無難な選択だったと背中を押していただける
貴重なご意見ありがとうございました。

fuku社長さん
実はDX機でＤ４０も所有しております。
いつかは純正2.8レンズ試してみたいと思います。

デジイチ1年生（2014）さん
ご意見ありがとうございました。

確かに所有欲は否めません。
今まで多数の個体を所有しておりましたが
自分ではNicon機がしっくる事が感じられた事も
あります。24-70/2.8に限らず2.8シリーズは良さそうですね。
いつかは沼にはまってしまうでしょうな・・・。

フランス代表タイルマンさん
ニックネームがもろ世代です（笑）超人オリンピックでの
単行本８巻あたりを思いだします。

さておき、私も最初そう思っておりましたが
単焦点での違いはさすがにわかります。ので、単焦点は
外せないと思い今回の購入に至りました。

NIKON20年さん
予算との戦いでこのような購入内容となりました。
ありがとうございました。

じじかめさん
良く拝見致します。初めまして。
相変わらずというか、英語ページは読めないです・・・。（苦笑）

カリスマ写真家さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
キットレンズですがよさそうです。頑張って勉強させて頂きます。

メロン202さん
こんばんは。ご意見ありがとうございました。
せっかくなので2485で勉強し皆様と同じように
ご意見を言えるよう楽しみたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：18044346

1点

ナイスクチコミ172

返信117

D750の購入について

2014/10/04 23:44（1年以上前）

ひかり777さん

クチコミ投稿数：145件

カメラをはじめて１年です。１年で２５０００枚撮りました。（とにかくカメラが好きになってしまった）
カメラはD3２００です。このカメラを使って、私のレベルで感じたことがあります。それをクリアするために
D7５０を買ったらいいかどうか考えています。
まず、AFが遅い気がすること。
今日は夜ねこの撮影をしましたが、AFは使えず、ISOを３２００まであげるととっても画質が汚くなりました。
また暗いのでピントがあっているかどうかもいまひとつわかりませんでした。
結果、夜のねこの撮影が現時点ではどうしたぶれずに撮れるかいまだにわかりません。地面において撮っても
（AFからMFに切り替えてやりました）なんとなく画質もあまり綺麗でないし、ぶれてるような気がします。
（上記の話はカメラのせいではなくて私の腕だとは思います　）
D7５０くらいだと、高感度な写真をとるには、やはりD3２００とは全く違うものなのか、そう変わらないのか、がよくわかりません。
動く写真も結構撮るので、D7５０はいいかなーと安易に思っています。
猫の速い動きや、夜の飛行機、など撮る事が多いだけでも、D3２００と比べたら全然レベルが違うもの（良いもの）
と捉えていいでしょうか。

初心者ですので、？な事を発言していたらすみません。アドバイスお願い致します。

書込番号：18014707

2点

この間に97件の返信があります。

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2014/10/08 23:52（1年以上前）

アダムス13さん

>自分の姉妹の結婚式ならともかく、学校行事をプロがどんなレンズで撮ろうと、そもそも興味ありません。

そんな事いってはいけませんよ。
大事な子供達の活動を垣間見る大切な写真であり、大切な思い出です。出来れば良い写真を撮ってもらいたいです。
でも、良い写真って画質以外の要素も有りますから、適材適所と言う意味ではどんなレンズでも構わないですね。

余談ですが、一生に一度の結婚式ですから、誰もが最高の機材で最高のシーンを撮って欲しいハズです。式場に入るカメラマンは写真を趣味にしている人からクレームが来ないよう、無駄に高い機材を使わないといけない‥‥と言うのを聞いたことがあります。この話はそんなに高い機材でなくても必要にして十分なのに、という話でした。
でも、28-300一本だけだったらオィッ！ってなりますね。

> 28300を使う必然性はさほどないという個人的見解です。

私の18-300も確にし使用頻度は少ないですので、これは分かります。
ただ、これじゃないと撮り逃してしまう事が想定される時は使います。
そうじゃ無いときは持っても行きません。

> 学校行事のようなものをスレ主サンや私のような写真好きが撮るなら、28300は便利だけど必ずしも楽しくはないよね？っていうニュアンスです。

そうかも知れませんが、違うかも知れません。
写真が好きなのは分かりますが、アダムス13さんと同じかは分かりません。

プロの流儀、アダムス13さんの流儀、ひかり777さんの流儀、私の流儀、それぞれに流儀がありますから私は否定することはありません。
28-300が候補にあり必要なら、良いですよと言っているのに過ぎません。

先ずは、ひかり777さんがどのレンズを多用して、どんな焦点距離の写真が多いのか知る必要があるとおもうのです。
一つの作例からは割と近くで撮影されていると思いますが、いつもこの位の距離感で撮っているのか？たまたまこれだけが近くで撮れた物なのか？
今までレンズを交換しながらシーンに対応して来たはずですが、高倍率が候補に挙がった理由も知りたいですね。
話はそれからだと思います。

書込番号：18030326　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2014/10/09 01:00（1年以上前）

飛竜@さん

えーとまず、「興味ありません」というのは、あくまでレトリックです。プロがそういう現場でどのレンズでどんな仕事をするか、結局は本人のやる気と能力次第であり、この場で追及しても仕方ないですから。本人がスレに参加してるなら話は別ですが。

あと高倍率ズームの是非については、あくまでヒカリ777サン個人へのアドバイスなんです。そもそも撮影スタイルとか流儀が「まだよく分からない」(私もですが笑)からこそ、このスレで質問なさってるんでしょう？「どんなレンズにも意義がある」みたいな話は、あまり答えにはなってませんよね。

という訳で、私はどなたとも揉めるつもりはない(笑)んですが、一応立場は明確なんですよ。撮る人をチャレンジングにするようなレンズを使うべきという、ただそれだけです。28300では、じっさい難しいと思います。私は100冊以上様々な写真集持ってますが、使ってる写真家はほぼ皆無です。それは存在意義がないからというより、彼らでさえ難しいから使わないんだと思いますよ。

書込番号：18030519　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

鎌々さん

クチコミ投稿数：2件

2014/10/09 02:30（1年以上前）

ひかり777さん

D750重かったですか。
比較的軽量な本体とは言え、やはり重く感じる人も多いようですね。
現在お使いのカメラとレンズの重量を試算してみましたが、D3200（505g）+AF-S DX 55-200（335g）=840gなので、
D750（840g）本体のみと同じになるようですね。

カメラの本体重量がそこそこかかってくる事と、できれば片手でもなんとか扱えるようにと考えると、
レンズ重量を350g以内（合計1.2kg以内=明るい望遠ズームレンズ一本程度か少し軽い程度）に収めたいですね。
また、夜間撮影されるとの事なので、出来ればF4かそれより明るいレンズの方が、開放から少し絞れる余裕も作れるので良いかと思います。

標準域に関して言えば、私がD750と一緒に購入したAF-S 50mm F1.8G などは、
純正ですし重量も180g程度で非常に軽く、値段も2万円程度なので手頃かと思います。
単焦点レンズなのでズームは出来ないですが、標準域なので少しの移動で十分対応できます。
価格の割に描写の評判も良いですし、個人的にもお勧めのレンズです。

望遠域は、フルサイズ対応の軽量な望遠ズームを探してみましたが、重量での候補になりそうな物は見つかりませんでした。
軽くてもタムロンの28-300mm F3.5-F6.3（540g）やシグマの70-300mm F4-F5.6（610g）ぐらいのようです。
ここまでくると、純正の70-300mm（700gオーバー）とかでも体感重量はあんまり変わらないような気もします……

望遠側の焦点距離が短くても良ければ、D750キットレンズの24-85mm（465g）や、単焦点のAF-S 85mm F1.8G（350g）なんかが、重さ的にはギリギリと言ったところでしょうか。

色々出して見ましたが、どの程度の望遠が必要かにもよりますが、
比較的軽量な望遠ズーム（望遠側300mm）では、F値的に夜間撮影は少し難しそうな印象です。
恐らく描写的にもそのうち満足出来なくなるかと思いますので、
もしかしたら、望遠ズームに関しては現在お使いの55-200mmをDXクロップでしばらく使ってみて、
重量に慣れてから他のレンズに挑戦する方が、遠回りが少なくて良いかも知れません。

とりあえず、お店で確認できるようであれば、
本体を購入する前に、店員に言ってD750にいくつか気になるレンズを付けてみてもらい、
重さを試してみた方が良いかと思います。

書込番号：18030642　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2014/10/09 05:13（1年以上前）

確かに、50mmf1.8は良いかも知れませんね。f1.4より気軽に使えるし、安物臭さもないし。とりあえず、50mmと100mmマクロあたりで23ヶ月運用して、その後ズームを足すのもアリじゃないですか。

結局フルサイズのズームで、気合い入ったものは全部デカイ。例外なく。キットズームは安くて軽いものの、愛着もって5年以上使えるかと考えると、本当に安いのか？とも思えるし。

女性なら尚更、ズームの選択は悩ましいですね。単焦点なら、マウントした状態で普通のトートにも入るけど、ズームだと一寸厳しい。ずっと肩に掛けとくのも疲れるもので。でも個人的には、高くて重いズームの方が精神的にはラク。こちらの努力にちゃんと答えてくれるから、一種の相棒感が芽生えるんですよ(笑)。

書込番号：18030768　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひかり777さん

クチコミ投稿数：145件

2014/10/09 19:42（1年以上前）

お返事遅くなりました！
（以下すこしだぶった回答があったらすみません。）

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
飛竜@さん、細かくレンズを書いてくださり、ありがとうございます。望遠はこの中のタムロンで行くつもりです。（安いからです）
素朴な質問なのですが、望遠レンズでよるに耐えるレンズというのは存在するのでしょうか？（よくわかってなくてすみません）

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Giftszungeさんありがとうございます。
１本目は純正でいきます。これは決定しました。（これは単焦点でも望遠でもなんでもいいでしょうか）

そして、おすすめの２４－８５も購入しようと思います。

D7５０を先日みたときに確かに持った感覚とか、操作性は、今持っているカメラと似ているのでとってもいい感じでした
（ただただ重たいだけで）
私はどうしてかニコン大好きなので、少し重たくても頑張って慣れようと思います。それにいい写真が撮りたいし。。。
また、言うのが遅くなってしまいましたが、私は鳥とか飛行機とかも、撮るのが大好きで、望遠レンズは必須です。
なので、みなさんおすすめの７０－３００mを購入します！

移動のときは、おっしゃるようにリュックがいいですね。両手があくので。これからバッグも買いたいと思います。

＞「今日はこのレンズ1本で撮る」と決めて撮ると、
＞そのレンズの画角を活かした被写体を積極的に探し出し、撮るようになる。
おっしゃる通りですね。単焦点レンズだけをもって、ひとつの被写体を１００枚くらいとったことがあるのですが
これは勉強になりました。その日、このレンズ！ってきめて行くのもそれはそれで面白いですね！

みなさんの議論の中で、望遠レンズについての見解がありましたが、私は全くその世界を知らなかったので、
高倍率のレンズの見方が変わり、選び方がなんとなくわかッた気がします。
それはとってもよかったです。（なので購入予定はとりあえずはないです）
私は猫を撮ったり、遠～い木の上の野鳥も撮るので、そういう人には、こういうレンズは合っているともいえるのかな？

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
鎌々さん、ありがとうございます。
50mmのおすすめありがとうございます。実は・・・・おすすめして頂いたのをきっかけに以前より欲しかったのもあって
購入しちゃいました。^^,,
まだ届いてませんが超楽しみです。

望遠レンズ（７０－３００とか）はみんな重たいのですね(^^;)
私がもっているレンズをDXクロップで使うのですね。
ひとまず、すぐ望遠はかわず、それを試したいと思います。
どんな写真になるか全く検討がつかないので、自分でもやってみたいです。

あとはお店にいって、重さをチェックしたほうがよさそうですね。
（きっとショックを受けるかもしれないです、ほんとに。）

いろいろありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：18032789

0点

ひかり777さん

クチコミ投稿数：145件

2014/10/09 20:07（1年以上前）

みなさん、いろいろなアドバイス大変ありがとうございました。

カメラは購入決定し、あとはレンズでいろいろとアドバイスを頂いたのですが
考えて迷った結果、以下のように考えています。

D750
50mm f1.8
タムロン　70-300mm（少し様子をみてから）

これらプラスあと、標準的なレンズが欲しいのですが、ニコンのキットにある24-85mmのような感じで、タムロンとか
もう少し安くていい商品がありますでしょうか。
できれば明るいレンズが欲しいのですが、値段の関係上、24-85mmと同じ値段か、同じ値段で他社で標準レンズで
いいレンズ、と思っています。

書込番号：18032867

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：609件

2014/10/09 20:09（1年以上前）

吾輩はＤ８００に…純正は５０mmＦ１.８Ｇだけですね（今の所ｗ）

望遠はシグマの５０ー５００（約２Ｋｇ）と言う高倍率を使っています

別スレ？であった夜で使える望遠レンズは
Ｆ２.８だと
１００mm１０５mm１５０mm１８０mm等の単レンズ

７０ー２００８０ー２００１２０ー３００等のズームレンズ

Ｆ２だと
２００mmＦ２等が存在します
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000151492
↑これはかなりお高く、重たいでしょうね（持ってません）

書込番号：18032878

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：609件

2014/10/09 20:53（1年以上前）

お安い標準ズームは
タムロンＡ０９（２８ー７５Ｆ２.８）を現在検討中です
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505511961

Ｋ５で使っていてかなりお気に入りです…が
Ｋ５はＡＰＳーＣで中央部しか使ってなかったので外周部の写りは知りません(/￣∀￣)/

書込番号：18033043

1点

ひかり777さん

クチコミ投稿数：145件

2014/10/09 22:00（1年以上前）

ほら男爵さん、ありがとうございます。
やはり望遠で明るいレンズは高めですね。しかも重たいんですね（＞＜）
これは覚悟が本当にできるまでちょっと購入はストップしようかなと思います。

あと、タムロンＡ０９（２８ー７５Ｆ２.８）のクチコミは結構いい結果なので、欲しいと思いました。
私はもう少し広角が欲しい感じはしますが、候補にいれたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：18033348

0点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2014/10/09 22:55（1年以上前）

なんか余計なお世話みたいなレスばかりで申し訳ないですが(笑)、ニコンの2485かタムロンの2875なら、タムロンが宜しいかと思います。コンパクトでf2.8通しですね。

たしか数ヶ月前、カメラ雑誌で、美しいフレアがでるレンズ特集にでてた気がします。私はニコン機用ズームはまだ持ってないですが、一寸欲しいかなと思いました。ペンタKマウント版のレビューで、FAリミテッドっぽい写りという評価もあります。何か女性的な写りで、2470Gより楽しいかも知れませんね。

書込番号：18033582　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2014/10/09 23:08（1年以上前）

補足しますと、もしタムロンならライトルーム5とセットでお買いになっても良いかと思います。歪曲、色収差、フリンジなどが簡単に補正できます。というか設計古めなので、補正しないと被写体によっては目立つかもですね。

あと安めのレンズだと、片ボケなどのチェックはされた方が良いです。全数検査などはされてないでしょうから。

書込番号：18033633　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひかり777さん

クチコミ投稿数：145件

2014/10/09 23:09（1年以上前）

アダムス13さん、ありがとうございます。
タムロンの方は、とても人気があるみたいですが、手振れ補正がないみたいです
あるのとないのは、大違いなんでしょうか？

書込番号：18033638　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひかり777さん

クチコミ投稿数：145件

2014/10/09 23:12（1年以上前）

アダムス13さん、ライトルームはちょうどこの間購入しました！

書込番号：18033648　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：609件

2014/10/09 23:36（1年以上前）

ニコン純正の
２４ー７０Ｆ２.８も手ブレ補正無しですよ(^皿^)

書込番号：18033762

0点

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2014/10/10 00:41（1年以上前）

> 実験ではISO100でやりましたから1600位まで上げれば撮れるかもしれませんが、それ以上になると段々ノイズが出てきます。(週末に試してみます。気になるので。)

実験の続きを家にいる猫チャンでやってみました。
AF検出範囲-2EVのD7100、ISO100、F値2.8でAFがかろうじて照合する明るさの時、SS(シャッタースピード)は13秒でした。遅過ぎて手ブレはおろか動いていたら被写体ブレも免れませんね。

この暗さだとISO25600で1/20秒です。(￣∇￣)

この環境では静物以外は厳しいと思います。

ただし、
> 今日は夜ねこの撮影をしましたが、AFは使えず、ISO を３２００まであげるととっても画質が汚くなりました。

と言うことは、ISO3200で撮れる光量があると言う事だと察します。(AFも照合しそうですが)
フルサイズの高感度が優位なのは変わりませんがAF検出範囲-3EVはあればあったで強みになるのですが要らないかも知れません。
どうしても安く済ませたいならD600とかD610でも良いのかなぁって思います。

Nikonで出来るだけ軽量で高感度に優れてコンパクトな低価格帯ならD750ですかね。ローアングルに有利なチルトもありますし、AF精度も上がってるみたいなので。(私はD750欲しいです。)

何だか振り出しに戻る様なことを言って申し訳ありません。

書込番号：18033959　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2014/10/10 11:26（1年以上前）

手振れ補正は、勿論あるに越したことはありません。でも長玉でなければ、暗くてもテクニックでカバーできます。昼間ならf2.8でなんとかなるかと。

やり方は、カメラを連射LＯモード(秒5位)にして、あとは肩の力抜いてシャッターを押すだけ。撮れた画像を拡大して、2枚目以降、一番シャープなものだけを残します。シャッター押した瞬間が一番ブレるので、これは意外と有効です。普通に23段分くらいは止まりますよ。

書込番号：18035030　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2014/10/10 13:10（1年以上前）

あっ、間違えました。23段分じゃなくて、焦点距離分の1の、1/2か1/3位ですかね。2400万画素で等倍チェックだと、その位です。

書込番号：18035287　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：609件

2014/10/10 13:45（1年以上前）

どうしても不安なら紐三脚(^皿^)
三脚穴にネジつけて、紐付けて…ベルト通しか足でピンと張る☆

書込番号：18035367

0点

ひかり777さん

クチコミ投稿数：145件

2014/10/11 15:12（1年以上前）

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。

D750と、50mm1.8を購入致しました。重たさもなんとか行けそうです。
標準レンズと望遠レンズも、教えて頂いたレンズから選ぶ予定です。
（標準レンズはタムロンのコスパがいいレンズにしようと思います）

どうもありがとうございました！

書込番号：18039092

3点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2014/10/12 04:31（1年以上前）

無事ご購入されたようで、遅まきながらオメデトウございます。私も610からの買い替え検討してますが、最近何かと散財続きのため、しばらくは見送ります。

ではまた会う日まで(・ω・)ノ(会うことはないかw)

書込番号：18041462　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ161

返信42

フルサイズの選択。Sony A7(R) かD750か？

2014/10/08 03:17（1年以上前）

Studmanさん

クチコミ投稿数：70件


NEX-6	NEX-6	NEX-6

SonyNEX6ユーザーですがフルサイズに移行しようと思います。

それで、A7かA7Rに移行しようと思い久々に価格をみたところ、
D750が思いのほか安いのとソニーより完成度も高そうなのでこちらも候補に入れてみました。
週末に実機を見に行く予定です。

スペックを含めどういうポイントで比較すればいいのかご意見があればお願いします。
参考になると思いますので夏旅行中に撮った写真を添付します。

レンズは当初Vario-Tessar16-70mmを使っていましたが、
スナップ中心の自分にはズームは必要ないことがわかりました。
今はSonnar24mmとContaxGをアダプター経由で使っています。
フルサイズに移行しても35mmと50mmの標準レンズだけ購入する予定です。
レンズはできればAFがいいですが、
フルサイズに移行する理由は画質だけですのでNIkoorと差があればZeissZFも考えています。
NEXでのマニュアルフォーカスはまあまあの速度でできていると思います。
ただスナップですので起動時間など意外とスピードは重要です（ここはNEXはだめです）。

自分で考えたポイントとしては、

実用性。スピードや携帯性など全体的なバランスがどうか。
将来性。マウントの将来性。APS-Cから買い替えるのでもうあまり買い替えたくないですね。
レンズ。ZEISSかNikkorか。ソニーならアダプターで古いレンズも使えますが。
マニュアルフォーカス。ソニーはだいたいわかりますが、D750はどうでしょうか。
価格。ソニーなら同じ価格でA7RまたはA7Sが買えるので、ここも悩みです。

書込番号：18027054

4点

この間に22件の返信があります。

attyan☆さん

クチコミ投稿数：2836件Goodアンサー獲得：69件

2014/10/08 12:39（1年以上前）

α7系とD750と言うか、SONYとニコンだと絵作りがかなり違うので、これまでSONYを使ってきた方が、ニコンに乗り換えて、画質アップと感じるかが微妙なところだと思います。完成度の高さには、かなり差があり、圧倒的にニコンの方が完成度は高いのですが……ｗ。

フルサイズにしたからといって、色の出方とかに違和感を感じたら、操作性が少しぐらい悪くても、SONYの方が良かったと思うはずです。たとえ、D750よりシャッターチャンスをはるかに逃したとしても……^^; 基本、D750はAFメインで撮るカメラだと思います。単玉遊びにDfを出しているわけですし……。

撮影スタイルもこれまでとはかなり変わりますし、ニコンは他メーカーからの移行だと、少し馴れるまで時間がかかるかもしれません。

これまでを一新し、新規に新しい自分の撮影スタイルを見つけるのなら、D750を含めたニコンへの移行を薦めますが、これまでの撮影スタイルを維持されたいなら、α7系を導入された方がリスクは少ないと思います。

書込番号：18027960

4点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2014/10/08 12:42（1年以上前）

＞レンズを選ぶときは、みなさんどうしていらっしゃるのでしょうか？

価格コムとかPHOTOHITOとかFlickrとか、これでもか、というくらい参照しますね。
お店やSCあたりでちょっと撮影してもあんましわからないですし…
PHOTOHITOやFlickrは現像方法も様々なのでそれに惑わされる事もありますけど、
価格コムは素に近い画像をあげていただける方が多いので参考になります。
一般のブログなんかも検索しまくりますね。まぁあとは「エイヤ」です。

ただSIGMAの50mmの時は35mmで実感してたArtラインの写りの良さを信じてほぼ無検討で
買ったという自分的には珍しいケースでした。結果オーライだったので良かったですけど。

でも最終的にはやっぱりしばらく使ってみないとわかりませんよね、こればっかりは。

書込番号：18027977

0点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2014/10/08 12:49（1年以上前）

　素敵な写真を撮られていますね。

　ソニーのα7シリーズはレンズのリリースもこれから増えていく感じなので正直、先は良く分かりません。

　しかしながら、ロードマップを見る限りは、大口径レンズを作るというよりは、F値が大きいけれどコンパクトなレンズを作って、ISO耐性でカバーするコンパクトフルサイズカメラというのが近々の戦略のように感じました。
　これが当たるかどうかが将来性につながると思います。

　レンズはニコンであればNikkorとかCosina Carl ZeissとかシグマのArt Lineとか選べますね。
　私が所有しているポートレイト用単焦点レンズだけで言うと、
・Nikkor(6028Gマイクロ、VR10528Gマイクロ)・・・線が太く、はっきりした描写、解放から広い
　ピント面の範囲で解像する。
・Cosina Carl Zeiss(Planar T*8514)・・・線が細いがきっちり解像する、個人的には2番目に好
　きなレンズ。
　MFレンズですのでもちろんピントリングの動きはとても上質です。
・シグマ(Art3514、Art5014、15028マクロ)・・・線が太く、Nikkorよりも解像感が高い。
　Art5014は個人的に今最も気に入っているレンズ。
　但し、私のArtレンズは2本ともUSB DockとDatacolor Spyder LensCalにて大幅な再調整をして
　初めてまともなピント精度になりました。

　番外として、Nikkor5014Gは以前短い期間だけ所有しましたが、私の中ではF2.8に絞ったらやっと個人的に許せる写りになるのかなあといったレンズでした。
　単焦点Nikkor F1.4兄弟の中では一番残念なレンズかもしれません。

　纏めますと、SONYの新提案に賛同出来るのであればα7シリーズ、現状で完成されている状況が欲しい場合はNikonとかキヤノンとかかと思います。

　私はニコンを使っていますが、Live撮影専用にα7Sを近々購入する予定です。
　・・・というか、Canon EOS Mも持っていて、もうすぐトリプルマウントになってしまいます(爆)。
　但し、レンズの今後の購入はニコン用のみとなる予定です・・・多分・・・きっと・・・。

書込番号：18028007

0点

Studmanさん

クチコミ投稿数：70件

2014/10/08 13:21（1年以上前）

salomon2007さん、attyan☆さん、
実はソニーは使い勝手が悪いと思っているので移行は問題ないような気がします。
電源入れて適当に絞りとピント確認してシャッター押すだけみたいな感じなので、
自分の撮影スタイルというものも別にないのかな、と思います。。。
ミラーレスと一眼レフだと変わるものなんでしょうか？
あと使っていたマニュアルレンズはフルサイズだと端が流れて使えないようです。

hiderimaさん、
実はパナは数年前使っていたんですが、古い製品だったのか起動が遅かったです。
オリンパスは早いそうですね。
調べてみるとソニーは全部遅いらしいですね。

どあちゅうさん、
これでもか、という感じではないですが（笑）自分も買う前は検索してみます。
いいな、と思って買ってもだんだん使わなくなったりばっかりですが。。。
やっぱり結局使ってみないとだめなんでしょうね。

書込番号：18028094

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2014/10/08 13:42（1年以上前）

>実はパナは数年前使っていたんですが、古い製品だったのか起動が遅かったです。

パナは、マイクロフォーサーズの初代のＧ１を使ってますが、気にならないです。
もし、Ｇ１で遅く感じるなら、オリンパスでも遅く感じるかもしれないです。

書込番号：18028145

0点

Studmanさん

クチコミ投稿数：70件

2014/10/08 13:49（1年以上前）

Dragosteaさん、
ありがとうございます。
ニコン用のレンズははsigmaの評判もいいんですね。
35mmと50mmでこの３社の印象を検索して比べてみようと思います。
調べてみるとソニーのレンズはさきほどほかの方に紹介していただいたDistagon-AFのほかにも
今年中にZeissからMFが何本か出るようなのでこちらも良さそうな気がしてきましたが。。。

うーん、難しいですね。
ソニーとニコンの両方をお持ちのかたが多いのに驚きましたし。
このクラスになると、どちらも一長一短で使い分けということなんでしょうか。
自分はそんなに頻繁に写真を撮らないので両方はさすがに買えないのですが。。。

hiderimaさん、
自分のはGF1だったと思いますが、そういえばソニーよりは少し早かったもですね（笑）。

書込番号：18028159

0点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2014/10/08 16:37（1年以上前）

私はMF時代はコンタックスに始まり、ニコンが加わり、AFフィルムになってメインがEOSになり、デジタルになってニコンに戻りました。
なので、レンズ資産が結構あり、それを活用したいと考えて、Nex6＞α7に至りました。

そしたら、マウントアダプタ利用でのオールドレンズにはまり（以下略

なので、α7の評価に関して、現時点で純正レンズシステムに関しては何も言えません。

ただ、α7でのMFレンズ利用はかなり便利で、オールドレンズの特徴を結構引き出してくれるいいボディだとは思っています。もちろん、古いレンズのネガティブなクセも出してしまうので、そういったものも含めて楽しむ感覚がないと厳しいです。
AFメインでのスナップなら、D750の方が大きさ以外は優れていると思いますよ。

書込番号：18028569

0点

spinlobさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：5件

2014/10/08 20:30（1年以上前）

１．絵作り
ニコンとソニーは絵作りが違います。どちらが好みか？
私はニコンが好みなので、ニコンを使っています。

２．動きものを撮るか撮らないか
動きものはαシリーズでは厳しいです。
どれだけのスピードかにも因りますが。

３．レンズのラインナップ
言わずもがな、ニコンが充実しています。
アダプターを使えばソニーもOKですが。

４．画素数
どのくらいが必要か？
α7Rだと手持ちだとブレが目立ちます。

書込番号：18029281

1点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2014/10/08 23:13（1年以上前）

ちなみに、シグマのレンズの選択理由ですが、先代の50㎜F1.4EXDGに「やられ」ました（笑）。
AF精度などでミソを付けましたが（2回ピント調整に出してます）、ピンが来た時のあの独特の写りは他にないレンズでした。
もともと、シグマは純正よりも、価格も写りも「安物」という先入観を持っていただけに、このインパクトは強かったですね～
でも、50㎜EXDGからは明らかに「純正とは全く違うレンズ」を作るという方向性に向かっているように感じ、今でも愛用しています。Art35㎜F1.4DGも純正以上の写りですし、Art50mmF1.4DGに至っては、レンズ構成も含め「標準レンズ」という概念から昇華したすごいレンズだと思います。これがまた、先代の50㎜EXDGとまた違った写りをするもので、どちらも手放しがたいレンズになっています。

Art35mmとArt50mmが気になるなら、カメラはD750一択です。

レンズ資産がないスタートから考えるのなら、使いたいレンズでボディを選んだらいいのでは？と思いますよ。

書込番号：18030151

0点

Studmanさん

クチコミ投稿数：70件

2014/10/09 00:13（1年以上前）

KCYamamotoさん、
たいへん参考になります。よいアドバイスありがとうございます。

みなさま、いろいろとありがとうございました。
自分なりにポイントが整理できた気がします。
レンズを具体的にどうするか、A7とD750のそれぞれで自分なりのベストを考えてみます。
またカメラ＋レンズの大きさと速度も実機で比較してみたいと思います。
将来性とか細かいことは考えても混乱するのでとりあえず忘れることにします。

どうもありがとうございました。

書込番号：18030395

0点

タスマニアドラゴンさん

クチコミ投稿数：36件

2014/10/09 04:18（1年以上前）

写真素敵ですね、と思ったら、ソニーのカメラなんですね。
むかしNEX持ってましたがこんな写真は撮れませんでした；）

私もNEXユーザーだったのですが清水の舞台から飛び降りるつもりで5Diiiにアップグレードしました。
でもあんまり写真のクオリティはあがらないで、カメラが重くなって持ち運ぶのが嫌になっただけでしたので、
またミラーレスに戻ろうと思っています。
下手な大工はなんとかで、結局、センスなんですかね～。

書込番号：18030723

1点

Eternal Systemsさん

クチコミ投稿数：38件

2014/10/09 05:52（1年以上前）

将来性ということだけでいったら、やっぱりキヤノンでしょうね。
カメラ市場は縮小していますからどの会社もヤバいんですが、
キヤノンは多角化して会社の規模が圧倒的に違いますし、プロのユーザーも多いですし。

書込番号：18030798

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/10/09 07:07（1年以上前）

スナップが多いなら、X-T1が良いと思います。
基本的に単焦点メインのレンズラインナップですが、
多くのレンズが明るいレンズです。
光量の少ない場所でもレンズ自体が明るいので、ほとんどisoを上げる事は無いです。
めったに使いませんがiso1600でも問題ないと思います。

お勧めのレンズは23、35㎜です。
勿論好みの画角でも問題無いです。
ちなみ単焦点は手ぶれ補正はないです。

書込番号：18030922

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2014/10/09 13:19（1年以上前）

スレ主の写真見ましたが、こういう写真なら、AFで撮影しても、結局マニュアルで調整しなおす必要があるでしょう。

AFでおおまかにフォーカスして、後からマニュアルで微調整できるカメラが必要だと思います。D800はそれが
できましたが、D750 でそれが可能かどうか調べたほうがいいと思います。

AFが正確だとかいうのは、こういう写真では不適切でしょう。どこにフォーカスがいくかわかったもんじゃない。
手前の物体にフォーカスが行ってしまうこともありえます。顔にフォーカス当てるつもりで、手前の膝に
フォーカスが行ってしまうこともあります。

ツアイスは良い選択だと思います。ただし、開放だとフレアーとか色収差がでます。それがいいという人も
いますけど・・・。

書込番号：18031813

0点

sand-castleさん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：12件

2014/10/09 13:46（1年以上前）

デジタル系さん、こんにちは。

>AFが正確だとかいうのは、こういう写真では不適切でしょう。どこにフォーカスがいくかわかったもんじゃない。
手前の物体にフォーカスが行ってしまうこともありえます。顔にフォーカス当てるつもりで、手前の膝に
フォーカスが行ってしまうこともあります。

ちょっと疑問に思ったのですが、1点AFでもこうなるんでしょうか？

書込番号：18031884

1点

minervaaaさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：3件

2014/10/09 15:10（1年以上前）

D750とα7Sユーザーの僕的にはスレ主さんの用途だとα7Sが良いと思います。
携帯性が圧倒的に違うので、シャッターチャンスが増えます。
α7でも良いと思いますが、予算的に問題なければ無音シャッターを使えて高感度も強い7Sがオススメです。
7Rは二回シャッター音がする上、36MPでスナップ、というのは制限も多いのでお勧めしません。
35/1.4 DistagonがFEで出ますがかなり大きいレンズになるので、携帯性の35/2.8か写りの55/1.8が良いと思います。
スレ主さんの写真的には55/1.8の方が合うかな、と思います。

書込番号：18032106

1点

north_foxさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：8件

2014/10/11 00:45（1年以上前）

スナップなら多少重くて嵩張ってもD750+純正LKでは?AF精度と速度、狙ったものを逃さないのは圧倒的にD750かと。
A7はどちらかと言うと、三脚立ててアダプターでMCロッコールとかでMFでピント追い込んで。。って向きです。小型軽量で価格も安く、NEXからの買い替えにはいい気がしますが、いかんせんツアイスのレンズは高く選択肢がなさ過ぎです。

書込番号：18037282

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/10/11 03:58（1年以上前）

＞A7はどちらかと言うと、三脚立ててアダプターでMCロッコールとかでMFでピント追い込んで。。って向きです。

それはα7をじっくり使ったことない人の思い込みですよ(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ

α7系は小型軽量フルサイズで機動力が抜群だから
手持ちスナップにはぴったりのカメラですよ、、、しかもα7のキットズームも小さくて軽い割によく写る♪

専用レンズはまだまだ少ないが
キットレンズだけでも、相当楽しいカメラだと思います、、、私はね♪(´ω｀*)

書込番号：18037537

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2014/10/11 04:38（1年以上前）


ノクトン58/1.4	マクロプラナー2/50ZF	シグマ35/1.4

マクロプラナー2/50ZF（カニ爪モデル）とフォクトレンダー58/1.4愛用しています。

ツァイスやフォクトレンダーの、これというレンズを好きな拘りは解らない人には解らない世界ですよねぇ～♪
それと、ＡＦレンズはまた別物と割り切って使うというか、ある程度使い分け出来る人が持ち続けるものかなと思います^^

さて、α７とＤ750ですが

私はＤ750使ってないので比較とかできませんが、α7は手にして2週間で手放しました^^;
アダプター介してニコンレンズ群を使うつもりでしたが、なぜかα７のEVFではＭＦで撮る気になれず
もともと、軽量フルサイズ、写りのいいものをという事で、OM-D E-M5の代用と考えていた位置づけでした^^;

結局、軽量システムはオリンパスＭ4/3に戻る事にして、ニコンではガッツリ撮影、じっくりOVFで狙うって感じになりました。

使い方にもよりますが、スナップカメラとして片手にストラップを巻きつけ本気で撮り歩きたいなって思うなら
やっぱり私はニコンを選ぶと思います^^

今、重くてもD4sのストラップを手首に巻いて、マクロプラナー、ノクトン、シグマ35/1.4など付け替え、高感度のスナップを楽しんでいます。
AFに優れたボディであっても、MFレンズでオイル感たっぷりのしっとり重いリングを回しピント追い込むのは心地いいものです^^
また、わざとピントを外したボケも自由に作れますからね^^

そういう意味では、Dfも候補に上がったりしませんか^^

書込番号：18037557

2点

朝が来る前にさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：6件

2014/10/12 01:08（1年以上前）


300mmF4 MF 一脚使用	300mmF4 一脚使用

こんばんは(*^_^*)☆

お写真を拝見しましたが
とても素敵な写真だと思います(*^_^*)

アドバイスにはなりませんが

写真が上手な方は、どんなカメラを使っても、どんなレンズを使っても、良い写真を撮られると思います☆

私はD800を使っています。
マニュアルモード、マニュアルフォーカスで写真を撮ります。
オートにしているのはISOだけです。

オートWBもAFも、そんなに信用していません(^◇^;)

スレ主様なら
手に取って、気に入ったカメラで。
いろいろ調べて「良さそうだ」と思われるレンズで写真を撮られても良いと思います☆

これからも良い写真をたくさん撮ってください(*^_^*)

書込番号：18041269　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ407

返信58

28-300 ﾀﾑﾛﾝかﾆｯｺｰﾙ

2014/10/09 08:30（1年以上前）

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件