D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ミラーショック？

[飛竜@]

ずっとD750の購入を考えているのですが、ミラーショック？の大きさに不安を抱いてます。

CAPA特別編集のD750スーパーブックではD810よりミラーショックは小さいと書いてありますが、実際に手にして試すと明らかにD750の方が大きいと思うのです。

スーパーブックでは何かに固定してショックの大きさをテストしていますが、手持ちだとミラーショックというよりもミラー動作の反動のようなショックよりもゆっくりで大きな力が手に伝わりカメラが振動しているのが目で見ても判ります。

最近のニコン機と比べてもこんなにショックが大きい物は無いと感じているのですが、本当に撮影に影響ないのでしょうか？

ニコンプラザで振動について聞いたところ「確かに大きいですね」とは言っていました。

書込番号：18473516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

これは日本語の問題であり、どうでも良いことだが、
これもついでに指摘しておこう。


edspense さん

「欠陥」という言葉について、
mp37さんが以下の通り、とても良いご提案されておられる。
「もう一度欠陥の意味を辞書で引いてよく考えてから発言してください。」

edspense さん、もう既にご自分で調べてみられたか？

欠陥：
かけて足りないもの。不足。不備。（広辞苑）

クイックリターン式ミラーに、なにか欠けて足りないものがあるのかね？
クイックリターン式ミラーに、弱点や短所はあるが、長所もある。
そして、欠けて足りないものは無い。
すなわち、クイックリターン式ミラーは、「欠陥」ではない。

edspense さんの方こそ、日本語が「欠陥」しているようだ。
「欠陥」「欠点」「弱点」「劣る」の微妙な違いについて、
日本語の辞書をもう一度良く調べてみよう。

書込番号：18498901

[Giftszunge]

飛竜@さん
> D750のシャッターショックは少なく優秀な部類に入る事。
> D810と比べるとクラス分けのため、そこまで求めていない事。
> と、言ったところでしょうか。
> ただ、少数ながらD7100と比べて連写時は振動が大きいと言う意見があり、
> 自分の用途的に無視し得るかもう一度考えたいと思います。

ミラーサイズの小さい、ミラー質量の軽い、APS-C機のD7100と、
ミラーサイズの大きい、ミラー質量の重い、フルサイズ機を比較するのは妥当ではない。

ミラーサイズは約1.5倍
ミラー面積は約2.25倍
ミラー重量は面積に比例、またはそれ以上
ミラーの回転モーメントは、ミラー重量×ミラーサイズに比例し、約3-4倍。

もし、ミラーアップ、ダウン時間が同じと仮定するならば、
そして構造や機構が同じならば、
その衝撃力や慣性力は、回転モーメントに比例する。

しかし、D750はスプリングリターン式ではないので、
ダンパが無くてもそこまで大きな衝撃力や慣性力ではない。
しかし、D7100よりもはるかに大きいのは、避けられない。
それは、D4Sだって、D7100よりも衝撃力が大きい。

フルサイズ一眼レフカメラを使うと言うことは、そういうことだ。

> 自分の用途的に無視し得るかもう一度考えたいと思います。

用途をよくよく吟味されるのが良いだろう。
それが道楽の幸せ道である。

書込番号：18498946

[そうかも]

気になるかどうかは主観の問題だから理論を問うても無理がありますね

書込番号：18499249

[ファンタスティック・ナイト]

ミラーショックで画像がブレる事があるんですか？
ミラーが上がった時の振動がシャッターが開くまで残っているのですか？
ミラーが下がる時の振動は関係ないですよね？

書込番号：18499335　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

レフ機で欠点だと思ったのは、
ストロボを光らせて撮ったとき、ファインダーに集中していると
光ったかどうかがわからないことだ。

ＥＶＦのメリットは、拡大してピンポイントの精密なＭＦを実現できることだ。
α７で実感しました。

レフ機の場合、ミラーやシャッターの
ブレ問題はあるが、高感度性能の向上したので
高速シャッターで対処しやすくなった。

連写は興味なし。

書込番号：18509835

[AGAIN !!]

?? EVFもシャッターを切った瞬間にはブラックアウトではないにしても、一旦途切れませんか？？
背面液晶ならともかく、EVF使用時はストロボ発光の瞬間が見えないのは一緒でしょう。

それを解決できている一眼レフ・EVF機はありません。
強いて言えば、富士フィルムのX-Pro1のようなハイブリッドファインダーか、ライカのようなレンジファインダーベース
だけです。

書込番号：18511109

[usameri]

スレ主の飛竜@さん、本題は既に解決済みではないでしょうかね？

疑問が解消されたなら、解決済みでお願いしますね。
話が脱線して切りが無いですから。

書込番号：18511924

[らいにょん]

自分もD600.D800にD750を追加しましたが
D750のミラーショックのブレなど全く気になりません。撮る被写体にもよりますが
実際プロでD750使って撮った写真が使われていることから要は腕次第でどうにでもできるという事ですね。

書込番号：18564407　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroppy8823]

edspenseさん

ニコンは1996（平成8）年6月にF3Hという、ハーフミラーを使ったカメラをプロ向けに発売しているようですね。

もう少し調べてからにした方が良かったですね。
説得力がないです。

書込番号：18564527

[飛竜@]

数々の意見ありがとうございました。

あれからD810とも迷いが生じ何だかよくわからなくなったりもしましたが、正直なところ若干の不安を残しつつも総合的に判断しD750を買ってきました。
最後の一押しは販売店員が示した価格でした。(写りに全く関係ない・・・(^_^;))

書込番号：18603462　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 最後の一押しは販売店員が示した価格でした。

ご購入おめでとうございます！
ちなみに、おいくらで決断？

書込番号：18604520

[飛竜@]

ポイントを含めると現在の価格コム最安値より2万と少々安かったです。

書込番号：18605819　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

張り付けテスト

張り付けテストなので、気にせずに。
誰も見てないことを願ってます。

書込番号：21207309　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

すてきです。　＾＾

書込番号：21207431

[飛竜@]

ありゃ、早々に見つかってしまってますね…(^_^;)
いいね、レス、ありがとうございます(^-^)

スマホアプリでウォーターマーク付けたものをアップしたらexifどうなるかの検証でした。
でも消えちゃってますね。
スマホアプリでもexif引き継ぐアプリ知ってる方いますか？(余り見てる人も少ないだろうから期待は薄い…)

書込番号：21209680　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞飛竜@さん

ごめんなさいね。　あまり端末に詳しくないもので、役に立てそうもありません。　＾＾;

僕は、気に入った写真はPCからスマホとかタブレット（いずれもアンドロイド）にそのままコピーしちゃうのですが、写真アップした時、Exifはそのまま残っています。

原始的ですね。　汗汗

書込番号：21209797

[飛竜@]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

結局のところ、それしか無さげです…。
殆どスマホで見てるのでexifまでは見てないんですが、やっぱりカメラ板見てる人はexif気になりますかねぇ？

書込番号：21217949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

飛竜@さん
> 殆どスマホで見てるのでexifまでは見てないんですが、
> やっぱりカメラ板見てる人はexif気になりますかねぇ？

Exif情報は大いに参考になる、ギザウレシス！

書込番号：21218672

[飛竜@]

＞Giftszungeさん
Giftszungeさん程の人なら自分のなんて参考にもならないでしょ(^_^;)
でも、その意見は参考にさせて頂きますφ(..)

書込番号：21220412　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

元サイズ	リサイズ	リサイズをアプリ加工

またもや貼り付けテスト

書込番号：22519913　スマートフォンサイトからの書き込み

保証について

[かめのこさいさい]

この度オリンパスのミラーレスからD750に買い替えようと思っているのですが、みなさん保証などは入っていますか？10年ほど一眼を使っていましたので、扱いには慣れています。レンズなども10万ほどと高価なので保証に入ろうかと思っています。皆様のご意見参考にさせてください…！

書込番号：22486726

[写真家の謎]

自分の場合は
カメラは５年保証は入りません。
ボディは５年も使いませんけどね。
ブルーレイレコーダーなら５年保証つけます。
ビデオカメラなら５年保証つけます。
墓石なら５年保証は入りません。

過去データで
故障率の高いものだけ
保証をつけます。

書込番号：22486749　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家の謎]

それに高い機種は保証は損だと思う
例えば
2万円のカメラと
30万円のカメラ
価格は15倍も違う
『なのに平均修理代は15倍までは違わない。』

長期保証料は購入価格の5％とかが多いから
高いカメラほど 保証は損になり
安いカメラほど 保証 は得
と言う期待値となります。

保証回数も無制限じゃないとこ
多そうだし

書込番号：22486763　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞かめのこさいさいさん
家電量販店の長期保証はメーカ保障以下なので入らない方が良いです。

初期不良レベルの故障以外は全くサポートしてくれません。修理見積で有償扱いにされた経験から

長期保証は結構しますから期待していましたのが良くなかったです。以降愚痴です。すみません。
5年ほど使ったカメラで、ホットシューのグラつきがあったので出してみました。
が！見積もりが超遅い。お店に預けてから1ヵ月以上も経ってから有償でーす。って連絡が来ました。
保証聞かないじゃん！
修理すると手元に戻るのに更に1ヶ月くらい掛かると言われたので、中止で返却してもらいましたが！
無修理なのに戻ってくるまで2週間、1ヵ月半カメラが無かったことがあります。
メーカー直送の場合、見積もりは3〜5日くらいで、修理含めて2週間程で手元に戻りますので遅すぎです。

保障に入るなら下記がおすすめ

1.火災保険の家財故障保証などのオプション

2.カメラ機材の専門店にある水没などにも対応している手厚い保証。
　マップカメラなど

書込番号：22486810

[まる・えつ ２]

かめのこさいさいさん

私の場合は新品購入したカメラやレンズは、
通常のメーカー保証だけで、
延長保証を付けた事はありません。

書込番号：22486829

[もとラボマン ２]

かめのこさいさいさん　こんにちは

自分の場合　最初のころは付けていましたが　使う事が無く　1年でしたらメーカー保証があるので今は　付ける事が無いです。

それに　最近のデジカメ5年の使っていると　買い替えの時期を考えてしまうため　修理よりは　買い替え選んでしまします。

書込番号：22487217

[JTB48]

メーカー保証は付いていますがいわゆる延長保証でしょうか？　正直あれはお店が利幅を増やすが為の策なのでお勧めできませんね。加入時には上手いこと言いますが、いざ使う事になって「有償で泣きをみた」人は多くいます。

メーカー保証がきく購入後1年のうちに不具合がないか色々と動作チェックをしてみてもし不具合があればメーカー保証期間中に対処しましょう。

書込番号：22487219

[ほら男爵]

生命保険の携行品保証

書込番号：22487252　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう考えるかは、人それぞれかな。
延長保証なら保険と考え
必要と感じるなら入ればよいかと思います。
また、機材への価値感も人それぞれなので…

私は、購入時一定の以上の金額で入っています。

書込番号：22487440　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　保証の内容次第でしょう。落下保証とか、盗難補償までついていれば入ってもいいと思います。

　あとは、多分に精神安定剤的な感じでしょうか。入っていて安心できるなら、入ってもいいと思います。私は精神安定剤的な意味で入ることが多いですね。でもカメラとレンズで１０回以上加入してますけど、使ったのは２回だったかな。完全に赤字ですね（笑)

書込番号：22487652

[かめのこさいさい]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます！

＞写真家の謎さん
モノによって保障を使い分けるってことですよね。
確かに本体価格の何%ってところが多いですね。
保証回数が一回限りでそのあとは全くの保証なし、もしくは減額というところが多い中でお得な保証ならば…と思った次第であります。

＞娘にメロメロのお父さんさん
貴重なご体験込みでアドバイスありがとうございます！
それにしても大切なカメラが手元に1ヵ月半ないのはきついですね…サブ機とかならまだしも。
メーカーの保証は一年間で初期不良などの場合はそれ以内に故障個所が顕在化するから、
物損などもコミコミの保証でなければ、入る価値はないのかもしれないですね。
マップカメラ、確かに良さそうだったので検討してみます！


＞まる・えつ　２さん
やはりメーカー保証のみで済むような感じなんですね。
いかんせん、10数万とはいえ、初めて高額の部類に入るカメラを買うもので少しナーバスになっています。
保証なしも視野に入れてみます。ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
確かに5年もすれば新しいモデルに買い替える時期ですよね。
メーカー保証でだいたいカバーできるのであれば、保証は必要なさそうな気もしてきました。

＞JTB48さん
そうです！延長保証の落下など過失もカバーできるsompoワランティを考えていました。
みなさんの意見を聞く限り、保証は付けない人が多い印象ですね。
貴重なご意見、ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
そういう手もあるんですね…！まったく知らなかったです！

＞okiomaさん
やはり高価なものになれば保証を付けるって感じでしょうか。
レンズも込みでこれだけの金額をカメラに注ぐのは初めてなので少し慎重になり過ぎているのかもしれません…

＞遮光器土偶さん
保証はsompoワランティの落下保証までは付いている分を考えております。
確かに精神安定剤的な役割で入るのもありかもしれませんね！そうすることでビクビクしなくても済みますし。
10回中2回は完全に赤字ですね　笑　でも結構な割合で保証を付けているのですね。
ご参考にさせていただきます！

書込番号：22487737

[holorin]

保証と保険は本来違うものです。
落下保証とか水没の保証とか、盗難とか本来なら損害保険に含まれる内容なので、どう考えるのか面倒な部分がありますね。

（損害）保険は、損害によって出ていく費用を補い、生活等へのインパクトを軽減するものです。多少の支出ならインパクトはないというなら保険に入る必要はありません。

延長保証は、自然故障など、メーカー保証や損害保険では賄えない部分を補うものというのがまず基本です。それに落下とか水没とか盗難とかの保障が含まれていれば、一見お得ですが、当該機にしか適用されません。カメラに限らずほかにも（ただしスマホ、ノートPC、メガネなどはたいてい保障外）機材があれば、損害保険もしくはその特約のほうが得な場合もあります。

私の場合は、携行品損害の保険に入っており、延長保証は付けません。

書込番号：22488393

[たいくつな午後]

こんばんは、かめのこさいさいさん

買ったものが壊れてしまい、そのときに金欠で修理代が出せなかった場合を考えて決めます。
修理出来ないと生活に支障が出るのなら入ります。
家、クルマ、生命保険はそうです。

カメラは趣味ですので、楽しみが減るけど生活に支障は出ません。
他のカメラもありますので写真を撮ることは出来ます。
だから入りません。
もし仕事で使っていて、ないと収入が途絶えるなら入るでしょう。

延長保証は5年で購入金額の5％というのが多い。
これは購入後1〜5年後の故障率が5％以下というデータが出ているから。
私の感覚だと1％程度だと思います。
1％は0ではないので当たる方は必ずいるのですが、だからといって買うもの全部に延長保証を付けると、得する修理代より延長保証料の方が高くなります。
だから入らなくて修理代がかかったら、全部に延長保証を入れるよりも安いのだから得をしたんだと思うようにしています。

書込番号：22489427

D600を使用中。D750に買い替えを検討中。アドバイスをください。

[ttburton]

プロカメラマンではありません。ただのカメラ好きです。子供や風景を撮り始め数年になります。D600を数年前に購入し、レンズも24-120 1.4と28 1.8のニッコールレンズを活用していました。趣味でフォトコンテストにも応募しています。入選はありませんが・・・。発売日から気になってたD750を購入しようか検討し始めました。D600を下取りに出したとしても10万円オーバーの高額商品になります。そこまでの金額を出してまで購入する価値があるのか？いや、価値はあると思いますが、性能の差が素人目でもわかるくらい差が出るのでしょうか？みなさまのご意見を参考にしたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：18014330

[デジタル系]

カメラの本質（画質）はD610と変わらないでしょう。

チルト液晶、WiFiが必要なら意味があると思います。

新製品が出るたびに買ってたら大変ですよ、とだけ言っておきます。

書込番号：18015486

[ダイバスキ〜]

ttburtonさん
おはよ〜ございま〜す

Ｄ６００⇒Ｄ７５０？
その目的は？

＞性能の差が素人目でもわかるくらい差が出るのでしょうか？

玄人目でも判らないと思います。
使い勝手を優先されるならＤ８１０かＤｆの方が換えた面白みが堪能出来るかと思います。
まあ…
一般的にはレンズに投資された方が良いと思います。

書込番号：18015567

[７７７ 羅波]

d600フォトコンテストに入賞するのに十分過ぎるの性能があると思うので、私なら風景なら撮影旅行代、人物ならモデル代など...そちらの方に回した方が良いかと思います。まずは地方で開催されているフォトコンテストの方が競争率が低いので入選する確率は上がると思います。

書込番号：18016383

[じじかめ]

私にはＤ600とＤ750の画質差は判りません。自慢にはなりませんが・・・

書込番号：18017297

[okioma]

D600に何か不満が有るのですか…

でなければ、レンズに投資しましようね。

書込番号：18017636

[sand-castle]

不満はありません。

ただ欲しいだけです。

書込番号：18017692

[naga326]

D750がこんな形で出てくると、D610を買う理由なんてないなぁ。

と考えます。

でも、D600持ちの自分にはD750でなければ撮れない写真が20万出してもあるのなら買うのですが、なさそうです。

そして、今からD610なら14万円台。D610を買う理由もありますね。

自分はD600でしばらくいきます。

書込番号：18019252

[アダムス13]

D810(またはD750)に24120Gと、D600にシグマ24105artだと、私なら一秒も迷わず後者を選びますね。単に画質が良いというのは、絵としての説得力とは違うので。まして750と600では、RAWレベルの画質差など僅差でしかない。
750が「だいぶ良くなった」としたら、それは700あたりと比べての事です。だからアマなら買い替える必要はないかと思います。太ってもいない人がダイエットサプリに10万使うようなものでしょう。

書込番号：18019805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

ttburtonさん
> プロカメラマンではありません。ただのカメラ好きです。

カメラ好き、大いに結構。
プロでなくても、プロ機を使っても結構。
プロであっても、廉価機を使っても結構。

> 子供や風景を撮り始め数年になります。
> D600を数年前に購入し、レンズも24-120 1.4と28 1.8のニッコールレンズを活用していました。
> 趣味でフォトコンテストにも応募しています。入選はありませんが・・・。

入選作がないのは、まだ腕前が足りていない証拠。
D600の性ではない。

しかし、写真を撮る本来の動機は、コンテストに応募すること、入選すること、
ではないはずだ。
大切な家族や自分のために、自己満足のために、撮っているはずだ。
その途上でコンテストに入選しても良いが、そうでなくても良い。

> 発売日から気になってたD750を購入しようか検討し始めました。
> D600を下取りに出したとしても10万円オーバーの高額商品になります。
> そこまでの金額を出してまで購入する価値があるのか？

この問いを自分で答えが出せない人は、
そこまでの金額を出してまで購入する価値と意義は、大してない。

> いや、価値はあると思いますが、性能の差が素人目でもわかるくらい差が出るのでしょうか？

自分でその答えが出せる人は、そこまでする価値があるといえる。
性能の差は、素人目に見ただけで直ぐに分かるものではなく、
実際にたくさん触り倒してみて、
「ああ、やっぱりこっちが良い」と確かに感じるものである。
その程度の僅差でしかない。

自分でその答えを明確に出せる人は、
実際に触ってみて、その性能の差を確かに感じ取ることができる。
自分でその答え明確に出せる人は、
たとえ入選作が無くとも、その差は決して僅差ではない。

道楽商品とは、満足度とは、そういうものだ。


さて、僕の場合として答えるならば、
もし、僕が新たにD610とD750のどちらかを購入すると仮定するならば、D750を選ぶ。
もし、僕が既にD600やD610を既に所有していたと仮定するならば、
D750への買い換えはしない。
D700の新の後継機登場を気長に待つか、
あるいは、フラグシップ機をゲットできるようになるまで我慢するかもしれない。
なお、僕の選択肢にD810はぜんぜん無い。

書込番号：18020754

[Giftszunge]

Paris7000さん
> D750のカタログ見てください。
> 最初のページもその次も、大三元レンズばかり使ってますよね。
> そのくせ、カタログに載っているレンズは、１ランク下のレンズばかり。
> そりゃないよな〜って思っちゃいます

D810とD750のカタログをまじまじと比較して見よ。

D810のカタログの印刷は、Nikonカタログで最高の超高画素高画質品質。
ルーペで覗いてみても、印刷機特有のブツブツがまったく見えず、
視認できないほどの怒濤の高線数、超高品質印刷であることが分かる。
すなわち、D810の3600万画素の超高画素を余すところ無く、
その実力を100%完全に引き出して、さらにその補完処理までしている、
超拘りの超高画質印刷品質だ。
D810のカタログの印刷コストはかなり高いぞ。

それに比し、D750のカタログは普通仕上。
肉眼ですら、ブツブツが見て取れる並印刷クオリティ。
この印刷解像度は、D750の2400万画素すら出し切れていない。
いやそればかりではなく、D4SやD610のカタログもD750と同様の普通仕上。
すなわち、D4SもD750もD610も、同列の低画素モデル扱い。
折角の大三元レンズによる作例もこの印刷クオリティでは、
その実力を十分に出し切れていない。

そりゃないよな〜って思っちゃう程のあからさまな差別がそこにある。

逆に言えば、D750もD610もD600も、フラグシップ機と比し、
大差がないことを証明している。

書込番号：18020762

[nukegonzou]

ttburtonさん
どうも初めまして！
D600は自身も使っていたので（今は手元にありませんが）思わず、レスしました。(^^ゞ

D600とD750の違い、、カタログスペックだけでも”51点AFセンサー””モノコック構造採用””低輝度下のAF合焦性能強化””91KピクセルRGBセンサー採用”とかいろいろな”新たに乗せられた機能が満載していますが、実際の撮影上に”差額10万円以上を払ってどれだけのメリットがあるのか？”と言われたら、難しい面があるかもわかりませんね〜^^;

一番違いを感じるのは、”51点のAFポイント”だと思いますが、D600と比較して圧倒的に”アドベンテージ”がある状況は限られてくるのではないかなぁという気がしますね〜(^_^.)
それでも”その違いが大きい”という考えであれば、D750を手に入れられたらとは思います。
只、低感度域、高感度域でも”画質”に関してはそんなに大きく変わらないとは思いますし、高感度域の”ノイズ”もD750の方が少ないとは思いますが、拡大してみないとわからないレベルだとは思います。^^;

それでも最新機種の最新性能を手に入れたいというお考えであれば、”差額を払ってでも価値はある”とは思いますが、その辺は、ttburtonさんの”カメラに対する価値観”が大きくモノを云うのではないでしょうか〜^^/

書込番号：18020890

[esuqu1]

差額で10万なら買い替えたら如何ですか？^^

物欲も非常に大切な写欲につながりますよ。
撮ろうという意欲、また似たようなもので、撮影するのに使いやすいという部分も大きな違いであり
それがけして数値だけじゃないって事です^^

例えば、私の経験上ですが

OM-D E-M5からOM-D E-M1に先々週買い増ししました。出てくる画質はさほど変わりません♪

だけど、ファンダーがすっごく見易くなりました、ダイヤル操作が非常に快適です。
たった、これだけの差でも、撮ろうって意識ガンガンに上がり持ち歩いています^^

また、D800EからD810へ買い替えました。追い銭は同じように１０万以上です^^;
出てくる画質はそんなに変わりません、逆に初期は長秒時のホワイトノイズで悩まされました（笑）

でも、ライブビュー撮影が楽になりました。連射が増えました。そして写してて心地いい静かさです^^
外観もさほど変わらず中身もわずかです。
また写欲が増しました^^


そんなふうに、細かな性能の数値じゃなく、気持ちが「撮ろう」という意識が強くなることが一番だと思いませんか^^


きっとここに書かれてる返信以外の方で、私と同じように買い替え、そして満足してる人は沢山いると思いますよ。
無駄な事をしてとか、勿体ないとか、それは自分の事ですから関係ありません^^

「買ったら写欲があがるから」それだけの理由で買い替えはいくらでもアリですよ！

高感度、バリアングル、そしてファンダーと撮るためにはD600系よりも遥かに進化しているD750。
レンズは気に入ったのが一本、それでも全然いいんじゃないですかね^^

24-120と28/1.8お持ちなんでしょ。十分とも言えますよね^^

私はいい検討だと思いますので、そっと背中押させてもらいます♪


でわでわ〜^^

書込番号：18021066

[きいビート]

そんなに高性能は必要ないけど、
今、持っている機種と、ほとんど同じ性能だけど、
まだまだ新製品で高いけど、
欲しいから無理して買っちゃいました。

と、素直に言う人は意外と少ない。

欲しいから買う。
それだけで理由は十分なのに。

書込番号：18021877

[万年下手]

ttburtonさん
皆様　こんばんは

私は、Ｄ８００からＤ８１０へ更新しました。

発売されてから、同じ様に悩んでいましたが先月中旬決断しました。

画素数も大きく変化はないし、必要かと自問自答でしたが結果大正解でした。

デジタルものですので、画像処理エンジンがＥＸＰＥＥＤ４に進化

したことの違いは大きいと思いました。もちろんメカ機能の進化も大切ですが。

結論として、Ｄ８００の時はなぜかＤｆを持ち出すことが多かったですが、今はＤ８１０で

写欲が湧いております。画像処理エンジンが格段によいです。レタッチが楽になりましたし、ＡＷＢ

への疑念も少なくなりました。よって、プリント時カタログにうたわれている最高画質ということを実感してます。

ですので、迷われるのであればＥＸＰＥＥＤ４のＤ７５０への更新をおすすめしますよ。

書込番号：18022122

[メロン202]

D600 D610がD750と性能がほとんど同じ？？？？
全然違うからD750を買いたくなるんですよ！もう少しこの機種を調べてから意見したほうがいいと思います！
おれもD610を売ってD750買いました（笑）

書込番号：18022124

[ホワイトマフラー]

この手の質問が出ると、
必ずと言っていいほど、誰かがストーリーを考えているわけでもないのに

「まずはレンズ」

という意見が出て、次に

「わずかでもデジタルの進歩は著しいので買うのもアリ」

という意見が出て、結局

「あとはスレ主の判断」

というお決まりのパターンで終わります。昔は、

「皆さんもっと写真を撮りましょう」

という芸術派のおじさんも登場したが、最近は見ないですね。どなたかこの役を引き継いでもいいかと思います。

CからN,あるいはNからCの乗り換えの質問にもある一定のパターンがあるので面白いです。

結局のところ

「あとはスレ主の判断」

です。

書込番号：18022190

[ホワイトマフラー]

もうひとつ厄介なパターンとして

「結局のところ、１台で全てまかなうのは無理なので
何台か試してみるのが良いですよ」

というのがある。kakakuの住人はどちらかというとDeepな人たちなのではないかと
思われるので、話半分位の方が良いかもしれません。いずれにせよ

「あとはスレ主の判断」

です。

書込番号：18022221

[アダムス13]

D600を売って、5万を即金で、あとの5万を分割にすれば気分的には安く感じるかも知れません。あと34年使うこと考えれば、D600は微妙なのかな。私はニコンをサブ機として使ってるので、750にさほど興味ないですが。

それより、24120mmに28mmGって、ちょっと寂しくないですか？シグマの50mmアートとか使うと、750に変える以上の画質アップはありますよ。もしくは24105。750も当分そんなに安くはならなさそうだし、いっそレンズと一緒にお買いになればどうでしょう。

書込番号：18022732　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

ttburton様

暗所ＡＦがかなり違うのと高感度画質が1段ほど違うのではないでしょうか。
したがってD750では暗所でシャッターチャンスを捉える確率が高くなると思います。

私も買いたいと思っていますがもしもD600を持っていたなら迷います。
画質そのものはそれほどの差はないと思うからです。
それと静止画ならチルトはノーファインダーでもある程度対応できます。（テクニックは必要ですが）

ただ、私はD7000、D5100しか持っていませんのでD750にグレードアップしようと考えています。
夜の祭りでスナップするのでどうしても暗所ＡＦと高感度画質が欲しいからです。

ttburton様の場合でも夕景夜景でのスナップなどの暗所ＡＦ、高感度撮影の頻度が高いなら
D600→D750もありだと思います。
暗所でのシャッターチャンスに特段のこだわりがないのであれば10万円オーバーの出費は大きすぎだと思います。

書込番号：18026170

[naga326]

いまさら

D750に更新。

グリップはよくなりました。
高感度もよくなりました。

レリーズフィーリングは悪くなりました。
AFモードが上の液晶で分かりません。
バリアングル液晶を使うには、ライブビューです。ライブビューのＡＦはげんなりです。

このクラスのデジイチはこいつが最後なのかなぁ。
D7500が微妙にクラスダウンしたようにD760も…

書込番号：22484633

ipadとのWIFIテザー撮影

[にこぬ。]

表題の通り、ipadとWIFIでつないで撮影されている方おられますか？

snapbridgeを使おうと思ったら、まさかの対応外。
そこで、shutter snitchを使おうと思ったけど、まさかの年間3,300円。
え、毎年払うの？昔はもっと安かったやん？
と思ってしまい、ここの皆さんならいい方法をご存知かと思い質問させていただきます。

ポイントは、「撮った写真をその都度iPadへ転送したい」というとこです。選択して後から送るのではなく、撮りながらクライアントに見せるイメージです。
何か良い方法ご存知ではないですか？

宜しくお願い致します。

書込番号：22481349　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnmshr]

Helicon Remoteですかね。
Androidでしか使ったことがありませんがipadもいけるようです。

書込番号：22481787

[OPJ D-STAR]

＞にこぬ。さん
此方を、参考にしてください。
http://download.nikonimglib.com/archive3/XWnXu00g9AiT03wXpVq68Oy5bT73/WMU_iOS_(Jp)21.pdf
実際撮影しましたが、iPad からのリモート撮影では自動取り込みは出来ますがカメラ側からの撮影ではできないようです。

書込番号：22482138

[にこぬ。]

＞mnmshrさん
書き込みありがとうございます。
こちらはリモート撮影用のアプリですかね？
撮影しながら随時ipadへデータが読み込まれますか？
少し調べてみたのですが、いまいちわからずで。

書込番号：22482207

[にこぬ。]

＞OPJ D-STARさん
書き込みありがとうございます。
なぜかリンク先見れませんでした。
リモート撮影はするつもりはなく、カメラで撮影したものがipadへ随時転送されればOKなのですが、
このご紹介いただいたものでは難しそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：22482210

[mnmshr]

＞にこぬ。さん

＞撮影しながら随時ipadへデータが読み込まれますか？

出来ます。
ツール＞PHOTO BROWSER

右上の設定＞保存　で細かく設定できます。
RAWをカメラに、jpegのみ転送など。
あとデフォルトではどんどんフォルダーが出来てしまいますので、
新しいスタック用に新しいフォルダーを作成をいいえに。

書込番号：22482458

[にこぬ。]

＞mnmshrさん

ありがとうございます。

おお、随時転送されていくんですね！

ちなみに、カメラでシャッターを切って、ipadには撮影したものだけが表示されるようにとかもできるのですか？
要はipadで撮影前の状態は表示する必要なく、本当に撮影したものだけを見れるようにしたいのです。
調べてもipadでフレーミングして、シャッター切るような感じの内容が多くて、、、

色々と質問ばかりすみません。

書込番号：22482463

[mnmshr]

＞にこぬ。さん

＞ちなみに、カメラでシャッターを切って、ipadには撮影したものだけが表示されるようにとかもできるのですか？
出来ます出来ます。
多分ぴったりお望みのものと思われます（＾＾

書込番号：22482467

[にこぬ。]

＞mnmshrさん

そうなのですね！
じゃ、毎年shuttersnitchにお布施払わなくてもいいということですね！
ありがとうございます。

書込番号：22482469

[mnmshr]

＞にこぬ。さん

評価版は30日間のようです。
ライセンスは毎年ではないですが。
以前はjpegのみは無料で使えたような。
ちょっとまた入れてみました。

本音はニコンにこのあたりもうちょいなんとか（^^

書込番号：22482504

[にこぬ。]

＞mnmshrさん
30日間しか無料で使えないということですか？
31日目からは自動で課金されちゃうとか？
いくらくらいするのでしょうか？

書込番号：22482729　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnmshr]

＞にこぬ。さん
自動で課金はないです。
制限かけて（ｊpegのみ）みたいな感じだったよなと探したらありました。
https://www.heliconsoft.com/helicon-remote-choosing-the-license/
低解像度のjpegのみだそうです。
これでいければ無料。
生涯ライセンスで48ドルみたいですね（一回のみ）。

書込番号：22482835

[にこぬ。]

＞mnmshrさん
わぁ、英語のみ(笑)
つまり、JPEGの低解像度ならずっと無料で大丈夫ということですかね？
低解像度と言っても、その場でクライアントに見せるくらいなら大丈夫な程度ですよね〜？
納品はカメラのデータ使うので、それなら大丈夫そうです🙆♂

書込番号：22482854　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnmshr]

＞にこぬ。さん
英語はgoogle先生に（＾＾
＞JPEGの低解像度ならずっと無料で大丈夫ということですかね？
ですね。

＞その場でクライアントに見せるくらいなら大丈夫な程度ですよね〜？
私は普段このソフトを使っていないのでなんとも、なのですが（＾＾
（こちらもインストールしてみました）
いければラッキーですね〜。

書込番号：22482886

[にこぬ。]

＞mnmshrさん

先生に頼らず、mnmshrさんを信じて、無料で仕事に使えると思って使ってみます。
色々とありがとうございました。

書込番号：22482898

D760予想

[月の栗]

［希望］
シャッター音ひかえ目（電子シャッター時は無音）／フリッカーレス／7〜9コマ秒／SDダブルスロット／シグマやタムロンみたいな現代的外観


［絶望］
相変わらず轟音シャッター／まさかのフリッカーレスレス／珍規格シングルスロット／相変わらず軍モノみたいな痛い外観

どうなることでしょう？

書込番号：22471430　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　個人的には、ここに至って大きな外観の変化はないと思います。

書込番号：22471505

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

絶望に１票です。

書込番号：22471628

[月の栗]

＞遮光器土偶さん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

ですかね、、、
全体にもっさりした外観なうえ、グリップの赤線とかオジサンポロシャツみたいで好きになれません。
天下のニコン様がガイジン頼みのデザインを未だ女々しく踏襲してるってどうなんでしょう？

書込番号：22471711　スマートフォンサイトからの書き込み

[月の栗]

http://s.kakaku.com/review/K0000693263/ReviewCD=1115740/

キヤノンがミラーレスへシフトするみたいなんでニコンに期待してたんですが、こーいうレビューちらほらあって不安です。
キヤノンもいろいろ有償化てるし、どこに行けば良いのかな。。。

書込番号：22471726　スマートフォンサイトからの書き込み

[月の栗]

キヤノンは以前は良かったんですよね、、、
ニコンは融通きかないってたまに聞くんですが、実際どうですか？
いやいや凄く頼りになったみたいなご経験等ありましたら、そちらも是非お願いします！

書込番号：22471786　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

月の栗さん　こんばんは

連射速度を上げると　シャッター音大きくなるので　消音を取るか　連射速度を取るか　悩みます。

書込番号：22471942

[月の栗]

＞もとラボマン ２さん
そうですよね！
でもニコンなら何とかしてくれそう。

みなさんの希望は？

書込番号：22471949　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞相変わらず軍モノみたいな痛い外観
グリップの赤線とか

つうかその二つが好きでニコン買う人の方が多いと思う。

書込番号：22472236

[Paris7000]

＞月の栗さん

正直、D850の2400万画素版がほしいです！
Z7に対するZ6みたいな
廉価の劣化版ならいらないですねー

書込番号：22472373

[９４６４６４９]

＞月の栗さん
＞シャッター音ひかえ目（電子シャッター時は無音）／フリッカーレス／7〜9コマ秒／SDダブルスロット／シグマやタムロンみたいな現代的外観

この中で絶対入れてくるだろう機能はフリッカーレスくらいかなと。
私的にはこれがないとD750の後継機を待っている意味が無いですし、フルサイズ一眼レフはパスしてミラーレスに期待します。
ボディはD7200→D7500のような感じのチェンジでSDシングルスロットと予想します。
当然、バッテリーグリップは付けられず・・・。
連写コマ数は変化なし、D750と同じセンサーモジュールでRGBセンサーはD5を踏襲じゃないでしょうかね。

書込番号：22472422

[月の栗]

＞横道坊主さん
そうなんですね、失礼しました！
ちなみに痛いは、2年前も書いた通り指が当たって痛いという意味です。

書込番号：22472949　スマートフォンサイトからの書き込み

[月の栗]

＞Paris7000さん
私もそれがほしいです！！

書込番号：22472951　スマートフォンサイトからの書き込み

[月の栗]

＞９４６４６４９さん
フリッカーレス確定なら嬉しいです！
通常7コマ秒、バッテリーグリップ付けて9コマ秒になったら良いな〜
たとえばペンタックスみたいな静かなシャッターは難しいんでしょうか？
カタチもKPみたいに垢抜けてほしいです。

書込番号：22472977　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

ニコンは「フリッカー低減機能」です。 「フリッカーレス」はキヤノンの国際特許です。

書込番号：22476973

[FD200ｍｍF1.8]

以前、新品購入したD7200と保証書（有効期限内）をニコン大阪に持参すれば、無料でAF位置調整を現場で９0分で仕上げてくれました。 最近は保証書（有効期限内）とD7500を持参しても無料調整は東京送りになります。 ニコン大阪でのAF位置調整は点検申し込みで2500円も取られてしまいました。 ヒルトンプラザ１３Fというテナント料金の高い場所ではなく、前のようにビルの１Fの方が、客は利便性が高い。

書込番号：22479101

D750の肌色について

[新潟のたけだ]

ポートレートならキヤノンと言われていますが、D810やD750の肌色の発色はどうなのでしょうか？
実際の作例を見させていただければ幸いと考えています。

書込番号：18479402

[渚の丘]

開発比→ 開発費 でしたね。 失礼しました。

ところで、ニコンのコンデジは持っていませんが、一眼と比べ発色はどうなんでしょうね？
やはり「ポートレートならキヤノンと言われていますが」のごとく、差があるのでしょうか？
この板の関連につき、お教えいただければ幸いです。

書込番号：18512741

[てつやまくん]

大内宿	不忍池	門司港駅	大雄院_冬

渚の丘さん

＞ところで、ニコンのコンデジは持っていませんが、一眼と比べ発色はどうなんでしょうね？

とのことですので、比較のために、古いコンデジの写真を4枚掲載いたします。
2002年製のNikon COOLPIX 5700ですが、現在の1眼と比較しても、大きなサイズで見ない限り
遜色はありません。発色としては、大変気に入っています。

いずれも、わずかなトリミングのみの、カメラまかせのJPEG撮って出しです。
肌色については、掲載承諾の関係から掲載できませんが、極めれ自然な描写をします。
この発色が気に入っていて、COOLPIX 5700は、今でも時々持ち出して撮影しています。

書込番号：18513094

[渚の丘]

てつやまくんさん
早速のご投稿をありがとうございます。

COOLPIX 5700、いずれも自然でいい色調ですね！
とりわけ、蓮の花が素晴らしい！

遠くに行くときなど、やはりフルサイズ機等一眼は大きく重いですね。(^-^;
この辺でコンパクトカメラも当たってみたいと思っていますので
大変参考になりました。

スレ主様
横レス 失礼しました。

書込番号：18513660

[けーぞー＠自宅]

全てはウン次第なのかも。
モデルさんの肌 、健康状態、湿度、衣類、背景、照明などなど。
機材に頼らない、歩留まりを上げられるスキルが欲しいものです。

書込番号：18514425　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

写真４	写真５

渚の丘さん


＞ニコンのコンデジはキヤノンと差があるのでしょうか？[18512741]


この話題は、以前、[17692469]あたりからの流れでお話ししたことがあったと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17684912/#17692469

コンデジ同士の比較は、どうしてもレンズが異なるため、差を埋めるのが比較的難しい部類に入るかもしれません。
でも、被写体、光源、現像ソフト、鑑賞サイズがだいたい同じなら、写真４と写真５あたりまではすぐに接近可能です。
露出もアバウトだったので、期待したほど同じになりませんでしたが（笑）
もっと近づけたい場合、露出を正確にして、カメラプロファイルを調節すれば、さらに接近可能と思います。

書込番号：18514426

[てつやまくん]

桜と雀（１）	桜と雀（２）

渚の丘さん

肌の色が写っている、Nikonコンデジの写真がありました。
こちらは、更に小型で、背広のポケットに入るサイズの、Nikon COOLPIX S6000のものです。

肌の色といっても、顔ではなくて、手ですが、ご容赦ください。
コンデジの良いところは、このような場面で、ポケットから出して、すぐ撮れる軽快さです。
シャッターチャンスに強いともいえるでしょう。
発色も、解像力も大切ですが、使い方によっては、コンデジでも大きな満足を得ることができます。

書込番号：18514734

[コーヒーはジョージア]

24-70 f2.8+SB700

腕のある方が設備のあることろで撮った写真が多いので

腕のない僕がヤフオクドームで撮ったものをｗ

マニュアル露出 ISOオート WBオート JPEG出し未調整

書込番号：18515664

[新潟のたけだ]

コーヒーはジョージアさん、レスありがとうございます。
貴重な情報ありがとうございます。
あの複雑な環境下でもあそこまで写るのですね。
ますますD750を好きになりそうです。

書込番号：18515695

[渚の丘]

長い旅の終わりにさん/てつやまくんさん

早速ご丁寧な回答を頂き、誠にありがとうございます。
サイトのご紹介や、具体的な画像も付けていただき、大変参考になります。
お寄せ頂いたことを元に、その関連も色々調べてみたいと思います。

実は、保護者会のママさん仲間の中では、ほとんどの方々はコンデジ
なんですが、デジ一眼をもって行く私は、結構浮いてしまうことがあるんですね。
それで、コンデジも最近では相当進んでいるやに見聞きしたおりますので
今度、これはといったコンデジを求めようと思っているところです。(^-^;

スレ主様 関連とはいえ、 横から失礼しました。

書込番号：18520723

[Paris7000]

渚の丘さん

センサーがAPS-Cサイズのミラーレスなら、そんなに浮かないと思いますよ〜
SONYのα5100あたりでいかがでしょうか？（＾＾）

書込番号：18521375

[渚の丘]

Paris7000さん
アドバイスありがとうございます。

挙げて下さったのは、人気のミラーレス機のようですが、もの凄くコンパクトで軽いんですね！
今後は、益々こういった機種が出てくるでしょうから、検討してみます。(^-^,,

書込番号：18523399

[空の星]

クリップオンでアンブレラとソフトボックスを使用した例	D750の新作１	D750の新作2

>> 渚の丘さん

> 空の星さんの一連お作品、大変参考になりました。
> ただ、スタジオの大型ストロボとクリップオンでは、やはりかなりの差が出ることも分かりました。

当方が出した前に出した作例では、モノブロックとクリップオンの差というよりも、ディフューズする灯具の差が大きいはずです。
あの作例のクリップオンでは、これ↓を使いました。だから、キャッチライトがリング状に映りこんでます。
https://www.kktpc.co.jp/catarog2/syouyouhin/roundflash_T.asp
オオガタストロボにも、リング状の発光部がありますが、絶対的な光量の大小あってもは似たような感じになります。大型リングフラッシュはキャッチライト以外に全体的に平坦で、ヌメっとした光になりほとんど影が出ないという特徴があります。
一般的なクリップオンの感じは、コーヒーはジョージアさんの作例が近いと思います。
クリップオンでも、灯具によってはモノブロックの感じにかなり近づけられますよ。D600での作例ですが、アンブレラとソフトボックス(カメラの上につけられる程度の小さなものではなくて、最低60cm位のサイズのもの)を組み合わせて2灯で撮った作例をアップしておきます。
スレ主さんの趣旨からは脱線ですが、スレ主さんのご希望のD750の作例を出しておきますのでそれに免じてご容赦ください。

書込番号：18533941

[渚の丘]

空の星さん
重ねて具体的なご説明とともに、貴重な作品もアップいただき有難うございます。
確かに、色調は光源だけでなく、ディフューザーやレフ等にも相当影響されるでしょう。

また、D600からD750への発色の進化(？)も、大変よくわかりました！ (^-^;;

書込番号：18535145

[空の星]

>> 渚の丘さん

> 確かに、色調は光源だけでなく、ディフューザーやレフ等にも相当影響されるでしょう

申し訳ないですが、少し思い込みと決めつけが過ぎると思います。
私が言いたかったのは、クリップオンにリング型ディフューザーを使用した作例は、光がベタッとフラットなので肌の色が塗り絵の様に全面ほぼ同じ色になってしまっているということです。モノブロックで撮っている方は、それなりにメリハリが出る様にライティングしているので、肌の中に白飛びせず黒潰れせずの範囲の中で明暗があるので、違った色に見えるだけで、露出があっている部分の色に大きな違いはないということです。逆に明るさにより、見た目の色の感じ方も違うということです。
それから、D600の作例ですが、あの作例でも既に嘘っぱちの領域に入りつつありますが、モデルさんはあの作例の撮影の以前に何度か屋外の水着撮影会に出ていて少し日焼けしてました。だから、あれでもやや嘘っぱち気味ですが、服の方は販売元のホームページにある見本とほぼ同じなので、全体としてでっちあげまでには至ってないが、それでも実際よりも肌を白くする方向になっています。それには、色自体を変える様にホワイトバランスを調整したわけではなく、顔明るくそして髪の毛の質感を出す為に頭から顔にやや強めに光を当てるライティングをしていたわけです。
常々思っていることですが、良く色が色がといいますが、マニュアルホワイトバランスでカラーメーターでの測定値に合わせて色温度をセットし、露出もカメラ内蔵の反射光式の露出計ではなく入射光式の単体露出計で正確に図って露出合わせた場合、メーカーによる差はかなり少なくなります。まぁ、考えてみれば当たり前ですよね。同じ計測値に数値であわせ込をして、それでばらつくならばマニュアルの意味ありませんからね。つまり、色以前に正しい露出の管理が出来てない状態も含めて色が色がと言っている人が多いと思います。そもそも、色再現性は、デジタルでも銀塩でも適正露出の時を基準に考えられているわけで、露出が不足でもオーバーでもカラーバランスは崩れてきますからね。
まして、自分でライティングを作りこむ(もちろんコツをつかむまでの慣れは必要ですが)ならば、そうそうおかしな色の偏りや崩れは出てこないものです。もちろん、表現意図としてあえて崩す場合もありますが、綺麗に写すという原点に立ったライティングならば、初代Expeedの時から、そうそうおかしな色にはなりませんでした。

書込番号：18537401

[渚の丘]

空の星さん

いろいろと、ありがとうございました。

書込番号：18538627

[鶴次郎]

ピクチャーコントロール：スタンダート	ピクチャーコントロール：ポートレート	ピクチャーコントロール：ポートレート

みなさん　こんばんわ

ピクチャーコントロール：ポートレートで撮影した

D7100のサンプルとなります。

やはり、D810、D600、D750のフルサイズと違った味付けとなります。

これはこれで、メリハリと艶のあるAPS_Cニコンの肌色です。

書込番号：18543660

[空の星]

>>鶴次郎さん

余計なお世話かもしれませんが、もう一段露出はプラスでいいように思います。
3枚目のモデルさんの右肩の部分くらいに顔を明るくした方が人の肌らしくなります。
標準的な日本人でも、自分の手を18%グレーカードにおいてモノクロモードで撮ると手の方が明るく写るわけなので、顔に露出を合わせてしまうと実際よりも顔は暗めに写ります。
マルチパターン測光で絞り優先で撮られているように思いますが、露出補正を+2/3で、スポット測光で顔にフォーカスポイントを持って行ってそこで、AE・AFロックして撮ると女性の顔らしい明るさになると思いますよ。
上でも書きましたが、ニコンの肌色がおかしいという時は、えてして露出アンダーである場合が多いと思います。ニコンのマルチパターン測光は露出の大外しはしないのですが、ダイナミックレンジ優先な100点満点中70点くらいの露出を量産するので、そこは補正をしてあげたらいいと思います。ニコンの場合、画像エンジンの進化だけでなく、センサーのダイナミックレンジが新しい世代ほど拡大しているので、多少明るめにしても白とびしにくいので、女性や子供のポートレートの場合は、積極的に明るめに撮るくらいがいいですよ。(成人男性の場合は露出計指示通りの方がいい場合があります)
また、室内で照明が固定されている場合は、フレーミングが変わってもメインの被写体の適正露出は変わらないので、画面中の背景とメインの被写体の配分の変化で画面の兵員的な明るさの変化に引っ張られて神経質に小刻みに露出を変えるオートよりもマニュアルで露出を固定した方が明るさのばらつきがなくなります。

書込番号：18544473

[鶴次郎]

空の星さん

ご指摘ありがとう御座います。
自分の液晶の輝度が明るいせいかどうしても、アンダー気味に現像してしまいます。
みなさんのパソコンでは１段暗く見えることが分かりました。
こちらからだと、みなさんの画像が１段明るく見えます。（笑）
ひと肌って微妙ですね。

＞多少明るめにしても白とびしにくいので
露出が多少＋でもOKってことですね。

＞スポット測光で顔にフォーカスポイント
これは、今度試してみます。
いいかもー

書込番号：18544757

[空の星]

スレ主さんの趣旨からの脱線続きで恐縮ですが。

>>鶴次郎さん

> 自分の液晶の輝度が明るいせいかどうしても、アンダー気味に現像してしまいます。

またまた、おせっかいで大きなお世話かもしれませんが、RAW現像で1EV以上アンダーになるくらいモニターの輝度があってないのは、如何なものかと思います。
風景撮りが多いのかもしれませんが、現状だと桜や銀杏の黄葉の色を出したり、空の青さを強調するにはいいのですが、濃い色の花や多彩な色の花が咲いている花壇を撮る場合とか、色がくすむと思います。
デスクトップPCで、単独モニターを使用されているならば、OSDで最低限の輝度あわせが出来るはずですので、部屋の照明の明るさに合わせた調整をおすすめします。
それから、D7100での肌の色の再現ですが、フルサイズと色傾向が違うのではなく、RAW現像時にアンダーに仕上げてしまっているからです。アンダー気味の画像をモニターの輝度だけ挙げてみていると中間調の色は、見た目の色の映えも劣化するし、再現性もカラーバランスが崩れる分悪化してますよ。
従って、私が書いたスポット測光の使いこなしにしても、モニターの輝度が高くRAW現像時にアンダーにされてしまうならば、意味がないことになります。

書込番号：18546976

[FD200ｍｍF1.8]

黒壁のスタジオでバルカーのように青みの強くない大型ストロボのサンスターかフォトナで、左右45度に設置しヘッドに新品のアンブレラを装着して、カラーチャートの白のヌケを出せば白人女性の肌色は正確に出るでしょう。 Raw撮影が常識ですから、4色分解時にカラーバランスとスミの分量で色など、どうにでもなります。

書込番号：22479032