D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

星撮り

[あんころパン]

EM10で星景写真を撮っているのですが
最近ノイズが気になり始めてフルサイズ機が欲しいと思っています。
星撮りと言ったら6Dのイメージがあったので6Dにするつもりだったのですが、電気屋さんで6Dは高感度に強いがD610の方がノイズが少ないと言われ迷ってしまいました。また見ていくうちにD610を買うならD750の方がいいなと思うようになりました。
ですがいろいろなサイトを見ていて星景写真は6Dが一番使われている気がして何故だろうと思います。

6DとD610とD750ではどれが一番星景写真に向いていますか？
またその３つではノイズや写りはどの程度変わってくるのか知りたいです。写真始めて数年足らずの私にもわかるほどなのか…

できればボディは15万前後くらいに抑えたいのでこの3つで迷っています。

書込番号：20303305　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんころパン]

ポラリエの搭載可能な重量が2kgとやはりフルサイズを載せるとなると不安なのでポラリエを売り、スカイメモSの購入を考えているのですがどうでしょうか。またその場合はポラリエに使っていた三脚、雲台（ビクセンのポラリエとセットのもの）はスカイメモSに活用できるでしょうか？

書込番号：20310043　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんころパン]

先ほどの投稿でポラリエの三脚は3kgまでだったので全然足りませんでした。スカイメモSにする場合は全て買い換えたいと思います。

書込番号：20310053　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦瓜]

１枚目
6D シグマ15mm魚眼 スカイメモSで追尾、縦位置画像数枚をPhotoshopでパノラマ合成
二枚目
6D シグマ15mm魚眼 固定撮影 １枚物
三枚目
6D シグマ24mmf1.4 スカイメモSの追尾で星を10枚、固定撮影で地上を5枚、それぞれPhotoshopで加算平均合成したのち合成
四枚目
6D シグマ50mmf1.4 スカイメモSで追尾の画像何枚かをパノラマ合成

合成しまくりです。
無いものを足したりはしてませんけどね。

ポラリエでも広角〜標準で1分程度の露出ならイケると思います。スカイメモSの方が色々使い易いと思うけど撮れる物に劇的な変化は無いと思ってます。
スカイメモSにしたって本格的な赤道儀には敵わないわけですから‥‥
ポラリエでの雲台がどのような物なのかはわからないのでスカイメモSでどうこう‥‥というのは僕にはわかりかねます。

書込番号：20310083　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんころパン]

＞苦瓜さん
今までOLYMPUSviewerでraw現像してたのですがこれを機にPhotoshopの購入も考えています。やっぱり後処理も大切ですよね！

赤道儀は今までOLYMPUSだったのでポラリエを使っていましたがD610が約850g、キットレンズで465g、これからレンズを買い足してもっと重たいレンズになったときに搭載可能重量の2kg以上になってしまったときに正常に使えないのではと思いました。スカイメモは5kgまでいけるので価格的にも良いかなと…ポラリエで十分使えるのであれば買い換える必要はないのですが。

書込番号：20310113　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦瓜]

スカイメモSの5キロはバランスを取った時の総重量なので実際は片側2.5キロですよ。

書込番号：20310293　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

三脚使用時こそ、チルト液晶の真価が発揮されます。
D750の方が楽に撮影できます。

楽に撮れるということは、より長時間撮影に臨めるということ。
粘り強く撮り続ければ、流れ星の一つや二つ、写ってくれるかもしれません。

ただ、天体用に改造されたいのであれば、6Dの方がいいかもしれません。
GPSを使ってマップ化したり、なんて楽しみ方もありますよ。

書込番号：20311702　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

ポラリエ用の三脚＋雲台って、これ http://vixen.co.jp/product/at/polarie/355174.html でしょうか？。
付属の方ではなく、三脚に組み付けられている雲台を外してやれば広角での撮影なら問題ないと思いますよ。
重量バランスが悪いのは確かですけど、どうしてもぶれるようなら、コンビニ袋にペットボトルでも入れて
三脚の中心にぶら下げてやれば安定すると思います。

ビクセンの三脚セットをつかっているのだとしたら、ポラリエ自体の搭載可能重量より
付属の雲台の方の強度(こちらも2kgまで)が先に問題になるかもしれません。
ポラリエの2kgというのは重心がポラリエの回転軸から10cm離れた位置にあると仮定した場合の値で、
プレートを使って回転軸からずらして雲台を取り付けて、カメラ＋レンズの重心を回転軸上に
持ってくるようにすれば、もっと重くても駆動できるようにはなります。
あとは非公表の機械的な強度の問題はありますけど。

ポラリエに対するスカイメモSのメリットは、
・耐荷重5kgとスペックがはっきりしている。
・赤経クランプがあるので構図合わせし易い。
・極軸望遠鏡を内蔵しているので北極星が見えている場所なら極軸合わせが速い。
・純正でバランスウェイト(カウンターウェイト)が用意されているので、
　使用可能なプレート類を探さなくても、純正の構成で、
　カメラの液晶が見やすい位置になるように架台に載せる事ができる。
といった所ですね。

書込番号：20313744

[jjm]

想像で中身は適当ですが

http://ec1.kenko-web.jp/item/11609.html
自動導入の望遠鏡を買って
望遠鏡部分をカメラブラケットに交換して写すとか

あいにく自動導入のその機種は使ったことがありませんので
どれだけ簡単か不明（ジャンクでもあるし）ですが
これなら北極星を考慮しなくても追従できるかもしれませんし
望遠鏡と置き換えるのである程度重くても大丈夫かもしれません。

ちなみに私はジャンクで購入した追尾経緯台の望遠鏡に
Nikon1（ピント合わせが難しい）を取り付けて写すことが多いです。

書込番号：20315716

[あんころパン]

＞苦瓜さん
ポラリエ⇒スカイメモにしてもあまりメリットがないということですか？露出時間を長くして撮りたいのですがポラリエやスカイメモだとやはり厳しいでしょうか。

＞takumaxさん
D750は本当に魅力的でした。…が予算上D610になりそうです…。
ですが初フルサイズなのでD610を思いっきり楽しみたいと思います。

＞M.Sakuraiさん
URLを載せられていた三脚セットを使っています。
これから重いレンズを使うようになることも考えたらやはりもっと良い赤道儀にしよかなとも思い始めています。

＞jjmさん
望遠鏡のものを使うのも手ですね！
ただそうなると赤道儀自体の重さも結構なものになってきますよね…？


＊＊＊
できれば持ち運びを考えてポラリエのようなコンパクト赤道儀が良いのですがコン赤だとやはりそう大差ないのでしょうか。ポラリエより良いコン赤があれば買い換えたりもしたいのですが…
またおすすめの赤道儀、この赤道儀を使っているなども教えていただけると嬉しいです。

書込番号：20316245　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

小型軽量のポータブル赤道儀は、と言うか天文用の機材は需要が少ないので、
そんなに種類はなく、ポラリエとスカイメモS以外の機材は、更にマニアックで高価な仕様が多いので、
とりあえずはポラリエで色々試してみた方が良いですよ。

分かりにくい所にありますが、ポラリエのページはここにもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000358863/#tab

スカイメモSのページはないので、上のポラリエの方にたまに質問が上がる時があるので、
そういう時に書いていますが、私はスカイメモSに総重量にしたら3kg近い物を載せて
35mm換算焦点距離で1215mm、但し露出時間はカメラの都合で30秒までですけど、
そう言った条件で使えているので、カメラしか載せないのであれば
スカイメモSより大型の赤道儀まで手を出さなくても十分ですよ。

望遠を使わないとか、カメラが重い場合に載せ方に工夫が必要と言う点が問題にならなければ、
ポラリエでも重い一眼レフを載せて使う事は手間がかかるだけで十分可能ですから。
検索するとポラリエに小型の望遠鏡を載せてる方も居たりしますしね。

書込番号：20316517

[とある宇宙人]

＞あんころパンさん
ポラリエをせっかくお持ちなら、そのまま使ってみたら良いかと思います。
ただ、三脚の不安定さ（特に棒を介してポラリエを接続するところ）は確かに心配になりますので、頭の雲台外して純正の微動雲台付けるか、ボーグのプレート付けて足の長さを微調整(南側の足の下にくさび形の石を噛ましても微調整できます)して極軸合わせると良いかと。
http://vixen.co.jp/corporate/newproduct/2015/355198.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/599

広角ならこれらで問題無いと思いますが、もしブレや追尾精度が気になる様であれば、天文用の三脚にして、ポラリエをテレスコ工作工房さんのパーツで武装してしまうのが良いかと思います。

書込番号：20316603　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんころパン]

＞とある宇宙人さん
＞M.Sakuraiさん
まだ試してないのでおっしゃる通りとりあえずポラリエにD610を載せて使ってみます。
それで満足できなければまた考え直してみようかな
…


＊＊＊
ポルタ�U R130sfがあるのですがポルタにポラリエを載せて使うメリットはあると思いますか？ポラリエの三脚セットより頑丈で安定するのかなと思ったのですがそんなに大差ないのならアダプターを買わないといけないしそのままポラリエの三脚セットで使おうとおもいます。

書込番号：20317338　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

＞あんころパンさん
ポルタ三脚にするメリットはあると思いますが、撮影結果が大きく変わるかと言うと、広角では微妙かと。
持ち運びが面倒になると使用頻度も下がるでしょうから、どうしても追尾精度を追込みたくなってからでも良いのではないでしょうか。

ポタ赤＋自由雲台ではどうしても三脚と赤道儀の繋ぎに大きな力がかかるので、ここを強化する事をオススメします。

書込番号：20318090　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjm]

あんころパンさん

>ただそうなると赤道儀自体の重さも結構なものになってきますよね…？
紹介した機種だと　望遠鏡をカメラに置き換えるので
（自分のには付いていたのですが　ブラケット等は別途必要みたい）
カメラ込みで５キロ弱のようですよ

＞ポルタ�U R130sfがあるのですが
奇遇ですね　最近は気合の入った時しか使ってませんが　私も持っています。　
ただ接眼部の強度が不安なので　ニコワンを使用していますが。

ポラリエと三脚をお持ちならしばらくそれを使ってみるのが良いと思いますよ

不満になったら赤道儀（APは高いし、６キロまでで自動導入できないのでお勧めしませんが）とか
購入すればいいですし

ちなみに私は折り畳みの椅子と机とSE-AT90Mを車に乗せておいて
机の上に乗せてみることが多くなりました。

書込番号：20318634

[苦瓜]

ポラリエからスカイメモSに替えるメリットは有るとは思いますが、星景での使用(広角〜標準域で露出も1分程度まで)ならば「カメラ、レンズの予算が欲しい」現状に対して 優先順位が前列に来るものでは無いと思いました。

当方、ポラリエより弱っちいと思われるナノトラッカーも使ってますが、星景だとスカイメモと撮れる物はほぼ変わりません。極軸あわせの楽さの違いだけです。

書込番号：20319620　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦瓜]

あと僕は、星景写真、星を絡めた風景写真
という認識で
星空だけ、星野写真
天体をクローズアップ、天体写真
と考えてます。

広角〜標準域で１分程度までの露出と考えたのはその辺の理由からです。
天体写真を撮りたいとかならカメラより赤道儀の方が優先かも？です。

書込番号：20319640　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんころパン]

＞とある宇宙人さん
今のところ広角〜標準の撮影を考えてるので携帯性も考えてポラリエの三脚セットを使っていこうと思います。三脚と赤道儀の繋ぎはどのようにしたら強化できるのでしょうか…

＞jjmさん
まずはポラリエの三脚セットを使ってみようと思います。不満になったら望遠鏡のものなども検討しようと思います。ありがとございます！

＞苦瓜さん
広角〜標準の星景写真を考えているのでポラリエで撮影してみようと思います。確かに資金不足なのでたまってきたらレンズにまわす方が良いですね。
赤道儀の買い替えは天体撮影などを考えるようになってからもっと良いものを検討しようと思います。

書込番号：20319926　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あんころパンさん

ニコンDfと広角単焦点の組み合わせにされて、
三脚の脚に、レベリングベース、クイックシュー、BORGのプレート、Vixenのポラリエ、自由雲台があると、間に合うかと思います。

書込番号：20319986

[M.Sakurai]

既に、とある宇宙人さんが書かれていますが、
購入時点で取り付け済みになっていると思いますが、添付の図の赤い線を付けた辺りを回すと
三脚本体と自由雲台(QHD-43と言う製品で耐荷重3kg)を分離できるはずです。

そうやって自由雲台を外した三脚にポラリエを直接載せて使うか、
オプションの微動雲台 http://vixen.co.jp/product/at/acc/355198.html を挟んで載せてやると、
三脚セットの耐荷重3kgの要因となっていたであろうQHD-43がなくなるので、
重いフルサイズ機を載せる事も可能でしょうと。

ポラリエを三脚に直接載せてしまうと極軸合わせが少々面倒にはなりますけどね。

カメラ+レンズが3kg以内であれば、三脚から分離したQHD-43を付属していた
自由雲台(QHD-33)の代わりにポラリエに載せると費用の節約になります。

本当はカメラ底面の三脚用ねじ穴ではなく、重量バランスを取るために
少しずらして載せるためのプレートが合った方が良いのですが、
とりあえずポラリエが駆動できなかったら考えると言う事で良いかもしれません。

書込番号：20320499

[あんころパン]

たくさんのアドバイス、質問に答えていただいてありがとうございました。
予算の問題で本当に欲しかったD750は我慢してD610にしました。
先日届いて初めてのフルサイズとても楽しんでいます。
皆さんの回答とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：20334762

内臓時計のリセット

[鉄人の遠吠え]

学生の時のニコマートFTNから始まってずっとニコン党です。デジタルになってからはD80、D700、昨年からはD750を使って主に鉄道と孫の写真です。
最近D750の電池を充電または交換のために取り出すと、瞬時に内臓時計がリセットされ毎回時計合わせが必要になりました。
ニコンSCに持って行こうと思いますが、もし設定で改善できるのであればと思い投稿しました。
何か良い方法があれば教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：20324423

[山ニーサン]

多分　内蔵　電池が切れています。
修理に出すしかないと思います。

書込番号：20324451

[フェニックスの一輝]

このカメラの時計用電池は充電式です。

カメラにバッテリーを入れるか、ACアダプターを接続している間に充電されます。
この充電には時間がかかり、フル充電するために2日間かかるそうですので
最初はその間バッテリーを入れっぱなしにする必要があります。

もし、撮影後すぐにバッテリーを充電器にさしてしまっていて、
撮影時のみバッテリーを入れるような使い方をすると
時計用電池が充電されませんので、そのために時計がリセットされてしまうように思います。

一度満充電のバッテリーを2日間入れっぱなしにしてみても
同様なのかどうか確認してみるといいように思います。
もしかしたら、それでなおるかもしれません。

同様だった場合は内蔵電池の故障が考えられますので
メーカーで交換の必要があると思います。

ちなみに、内蔵時計用の電池は1度フル充電してしまえば
3か月は時計を稼働させることができるようです。

書込番号：20324488

[うさらネット]

電池ヘタリが早過ぎますね。
当方の10数年前のD100複数台でも、素早く交換すれば保持したままいけます。
少々基板上でリークしているか、症状を伝えてしっかり対応して貰いましょう。

書込番号：20324490

[Paris7000]

＞鉄人の遠吠えさん

内蔵電池が、死んだと思いますが、いくらなんでも、早すぎですね。
ひょっとして、基盤系かも？

スレ主さんは、保管時、バッテリー抜いてるってこと無いですよねー

書込番号：20324498　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

鉄人の遠吠えさん　こんばんは

普通は　内蔵されているバックアップ電池で　電池をにいても　リセットされないような機構になっているはずですし　D750発売されてから　まだ経っていないカメラで　この症状は異常な気がしますので　購入店かメーカーで点検受けるのが良いと思いますよ。

書込番号：20324520

[鉄人の遠吠え]

＞返信していただいたみなさま

早速の返信ありがとうございます。
明日にでもニコンSCへ持ち込みます。


＞Paris7000さん

電池はいつも入れたままです。

書込番号：20324664

[ヒカル１０]

＞鉄人の遠吠えはん

「メーカーに電話！」しておくれやす。

書込番号：20326096

[ヒカル１０]

どなたはんもしゃべはらへんのでウチが一言、
「内臓」じゃおまへんえ。

書込番号：20326696

[Paris7000]

＞鉄人の遠吠えさん

電池入れっぱなしなら、内蔵充電池は常に充電された状態なので、時計がリセットされる事は無いはずです。
やはり故障を疑うべきでしょうね〜〜

書込番号：20331464

[鉄人の遠吠え]

＞ヒカル１０さん
内臓時計はご指摘されるまで気が付きませんでした。内臓時計ってなに？ですね。

＞みなさま
ニコンSCへ持ち込んだところ故障のようで工場送りになりました。またシャッターの不具合も該当しているとのことで、一緒に直してもらうことになりました。

書込番号：20333652

ＮＸ-Ｄ→ＮＸ２ （Ｄ７５０の画像） について

[MT46]

こんにちは

購入の予定、全く無かったのですが
キャッシュバックに踊らされ、注文予約入れてきました
新製品の安い大きな電気屋さん、１６万（込)の一発回答でした

表題の件
どうしてもＮＸ２を使いたいのですが
NX-DからＮＸ２に渡す場合
１）NX-Dの「他のアプリ」を使う→TIFF→ＮＸ２
２）NX-D→一旦ＪＰＧ化→ＮＸ２
くらいしか思いつかないのですが
２）の場合はちょっと面同なのと、若干の劣化･･･は何となくわかりますが
１）の場合
・TIFF→NEFにした場合のデータ量はどの程度でしょうか？→16ﾋﾞｯﾄが気になります
・その他不便な事有りますか？
・そもそも、今までNX2で現像したデータを、NX-Dで開くと、何処まで反映されているのでしょうか？

ちまたで、D610に化かして読み込むなんてのも有るそうですが
それは考えていません

よろしくお願いします。

書込番号：20298224

[蝦夷縞栗鼠]

View NX 2ってD750までは対応機種に入ってるので、直接扱えると思いますが。

書込番号：20298249

[蝦夷縞栗鼠]

あ、Captureの方ですね・・・

書込番号：20298264

[MT46]

蝦夷縞栗鼠さん
説明不足ですみません

C-NX2です

書込番号：20298266

[蝦夷縞栗鼠]

すみません、ちょっと早とちりでした。

＞・TIFF→NEFにした場合のデータ量はどの程度でしょうか？→16ﾋﾞｯﾄが気になります

TIFFからNEFのサイズですか？
NX 2でさらにNEFで保存したらということでしょうかね？
ちなみにNEFからTIFFなら、適当な手持ちの14ｂｉｔ RAWデータをTIFF(非圧縮)に出力したら、
138Mbyte程になりました。

書込番号：20298288

[もとラボマン ２]

MT46さん　こんにちは

＞TIFF→NEFにした場合のデータ量はどの程度でしょうか？

D750で試したことはありませんが　D3200の24M機だと　8ビットの場合69M　16ビットだと倍の138Mになりますので　画素数が同じくらいのD750だと同じくらいになると思います。

その為データーが重くなるのでパソコンの能力が低いと　動きが遅くなるかもしれません。

＞そもそも、今までNX2で現像したデータを、NX-Dで開くと、何処まで反映されているのでしょうか？

C-NX2の右側にあるカメラ設定は　RAWのみでしか扱えません　その下の　クイックフィックスは　RAW以外では　明るさが調整できないので　新規ステップ内にある　明るさ調整で調整することになります。

自分の場合ですが　パナやキヤノンのデーターでも　一度RAW現像後　2番のように一度現像しJPEGやTIFFの8ビット（16ビットは重いので）にした後保存し　C-NX2使っていますが　画質に対しては問題ないと思っています。

書込番号：20298295

[MT46]

＞もとラボマン ２さん
＞蝦夷縞栗鼠さん
ありがとうございます

TIFFde
138Mとなると、完全に実用的では無いですね
NX-Dも結構重いと聞いています
View NX 2でRAWだけやって、JPEGをC-NX2で調整が
一番楽なのかな･･･なんて思ってしまいました。

書込番号：20301526

[もとラボマン ２]

MT46さん　返信ありがとうございます

C-NX2から　フォトショップに飛ばす時はTIFFやJPEGどちらを選択する事が出来たので　NX-Dの方もアップデートで対応してくれると使いやすくなるのですが　アップデートで対応してくれると良いですね。

書込番号：20304485

[もんデブー]

＞MT46さん

こんにちは。
私、C-NX2を愛用する数少ない残党の一人です。
C-NXDの NEFを加工するよりC-NX2のTIFFを加工する方が動作は軽いです。
ファイル自体の重さは4、5倍にもなっているのですけどね。
私はMacなのでWindowsでどうなのか分かりませんが、
NXDよりNX2の方が全ての動作が軽く、
フリーズしたり落ちたりする事象の発現は少ないです。

ホワイトバランスやピクコン、アクティブDライティングなど基本をNXDで修正し、
部分的なレタッチをNX2で行ってます。
只今紅葉の季節、NX2が手放せません！！

書込番号：20304592

[MT46]

＞もとラボマン ２さん
＞もんデブーさん
こんばんは
いろいろと調べたところ

View NX 2のメニューの中に、C-NXで開くと言うのがあるらしいのです
どうせRAW調整のみなら
NX-Dより、View NX 2の方が良いんじゃないか
って考えています
この方法、ちょっと調べてみようと思っています。

書込番号：20306140

[MT46]

みなさん
ありがとうございました

結局、View NX 2でＲＡＷ現像し
ＪＰＥＧ画像をＮＸ２で調整する事にしました

ちなみに
View NX 2のメニューの中に、C-NXで開く
は、ダメでした

書込番号：20318876

Canon6DかNikonD750か

[K3642]

僕は現在aps-c機のCanonX7を使っているのですが、風景や建物を撮ることが多く広角側に物足りなさを感じます。色々と調べたのですがより広角に撮れて高感度なフルサイズの購入を検討しております。
最初は現在Canonを使っている事もありCanon6Dを調べていたんですが、どうやらフォーカスポイントが少ないようで、NikonD750もいいなと思い始めました。来年の2月ごろ2Canon6Dmark�Uが発表されるようなのでそのスペックと価格によって決めたいと思っています。色々な人の写真を観ていると個人的にNikonの写りが好きだなーと感じることが多い気がします。
皆さんの意見をお聞かせいただけると嬉しいです！また皆さんはCanon、Nikonを選ぶ際に決め手となった事は何かありますか？

大変長くなってしまい読みにくいと思いますがどうぞよろしくお願いします！

書込番号：20304139　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞K3642さん

こんにちは、D750と６D使ってます。

６Dは軽くて使いやすいですがスレ主さんはそれを気にするほどの
軟弱ものではないでしょう？

それより風景写真で大事なのはダイナミックレンジや高感度特性では？

D750のセンサースコア
http://digicame-info.com/2014/10/dxomarkd750.html

６Dのセンサースコア
http://digicame-info.com/2012/12/dxomarkeos-6d.html

これを見ると圧倒的にD750のほうがすぐれています。
もちろんこれだけでは決められませんが、ボクの体感ではどちらもD750のほうがいいです。

ではなぜボクが６Dを使うかというとキヤノンの肌色のほうが好きだからです。
ダイナミックレンジも高感度特性もライティングでカバーできますから。
最近はほとんど動きものを撮らなくなりD750の出番もほとんどないので
６D2の動向を見極めて整理しようかなと思ってます。

書込番号：20304654

[あふろべなと〜る]

まあ、ズームでいいならＡＰＳ−Ｃのままでもいいかもね

ただ広角単焦点となると…
ＡＰＳ−Ｃ一眼レフ用はペンタックスしか出してないので
（注：ＥＦ−Ｓ２４は準標準あつかい）
ＡＰＳ−Ｃ用が高いか安いか以前にフルサイズに行くしかなくなる

個人的には１０年以上前の話だけど
ＡＰＳ−Ｃは広角考えるとレンズは高いし、種類はないしでフルサイズにしてる
今はだいぶ状況は改善されたけども
広角域に関してはフルサイズ用がそんなに高いとは思わないかな
純正でみるとクラスが違うレンズだから価格差あるだけだよね

ちなみに今は違うけど僕がキヤノンをメインマウントにしたのは
確か１９９８か１９９９年ころだったかな
当時デジタル化は絶対に来ると確定していたわけで
その中で一番早くフルサイズを普及させるのがキヤノンと予想してのこと

フィルム時代のうちにメインマウントをペンタックスからキヤノン変えた
まあペンタックスも併用だし
その後フィルムでしか使えないコンタックスもある程度そろえたけど（笑）

書込番号：20304693

[さわら白桃]

＞K3642さん

「風景、建物を超広角レンズで撮影したい」、「より広角で・・・」とありますが、その様な撮影だと三脚が必要かと思いますが。

今現在どのような撮り方でどう撮れているのかは不明ですが、X７での１８ミリ（換算２８.８ミリ）よりも広い画角で手持ちで
適当？に撮ると画像周辺部や肝心の建物が不自然に歪み傾き、心地よく鑑賞できる風景ではなくなる事も珍しくないですね。

まぁ気にしないなら関係無い事ですが、三脚使用の場合MFのピントの調節が容易なので６Dの測距点でも充分でしょう。

いずれにしても三脚が使えない場所での撮影はフルサイズの２４ミリあたりから難しいものになってくるように感じます。

いきなりフルサイズ機（こっちのほうが回り道かも？）だと三脚を始め全てにお金がかかるので、まずはEF-S１０−１８STM
とお手軽三脚（機材が軽く済むので）を導入してみるのも手だと思いますよ。

個人的にはフルサイズ機で建物等を含む風景を旅行の記念に手持ちで撮影するという事なら、焦点距離３５ミリか２８ミリまでで
（APS-C機なら１８ミリから２２ミリ程度でしょうか）しか考えませんね。

購入はまだまだ先の事のようで、あちこちの風景撮影時に色々と試しながら考えてみてはどうでしょうか。

ところで私はキヤノンがメインですが、経緯は私が中学生の時にニコン派の父に「キヤノンはどうか？」と尋ねたら
「買ったらちょっと触らせてくれ」との事だったのでキヤノンにしたという程度の事がきっかけですね。

欲しいレンズで決めるとか欲しいと思うほうを買えば良いと思います。

書込番号：20304968

[はるくんパバ]

もともと、キヤノンです。

F-1後期型使ってました。

EOSマウントに切り替わった時、キヤノンの棄民政策に腹が立ったものの、そのうちEOSマウントに手を出そうかと思ってました。

あれがなければ。。。
そう、水銀電池。

頭にきて、キヤノンを全て売って、ニコンに乗り換えました。
それから20数年。

この間、訳あって、Kiss X7を買いました。
久しぶりのキヤノンです。

風景撮るならニコンかペンタックスかなあ

フルサイズでなくてもいいように思いますよ。
どこまで広角を求めるかですね。
使いたいレンズで決めるべきですね。

書込番号：20305041　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

どっちを使ってもいいと思いますo(^o^)o

僕がキヤノンを使うのは…昔、何度か親密にお付きあいしたカメラとの相性を引きずってるからです。

昔、当時の伴侶はミノルタでした。
そんなおり、ニコンのAF一眼レフを何度か使ってみて…あらゆるダイヤルにロックが付いてて、直感的に操作できずにストレスが大爆発したの。
特にF4ちゃん。
それ以来…ニコンのカメラさんには少し抵抗があります。

書込番号：20305172　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

デジタルになってからはほぼニコン機使ってます。

数十年前（フィルムの時代）友人の親父さんがニコンF2フォトミック使ってて
当時私はキャノンでした。
まあ、レンズも違ったんでしょうが写真が全く違う・・・！！！
同じ所で同じように撮って・・・何で？ってそれ以来、憧れ続けてました。

時は流れてデジタルが主流になった頃
ちっちゃいコンデジを買いました。キャノンのコンデジです。
それが、トラブルで
その時のキャノンの対応が言葉使いは丁寧なんですけど
ほぼ、門前払い的な対応・・・

それ以来、もともと憧れてたのもあってニコンですね。
肌色はキャノンがきれいとか言われてますが、ニコンのカメラって使うと
理解できると思いますが、
時折ですが絶妙な色を出してくる時があるんです。
富士フィルムのコンデジXQ1も仕事で使ってるけど原色系の色は
すごくきれいに出します。この小さなカメラで見事な色をって思います。

でも時折見せるニコンの色の深さってのは・・・
D750、D7200、V3、P610、今4台使ってますがスゴイって思うことが時折あります。

書込番号：20305189

[あふろべなと〜る]

＞そんなおり、ニコンのAF一眼レフを何度か使ってみて…あらゆるダイヤルにロックが付いてて、直感的に操作できずにストレスが大爆発したの。
特にF4ちゃん。


まあＦ４はニコンＭＦ機のＵＩの流れの最終進化系であり
ゆえに最高のＭＦ機と呼ばれることもあるわけども（笑）

前後ダイアルで進化して行った現代にも通じるＵＩの他社機と比べると
すばやい操作が不得手すぎるんだよね

松永弾正さん的には一番触っちゃいけないカメラに一番最初に触ってしまったてとこ（笑）
Ｆ５からは他社的なＵＩですよ♪
ロックの数も激減したし（笑）

書込番号：20305218

[めぞん一撮]

カメラのクラスをキヤノンAPSCに例えると！
　6D = Kiss
　D600 = 8000D
　D750 = 80D
・・・位かと！！
あとは好き好きで！　持ち心地とかも重要です！！！


> Canon、Nikonを選ぶ際に決め手となった事は何かありますか？

一眼デビュー当時、右も左もわからない時にいろいろ触ってみてソニーの一眼を購入寸前だったのですが、ベテランユーザーの方々から、一眼ならキヤノン！レンズも多いしみんなつかってるからうんうんかんぬん！でキヤノンにしました！！！

ぶっちゃけ、自分の好きな機種買うのが一番です！　人のおすすめ鵜呑みにすると後悔することしきり！！！！

・・・私の今現在の主力機はソニー＆オリンパスです！w

書込番号：20305357

[ニコン議員]

＞K3642さん
S8100のニコンのコンパクト〜D3200〜D7100とD5200〜D7100とD750〜D500とD750とずっとニコンを使ってます。
今はS8100とD750とD500を持ってます。750は51AFで610よりAFポイントが多くより初心者〜中級者以上まで使えます。SDダブルスロットなのでデータを渡すときも便利です。もし、750を考えるなら24〜120F4セットにキャッシュバックがある今がいいと思います。24〜120F4は、普段の生活スナップ〜ズームで中域をカバー出来ます。

書込番号：20305580　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞松永弾正さん

>>そんなおり、ニコンのAF一眼レフを何度か使ってみて…あらゆるダイヤルにロックが付いてて、直感的に操作できずにストレス大爆発したの。特にF4ちゃん。

そりゃプロ機ですからプロが普段誤って操作しない様に必要な部分にだけロックが付いていただけだと思いますよ

私も使っていましたけどロックが気になった事なんてありません
そもそもロックなんてシャッターダイヤルをＡモードにする以外ありましたっけ・・・・

覚えているのは露出補正ダイヤルと測光モード切り替えですがどちらもポジで撮影していると1/3段の露出の違いをコントロールしなければならないので付いていないと困るロックですし

書込番号：20306178

[MT46]

K3642さん
こんばんは

今、Ｘ７を使っていらっしゃる様ですが
ＡＰＳ−Ｃ用のレンズ、キャノンの場合はフルサイズでは使えないので
フルサイズ移行と共にメーカーフリーって事ですね
広角の為だけなら、ＡＰＳ−Ｃ用の超広角を追加も一考有りかと思います

ニコンとキャノン
更には、ペンタやソニーまで
いろいろ探してみるのも楽しみですよね

私は
フィルム時代は、ペンタ→ＥＯＳ
デジタルでニコンに移動しました
何故ニコン・・ですが
デジタル一眼を始める時
キャノンはＥＯＳ10ＤやＫＩＳＳデジタル
共にモッサリしていて、制限だらけ、とても買う気になりませんでしたので
必然としてニコンに行きました
他にもいろいろありますが･･･

書込番号：20306244

[☆松下 ルミ子☆]

私は娘の誕生を機に６Ｄを買いました！

『ポートレートはCanon』を鵜呑みにして選択しました！



8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000105319/
広角は必要なら こんな選択も良いと思います！

書込番号：20306257　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｆ４のロック…
手元の数えてみた（笑）

１：シャッター速度ダイアル（Ｘ時のみロック）
２：ＩＳＯダイアル
３：露出補正ダイアル
４：ドライブセレクタレバー
５：Ｒ１（フィルム巻き上げ時の解除レバー）
６：Ｒ２（フィルム自動巻上げレバー）
７：巻上げクランクが上がらないためのロック

てなわけで７コかな？
５、６、７はフィルム機特有のだから実質４コ

それに対してＦ５（手元にあるのはＤ１Ｘだが）は

１：ドライブセレクタレバー
２：測光モード切替レバー

の２コだけか

ロックが多いのもあるけどＦ４で問題なのは
ロックの解除がものすごくやりにくいとこじゃないかな？
硬いし小さいし人間工学を無視した配置だったり動作だったりする（笑）

書込番号：20306546

[水溶きカタクリコ]

広角はキャノンて・・・

周辺ひどい　　その値段でその程度　　のしか。

あとキャノンのＡＰＳ−Ｃは他社より小さいので確かに同じ１８ｍｍでも狭い範囲しか写せないｗ
ニコン他のＡＰＳ−Ｃにするだけでちょっと、より広角が写せます。

暗いキットレンズならともかく単焦点使うとキャノンのピント精度の悪さが・・・
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/08/af.html

書込番号：20306876

[太郎。 MARK�U]

で、D750が、良いと思います。

CBも有りますし。

書込番号：20306879

[tin mask]

＞K3642さん
6Dとはどう比較してもD750の圧勝だと思います。
個人的に6Dのカメラとしての基本性能はD610にも劣っていると思います。

もしお急ぎでなければ6D後継機が出るまで待つ、急ぎならD750で揃えるのをオススメします。

書込番号：20307042　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

EFレンズ黎明期はレンズ内モーターという仕様がためにキヤノンの方が割高だった。時代が変わって今やニコンレンズが割高になってます。
ゆえに昔はニコン、今はキヤノン優位なんですよ。

書込番号：20307584　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

F4のロック

わたしは逆に、手が慣れていて、いまはD3ですが、そこにロックがないことに違和感があります。

(￣▽￣)慣れって怖い

書込番号：20309245　スマートフォンサイトからの書き込み

[K3642]

みなさん、たくさんの回答やアドバイスありがとうございました！
とても参考になりました。aps-cでも広角レンズを買えば十分に撮れるという意見もたくさんいただきましたが、確かにミーハー的な憧れっていうのもあったと思います。笑
ひとまず今はお金を貯めながら皆さんの意見を参考にしつつもう少し悩んでみたいと思います。
自分が思っていたよりもたくさんの返信を頂きまして、全員に返信出来ていないのは心苦しいですがここでお礼を言わせてください。
本当にありがとうございました！

書込番号：20312038　スマートフォンサイトからの書き込み

[eddyvan]

2年前まで6Dを使っていまして、現在D750を使用しております。

どちらにされるかは、どのレンズを使うかにも左右されるのではないでしょうか。

ニコンには手振れ補正のある大三元レンズ(24ー70Ｆ2.8VR)がありますが、キャノンにはありません。

タムロンA007がキャノン用もニコン用もありますが、このレンズもニコンの方が間違いなく相性がいいです。

カメラの写り自体はそれほど差はない気がしますが、AF性能もD750の方がもちろん上だと思います。高感度は同じ位です。

ただ6Dとキャノン50mmf1.8の撒き餌レンズの組み合わせなどは素晴らしいものがありました。

私は6DとA007の組み合わせにイマイチなものを感じてD750に移行しました。
今は24ー70VRとの組み合わせです。

ヨドバシなどでレンズとカメラ本体の組み合わせをお試しになられてはいかがでしょう。

書込番号：20316418　スマートフォンサイトからの書き込み

D750に最適な標準ズームレンズは何がおすすめですか？

[柳ー]

私は体育館でのスポーツ撮影をしています。D4sに純正70-200/F2.8をつけ、選手ひとりひとりを撮影し。D7000にsigma 17-70/F2.8-4（2008年か2009年に買った旧型）でベンチや集合写真を撮っています。


　　しかし・・・暗い体育館だと、D7000では画像は荒く（ISO6400）、色もフリッカーの影響を大きく受けるし、限界を感じています。そこで今回、D750の購入を考えています。D750なら、ISO12800まで常用感度として使えそうですし、AFや解像度、その他の面もD7000よりレベルアップしているからです。

　　ただ・・・レンズは今までのsigma17-70で良いのか。このレンズは暗い体育館だと解像度がいまいちだし、曇りだとあんまり良い色が出ない気がしていて。

　
　　本当なら純正の24-70/F2.8が欲しいですが、予算的にちょっと厳しい。そこで、このsigmaよりも「解像度が良いコスパの高い標準ズームレンズ」を探しています。

・NIKON AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR→110.000円ぐらい。予算的に厳しいし、これを買うなら24-70/F2.8に我慢。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　レンズキットという手もあるが・・・。売るときに、めんどくさそう。

・NIKON AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED→70.000円ぐらい。これが一押しなのかなと考え中！

・NIKON AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR→50.000円ぐらい。周辺の画質と光量低下が気になる。

・SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM→90.000円ぐらい。ちょっと周辺の光量低下が気になる。



DXフォーマットでも解像度があまり変わらないなら、

・SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM→80.000円ぐらい。

・NIKON AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II→12.000円ぐらい。


はっきりいって、ズーム側はそこまで長くなくて良いと考えてます。集合写真とかベンチの風景をきれいに撮れる標準ズームがほしいです。他に良いレンズがあったら、アドバイスお願いします。

書込番号：18025124

[ヒカル7]

あたし未亡人朱美〜。

>ズームは自分の足でやるｗ

スポーツ会場では撮影場所は決められてるの。
決められた場所を勝手に飛び出して、観客や選手の邪魔になるのは
ダメよ〜ダメダメ！

>いの一番にフラッシュだと思う・・・

スポーツ会場はフラシュ禁止なの。
試合の邪魔は
ダメよ〜ダメダメ

書込番号：18027470

[ブラックモンスター]

趣味で息子たちのバスケットボール撮影８年ほどしています。
バスケの場合は県内地区大会は各学校の体育館なのでISO3200-6400
ほとんどの写真がフリッカーに悩まされます。
県大会〜全国大会の会場であればフリッカーはあまり気になりません。
１日の撮影はRAWで300〜500枚程度なのでスレ主さんの1/10程度です。

私も最近思うことは、条件が良い場合でもDXでは限界があるように感じています。
RAW撮影で追い込むのもありですがスレ主さんの撮影枚数では無理ですね。

D7000などDXは全て処分して24-70が良いと思います。
でもやはりレンズ交換の時間は無いと思うので今回はD750＋24-85かな。

書込番号：18027647

[柳ー]

フランス代表タイルマンさん

＞プロカメラマンとは縁遠いサラリーマンの私の意見としては、
＞プロだからこそ、コストとリターンをシビアに判断して機材を選択すべきであって、
＞プロだから最高の機材を揃えなければいけないということはないので、別に悪くないと思いますよ。
＞必要十分な性能が安く手に入るなら、それに越したことはないです。

温かいフォローしていただき、ありがとうございます。


なるほど。D610＋24-85mm　か、D750の24-120キットですね。
たしかに、D610の方は買うときは安いですが、価値という点で今後下がっていくのは予想できますね。
そうすると、D750の24-120キットですかね。価値も安定していて、今後売ることもできるし。

それにDXレンズではFX機の能力を引き出せないんですね。やっぱり。
ついつい節約をして、400〜600ｍｍの望遠レンズを買いたいな。
そうすれば、サッカーや野球の撮影も受けられるし。
そんな欲張りな考えを持っていました。

お忙しい中、とても熱心にアドバイスくださって大感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：18027788

[柳ー]

コーヒーはジョージアさん、コメントありがとうございます。

スポーツ撮影ではやっぱりフラッシュは厳禁なんです((+_+))
アメリカのプロスポーツでは、フラッシュとか禁止されてないものもあるんですが。
よく撮影をするバスケットボールでは１００％だめですね。

単焦点は魅力なのですが、やはりトリミングを考えるときついですね。
ポートレート撮影ならば、自分が動けば良いですが、
それにあんまり動くと選手に意識されて、自然な表情が撮れない。
そんなマイナス面もあったりします。

書込番号：18027798

[柳ー]

ssdkfzさん

ごめんなさい。スポーツの試合ではフラッシュは厳禁なのです。
使えば暗いレンズでもいけるんですけど。
結婚式の撮影とか夜の撮影なら、もちろんフラッシュですけど

書込番号：18027806

[柳ー]

ヒカル7さん、ご存知の通りです。

スポーツ撮影は撮影場所とフラッシュNGが決められているんですよね。
今、流行りのギャグも入れてくださって、ありがとうございます(^_^;)

書込番号：18027813

[柳ー]

ブラックモンスターさん
おおー、バスケットボールの撮影８年ですか。
私より２年ほど先輩ですね。
アドバイスありがとうございます。

そ、そうなんです。地区予選とかですと、使用される体育館は暗くて、ライトが変な色だったり。
フリッカーにも悩まされるし。しかも暗いから、窓を空けるところが多いですね。
そうすると、外の明るさで、選手の露出もおかしくなるし、DXではやっぱり限界ですよね。
撮影枚数が多いので、おっしゃる通り、ＲＡＷは厳しいです。

となると、D750＋24-85ですかね。後で売ることを考えても。



みなさんのアドバイスを聞いて、いろいろ考えて
・D750＋NIKON AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRのキット
・D750＋NIKON AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのキット
・D750＋今までのDXSIGMAで試してみて、今後SIGMAのART24−70/F2.8の発売を待つか、純正24-70/F2.8まで資金を貯める
のどれかにしようという気持ちになっています。現実的なのは上の２つですかね。

書込番号：18027835

[柳ー]

CT9A-EVO7さん、調べていただき、大感謝です。

なるほど。これが本当なら、三宝カメラさんすごい！
90.000−95.000で買い取ってくれるなら、純正24-70/F2.8が近づきます。
ありがとうございました。

書込番号：18027842

[ssdkfz]

＞ごめんなさい。スポーツの試合ではフラッシュは厳禁なのです。

あ、すいません。

集合写真だけでもと思ったもので・・・

書込番号：18027851

[柳ー]

ssdkfzさん

いえいえ、どういたしまして。
そうですね。集合写真だったら、試合後なので、フラッシュは使えるんですが。
わざわざコメントありがとうございます。

書込番号：18027869

[Dragostea]

　うーん、やっぱり24-70F2.8Gをお勧めしますかねえ。
　当方もD7000も所有していて、あれでダメであると言えば、国際試合とかプロリーグの写真じゃなくって、地方のリーグ戦なりトーナメント戦の撮影でしょうか？

　ご存じだとは思いますが、実はそういった撮影の方がボディーはもちろん、レンズの方にも金をかけなくてはいけないので大変だと思っています。

　差額10万円程度をけちってご自身のステップアップを遅らせたり歩留まりを落とすよりも機材を買って楽に写真を撮った方が個人的にはいいような気がします。
　24-70Gは私も持っていますが、ズームレンズにしては「やる方」だと思っています。

　国際試合であれば、D3＋F4通しレンズでも楽に撮れるのですが・・・。

書込番号：18028198

[nukegonzou]

柳ーさん
どうもこんにちわ〜^^;
読みましたけど、D4Sをお持ちなら、”暗い体育館”の中の撮影では、すべてD4Sで撮影されれば、、と感じましたが、文章では、やはり”D4Sのサブ機的な機種”が欲しいという事なんですね〜(^^ゞ

明るい標準レンズだとやはり、候補は”24-70/F2.8”なんですけど、予算的に難しいのであれば、レンズメーカー製の”タムロン”とかありますが、どうでしょうか？

それとそのような”暗い体育館”でしたら、明るい単焦点レンズなどどうですか〜^^;ズームレンズのように画角を変えれる自由はないのですが、ズームレンズでは”得難い明るさ”の為、結構,力になってくれると思いますよ〜^^;

自分もそうでしたが、”ズームレンズ”から”単焦点レンズ”に変更した時は、結構、画風も変わりましたし、カメラ側の高感度域を使用しての撮影とは”一線を画くしている”とは思いますが、、(^^ゞ
純正でも”f1.8シリーズ”の28mm,35mm,50mmあたりでしたら、そんなに高額な商品ではないですからね〜^^;

書込番号：18028549

[Paris7000]

D750 24-120 VR レンズキットの発売が10/16とアナウンスされましたね〜

あと１週間（＾＾）


妄想 ・・・24-70/f2.8G レンズキット、35万なら買う？？

書込番号：18028732

[柳ー]

Paris7000さん

10月16日ですかー。うーん、魅力的ですね。

さ、さんじゅうごまん？？？欲しいのは当然ですが、手が、いや、お金が出ないです(笑)

書込番号：18030023

[柳ー]

nukegonzouさん、こんばんはです。

そうなんです。D4sでほぼ撮っているんですが、そのサブ機として、暗い体育館でも集合写真やベンチの作戦会議みたいな
ものが撮れるレンズを探しているんです。

そうですねー。単焦点は魅力的なんですが、例えば、後ろに下がれない狭い体育館のとき、
５０ｍｍだと厳しいし、２８ｍｍだとちょっと近づき過ぎると意識されちゃいそうですし。
あるとすれば、３５ｍｍでしょうか。

３５ｍｍなら、SIGMAのARTが気になるので、安めの標準ズームレンズと２つ買うのもありかなと考えます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：18030055

[柳ー]

Dragosteaさん、迫力ある参考写真ありがとうございます。

やっぱり24-70/F2.8 純正ですかね。

私の勝手な考えでは・・・そこまで本格的な明るさは必要ない気もするんですが。
なぜなら動かない集合写真やベンチの写真が撮れれば良いので、あとはD4sで撮れば良いので。
その資金で、まずは望遠を手に入れ、野球やサッカーの仕事をゲットできるようにしたいなーと。

せっかくのアドバイスなのに、ごめんなさい。
でも経験を積んだ方たちからたくさんの助言をいただけると、本当に選択肢が増えます。
助かります。本当にありがとうございました。

書込番号：18030087

[digicapa]

DxoMarkでは、24 120より24 85のほうが評価高いですね。

書込番号：18031488　スマートフォンサイトからの書き込み

[柳ー]

digicapaさん

ありがとうございます。
参考にしますね。

書込番号：18031557

[スンリ]

〉妄想 ・・・24-70/f2.8G レンズキット、35万なら買う？？

買います。

(´・ω・`)

書込番号：18038559　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

「初めてのマニュアル撮影」って、タムロン35mmF1.8VCで題名でレビューされていますが、MF専用のZF.2シリーズじゃないんですから、おかしすぎるでしょう。 ビギナーの方も拝見されているのですよ。

書込番号：20314682

レンズ購入についてのご相談

[あんもち]

こんばんは。
D750を購入してから9ヵ月ほど経ちました。

ニコンのキャッシュバックキャンペーンも始まるのでレンズを購入しようと思うのですが
どのレンズがおすすめとか指南していただきたいです。

予算は７万くらいまでで中古も視野にいれてます。

交換レンズはDX版の35mmを使用したことあるくらいです。
先日キタムラで中古のタムロン24-70　2.8を試したところ綺麗に映りすぎてびっくりしました。
これがレンズの違いかと思い知らされました。
試し撮りの画像を載せておきます。
ズームレンズもいいですが単焦点も気になる所です。

被写体は子供などです。

よろしくお願いします。

書込番号：20306497

[裏庭の柿の木]

今の所有レンズとその不満点（追加のレンズに求めるもの）を書いたほうがより有益な助言がもらえると思いますよ

書込番号：20306523　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんもち]

そうですね。
失礼しました。

今の手持ちはキットレンズのみです。

不満点は思ったより解像しない所でしょうか。
なんかカリっと写らないような気がします。
絞ったら多少は解像しますが・・・・。

DX版の35mm1.8以上綺麗に写したいですね。

書込番号：20306555

[guu_cyoki_paa]

24-120って評価が分かれるレンズだね。
なんでかな？　　(。_゜) ?

新しいレンズ買う前に、24-120とカメラのピント調整してもらったら？　　(＾。^/)

書込番号：20306588

[遮光器土偶]

＞ニコンのキャッシュバックキャンペーンも始まるのでレンズを購入しようと思うのですが・・・

　コレクターならともかく、キャッシュバックが始まるからレンズを購入するというのはどうかと思います。
　24-120を使い込んで、もっと広角が欲しいのか、望遠が不足しているのか、それとも明るいレンズが欲しいのか、単焦点なら何ミリくらいが欲しいのか、そのあたりを明確にしないと無駄使いに終わりそうです。

　ちなみにふつうは開放で使うより、少し絞ったあたりが一番解像しますが、それでもおかしいと思うなら、一度調整に出してみるのも方法だろうと思います。

書込番号：20306631

[ニコン議員]

＞あんもちさん
750とタムロンの大三元ツモと純正24〜120F4と35F1.8と50F1.8を持ってます。旅行メインに24〜120F4と35F1.8と50F1.8を使ってます。
ポートレート仕様はタムロンの24〜70VCと70〜200VCと90マクロVCを使ってます。
お子様なら35F1.8は、どうですか？スナップ〜クロップしてポートレートに使えます。50F1.8を同時に持ってるとクロップして60�oポートレートまでカバーできます。ズームでなら予算が、厳しいならタムロンの24〜70VCを勧めます。AFは、純正の24〜70に劣りますが速いです。

書込番号：20306643　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

あんもちさん、こんばんは。

24-120も高価なレンズ。
実は今欲しいレンズの一つです^_^

スレ主さんの使用頻度の高い焦点距離と絞りはどの辺りを使うのか。

子供さんの撮影みたいですが
候補のレンズなら24-120の焦点距離に
入りますから自分なら望遠もしくは
60マイクロを購入対象にしますね。

あくまで自分ならですのでその辺は
ご理解下さいね。

24-120がカリッと解像しないなら
一度見てもらうのもいいかもしれません。

自分の部下もD750と24-120を使用していますが、かなり綺麗に撮影できてます。

24-120も高価なよいレンズだと思います。

でもあんもちさんの気持ちも理解できます。
違うレンズも使用してみたい。

自分もかなりの数のレンズを使いたいだけで
購入しまた下取りで別のレンズとかなり
無駄にしましたがそれはそれで自分が
楽しめたのでいいかなとも思っています。

あくまで皆さん意見ですから最終的に
自分が使いたいレンズを購入するのが
一番楽しめて満足できると思います。

購入前にこちらで皆さんに質問する事は
いい事だと思います。

なぜなら、自分もかなり質問させてもらってますがよいアドバイスを頂き損を免れた事もあります。

皆さん、かなりのベテランです。
よいアドバイス頂けますよ。

購入はそれからでも遅くないと思います。

書込番号：20306671　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

必要画角、好きなレンズが決まらないうちに、かたカリッと写したいだけなら無理に買う事はないと思うのですがね^^

今の24-120を下取りに、試されたタムロン24-70/2.8に買い変えてみるのも一つの手ですね。


単焦点で一本、例えば60mmマイクロなど買われてみたら世界が広がるかも知れませんね^^
他、カリッと描写でボワってボケる無難なところでシグマ50/1.4Ａｒｔ、もしくは35/1.4Artなどなど
レンズは好みになりますのでゆっくり選びましょう。

また、予算7万であれば、もう少し頑張って貯めて、70-200/2.8ＶＲ２など先を見て購入段取りもいいのでわ♪

書込番号：20306699

[アルカンシェル]

こんにちは。

２４−１２０F4も、カリッとした描写のレンズかと思いますが、それでももっとカリッとしたレンズを望まれると、２４ー７０F2,8のレンズがいいかと思います。
予算的には、少しオーナーしますがタムロン２４ー７０F2,8がいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000372515/


単焦点レンズですと、ニコンのAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gは、輪郭線が太くてカリッとしています。
http://kakaku.com/item/K0000247292/


Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sは、上記の５０ミリより若干、輪郭線は細い感じでカリッとした描写です。こちらのレンズは、中古のほうが安く買えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510285/


フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII Nは、開放では甘い感じですが、絞ると上記のレンズよりもっと輪郭線が細い感じでカリッと解像感のある描写をしています。今は価格は高くなりますが、このレンズの新型も発売されています。
http://kakaku.com/item/K0000344279/

書込番号：20306755

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あんもちさん
どう撮りたいかに、よるゃろ。

書込番号：20306815　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あんもちさん

>> なんかカリっと写らないような気がします。
>> 絞ったら多少は解像しますが・・・・。
>> DX版の35mm1.8以上綺麗に写したいですね。

フルサイズですと、APS-Cより約1段ちょいボケ易いのです。
ボケが嫌で被写界深度を稼ぎたい場合でしたら、マイクロフォーサーズ機にされるのもいいかも知れません。

書込番号：20306954

[tin mask]

＞あんもちさん
僕がオススメするのは単焦点です。
お子さんを撮るなら、少し離れたところから表情のアップを狙えるAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gが満足度が高いと思います。
もちろん50mmや35mmもいいですけど、85mmくらいの距離感が最も子供の自然な表情を撮るのに最適だと個人的には感じました。
ご参考ください。

書込番号：20306999　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞先日キタムラで中古のタムロン24-70　2.8を試したところ綺麗に映りすぎてびっくりしました。

自分がびっくりしたレンズを買うのもいいと思います。
新しいレンズを購入しても、あまり写りに違いを感じないときはがっかりしてしまいますが
写りに違いを感じた時は買ってよかったと思えます。

キットズームと焦点距離がかぶりますが
びっくりしたレンズのタムロン24-70mmF2.8もいい選択だと思います。

他には子供のポートレート用に85mmがあるといいかなと思います。

新品だと、
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000328869/

85mm F1.4 EX DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000161611/

中古で
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
http://kakaku.com/item/10503510246/

あたりが予算内だと思います。
普通に考えると85ｍｍF1.8なのですが
ここは85mmF1.4の方を選択したい気もしますので
シグマ85mmF1.4を購入し、購入直後にシグマにピント調整に出すと安心かなと思います。

純正にこだわるのでしたら、中古の85mmF1.4Dもいいと思います。
フイルム時代の設計のレンズですが、ポートレートではやわらかい描写の方がいい雰囲気がでることもありますので
設計が古くても悪くないレンズだと思います。

書込番号：20307174

[ヲタ吉]

女の人をカリッと撮ると、けっこう嫌がられるよ。

書込番号：20307299

[あんもち]

おはようございます。

皆さんの指摘やアドバイスありがとうございます。

実はピント調整はすでに実施済みでして・・・。
特に問題無しで返却されました。
それと最近調べて分かった事ですがレンズの手ぶれ補正を大は小を兼ねると思い
アクティブにしており、これが原因でなんかおかしい写真を連発していました。
今はノーマルに戻しています。

私はよく50mm以上を使う傾向にあるようです。
ですが足りない分は足で稼ぐつもりなのであまりきにしておりません。
35〜80の間で純正なら1.8　サードなら1.4　もしくはズーム2.8でしょうかね。

純正レンズを糧にしてという案もありますが、フルサイズのズームレンズは高価なので現時点では売りに出すことは考えてないです。

書込番号：20307461

[MT46]

あんもちさん
こんにちは

>ズームレンズもいいですが単焦点も気になる所です。
じゃあ両方行っちゃいましょう
>予算は７万くらいまでで中古も視野にいれてます。
なら全然大丈夫です

先ずは
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G 　新品で25000円
やっぱり単焦点･･･ズームとは次元が違います

次に
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
最近、中古価格がかなりこなれてきて
ＡＢクラスでも３万以下で売っています
純正ニッパチズームですよ

これ２つ買っても５−６万
です


あと
写りの次元が違う･･と一発で感じるレンズ
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D
最近、中古価格が６万くらいから出ているようです

書込番号：20307541

[GasGas-PRO]

＞あんもちさん
あなたが撮影している環境、被写体、撮影データーと写真をアップされたらどうでしょうか。
的確な撮影アドバイスもいただけるかもしれませんよ。
もともと写真の出来は撮影者の撮り方に依存します。
道具よりも撮り方によるところがほとんどです。
24-120ｍｍは良いレンズです。
これで思ったように撮れないはずはないと思いますがね。
プラナー5014か
ノクトーン5814を購入してみる手はありますが、、、、。
もちろんMF単焦点レンズですから、描写は格段に良いですがね。

書込番号：20307739

[あんもち]

MT46さん

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DですがD750で使用するにあたって
なにか不都合を感じるレンズでしょうか？


GasGas-PROさん

なるほどですね。
外で撮る写真に関してはそこまで不満は無いのですが室内だとちょっとイマイチなんですよね。
一応載せておきますね。
個人的に比較的マシかなと思う写真です。

書込番号：20307957

[MT46]

＞あんもちさん

こんばんは

>Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DですがD750で使用するにあたって
>なにか不都合を感じるレンズでしょうか？
特に何も有りません、敢えて言えば
・AF-Sで無いので、AFが遅い
・逆光に弱いかも
・フードが貧弱
・直進式と回転式がありますが、安いのは直進式だと思います
ご参考になるか？↓
http://review.kakaku.com/review/10503510232/#tab

書込番号：20309850

[そうかも]

80-200F2.8はさすがにやめたほうがよさそう
AF遅すぎで操作性も悪い

書込番号：20311091　スマートフォンサイトからの書き込み