D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

昔のストロボの使い回しについて

[FM2User]

みなさん、こんにちは。
　最近、フィルムが高くなってきたので、レンズを活かすためにニコンのデジタル一眼レフを買うべきかと思い始めました。
　現在、New FM2二台にニコンのTTL（F90世代）に対応したメカブリッツのストロボをつけています。
　ニコンの一眼レフで揃えるので、ストロボを共用したいと思うのですが、次の組み合わせは可能でしょうか？
　　１．F90世代のTTL対応のメカブリッツをD750につけて使う（TTLができたら嬉しい）
　　２．現行のSB500/SB300をNew FM2につけてストロボの外部調光
　　３．Pentaxのデジタル一眼レフ用ストロボをD750につける（現在デジタル一眼はK10Dを使用しているもので）
　ご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：20209518

[G7F3]

ニコンに聞いた方が早いんじゃないの。

例え回答が出たとしても、眉唾の場合もあるし、
最後は自己責任。

そっけない返信、申し訳ありません。

書込番号：20209543

[sakurakara]

1.不可
2.不可
3.不可

時代が異なる組合わせではTTL不可です。
普通にD750用のフラッシュを買うことをおすすめします。

書込番号：20209557　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

フィルムとデジタルでは調光の仕方が変わりました。

フィルムはTTL
デジタルはiTTLとなっています。

デジタルのiTTLは瞬時に2回光るんですね。

ただし、これはTTLの自動調光の場合でして、
マニュアル発光は、古いストロボでも普通に使えます。

書込番号：20209572　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞FM2Userさん

昔のストロボ「SB-28」持っていたけど、デジタルに変更した際、売却しました。

書込番号：20209616

[MA★RS]

ニコンだと、フィルムのTTLとデジタルのTTLは違います。

両方使うなら、sb-600とか
細かい対応状況は要チェックですが。

書込番号：20209720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

フィルム機はＴＴＬフィルム面反射積算発光停止制御ですが、
CCDやCMOSは反射光が色ついていて、この方式はできないです。

プリ発光から減光率をあらかじめ決めます。

書込番号：20209735

[もとラボマン ２]

FM2Userさん こんにちは

フィルム時代のストロボ　デジタルと同じ時代に出ていたものは　デジタル対応になりましたが　それ以前のストロボの場合　TTLは使えず　外部オートが付いていれば　外部オートが使えますが　それ以外は　オートでは使えないと思います。

書込番号：20209768

[うさらネット]

残念ながら。

書込番号：20209800

[橘 屋]

ニコンメインにコレクター化しています(>_<)
自分はSB600を使用、新しいデジタルはDfになります（他も有り）
フイルム機がメインなのでNew FM 2は使用していますがストロボ使用時はF100
やF4かF5を使います（SB600が使えるので）、
正直New FM2も替えたほうが宜しいかと思います、ストロボ使用以前にシャツターフィーリング等はF2、F3、FM3aのほうがリズムが取れると思いますがね┐('〜`;)┌

あとねストロボの共用は止めたほうが良いよ。

書込番号：20209871　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM2User]

　＞橘　屋さん、＞うさらネットさん、＞もとラボマン ２さん
　＞ひろ君ひろ君さん、＞MA★RSさん、＞おかめ@桓武平氏さん
　＞はるくんパバさん、＞sakurakaraさん、＞G7F3さん
　
　みなさま、情報ありがとうございます。
　やはりボディにあわせてストロボも新調が必要なのですね。
　単３乾電池２本で使用できるSB５００を前提に考えてみます。

書込番号：20209942

[もとラボマン ２]

FM2Userさん　返信ありがとうございます

知っているとは思いますが　SB５００外部オートが無い為　FMで使う場合　フルマニュアルになるので　FMには　今まで通りメカブリッツのストロボ使うことになると思います。

書込番号：20210518

[あふろべなと〜る]

ストロボは被写体しだいかな

フィルム時代はとにかくＴＴＬオート任せにするのが確立高かったけども
デジタルだとむしろマニュアルが一番早く正確になったりする

自分の撮影スタイルと照らし合わせて考えた方がいいですよ

ちなみに僕はフィルム時代はＴＴＬオート信者だったけども
デジタルになってからマニュアルしか使わなくなりました

書込番号：20211047

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FM2Userさん
メーカーに、電話！

書込番号：20211158　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM2User]

＞もとラボマン ２さん

　SB500に外部調光が無いことは知りませんでした。
　貴重な情報をありがとうございます。
　こうなるとストロボはちょっと後回しにして、もうちょっと上のモデルを考えた方が良いようですねぇ。

書込番号：20212269

[けーぞー＠自宅]

マニュアル調光はだめですか？
デジタルならば、フィルムよりも早く結果を確認できるので、
随分と楽ですよ。
一週間待たないで背面液晶で直ぐにわかりますよ。
多灯ならば、なおさらです。

書込番号：20212444　スマートフォンサイトからの書き込み

マウント替えを検討中です

[y-to]

現在、Sonyのα77�UをメインにバリアングルのAPS-C機を数台使っています。
フルサイズへのステップアップを考えこちらのカメラを検討しています。
αAマウントの将来性の不安とαEマウントのレンズラインナップの少なさから、ソニーは考えない事にしました。
チルトまたはバリアングルが必要なので、限られた選択肢からこちらのカメラを検討しています。
撮りたい写真は、
長時間露光写真。
星空写真（星野、コンポジット）。
手持ちマクロ写真。

今の機材での不満は、
・高感度の弱さ
・長時間露光時の感度の弱さ
・手ぶれ補正の弱さ
・クロップ時の画質の悪化
・現像耐性の弱さ
・バッテリーの持ちの悪さ

D750でこれらの不満は改善されるものでしょうか？
初フルサイズ、初ニコンでわからない事ばかりですが
わかりやすく教えていただければ嬉しいです。

書込番号：20191682

[コメントキング]

＞y-toさん

解決したい問題のうち手振れ補正の弱さは解決しません。D750はボディ内での手ぶれ補正ありませんので、レンズに手ぶれ補正があるものでないといけません。そこそこの数のレンズについてますが、全部のレンズにはついてません。

高感度やバッテリの持ちは、特にバッテリは次元が違うぐらい改善します。

あと、触れらてませんが、液晶がチルトやバリアングルでないと、ということは撮影で液晶を見ての撮影が多いということなんだと思いますが、ニコンの場合、液晶でのAFは恐ろしく遅いです。もっとも撮影対象があまりAF気にする必要なさそうなものが多いので問題ないかな？

書込番号：20191709

[さすらいの「Ｍ」]

手持ちマクロは　シフトぶれに対応できる　マクロ

タムロンの　Ｆ０１７　が楽かも。

http://kakaku.com/item/K0000857820/spec/#tab

書込番号：20191771

[Anglo10]

キットレンズで星景写真撮ってますがF3.5、ISO5000、20秒くらいなら許容かなと思ってます。画像は5枚だったかな
コンポジットしてます。

20mmF1.8とかのレンズなら当然、ISOを下げることも秒数減らして星の流れを抑えることも可能なわけで、そういう意味では
星撮りカメラとしては満足しています。

書込番号：20191862

[はるくんパバ]

星野写真用を検討するのだったら、わたしならペンタックスにしますけど。

理由は3つ
1.アストロレーサーという機能で、画素センサーが動いて星を追尾してくれる。
2.画素センサー自体にアンプを持っていてセンサーで信号を増幅して出力するのでノイズに強い。
3.これらの機能が、高級機ではなくエントリー機から使える。

一度、検討されてみては？

書込番号：20191878　スマートフォンサイトからの書き込み

[y-to]

＞コメントキングさん
アドバイスありがとうございます。
高感度とバッテリーの持ちについては期待が膨らみます！
LVでのAFのトロさは何度か触って承知しています。
可動液晶は三脚時が主に活用の場なので、問題は少ないと感じています。

＞さすらいの「Ｍ」さん
アドバイスありがとうございます。
今も使っている初期のタムキューが使いやすく、価格もこなれているので購入しようかと思っていました。
シフトぶれって言うんですか。
調べてみようと思います。

＞Anglo10さん
貴重な作例ありがとうございます。
参考になります。

＞はるくんパバさん
アドバイスありがとうございます。
PENTAXは考えていませんでした。
併せて検討してみたいと思いました。

書込番号：20191909

[さすらいの「Ｍ」]

＞アストロレーサー

わたしも間違えるけど　アストロトレーサー　ですね。

あと、レンズの豊富さがニコン選択の理由みたいだから．．．

書込番号：20191925

[ニコン議員]

＞y-toさん
750と500を使ってます。750は憧憬の道でも24〜120F4セットで活躍しました。風景撮りにタムロンの15〜30VCが活躍してます。タムロンの24〜70VCと70〜200VCと旧90マクロVCは登録データがかぶりますので気を付けてくださいね！

書込番号：20192137　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

横レスだけど
アストロ（天体）とトレース（サー）（追従）を別々に覚えれば間違えなくなると思うよ

書込番号：20192850

[はるくんパバ]

＞さすらいの「Ｍ」さん
＞WIND2さん

ご指摘ありがとうございます。
アストロトレーサーですね。

レーサーってなんだよ？とずっと思ってました。

(￣▽￣)

書込番号：20193120　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁物大好き]

コンデジ	A77�U	D750	D750 ISO12800

y-toさん

子供が生まれるのを機にA77�Uを購入しましたが高感度の弱さと暗所でのAFの迷いが致命的でD750に買い替えました。
僕の分かる範囲でのお答えですが、
・高感度の弱さは劇的に改善されます。
・長時間露光時の感度の弱さも劇的に改善されます。
・手ぶれ補正の弱さはファインダーを覗いた画像が安定しますので動き物が撮りやすくなりました。
・クロップ時の画質の悪化は分かりません。
・現像耐性の弱さも分かりません
・バッテリーの持ちの悪さも劇的に改善されました。
UPした画像ですが撮影条件もまちまちで駄作ですがセンサーサイズでの比較にはなると思います、家電製品も住宅ローンもソニーで統一しソニーの大ファンですがA77�UとD750の比較ですが僕の使い方なら全てにおいてD750が圧勝でした。
参考になれば幸いです。

書込番号：20198167

[ヒカル８]

良い情報ありがとうございます。
D750お得過ぎます。

書込番号：20199456

[y-to]

＞汁物大好きさん
とても参考になるアドバイスと写真どうもありがとうございます。
思いっきり背中を押された気分です。

書込番号：20203837

D750のクロップとD7100/7200の1.3クロップの画質差

[灯里アリア]

現状、D750とタムの70-300 VCで望遠をカバーしており画質には満足していますが〜300mmというところに不満があります。

プロ野球観戦やプロレス観戦で持ち出したく、先日高額400mm、デジタルズームで800mm相当までいけるFZ1000を買いましたが
画質差に愕然として早々に手放しました。

次の候補としてD7100のの中古などを手に入れてタムの70-300を使い、換算450mm、さらに1.3クロップで600mmかつAPS-Cセンサー。
という構成にするか、あくまでもD750と70-300でDXクロップ（でも450mm・・・）にするかで迷っています。
上記構成だと画質差はかなりあるのでしょうか。

D750を生かしたいのは、プロレス観戦だと会場が暗かったりで高画素に強いD750の本領発揮かなと思っており、
ただクロップを使っても450mmまで（しかも1000万画素まで減る）となると1500万画素キープかつ600mmまでいけるD7100の
1.3クロップの方が良いのか、そもそも画質差が大きいのかで大いに悩んでいます・・

書込番号：20124429

[うさらネット]

迫力あれば、小さな画質差なんて飛んでしまいますが。

書込番号：20124585

[灯里アリア]

＞アハト・アハトさん
D750の通常の写りと比べてしまってるのは事実で、そのあたりがなんとも・・・＾＾；


＞にこにこkameraさん
さすがにD5は・・・それならD810にします（苦笑）


＞yamadoriさん
フルサイズの〜500mmか〜600ｍｍクラスのを買うのがベターだとは思うんですけどね。
D750の高感度耐性はほんと素晴らしいと思っているので、そこを生かしたいのが本音です。


＞kyonkiさん
D810にしとけばよかったなと思うのはクロップに関してです・・。
とはいえここまできたら810の後継にしないとタイミング悪いかなーと。

書込番号：20124599

[にこにこkamera]

＞フルサイズの〜500mmか〜600ｍｍクラスのを買うのがベターだとは思うんですけどね。

これで半歩

＞D810にしとけばよかったなと思うのはクロップに関してです・・。

これも半歩

併せて一歩　(^^ゞ

書込番号：20124616

[Paris7000]

スレ主さん、
既に、D750の画質に慣れてしまっているのでしたら、望遠レンズに行った方が良い思います。
純正の200-500か、タムやシグマの150-600にした方が、後悔せずに済みます。

今からD7100買うのはお勧めしません。
自分もD7100使ってて、D750にしましたが、戻る気はないですね〜(^^;;

書込番号：20124660

[写歴40年]

灯里アリアさん こんにちは。

あなたの基準がフルサイズ機ならば何も考えなくてレンズにお金をかけられた方が無難だと思います。

トリミングと同じクロップやセンサーサイズの小さいAPS-C機導入など無駄なことは考えずに、70-300�oで足りなければ破格値の200-500�oやもっと上を考えるのであれば、一桁違いになりますが大砲レンズしかあなたの基準を満たせるものはないと思います。

書込番号：20124718　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

大砲が良いと思います。

書込番号：20124776

[ｈｏｔman]

>プロ野球観戦やプロレス観戦で持ち出したく

大砲を振り回すのは結構しんどいと思いますよ。

書込番号：20124976

[アハト・アハト]

>大砲を振り回すのは結構しんどいと思いますよ。

そうなんですよね
でも画質欲しいなら甘んじて受け入れるしかない

携行性と実性能のバランスなら、APS-C機はいい落とし所だけど
画質を気にする人は、よせばいいのにカチカチっと等倍でノイズ比べちゃう
でなまじっかD750の画質知ってるから、悪くしか見えなくなる

で我慢できなくて売却
別の機種、新機種ならどうかな？なんて買ってみる
でもセンサの地力は超えられないから同じ結果

結局大砲買うまでそれ繰り返すだけじゃないかな

画質じゃなく写真を楽しむ方向に切り替えるか
満足行くところまで機材に頼むか

二択じゃないかなあと思います

書込番号：20125034

[you_na]

＞灯里アリアさん

プロ野球観戦やプロレス観戦とのこと、
一般席だと、大きなレンズは周りの方の迷惑になりませんかね。。

私事となりますが、タムロンの150-600mm（EFマウント）を
6Dと組み合わせていますが、大きくてもち出す機会はあまりありません。
（重いことは言うまでもなく、大きくて気恥ずかしいこともあって・・、）

画質がそこそこでよいのでしたら、
マイクロフォーサーズ＋M.Zuiko 75-300mm or Panasonic 100-300mm、
あたりの選択はいかがでしょうか。

ボディは手振れ補正が強力なOM-Dシリーズがお勧めです。
OM-D EM5＋75-300mmの中古良品なら、D7100中古＋αで購入できるとおもいます。
（小型軽量ってすごく有難いと思いますけど、あくまで私見なのでご参考まで・・、）

書込番号：20125090

[you_na]

＞灯里アリアさん

APS-Cの1.3xクロップと、16Mのマイクロフォーサーズは
撮像素子のサイズ・有効画素数ともにほほ同じになります。

D7100＋70-300mm（Nikon AF-Sですが）をかつて使用しておりましたが、
小型素子専用のマイクロフォーサーズの100-300mmの方が解像度は良かった感じです。
私見ですので、あくまでご参考まで。。

書込番号：20125109

[おかめ@桓武平氏]

＞灯里アリアさん

サンニッパやサンヨンがいいかと思います。
あと、必要に応じてテレコンですね。

書込番号：20125135

[太郎。 MARK�U]

＞you_naさん

チンドン屋みたいですもんね。

書込番号：20125158

[太郎。 MARK�U]

FZ 300なら大丈夫だったかもしれませんが。

書込番号：20125180

[ニコン議員]

＞灯里アリアさん
自分は、7100→500と750にしました。750にタムロンの150〜600VCとタムロン大三元ツモを使ってます。750+7100は、現状は、おすすめしかねます。750で150〜600VCクラスで、しっかりレースのコーナーの立ち上がりもパッチリですよ！500が来るまでは、750にタムロンの150〜600VCを付けてレース撮影してました。

書込番号：20125225　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

灯里アリアさん
　書き忘れましたが、
AF-S 300mm f/4E FP VR＋TC-14E�VをD810、D500、D5500に付けて軽快な撮影をエンジョイしてます。
野球観戦の客席でも、周囲に迷惑を掛けない大きさですし、AFも早くて画質もGoodですよ。
その場合、一脚を使うと楽ちんです。（一脚使用時はVRオン）

書込番号：20125274

[okioma]

こういう場合は、妥協する勇気も必要かと。

あくまでも画を求めるなら
フルサイズに会場にあった焦点距離、明るさのレンズではないでしようか
もしくはフルサイズで高感度耐性高いボディに超望遠とか…


いずれにせよ満足できるかは主観ですからね。
灯里アリアさん次第でしようね。

書込番号：20125319

[ハワ〜イン♪]

レンズはサンヨンです	レンズは70-200mmf2.8です

D7100とD7200を所有しています。　
またD7200購入時、望遠を取るかフルサイズの写りを取るか同じように悩んで、
散々ニコンプラザでD750と撮り比べもしたので少しだけお邪魔します。

D7100はD750より前に発売された機種ですので、主な撮影目的である
プロレスや野球（のナイター）だとD750に比べると厳しいものがあると思います。

先日D7200をニコンに点検に出し、その間D7100で室内ショーを撮影しましたが、
やはりD7200に比べるとノイズが気になりました。

ただD7200ならD750に叶うとは思いませんがかなり頑張れるかなとも･･･
等倍表示しなければそこそこの写りではあると思います。

まぁ皆様が勧められているようにD750に３００ｍｍ以上の望遠レンズを追加する方が
良いのでしょうが、プロ野球やプロレスなど混んでいる時に大きなレンズで撮影する
のはちょっと気が引けますよね。

これ以上議論に加われる程の知識も経験もありませんし、プロレスも野球も撮影しませんが、
何かの参考になればと思い夜の作例を何枚かアップします。
シャッタースピードの遅いものがありますので、等倍表示でブレがあるのはご了承下さい。

書込番号：20127633

[灯里アリア]

亀レスで申し訳ありません。

皆さんのレスを見て、さらに今月の「カメラマン」にニコンの200-500とシグタムの150-600mmの
比較記事があったので読んでみて、タムの150-600が思いのほかよさそうだったので、中古6万くらいで
いけないかと考えたんですが・・・・

試したところとにかく重い・・・。自分の非力さを呪います。

という状態で、1インチの気軽さとガチフルサイズの600mmの間をとってD7200にタム70-300で換算450mmおよび
1.2クロップの600mmにしようかなと考えが傾いてきています。

あとは7100と7200の画質差かなと。どちらもiso6400は厳しそうなので3200で何とかなる方を選びたいなと。

書込番号：20142064

[yamadori]

灯里アリアさん
＞という状態で、1インチの気軽さとガチフルサイズの600mmの間をとってD7200にタム70-300で換算450mmおよび1.2クロップの600mmにしようかなと考えが傾いてきています。

70-300mmのテレ側の画質は、単焦点300mmと比べると見劣りしますよ。
軽くて、安くて、高画質を求めるなら、次の選択肢もありだと思います。

Ai AF- 300mmS NIKKOR f/4D IF EDの中古にテレコンTC-14E�UかTC-17E2を組み合わせる。
（以前、D300にTC-17E�U＋400mmf/4Dを愛用してました）

書込番号：20142121

[灯里アリア]

みなさま

ご連絡が遅くなりましたが、D810にステップアップしたためお金が無くなったことと
DXクロップが現実的な画素数（1600万画素）をキープできることからひとまず70-300VCで
換算450mmのDXクロップを使ってみようと思います。

書込番号：20200103

HELP

[sakulasakula]

D750の愛用者です。
ピントあわせの操作に関してわからないことがあり、
皆様のお助けをお願いに上がりました。

ピントを会わせるとき、ファインダー上に□がいくつか発生して、
どこら辺にピントの狙いがあるかが表示されます。
ところが、動きものを追いかけるとき、□があちこちに移動してとても不便です。

この□の表示を一つにして固定したいのですが、
説明書をいくら読んでもよく分かりません。
大脳劣化により理解力に問題があるのかもしれません。
よろしければ初心者に分かるように手順をお教え頂いたら幸いです。

書込番号：20178559

[ひろ君ひろ君]

左手親指でＡＦ−Ｍの切り替えレバーの中央を押してダイヤルじゃなかったかな

書込番号：20178592

[Paris7000]

AFのボタンの位置わかりますか？
レンズ交換するときのボタンの下側についてます。
このボタンを押しながら、コマンドダイヤルやサブコマンドダイヤルを回すとAFモードを変更できます。

説明書の119ページ目からをご覧ください〜

書込番号：20178606

[もとラボマン ２]

sakulasakulaさん　こんにちは

このカメラもって今いので　有っているかわかりませんが　取扱説明書のP125に書いてありますが　フォーカスポイントロックレバーのロックを解除すると　出来そうな気がします

書込番号：20178630

[＃４００１]

こんにちは♪

皆さんのアドバイスに有る通りです♪

先ず、説明書のP123を見てください。
カメラマウントの横にある「AFモードボタン」と言うヤツを「押しながら」・・・シャッターボタンの前にあるサブコマンドダイヤルを回して「フォーカスエリア」を選択します。

「シングルポイントAF」か「ダイナミックAF」を選べば・・・フォーカスポイント「□」を動かせるようになります♪

「フォーカスポイント」の移動方法は、P125を見てください。
液晶画面の右横にあるマルチセレクターを操作します。
先ず・・・ロックレバーが解除しているか？確認（解除する）
解除したら・・・マルチセレクターをグリグリ動かせば「□」が移動します♪

ご参考まで♪

書込番号：20178664

[sakulasakula]

いやあ、早速たくさんのHELPありがとうございました。

うまくいきました！！
こんな簡単なことが説明書でわからなかったのかと、
情けなくも、皆様のご親切なお教えに感動した次第です。

何週間もあれこれといじくっては挫折していましたので、
皆様のお知恵を早くお借りしとけばとちょっぴり反省。

本当にありがとうございました。
本来なら個別にお礼申し上げるべき処ですが、
ここでの深い感謝の表明で代表させて頂きます。

今後とも皆様のお知恵拝借があろうかと存じますが、
その節は、面倒くさがらずに再度ご教授頂ければと願っております。

書込番号：20178695

[guu_cyoki_paa]

＞その節は、面倒くさがらずに再度ご教授頂ければと願っております。

その節って、過去の事に使う言葉だよ。　　(・_・)>

書込番号：20178707

[kyonki]

スレ主さん

解決したらグッドアンサーを付けてスレを閉じたらいいですよ。

書込番号：20178890

[sakulasakula]

その節→その際
でございました。ご指導感謝致します。

スレを閉じる方法までご教授いただき、ありがとうございます。

書込番号：20179174

[sakulasakula]

＞kyonkiさん
＞guu_cyoki_paaさん
＞＃４００１さん
＞もとラボマン ２さん
＞Paris7000さん
＞ひろ君ひろ君さん
皆様、ありがとうございます、みんないい方たちですね。

書込番号：20179184

D760とD7300…いつどんな？？

[TAKtak3]

D750は発売からもうすぐ2年。
D7200は1年3カ月だけど、事実上D7100のマイナーチェンジモデル。

皆さんの予想では、それぞれの後継モデル
�@どっちが先に発売されるでしょう？
�Aどんなスペックになるでしょう（予想&期待）。

ご意見お待ちしています！

書込番号：19959714　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

TAKtak3さん、おはようございます。

私もD750をメイン機で使っていますが、自身のレビューにも記載の通り、満足度はとても高いです。

尖った機種の方がファンは多いとは思いますが、自分の使い方だと、D750のような死角のないオールマイティな機種が最高なんですよね。

そんな中でD760(仮称)に期待するところとしては...
�@D5並の高感度性能
�A1/6000対応シャッター(1/8000はボディサイズ維持のため無理だと予想)
�BD810/D4S並のAFエリア(D5並、と言わないのは�Aと同じ理由)
�C丸窓・アイピースシャッター付属のファインダー
�Dライブビューの使い勝手の強化(タッチパネル・AF高速化)
�Eメニュー・画像表示のレスポンス改善

このくらいでしょうか。

あと、ボディサイズは現状維持にして頂きたい。そこまでして1/8000シャッターや高速連写に対応するカメラではない、というのが個人的な見解ですね(^^)

書込番号：19961106　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞TAKtak3さん

> �@どっちが先に発売されるでしょう？

D760
D7200は延々と売るかも

> �Aどんなスペックになるでしょう（予想&期待）。

6D2がターゲット（半ランク上のポジションは維持）ということで
像面位相差AF搭載
タッチパネルとバリアン搭載
動画強化
超軽量化

を期待しています。

像面位相差は、ニコンワン方式かソニー方式のDP？

書込番号：19961140　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

　D750後継機は当然760となるでしょうが、スレ主さん同様、D7300とどちらが早く登場するか興味があります。
　D7300もモノコックボディでチルトモニターになるでしょうし、センサーは2400万画素の搭載で正常進化モデルでしょう。
　
　一方D750はセンサーが3600万画素、現状の2400万画素かそれとも2000万画素のいずれを採用してくるのか、常識的に考えれば3600万画素はないと思いますが、現状の2400万画素はローパスフィルターは必須なのでどうなりますか。

それより、他社同機種と比較して、ライブビューAFが見劣りしますので、次機種ではキヤノン並みとは言わないまでも、K-3より遅いのではお話になりませんので改善をお願いしたいものです。
　
　

書込番号：19961692

[TAKtak3]

＞lazwardさん
僕も750購入からもうすぐ2年ですが、本当に完成度が高いと思います。

高画素機には購入意欲がわかないので、D750後継が3600万画素だったらがっかりです。

書込番号：19962444　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

＞okiomaさん
それぞれの後継がそのようなスペックだったら、ある意味つまらないですが、無難にまとめてくるならそんな感じでしょうかね？

D7000が登場したときはD300sを食ってしまう程の高スペックでした。
同じような事は繰り返えされないでしょうね。

書込番号：19962464　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

＞なかなかの田舎者さん

610を忘れていました。
より安価でコンパクトなフルサイズ…
きっと売れると思います。

70-300の後継もそうですが、安価なレンズを充実させて欲しいですね。

書込番号：19962482　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

ニコンの流れとしては、まずはSnapBridgeに対応させると思います。
後は4Kに対応してくるかどうかでしょうか。
個人的にはSD２枚刺しで、UHS-�U対応だったらいいなと。

D750は不具合も抱えていたのでこちらの後継機が優先で、D7200の後継機はD750の後継機のDX版となるような気がします。
D7200のセンサーはD500と同じソニー製で、機種名は何となくですけどD770、D7500を予想しておきます。

書込番号：19962504

[kyonki]

＞D7200のセンサーはD500と同じソニー製

D500のセンサーがソニー製というのはどこからの情報でしょうか？

書込番号：19963299

[９４６４６４９]

D7200が東芝、D5500とD500はソニーと聞いたような。
東芝はセンサー撤退だったかと。

書込番号：19963404　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

あやふやな書き込みだなぁ。

ソニー製にしてはD500の描写傾向は違うように思う。

書込番号：19963421

[９４６４６４９]

ごめんなさいm(_ _;)m

書込番号：19963608　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

ニコンショップと話したことがありますが、D750後継はまだ無いと思います。新型ですし、完成度が高く画素数を上げたら810と自社競合します。成熟市場のデジカメにコロコロ変える体力もありません。先に出るのはD800マイチェンのD810後継でしょう。

書込番号：19963997　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンが　非Lの
70-300
200-600
を計画中とのウワサがある中

ニコンは
70-300EVR
を如何するのだろうか？
それと、DXの広角ズーム
10-18EVR
くらいでロープライスの。

DX10-18EVR DX16-80EVR 70-300EVR 200-500EVR
これでイイじゃない。来年あたり実現できるでしょ。

書込番号：19964028

[激変！ ど根性フルサイズ。]

ニコンは、買い替えを狙って似たようなものを次々

出します。それに引っ掛かって再び(again )

買い替えます。

書込番号：19965684

[始まりはStart結局はエロ助…]

こんにちは。^ ^

こんなこと言ったら、袋叩きになっちゃうと思いますが、あくまでバカな私の個人的な考えとして｡

D5 D500以外の新機種には左記の２フラッグシップのセンサー　エンジンは積んでほしくないです。
デフォルトの絵作りがかなり､がさつに感じます。特にD500､羽田の低速夜流し､かなりダメダメになりました。腕の問題？ 当然それが一番の問題ですが　^^;

あ〜　とうとう言っちゃった〜　

フラッグシップ機との住み分けを考えると、今までのセンサー　エンジンの正当進化版で画素数も増やさず、AF性能のみ、思い切り改善したカメラが欲しいです。^^

高画素はD800系に任せて....

書込番号：19965980

[激変！ ど根性フルサイズ。]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

とうとう　言っちゃいましたの。

書込番号：19966902

[TAKtak3]

みなさんご意見ありがとうございました。

書込番号：19968244　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかにしとっしゃん]

D750, D810,D7100の後継機の発売について、いろいろな噂がありますが、

一番早いのが、D810の後継機ですかね ???。　(キアノンの5Dmk4が秋以降に発売の噂? )

センサーの生産が地震の影響で大幅に遅れているので ? 微妙ですかね。

D750, D7100の後継機については、それ以降なのではないでしょうか。

私個人としては、プリントしてもせいぜいA3又は半紙なので、
FX機　; ２４００万画素クラスで十分。
常用感度 ISO25600以上の高感度特性。
連写ｺﾏ数 ;　７ｺﾏ/s 程度。
液晶　; チルト。　

の発売を望んでいますが。

書込番号：20121822

[太呂]

個人的には、WiーＦiとか余計な機能を無くした物を安く提供する事で新たなユーザーが獲得できるのではないでしょうか？

（解決済）ですみませんけど。

書込番号：20122601

[なかにしとっしゃん]

私の予想では、(個人的希望??)、

D7200の後継機は、D500が出たので来年以降なのではないでしょうか?

D750の後継機を待ち望んでいます。


　D750の嫌いな点が、シャッター音なので、

　一番に軽快なｼｬｯﾀｰ音、連写コマ数;７コマ程度(ﾐﾗｰﾊﾞﾗﾝｻｰの採用)、

　画素数; 2400万程度(ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰﾚｽ)、 チルト式液晶、 高感度特性; 常用感度　25600以上、

　ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄ; 51点(ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内を広範囲にｶﾊﾞｰして欲しい)

　記録ﾒﾃﾞｨｱ; CF& SDﾀﾞﾌﾞﾙｽﾛｯﾄ。

　価格; ￥270,000程度。

　動画機能は、個人的には無くても
　(動画は手振れ補正とか、携帯性とかでは、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの方が使い易い)

以上。　長々書き込みましたが、今年はねD810後継機が先でしようね!!
　
　
　　

　

書込番号：20153150

モニターのチルトについて

[taka882]

現在Ｄ８１０を使用しています。
このカメラは私の写真力では総てがオーバーサイズです
Ｄ７５０モニターのチルト機構はいいなぁと思っています
先輩の皆さん実際の使い勝手は如何ですか
教えてください

書込番号：20134757

[kyonki]

ニコンの可動式液晶のレフ機は４台使いましたが、便利に感じるのは三脚使用時に液晶を見やすい角度にできることとローアングル撮影が簡単に出来ることですね。

ただ、液晶が動くために従来あった透明の液晶カバーが付けれないのが残念ですが。

書込番号：20134781

[taka882]

そうでね、私もローアングルで野草を撮る時いいかなと思っています
ありがとうございます

書込番号：20134827

[紅葉山]

taka882さん　こんにちは。

めったに使いませんが、あると便利です！
私の場合、三脚を高くできない場所での花火撮影や目の前に障害物（人や草木等）があるとき、できる限りカメラを高く上げて撮影するときは便利だと思いました。
但し、チルト機構だけのためにD810からD750にするのはどうかと思います。他の機能や性能に満足できるか不安です・・・

書込番号：20134897

[fuku社長]

〉このカメラは私の写真力では総てがオーバーサイズです
Ｄ７５０モニターのチルト機構はいいなぁと思っています 。

D750にしたら写真力がぴったり収まりますか？

バリアングルは便利だと思いますが、D810は良いカメラだと思いますから、写真力を磨いた方が良いと思いますな。

〉ただ、液晶が動くために従来あった透明の液晶カバーが付けれないのが残念ですが。

D7000系はD7100から強化ガラスに変更にされカバーが採用されていませんね。

バリアングル液晶こそ、強化ガラスが必須だと思いますね。

書込番号：20134968　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka882]

ご意見ありがとうがざいます
チルト機構以外D810に不満があるわけではありません
参考にいたします

書込番号：20134997

[hitc]

>Ｄ７５０モニターのチルト機構はいいなぁと思っています

やむを得ない場合のみ使いますが、ライブビューでのフォーカス速度には不満があるので、用途は限定的です。
D750のD810に対する利点があるとすれば、チルトモニタではなく軽量なことではないかと。
既にD810を持っているのですから、浮気はせずにD810を最大限使いこなす努力をしたほうが良いと思います。

#画面保護に関して、自分は強化ガラスフィルタを貼ってます

書込番号：20135000

[DLO1202]

いっその事V3で遊ぶってのはどうですか？

LVでの撮影だとD750よりフォーカス速いし・・・
タッチシャッター付いてるし・・・
秒間60枚って言う連射のオモチャもあるし・・・

プレミアムキットに10-100のレンズ付けりゃあ
そこそこの被写体カバー出来るし・・・！

D810持ってるんだったら全く違った撮り方が出来そうだし。。。
そっちの方が面白いと思うし。ネ！ネ！ネッ！

書込番号：20135313

[けーぞー＠自宅]

腰痛持ちにはチルトやバリアングルは必須です。

書込番号：20135516　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka882]

皆さんのご指摘ご意見大変参考になりました
お陰様で結論が出ました
D750、D810ともに後１年程で後継機が出ると思います
その時にスペックを比較して、実機をショールームで手にして
検討します
ありがとうございました

書込番号：20135561

[デジタル系]

ローアングル撮影なら三脚使用するでしょう。

ちょっと前に話題になった外付けHDMIモニターはどうですか？
2万円しなかったような・・・

書込番号：20136036

[taka882]

それも使いましたが今は保湿庫の肥やしになっています
ありがとうございました

書込番号：20136670

[REALTマークの四駆^^]

バリアンは、あれば便利(な時もタマ〜にある)って程度です。
特にニコン機の場合は。
まともにライブビューAFなんて出来ませんから。
EOS 70Dにも余裕で負けてます。(^-^;
正直、ニコンのバリアンは無くても良いが、有ってもどっちでも良い。
D810に対してD750の良いところは、グリップの薄さと軽さ。
それだけです。

書込番号：20148080　スマートフォンサイトからの書き込み

[G7F3]

デジタル系さん

＞ローアングル撮影なら三脚使用するでしょう。

三脚では最低にしても雲台程度の高さ必要でしょうけど、
バリアングルでは、穴を掘ってでもとりあえず写真は撮れますよね。
確かにローアングルでは便利で、良く使います。


但し、本機のライブビューでのＡＦは使いにくいですね。
それと、ガラス製の液晶フィルムは個人的には好きです。
乱暴に拭いても、傷にならないので。

書込番号：20148984

[gotengo]

チルトは星景やハイアングル、ローアングルで重宝しています。
ライブビューでのＡＦが遅いという意見もありますが、星や蛍、花火などのＡＦが効きにくいとき、ファインダーでピントを合わせにくい時などでマニュアルフォーカスでピントを合わせるのにはとても重宝しています。自分的には無くては成らない機能の一つです。
ライブビューはマニュアルフォーカスで真価を発揮するって感じです。

発売当初チルトはすぐに壊れやすそうで心配だという意見が多く有ったようですが、結構使っている自分も含めてすぐに壊れたという話は出てこないので実用性は十分だと思います。

書込番号：20150689

[taka882]

それぞれ参考になりました
ありがとうございます

書込番号：20150997