D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

SDカードについて

[photo-art]

皆さんはどうされているのでしょうか。

出来るだけ高速なカードを検討しているのですが、

UHS-Iの高速モデル（SanDisk extreme pro等）95MB/s

か、UHS-IIの高速モデル100MB/s以上の物(物によっては200MB/s以上)。

D750はUHS-IIに対応していないのは承知してます。

結果的にどちらが高速仕様になるのでしょうか。

UHS-IIに対応していないのに購入するのは勿体ないとの意見を頂く事は覚悟してます(笑)


また、SanDiskの同じものでも正規と並行輸入の物ではjパフォーマンスは違ってきますでしょうか。

パフォーマンス事態に違いがないならショップ保証のついている所(偽物が怖いので)で並行輸入品も視野に入れています。

いろいろと質問してますが、よろしくお願いします。

書込番号：20049444

[photo-art]

すいません、もう一点。

格安メーカーの物は考えていませんが、トランセンドあたりなら。
と思っています。

ただニコンと相性が良くないとの書き込みもどこかで見たような気がします。

実際のところどうなのでしょうか。

SanDisk、レキサー、東芝、(トランセンド？)あたりを検討しています。

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：20049449

[でぶねこ☆]

SDへの転送速度に関しては、実は、カメラ側の送り出し速度が一番のネックになっているようです。
extreme proを使ってもextreme plusと変らないので、単にカメラからSDへの転送速度だけに着目すると、extreme proはオーバースペックだと思います。UHS-2タイプに関しては、カメラ側が非対応だと、かえってUHS-1よりも遅くなるみたいです。
将来的にUHS-2対応機器が普及する事を見越しての先行投資と言う意味で無ければ、ただ高いだけです。
SDの耐久性も考えると、先行投資は考え物なので、今のカメラで能力を出し切るレベルのextreme plusあたりで良いと思います。
但し、SD からPCへの転送速度も考えに入れると、出来るだけ速い方が良いと思います。Rawで2000枚位だと結構待たされますから。

書込番号：20049467　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記。
相性云々の問題は、SDの銘柄よりも製造のバラつき、個体差の問題だと思います。サンディスクを買えば、はずれくじを引く確率が低い。位に考えておけば良いと思います。
何を買おうと、ハズレを引く時は引きますので、返品や交換に応じてくれる所で買いましょう。

書込番号：20049471　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞photo-artさん
サンディスクの並行輸入品ってこちらですよね。
http://kakaku.com/item/K0000317459/

私は並行輸入品しか使っていませんが速度は満足しています。国内品と変わらないとは思いますが、保証が国内保証を受けられないくらいでしょうね。消耗品と割り切っていますが、トラブルも全くありませんし今の最安値3,450円は魅力的です。qoo10で2枚まとめて購入しましたが、送料179円で変わらずでした。

UHS-�U規格のSDもD7200で使っていますが、大きなトラブルはありません。速度はストレス感じませんのでベンチマークは取っていませんが、それなりに出ていると重います。

トランセンドの金色の60MB/sのものも使っていますが、トラブルありませんよ。トランセンド104MB/sは永久保証ですが、今は価格的にもパフォーマンス的にもサンディスクの並行輸入品かなと思っています。正直、UHS-�Uを使う意味は無いと思います。フォーマットの速度だけでもサンディスクの方が体感的に速いですよ。

書込番号：20049472

[写歴40年]

photo-artさん おはようございます。

ニコンは使用説明書などで記録媒体を推奨していますので、サンディスクエクストリームプロの95MB/S程度なものが良いと思います。

まだまだUHS-II対応のモデルは高価ですし、その仕様が一般的になる頃にはもっと価格もこなれると思いますので、わざわざ対応しないモデルを購入する必要はないと思います。

並行輸入品に関しては真贋がCFの場合はすぐにわかりましたが、SDカードに関しては私はわかる術がないので価格もこなれてきているので、正規品を比較的安価に販売することのあるキタムラネットなどで注文して店舗購入しています。

書込番号：20049473　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞photo-artさん
速度に関してはあくまでも書込速度ですね。この速度が公表されていないものはお勧めできません。

書込番号：20049474

[沖縄に雪が降った]

＞国内保証を受けられないくらいでしょうね。
保証といっても、新しいカードに交換してくれるだけ。消えたデータ、撮れなかった写真を補償（保証、保障？）するなんてできませんから、そんな保証の有無はとくに重要ではありません。

信用できる業者で並行もののsandiskを買うのがもっともリーズナブルです。

書込番号：20049489

[やっぱりLX3が最高]

＞photo-artさん
以前、アマゾンのマーケットプレイスでサンディスク「日本正規品」と書かれていたので購入したら
パッケージからして以前購入したものと全く異なるものが届き。即行返品しました。
少しの値段差だったら信頼できるショップが良いと思います。

なお、オーバースペックのメモリの購入はあまりお勧めしません。
実際にそのスペックが必要なカメラに変更したときには、メモリ価格が相当下がってたり、更に高規格が出ていたりするからです。
ただし、PCへの取り込みを速くしたい場合は有効だとは思います。

書込番号：20049495

[フェニックスの一輝]

＞結果的にどちらが高速仕様になるのでしょうか。

カメラの書き込み速度自体はUHS-Iの高速なものを使用すれば
UHS-�Uと大差ないと思います。（UHS-�U規格に対応していないため）

あとは、パソコンに取り込むときにUHS-�Uの方が規格分だけ高速に転送できますので
（UHS−�U対応かーどりーだー使用時）
パソコンへの取り込みまで考えればUHS-�Uの方が高速になります。

書込番号：20049505

[９４６４６４９]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞保証といっても、新しいカードに交換してくれるだけ。
当たり前じゃん。

書込番号：20049508

[９４６４６４９]

＞photo-artさん
スミマセン、先の記載間違っていました。

＞トランセンド104MB/sは永久保証ですが、

ここの部分ですが、104MB/sは削除して下さい。

104MB/sはUHS-�Tの最高速度と書こうと思って止めて消去しておりませんでした。スミマセン。

書込番号：20049513

[Paris7000]

スレ主さん

こちらに、D750と各社SDカードでの書き込み速度をベンチした結果があります。
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d750/fastest-sd-card-speed-tests/

東芝のUHS-IIよりサンディスクのエキプロUHS-Iの方が、わずかですが速い結果になってます。
なので、UHS-IIに対応したD500などとSDカードを使い廻すことをしないのなら、スレ主さんの第一候補のエキプロ UHS-Iがお勧めですね。

あと、自分はD750用に並行輸入版買いました。
最初はD7100用に買った国内純正を使ってましたが、D750用に買い足すことにしたとき、正規版と並行版の価格差が大きくなったので、ここで聞いて信頼できそうなお店で通販で並行品を買いました。
買った店は、アーク https://www.ark-pc.co.jp/
この店は、初期不良交換期間　購入日より10営業日、製品修理保証 購入から6ヶ月間 となってましたので、自分的には十分な保証と思ってます。

そして新しい分、国内品より少しだけ性能向上してました〜（＾＾）

それぞれレビューを書いてますので、参考になさってください。

スピードクラス３の黒Pro 並行品レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000649309/ReviewCD=755416/#tab

最初に買った、国内版 レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000307389/ReviewCD=651348/#tab

海外版購入の参考スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000649309/SortID=17921302/#tab

情報集めてきちっとしたお店で購入すれば、問題ないと思いますよ〜（＾＾）

書込番号：20049652

[photo-art]

＞みなさま

短時間の間にたくさんのアドバイスをありがとうございます。

私なりに『信頼できるショップで並行輸入のモノ』で結論が出ました。

様々なご意見ありがとうございます。

また、返信が纏めてになりましたことをお詫び申し上げます。

書込番号：20049738

[沖縄に雪が降った]

９４６４６４９さん
本意が伝わらなくて残念。

意味のない保証は要らないから安い並行ものがいい、って言ってるのに、、、

書込番号：20049765

[gda_hisashi]

>結果的にどちらが高速仕様になるのでしょうか。

連写（１秒間の○枚）はどんなＳＤでも変わりません
読み込みの早いカードはその連写が続けられる時間（枚数）が増えます

まずそこの所を確認してください
又
UHS-IIに対応していないスロットにUHS-IIを使ってもメィットは有りません

書込番号：20050302

[ｈｏｔman]

バッファ開放も速いですけどね。
その方が重要なんじゃない？

鳥撮っていると、自分はそう思うけど・・・

書込番号：20051029

D750かD7200購入検討。ライブハウス撮影。

[comika]

-現在使用-
カメラ:D40
レンズ:シグマ30mm F1.4 EX DC HSM

-撮影用途-
ライブハウスでの撮影。
キャパシティ200名程(ステージからの距離10m程)
ジャンル.主にロックの為、照明不安定。被写体動き多い。
※他、ポートレート,花など撮影

-画像使用用途-
PC,スマホ(SNS)での閲覧用
フライヤー

-購入検討経緯-
花など撮影する事が多かった(D40レンズキット)→ライブ撮影するようになった→どうしても暗いため現在使用のレンズを購入。撮影。→30�o単焦点の為、ステージ間近の位置での撮影になる。お客さんが多い時、後方から撮影したい時がある。→少々のズームがほしい。ズームでも暗さスピードに対応したい。→購入検討。

-質問-
題名の通り、D750かD7200で迷っています。
D750のフルサイズの高感度の強みは惹かれる。だが、腕もない.本格的なライブカメラマンをするわけではない…フルサイズが果たして必要か？
画像使用用途的にD7200でも十分ではないか？
D7200を購入し、レンズを購入していくか。
ただ、あまりレンズを多く持つ気はありません。
あともう一息！というところで、D750の性能に助けられるシーンがあるのではないか？
予算的にみて、どちらも購入しようと思えばできる金額ですが、もちろん安いにこしたことはない。

色々考え堂々巡りです。
どちらが良いか。こんな特性がある。こんな比較ができる。等々…
ご意見お聞かせ願います。

書込番号：20011746　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

迷ったらD750
迷わなくてもD750



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20011864　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

予算が許すのであれば　D750がいいと思いますよ。
より高感度に強いので安心だと思います。
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d750/techniques/201501_12_01_sl.html

書込番号：20012037

[sweet-d]

私的には、D7200に、
http://s.kakaku.com/item/K0000858045/
↑このレンズがお薦めです。

書込番号：20012060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

comikaさん
D7200＋レンズたくさん。

書込番号：20012077　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞comikaさん
SNSにUPする程度であれば、サブカメラとしてコンデジはどうでしょうか。
私はSTYLUS 1でライブ撮影してますが、結構よく写りますよ。
あくまでサブですが、結構ばかにできません。
フライヤーにも使えると思います。

一眼ならメインはD7200でレンズにお金をかけた方がいいかと思います。

書込番号：20012171

[写歴40年]

comikaさん おはようございます。

ズームが欲しければ24-70�oか70-200�oのF2.8通しが必要になると思いますが、開放から使用出来るレンズを選択すればレンズだけで20万オーバーとなると思います。

ボディに関してはAPS-Cとフルサイズ機の高感度での性能は、比較するまでもなくフルサイズ機が優位だと思います。

あなたの撮られている環境の写真ならば、腕よりも機材にお金をかけることが出来れば撮れる写真はかわる被写体だと思います。

書込番号：20012202　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞comikaさん
レンズに依存する部分も大きいかと思います。
お勧めは70-200/F2.8クラスで、サードパーティーのタムロンA009もなかなかいいですよ。
D750でフルサイズの恩恵を受けつつ、望遠はクロップで稼ぐというのもいいかもしれませんね。
この場合、APS-C相当のセンサーで撮影したのと同等になります。
D7200にすればクロップでより望遠が稼げます。
高感度耐性は確かにD750の方が上でしょうが、後は考え方ですね。
D750は色々とトラブルを抱えていましたが、D7200は発売当初から大きなトラブルもない優秀な機種だと思いますよ。
私はD7200ユーザーですが、暗めの場面でも困ったことはあまりありません。

書込番号：20012207

[山ニーサン]

色々な組み合わせを考えてみましたが間違いなく言えるのは重くなる（笑）ことです。
明るいズームと合わせると簡単に２�s超ですね。

ここは、本体買い替えで中望遠単焦点レンズ追加がよろしいのでは？
手振れ補正は無いより有った方が良いですが問題は被写体ブレですよね。
１００mm前後で探されてはいかがですか？

書込番号：20012232

[ニコン議員]

＞comikaさん
FXとDX両方使ってます。ポートレート用は、750と24〜70VCと70〜200VCです。レースの相棒で500と70〜200VCと16〜300PZDと150〜600VCです。750と7200だと操作性は、ほぼ同じだと思われます。予算次第で7200と16〜80か750の24〜120セットの2択か500の16〜80セットはどうですか？

書込番号：20012309　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞comikaさん

今現在のD４０とシグマ３０ミリF1.4Aでの撮影でどんな状況なのか挙げないと「D７５０のほうが良いでしょう。」
という回答になってしまいそうに感じます。

３０ミリで絞り開放で撮っているのか絞っているのか、SSは充分に確保できているのかは最低必要な情報ですね。

その時のISO感度や一番重要なのは許される予算の上限でしょう。

文面からの限られた情報だと比較的低予算でのお薦めは、D７２００にシグマ５０ミリF１.４DG HSM ARTですかね。

お持ちの３０ミリと５０ミリを付け替えて対応すればかなり融通がききそうだし、D７２００とのコンビででてくる絵は
高い満足度が得られると思います。

それ以上離れて撮りたい場合はシグマ５０−１００F1.8Aもありますが、大きく重くなってしまいますね。

今と比べるとD７２００と５０ミリF1.4Aも充分に重いですけど。

ご自身でも仮にD７５０とD７２００の高感度耐性の差は一段分として考えてみては、と思います。

とても雑ですが、D７５０のキットレンズで開放F４だとD７２００にF２.８で対等となる、とか・・・F値とは？で検索してみては。

それと被写界深度とは？も。

ご予算も含めて堂々巡りがご自身でわりと解消できるかも知れません。

書込番号：20012401

[yamadori]

comikaさん

メインカメラD810、サブカメラD5500、超望遠連写用にD500を使っているニコンユーザーです。以下コメントします。
（D750、D7200も使っていたことがあります）

＞D750のフルサイズの高感度の強みは惹かれる。だが、腕もない.本格的なライブカメラマンをするわけではない…フルサイズが果たして必要か？

絶対に必要ということは無いと思います。

＞画像使用用途的にD7200でも十分ではないか？

・Ｄ７２００でも充分だと思いますが、安くて軽くてコンパクトなD5500の選択肢もあると思います。
　いずれフルサイズ購入を考えている場合D7200は中途半端だと思います。（D7200の連写速度は早くない）
・フルサイズを購入しない前提ならD7200チョイスも有り。
・D5500はD7200よりチョッピリ高感度時の画質が良いように記憶してます。（D7200とD5500の高感度性能は同等という人も多いかな）
　バリアングル液晶という大きなアドバンテージがあるし、グリップ感もGood、ニコン渾身の新設計ボディですからね。
　連写が遅め、バッファメモリーが少ない、ファインダーが小さい、オールドレンズのAF不可などのデメリットを容認できればの前提ですけど・・・・

＞D7200を購入し、レンズを購入していくか。ただ、あまりレンズを多く持つ気はありません。

レンズ充実、良い考え方だと思います。
APS-C用レンズは、社外品でも良いレンズが揃っているし安いですからね。

＞あともう一息！というところで、D750の性能に助けられるシーンがあるのではないか？

私の記憶では、D750の使い物になるISO感度上限が２段から３段（人によっては１段から2段）、D7200に比べて高かったと思います。

※まずは次のような選択肢もあると思いますが、いかがですか？
１．ンズは:シグマ30mm F1.4 EX DC HSMをそのまま使い、D5500を購入。（購入金額をくき抑えることができる）
２．D5500が不満なら、D750に買い換える。

独断でのコメントで、失礼します。

書込番号：20012431

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞comikaさん
はじめまして、こんにちは。

D7200とD750　それぞれDXとFXのおーるらうんだ〜こすぱ最高かめら。悩んでしまいますよね。　＾＾

私も、青や紫、赤とコロコロ照明が変わるライブ（室内）で動きの激しいダンスユニットを撮っていました。
写真もアップ出来れば良かったのですが、諸事情によりアップ出来ません。ごめんなさい。

で、本題ですが、結局はどこまで綺麗に写したいかによると思います。
今は、＞画像使用用途的にD7200でも十分ではないか？　とお考えもあると思いますが、カメラ始めると目がどんどん肥えちゃってくるんですよね。　＾＾

で、だんだん今まで満足していた自分の写真が納得いかなくなって、そしてより綺麗に撮りたい願望がいっぱいになって高いレンズや本体を新規購入してしまう...　こんな流れですよね。

スレ主様が、このライブ撮影をどこまで続けるのか？←　続ければ続けるほど、もっと綺麗に撮りたい願望が増しますから。　＾＾
で、そんな写真好きの皆さんが行きつくところが、フルサイズに2.8通しのレンズでしょう。（実は沼の入り口にすぎません）

スレ主様は、どちらのタイプですか？　もっともっと綺麗に！タイプですか？　あ、周りに同じような写真を上手に撮る仲間がいたら要注意ですよ。　あの位綺麗に撮りたいとか欲（良い意味）が出てくる可能性大です。　私もそうでした。

結論ですが、上に書いたような要素が有るかもなぁ〜と感じられたら、回り道せずD750に70-200F2.8を手に入れちゃうのが近道だと思います。もちろん、御予算の関係上、無理かもしれませんが、おそらく、今D7200を購入されても１年後にはD750（後継機？）が欲しくてたまらなくなっている事でしょう。　＾＾
おっと、　※他、ポートレート,花など撮影　と有りましたね。　じゃ、なおさらD750がいいかもですね。＾＾

いままで言ったようなタイプの方で無ければ、D7200で良いと思います。　撮ろうと思えばどんなカメラレンズでもなんとかなっちゃうものです。＾＾

それでは楽しいカメラライフを送ってくださ〜い。　＾＾)/

書込番号：20012486

[おかめ@桓武平氏]

＞comikaさん

D500に一票！！

書込番号：20012487

[yamadori]

おかめ@桓武平氏さん

＞D500に一票！！

私もD500をすすめようと思ったけど、まだ高いので、推奨から外しました。

書込番号：20012653

[takumax]

ライブ撮影ならD750の方がいい結果を残せるかと思います。

暗がりのライブ撮影においてAFの暗所性能は重要です。両者-3EVまで対応していますが、D7200は中央1点のみに対し、D750はかなり周辺のエリアまで対応しています(ニコン担当者談)。構図の自由度が上がることでしょう。

またD750にはチルト液晶が備わっており、例えば観客全体の雰囲気を「俯瞰=見下ろす感じ」で撮るなんて場合には、カメラを頭上に構え液晶だけ下に向けて撮ることができます。これは構図の確実性と疲労軽減に繋がります。

またD750の高感度耐性はD7200比で2段ほど優れているようです(特にJPEGでの差が大きい)。より高感度を使えることでシャッタースピードを速くでき、被写体ブレを防止しやすくなります。

以下のURLが参考になるかと思います。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=1600&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.829988404921393&y=-0.6311962879989923

書込番号：20012774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん、
やっぱ、お勧めha、D750になると思います。
高感度特性は、やはり凄いものがあります。

作例をレビューにアップしてましのでリンクを貼っときますね(^ ^)
http://s.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

D7200も、結構行けるとは思いますが、高感度時のノイズの柔らかさが違います。
後で、やっぱりこっちにしとけば良かったとならないように、じっくりお選びくださいませ〜(*^^*)

書込番号：20013731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

屋外ですがかなり暗いステージ場の撮影例です

Ｄ７５０押しが多いようで私も異論はありませんが、
かと言ってD7200がダメかと言うと撮れない事はないと思います…

望遠が欲しければＡＰＳ−Ｃの方が有利かなと思いますし、
よりノイズ感の少ない写真が　という拘りがあるようでしたらフルサイズでしょうが、
ライブハウスで照明が不安定なら、Ｄ７５０でもＤ７２００でも連写してその中から照明が
綺麗に当たっている写りの良い物を選ぶ事になるのでしょうから大差ないような気も。

それに皆さんが仰るようにボディ本体よりレンズの方が重要かもしれませんし。

書込番号：20017752

[comika]

みなさま
沢山返信頂きありがとうございました！
とても参考になりました。

書込番号：20019252　スマートフォンサイトからの書き込み

[24回払い]

ライブハウス撮影何度もしております。
絶対D750です。高感度に強い分、レンズはF4でも大丈夫です。（24-120mmとか）

D750ならISO25600でも使う気になりますが、D7200ではいいとこ3200止まり。
写真はD4、ISO12800ですが、1/500、F2.8はザラに使います。

まあライブの種類にもよるんですけどね…
予算がなければD7200かな。

書込番号：20020727

[ハワ〜イン♪]

どちらが良いとか、どちらはＩＳＯ幾つまでとかあまり詳しくないので良く分かりませんが…

Ｄ７２００でＩＳＯ８０００で撮った写真がありましたので、参考になればと思いアップします。
ライブではありませんが、ライブでもこの程度でしたらＤ７２００でも写せるかと。
あと中央のフォーカスポイントで撮っていたので、チアガールの皆さん若干ピンボケでスミマセン

書込番号：20022004

お勧めの三脚を教えて下さい．

[雲の絨毯]

フルサイズのデジ一をと思い、,D750と24-120　VRレンズのセットを購入致しました．
絞りを出来るだけ絞って風景や町並み（海外旅行も考えています）の写真を撮りたいのですが、そのためには三脚が必須のようです．今まで三脚を購入したことがなく、種類も無数にあるようです．お勧めの三脚をお教え下さい．海外旅行にも持参できるような三脚があれば嬉しいです．
よろしくお願いします．

書込番号：19996410

[☆Ｍ�E☆]

ベルボン UT-63Q
http://s.kakaku.com/item/K0000441604/
私なら…これ(^-^ゞ

書込番号：19997860　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

ベルボン UT-63Qってうまく出来てるんだけど、
やっぱベルボンだから雲台がぜんぜんクルクルパーで、
脚わ固着しちゃうし、すっぽ抜けちゃったりするんだよね。

海外でこんなこと起きたら、捨ててくるしかない。　　o(；△；)o

書込番号：19997913

[萌えドラ]

ベルボンUTシリーズなどのウルトラ脚系は何本か所有してますが…
運用上の欠点は最も汚れるであろう石突部分を必ず触らなきゃならない事なんですよね(^_^;)
(それも力強く握らなきゃならないときてる 笑)

野外だと砂なのか泥なのかで汚れたパーツを触らなきゃならないのは、やっぱり不快なんですよ。
できることならカメラ操作をする手をムダに汚したくないのに…
例えるならわざわざ地面に手を擦って汚してるようなもんです。
メーカーは2段目で調整してと言うが、そこはやっぱり細いほうを縮めて安定を獲るたいですから。

※ポケットタイプのウェットティッシュは必需品です。

書込番号：19998109

[アルカンシェル]

返信、ありがとう御座います。

＞＞絞りを出来るだけ絞って風景や町並み（海外旅行も考えています）の写真を撮りたいのですが


風景で絞ってもＦ１１ぐらいまででしょうか。Ｆ８からＦ１１ぐらいに掛けて、全体にピントが合います。レンズにも寄りますがＦ１１以上、絞ると、画質が落ちることもあります。
風景や町並みで、昼間ですと、絞ってもそれなりのシャッタースピードが保てますので、三脚無しでも大丈夫だと思いますが、夕景や夜景ですと、シャッタースピードは落ちてブレ易くなりますので、三脚はあった方がいいと思います。
ＩＳＯ感度を上げると、シャッタースピードは上がりますが、ノイズも増えます。ノイズの許せる許容範囲は、個人によって違ってきます。


あと、上記でご紹介ありましたヨドバシカメラの新宿とあと、秋葉原店にもたくさん三脚は置かれています。多分、上記で、ご紹介あった三脚は、展示されているかと思います。

http://www.yodobashi-akiba.com/information/access_map.html

書込番号：19998322

[小鳥]

　私はこれを使っています。
http://kakaku.com/item/10702410691/

書込番号：19998355

[おかめ@桓武平氏]

＞雲の絨毯さん

雲台は、出来るだけ「コマ締め」の３ウェイ雲台の方が使い勝手がいいです。
安い価格帯で多い、「割り締め」の３ウェイ雲台ですと、締め付けている時、構図が動いてしまいます。

鳥や飛行機やスポーツ写真だと自由雲台の方が使い勝手がいいです。

あと、カメラ内蔵の水準器は、気泡管の水準器より精度が悪いので、ご注意下さい！！

書込番号：19998468

[雲の絨毯]

皆様

色々な情報を頂きありがとうございます．

＞もとラボマン ２さん
色々な情報を頂きありがとうございます．実際に実物を見て判断することに致しました．

＞アルカンシェルさん
＞okiomaさん
　古い人間で、写真家前田真三の富良野・美瑛の写真に憧れておりました（写真集も多く持っております）。そこではF32まで絞ると書いてあって、それを金科玉条のように思ってきました．前田真三は昔のハッセルブラッドですから、今のレンズとは違いますね．

＞萌えドラさん
＞guu_cyoki_paaさん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞おかめ@桓武平氏さん
　ベルボンや雲台の詳しい説明ありがとうございます．丁寧に説明して頂き感謝しております．実際に自分で触って決定したいと思います．

＞小鳥さん
　ゴリラポッドですね。昔雑誌で見たことがあります．コンデジやミラーレスには良いようですが,
　

書込番号：19998576

[小鳥]

>ゴリラポッドですね。昔雑誌で見たことがあります．コンデジやミラーレスには良いようですが,

　？？？
　D750＋VR24-120VR程度の軽さなら全く問題ないです。
　見たことがあるとの事ですが、私は使っての話です。

書込番号：19998599

[gda_hisashi]

撮影の為の旅行なら別ですが
旅行中の撮影であれば三脚は無くて良いような気がします
（三脚を据えしっかり写すよりその分アングルんお変化をもたしたり複数のカットを撮ったほうが良いと思います）
例えば標準ズームで１/４程度までのＳＳであれば手持ちで複数撮れば良いのが残ると思います

写真展や写真集とかの為の本格的撮影でなく旅の記録としては十分で雑誌のコンテストレベルもＯＫだと思います

僕は記念撮影良用の小さな三脚（テーブルポッド）を持ち持参します
（４０年くらい前のミノルタの折り畳み式のライツタイプ）

そのくらいで足ります

撮影の為の旅行であれば許される範囲で大きく重い物が良いです
（小さく軽くてしっかり使える便利な三脚はまず無くなにかに妥協が必要です）

小さく軽い三脚は○○が良いとか△△が良いと言っても
あくまで小さく軽い中では良いと言う妥協が入っていて
大きく重い三脚同等にはなりません

ならテーブルポッドや豆袋でも結構役にたったりもします

”記録”（写真）も良いですが
体力に自信があれば良いですができるだけ身軽に動いた方が楽しい旅行の”記憶”が残ると思います

書込番号：19998664

[yamadori]

gda_hisashiさん
　このクチコミで、二度も三脚不要論を書かれいてますが、少々くどいんじゃないですか？
＜スレ主さんのニーズ＞
・スレ主さんは、初めて三脚を購入しようとされているので、三脚選びのアドバイスを求めておられる。
・海外旅行に持参するできるような三脚選びの情報が欲しい。

ちなみに、私は海外旅行、海外出張（過去形）へ幾度も出かけましたが、手ブレ補正付きの機材持参であっても、三脚必要派です。
撮影スタイル、ニーズは人それぞれですから。

書込番号：19998791

[gda_hisashi]

>・海外旅行に持参するできるような三脚選びの情報が欲しい。

テーブルポッドや豆袋でも結構役にたったりもします

（小さく軽くてしっかり使える便利な三脚はまず無くなにかに妥協が必要です）

あくまで小さく軽い中では良いと言う妥協が入っていて
大きく重い三脚同等にはなりません

が僕のアドバイスで

勿論ＵＴ−６３Ｑもダメではないけど
各々の撮影時間がどのくらい取れるか
使い勝手（設置や片付け）は従来タイプの方が良いかもしれません

煩い俺は三脚立てしっかり撮るんだと言う事であれば
それはそれで自由です

いずれにしても
撮影の為の旅行か旅行中の撮影か
三脚の収納（持ち運び）だけでなく
そこで三脚を伸ばし撮影し縮めて収納し移動する時間と姿を想像して下さい
そこで
コンパクトなクラス
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa345ii_1600.jpg
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultra355_1600.jpg
とか
カーボン中クラス
http://www.velbon.com/jp/catalog/carmagne/carmagnee5400ii_1600.jpg
とか
大きく重くてもしっかりしているクラス
http://www.velbon.com/jp/catalog/mark7b/mark7bset_1600.jpg
とか
収納性に優れたタイプ
ＵＴ系も勿論ありです
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q_1600.jpg
※一応ベルボンから選びましたが大きさ重さのイメージなので
どのくらいの大きさ重さが許容なのかが先でしょう

２２ｍｍ程度のパイプ径のカーボン４段三脚にクイックシュー自由雲台
あたりで１．２〜１．３ｋｇくらいでしょうか
そのくらいが現実的じゃないでしょうか
※耐荷重とかの推奨値ではＤ７５０+２４-２４０に不足になるかもしれませんが
移動を考えると実情このくらいの重さが良いのではないでしょうか

使う機材とスペックだけを見るとＵＴ−６３Ｑになってしまいますが
使い勝手はどうか・・・
（山岳とかの場合は良いと思います）

その色々な中から
僕の場合
昔はマーク６使ってましたが
今は機動性重視で
テーブルポッド
ミニ三脚
大きな物（実際は中くらいだけど）は
安価（２９８０円）のエントリー三脚です

先にも書きましたが標準ズームで１/４程度のｓｓであれば手持ちでなんとかなる場合が多いです
それ以下で撮りたい時は三脚があったらなと思う事が無い訳ではありませが
そのような場面は僕の場合あまりありません

旅行と離れますがアングル固定（日の出とか晴れ間待ち）とか場所取りに三脚は有効だとは思います

雲の絨毯さん
は三脚を持参し使い絞って撮れば良い写真が残せるとな節があったので
最近はそれほど重要じゃないよってだけで
撮影に三脚は不要とまでは思いません（各々の自由です）

書込番号：19998966

[リスト好き]

レンズを絞りこむことによる回折現象について、「デジタル　回折現象」などの語句で検索すると色々と情報が出てきます。

前田真三、私も好きです。子供のころに前田真三氏などの写真を見て影響を受け、当時、親戚の写真好きの叔父さんに中判カメラ借りたりしました。

パンフォーカスのためにどこまで絞りこんで良いかは、プロでも考え、意見が違っています。



三脚ですが、理想を言えば目的や状況に応じて複数の三脚を使いわけたいところです。旅行に持参するとしても個人の好みや体力なども加わり中々どれが良いか決めるのは難しいことだと思います。

書込番号：19999122

[yamadori]

雲の絨毯さん
　ところで三脚購入予算（上限）は、おいくらですか？
「安ければ安い方が良い」は無しで、お願いします。

書込番号：19999174

[らお茶]

クリップでもこの程度なら・・・	ミニ2　＆　ＨＣＳ-23

雲の絨毯さん、粋なハンドルネームですね。

私の場合です、簡易三脚と頑丈三脚を使い分けてます。
一台で全部を満足させるのは無理っぽくて。

身軽にデジイチの時は　ハクバ　カメラクリップ　HCS-23とSLIK MINI2
で行っています。

どちらも貧弱ではありますが手でシャッターを切らずにリモコンとかスマホのアプリ、
或いはセルフタイマー等を活用するとそれなりには撮れますよ。

二つ買っても５０００円くらいかな？
腰を据えて撮るには向きません、ポケットに入る程度の三脚です。



作例で使ったレンズは17-55で24-120ＶＲより少し重いです。
ブレはあるけど、この程度ならミニ機材でも一応いけるという参考です。
（荷に余裕があるなら普段は使いません）
でも予算と荷物にキャパがあるなら選択はしないほうがいいかも（笑）

書込番号：19999743

[弩金目]

＞雲の絨毯さん
私の海外旅行用の三脚選びは、スーツケースに収まる範囲の最大の物です。
皆さん、軽いものなどお勧めですが、四六時中　三脚担いでの観光や撮影はしません。

団体旅行などでも、一旦ホテルに入り、夕食前の夕景、夕食後の夜景、
朝食前の撮影などが三脚の出番の中心で、日中の観光では　三脚据えての撮影はむつかしいですね。

従って、日中はスーツケースまたはバスの中に置いていきますので、重量は気にしていません。
（重量をあまり気にしないのはレンズも同じで、軽くするために1本だけ、なんてことはしません）

書込番号：19999923

[yamadori]

雲の絨毯さん
　三脚選び、悩みつつエンジョイしてますか？
皆さんから集まったアドバイスのなかにも書かれていますが、三脚は一本ですべてのニーズに応えることができない用品です。
ですから、最初の一本は、もっとも必要なニーズに基づいて選ぶしかありません。

参考として、私が愛用している現時点の三脚は
・超望遠レンズ、夜景、風景がっちり撮影用：http://kakaku.com/item/K0000027209/　（ただし新品アウトレット所有）
・超望遠レンズ、夜景、風景がっちり、電車で移動、野山walking用：http://kakaku.com/item/K0000027212/　（ただし旧型を所有）
・ローアングル、風景、登山、旅行用：http://www.gitzo.jp/ser2-6x-explorer-4-s-g-lock-GT2541Ex　（ただし旧型を所有）
・自転車ツーリング用、旅行用、軽量、コンパクト重視の場合：http://kakaku.com/item/K0000317106/
　　きゃしゃなので、撮影時にはカメラを軽く上から抑えるなどの工夫をしてます。
・ローアングル専用のミニ三脚：http://www.velbon.com/jp/catalog/ultramini/ultra453mini.html　　（ただし旧型を所有）

＜旅行に持ち出す場合＞
・弩金目さんの書込[19999923]と同じコメントになるけど、旅行に三脚を携行することが殆どですが、移動中やレストランなどでは三脚を使いません。迷惑になるし、移動がもたつかないようにするためです。
夜景や、ここぞという風景に出会い、三脚を立てることができる場合に使います。
三脚を使わないと撮れないことがあるし、三脚を常時使うわけじゃないです。

＜雲台について＞
・風景撮影には、一般的に３ｗａｙ雲台が便利だと言われてます。私も次のロープロファイル３ｗａｙ雲台を使うことが有ります。
　（ヨドバシカメラ店員さんか推奨され、機能、剛性、デザイン、軽さに満足継続中）
　http://kakaku.com/item/K0000167515/

※旅行に携行する場合、３way雲台のパーン棒が邪魔なので、次の自由雲台を使います。（UT-43Q以外）
　慣れてしまえば、風景撮影でも問題無しです。
・http://kakaku.com/item/K0000167736/　　（KIRKの専用クランプに換装）
・http://kakaku.com/item/K0000167519/　
　ローアングルに威力を発揮するGITZOならではのニークな逸品ですが、一般撮影でもOK。

書込番号：20001979

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞絞りを出来るだけ絞って風景や町並み（海外旅行も考えています）の写真を撮りたいのですが、
　そのためには三脚が必須のようです．

持っていくのが面倒・・・でも、厳しい低速シャッターを切る場面が考えられる・・・でも三脚なんて邪魔もの
扱いされそう〜な現場・・なんてケースが連想される場合、添付のようなビックで売ってた簡易雲台？に
木材を接合した自作品を持っていきます。
冬服ならポッケにも入ります。

フレキシブルタイプの簡易三脚など比較にならぬ剛性感がありますが、見た目がちょっと・・（笑）

作る手間がありますのでお薦めはしませんが、私はこうしているという一例です。

書込番号：20008220

[雲の絨毯]

皆様

親身になって御返事・アドバイスをして頂きありがとうございました．

多くの方が言われるように,一種類の三脚ですべてをまかなうのは無理と思います．
旅行に携帯しようというのが一番の目的ですので、御紹介のありましたベルボンの小型・軽量のもの、あるいは昔興味を持って見ていたゴリラポッドを中心に考えようと思います．

皆様,本当にありがとうございました．

書込番号：20010091

[yamadori]

雲の絨毯さん
　質問スレですから、最後は「解決済」の処理をして下さいね。

書込番号：20010157

[雲の絨毯]

＞yamadoriさん

御指摘ありがとうございました．

皆様のおかげで、疑問点が解決致しました．
ありがとうございました．
今後もよろしく御指導下さい．

書込番号：20010484

オーバースペックにならないPCが欲しいです

[yohaku30]

D750で写真を楽しんでいます。

2009年購入のPCで、まったりとRAW現像を行っていたのですが、先日とうとうOSを初期化する羽目になり、PC購入を検討しはじめました。

ネットで調べたり、PCショップで聞いたりした結果・・・

クロック周波数は4GHｚ以上。
メモリは、最低8GBで16GBは欲しい。
GPUは、QuadroK2200。4Kを扱うならM4000。
SSDは標準装備？載せるなら使用量の約2倍がお勧め。

これを元に、BTOショップでカスタマイズをして見積もりを出してみたら、かなりの金額で「本当に！？」と驚いています。
そこで質問です。

実際には、みなさんは、どのようなスペックでRAW現像をされているのでしょうか？
以下に今のPCスペックと現状などを記載しますので、合わせてご意見を頂ければと思います。
よろしくお願いします。

-　-　-　-　-
Windows　Vista　32bit
CPU　インテルCore2Quad Q9650
メモリ　4GB
GPU　QuadroFX1700
HDD　1TB
外付けHDD　1TB
モニタ　EIZO SX2461W

主な使用ソフトは、ViewNX 2、Lightroom 4.4。
引き続きOSに対応した同じものを使う予定です。
4Kやらの動画は、切り出し程度の予定です。

- - - - - -
現状、画像調整した結果は、体感で3秒〜5秒後に反映されてきます。
jpgやtifへの変換は、10枚ほど行うと、ソフトを立ち上げなおさないと続けられない状態です。

- - - - - -
希望としては、リアルタイムで調整したいし、ソフトの立ち上げなおしも無しにしたいです。
できれば20万円前半に収めたいです。

書込番号：19788731

[yohaku30]

＞アハト・アハトさん

PC更新へのご心配、ありがとうございます。

「CPUがボトルネックになり、マザーボードから入れ替え」は私もちょっと想像しました。
マザーボードから入れ替えになると、新規で自作するのと変わらなくなってしまうな、とも。
なので自身のCPUのことから調べないと〜、と思っていたところです。
安心できる答えが見付けられなければ、今回、皆さんに教えていただいた事をベースに、新規購入すると思います。

カメラはうちも同じくパナソニックです。
今、手元にないので機種はわかりませんが、白くて四角いヤツです。
カメラ内で切り出すのは、持ち主が「よく見えない」とギブアップしておりまする。
私も確かに見えづらいと感じましたが、チマチマと切り出してみようと思います。

ありがとうございます。

書込番号：19791601

[DHMO]

＞yohaku30さん
EIZO SX2461Wについてだが、現在までの使用時間は何時間だろうか。
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/SX2461W#tab03
FlexScan SX2461W / SX2461W-U / SX2761W 取扱説明書
21ページ「2‐11 モニター情報をみる/ 表示言語を設定する」

EIZO EasyPIXを持っていて、それで画質調整を行ってきたのだろうか。
それとも、目視で画質調整を行ってきたのだろうか。
目視の場合、具体的にはどのような方法で画質調整を行ってきたのだろうか。
その結果、現在の画質設定(取扱説明書12〜14ページの各項目)は、どのようになっているのだろうか。
Windowsコントロールパネルの「色の管理」を開いてみてほしい。
「このデバイスに自分の設定を使用する」欄にチェックがされているだろうか。
されている場合、「このデバイスに関連付けられたプロファイル」欄で既定として関連付けられているプロファイルは何だろうか。
SC-PX3Vのプリントと見比べる際、プリントを照らす光源(ランプ)のメーカー及び型番は何だろうか。

書込番号：19791905

[アハト・アハト]

へのKappaさん

>ＤＳＰ版Windowsのセットパーツ縛りを律儀に守っているのですね。

あ　私自身のことであれば、全然守って無いどころか
もっと真っ黒な方法で使ってます。代々、、、＾＾；

でも人様に教える事柄は、法令遵守にのっとらないと・・・という事で。


DHMOさん
出力装置としてモニタが重要なのはよくわかりますし
それについて的確なアドバイスであるのは確かですが
スレ主さんは初心者さんですし、そもそもスレッドの主旨はモニタじゃなく
PC本体の事についてですから、光源のランプまで・・・となると
いささか先走り過ぎでは、、、と感じます。

書込番号：19792148

[はるくんパバ]

>XEONにしておいて、GPUは積まない方向なのですね。

すみません、書き漏れです。
GPUはGeforce8800GTを使っています。

最近は、インテルのチップやCPU内部にグラフィック回路を積んでいて、そこそこに使えるレベルに上がっていますので、GPUの検討は後でもいいと思います。

CPUはi5 の6600がリーズナブルでいいかもしれませんね。

書込番号：19792476

[後悔ばかりの人生です]

＞へのKappaさん

アカンでしょうねぇ
そういう事は自分で問題の切り分けが出来る方の限定的な使い方でしょうね
amazonで安いOSを買ったら半年くらいは問題なく使えた。半年後に海賊版だったことがOSの認証エラーにて発覚した。
なーんて実話があったようですし、パソコンに詳しくない方からすれば大パニックでしょうしね
認証エラーで急に使えなくなるのは困ると思いますからなるべく正規の手順や方法を用いるべきでしょう


＞yohaku30さん

４Kや８Kは「メーカーのユーザーに対する目眩まし」であると自分は考えていますね
ユーザーの総合的な環境や負担まで考えた商品展開をされているのかかなり疑問です
例えば自分が本気で４Kやりたいと思ったならアップル社のウン十万だかウン百万するPCとモニタを検討しますよ
そんなお高い商品なぞ買えないわけですが…
出来るのかも知れないですが「カメラとモニタをHDMIケーブルで接続して大画面に映しながら手元のカメラを操作して切り出す」なんて出来たら素敵ですね
メーカーには多画素に走るならそれをケアする商品展開を期待したいものですね

そんなことはどうでも良いとして置いといて。
自分は構成を一新させるBTOでのフルカスタマイズにて購入が良いと思いますね
ショップのオススメはtake-oneさんです　このショップは通年通してお安く、パーツをフルで選べる点が良いです
このショップで新規購入を勧める理由として

・2009年から使われているなら各部パーツの経年劣化が心配される
・CPUが古すぎて多分マザーボードも対応してない
・性能に関係は無いがPCケースや電源、今回は不必要でしょうがCPUファン等の細かいパーツも多くから選べる
・載ってないパーツでも注文時に頼めば搭載してくれるしパーツとパーツが干渉して搭載不可なら教えてくれる
・載ってるパーツから選べばまず問題は起きない
・SSDやUSB3.0の魅力は実際スゴイ
・OS使い回す気が無い、つまり新PCでも過去のOSが使える！をやらないならDPS版やOEM版で良い
DPS版やOEM版は言ってみれば使いきりタイプのOSで価格もお安いのが選べる
・郵便での送付なので局留めが使えたはず

他ショップでもそうだろ！とのご意見もあると思いますがその場合は気に入ったショップで購入すれば良いかと
今回のケースでは各部を酷使させるわけでないのでそれほど高品質！高耐久！なパーツは選ばずとも良いと思います
ただ、静音にこだわってPCパーツを選んでみるとおもしろいかも？　価格は上がりますけどね

書込番号：19792778

[yohaku30]

＞DHMOさん

使用時間は１１７８１H

EasyPIXを持っていて、それで行っていましたが、壊れてしまいました。
その時に、調整ができない原因を切り分けるために、EIZOさんがEasyPIXを貸してくださいました。
結果、EasyPIXの故障と判明し、お借りした物で調整したのが最後になります。
1年半ほど前のことです。

PCを初期化しても、この調整や設定は残るものなのでしょうか？
調整値を覚えていないので、分からないのですが・・・
以下に、現在の数値や状況を書き出しておきます。

カスタム　ブライトネス：16%　K：オフ　ガンマ：2.2
sRGB　ブライトネス26％　K:6500　ガンマ2.2
Texs　ブライトネス25%　K:5000　ガンマ2.2
Picture　ブライトネス100%　K:5000　ガンマFixed
Movie　ブライトネス100%　K:9300　ガンマ2.2
「このデバイスに自分の設定を使用する」欄にチェックはされていません。

また、SC-PX3Vは所持していません。
プリントは写真屋さんにお願いしています。
プリントされる時は、写真屋さんと所属している写真クラブの先生で、プリント結果を決めています。
私がPCで調整する部分は、トリミングのみです。

そろそろ個人でやってみたい欲が出てきているところです。


＞はるくんパバさん

あ。GPUは積んでいるのですね。

GPUは、そうですね。
今の環境への不満は、読み込み書き込み表示が遅いことなので、GPUの問題ではないようなので。
モニターも直ぐには買い換えられないので、後々に考えた方がいい気がしています。
ありがとうございます。

書込番号：19792793

[yohaku30]

＞後悔ばかりの人生ですさん

書き込み、ありがとうございます！
すみません、昨日と同じくタイムリミットです。出勤してきます！
また夜にお返事いたしますので、お待ちください。
ごめんなさい。

書込番号：19792806

[DHMO]

＞アハト・アハトさん
yohaku30さんは公募展のためのプリント作成を目的として、今回のパソコン環境構築を考えているとのこと。
yohaku30さんが現在使用しているSX2461Wは、AdobeRGBをほぼカバーする、特殊なディスプレイで、ただつないだだけで正しく映る物ではない。
また、新品時には結構高額だったディスプレイで、まだ使えそうに思われるが、それなりの年数が立っており、経年変化を正すことが必要。
パソコン本体のことばかり論議しても、ディスプレイ表示が狂っていれば、RAW現像・レタッチを行う意味がなくなる。
手間をかけて補正し、ディスプレイ上においてyohaku30さんの理想どおりの色調で表示されるまで仕上げても、狂ったディスプレイに適合するよう写真データを狂わせただけで、プリントとは色が合わないし、いずれディスプレイを適切な状態にしたときに表示される色とも合わないのだから。


＞yohaku30さん
現在のファインコントラストモードは、「Custom」「sRGB」「Text」「Picture」「Movie」のいずれなのだろうか。
「Custom」だとしたら、ゲインなどの項目は、どのような値に設定されているだろうか。

>「このデバイスに自分の設定を使用する」欄にチェックはされていません。
現在のファインコントラストモードが「Custom」だとしたら、誤り。
本来の色よりド派手に狂った表示になっているはず。
写真店のプリントと見比べる際、プリントを照らす光源(ランプ)のメーカー及び型番は何だろうか。
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/SX2461W#tab02
EIZO EasyPIX Softwareのインストールは可能だろうか。
EIZO EasyPIX Softwareの目視調整機能は、動作するだろうか。

書込番号：19793315

[けーぞー＠自宅]

ＲＡＭとＨＤＤ上のスワップ領域を加えたものがいわゆる
(仮想)メモリの総容量なのかなあ。
３２ビットのＯＳであればそれが４ＧＢなのかなあ。

新しパソコンのＯＳは新規に６４ビット版を買ってください。
今なら円高傾向にあるので、メモリは最初から１６ＧＢ(８ＧＢ×２枚)
がいいです。
さらに増設できる空きスロットがあるマザーボードを選んでください。

Raw現像アプリがサポートしているＧＰＵを選ぶと少しだけ
幸せになれるかも。

書込番号：19793593　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞今のPCが32bitなのも、店員さんの「まだ64bitに対応してるソフトが少ないから」との薦めでした。

当時、VISTAの時代は64bit版を選択していたら、動かないソフトばかりになって
パソコンが壊れていると思った可能性も高いと思います。

64bitOSが本当に普及したのはWindows7からで
Windows7でも出始めのときは32bit版の方が多く売れていたはずです。
そういう意味でもWindows7はよくできたOSでした。
（VISTAでは動かない32bitソフトでもWindows7なら動いたりしたものです。）


＞今のPCを64bitOSに変えて、メモリの増設

それもひとつの手ではありますが、7年前のパソコンだと
もう買い替えの時期を過ぎています。
一般的には5年で買い替えです。

5年経つと、性能も大きく向上しますし
部品の劣化もあって、故障する確率が大幅に上がります。
今動いていても明日は電源が入らないということもありえます。

また、性能的にも当時と今とでは大きく変わっています。

SiSoftware Sandra 2015でメモリの帯域幅を比較すると
core i7-4790Kは30.0GB/ｓですが
Core2Quad Q9650は6.8GB/ｓしかありませんので
買い換えると4.4倍になります。

ベンチマークソフトCinebenchを使ってCPU性能を比較すると
core i7-4790Kは895ですが
Core2Quad Q9650は294しかありませんので
買い換えると3.0倍になります。

Adobe Photoshop CCのワークロードを測定すると
core i7-4790Kは14.4秒ですが
Core2Quad Q9650は74.1秒もかかりますので
買い換えると5.1倍になります。

HandBrakeで720pのMKV形式のムービーデータをMP4形式にエンコードした速度を比較すると
core i7-4790Kは1秒間に354.4フレーム変換できますが
Core2Quad Q9650は1秒間に115.4フレームしか変換できません。
買い換えると3.1倍になります。

以上からも3〜5倍は高速になりますので
買い換える価値はあると思います。


＞今の環境への不満は、読み込み書き込み表示が遅いことなので、GPUの問題ではないようなので。

今はCPUだけで処理をしないで、GPU側でも内部処理をさせています。
（させていないソフトもありますが、AdobeはGPUでも処理をさせています。）

その為、GPUの能力も処理速度に影響します。

また、GPUに計算させるときに、ビデオメモリ（VRAM）を使用して計算させますので
グラフィックボードに搭載されているメモリ量も処理速度に影響してきます。
（ただし、大量に開いた場合限定です。）

例えば1つの処理でVRAMを1MB使うとすると、3000の処理では3000MB=3GBのVRAMを消費します。
今お持ちのQuadroFX1700はVRAMが512MBですので、上記仮定の下では500の処理までは500MBなので
GPUに処理させることができますが、それ以上になるとGPUでは処理できなくなりますので
CPUのみでの処理になってしまい、処理速度が遅くなります。

その為、なるべくVRAMを多く搭載しているGPUを選んだ方がいいと思います。

RADEON　R9　390なら8GBのVRAMを搭載していながら比較的安いのですが
http://kakaku.com/item/K0000787612/

それでも、それなりに高くなっていますので、価格と性能のバランスという観点からは
現時点ではビデオメモリ4GBのグラフィックボードを選択する方がいいと思います。

そうすると、安いのは
GeforeceGTX960　4GB
http://kakaku.com/item/K0000836226/

ですが、これを選べるパソコンは少ないので
上位の
GeforeceGTX970　4GB
http://kakaku.com/item/K0000766168/

を選択するといいかなと思います。
QuadroK2200のビデオメモリは4GBですし
http://kakaku.com/item/K0000684157/

Quadro M4000 のビデオメモリは8GBです。
http://kakaku.com/item/K0000801654/

M4000も検討していたのであれば
RADEON　R9　390　8GB
http://kakaku.com/item/K0000787612/
にしてもいいかもしれません。
（ビデオメモリの量が同じなので）

そうすると
第6世代Core i7とRadeon R9 390X搭載ミドルタワー・ゲーミングベースパソコン
https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=579023
をベースにしてカスタマイズしてもいいと思います。

カスタマイズPCは自作とは違って、こちらはスペックを選択するのみで
あとはきちんとお店等が製作し、完成品として送ってくれますし
作った店の保証（たいていは1年ですが）もつきます。

カスタマイズとしては下記を選択して
【厳選メモリ】DDR4-2133 8GB×2(デュアルチャンネル/計16GB) [+9,980円]
　240GB SSD / 2.5インチ Serial-ATA 【期間限定!高速SSDへのアップグレードがこの価格!】 [+5,980円]
　3TB HDD / 3.5インチ Serial-ATA [+11,980円]
　記録型ブルーレイ(Blu-ray)ドライブ [LG BH16NS48] [+5,980円]
　700W [80PLUS GOLD認証] / ATX電源 [大容量+高変換効率] [+4,980円]
　12cmケースファン 前面×2+背面×1搭載 [+1,980円]

上記PCにカスタマイズすると
本体金額 195,860円
消費税 15,668円
合計金額（税込） 211,528円

になるようです。

上記例はパソコン工房ですが、同じ内容にできるのであれば、どこで作ってもらってもいいと思います。

Core i7-6700 /
インテル Z170 Express /
DDR4-2133 DIMM 8GB(8GB×2) /
240GB Serial-ATA SSD /
3TB Serial-ATA HDD /
記録型ブルーレイ(Blu-ray)ドライブ /
Radeon R9 390X 8GB GDDR5 /
700W [80PLUS GOLD認証] / ATX電源 [大容量+高変換効率]
ミドルタワー / ATX

書込番号：19793909

[yohaku30]

＞後悔ばかりの人生ですさん

4K、8Kは、認知度を広めている時期で、「当たり前の存在」に仕向けている時なのかな？と、個人的に感じます。

経年劣化・・・そうでした。
それを感じたから、新規購入を真剣に考え出したのに、肝心なところを忘れていました、すみません。
ありがとうございます。

take-oneさん、見てきました。
パーツの量が凄いですね。
こうゆうの、自分で理解して選ばないと気がすまないタイプなので、選ぶのに時間が掛かりそうです（笑）

ありがとうございます！


＞DHMOさん

スミマセン、私はまだ公募はしていません。
クラブ内での展示会のみです。

写真の編集をする時は「sRGB」です。
（設定は、PCではなく、モニターに残ってるのですね）

写真店のプリントを、何かと見比べたことはありません。
なのでランプも所持していません。

DHMOさんの仰ること、よく分かります。お気持ちも嬉しいです。
キャリブレーションのできていないモニターでは、いくら編集をしても、その労力が無駄になってしまう・・・
その通りだと思いますし、キャリブレーションをしたいとも思っています。
ですが、スミマセン。
今のPCで、そこを追い込む必要はもうない、と思っています。
PCを新しくした時に、またご教授頂けないでしょうか？
暫くは今のモニターを使う予定なので、新しくしたPCで・・・
＞＞EIZO EasyPIX Softwareのインストールは可能だろうか。
＞＞EIZO EasyPIX Softwareの目視調整機能は、動作するだろうか。
これらが可能だった場合、新たにモニターのほうで質問させて頂けたらと思います。
ご理解を頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。


＞けーぞー＠自宅さん

メモリ4GBと記したのは、PCに入っている量（と、言うのでしょうか？）です。
メーカーの方から、「実際には3GBくらいしか認識していない状態」と言われています。

64bit版を新規購入、了解です。
経年劣化がきている感じがして、新規購入を真剣に考え出したことを、すっかり忘れていました、スミマセン。
ありがとうございます。

諸々、了解しました！
GPU・・・GPUは・・・そうなんですね・・・少しの幸せ・・・悩ましい・・・です。

ありがとうございます。


＞フェニックスの一輝さん

では32bitで良かったのですね。
今回、調べ始めてから「あの時、64bitにしておけば」と強く思ったものですから・・・
説明を頂けて、メーカーさんへの疑心暗鬼な部分が和らぎました。

スミマセン！やはり新規購入することにしました。
元々は、経年劣化を感じて、買い替えを真剣に考え始めたことを、すっかり忘れていました。
申し訳ないです。

速度を数字で表されてしまうと、凄い差ですね・・・

＞＞（ただし、大量に開いた場合限定です。）
大量とは、どの位の量を想定していますか？
また、開くとゆうのは、どうゆう事でしょう？

私のイメージだと、Photoshopでファイルをいくつも開いていたり・・・
そのファイルに、何枚もレイヤーを重ねていたり・・・
こうゆうイメージであっていますか？

書込番号：19794541

[yohaku30]

＞フェニックスの一輝さん

あと、もうひとつ、スミマセン。
＞＞ひとつの処理
これは、ライトルームでいうところの、「ヒストリーのひとつ」とゆうイメージであっていますか？

お返事を頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19795071　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞私のイメージだと、Photoshopでファイルをいくつも開いていたり・・・
＞そのファイルに、何枚もレイヤーを重ねていたり・・・
＞こうゆうイメージであっていますか？

あっています。

ちなみに、フルカラーRGB、350dpiのB5（＝939万画素の写真と同等）で、
レイヤーは1ファイル100枚以上を24ページ開くと
1.5GB のビデオメモリ（メインメモリではありません）がいっぱいになるとのことです。

ここから考えると、例えば2000万画素の画像を同じように扱うには
3GBのビデオメモリが必要になります。

もっとも、ビデオメモリーがいっぱいになっても、
遅くなるというだけで、処理自体はできますので
そこまでこだわる必要もないかもしれません。

また、大量に開かなければ、ビデオメモリの範囲内に収まり、GPUでも演算されますので
GPU（というよりは、GPU用のビデオメモリをどのくらい搭載しているかですが）をどうするかは、
予算をどこまでかけれるかと、どのくらいの画像を同時に扱うかで決めるといいと思います。

ただ、多くの画像を扱うのでしたら、メインメモリも、32GBにしておいたほうがいいように思います。
今のメインメモリの最適値は16GBかなと思いましたが、画像を多く開く場合はメインメモリも多く使用します。

こちらも、メモリを増やすと、価格が上がりますので
予算と、同時に開く画像の量との兼ね合いで決めるといいと思います。

少し古いデータ（6年前）なので、CPUも古く処理時間が結構かかっていますが、
Photoshopで2GBの画像ファイルを操作する場合
メインメモリの量と処理時間の関係は

4GBの時に2分45秒かかるものが
8GBでは58秒になり
16GBだと38秒になり
32GBだと37秒になります。

この場合は16GBのメインメモリで十分となりますが、
これは1ファイルのみでレイヤーも使用していない状態ですので
多くの画像を処理する場合は、32GBのメインメモリの方がいいということになると思います。
このあたりは、多ければ多いほどいいとなりそうなので、
64GBのメモリを搭載することも検討してもいいかもしれません。

ただ、32GBのメモリまではメモリ代のみの話だと、16GBの2倍程度で済みますが
64GBにしようとすると、16GBの4倍にはならず、価格は大幅に上がりますので
（16GBの時は8GBを2枚搭載して、32GBの時は8GBを4枚搭載するのですみますが、
64GBの時は16GBを4枚搭載しないといけないのですが、この1枚の容量が16GBのメモリがまだ高価なため。）

価格まで含めて考えると、32GBにしておく方がいいようにも思いますが
このあたりも、処理時間と予算との兼ね合いで決める事になると思います。


＞メモリ4GBと記したのは、PCに入っている量（と、言うのでしょうか？）です。
＞メーカーの方から、「実際には3GBくらいしか認識していない状態」と言われています。

一般的には搭載しているメモリー量のことを話しますので、4GBという書き方であっています。

32bitOSではメモリのアドレス空間は2の32乗＝4GBとなっています。
また、Windowsの場合はこの4GBをI/Oアドレス空間としても使いますので、ここに0.5GB位使用して
残りの3.5GB位が実際に使えるメモリー空間となります。

3GB位という話になっているのは、パソコンの構成によってI/Oアドレス空間として使われる量が変わりますので
I/Oアドレス空間を1GBと考えておいて、残りの3GB位しかメモリーとしては使えないという話にしておいたほうが
都合がいいからです。

3.5GB使えるといわれたのに、3GBしか使えないと、怒られますが
3GB使えるといわれて、実際には3.5GB使えた場合は、怒られなかったりします。
（少ないと怒られるけど、多いときはあまり怒られません。）


＞これは、ライトルームでいうところの、「ヒストリーのひとつ」とゆうイメージであっていますか？

こちらは、あくまでも処理履歴ですので、ヒストリーが何個あっても直接関係ないと思いますが
処理内容によっては影響することもあるかもしれません。

書込番号：19795238

[yohaku30]

＞フェニックスの一輝さん

お返事、ありがとうございます。

GPUの、特にVRAMが、何に役立っているのか、ぼんやりしていて掴めていなかったのですが、視界が開けてきました。
お陰で、自分に必要なスペックを、きちんと理解して割り出せそうです。


＞お返事を頂いた皆様へ

もう見てはいらっしゃらないと思いますが・・・
どうするか、二転三転していて申し訳ありませんでした。
無理をせずに、BTOショップで、新規購入いたします。
皆様からのご意見、とても勉強になりました。
後悔のない買い物ができそうです。
ありがとうございました。

書込番号：19797574

[DHMO]

＞yohaku30さん
>写真の編集をする時は「sRGB」です。
SX2461Wのファインコントラストモードを「sRGB」としている場合、Windowsコントロールパネルの「色の管理」の「このデバイスに自分の設定を使用する」欄はチェックなしでよい。
しかし、SX2461WのsRGBモードは、購入当初なら大体正確だったはずだが、一万時間超の使用により、かなりの経年変化があるはず。
この映りを頼りにして、写真データの色調補正を行うことは止めて、閲覧やトリミングなど、色調に関係ない作業のみにしておく方が良いだろう。

新たにパソコンを買うなど作業環境を整えたとして、今利用している写真店のプリントを上回る仕上がりのプリントができるとは限らない。
写真クラブの指導者や仲間から、Lightroomでどのように色調補正を行えば好ましい仕上がりになるのかを指導してもらえるのだろうか。
それとも、独学していくつもりなのだろうか。
仮に、あれこれ試しても、今利用している写真店のプリントの方が好ましい仕上がりだと感じた場合、写真店のプリントを使うのだろうか。
それとも、御自身でプリントまで仕上げることに意義があると思うのだろうか。
yohaku30さんが前者の価値観の人だとしたら、パソコン本体に金をかける前に、できれば今のパソコンで試したいところ。


＞フェニックスの一輝さん
自分はAdobe Photoshop Lightroomを使用していないのだが、フェニックスの一輝さんは使用者なのだろうか。
GPUのVRAMについてだが、Adobe公式解説は次のとおり。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq04221634.html
ディスプレイの解像度に応じてVRAMが効いてくるようで、フェニックスの一輝さんの説明とは違うようだが、フェニックスの一輝さんの情報源は何だろうか。
御自身の体験だとしたら、適当なソフトでLightroom使用中のVRAM使用量を見て、結果を教えてもらえないだろうか。
Google検索すると、GPU支援の効果は微妙で、体感で大した差が生じないというような話ばかりなのだが、フェニックスの一輝さんはＧＰＵの効果を体感しているのだろうか。
また、パソコン自体のメモリについて、32GBだとか64GBだとか、かなり大量のメモリを使用するようなことを述べているが、Googleで検索しても、Lightroom使用中にタスクマネージャーやリソースモニターを見て、16GBを超えるメモリーを使用していたという実例が見当たらない。
通常、16GBで十分足りるように思われるが、フェニックスの一輝さんの体験談だとしたら、Lightroom使用中にタスクマネージャーやリソースモニターを見て、結果を教えてもらえないだろうか。
御自身の体験談ではないのなら、足りない実例を御存知なのだろうか。

書込番号：19797660

[yohaku30]

＞DHMOさん

返信、ありがとうございます。

半切に伸ばす必要のあるときは、写真屋さんを利用する予定です。
うちのクラブでは、デジタル系のことは学べません。
この辺りは、大人の事情と、察していただけると嬉しいです。

私としては、クラブの定例会へ提出する写真（A4サイズ）は、自分でプリントしてみたいと思っています。
ですが、所持しているプリンターがオフィス用途のものなので、ゆくゆくはの望みです。

先にご質問いただいたEIZO EasyPIX Softwareに関してですが、インストールを完了し、目視調整機能の動作を確認しています。

この先も、お付き合いいただけるのなら、http://bbs.kakaku.com/bbs/00852012374/#19798844へお願いします。
モニターのほうに、スレッドを立て直しました。
よろしくお願いします。

書込番号：19798850

[DHMO]

＞yohaku30さん
パソコン本体についてだが、このままフェニックスの一輝さんからの返信がない場合、フェニックスの一輝さんの説明が正しいのかどうかについて、yohaku30さん御自身でGoogle検索などを行い、確認してみることをお薦めする。

書込番号：19799024

[yohaku30]

＞DHMOさん

こんにちは。
こちらへのお返事が遅くなってスミマセン。

VRAMについては、フェニックスの一輝さんが参照したであろう、個人の方のブログを見付けました。

なんとなく、ライトルームではなくフォトショップでのお話だろうと感じていたので、そちらの方面から調べたらヒットしました。

ブログには、フォトショップCS4でのお悩みとして綴られていました。

CS6にしたら、改善したそうです。

CS4とCS6では、処理の仕方が違い、動作が変わってくるように受け取れました。

私のフォトショップの使い方は写真編集ではなく、チラシやポスターの作成を、たまにするくらいです。
なので24ページも開くことも、レイヤーを100枚重ねることもなく、モニターも1つで充分なので、GPUを載せるなら、解像度に対する働きを重視して決めればいいのかな？、と思っています。

書込番号：19801044　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

DHMOさん

＞GPUのVRAMについてだが、Adobe公式解説は次のとおり。
＞https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq04221634.html

いくら読んでも、ディスプレイの解像度に応じてVRAMが効いてきて、解像度以外ではVRAMを使用しないとは読めないのだが
DHMOさんの情報源は他にあるのだろうか。
他にも情報源があるなら教えてもらえないだろうか。
もしかしたらAdobeに質問してみた結果の話なのだろうか。
GPGPUではメモリは消費しないといわれたのだろうか。

また、普通は、相手が間違っていると思うときは、自分が調べた結果を明示して反論するのが普通だが
DHMOさんは実際に使用されるVRAMの容量については一切触れていないのは何故だろうか。
VRAMを消費せずにGPGPUが動くとでも思っているのだろうか。
実際にGPGPU使用時にどのくらいVRAMを消費するのかのデータがあるのなら書かないのは何故だろうか？
消費量がわからないのだとしたら、それなのにVRAMは1GBで十分というのはどこに根拠があるのだろうか
Adobeの最低環境がVRAM1GBならVRAMは1GBでいいのだろうか。

＞GPU支援の効果は微妙で、
GPUの効果について効果が大きいか小さいかについては書いていないが
自分が効果が微妙だから必要がないと結論が出たのであれば、そのまま書き込めばいいだけなのに
なぜ、こちらに投げかけてくるのだろうか。
また、自分では体験していないのに、効果が微妙というのは本当なのだろうか。
どのくらいの差しかでないのか、きちんと明示しないのは何故だろうか。

パソコンのメモリー使用量について
[19795238]にも記載し、[19789128]にも記載しているのだが
その記載を無視して、16GBを超えるメモリーを使用していたという実例が見当たらないと書いてくるのはなぜだろうか。

＞通常、16GBで十分足りるように思われるが
通常とはどういう状態のことをいうのだろうか。
また16GBで十分という根拠は何だろうか。
適当に16GBといっているのだろうか。
自分は適当に言いながら、相手には根拠を示せというのだろうか。

Lightroom使用中に16GB使用されたという情報源はどこなのだろうか。
どういう時に16GB使用されるのだろうか。
カタログへの読み込み3000枚でもLightroom単体で5.8GB程度しか消費されないのに
どのくらい読み込むと16GB必要になるのだろうか。
5.8GBしか使用しないのであれば、8GBで十分なのではないだろうか。

32GBや64GBの話は、レイヤー数や開く量とかが影響すると書いているのに
そのあたりの部分は読んでいないのだろうか。
メモリー量と処理時間の関係も1例として記載しているのだが読んでいないのだろうか。
もしかしてPhotoshopのことを知らないで話しているのだろうか。

＞このままフェニックスの一輝さんからの返信がない場合
なぜ返信を待っているのだろうか。
yohaku30さんの場合は困っているということでスレを立てたので、お役に立てるかどうかわからないが
それでも、役に立てればいいなと思って返信しているのであって
何も困っていないDHMOさんはそもそも何故質問してきているのだろうか。
質問することが楽しいのだろうか。
自分自身は使ってもいないし使う予定もないのであれば
回答をもらっても、何も改善されないはずだか、自分の知識を増やすために質問しているのだろうか。
それとも、その答えを今度は他の人に教えるために質問しているのだろうか。


最近のドラマの台詞で「100人いれば100通りの真実があるけど・・・」

というのがありましたが、まさにそれで
それぞれがいいと思う仕様は100あってもいいのです。

ただし、自分のお勧めと違うからといって、それを否定する必要はないと思いますし
自分の知識を増やすために質問したいのであれば、自分でスレを立てればいいように思います。

他の人と自分のお勧めは違ったな・・・それだけの話です。

書込番号：19801053

[DHMO]

＞フェニックスの一輝さん
もう2か月以上経過していて、スレ主さんの参考にはならないかもしれないが、この世の誰かが参考にするかもしれないので、一応指摘しておく。

実際に、PhotoshopとGPU-Zを使い、レイヤーを重ねていくとVRAMの使用量が増加していくのかを確認してみたが、全く増加していかなかった。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq04221634.html
「システムおよびビデオカードの必要条件」を見ると、「1GB の VRAM （Video RAM/ビデオカードの RAM）。4K や 5K などの大型、高解像度のモニターには、2GB の専用 VRAM を推奨します。」とある。
VRAM使用量は、写真データの大きさやレイヤーには関係なく、出力先ディスプレイの解像度に関係するということ。

フェニックスの一輝さんの話は、御自身の体験でもなく、他人による体験でもない。

書込番号：20002685

ファームアップでフリッカー低減

[とも2011]

Ｄ５がファームアップで静止画フリッカー低減に対応しました。

ファームアップで対応できるのなら、フリッカー低減機能をＤ７５０も欲しいです。
（有償でも）

皆さま、可能性は有ると思われますか？

書込番号：19987105

[オジーン]

アップでしてほし(希望）是非にしてくれ〜〜

でも多分ないと思う。

書込番号：19987125

[杜甫甫]

ついでに・・・Ｄ６１０も　m(__)m

書込番号：19987153

[うさらネット]

D5は最初からハードが対応していて、ツールが間に合わなかったので。

書込番号：19987175

[REALTマークの四駆^^]

スレタイが紛らわしいです。
てっきり対応ファームが出たのかと思い、読んでしまいました。

書くなら、
『ファームアップでフリッカー低減して欲しい』などとしてください。
スレタイをよく考えないで書く人が多過ぎです。
スレ立ては自由ですが、無駄な必要ないスレを読みたくない(読むだけ無駄)、読み手がその判断をするのがスレタイなんですから。

書込番号：19987180　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

スレタイでどんだけ興味を集められるかという問題もあるな。
週刊誌の中づり広告みたいのはその点考慮されている。
まあ今夏の場合は、文末に「希望」とか「して欲しい」であれば性格だったのかもしれないけど…
それにしてもフリッカー対策を望む声は多いもんですな。

書込番号：19987272

[okioma]

ファームアップで対応できるなら、
既に対応しているでしようね…

そもそも、
D5には搭載する予定であったが時間的に間に合わず、
発売時期を変更しD500に搭載できたんじゃなかったかな…

ようわからんけどソフトだけでの問題なのかな？

書込番号：19987289

[さすらいの「Ｍ」]

無し！

書込番号：19987290

[okioma]

フリッカー現象を低減させるために
光源が明るさがピークになる瞬間に
180KピクセルRGB測光センサーで検知し
カメラが自動的にタイミングを調整してとしているので…

で、このセンサーはD500とD5に初搭載のようですからね…

書込番号：19987330

[kyonki]

ファームアップで新機能追加って一桁機以外ではほとんど聞いたことがありませんね。ニコンはケチですから。

フジやオリは惜しげもなくファームアップで機能追加してくれますけど。

書込番号：19987549

[あふろべなと〜る]

ハード的にむりっしょ

書込番号：19987633　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

>フジやオリは惜しげもなくファームアップで機能追加してくれますけど。

富士は単に見切り発車で爪が甘い製品を発売するからファームアップで対応してるだけです。

書込番号：19987860

[けーぞー＠自宅]

明るさの測定値のバラツキがノイズなのかフリッカーなのか？

ハードウェアで平滑化、平均化する方式もあれば、
ソフトウェアで平均化する方式があります。

後者なら、ソフトウェア次第でなんとでもできますよね。
前者ならば、ハードウェアの交換とソフトウェアの変更が必要に
なります。これは大変ですよね。

書込番号：19987990　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ソフトのファームアップだけで対応するにはハードは対応済みで販売価格（コスト）に負荷させておくことになります。
よってコストパフォーマンスが低い状態での販売をすることになり、この価格帯の製品では厳しくなってきますよ…
D５のように高価格で販売できる商品ならハード価格相当だけ先にのっけても売れるということなんでしょうね。

書込番号：19988102

[写歴40年]

とも2011さん　こんにちは。

あり得ないと思います。

フリッカーの瞬間に良い瞬間がありフリッカー低減機では撮れない瞬間が撮れるかも知れないと、負け惜しみかも知れませんがRAW撮りで補正を頑張れば良いと思います。

書込番号：19988157

[☆Ｍ�E☆]

ついでに D3000も…( ;´･ω･`)

書込番号：19988572　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ついでに 5D2も…( ;´･ω･`)

書込番号：19988802

[とも2011]

皆さまご意見ありがとうございます。

ハードが対応してなければ、搭載はできないですよね。

フリッカーが無くならないにしても、確率が減るだけのことでも、
ソフトウェアで対応できればと思いましたが、無理っぽいご意見が
多く、凹みました。

それでも、「NIKONさん、お願い！」という気持ちは残りますね(笑)

書込番号：19989727

展示会

[くろちゃん777]

D750を買って半年ちかくなります。今度会社の研修で室内の商品の展示会とかに何箇所か行きます。カメラで写真を撮ろうと思ってるのですか失敗しない設定、これで撮ればいいよというオススメがあれば教えてください。今のところISO1000で絞り開放気味に設定しました。あとピントが心配です…。。先輩方のアドバイスお願いします。

書込番号：19975379　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

例えばビッグサイトの展示会・イベントの記録写真なら、フラッシュ活用に絞りはF6.3-8とかに絞りますね。
開放近くで撮るのは、意味あって撮る場合でしょう。

書込番号：19975442

[フェニックスの一輝]

＞あとピントが心配です…。。

それでしたら、絞って撮影して被写界深度を稼いでもいいように思います。

マニュアル露出の、ＩＳＯオートで
絞りＦ8、シャッター1/60あたりで撮影してもいいように思います。

あとは、露出補正で明るさ調整するといいと思います。

書込番号：19975464

[オジーン]

ISO感度6400か8000ぐらいで自動制御ON
シャッター低速限界設定は手ぶれしないぐらいで!
AF-Sで絞り優先オート
どうでしょうか？

書込番号：19975481

[hiro写真倶楽部]

＞くろちゃん777さん
私でしたらPモードで撮影ですね。

書込番号：19975494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

マジレスですが
そういう内容（スレ主さんの質問で知識等も鑑み）ならばスマホの方が失敗は少ないと思いますよ
↑大真面目

対象（展示会の内容）も分からないので何ともですが
展示会の内容によってはマクロレンズが欲しかったりもします…

書込番号：19975501　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞くろちゃん777さん

こんばんは、プログラム・モードで撮影すればレンズの焦点距離に合わせて
シャッター速度を調整してくれるので便利です。

あとISOオートにして、上限は記録用ですからISO3200くらいでも大丈夫です。
ISOオートの設定のやり方は取説の１３４ページに説明があります。

「制御上限感度」をISO3200に
「低速限界設定」を自動に

設定するとレンズの焦点距離に合わせてシャッター速度を調整し
適正露出になるようにISO感度を設定してください。

書込番号：19975506

[餃子定食]

isoオートにして後はプログラムオート

これが一番確実

書込番号：19975564

[沖縄に雪が降った]

他人に聞かなくてもフツーに撮ればいいんじゃないですか。
コンデジなら撮れるでしょう。それと同じことをすればいいだけ。
そして、撮ったらすぐに確認したらいいだけ。
なんにも難しくないと思いますよ。

それより構図、でしょう。
ちゃんと説明ができる写真になってるか、です。

書込番号：19975598

[Paris7000]

スレ主さんの技量が分かれませんが、失敗しない設定は、オートモード。
発光禁止かどうかは、状況に応じてという感じでしようか(^_^)

書込番号：19975599　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

せっかく内蔵フラッシュが付いているのですから、ピントが心配なら少し絞って、あとはカメラ任せでフラッシュもコントロールしてくれます。

書込番号：19976075

[SakanaTarou]

私でしたら
まずP mode, ISO autoで撮ります。
白とびとかしないように露出補正します。

JPEG+RAWで撮ります。
ホワイトバランスはとりあえずオートでいいと思いますが、合っていない場合は後でRAW fileの方でホワイトバランスを合わせます。あるいは撮る時にカスタムで合わせてもいいでしょう。

ピントはAF-S, 中央一点でいいでしょう。
合わせたいところにピントを合わせ、フォーカスロックして構図を整えて撮ります。

それでちゃんと撮れていることを確認して、撮り続けます。

書込番号：19976101

[写歴40年]

くろちゃん777さん おはようございます。

私が撮るのであれば露出は絞り優先Aモードで、絞り値は被写体によって被写界深度(ピントの合う範囲)を考えて決めて、手ブレしないシャッター速度になる様にISOを調整して、ピント合わせに関してはAF-Sでフォーカスポイントは1点にして合わせたいところに合わせて撮ると思います。

あなたが失敗したくなければ展示物などならいくらでも撮り直しが効くと思いますので、撮られたら液晶画面で特にピントなどは大きく拡大して確認されればどんな設定で撮られても問題ないと思います。

その会場の明るさがわかっているのであればISO固定も良いでしょうが、1番無難な撮り方はあなたの許容ISO感度を上限に設定したISOオートでのプログラムオートのPモードが何も考えなくて良いと思いますし、よほど暗くない限りシャッター速度優先オート以外のオートならば、カメラが一般的に手ブレしないシャッター速度にレンズの焦点距離を考慮して決めてくれるので無難だと思います。

書込番号：19976173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くろちゃん777さん
テスト！

書込番号：19976188　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！

書込番号：19976256　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

室内の展示会なんて間違いなくフラッシュを使うべきですよ。
外付けスピードライトが無ければ内蔵フラッシュでもいいでしょう。その場合はケラレないようにフードは外してくださいね。

書込番号：19976391

[パッシブソナー]

ピントは腕
手ブレはレンズで補いまひょ

仕事で使うなら馬鹿でかい一眼装備より
リスク減るボディ内強力手ブレ補正きいてるミラーレスやコンデジも一案やね

書込番号：19976414　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

記録としての写真でいいのですよね？

撮影距離が１ｍ〜くらいであれば絞りはF4か5.6くらいで
感度はオートにした方がいいです。D750なら上限6400でも問題無いのでは？

自分で考える要素が多いほど、失敗する可能性も高くなります
任せられるものはカメラに任せるのが基本です（プロでもそうです）

照明条件が悪いと、商品よりも背景の方が明るくなったりして
（例えば白いテーブルクロスの上に黒っぽい商品など）
肝心の商品のディテールが黒くツブレてしまう事が多いです

その場合はプラス補正など、露出補正は適宜必要です
（咄嗟にであれば、例えば暗めの床にAEロックするなんて方法もありますが）
そこは事前に勉強です
クロマイシロップとか検索すればいろいろ出てくるはず。
あるいはフラッシュを焚くのも有効です

いかにもフラッシュのテカテカ写真でも
ディテールわからない黒潰れよりマシなものです


また小さい商品を大きく取る場合は、撮影距離が近くなりますので
開放付近ではどうしてもボケが大きくなって、記録になりません
その場合は必要なだけ絞るか、少し離れて撮るのがいいです
あとでトリミングすればいいだけです

それとフォーカス方式については
自動選択（オートエリア等）にするとモノ撮りなどはとくに
思った場所にピントを合わせてくれません
ここは中央一点のみ選択で使われた方がよいかと思います

測距点選択もいいですが、慣れなければ戻し忘れたりアタフタするので
中央一点でピッと合わせたら、半押ししたまま構図を整えシャッター。
これがベーシックです


いずれにせよ、時間があるなら事前にイメージして練習するのが一番です

書込番号：19976442

[ごゑにゃん]

　光源が蛍光灯の場合はフリッカー現象が出るかもしれません。
この場合は、５０分の１秒以下の低速シャッターを切るようにしましょう。

　一眼（フォーカルプレーンシャッター）の場合上記の心配があるので、
フリッカーやピントの失敗が少ないコンデジの方が良いのでは？

書込番号：19976467

[FlaShadow]

ホワイトバランスの設定も大事なので、照明の光源とホワイトバランス設定が一致するようにしましょう！

書込番号：19987825　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

室内だと、Mモード、ISOオートで撮ると楽です。

F値を４
SSは1/100

そして、ISOで明るさを調整するのですが、撮影のたびに調整するのが難しいかもしれないので
ISOオートを使います。


ストロボは、必要だと思ったら、買えば良いでしょうけど、今の段階ではさほど
必要無いように感じます。

書込番号：19989103