D750 24-120 VR レンズキット
- 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-85 VRレンズキット
- 24-120 VR レンズキット

【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
このページのスレッド一覧(全680スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 674 | 98 | 2016年5月6日 09:35 | |
| 93 | 36 | 2016年5月4日 09:58 | |
| 10 | 16 | 2016年5月4日 09:52 | |
| 48 | 19 | 2016年5月3日 19:51 | |
| 158 | 50 | 2016年4月29日 10:17 | |
| 154 | 28 | 2016年4月22日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
ご質問です。本日ネットショップにてこちらの商品を購入したのですが、液晶内部のディスプレイが曲がっておりました。
しかし、販売店では在庫が無い為初期不良でも交換出来ないとの事でした。
こう言った場合はサービスセンターに持ち込む意外はないのでしょうか?
宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号:19839326 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>Kaju8さん
とりあえず、修理対応ということでよかったですね。
よく、初期不良は機種交換と言われる方もいますが、その交換された機種がまた初期不良にあたらないとは言い切れません。
確率は低いでしょうが、むしろ交換対応より初期不良の不具合を修理してもらった方が確実という考え方もあります。
ただ、今回の場合は液晶内部が曲がっているという特殊なものなので、他の部分でも不具合を抱えている可能性もあります。
修理後はテスト撮影などでしっかり確認された方がいいでしょうね。
購入店としても「ニコンに修理に出したのだから・・・」ということになるのでしょう。
対応については色々と不満もあるでしょうが、今回は修理されて戻ってきて不具合が無ければカメラライフをエンジョイ!ということで一件落着でしょうか。
書込番号:19845364
0点
>Kaju8さん
そのカメラの 曲がった液晶を見てみたいですが
写真は上げれませんか?
こんな、不良が有ると 参考にさせていただきたいです。
書込番号:19845392
4点
店の実名なんかどうでもいい話だけど初期不良の現物写真はシェアする意義があったかもね
でも…修理後の写真がアップされたりしてもね…
書込番号:19845671
6点
修理内容を記載した伝票をアップしていただければある程度故障状況が解ると思います
勿論個人情報欄は隠して下さいね
書込番号:19845881
2点
写真より修理内容が記載された修理伝票をアップしてもらうと参考になりますね。
昔のニコンなら新品に部品の取付け不良なんて考えられなかったですがD750にしても他に不具合が出ている以上言下に否定
出来ないのは寂しい限りです。
価格帯が違いますがD3300なんかダブルズーム付でほぼ5万円 この価格じゃ検品にも妥協が必要でしょう
もうエントリー機用に第二ブランド考えた方がいい
酷寒の地、砂吹雪が舞う地でもシャッターが降り続け世界のジャーナリストの信頼を得たナイコンカメラは熟練の組立工あっての事で最早伝説の世界ですね
今は設計段階から耐久性・易修理製より海外生産前提に組み立てやすさを優先しているそうです。(カメラ修理業の方のブログから)
一度分解したら組み立て直しても部品の強度不足で元の精度が出せない云々
書込番号:19846087
2点
ねこまたのんき2013さんの書き込みにかぶってしまいました 書き込む前に書きこみ更新すべきだったと反省
書込番号:19846104
1点
既に修理対応として話が進んでいるようで良かったとは思いますが、規約があろうがなかろうが、その症状が本当であるなら(スレ主さんを疑っている訳ではないですよ)交換又は返金は原則です。
あくまで購入者側には非がないという前提で、仮にそれが全くの新品ではなく返品在庫だったら?
仮にそれが新品だけど展示していた事がある商品なら?
ネットショップの中には、怪しい仕入元からかなり安価で仕入れて激安として販売しているところもあります。
店側はあくまで「新品として仕入れ」しているのでそこに嘘はないでしょうけど、激安で仕入れが可能な卸元の中には(全部が全部とは言いませんが)、リファービッシュ品をメーカーから仕入れて再度新品として流通させている所もあります。
とにかく、メーカーの対応に満足されているならそれでOKですし、戻ってきたカメラが今後スレ主さんのカメラライフを楽しいものにしてくれたら良いですね。
書込番号:19846430
3点
>9464649さん
>そういえば、何処かでAmazonなら安心とか言っている人いましたが、Amazonで購入した商品でも未開封シール
>が剥がされていたものもありますので、必ずしも安心とは言えないかもしれません。
これは私へのあて付けですね?
もう一度説明すると
例えばですが大手家電量販店の店頭にAというカメラの在庫が5台あります
最終的にはそのAカメラを1人のお客さんが購入しますが
店頭にある5台全部箱からだしてベタベタ触って最終的に1台買いました。
この光景を新宿や池袋などで何度か目撃しています。
私は他人がベタベタ触ったカメラやレンズがあまり気分が良くないので
最近Amazonばかりで購入しています。(以前は店舗ばかり)
未開封シールが剥がれていたとか私は聞いたことはないですけど
Amazonが開封品を新品と偽って販売するとは思えませんが、もし自分で納得ができないなら
返品交換返金すればいいだけのこと。Amazonは対応も早いですしね!
要は新品か新品でないか見極めることができる目も大事ではないでしょうか?
初期不良や故障時の対処も実店舗とAmazonで変わりはありません
数々の購入経験により店舗で購入しなくても平気になりましたね。
カメラやレンズは安い物ではないので自分で納得のいく買い方をしたいだけです
私はこのことを誰にも押し付けてるわけではありませんし
私個人の思い込みなので批判される覚えはないです。
それと安心だ!なんて一言も言っていませんのでお間違えのないように。
書込番号:19847066
2点
AmazonでもAmazonから買うのと
Amazonマーケットプレイスで買うとので対応が異なるよ。
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=200133060
Amazonマーケットプレイスの場合はそれぞれの
出品者により返品の可否や返品条件が異なるので
一概にAmazonでも安心とは言えないよ。
おいらの場合はAmazonが販売するものを選択するよ。
トラブったときに楽だらかねぇ。
書込番号:19847126
4点
>バイオ酵素さん
あてつけだなんて、そんなことはないですよ。
批判したつもりも全くありませんし、私が見た書き込みバイオ酵素さんのだったかな・・・それすら憶えていません(^_^;)
気分を害されたなら申し訳ありませんでした。
色々な方が「Amazonは安心」と言っているので、本当にそうなのかな?と思った。それだけです。
私も開封品が来るまでは、Amazonは安心と思い込んでいた一人ですので。
開封品の件ですが、レンズフィルターを購入した際に経の違うものを2つ買ったのですが1つはシールで封がされていて、もう1つはシールがなかったことがあります。
おそらく、封をされているのが新品状態だと思うんですよ。
一応中身を確認してからと思いましたので、開封品と思われる方は特に異常は見られなく綺麗な状態だったのでそのままにしました。
しかし、封をされていた方は何故かプラスチックの欠片のようなものが一緒に入っているのが見えたので、開封せずにこの品物だけ即交換処理したことがあります。
気持ち悪いので両方返品処理しようかとも考えましたが、そこまではしませんでした。
おそらく、開封品と思われるものは開封した後確認して即返品したのかもしれないなと、勝手に憶測していますが真実はわからないですよね。
Amazonの対応は素早くていいですね。
返品手続きをしたら、該当商品を送り返す前に代替え品が即日発送され、返送料も無料で自宅まで受け取りに来てくれました。
私が言いたかったのは、Amazonで購入しても開封確認して「やっぱり要らない」と返品処理された商品がそのまま転売されるケースも多少はあるのかなと。
梱包状態が綺麗な状態なら区別付かないですよね。
ただ、バイオ酵素さんの例は店側の対応としてはあり得ないと思いますね。
普通は触れるのは展示品だけで、展示品を見た後に購入する際に中身を確認となるのでしょうが、その際に在庫全部確認させているということなのでしょうか。
私の地元では見かけたことはありませんね。
>この光景を新宿や池袋などで何度か目撃しています。
これが新宿・池袋のスタンダードなルールなのであれば、困りますね。
まあ、地元の某店でもショーウィンドウ内に展示してあるカメラのレンズをそのまま箱に入れて売られたこともありますので、在庫が1個とかの場合は箱から出されていることもあるのはわかります。
他人が触ったわけでもなく、店員さんも手袋をして作業していましたが、あまり気分はよくないかもしれません。
書込番号:19847215
3点
>店頭にある5台全部箱からだしてベタベタ触って最終的に1台買いました。
>この光景を新宿や池袋などで何度か目撃しています。
・・(・_・;)
マジですか、それ。
じゃぁもう既にその商品は「新品だけど開封済品」って扱いになるべきですし、他の店員は全てその事実を把握出来ているんでしょうか。
出来ないでしょうね。
複数の店舗で目撃とあるのでもう店名を公表しても良いのではないかと思いますが、どうでしょう??
書込番号:19847497
9点
>店頭にある5台全部箱からだしてベタベタ触って最終的に1台買いました。
>この光景を新宿や池袋などで何度か目撃しています。
初めて耳にしたことです。、、、、、これは、あってはならないことです。
店長など責任者が許可しているとしたら問題ですね。
私は40年以上にわたり、中野のフジヤカメラさんから購入しておりますが、
清算を済ませたた後に、念のために開封してレンズやカメラをその場で軽くチェックは行います。
絶対に開封済みの商品はありませんね。
封を開けたら、その場から中古品扱いだそうですよ。
新宿や池袋で何度か目撃されているそうですが、、、、、
何度か、、、と言うことは、そのショップでは通例なのでしょうかね?
恐ろしい風潮ですな。商人道も地に落ちたか、、、、。
書込番号:19848489
8点
バイオ酵素さん
私もGasGas-PROさんと同じ内容のカキコミをします。
いつのことですか?
昔はそのようなことを聞きましたが、最近はそのようないい加減なことを新宿や池袋の大手家電量販店でやっているとは信じられないですね。
具体的な店名と、目にされた時期を公表してください。 あまりにも酷い売り方ですから。
>例えばですが大手家電量販店の店頭にAというカメラの在庫が5台あります
>最終的にはそのAカメラを1人のお客さんが購入しますが、
>店頭にある5台全部箱からだしてベタベタ触って最終的に1台買いました。
私もGasGas-PROさんと同じ内容のカキコミをします。
私は地方在住者なので、上京してカメラやレンズの新品を購入する際には、
店員さんに事情を説明し、支払い時に店員と一緒に新品の箱を開けて
付属品の欠品がないかどうかと、外観以上の有無、レンズなら黒り、キズ、大きな異物がないかどうかを確認して持ち帰ります。
店員さんも、当然だと快く対応してもらっています。
数時間以上掛けて帰宅してから不具合が見つかると、私もSHOPも手間取るからです。
でも決して、いくつかの箱を開けて選ぶことなんかしません。
稀ですが、不具合が見つかったことがあり、その際は別の箱を開けて正常品に取り換えてもらいました。
見つかった不具合品は、SHOPがメーカーに返品するとのことです。(メーカー責任だから当然ですね)
開封した商品は、新品として販売できないと言ってましたしね。
購入したSHOPは
・西新宿のヨドバシカメラ(カメラ総号館)
・西新宿のマップカメラ
・池袋:LABI1総本店( ヤマダ電機)
・中野:フジヤカメラ
繰り返しになりますが、非常識な売り方をするSHOPの公表をお願いします。
書込番号:19848620
6点
以前、28mm F1.8Gで端の測距点でピントが合わないと言うスレで、スレ主さんの購入された店舗で、スレ主さんは在庫をすべて試してみた旨、書かれていたこと、記憶しています。
そういう店舗もあるのでしょうね。
購入する前提で、初期不良を避けるため簡単に試させてもらうことはあります。キタムラで試させてもらいましたが、他の品に替えてもらったことはありません。
書込番号:19848634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
開封品=中古品となるというのは当然ですよね。
初期不良確認のために開封確認はありでしょうが、不良がなければそのままお持ち帰りが通例かと思いますが。
これで私の書き込みが、バイオ酵素さんの書き込みに対しての当て付けではないことはご理解いただけましたでしょうか。
書込番号:19848679
2点
>>店頭にある5台全部箱からだしてベタベタ触って最終的に1台買いました。
ありえない 確かに でも少数ながらありえないクレーマーも存在します
昔パーツのチリが合っていないといって店の在庫を別に2台続けて開封させた例は見たことあります
書込番号:19848759
0点
商習慣の違いかな。コストコとかは返品も自由だね。
それに衣類は一度試着してから購入するよね。
いろいろなショップがあっていいんじゃない?
金額だけがすべてってわけではないよね。
書込番号:19849089
2点
最初私も多くの方同様、まかりならん店だと思いましたが、これまた他の方と同じような方法でHPを調べて、あれこれ考えるうちに、まあこう言うこともあるだろうと考えています。
一つにはユーザーのリスクとして安いのは訳があると考えるべきと言うことと、ショップもメーカー不具合を販売店が対応するのはあくまでメーカーとの直接的なパイプがある場合に限られるだろうと言うことです。
とはいえ販売店も売ることで利益を上げているわけですから販売店側に全く責任がないとは思いませんが、それを利用規約とメーカー保証の二つの手段で補っているのだと思います。
良い評価を付けているユーザーもいるように普通に単に物の売り買いをする範囲では不良品率はそれほど高くはないでしょうし、いわゆる大手以外のネットショップは似たようなサービス方針と思われますし、そういう店があることも利用者には選択肢と考えるべきと思いました。
いずれにしても、ある意味想定通りではありますがメーカーが対応してくれて良かったと思います。
書込番号:19850339 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
店頭ならば、
お客さんの許可を得て、お客さんの目の前で開封して、
保証書に判を捺すという儀式がありますよ。
馴染みのお店でも馴染みの店員さんでも変わりません。
まあ、新品の定義は曖昧ですけどね。
自動車なら走行距離ですか?
カメラなら撮影枚数ですかね?
簡単にゼロに戻せるなら意味無いですけどね。
書込番号:19850363 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
沖縄に雪が降ったさん
>> 規約に定められている以上店としては落ち度はないわけで
>だだ、かか、らら、、、、、
>
>この認識が間違ってます!!!!!!
>エロサイトの「入場します」を押しただけで法外な請求をされたら払いますか?
すみません 見逃していました
エロサイトは架空請求つまり詐欺という犯罪行為ですから、それと混同されても困ります
というか「規約がすべて、それに従え」とは言っていないのですが・・・
適切に表記された規約で網羅されているなら店側に落ち度はない、という事を申し上げています
で
どのように認識が間違っているのでしょうか?
特定商取引法 第十五条の二で「契約の解除等」について記載がありますが
申込の撤回についての特約が表記されている場合はこの限りではない、とあり
基本的には規約が優先されるカタチになっています
もちろんその規約が犯罪行為に帰する類であったり公序良俗に反するもの
また著しく事実に反するものであれば別ですが、該当店の表記を見る限り
同法十五条一〜五項に基づき適切なものであるように見受けられます
そもそも特商法って、販売者の責務や罰則を定めたものであって
直接的に消費者の権利を定めているものではありませんが・・・
何か他に根拠となる事由や実際の判例でもあったのでしょうか?
後学のためにご紹介いただけると幸甚です
書込番号:19850502
2点
この設定で静止している人物スナップ(目)を撮ってみたのですが、なぜかAFがAF-Cのような感じに作動してピントがはずれてしまいます。
シングルポイントのAF-Sに戻せば普通に撮れています。
正直、楽にピント合わせをしたいとグループエリアAFに期待していたのですが、目に合わせたつもりが鼻や頭に合ってしまいます。
私の設定が変なのか、せっかくの便利機能を使いこなせないのですが、グループエリアAFについて教えてください。
1点
今回も大変勉強になります。
とするとAF-Aはやめて、シングルポイント、AF-S、ダイナミック9点でグループエリアAFなら顔認識もアリということですね!
書込番号:19825129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とするとAF-Aはやめて、シングルポイント、AF-S、ダイナミック9点でグループエリアAFなら顔認識もアリということですね!
使えない組み合わせがあります。
一度、取説のP121〜123当たりを熟読されたほうがよろしいかと。
書込番号:19825169
2点
すみません。ダイナミックとグループエリアは併用できませんでした。
それではAF-Sでグループエリアで人物を撮影するときグループエリアの十文字みたいな赤い4つの□のブロックのどの部分を使えばいいのでしょうか?赤い□のない、ど真ん中ですか?
書込番号:19825261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>グループエリアの十文字みたいな赤い4つの□のブロックのどの部分を使えばいいのでしょうか?赤い□のない、ど真ん中ですか?
どの部分と言うことは無いです。表示する4つのポイントとそれらを結ぶ線の内側全てがAF可能なエリアになるので、その中にあるカメラが認識したものにピントが合います。
グループエリアAFは1つのフォーカスポイントではとらえにくい被写体の撮影に向いているとあるので目にピントを合わせたいくらい大きく写す場合はシングルポイントの方が合わせやすいです。
AF-S、AF-Cの切り換えが煩雑に思えるなら、AF-Cを常用しても問題ないと思います。
厳密に比較した事は無いですが、自分はAF-SとAF-Cの精度の違いが分かりません。
書込番号:19825797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>グループエリアの十文字みたいな赤い4つの□のブロックのどの部分を使えばいいのでしょうか?赤い□のない、ど真ん中ですか?
ど真ん中ではなくそのグループ全体が測距点となっています。
測距点の面積が広がったと思えばよいかと。
それに対してダイナミックは中心の1点を狙っていますが、
それが外れた場合、その周囲の中からカメラが判断してピントを合わせます。
より精度を上げたいのであれば
シングルポイントを使いましよう。
もしくはマニュアルでピントを合わせたほうが早い場合があります。
AFは万能ではないということです。
先に言ったように、どれが一番良いと言うものでもなく
状況と、bbb333さんが使っていて一番使いやすいものを見つけることが良いかと思います。
直接関係ないかもしれませんが
AFロックオンの設定を変えることでも状況が変化することもありますよ。
取説のP326を参照してください、
書込番号:19825940
3点
bbb333さん おはようございます。
グループAFは1点であなたが被写体を捉える自信がないほど動きの速い被写体など使えば背景にピントが抜けたりしないで良いモードだと思いますが、そういうAFエリアの設定はピントの合うところはカメラに聞いてくれと言うモードなので、あなたが合わせたいところに合うかどうかは当たるも八卦当たらぬも八卦だと思います。
あなたが被写体の目に合わせたいならば、瞳AFなどの設定が出来るカメラならばカメラ任せでも何とかなるかも知れませんが、あくまでも1点で合わせたいところに合わせるのが間違いのないAFの使用方法だと思います。
ニコンのAPS-Cダイナミックにしても51点とかあっても、あなたが設定した1点でピントを合わせ残りのポイントはあなたが動きが早く被写体をAFポイントから外した時にカバーしてくれるだけなので、ある程度の被写界深度が撮れる撮影ならば良いですがそうでないならカメラ任せのAFは合えば儲けものと数撃ちゃ当たる程度だと思います。
書込番号:19825955 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>AF-S/AF-Cの切り替えは直ぐに出来るように日頃から慣れておきましょう。
kyonki さんの仰る通りですね。
飲兵衛の場合、被写体が静止している場合はAF-S/シングルポイント、
動いている場合はAF-C/ダイナミック9点を使用しています。
カメラ違いのヘボ写真ですがご参考までに。
なおグループエリアは範囲を狭くしたオートエリアで、エリア内の
どこにポイントを合わすかはカメラが勝手に決めてしまいます。
書込番号:19825956
9点
bbb333さん
メーカーに、電話!
書込番号:19825961 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>浜松屋飲兵衛さん
こんな激しい動きでも、ちゃんと撮れていてすごいと思います。
グループエリアがオートエリアの縮小版という考えは理解できました。
同じ顔をグループエリアで何回か撮っても必ずしも目だけにピントはきませんものね。
結局,ダイナミックにしても51点と欲張らずに9点がベストということなのでしょうか?
なぜか数字が多い方が高性能だと思いこんでいました。
書込番号:19826125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>好秋さん
どうしたらこんなピントが合ったのが撮れるのでしょうか?素晴らしい。
書込番号:19826128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>飛竜@さん
なるほど4つというより5つで構成されていると考えても良さそうですね。
つまり、その大きさに顔がスッポリ入る画角ならば目だけピンポイントは無理だとしても顔を外すことはないということですね。
書込番号:19826138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okiomaさん
つまりグループエリアとダイナミックは似た機能になるのですね。
グループエリアは、より視覚的に表示されたダイナミックと言えるのでしょうか?
どちらが良いのか判断が難しいですが、みなさんの書き込みを拝見していると、そんなに動いていない顔でもシングルポイントで目に合わせたダイナミック9点が無難なような気がしてきました。
とりあえず51点はやめておきます。
書込番号:19826149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>写歴40年さん
そうなのです。自分の場合、やや広角気味でシングルポイントの□に顔が入るような大きさで撮っても、拡大してみるとピントが甘くなっている?といった感じです。
2400万画素カメラなら、もう少しシャープに写るかと思っていたのですが絞りが浅いのでしょうか?レンズが24-120のキットもので5.6くらいで撮っているから?
書込番号:19826167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
調べていたら動体も静体も3DトラッキングのAF-Cで常に撮っている人もいるみたいです。
なんだか常にジーコジーコ動いて電池がすぐに無くなってしまいそうですが、目が悪くなってきた昨今、正直、カメラの機能で顔に楽にピントを合わせたいとばかり考えてしまいます。
書込番号:19826219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3Dトラッキングは色で被写体を追いかけますので、
周りに類似の色がない場合のみ使えます。
同じ色のユニホームを着た運動会やスポーツ競技などには使えず、
用途が限られ、あまり一般的ではありません。
カメラ違いですがAF-C/3Dトラッキングでパチリした画像です。
参考までに。
書込番号:19826680
5点
スレ主さん
AF-CとAF-Sですが、非常に基本的なことですが、AF-Sはシャッター半押しでピントがあったら、その後被写体が動いてもフォーカスロックしてて、被写体が動くとピントはズレます。
一方、AF-Cはシャッター半押し後も、シャッターが切れる瞬間まで、AFが追従します。
フイルム時代や、低画素の時代は、AF-Sでピントを合わせてから構図を移動したりしてましたよね。
高画素の今の時代、容易に等倍表示出来て、それでもガチピンにしたいとなると、シャッター半押しからシャッター切れるまでの数秒間でも、微妙に被写体は動くでしょうし、撮影者側も多少前後に動くこともあると思います。
好秋さんの作例見ても、右側の目にガチピンですが、左側の目はボケてますよね。ほんの数センチそれも1〜2センチの差だと思いますが、もうボケが出始めています。
つまり、AF-Sでの撮影だと、シャッター半押しでそのまますぐにシャッター切ればズレも少ないですが、もし、シャッター半押しからレリーズまでに数秒時間が空いているとしたら、モデルだって撮影者だって人間ですので、数センチは前後にぶれることもあると考えられますよね。
モデルも撮影者も前に1cmに動けば合計で2cm距離が縮まる計算になります。
最近では、これを避けるために、AF-Cで撮った方が良いという話もあります。
ただ、全てAF-Cが良いかと言うと、そうでは無く、構図上、被写体をAFフレーム内に収められない場合、シャッター半押しでピントを合わせ、その後カメラを振って構図を合わせるという撮影方法もあると思います。
振り過ぎるとコサイン誤差がでるのでその分も考慮する必要がありますが、AFフレームに全て収まる構図だと、いわゆる日の丸写真ばかりになり、詰まんないですよね。
D750はAFエリアが狭いので、どうしても日の丸構図になりやすく、大胆にハジに被写体を寄せたいときは、ある程度のガチピンは諦め、AF-Sで一番ハジっこのAFポイントを選択し、そこで測距してから構図を動かし、極力コサイン誤差を少なくするようにしています。
APS-C、それもD500の様に画面の隅々までAFポイントがカバーされていると、この問題も避けられるので、AF-Cにしてシングルポイントで被写体の目にAFポイントを合わせて撮影出来ると思ってて、別に高速連写することは無いのですが、この為だけに俄かにD500が欲しくなったりしてます(笑)
書込番号:19827548
2点
バストアップ 2.8開放 AF です
オートフォーカスですと 前髪やまつげに引っ張られます まつげに合わせるならいいですが
瞳に合わせようと思うと? また開放で 顔アップの写真なら 標準域だと
被写界深度5mmくらいじゃないかな(条件に要する所は 大きいですが)
上げた写真ですと まつげに引っ張られて目じり側にピントがきています(まつげにピントが来るのが
悪いわけではありませんが)
ファッション撮影などをするプロの人は 瞳にピントを持ってくる 色々な技を持っています(場数で身に
着けているので人それぞれ 当然、教えてはくれません 私は、MF)?
自分の、目(瞳)に対するピントの基準は コンタクトレンズのエッジ部分かな(コンタクトの子って意外と多い)
アドバイスは難しいですが いっぱい撮って 色々試して 的中率を上げる(自分も 瞳のビタピンは10枚
撮って2〜3枚かな? MFですけど) あと、カメラのせいにしないかな?
書込番号:19827743
1点
DXのメリットはそこですよね。私にもわかります。D500は高すぎるのでD700が老朽化してきたので予備にD7200の中古を検討中です。
でも古くてもフルサイズは解像度が違いますよね。
予備になりますでしょうか?
書込番号:19844304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無知ですみません…
750はSB-800には未対応ですか?
7000に付けたら発光したのですが、750につけても発光しません。
設定の問題でしょうか?
書込番号:19837281 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
mmmmmaさん こんばんは
光らない場合色々場合ありますが 端子が汚れている可能性も有りますので カメラ側のストロボ取り付ける所 綿棒で磨いてみてはどうでしょうか?
また ストロボ自体が奥まで差し込まれているか確認も必要だともいます。
書込番号:19837362
0点
接点の接触不良はよくあることだけど、設定がオートで、光る必要がないくらいの明るさがあるとか?
書込番号:19837437
1点
⬆
失礼します。
さすがにそれはないと思います。
オートモードでもスードライトがONになっていれば必ず発光します。
書込番号:19837475
1点
>mmmmmaさん
D750のマニュアルP437に、使用できるスピードライトというページがあるのですが、SB-800はちゃんと記載されているので問題なく使用できるはずです。
D750で光らないのは、接点の接触不良とか、取り付けが、ぐっと奥まで入ってないとか、さもなければ、D750ホットシュー周りの故障とか考えられます。。。
書込番号:19837512
1点
mmmmmaさん おはようございます。
D750使用説明書には使用出来るスピードライトに、SB-800はニコンクリエイティブライティングシステムに対応と記載がありますので通常は発光すると思います。
あなたの設定が悪いのかカメラの接点が悪いのかのどちらかだと思います。
書込番号:19837757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mmmmmaさん、その状態で内蔵ストロボは発効しますか?
光らないのなら発光禁止になっている可能性があります。
内蔵ストロボが光り、外付けのストロボが光らないのであれば、
外部ストロボ制御が出来ていない可能性がありますね。
書込番号:19837877
0点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます!
やってみます!
書込番号:19837895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>大葉香奈子さん
すみません、恥ずかしながら発光禁止になっていました…
書込番号:19837896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Paris7000さん
別のところで聞いた時に、SB-800は古いのでd750には対応していないと言われたもので焦ってしまいました…
書込番号:19837899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>写歴40年さん
ありがとうございます!
私の設定ミスでした!
書込番号:19837902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hotmanさん
恥ずかしながら発光禁止になっていました…
気づかせていただきありがとうございました!!
書込番号:19837903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mmmmmaさん 返信ありがとうございます
発光禁止になっていたようですが 原因が判り使えるようになって よかったですね。
書込番号:19838014
1点
解決して良かったですね!
私もSB-800は現役でD750などとセットで使ってます。
古い機材もちゃんと使える親切なところがニコンの良さですよね。
書込番号:19838281
2点
mmmmmaさん
解決したようで、何よりです。
書込番号:19838470
1点
素人ですがSB-800でも普通に使えていますので書き込みします。ちなみに600でもFP発光するようです。このスピードライトは少し古いですが良い物だと思います。
書込番号:19844284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-85 VR レンズキット
いつも楽しく拝見、勉強しております。
D750 24-85 VR レンズキットで
先日、富士山に撮影に行った際、
添付のような向かって左側に光というかモヤが写り込みます。
これは、レンズの問題なのでしょうか?
今までこんな写りり込みはありませんでした。
D750のリコール修理には出しておりまして
本体は問題ないのかな?とも思っております。
お分かりになられる方がいらっしゃったら教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
シロセさん こんにちは
今回の写真 75秒と長時間露光になっているようですので 熱被りが出ている可能性もあります。
書込番号:19838022
5点
左側に何らかの光源があって、長秒露光で映り込んでしまったのでは?
10秒どころかデータでは75秒間シャッター開けてるようですし。
書込番号:19838027
3点
素子は上下逆転していると思うべきなのかな?
書込番号:19838075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
熱かぶりでしょうね。。。
こちらのスレッドなんか
参考になるかも。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17692189/
書込番号:19838082
3点
いまどきのカメラでこんなに熱被りが出たら異常じゃない。
それか、ご本人や周囲の方が 赤いライトをお使いでいつのまにか光が入ったり ちかくの車のブレーキランプだったり。
書込番号:19838149
6点
75秒程度で今時のフルサイズ機が熱かぶりするとは考えにくいですね。
もし熱かぶりなら左側だけでなく全体にまんべんなく出そうですし。
光源が写りこんだ可能性が高いと思います。
一度、自室で同じ露光時間で試されてはいかがでしょうか。
もしそれで同様の症状が出る場合、ニコンSCに点検に出されるのをオススメです。
書込番号:19838224 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
昼間ならファインダーからの光洩れかとも思いますが、夜間の星景写真撮影時の長秒時露光での現象なんですね。デフォになっているはずの長秒時露光時NR(撮影時間と同じ時間だけNRが掛かる)を外している事による影響とか?NR掛けての結果だとちょっと原因が分からないですね。
書込番号:19838272
0点
D600でアイピースキャップ装着、ボディキャップ装着、ISO6400 60sで試写しましたが、真っ暗け。
画像処理で明るさ上げると平均グレーで上がるだけです。
アイピース漏れか、被写体側に要因があるでしょうね。
書込番号:19838412
1点
アイピースシャタも完璧ではないのですが
銀紙とかレンズうらぶたをぶら下げて改善しないかなーー
書込番号:19838463
0点
これと同じような写真を先日、撮りました。
私自身、原因を特定できているわけではありませんが、カメラの左側すぐ横に別の撮影者がいたことと
だいぶ離れたとところに赤い照明が付いてたので何かしら外部光源が入ったと思っています。時折
フラッシュで桜を照らす方もいました。なおアイピースなどはつけてませんでした。
ここの撮影、すべてで入ったわけではありません。またほかの場所では一切,写りませんでした。
書込番号:19838696
![]()
3点
カメラの横で スマホ?
天体写真の有名スポットでは スマホ 懐中電灯 平気で使ってる人いますね。
>今までこんな写りり込みはありませんでした。
同条件なのかな? 撮っていた状況を よく思い出せば自己解決できると思います。
書込番号:19838987
1点
北極星をやや左に置いての北天撮影ですね。
問題の切り分けとして ・・・
@レンズより前
Aレンズ内
Bボディー内
Cアイピースより後ろ
・・・ と、分けられると思いますが。
熱問題 (上記B) であれば、追試で出るかもですね。
個人的には、あまぶんさんと同じ印象 (上記@) です (吐いた息にライトとか)。
それ以上に、信じられないことが発生するのがこの世界ですが (オカルトでは無くw)。
書込番号:19839124
![]()
1点
これ一枚ですか?
それとも、同じ条件で撮れば何枚も?
それによって原因が変わる場合もあるのでは・・・
書込番号:19839153
2点
マダラではなくきれいに左側に出ているし75秒で熱被りなの?と思います。
近くでどなたかタバコとか吸っていませんでした?
書込番号:19839727
2点
皆様、お返事ありがとうございます。
いつも、皆様のアドバイスが本当にうれしく思います。
写真が好きで撮影しているのですが
特に師匠もいるわけでもなく、漠然と、こんな写真が撮りたいと思い、自分で撮るのですが
疑問に突き当たる、そういった時に皆様にアドバイスをいただけることに本当に感謝いたします。
皆様が言うように
「熱被り」というものなのかな?と思いました。
ただ、今までD7000を使用していた際はそのような現象は起こらなく
75秒もシャッターをあけていたことがなかったからかな?とも思いました。
とにかく「熱被り」という現象があることを知ることができ、「熱被り」を軽減するには
短いシャッタースピードでシャッターを切れば問題ないのかな、と思っております。
>MA★RSさんがおっしゃった、アイピースシャッターは閉じてますよね?
の件ですが、閉じておりません。というか、閉じれば、光が入ってこない、ということを考えもしませんでした笑
>市民光学さん
>娘にメロメロのお父さんさん
がおっしゃるように、たしかに隣で車のランプがついていた記憶があります。
スマホ、懐中電灯も結構、いました。
ただ、空を撮っているので、関係ないと思っていましたが
何らかしらの原因かもしれません。
>Anglo10さん
お写真、アングル、いいですね!!
「熱被り」より、アングルのすばらしさに目がいってしまいました笑
たしかに、私と同じようなものがでていますね
本当に、皆様、お返事ありがとうございます。
教えていただいた検証方法を試してみようと思います。
この問題を解決して、富士山にリベンジします!
書込番号:19839999
2点
熱かぶりであるならば・・・
フルサイズセンサーは特に発熱が多いらしいです
なので、あまり
根を詰めて撮影に没頭するよりも
休憩しながらボチボチと撮影するように
心掛けるだけでも違うと思います
で、長秒撮影の後は、間を置いた方がいいですよん
つまりカメラも休憩が必要だということ
書込番号:19840020
3点
熱被りなんてありえません。
イメージセンサがボディ内手ぶれ補正機構で浮いているならともかく、ボディに密着固定の機種では生じないでしょう。
因みに昨日報告の環境温度 約22℃ D600事例を貼っておきます。---機種違いで等倍は貼れませんから1024pix縮小です。
書込番号:19842664
4点
D5300にシグマ DC18-35 とTAMRON 70-200 を付けて撮影をしています。
そこで友人にボディとシグマのレンズを売ることになり念願のフルサイズの移行を考えておりますがD810かD750で非常に迷っております。まずこの2機種はコンセプトも用途も違うのは承知していますがどちらも一長一短あり、自分では決めかねますので皆様の意見を聞いてみたいと思い質問さしていただきます。※尚D750の掲示板に書き込みしたのは勝手な妄想ではありますがD810の掲示板で書き込みすると、D810を押す声ばかりな気がするからです。上位機種をかって後悔することは少ない気がするので。。
D810のほしいと思う点
・風景をメインでとっているのでローパスレス、高画素、電子先幕、ミラーアップは 強いと思います。
・iso64&SS1/8000は昼時解放で取りたいので欲しい。NDフィルターを付け替えるのは極端なスローシャッター時のみ
・カメラ内水準機や上位機種ならではのボタン配置の使い勝手のよさ。
・高画素故のクロップ耐性
ダメな点
・高い。・ファイルの重さ(sRAWにするとまし?)
・チルト液晶がない
D750の欲しい点
・D810と比べると安い・チルト液晶&Wi-Fi・暗所でのAF合焦精度・高感度
ダメな点
・D810と比べた時のクロップ耐性とSSなどの不満。
以上です。
現状では大きく引き伸ばして印刷したり等倍で見たりなどはしませんが使っていく上で大きめに印刷する可能性はあります。
これを見るかぎりD810にした方が幸せになれるのではないかと思うかたもいられると思いますがそこまでお金があるわけでもないのでD750でもいいのではないかなどの意見も欲しいです。
最終的に現象時にこってり色味などを変えるため、D800Eなどの色味でも問題ないためD800Eも視野にはいれています。(感度の兼ね合いは大丈夫?)
※レンズはこれからTAMRON15-30,TAMRON90マクロ,Nikon200-500,シグマart24,50を買いそろえていくつもりです。
書込番号:19790144 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>esuqu1さん
素晴らしい写真ありがとうございます。今かなりD750に揺らいでいます笑
今TAMRONの70-200/2.8を持っていますので70-200はもう買わない予定です。500まで欲しい理由は伊丹空港近くに夜景離着陸飛行機をとりにいったときや、競馬場に馬をとりにいったときに200まででは全然足りないと感じたからです。300/4もD810を買ったときにはいい選択だとおもいますが、200-500のほうが撮影の幅が広がり、同じとこまで拡大しようとしたときにどうしても500mmからのトリミングができる200-500の方が300からのトリミングよりもきれいな気がするのです。AF速度も遅いわけでもなく、描写もいいので200-500の選択になると思います。
とりあえず欲しいレンズを並べてみただけなので改善の余地はあるとおもいます。初心者なりに勉強していきます。
D810の静かな高級感のある音もよいですがD750のパシャパシャという音のほうが自分は好みですかね\(^^)/
いいですねD5。D810とは使い分けが出来る機種だと思いますのでD810は残しておいてよかったと思います。
書込番号:19794432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Paris7000さん
こちらこそ返信ありがとうございます。
やはりバリアングルの恩恵を感じている以上、無くては不便に思ってしまう機能かもしれませんね。。
バリアングル(チルト)は1度使ってしまうと、欲しい!とおもっちゃいますよね笑
ローパスフィルターに関してはないほうがモアレは出やすくはなるが鮮明感は増すということは知っていたのですが、確かにD750でも充分鮮明ですし、少し過剰に考えていたのかもしれません(^^; Paris7000さんの意見、だいぶ参考になります。
シグマの24-105はだいぶ気になってはいました。
ララ2000さんの写真素晴らしいですね。これもまた欲しいレンズリストの仲間入りしそうです笑
ボディはD750にだいぶ傾いてきました!
書込番号:19794479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>エッツィオさん
初めまして。
書き込みを拝見させていただいて、なんとなく自分と似たとこが有ったので自分の経験を書き込みます。
自分はD7100を使ってきて昨年にD750を買い増ししました。
このときD750とD810で悩み、最終的決断は値段でした。
D810は高額すぎるとして妥協しました、このときは、、、
なんの不満もなくD750を使ってましたが、使い慣れていくうちに高画素機で撮ったらどうなるんだろうと疑問を感じ、
量販店などでD810を触っていくうちにだんだん悪魔のささやきが聞こえるようになり、D810が気になってしょうがない時期がやってきました。
結果D7100とDXレンズを全て下取りにだしD810を購入してしまいました。
趣味の世界なのでどこで妥協できるかと言い聞かしD750を購入したのですが、結局今は両方手元にあります。
上を見ればきりがありませんが、無理があってもD810が比較検討できるくらいの無理ならば、D810の方が近道のような気がします。
今思えば私の場合は上位機種の所有欲が強かったので、最初からD810にしていれば出費は少なかったかなと思ってます。
D750に傾いてきているところに横槍入れてすいません。
書込番号:19806415
3点
>jzm01075さん
こんにちは。
わお、恐ろしいことを仰いますね(^^;笑
自分も上位機種の憧れは強い方だと自負しております。D750とD810の差額は6〜7万ですので出せなくもない金額であり、jzm01075さんと同じくD750で満足は出きるのでしょうが後々にD810が気になってくると思います。(そのころにはすばらしい次機種に目移りするでしょうが)
1つ質問よろしいでしょうか。
jzm01075さんはどのような時にD810でよかったなと感じますか?
また逆にここはD750の方がよかったなと感じる部分はありますか?
書込番号:19809518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>エッツィオさん
FXではD750とD810を使っている者です。
過去のエッツィオさんの質問や作例から
ご自身のコンセプトや撮影スタイルがある程度固まっていて
知識や技術も積み重ねておられるように感じたので
D810への強い憧れが無いのであればD750のほうがいいと思ってましたが
22日に憧れの書き込みが追加されたので
そこでのご質問に私なりの使い分けと経験を書きます。
私の場合はD810を先に買って暗所でのAFの迷いが多発したので
翌週にD750を買い増し同じシーンでの迷いが減って満足しました。
私としての使い分けの基準です。
これが絶対で正しいというわけではないのでご参考まで。
D810は夜でもf1.4の明るいレンズで絞りを開けて多用するとき
夜でもMFを中心に夜景を撮影するとき
明るいときに景色をメインに撮影するとき
トリミング前提で撮影するとき
D750は夜にAFを多用するとき
花などチルト液晶を活用するとき
昼から夜まで長い時間の利用で1台しか選べないとき
DXとの2台持ちのとき
軽い装備にしたいとき(笑)
これらを基準にしてどちらを使うか決めていて、
どちらか判断が難しいときには迷わずD750にしています。
ご質問のD810またはD750でよかったと思うこと
D750を使っているときにD810がよかったと感じることはほとんどありません。
しいて言えばショーや舞台の撮影でトリミングをしなければならないときに
画像が甘く感じるのが早いことくらいです。
D810を使っているときにD750だったらよかったのにと思ったことは何度かあります。
多くはチルト液晶が必要になるシーンのとき。
ファインダーを見ないでもある程度あたりを付けて撮影することはやりますが、
D810でトリミングするから少し斜めでも妥協するだけで
D750なら液晶を見ながら撮影できるのにと思うことはよくあります。
エッツィオさんの候補にあがっているレンズはどれも楽しみなレンズ。
チルト液晶を多用されるようですからD750にして
D810との差額で1本でも多くのレンズを買って
迷っている時間を撮影で楽しんではいかがでしょう。
就職されてからの貯金でD810やその後継機を買う目標にするのも
また楽しいと思いますよ。
書込番号:19809726
2点
>みさきめぐりさん
両機種をお持ちの方の意見は非常にありがたいです。
まだまだ学生の身分でカメラ歴も浅いので恐縮です(^^;
上位機種への憧れは否定できません。もちろんD750が優れている部分も多くあり、金銭面を抜いて考えてもチルト液晶や握りやすいグリップ、D810と比べた時のデータ量など魅力は感じていますが、やはりプレゼントとしてもらうと考えたらD810を選ぶでしょう。しかし同時にD750でも満足できると思います。
D810使い分け。
・恐らくf1,4は使うことになると思います。星景写真を撮ろうとおもいますのでポタ赤を買うまでは感度を上げるよりもF値を下げて撮影することとなるとおもいます。(D750を購入した場合D810よりも感度を一段分位あげても大丈夫かな?)他にも使うとは思いますので多用することとなりましょう。
・夜でもMFで撮ることが多いです。特に景色などは昼でも夜でもほとんど三脚使用のMFで取ります。(D810とD750、夜間時のLVでのピント合わせはどちらがしやすいでしょう?)
・明るい時、暗いとき関わらず景色がメインとして撮影はしています。これから人をとったり動きものを撮ることもあるとは思いますが、やはり風景を一番きれいに撮りたいです。
・トリミングに関して言えば実はいままでに数回程度しか使っていません。D5300でトリミングすれば少し画像が荒れるのもありますが、実のところほとんど構図を変えたいと思うことがありませんでした。しかし競馬やスポーツ、動物の撮影をすることがあった際、トリミングは便利であると考えます。
D750使い分け
・夜にAFを使うことは少ないと思います。花を撮ることはあまりないのですがローアングルで撮ることは非常に多いです。寝転べない所など結構あるのでチルト液晶は非常に欲しい機能です。(これが価格差の次にD750に傾いている理由です。)
・今のところFX一台のみでやっていくつもりです。
・軽量化ですが正直日用品三脚レンズなど持っていき、重たいレンズを付けるのであまりきにしません。これは若さでカバーします。笑
おぉ、やはりD750はいいとこ取りの機種でありますね。チルト液晶は私も恐らく同じ事を考えます。あったらなぁと思ってしまうことは容易に想像できます。
やはりD750にしてレンズを早くかうことが賢いのかもしれませんね。
また数年すればいまより優れている機種は絶対ですのでそれまではD750でいこうかと思います。
1つ質問があるのですが
暗所でのLVを使ってのMFでピント合わせをする場合、液晶の見やすさはD810とD750では変わりますか?
お時間有りましたら解答していただけると嬉しく思います。
書込番号:19809905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここまで来たら、D500の様子みたら如何ですか^^
どうやら、想像外の描写力の噂も出てきましたし、更に、ノーファインダーでAF任せで撮影できるという
とんでもない裏技使えそうな気配です。
高感度に関しても良さそうですし、今まで野DXというくくりで簡単に片付くような機種じゃななさそうですよ^^
それと、ファインダーは丸目ですし(笑)
書込番号:19810539
0点
>エッツィオさん
>1つ質問よろしいでしょうか。
>jzm01075さんはどのような時にD810でよかったなと感じますか?
>また逆にここはD750の方がよかったなと感じる部分はありますか?
ぶちゃけ、機能的にはiso64とトリミング時くらいかな、優位性を感じてるのは。
あとミラーアップもかな。(出番が少ないけど)
冷静になってみるとD750で事足りてる事が多いのが正直な所です(笑)
でもD810のシャッター音が良いんです!
気持ち良いんですよこれが!
このシャッター音が上位機種の所有感を一番感じる時です。(笑)
書込番号:19811224
1点
これから先、もっといいカメラはどんどん出てきます。結婚相手は簡単には替えられませんが、カメラなんてこれから買い替えするチャンスはいくらでもある。D810だってD750下取りにすれば、バイトや仕事をちょっと頑張れば、すぐ手が届くモノです。逆も然り。些細なことまで迷わずさっさと買ってバシバシ撮りましょう。どうせどっち買っても完璧はない。隣の芝生はいつだって青いのです。
カメラって今しか撮れない道具です。つまり写真って、かけがえのない今を大事にすることこそが真髄なんですよ。ボヤボヤしている間に、撮影のチャンスはどんどん失われていきますよ。
結論はどっち買ったって今より高性能な、素晴らしいカメラ。画質が今より悪くなるこたない。
だから、さっさと決めて早よ買いなさい。
そして、心に残る思い出、残しとこうや。
書込番号:19811646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>野菜生活1000さん
同感です。
>エッツィオさん
ご質問のあった液晶の見え方ですが、私には違いは感じません。
D810の左右分割で水平を確認できる機能は使っていません。
時間との勝負のときにはある程度水平を維持して
帰ってからの編集で修正しています。
夕暮れや閉演時間、観光客などの条件でじっくり構えて撮れないときには
分割表示してる時間がもったいないし、
A3までの利用なので
D810でのトリミングで十分使えています。
D750でトリミングするとA3では若干辛いときはあります。
老眼が進んでいるので
景色をじっくりと撮影するときはいっそのこと5インチのモニターが欲しいくらいです。
完璧な機種なんてないので、
自分が使おうと思うシーンでどの機能が外せないかで選んだらいいかと思います。
画素数が必要ならあとから増設とかできないのでD810しか選択できないでしょう。
液晶の可動が必要ならD750になります。
ただ、コストをかければD810に外付けモニターを使えば
内蔵液晶よりも更に利便性は増します。
あれこれ迷っていてもきりがないですから、最低限妥協できないポイントで選んで
あとは使いこなしと工夫で腕を上げるのがいいかと思います。
迷ってる時間もったいないですよ。
書込番号:19811953
0点
>esuqu1さん
D500ですか。笑
憧れるのは憧れますが、動きものを撮りはじめたら検討してみます。
丸目は羨ましいです笑
>jzm01075さん
やはりD750はオールラウンダーですね(^-^)
感度が64始まりというのも非常に引き付けられる要素です。
私はD750のようなパシャパシャという音の方が好みです。こればかりは人によりけりですね。笑
>野菜生活1000さん
おっしゃることは全くその通りです。
ですが当方まだ資金不足のため買うことが出来ません。安い買い物でもないし、私は機材を悩む時間も楽しみの1つだと思っています。
本当はいますぐ買って撮影に出掛けたいのですが、事情は人それぞれ。私の場合は資金不足。なのでじっくり時間をかけ今ある機材のなかで最大限自分が納得できるカメラを資金が出来るまでに決められればいいなと思っています。ご理解下さい。
書込番号:19812734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みさきめぐりさん
液晶の違いは感じないとのことで安心しました。
私も今のところそこまで大きく引き伸ばして印刷したりすることはないので大丈夫です。今後はどう変わるかは分かりませんが(^^;
そうですね。D810に外付けモニターの考えは思い付きませんでした。資金的な問題で叶いそうにはないですが。(^^;
迷っている時間がもったいないことは承知です。
先程野菜生活1000さんにご返信した通り、まだ機材を買える状況ではありません。お金が溜まってから迷うのではなく、今時間をかけて迷っておく方が私はスムーズにいく気がします。(買うときにまた別機種が出て来て迷うこともあるかもしれませんが、、)
皆様、ご返事ありがとうございました。
書込番号:19812757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど。現段階で、まだお金がないなら早く断っておくべきでしたね。
なぜって、新型がでたらこんな細かい問答ひっくり返るんです。貯めてるうちに、どーせもっといい新型でますよ。
決してバカにしてるわけじゃないんですよ。気持ちは痛いくらいわかりますから。機種選定は貯金のモチベーションになりますよね。でも付き合う身になればこのアホらしさがわかると思います。ここにいるのは店員じゃないんです。ほとんどが店員の隣で機材眺めてる客。そういう人が善意で結構一生懸命考えて返事書いてる。こういうのは意外と時間かかるもんです。これだけ細かいことウダウダ悩んでおいてどっちも買う金ねーのかよと突っ込みたくなる気持ちも解ってください。今どっちか決める必要ないがな。
もちろん悩むのは悪いことじゃないんですよ。そういう質問しちゃいけないなんて言うつもりもない。
でも、今後はいつ頃買う予定か、先立つ金があるかないかくらいは、最初に伝えましょうね。それで大きく回答は変わりますから。
書込番号:19814273 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
野菜生活1000さん
全くその通り!
>まだ機材を買える状況ではありません。お金が溜まってから迷うのではなく、今時間をかけて迷っておく方が私はスムーズにいく気がします。
実に全くくだらない、こんなの相手にするのじゃ無かった!
書込番号:19814560
2点
>野菜生活1000さん
すいません。お金が今現在あるかないか、を最初に言っておかなければならないというルールを知りませんでした。お詫びします。
自分のライフワークでは来月には買えるほどのお金がたまることもあり、遅くても3ヶ月ほどで買える位で考えています。それの予備期間が今です。もし来月たまったのであればすぐかいにいきたいし、いま聞いておかなければ自分の考えもまとまらないし準備の意味をなさないと思います。
新型が出たらどーせ考えはひっくり返ると仰いますが、それはお金の兼ね合いも考えてらっしゃいますか? もしD810に高感度、チルト液晶、が付いたらもちろん魅力的な機種であり、自分は飛び付くでしょう。しかしそのような機種が発売されるのはまだ先のこと(少なくとも半年、恐らくD500やD5が発売された兼ね合いもあり2年先)と予想します。さらに新しい機種は値段が下がって落ち着くまでに時間もかかります。気になる機種と実際に買う機種、というのは違います。(お金がある程度ある人には気になる機種=買う機種でしょう。)
野菜生活1000さんは私が遅くても3ヶ月以内にはお金がたまる予定であるということを知らなかったのでこれをしったらまた返答は違ったでしょう。先に言っておかなくても申し訳ありませんでした。
野菜生活1000さんや他のみなさんの気持ち、今分かりました。私の質問に真剣に答えていただいてありがたく感じますし同時に貴重なお時間を頂いてもうしわけありませんでした。
しかし3ヶ月でお金が溜まり、それまでに新機種が出ても買えるほどの値段まで下がらないと仮定すると、この質問及び返信は無駄ではなくいますぐ買うのか2、3ヶ月先に買うかの問題ですので決して意味がなかったと解釈されるのはお止めください。
先に"1〜3ヶ月以内に購入する予定であり、それまでに新機種が出てきても購入できるほどの値段まで大幅な値下がりがしないという仮定を立てている"ということを提言しておけばよろしかったですね。
ここのサイトもまだまだ勉強不足であり皆様にはご迷惑おかけしました。今後とも勉強さしていただきますのでよろしくお願いいたします。
生意気な口をききまして申し訳ございませんでした。
>n481さん
申し訳ありませんでした。
しかし私の考えもあります。野菜生活1000さんへの返答を見て、まだなにかあるようでしたら仰ってください。
書込番号:19818356 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>エッツィオさん
これまでの書き込み方や、きっちり丁寧に回答をされているところから、
好感をもってやりとりを拝見しています。
このあとも感情的にならないで、いろいろ教えてくださっている方々の
ご意見を謙虚に受け止めてくださることを願います。
さて、私も購入にあたって迷ったり、使用感などの情報を得たいと思うときには
すぐに買うときでも3〜6ヶ月先の購入でも
同じように早めに準備を進めるタイプなのでよくわかります。
すぐ〜3ヶ月くらいなら候補機種を購入するのにも値段がいい感じかもしれませんね。
もっと待てばキャンペーンとか言い出すといつまでも買えないし。
D810の後継機種でチルト液晶が付いたらそれは楽しみです。
D750もD810も手放してそれに飛びついている自分がいることを想像します。
体力があっても、候補にD5が入っていないことが質問内容のまじめさと感じますので、
頑張ってお金を貯めて購入したあとにはアドバイスをくださった皆さんに感謝をこめて
写真を貼ってのスレ報告お待ちしていますね。
書込番号:19818517
0点
ルールとかそんなのじゃなくて、一度書き込みをすると未読返信が通知されることもあり、結構、その後を追いかけちゃうんですよ。スレが立って、一週間経って、かなりの返信が貯まってなお質問が続くもんだから、一体いつまで迷っているんだろう?と見ている側もだんだん変な気持ちがしてくるのですね。出口が見えないモヤモヤというか。
流れ上のこととはいえ、手厳しい書き込みをしてしまいましたが、3ケ月以内に買うのでしたら、有益なやり取りになりますね。
頑張ってお金貯めてくださいね。
書込番号:19818610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は手厳しい事を書いたと思っては居ない。
>お金が今現在あるかないか、を最初に言っておかなければならないというルールを知りませんでした。
そんなル−ルなんて何処にもない。
>遅くても3ヶ月ほどで買える位で考えています
この希望を適えたい旨が記されていれば誤解を生まない。
実現しない可能性が高い、仮定購入話に付き合わされたかと感じたのだ。
>ボディはD750にだいぶ傾いてきました!
勝手にやってて呉れ。
書込番号:19818727
0点
>みさきめぐりさん
返信遅れて申し訳ありません。
ありがとうございます。
はい!自分なりにですが善処致します。
やはり自分だけではないのですね(^^;安心しました。
まだ何があるかわかりませんので3ヶ月という確約は出来ませんが出来るだけはやいうちに購入し、じっくり使い込んだあと、レビューを致します。
その節には皆様へのお礼も忘れずしたいとおもいます。
>野菜生活1000さん
返信遅れて申し訳ありません。
そうですね、言い方が悪かったです。
自分の状況であるならばいっておいた方が語弊なく円滑に話が進められたこと、ですね。
そうとも知らず長々とすいませんでした。まだこのサイトのことがいまいちわかっておらず皆様にはご迷惑おかけしました。これからは長くなるようでしたら、途中で別スレなどに切り替えるなど対応いたします。
ありがとうございます。早く買ってじっくり使い込んだあと皆様にお礼を込めてレビューいたします。
>n481さん
返信遅れて申し訳ありません。
ルールという言い方をしたのは私の間違えですね。申し訳ありませんでした。
勘違いをさして申し訳ないです。そう感じるのもわかる気がします。
了解しました。
書込番号:19829285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これにてお開きにしたいとおもいます。
皆様、長いことお付き合いさしてしまいすいませんでした。そしてありがとうございます。
皆様にご教授してもらいました、意見は非常に参考になりました。
また購入した際には、じっくり使用した後にお礼を込めてレビューしたいと思いますのでしばしお待ち下さい。
それではありがとうございました。
書込番号:19829291 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D750の購入を考え知人のD750を使わせていただきました。晴天時には感じなかったのですが曇り夕方にファインダー内が暗いことに気がつきました。
周りの数人にも確認していただき1段以上は暗いと思われます。
比べた機種は1Dx/7Dmk2/D7200/Df/D810です。
翌日駅前の大手カメラ店に知人が持ち込み相談したところ、店内で同機種とも確認し「こんなものです」との返答で帰ってきたそうです。
ネットで調べますとAPSCとFULサイズやレンズにもよるとありましたが当てはまりません。
<そこでお聞きしたいのですが>
設定方法に誤りがあるのであれば教えていただきたいです。
D750は他機種より暗い作りであればそれは仕方ありませんが、同じ症状の方もございましたら参考に教えていただきたいと思います。
1点
レフ機のファインダーの明るさは、付けているレンズの解放f値によって決まります。
たまたまf値の大きいレンズを付けていたのでは?
書込番号:19793629 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キヤノン機は 特に 素通し気味だから、ニコンより明るく見える。
その分、マニュアルでフォーカシングし辛い。
書込番号:19793648
8点
>うさらネットさん
>おかめ@桓武平氏さん
>yamadoriさん
同じレンズの件:知人に確認したところよる室内にてニコンAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRにてD750/D7100機種で確認しD7100が明るかったそうです。
書込番号:19793680
0点
普段Canon使ってるけど
タマにD750の、ファインダーを覗くと
暗く感じました・・・
なので、スレ主様がそう感じたのならば
その通りだと思いますよん
書込番号:19793685 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
>アルカンシェルさん
メガネの件知人はかけておりますが私は掛けておりません。
知人と私は機材にあまり詳しくはありませんが他の人たちはフイルム時代からのベテランの方々でして。
レンズ解放にしてとか設定はとか色々試しておられました。
結論は購入後14日なので購入店で確認と成りました。
書込番号:19793705
4点
同じレンズで比較した場合ですが、一般論では、ファインダーが暗い方が高級です。
高級カメラのファインダーは、ピントの山がつかみやすく、ボケが実際に近く見えるようにするので、ファインダーは暗くなります。
しかし主に使うレンズはF1.4とかズームでもF2.8等の明るいレンズなので、多少暗いことよりも、ピントやボケを優先しています。
逆に、普及機では、素通しに近いガラスにするので、明るくはなりますが、MFでは使いにくいです。
普及機はF5.6とかF6.3等の暗いレンズが多いので、またほぼAF専用なので、
店頭でのアピールもあり、作画のためよりも、ファインダーの明るさを優先にしているのです。
要は、ファインダーが暗いのは高級機であることの証拠です。
書込番号:19793712
![]()
9点
D750が D810やDfよりも高級機という意味?
書込番号:19793728
3点
>CV特攻隊さん
>さすらいの「M」さん
>うちの4姉妹さん
D750が暗く感じると思われる・・・・
故障でなくそのような作りなのかもですね。
書込番号:19793732
1点
デジカメWatchの記事ですが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2910.html
の「 して、噂の暗さはいかに?」以下をご確認ください。
暗いのは、(一般には)マニュアルフォーカスしやすいようにしているんです。
CANONのEOS系は明るいファインダーと言われてますが、NIKONよりピントの山がつかみにくいとも言われてます。
でも、EOS(中級機など)の場合、フォーカシングスクリーンを交換することで、ファインダーが暗くなりますがマニュアルフォーカスしやすくなりますね(^^)
で、自分はD810とD750。先日まではD600を使ってましたが、これらのファインダーの明るさ(暗さ)は変わりないと思います。
D5300も普段使いで使ってますが、これはファインダー明るいです。でもMFでピント合わせしたくないです(ピントの山がつかみにくい)
ということで、異常ではないと思いますよ(^^)/
D810と比べて暗いというのが不明ですが・・・
書込番号:19793737
![]()
5点
>楽しい毎日さん
案外、D750のフレア問題があったので、その対策でファインダーが暗くなったとかありませんでしょうか?
ここの口コミで、D750を修理した方で、以前より暗くなったという情報も出ているので、その関係かと思われます。
>さすらいの「M」さん
>> D750が D810やDfよりも高級機という意味?
それはないと思いますね。
書込番号:19793747
1点
>めるあどりんさん
>かづ猫さん
ありがとうございます。
コメント下さいました皆様ありがとうございました。
故障でない暗さであれば、暗い森で野鳥を狙うのは無理と判断し購入は諦める頃にいたします。
参考になりました。感謝
書込番号:19793774
0点
楽しい毎日さん
D750とD810を一緒に使っていたことがあるけど、D750のファインダーが暗く感じるた記憶がないです。
スレ主さんの書込みで、幾度も「知人が・・・」との記述があるのが気になる。
自分の目で、D750と他のニコン一眼レフに50mmF1.4あたりのレンズを装着して確認されたらいかがでしょうか。
>同じレンズの件:知人に確認したところよる室内にてニコンAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRにてD750/D7100機種で確認しD7100が明るかったそうです。
私が質問したのは知人の体験ではなく、あなたが暗いと感じた時のレンズを質問したんですけど
回答してもらえませんでしたね。
>故障でない暗さであれば、暗い森で野鳥を狙うのは無理と判断し購入は諦める頃にいたします。
D750にTAMRON 150-600mmを装着して暗めの林で撮影してましたが、絞りF6.3のレンズでも問題なかったけど・・・・・
心配し過ぎかもしれませんよ。
書込番号:19793875
14点
>yamadoriさん
失礼いたしました。
新品のカメラ、野外でレンズ交換とまではできませんでした。
私の機材はDf、1.4テレコン、500/f4 解放5.6
D750 AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
翌日
D7100AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
で確認いたしました。
書込番号:19793939
0点
ちょっと気になるのですが
なぜ同じ日に確認しないのでしようか?
光の条件は同じと言えますか?
書込番号:19794136
9点
> 新品のカメラ、野外でレンズ交換とまではできませんでした。
意味なし。
レンズ交換できるのがレンズ交換式一眼カメラのメリット
ホコリを気にしてるなら、室内も無数のホコリが舞っている。
それから、別の日に確認したとのことですが、
天気の差や、撮影時間、撮影場所、被写体の差等で、明るさの感じ方は変わるので、別の日の印象では比較として意味なし。
書込番号:19794248
17点
>楽しい毎日さん
バッテリーが入って無いなんて無いですよね?
書込番号:19794335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D750を、買わない理由を探しているのかな?
書込番号:19794511
22点
楽しい毎日さん
D750の購入は無しにされたようですね。
解決済みになってますが、感じたことを書いておきます。
>新品のカメラ、野外でレンズ交換とまではできませんでした。
私の機材はDf、1.4テレコン、500/f4 解放5.6
D750 AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
翌日
D7100AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
で確認いたしました。
・比較するレンズの画角が異なると、目に感じる明るさが違ってくる。
・めるあどりんさんの書き込みに同意します
>別の日に確認したとのことですが、
>天気の差や、撮影時間、撮影場所、被写体の差等で、明るさの感じ方は変わるので、別の日の印象では比較として意味なし。
D750のファインダーが暗いとは、どうしても思えないので、解決済みですが書込みさせていただきました。
(D810、D750、D7100も所有してたけど、D750が暗いとの記憶は無かった・・・・・)
書込番号:19796020
9点
近頃ニコンはんは体力が衰えてますさかい、
些細なことで苛めんといておくれやす。
書込番号:19809181
2点
D750とD7200を使っていますが、明らかにD750のほうが暗いですよ。1EV、つまり一絞り以上暗い感じです。当然、比較する場合は同じレンズを使っています。何でですかね?
書込番号:19811122
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















