D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

今日D750が旅立って行きました(T_T)

[666＞]

ここのスレ見たらMyD750も再リコールに該当し修理センターへと。。

少し前はNikon1の標準ズームレンズのリコールにも出したし他にも色々なリコールばかりですねNikon。

これってNikonの精度が甘くなってレンズなどは値上げするしで、ヘタレメーカーになってしまったからなのでしょうか？

書込番号：19688613　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

スレ主さんは最初の投稿ですよね。

問題なのはリコールすることよりも、問題があってもなかなかリコールしないことでは無いでしょうか。

車でも最近　日本とドイツで大きな問題がありましたよね。

スレ主さんの仕事内容は知りませんが、仕事で何も問題があったことは有りませんか？

なぜ書きたいことだけ書いて後は放置なのでしょう？？

私の心がねじ曲がってるからか、変な方向に受け取ってしまいます。

書込番号：19693017

[666＞]

＞写歴40年さん
＞REALTマークの四駆^^さん
＞kahuka15さん
＞inchikioji3さん
＞DF02さん
＞さいてんさん
＞チャムリーさん
＞Vinsonmassifさん
＞たそがれた木漏れ日さん

自分は質問主として此処の板ででしゃばるより皆様諸先輩方のご意見を尊重しております。よく見掛ける回答下さった方々に対して質問主のお礼などあまり気にしておりません。
なので放置ぎみになった事をご理解下さい。

回答下さった方、また私の拙い質問に色々と御教授してくれたら幸いです。

この度は有難う御座いました。

書込番号：19694868　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

よく解らない質問スレだけど、スレタイも含めてマイナス思考過ぎるかなぁと個人的には思いました。(^-^;

書込番号：19695249　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞666＞さん
色々失礼しました、趣味なら気軽に楽しみましょう。

書込番号：19695278　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞REALTマークの四駆^^さん

私が言うのも何ですがNikonは大好きなので敢えてこれだけリコールが続くのは如何なものかと思った訳です。
確かに人命にか関わる程、カメラ趣味は大袈裟な物でないです。只、富士通の糞スマホとまで言われたアローズのように(消費者が裁判まで起こしたらしい)、Nikonはリコール(ニコールなどの嫌味)のニコンwwとは成り下がって欲しくなないだけです。

書込番号：19695283　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞たそがれた木漏れ日さん

私は貴方のカメラ投稿(他のジャンルの投稿はあまり閲覧しないので)ではとても知識常識のある方だと思っております。

これからも色々な質問の回答を拝見した際は参考にさせて下さい(^_^)

書込番号：19695294　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞666＞さん

私は一眼使い始めて一年くらい？

カメラが詳しい知人も周囲に居ませんし、まともに勉強したこともありません。

超素人ですが、撮影を楽しんでるだけです。

趣味なんだから気楽に楽しみましょう、一生懸命なのは仕事だけで十分です。

書込番号：19696694

[666＞]

＞たそがれた木漏れ日さん

私もフルサイズデビューが昨年です。

コンデジや携帯の写メが当たり前のこの時代、「ファインダー覗いて撮影するなんてカメラオタクだな」なんて友人に言われて(/--)/

けどそんなの関係ねぇ！ってカメラ趣味始めた感じです(^_^)

書込番号：19697443　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞666＞さん

> 「ファインダー覗いて撮影するなんてカメラオタクだな」なんて友人に言われて(/--)/

実際一眼レフ使うなんて昔から十分カメラヲタかもです〜(笑)
でも、このスタイルが、写真撮ってるという満足感高いんですよね〜
シャッタ切れる瞬間、カシャンって音がして、一瞬ブラックアウトするなんて、気持ちいいじゃないですか〜

書込番号：19697463

[666＞]

＞Paris7000さん

そーですよね！

それにしても古い話「写るんです」などもスナップ程度ならかなりいい写りしてたのでその頃はカメラ趣味はしてませんでした。ただ、一眼レフの写りが別格なのはボケが綺麗でびっくりしてたのを覚えております。
コンデジでも高画素が出るまではフィルム機より写りがイマイチで尚更デジタルカメラから遠ざかっておりました。
1000万画素を超えたあたりからデジカメに興味を持ちまずはコンデジから入ったのですがそこからデジイチへと興味を持って購入した次第です。

Paris7000さんはカメラにとても詳しい方だと拝見しております。

此れからも回答など参考にさせていただきます(^_^)

書込番号：19697515　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすもう]

　＜これってNikonの精度が甘くなってレンズなどは値上げするしで、ヘタレメーカーになってしまったからなのでしょうか？

　そう思われるなら、買わないのが一番かと思います。

　私のD750は、嬉々として旅立ちました。そして、午後発送。受け入れ、修理、発送に中２日。4日目の早朝に帰ってきました。各部の点検調整がなされ、ローパスフィルターまで綺麗になっていました。

　ニコンは、ヘタレメーカーではありません。世界に冠たる、日本のメーカーです。

書込番号：19700961

[９４６４６４９]

カメラオタクねぇ(^_^;)
私も一眼レフ始めて一年も経っていない新参者ですが、楽しく撮影できるのが一番ですよね(^^)
家ではパパラッチと呼ばれてます（笑）
お父さん=パパと掛け合わせて馬鹿にされても、楽しいものは楽しいですから。

書込番号：19701031　スマートフォンサイトからの書き込み

[n481]

随分と迅速に、良心的に対応されて居た人も居るようです。
そりゃ褒めたくなりますよね。

私の場合（会員登録済）はＮｉｋｏｎからメ−ルが入ったので、届けるのはピックアップサ−ビスが都合が良いのか、
販売店（キタムラ）経由で届けても同じなのかNikonサービスセンタ−へ電話の問い合わせをしました。

お客様のご都合の良い方法で、という事なのでキタムラへ届けましたが、

四日（金）の開店一番に届けて一週間経過

１１日（金）一週間経ったゆえキタムラへ問い合わせをすると、１５日発送予定の連絡が来ていました、という回答。

１6日（水）更にキタムラへ問い合わせをすると、まだ到着していないが明日の午後かもしれないという回答
再確認を依頼する、返答待ち

１７日（木）キタムラから連絡が入り、Ｎｉｋｏｎから何の連絡も無かったので確認の結果は修理未完了故に15日の発送は
出来なかったそうです。
予定は、２０日（日）キタムラ着です。という返答が来ました。

予定ですから解りませんよ、今月中に発送可能になる可能性もありますと返答でも来そうです。
呆れたものです。

書込番号：19701115

[横道坊主]

そこまでイラチなら自分でニコンに直接送れば良かったのにね。
メーカーもカメラ屋も自分だけの為に総力で動いてると思ってる人多すぎ。

書込番号：19707354

[やすもう]

　キタムラ経由では、2日は余分に日数がかかるようです。私の場合は、ニコン直送で、知って即発送しました。混雑前で早かったのでしょう。

　やらなければ成らないのですから、割り切って手早くやるに限ります。出足勝負で大成功のようでした。

書込番号：19707783

[n481]

>自分だけの為に総力で動いてると思ってる人多すぎ。

それ、私の事ですか？　少なくとも私はそうは思って居ませんけどね。
昨日今日ニコンのカメラを使い始めた訳でもありません、Ｎｉｋｏｎには事前に問い合わせをしたと述べたでしょう。

揚げ足取りのようで失礼ですね。

＞修理センターにご送付、またはニコンプラザ、サービスセンターへお持ちいただいた場合の納期はおおよそ1週間です。
＞お客様からのご依頼が集中した場合はさらに時間を要することがございますが、ご容赦くださいますようお願い申し上げます。
（以上Nikon　ＨＰから）

販売店経由の通常のメンテナンスは二週間は承知しているのです。

書込番号：19708877

[ちょっとおじゃまします]

私は昨日梅田のサービスセンターに持ち込みました。昨年のリコール騒ぎからちょうど一年経過しているのでむしろ点検にちょうど良いかなとむしろ喜んでいます。発送は３０日になるそうです。フルサイズ機はみえで持っているだけで普段はＶ３を首に掛けて孫を追いかけまわしています。ただＰ８０がもう修理できないといわれた方がショックでした。

書込番号：19713825

[REALTマークの四駆^^]

レンズもZeissなら10年間ノーメンテ？

まぁ、20万のカメラも旬はもって3年、その期間内に不具合や修理がある事も覚悟して使えって事ですね。(レンズも最近の物は、5年ノーメンテとか無理ですし。)
Nikonの技術力をもってしてもコレですから、他のメーカーだったら…
そう思って使うしか無いですね。(-.-)

書込番号：19751318　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　デジタルカメラの宿命でしょうね、機械的部分が極端に少なくて、殆どがデジタルティップで
作動していますから、やはり、これまでの機械的カメラを製造してきたメーカーとっては手に負
えない部分もあるんじゃないですか？・・・・。

　使い方や、使う頻度、大事に取り扱ってきたのかなどで差はあるでしょうが、そうしたものだ
と考えて、保証期間内のおかしいところはどんどん文句を付けて見ることも大切ですね。

　私などは、レンズ交換式の一眼デジカメを使い出してから15年くらいは経つのでしょうか、ほ
とんどのメーカーの製品は使用してきましたが、一度も修理に出したことはありません。

　これは、幸いでした。

　また、デジタルカメラを使用する場合、あまり神経質に考えない方が良さそうですね・・・。

書込番号：19751971

[ファンタスティック・ナイト]

デジタル機器の性能向上に、それに見合った設計品質管理能力が追いついていないんでしょうね。
フィルムカメラを作っていた時の習慣がまだ残っているんじゃないでしょうか？

書込番号：19753012　スマートフォンサイトからの書き込み

D750 or D7200 及び D750のリコール問題について

[crocomircop]

とりとめのない長文での質問になっておりますことご了承下さい。

1年近く前に、D5500を購入しました。
それ以来、「写真」というよりも「カメラ」に対する興味が強くなり、また恥ずかしながら、俗に言う「フルサイズ症候群」にかかってしまい、このD750を買おうかと思っています。

経緯はこんな感じです。
取り敢えず、比較的安くて軽くて評判良いのを買っておこう。
結果、D5500（キットレンズ18-55VR2）は、軽いし写りも最高に満足。
でも、撮影している時に廻りを見ると、自分のカメラがひと回り小さい。いわゆるファミリー向けのエントリ小型一眼なので、、。
それがなんとなく、50近い独身男性にはだんだん恥ずかしくなってきて、所有欲も満たされなくなってきた。
また、レンズを買いたくなっているのですが、どうせレンズを買うなら、早めにフルサイズへ移った方が良いか、、。

そこで候補に上がったのが、このD750です。

ちなみに主な被写体は、景色や花、夜景などです。
今のところ、子供やスポーツ、飛行機は興味ありません。

自分なりに調べてまとめたのが以下です。

■D750
憧れのフルサイズで所有欲は満たされる。
　高感度に強い。レンズ次第だが広角に強い。
　値段が高い。　レンズも高い。

■D7200
　高感度以外は、素人目で見ると、フルサイズとの画質の違いはほとんどない。
　操作感やボディサイズは、ほぼD750と同じなので、所有欲も満たされる。
　本体が圧倒的に安いし、今後のレンズもDXの方が安い。

■D5500
　画質だけでいうと、D7200と遜色ない。

となると、画質はD750≒D7200≒D5500となってしまい、そもそも買い替え（買いまし）しなくても良いかな、、、とも思ってしまい悩んでいます。


また、別件ですが、D750のリコール問題も気になります。
カメラに興味を持ったの最近なので、業界や他ブランドの事は知りませんが、非常に不安です。
また、某掲示板ではフリーズなどの報告もあるようです。

最低でも3年〜5年くらいは使いたいと思ってますので、不安です。


どうか心優しい皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：19695619　スマートフォンサイトからの書き込み

[XR600]

＞crocomircopさん

重さが気になる方は、フルサイズが気にならないのではないかと思います。

特にカメラに物欲がある方は！
また、重さが所有感になるのではないかと思います。
私は、最近D 750に14-24を付けてリュックに
24-70、70-200を詰め込んで電車に乗り　
ぶらぶら撮影しております。

確かに重くないことはありません慣れます。
何より撮れた画像を見た時の満足感に浸れる喜びに比べればたいしたことはありません。

また、予算の関係で我慢しても次への買い換えまでは時間の問題です。
日進月歩のカメラ本体は開発サイクルも短い。

私は、そう思い最近はレンズに投資しました。
大三元最高です。

といいつつ、D 810のために日々500円玉貯金してます！

良い選択をお祈りしております。

長文失礼いたしました。

書込番号：19697671　スマートフォンサイトからの書き込み

[卯月ありゅ]

D3300から、D750買い増しのユーザーです。
私も回りの目が気になって買い増しした口です笑

重さは確かに変わります。
24-120だとずっしりですね。肩こりもちの29歳ですが、肩掛けカバンだと肩こりでます笑

カメラ歴は２年位で、結果的には満足です。

後リコールですが、キタムラで買ったうちのd750は対象外でした。
乗ってるデリカD:5はリコールばっかりですが笑
(リコールでてるデリカも対応良いのであまり気にしてません

参考までに

書込番号：19697707　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> あと、3000系や5000系から750へ行かれた方、実際使ってみて重さは気になりませんでした?

撮影中の重さは気になりません。そういうの意識してない感じです。
D750に24-70/2.8EVRに更にSB-910付けて計2.4キロなんですが、気にならないという摩訶不思議な状況です(笑)
先日もその状態で半日撮影を続けましたが、D750の深いグリップのおかげで、とても楽に感じました。

でも、持ち運ぶ時は、それまで、ソフトケースに入れてサクッとカバンに放り込んでたのが、交換レンズやストロボと共にカメラバッグに入れるとか、さらにそれごとキャリーバッグに入れるとか、持ち歩くスタイルが変わりました。
なので、電車で移動するのをやめ、もっぱら車での移動がメインです
（行った先でお酒が飲めなくなるというデメリットが大きい(>_<)ww

書込番号：19697757

[ヒカル８]

スレ主はんの性格からして、
D750やD600にしはると、1/8000秒のシャッターが切れる
D810が羨ましくまりますえ。

最初からD810にしなはったらいかがどす？

書込番号：19697807

[guu_cyoki_paa]

はやく決めないとソメイヨシノ咲いちゃうよ。　　(°°;)。。。"((;°°)

書込番号：19697966

[あげもの？]

同じ病気にかかりずっとモヤモヤしていました
E-M1をメインに使用しているため
使わなくなったX6Iとレンズの一式をうっぱらって
三日前にD750 ゲットしました＾＾
NikonはCanonやOLYMPUSとマウントの回す方向や
レンズのズームリングの位置が違うなど戸惑いましたが
フルサイズとやらの画質の良さに感動し完治しました
買っちゃいましょう！＾＾

書込番号：19700679

[かづ猫]

あげもの？さん
D750購入おめでとうございます。
自分もマウントの回転方向には未だに戸惑います。
レンズをカメラに取り付ける時は問題無いんですが、リアキャップ外すときは未だに「あれ？」と逆に回したりして…

こんな自分ですがよろしくお願いいたします(^o^)/

書込番号：19700685　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

自己満足で済むのでしたら、即D750行って下さい！

見栄えを気にするのでしたら、D600系にバッテリーパック+大三元レンズの方がハッタリが効きます。

書込番号：19701695　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しい毎日]

＞crocomircopさん
購入までの悩み（楽しみ）良いですね！私もD750購入に踏み切れずにいます。
今はD7200/Df/7Dmk2で単焦点レンズを主に使用していますが先ごろD500が発売で購入を考え銀座ニコンSにて確認し自分には必要ないと感じました。やはりフルサイズはレベルが違うと感じD750を今は考えています。
理由は画素数これ以上いらない／扱いやすい大きさ／コスパ／連射も十分
踏み切れな理由は親指フォーカスが標準でない(D7200も割り当ててますが位置が変）タッチパネルAFが欲しい。
......新型まで待つか....と考え中です。
エントリーモデルと言われていますが皆さんのUP画像を見ると私には十分と思います。
D750購入されましたら写真UPよろしくお願いします。

書込番号：19705875

[渚の丘]

＞結果、D5500（キットレンズ18-55VR2）は、軽いし写りも最高に満足。
＞でも、撮影している時に廻りを見ると、自分のカメラがひと回り小さい。いわゆるファミリー向けのエントリ小型一眼なので、、。
＞それがなんとなく、50近い独身男性にはだんだん恥ずかしくなってきて、所有欲も満たされなくなってきた。
　　　　　　↓
＞＞D750ってエントリークラスのカメラだから、どーせならもっと高いカメラにしたら？　　V(^0^

　　全く、その通りですね。
もう、この際「恥ずかしくなく、かつリコール問題も無いハイエンド機」で、行きましょう！
50歳近くで独身なら、相当の資力も体力もおありでしょうからなお更です。

書込番号：19708206

[takumax]

with MB-D16+24-120VR

D750にバッテリーグリップを付けるとこんな感じになります。なかなかサマになってるでしょう？(^^)

ここの板ではエントリー機とされているモデルですが、実際これで撮影してると「すげー、プロが使ってるやつだ！」だなんて当たり前のように言われますよ。笑

ですのであまり神経質になられる必要もないのかなと。
が、趣味の世界ですので、D750が欲しくないのなら買わないべきですし、風格にこだわるのでしたら中古のD700もアリかと思います。漢(オトコ)のカメラって感じですよ！

書込番号：19708506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

安心してください。
50過ぎるとフルサイズ一式持ち歩くのがしんどくなりますから。

書込番号：19710779

[Roswell＿Wood]

安心してください。
５０過ぎると三脚を持ち歩かないようになります。

書込番号：19711004

[ネカマ 由紀恵。]

安心してください。

何れも一緒です。

書込番号：19715273　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　安心してください。
事を為そうという　今時のご高齢者の多くは、結構な体力をお持ちです！

例えば、相当な山登りでも、カメラはもとより登山用具一式を詰め込んで
もうホイホイ上がって行きますから。

書込番号：19720495

[やすもう]

渚の丘さん
　その通りと思います。

　年寄りでも、生半可の若い人より、体力・持久力はあります。

　別に自慢をするわけではありませんが、64歳の時に、男2人、女2人(家内と家内の友人)のパーティーで、自炊の道具と食料を担ぎ、フィルムの一眼レフ(友人はペンタックス67)を持って、涸沢〜北穂〜奥穂〜ジャンダルム〜西穂〜焼岳まで3泊4日の縦走をしました。

　年寄りも色々、若い人も色々です。

　揶揄する事とユーモアも違います。

書込番号：19724575

[渚の丘]

　
　フルサイズは、ことその描写力において、やはり秀逸ですね。
また、体裁もさることながら、その画質向上を求めるには、大きさや
重さはある程度は仕方ないのでしょう。

　　以下、流れ・関連とはいえ横から失礼致します。
「やすもうさん」　ご意見ありがとうございます。
＞　年寄りでも、生半可の若い人より、体力・持久力はあります。＜

　　拝見するに、いまどきの元気印の代表のようなお方ですね。　（^^;
まあ、文科省の発表でも戦後ずっと学童の体力減少が言われてきました。
一方貴殿のような、戦後の復興期に育ってこられた方々は、概して体力も
気力も充実されていて、大変なものですね！　
かの経済成長期を身をもって支えてこられた方々ですから、当然なんでしょうが
何かにつけ、尊敬申し上げております。

書込番号：19726927

[やすもう]

ウツボグサ	｢ジャコウアゲハ」ではないかと思っています	ヤマラッキョウ	「センブリ」　誰でも知っている薬草ですが凛とした姿が好きです

　渚の丘さん

　痛み入ります。
　その後、翌年に北アルプスに1度行きましたが、その後は、翌年の北アに１度行きましたが、2000ｍ前後の山へ日帰りに切り替えました。後期高齢者になった今は、近くの、200ｍそこそこの丘で遊んでいます。今まで気付かなかった野の花を楽しんでいます。違った楽しみがあります。
　下手くそな写真をアップします。ご笑覧下さい。いずれも、カメラ任せにしないで、もう少し絞ればよかったと、反省です。

　カメラもそうですが、雑音に惑わされることなく、自分に一番適当と思えるものを使えばいいだけでですが、出会うまでにはそれなりの授業料が必要のように思います。

　昨今、使ってもいないカメラまでも、あれこれケチを付け、いわゆる、リコールに対する過剰な悪口を目にします。哀れと思います。

　

　
　

　

書込番号：19730036

[crocomircop]

沢山のアドバイス、ありがとうございます。
皆様に、背中を押していただき、無事D750をゲットしました。
とりあえず、24‐85キットにしました。

これだけ多くの中からグッドアンサーを選ばせていただくのは、非常に難しかったのですが、3件しか選ぶことができませんでしたので、ご容赦下さい。

お礼もかねて、デビュー写真をアップします。　
これから練習していきますので、センスも技術もありませんがお許しください。


ありがとうございました。

書込番号：19752920

[Paris7000]

＞crocomircopさん

D750ご購入、おめでとうございます！
またGoodアンサーもありがとうございますm(__)m

今、桜満開、撮影のチャンスですね！
さ〜、次はフルサイズ用レンズですねーー！
（どんどん、ハマっていきます(笑)）

自分も、あす、浜離宮にでも行ってこようかな〜と（＾＾）

書込番号：19752995

三脚は何をお使いですか？

[沈下橋2]

いつも皆様のご意見を参考にさせてもらっています。
近々、24-70 2.8VRを購入予定です。
さすがに今使用中の三脚では頼りないので、合わせて購入しようと我が家の番長（笑）と交渉中です。
皆様がお使いの三脚を参考にさせて頂ければと思います。
メインの撮影は風景ですが、基本は車で移動なので重量はそれ程気にしてません。
予算は雲台込みで4〜6万です。
宜しくお願い致します。

書込番号：19747037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞沈下橋2さん
自分は、750にタムロンの150〜600VCをつけてスリックのエイブル400を使っています。4Kg対応です。せめて4kg対応の方が後々70〜200とかに移行したときによいと思います。

書込番号：19747778　スマートフォンサイトからの書き込み

[沈下橋2]

＞ニコン議員さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞アルカンシェルさん
＞2月umareさん
＞ほら男爵さん

皆様、早々にありがとうございます。
将来的には70-200 2.8も考えていますので、出来るだけしっかりした三脚を選びたいと思っています。
具体的な商品名をあげて頂いて非常にありがたいです。
近所の量販店にもアドバイス頂いた三脚がいくつか置いているようなので、実際に触って来たいと思います。
昨日の夜はうちの番長、機嫌が悪く余り話が進みませんでしたので土日が勝負です。
また、バックも物色中です。

書込番号：19747805　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

沈下橋2さん　こんにちは

自分の場合　色々使っていますが　歩く事が多い場合　ベルボンの600番台4段　車での移動の場合　ハスキー3段　ベルボン700番台　マンフロットの055などを　気分により使い分けています。

車移動で　風景写真でしたら　本当は　Gitzoマウンテニア3型3段がバランスもよく使いやすいのですが　価格が10万越えの為　4〜6万でしたら　ハスキー3段が使いやすいと思いますし　カーボンでは有りませんが　収納時比較的スリムでストラップも付いていて持ち運びやすいです　それに　高さもあるので　便利だと思いますよ。

https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=4001

書込番号：19748040

[R259☆GSーA]

先ず、番長に袖の下を(￣^￣)！

書込番号：19748079　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

予算〜6万ならハスキーがいいんじゃないかな
雲台もよく止まるよ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10706110447_K0000317712&pd_ctg=1070
1003は雲台一体分離不可、1013/1033は雲台別売り

書込番号：19748200

[ブローニング]

風景にはハスキー三段使用してお絶大な信用を寄せております。


ニコン議員さん

＞スリックのエイブル400を使っています
おお〜私と同じですね。
この三脚にウインバリージンバル+Ｄ4+シグマ150-600�oが鳥撮り基本スタイルです。
とても軽量で重装備の鳥職人さんの約半分位の時間で設置及び撤収が可能ですので機動性
重視の場合は大活躍します。
ただ最下段の脚が細く時々たわみます。
鳥友からは無茶な組み合わせと言われているのも事実ですが・・・・・

書込番号：19748213

[おかめ@桓武平氏]

＞ブローニングさん

>> ＞スリックのエイブル400を使っています
>> おお〜私と同じですね。
>> この三脚にウインバリージンバル+Ｄ4+シグマ150-600�oが鳥撮り基本スタイルです。
>> とても軽量で重装備の鳥職人さんの約半分位の時間で設置及び撤収が可能ですので機動性
>> 重視の場合は大活躍します。
>> ただ最下段の脚が細く時々たわみます。
>> 鳥友からは無茶な組み合わせと言われているのも事実ですが・・・・・

強度不足で、無謀です！！
いずれ、壊れそうです。

書込番号：19748230

[esuqu1]

シルイのN-3204X+K30X これ私使ってます。
雲台は別にK20Xも購入し、OM-D E-M1用に使っています^^

これは、脚が一本外れ、一脚としても使えるのでレース撮影なので非常に重宝しています。
先々、70-200mmなど加わるでのあれば、一脚が欲しい場合もありますので、別途購入する必要がありませんね^^

三脚としては背が高く、180cmぐらいの高さになるので、子供の室内行事の時など踏み台を用意することによって
父兄の頭の上から子供を狙えましたので助かりました^^

170cm以下の三脚の場合、それが無理なので撮る環境に応じても考えていったら如何でしょう。


･････ただ、夜景など風があるときにD810と70-200/2.8GVR2をSIRUIの三脚に取付け撮影すると
微細なブレ（揺れ）が起こります････ストーンバック代わりに、リュックをぶら下げて対応してますが、
長いレンズを使う場合は、重くしっかりしたカーボンではない三脚、アルミの方がコスト的にもいいかもしれません^^

ブレを止めるために、マンフロットのビデオ三脚、雲台も購入しましたが流石にどっしりし三脚ブレが無くなりました。
ですが三脚セットで重量が5kgを越え、カメラ機材と同時に持ち運ぶのは至難の技^^;

結局は重すぎて２回使い処分しました（笑）

カーボンが全ていいと言うわけでもありませんので、よいご選択を♪　　　
でわでわ〜

書込番号：19748368

[アハト・アハト]

>強度不足で、無謀です！！
>いずれ、壊れそうです。

エイブル使った事あります？

ジンバルと超望遠には明らかに力不足なのは否めませんけど
樹脂製のバーゲン三脚でもあるまいし、壊れるようなもんでもないですよ

可搬性とのトレードオフと考えれば、十分アリな選択だと思います
無謀とまで言われるほどではないかと・・・

書込番号：19748408

[デジタル系]

重さが関係ないなら、ハスキー１択ですね。

値段もちょうどそれくらい。

店頭で品物確認してください。がっちりしていて、振動がほとんどないです。
私は電車で運んでいるので、車ならもっと楽なはず。安い三脚は、脚を叩く
とビーンと振動します。ハスキーでないなら、マンフロットがおすすめ。

三脚は重さがあることも重要なんですよ。ま、近くの石をぶらさげれば済む
ことではありますが、手頃な石がないところでは困るでしょう。

書込番号：19748551

[写真好き(^^)]

三脚がしっかりしていても、雲台が良くない場合があります。それと雲台のクイックシュータイプなどぐらつくのも有りますので購入する時に確認された方が良いと思います。

書込番号：19748693

[dragon38]

＞沈下橋2さん
はじめまして。
私は趣味で登山をやっており、頂上まで行ったら写真を撮るので、そのためにモンベルのフォトウォーカーパックにベルボンUT-63Qを取り付けて担いで行っています。
太さはありますが、畳むと全長がかなり短くなるので便利に使えています。

書込番号：19748723

[沈下橋2]

＞もとラボマン ２さん
＞R259☆GSーAさん
＞AE84さん
＞ブローニングさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞esuqu1さん
＞アハト・アハトさん
＞デジタル系さん
＞写真好き(^^)さん
＞dragon38さん

皆様、多くの情報をありがとうございます。
それぞれのシュチュエーションで三脚を変えるのが理想ですね。
三脚に関してはいまのところ安物買いの銭失いパターンですので、今回はしっかりした物を買うつもりです。
マンフロット055、ベルボンN635辺りを中心に考えて見ようかと思っています。
取り敢えず土日は番長のご機嫌とりに徹します（笑）

書込番号：19749203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞ブローニングさん
自分は、場所によっては余り高くしないのでたわむこと無いですよ！750と150〜600VCですので余力1Kg残ってます。主にレースですので、客席やコースサイドで使ってます。

書込番号：19749965　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は最低限の三脚だと思ってますがベルボンN635を買いました(^o^ゞ

本当はハスキーが良かったですが、予算も重量も難しかったです…(^^;;



※ 私はD750ｵｰﾅｰではありません…( ;´･ω･`)

書込番号：19751541　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらちゅい]

D800、MP100、ポラリエ等

＞沈下橋2様

三脚も一度調べ始めると良いもの多くて悩みますよね(＞人＜;)

私はマンフロット190カーボン4段を使用してます♪
車で移動出来ない時はバイクに乗るので軽量でコンパクトになる事が決め手でした！

雲台はMH054M0-92を選択、190カーボン4段とのバランスは良好で、ボディと70-200/2.8程度の重量であれば問題ありません♪
(マンフロットの3way雲台はお世辞にも使いやすいものでは無いので自由雲台の方をオススメします)

ただカーボン4段は軽くて細いので、絶対的な安心感はございませんww
個人的なデザインの好み、そして軽さを優先してるので後悔は微塵もないです！

携帯での撮影なので参考になりませんが、
この程度の重さなら問題無しです
スレ主様が良い三脚と共に撮影を楽しまれますように( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19751802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

こんな感じです

おかめ@桓武平氏さん

＞強度不足で、無謀です！！
＞いずれ、壊れそうです。

そうですね、明らかに強度不足でしょうね。
三脚の大きさから見てかなり頭でっかちですので見た目もちょっと？？です。
私は基本手持ちなので三脚は目標が現われるまでの置き台、もしくはとまりの時に使用
する程度ですのでこれでいいんです。
無論カメラから離れる時はもしもの為に必ず三脚から下ろしていますよ。


アハト・アハトさん

そうですね、不安定感はありますが壊れる感はありませんね。
最下段さえ伸ばさなければ結構強度はあると思います。

私の鳥撮りスタイルはどっしり構えるよりも機動性を重視していますので今の所これが
最善かと思います。


ニコン議員さん

＞主にレースですので、客席やコースサイドで使ってます。
なるほど、私の場合はほぼ100％野戦の様な場所ですので常に不安定です。
しかもウインバリーの雲台は旧型なのでとにかく重いです。


沈下橋2さん

横スレ失礼しました〜

書込番号：19752428

[おかめ@桓武平氏]

＞ブローニングさん

>> 私は基本手持ちなので三脚は目標が現われるまでの置き台、もしくはとまりの時に使用する程度ですのでこれでいいんです。
>> 無論カメラから離れる時はもしもの為に必ず三脚から下ろしていますよ。

使い方、了解しました。

私の場合、べルボンのUP-4000(耐加重：1.5kg)の一脚にシグマの300/2.8を載せています。
当然ですが、強度不足により一番下の脚、いかれています。(笑)

今年は、裏庭でフクロウやクマゲラには会えませんでした！！

書込番号：19752541

[小説ソウル]

ハスキー３段を使っています。
わたしには過剰品質ですが70-200やサンニッパで安心して使えます。

書込番号：19752667　スマートフォンサイトからの書き込み

[沈下橋2]

＞アハト・アハトさん
＞デジタル系さん
＞写真好き(^^)さん
＞dragon38さん
＞ニコン議員さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞どらちゅいさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞小説ソウルさん
＞ブローニングさん

皆様ありがとうございます。
ハスキーも候補にあげて検討してみます。
本日夜桜のライトアップに行ってきました。
やっぱり安定感のある三脚は必須ですね。

書込番号：19752864　スマートフォンサイトからの書き込み

料理、物撮り用として購入検討中です、

[KENZWA]

タイトル通り、D750を料理、物撮り用に購入を検討しています。
以前はFUJI　X100sなどでスナップを撮っていまして、フルサイズ機は初めてです。（初NIKON）

こちら２４−１２０のレンズキットに惹かれてますが、口コミや各サイトのレビューも見たりすると、
やはりおすすめは：
NIKKOR MIKRO　１０５ｍｍ
MIKRO　６０ｍｍ
AF-S　５０ｍｍ
など単焦点レンズを挙げられています。

資金的にも２５万以下で購入できればと思ってまして、
ボディー　＋　５０ｍｍ　＋　TAMRON　７０−３００ｍｍ　の組み合わせにしようか、
または　ボディー　＋　MIKRO　６０ｍｍにしようかと悩んでいます。

＊FLASH はYONGNUO　YN５６０　＋　５６０TX　を購入予定です。

一眼に関しては初心者です、ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：19738980

[Paris7000]

＞KENZWAさん

D750を選定していて、レンズのご相談ですよね。

料理等の物撮りでしたら、やはり定番は60mmのマイクロレンズではないでしょうか？

お奨めは、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/

自分は、この1世代前のAi AF 60mm f2.8D を使ってて、オークションなどの出品用に使ってます。
小さいものでも、ググッと寄れて大きく撮影できるのはマイクロレンズの醍醐味ですよね。

105mmのマイクロもいいですが、少々画角が狭く、昆虫等、少し離れた場所からの撮影向きかと思うので、まずは準標準域の60mmから始められるのが良いと思います。

ただ、料理以外にもD750は大活躍できるカメラですので、他にも使うのでしたら、レンズキットで24-120を買った方が、大変お得です。
単体で買うと10万超えのレンズですが、キットだと6万程度と割安なんです。

でも、ご予算がキットレンズとマイクロだと少々足が出てしまいますよね、そこは何とか捻出できないですか？？
もしくは、多少価格が安い（私も使っている）Dタイプのマイクロレンズにするとか。。写りは非常に良いです！
http://kakaku.com/item/10503510245/
D750なら問題なく使用できます。（DXの入門機だとAF出来ないんですがフルサイズはAFちゃんと出来ます）

あとは、ライティングをどうするかですが、本格的に撮影するなら外付けストロボをリモートでバウンスさせるとかした方がいいと思いますが、内蔵ストロボにポップアップストロボディフューザー付けて、調光補正でマイナス方向に設定すれば、そこそこ行けますし、D750の高感度を活かし、室内照明だけで、あとはホワイトバランスを調整しながら色合いを実際の料理に近づけて行くとかすれば大丈夫でしょう。
ポップアップストロボディフューザーってこんな商品です
http://www.amazon.co.jp/dp/B001RB1WNA

以上、ご購入のご参考までに〜（＾＾）

書込番号：19739078

[もとラボマン ２]

KENZWAさん こんにちは

60mmと105mmの場合　部分的の撮影の場合　105mmの方が使いやすいと思いますが　全体写真の場合　60mmの方が使いやすいと　被写体により焦点距離が変わると思いますので　

レンズ1本だけでは難しいと思いますので　24-120mmレンズセット+105mmの組み合わせか　本体+50mm+105mmのセットがいいように思います。

書込番号：19739079

[おかめ@桓武平氏]

＞KENZWAさん

フルサイズですと、今お持ちのAPS-C機より一段程度「被写界深度」は狭くなります。
結構機材が重いので、三脚ないと厳しいかと思います。

逆にマイクロフォーサーズですと、今お持ちのAPS-C機より一段程度「被写界深度」は広くなります。

撮影された写真を、
「作品として出展されるのか、ネットに公開されるのか、他・・・」により、使う機材を選択するべきです。

書込番号：19739084

[おかめ@桓武平氏]

＞KENZWAさん

料理・ブツ撮りの焦点距離は、35mm換算で60mmが理想です。

なので、

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/

がおすすめです。

50mmや105mmやタムロン70-300(A005)などの購入に関しては、次回にしましょう！！

書込番号：19739094

[hiroyanis]

ズームレンズは後から買うとお高いので、わたしなら絶対キットで買います。
単焦点派を目指すならもう少し予算が必要かと。

わたしは料理撮影にAPS-Cで単焦点50mmしか使いません。
フルサイズを持ってないというのもありますが、ネット用ならフルサイズは不要かと思います。

簡易スタジオのフォトキューブプロは便利で必ず使ってます。
ディフューザースタンドを作るのがめんどうでもあり、ストロボを中に置いてバウンスさせたりもできます。
料理の奥にストロボを置いてフォトキューブの天井を狙うのが使いやすいです。
それでうまくいかない場合はバンクライトを使います。
４灯のものを上から１つ、２灯のものを横から２つ使ってます。
基本的に柔らかに光を回すのがいいように思います。

書込番号：19739123

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、皆さんのアドバイスに有る通り・・・料理や物撮りを上手に綺麗に撮影したければ・・・
カメラの性能やレンズの画質をウンヌンする前に・・・ライティングやアングルを工夫する方が先になります。
カメラやレンズの「画質」の良し悪しなんてのは・・・些細な問題でしかないです（＾＾；；；

いわゆるメニューとかカタログ等の撮影に使える写真・・・と言うレベルで考えるなら。。。
料理写真や物撮りのセオリーは・・・50mmよりも長いレンズ（やや望遠系のレンズ）を使用して・・・被写体から離れて撮影するのがセオリーです。
↑物の形や、縮尺（遠近）が忠実でないと・・・リアルさに欠けるわけです。

逆に・・・食べ歩きブログ用・・・フィギュア／ジオラマ写真・・・なんてのは広角で「寄れる（最短撮影距離の短い）」レンズが無いと辛くなります（＾＾；；；
↑こちらは、ワザワザ席を立って・・・遠く離れて撮影するわけには行かないし・・・ある程度テーブル上や周りの景色も入れて撮影しないと、その雰囲気（ドキュメンタリー性）がでないわけです（＾＾；；；

なので・・・お考えの通り・・・24-120mmで良いと思いますよ♪　結構寄れるし（全域45ｃｍ）・・・歪曲収差もそれほど大きくない（ソフトで素直に補正できそう）ので、これが良いのでは無いでしょうか？？

マクロ撮影（接写）がやりたければ60mmを追加する。。。でよいのでは？？

ご参考まで♪

書込番号：19739182

[写歴40年]

KENZWAさん こんにちは。

一眼カメラの最大の特徴はあなたの撮りたい被写体や、撮りたい方法により最適なレンズが選択出来るところだと思います。

料理やものをどう撮りたいかでレンズ選択肢は変わりますが、なぜそこに安価なタムロンの望遠ズームが入っているのかが微妙な感じがしますが、あなたがどう撮りたいかがわからないのであれば標準ズームが1番無難だと思います。

マクロ域が必要なほどアップで撮らなければならない様な小さなものを撮りたければマクロレンズも必須になりますが、最終的に撮られた写真の使用方法がわかりませんが画質などを求めなければトリミングでマクロの代わりにすることも可能だと思います。

書込番号：19739215　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞＊FLASH はYONGNUO　YN５６０　＋　５６０TX　を購入予定です。

外付けフラッシュは絶対に純正にすべきです。
ニコンの調光性能は優秀なことで有名ですが、これはあくまでも純正スピードライトを使ってのことです。
ボディとスピードライトはお互いに細かな情報のやり取りをした上で調光しますが、他社製ではこれが上手くいかないことがままあります。

書込番号：19739216

[フェニックスの一輝]

＞または　ボディー　＋　MIKRO　６０ｍｍにしようかと悩んでいます。

ボディと単焦点レンズのみだと、不便な場合も存在しますので
もうひとつ、ズームレンズも追加するといいと思います。

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511961/

であれば、全域F2.8と明るく、それほど価格も高くないのでいいと思いますが、
マクロレンズとあわせると26万円プラスくらいになってしまいます。
予算を捻出できるのでしたら、上記組み合わせがいいように思いますが
25万円以上はどうしても無理ということでしたら、マクロレンズの方を変更して

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/10505512020/
とか
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417333/
にすると
25万円以内に収まるように思います。

書込番号：19739225

[hiderima]

予算が２５万でしたら、ボディーは７万程度に抑え、レンズ、フラッシュ、その他機材を揃えられるのがいいと思います。

ストロボは、初心者ほど純正を使われるのがいいと思います。


写真の写りは、ボディーより、レンズや、その他機材による写りの差の方が大きいので、被写体に綺麗に光を当てる機材お金をかけるべきだと思います。
料理や、物撮りならなおさらです。

書込番号：19739432

[デジタル系]

バウンスは、できる場合とできない場合があるので、あまり頼りにしないほうがいいです。

天井とか壁が遠かったり、色がついていたりすると、バウンスできません。
やっぱり複数のストロボのほうがいいです。

書込番号：19739524

[2月umare]

購入するカメラは決まっているようなので

まずはレンズキットで良いと思います

最初から単集点のレンズを購入してもほとんど使わなかったりします

撮った写真の用途がわからないし撮影機材（三脚やレフ板など）を持っているかどうかわからないので
細かいアドバイスは出ませんが

個人的な用途の記録的な撮影でしたらレンズキットのレンズで撮影してアップはトリミングで対応しましょう
多く使用する画角がわかった時点で単集点レンズの購入を考えて良いと思いますし、
レンズほか撮影した写真に満足できないような不満が出てきてからまたこのサイトで質問されたほうが良いと思います

D750は良いカメラなのでカメラそのものに不満は出ないでしょうあとは使いこなしだけでこれが時間がかかります

書込番号：19739539

[dragon38]

私はD750に35mmf1.8AF-Sの単焦点です。
街歩きのスナップに使えるし、1.8の明るさで室内もOKだし、確か25cmまで寄れるので食べ物もよく撮影しています。
旅行など何が被写体になるか判らない時は24-120をつけっぱなしで、他のレンズは持って行きもしませんが、普段は３５ｍｍばかりです。

書込番号：19739555

[アダムス13]

私はたまにしか物撮りしませんが、F11以上に絞るなら回折低減機能が欲しいところ。たしかキャノンは純正ソフトで対応していて、ソニーはjpegのみ適応だったかな。ちなみにフルサイズだとピント深度が狭くなるぶん画像ピッチには余裕があるので回折には強くなります。
ニコンキャノンに関していえばレンズラインアップはやはりフルサイズ優先で揃っており、PC-Eニッコールなどもまた然り。物撮り以外でもお使いになるならD750は良い選択です。ただしキットの24〜120mmズームはコンデジライクな描写傾向なので長く使うものではありません。

書込番号：19739660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

あらまあ〜
いつの間にか解決済みになってますがな。

でっ、
どないな風に解決したんどすやろ？

書込番号：19739797

[KENZWA]

皆様、
お忙しい中初心者な自分に色々と教えていただいてありがとうございます、

＞アハト・アハト　さん　、
仰る通りです、自分の作りたい構図を少し考えてから単焦点や他のレンズを検証してみます。

＞hiroyanis さん　、＞もとラボマン２　さん　、＞４００１　さん、　
皆さんのいう通りやはりキットレンズのバリューも本当にお得ではじめにこちらで慣れてから単焦点をそろえて行く感じですね。

＞おかめ＠桓武平氏　さん
ご指摘ありがとうございます、三脚や他のグッズも含め確認してみます。
（古いVELBONの三脚はありますが、明らかにフルサイズカメラ乗せられないような。。。）

＞写歴４０年　さん
ごもっともです、　タムロンA００５　価格に惹かれてついリストに入れてみました。標準ズームでスタートしてからマクロを検討します

＞kyonkiさん
そうなんですね！　SB500　について調べてみます！

＞フェニックスの一輝さん、
最後まで　D750ボディー　＋　６０ｍｍ　マイクロに行こうかと悩みましたが、　次回にすることにしました、

＞hiderima さん　、
D7200も見てきましたが、やはりフルサイズと言うものになぜか行ってしまうんですよね、
その他の機材に関してもっと調べるようにします！　

＞２月umare さん
実は他の機材もまだあまりそろえていなくてこれから調べて揃えると思います。
そういっていただけるとありがたいです、D７５０を使いこなせるかどうかわかりませんが、
料理や物撮りだけではなく色々なアクティビティにも使ってみます。

＞dragon38さん
３５ｍｍ。。。PHOTOHITOでもサンプル見てみましたがどれも良い写真でした、
価格も程よいので慣れてきたら考えてみます！；）

＞アダムス１３さん
D750押していただいてありがとうございます！　

今回は　＞Paris7000さん　をGOODANSWERとさせていただきました。
アドバイスいただいたポップアップストロボディフューザーの方チェックしてみました！
こちらも購入する予定です！

今回　D750　２４−１２０ｍｍ　のキットを購入することになりました。
カメラが届くのが楽しみです　；）

Thank you!!!

書込番号：19739812

[KENZWA]

また初めての投稿で返事が遅くなってすみません、
日本語も第一言語ではないのでおかしい表現があったらすみません、
それでは良い一日を、、、

書込番号：19739817

[GasGas-PRO]

＞KENZWAさん
X-100s　は、今も所持されておられるのですか？
所持されておられるのならば、テレコンバージョンでイケますよ。
色描写も、光の拾い方も、D750よりは優秀だと感じておりますがね。

書込番号：19739898

[Paris7000]

スレ主さん

Goodアンサーありがとうございます。

D750キットに決めたとのこと、おめでとうございます。良い選択だと思いますよ！

> 日本語も第一言語ではないのでおかしい表現があったらすみません、

まったく気が付きませんでした。ちゃんとした表現だと思いますよ〜（＾＾）

> アドバイスいただいたポップアップストロボディフューザーの方チェックしてみました！
> こちらも購入する予定です！

アドバイスした手前、少し補足しますが、ストロボの光を散らしてやわらげてくれますが、近距離ではそれでも、光が強すぎることがあります。
そういう時は調光補正でマイナス１くらいに調整してみてくださいね。
自分も内蔵ストロボ使う時は、いろいろ調整しながら、柔らかい光を演出しています。

カメラが届くの楽しみですね！！

書込番号：19740057

[Giftszunge]

ブツ撮りの中でも料理撮影は、最も難しい分野の一つである。

料理を撮るのに、マクロレンズは不要である。
むしろ、マクロ105mmは焦点距離が長すぎて、
大皿料理、テーブル料理を撮るのに、かなり難儀する。
テーブル料理複数皿撮るには、ほとんど不可能である。

例えば、ショートケーキの先端のイチゴだけを大きく撮るには、
マクロレンズが最も適しているが、料理全体を撮るには困難である。
マクロ60mmですら、テーブル料理の全体を広く撮るのに、困難な場合がある。

マクロレンズや、その他の単焦点レンズ一本だけで、
料理撮影の全般を撮ることはできない。
標準ズームレンズで撮ることをお勧めする。

取り敢えず、どのキットレンズ（Nikon純正標準ズームレンズ）でも
たった1本で、料理全般がおよそ何でも楽に撮れる。
かなり近寄っても撮れる。

Nikon VR24-120mm
Nikon VR24-84mm

どういう料理を撮られるのか分からないが、
取り敢えず標準ズームレンズ１本だけで、たくさん撮ってみて、
最もよく使う焦点距離の単焦点レンズや、
マクロレンズを後から追加購入されるのが良いだろう。

一度にまとめて機材を購入せずに、
少しずつ学びながら、技量に応じて少しずつ機材を増やすのが良い。

料理を撮るのに、望遠ズームレンズ（Tamron 70-300mm Macro A17）は、
まったく不要である。ほとんど使い物にならない。
まず、広角端の最短撮影距離（1.5m）でつまずく。
広角端で0.95mの撮影距離は確保できない。

このレンズのマクロ機能は、望遠端（300mm）で撮る昆虫撮影に威力を発揮する。
0.95mの撮影距離で、1/2倍に撮れる。料理撮影には不適である。

> ＊FLASH はYONGNUO　YN５６０　＋　５６０TX　を購入予定です。
> 一眼に関しては初心者です

この商品、メチャクチャ激安だな。
しかし、安ければ何でも良い、という訳ではない。

別の人からも指摘されているが、
フラッシュだけは、絶対にNikon純正品を使うべきである。絶対に楽。
初心者ならば、なおさらである。

特にこの商品は、「iTTL対応」かどうか不明である。
「iTTL」に対応していなければ、どのメーカのどのフラッシュでも、
マニュアル発光による撮影しかできず、初心者にはとても難儀する。

マニュアル発光に慣れれば、ブツ撮りには、
これが一番確実に撮りやすいが、慣れるまでが大変だ。
発光管のカラーバランスの補正も難しいし、
また、激安品では、マニュアル発光の光量が常に安定しているかどうか不明である。
カラーバランスおよび光量が不安定はフラッシュは、プロでも使い物にならない。

それから、しっかりした大型の三脚が大切である。

> 一眼に関しては初心者です

しっかりしたライティング技術が身につけば、
廉価なフラッシュを使っても、およそちゃんと撮れるようになるだろう。
むしろ、モノブロックタイプが一番使いやすい。
しかし、人に聞かなければ分からない人には、ほとんど無理。
まずはNikon 純正フラッシュをぜひ購入すべきである。

ライティングに関して、玄光社から良い参考書が複数出版されている。
http://www.genkosha.co.jp/gmook/?s=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0

プロワザが身につく ストロボライティング基礎講座
http://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=10069

クリップオンストロボの実践ライティング
http://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=7974

商品撮影の基本を学ぶ
http://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=8315

例えば、拡散ライトボックスを自作できるようになれば、
そしてそれを自由自在に使いこなせるようになれば、
廉価なフラッシュを使っても、およそちゃんと撮れるようになる。

ただし、カラーバランスおよび光量が毎回常に高安定していることが、
絶対必須条件である。

こういう条件になると、Nikon純正のスピードライトは、
どの現行機種も大変優秀である。
電池が新品でも、くたびれていても、定電圧チョッパー制御充電方式のため、
マニュアル発光時のカラーバランスおよび光量は、常に一定である。

ただ単に安いだけの激安廉価メーカ製品は、
その点が不安定な商品がとても多い。
電池の電圧次第で、カラーバランス不安定、光量不安定。
マニュアル発光量すらも不安定。
これでは本格的なライティング撮影において、
プロでもまったく使いものにならない。

だから、Nikon 純正フラッシュはとても高価でも、
本格的に使えば使うほど、結果的には安い買い物となる。

http://www.nikon-image.com/sp/lighting/index.html

http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight/sb-500/features01.html

書込番号：19740942

ミラーショック？手振れ？ピント調整について

[bbb333]

またまた、お世話になっております。

D750、画質はD700より良くなっているのは感じますが
レリーズした瞬間の感触というか、像がブレるというか、カメラ自体が振動するような感じがするのは私だけでしょうか？
そのせいなのか、以前よりピントの甘い写真が増えてしまいました。

これは単に自分がヘタなせいもあるのですが
D700に旧タイプの24-120を付けて撮ったものの方が安定して撮れるのです。

D750には現行のf4通しのレンズを付けて、いつもf5.6で撮っていますがこちらのピントが甘いのです。
(D700にこのレンズを付けるとピントは合います)
新型を新品で買ってもレンズとボディの相性でピントの調整というのは必須なのでしょうか？

(ちなみに前ピンなのか後ピンなのか、よくわからないです)

書込番号：19688491

[okioma]

制度、確かに間違っていましたね。
精度ですね。

まあ、bbb333さんがピントの調整をしても状況が分らないと言っていますからね。
メーカーに出して調整してもらうのも良いかと。


近距離でのピント調整だと少し離れた被写体だと合わないことがあると。。。
もし合わない場合は、5〜10mほど離れたものを合わせるほうが良いと。
どちらが正しいということではありません。

書込番号：19689761

[okioma]

たしかAF微調節で設定した値はLVでは反映しなかったのでは？
間違っていたらすいません。

書込番号：19689858

[WIND2]

＞間違っていたらすいません。
要するに理屈もわかってないってことね？

書込番号：19689914

[okioma]

LVのコントラストAFと
ファインダー使用での位相差AFの違いかと。

書込番号：19689924

[WIND2]

俺の「確認はボディのLVでやってるし」に対してのだと思うけど
＞たしかAF微調節で設定した値はLVでは反映しなかったのでは？
というレスなのかな？
確認って試写前にできるの？
俺には出来ないな。
試写した結果をLVで「確認」するんだけど、試写結果ってLVに反映してないの？


＞LVのコントラストAFと
＞ファインダー使用での位相差AFの違いかと。

その違いって何が違うのかな？
AF微調整って何をどうしてるのかな？

俺はそれがわかった上で室内でやってるし、しかも描写を見て設定してないしね。
だからこそ1mmの違いを判断できるんだけどね。
逆にこの1mmの違いが判断出来ればわざわざ屋外でやる必要性は皆無ってこと。
0.5mm単位の設定ができればもっと良いんだけどね。

書込番号：19690013

[okioma]

すいません。

深く考えすぎました。
ボディで撮ったあとピントを確認するにはLVしかないので
わざわざLVで確認としたから、調整をLVで見ながらしていると思った次第でした。
申し訳なかったです。

以前、ニコンのサービスに聞いたことがありました。
ユーザーがやるピントの調整はあくまでも簡易的であって、
状況によっては無限遠や近くでのピントが合いにくい場合があると。
ですから5〜10ｍ位離れたもので調整をやってみてくださいとね。
もちろん10ｍより遠いところや近いところでの調整ががだめということではなかったです。

書込番号：19690868

[bonguet]

＞WIND2さん

LV＝Live view撮影の略なんだからokiomaさんがLVで撮影しながら調整していると思っても当然では？
恐らく撮影した画像を背面液晶で確認していると言いたいのでしょうが、あまりに攻撃的な書き込みなので一言言いたくなりました。

スレ主様
スレの内容と直接関係ない書き込みで申し訳ありません。

書込番号：19691657

[リスト好き]

ピントのチェック、調整に出す場合はニコンに送ると良いと思います。店によっては契約している修理会社に出されることもあります。
その際こちらの要望はしっかり伝えましょう。撮影頻度の高い撮影距離、とくにピントを重視する距離、何m〜何mくらいとか。


ボディのピント微調整機能の使いこなしはズームレンズの場合けっこう難しいです。撮影距離によってピント位置が微妙に変わってきたりズーム位置でもその特性が変わってきたりするからです。そして位相差AF自体、ピント合焦のたびにある程度バラツキがでます。なので時間をかけて自分が納得するまで、また妥協もして値を決めることです。

レンズのVRの異常というと私の経験したケースだと、すべての画像でなく、症状が出る画像と出ない画像が出る不具合がありました。なんとなく解像感が低い画像で、等倍などに拡大すると画像に流れのような現象が見られたりします。しかしD700で症状がでなくてD750で症状が出る、ということはあるのですかね、そこは分かりません。

書込番号：19691849

[WIND2]

＞bonguet氏
＞LV＝Live view撮影の略なんだから
勝手に定義を決めてる？じゃあ、LV表示ってライブビュー撮影表示？意味不明なんだけど

＞恐らく撮影した画像を背面液晶で確認していると言いたいのでしょうが
言いたいんじゃなくて「確認はボディのLVでやってるし」と明記してるが？
確認自体はパソコンディスプレイでもいーけど、無駄に手間と時間がかかるからね

＞LVで撮影しながら調整
出来ないこと言ってる？笑
LVの時点でAFモジュール使ってないのになんでAF微調整に意味あんの？
どんなに弄っても変化ないが？

＞あまりに攻撃的な書き込みなので
だったらbonguet氏が懇切丁寧に簡単で確実な方法を教えてあげなよ。


んで、
＞bbb333さん
＞定規じゃダメだったんですね！
＞すみません。
＞屋外の看板とか、文字のクッキリ感で判断しちゃダメですか？
定規は問題無いよ。でもクッキリ感だと曖昧だからダメ出ししておく
わりーね、横槍が入らなかったら簡単確実な方法を出そうかと思ったけどその気なくなったわ
あとはbonguet氏に教えてもらってねー

ってか、
okioma氏
長年やってるベテランだって自負してるならもっと適切で的確なアドバイスしてあげたら？
何故メーカーサポートからの受け売りみたいな内容なの？
ベテランなんだからもっとしっかりしなよー

書込番号：19693736

[bonguet]

＞WIND2さん
背面液晶とLVはイコールじゃないよねという事と、撮影した画像はLiveViewじゃないという事を言いたかったんですが、理解できなければもういいです笑

書込番号：19698170

[bbb333]

＞リスト好きさん、みなさん
ありがとうございます。
先ほどレンズと一緒にニコンに送りました。
どうなって戻ってくるかわかりませんが、またレポートいたします。

書込番号：19698205　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞長年やってるベテランだって自負してるならもっと適切で的確なアドバイスしてあげたら？
何故メーカーサポートからの受け売りみたいな内容なの？
ベテランなんだからもっとしっかりしなよー

近距離で合わせても、中距離や遠距離で合わなくなる場合かあるということです。
あくまでもあるということですべてではないと。

私の場合は、近距離で合わせるより10m位で合わせたほうが全体の状態は良かったですね。

ベテランとかなんかで言っていますが、ベテランでも経験が浅くても全く関係ない話かと。
メーカー受け売りと言われても、構造とか素人の人にとっては、有意義な情報かと。
それがすべて当てはまるとも思いませんけどね。

ですから、bbb333さんにとって一情報源にすぎません。
実際にやってみないとわからないかと。

書込番号：19698259

[okioma]

古いですがこんなのがありました。
これがすべてではとは全く思っていません。
一情報としてです。
こでも受け売りかどうかは各自で判断願います。
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

もうこれで私は終わりにします。

書込番号：19699744

[WIND2]

bonguet氏
要するにあんたのは屁理屈ってことだろー　笑
慣用的には背面液晶とLVは同一として取り扱うのが一般的だよ　笑
ちなみにokioma氏も
「ボディで撮ったあとピントを確認するにはLVしかないので」
と発言しているがこれは？　笑

okioma氏
＞私の場合は、近距離で合わせるより10m位で合わせたほうが全体の状態は良かったですね。
そのバチピンな画像を示してみれば？
示せればの話だけどね。

んで提示されたリンクだけど、閲覧したことあるよ。
随分といい加減なことやってるなーって思ったよ　笑
あんたも室内での検証を否定してるよね。
しかも屋外でのokioma氏の検証方法だと5も狂っててもわからないんでしょー？

まー結局は本人がどの程度で満足すっかだからどーでもいっかー

書込番号：19700087

[bbb333]

本日、ニコンから戻ってきましたが特に異常はないが若干後ピンだったので調整しておいたとの回答でした。
試し撮りしてみても、さほど変化もなく、ミラーショックについては何の説明もありませんでした。
やはりこのカメラは、こんなものだと割り切るしかなさそうです。
D700がいよいよダメになった時にD810を入手したいと計画しました。

あと、バッテリーグリップを付けて本体の電池スペースにはホームセンターで買ってきた高ナットという200円くらいの物が錘にサイズが合ったので入れてみたら本当に重くなって安定しそうな雰囲気にはなりました。

書込番号：19724584

[太呂]

＞やはりこのカメラは、こんなものだと割り切るしかなさそうです。D700がいよいよダメになった時にD810を入手したいと計画しました。

そういうことなら即売するべきだと思います。時間が経てば下取り価格も下がります。

書込番号：19724715

[kosuke_chi]

キットレンズでしか試されていないようですが、レンズに起因するならD810に変えても結果は同じかもしれません。レンズをまず変えてみてはどうでしょうか。

書込番号：19724809　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

言葉のやりとりだけでは要領を得ないので、やはりD700とD750とで実際にピントやブレ(ミラーショックなどの影響)が
どういう状況でどう不満なのかUpしないと伝わらないのではないでしょうか？

メーカーのチェック・調整もそんなに厳密でないです。細かいレポート抜きで「規格範囲内で異常はありません」としか
返ってこないことが多いです。ある程度使い込んだユーザーなら感じるであろう多少の異常は見過ごされてしまいます。
ユーザーサイドがなんども検証確認して、修理担当にしつこく説明し、何度も修理調整を依頼することも珍しくないです。

書込番号：19724819

[WIND2]

bbb333さんさぁ

＞やはりこのカメラは、こんなものだと割り切るしかなさそうです。
D750ってそんなにAF性能悪いんかね？

以前、俺は
「メーカー調整後にAF微調整3mm程度の再調整なんてざらにあるんだけど」
とカキコミしてるけど、
ここの人達は5mmの狂いが感じられないみたいだから自身で根気良く調整するしかないんじゃね？
D750のAF精度って悪くないと思うけどね。
D810にしたらもっとシビアになるよ。

書込番号：19725677

[bbb333]

みなさん、ありがとうございます。

こんなもんなのかなと感じたのはミラーショックの度合いなんです。
錘を入れてみて少し改善したものの、重くなりすぎて諸刃の剣だったような気がしたものですから。

AFについては、グループエリアAFというものに期待していたのですが、かえって迷ってしまい例えば目など思っているところに合っていなかったので普通のシングルエリアAFで撮るしかないのかと思ったからです。
基本的に止まっている被写体にピンポイントで合わせるにはグループエリアAFは向いていないのでしょうか？ AF-a /51点ダイナミックに設定しております。

書込番号：19725767　スマートフォンサイトからの書き込み

周辺減光

[sora-oto]

リコールから戻って来てから周辺減光が増えたような感じなのですがこんな物でしょうか？
前からありましたがファインダー越しにもかなり暗く感じます。
ヴィネットコントロールは強めです。

書込番号：19720764　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズを替えても同じなのかな？

まずはそれを確かめよう。

書込番号：19721187

[DF02]

こんにちは。

皆さんおっしゃってますが
１度絞ってF7.1くらいで撮って見られて
比較されてみるしかないのかなって思います。

それでもダメなら
SDカード等データ添え付けでニコンに相談されたほうが良いと思います。
いくら開放とはいえこの周辺減光では
さすがにこれではちょっと使いづらいですよね。

あと他のレンズもお持ちなら
違うレンズと比較してみるとか・・。

もし購入店が近くにあるなら
そのお店で同じレンズで試してみるとか・・

書込番号：19721210

[sora-oto]

＞kyonkiさん
ここまでではないですがやはり減光してます。

書込番号：19721250　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora-oto]

＞DF02さん
＞kyonkiさん
＞ガラスの目さん
＞guu_cyoki_paaさん
＞うさらネットさん
＞quiteさん
＞デジ亀オンチさん
＞けーぞー＠自宅さん

皆さまはヴィネットコントロールはどれくらいかけて使用してますか？

書込番号：19721254　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

ムヤミに押しちゃダメよ　＾　＾

＞リコールから戻って来てから周辺減光が増えたような感じなのですが

修理前の状態で、同じテストをされていて
それぞれの、周辺減光が異なるなら　ニコンの修理ミスも考えられますが？

こちらの前型の２４−１２０　ＶＲ３．５−５．６なんか　ワイド側　開放の周辺減光はもっと酷いですよ。
　ガンレフって写真記載サイトですと、こちらのレンズの周辺減光チェックなどありますから
参考にされて見てはと思います（自分が見たところこんなものかと？）。

白くて大きいものとか　雲ひとつ無い空の開放での撮影では困りますね。

ちなみに、自分は　Ｄ８００　Ｄ７００　使用ですが、ヴィネットコントロールはＬ又はなし　写真によっては後で、
キャプチャーＮＸ　２にて変更しております。

書込番号：19721363

[REALTマークの四駆^^]

カメラ側が原因で、こんな事になるなんてあるの？
すごく不思議。
逆ビネットコントロールみたいな不具合？(^-^;
複数の人間がNikonに問い合わせてもなんだし、スレ主さんの結果報告待ちをしたいと思います。

書込番号：19721409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ニコンは、マウント径が小さいので、大きいマウントを持つ他社に比べてレンズ設計で不利になるでしょう。
その結果、周辺光量不足に、なりやすいのでは？

参照　[11471753]　注）マウント径は、フランジバック、電極位置も考慮する必要があります。

書込番号：19721451

[sora-oto]

＞REALTマークの四駆^^さん
時間みてニコンに送ろうと思います。

書込番号：19721638　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora-oto]

＞ガラスの目さん
ありがとうございます。そういった事もあるのですね。勉強になります。

書込番号：19721640　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora-oto]

＞好秋さん
ありがとうございます。サイト見てみます。

書込番号：19721642　スマートフォンサイトからの書き込み

[群青_teru]

周辺減光ってレンズのことばかりと思っていましたが、ボディにも関係していますか・・・。

REALTマークの四駆^^ さん同様に、私も

＞カメラ側が原因で、こんな事になるなんてあるの？
＞すごく不思議。

です。

書込番号：19721813

[ガラスの目]

センサーへの周辺光量 - ロールオフ (周辺減光)と口径食
http://www.edmundoptics.jp/resources/application-notes/imaging/sensor-relative-illumination-roll-off-and-vignetting/
に図面で説明があります。
周辺減光は、フランジバック、電極位置も考慮した実効マウント径によるレンズ設計の制約、撮像素子の構造、光束の円錐の太さや撮像素子への入射角などの影響下にあります。
SONYは、対策として、裏面撮像素子、曲面撮像素子を提案しています。
一方、オリンパスは、デジタル対応のマウント、フランジバックでフォーサーズを設計しました。

書込番号：19721982

[ほのぼの写真大好き]

＞sora-otoさん

ちなみにD750のリコール、ボディのみで送りましたか？ それとも、このキットでの送付ですか？

ビネットコントロールの設定を変えると、周辺減光に効果は見られますか？ 問題切り分けのため、考えられる原因に即したテストを、もう少ししてみた方がいいと思います。

自分はD750、ボディのみでニコンに送付しました。テスト、確認してみたいですが、しばらく、その時間が取れません。

書込番号：19722006　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora-oto]

＞ほのぼの写真大好きさん
今回ピント調整も依頼したのでレンズも送りました。

書込番号：19722011　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora-oto]

皆さま色々ありがとうございました。しばらく使う予定があるので時間出来たらニコンに送ろう思います。その際は結果報告させて頂きます。

書込番号：19722026　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUKINOSHITA]

sora-otoさん

もう解決済みのようで、ヨコスレかもしれませんが、Ｄ610で24-120を使用して、
24ミリＦ4で壁を写してみました。
これは、Ｄ750ではなくてレンズせいでしょう。
難しいことは知りませんが、右下のほうがやや暗めという感じです。
では失礼します。

書込番号：19723372

[YUKINOSHITA]

24-120ミリ開放

漏れました

書込番号：19723378

[けーぞー＠自宅]

調整する余地がある。
ってことですかね。
これはこれで凄いことのような気がします。

書込番号：19723401　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

このレンズ、DX機で使うと、いいですよ〜〜（＾＾）

って、解決策じゃないかwww

書込番号：19723802

[ヒカル８]

＞ 周辺減光

レンズの問題どすがな。

書込番号：19724175