D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

現像ソフト

[マイスターシュティック]

今までD70,D7000を経て
D750+24-70VRを購入しまして
PCの能力が低くJPEGのみしか使用していませんでしたが
最近ちょっと良いPCに変えて
ちょっと現像にも手を出そうかと欲が出てきました。

corei5　6500+GTX960+メモリ8G+win10
SSD250G+2GのHDD
モニタが1920X1080を
4kに変更したく調査中で
こんな環境でおすすめな現像ソフト
あとは類似の環境で使用されているソフトなど
教えていただければと思います。

撮影は主に子供、
枚数は一日MAX100枚程度
現像に関しては本当に初心者ですので
操作など簡単に越したことはない
のが理想です。

昔は撮影目的で色々出かけましたが
今では公園や保育園のイベントが撮影の90%以上
ぶっちゃけJPEGのみでもいいのか？
とも思っていますが、新しい環境で
欲が出てきました。

こんな状況なら皆さま
どうされますか？

書込番号：19637604

[キハ65]

Niconのカメラなら無償で使えるRAW現像ソフト Capture NX-D。有償版のCapture NX 2はD750のRAW現像には対応していないらしい。
高機能を極めるなら、Adobe Lightroom。

書込番号：19637694

[もとラボマン ２]

マイスターシュティックさん　こんばんは

自分でしたら　まずは　純正のViewNX-i & Capture NX-D　を使ってみて　使い難かったら　Adobe Lightroom 購入すると思います。

ViewNX-i & Capture NX-D
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/261/VCNXSP.html

書込番号：19637695

[五飛教えてくれ]

＞マイスターシュティックさん
こんばんは。
D750のRAW画像の重さなら、core i5のメモリ8GB
なら現像環境としては全く問題ないと思います。(OSは64bitですよね？)まずは純正のCapture NX-Dをオススメします。現像に慣れて段階調整や、画像のちょっとした修正(邪魔なものの消去等)に興味を持ったならLightroomを次にお薦めします。
良い選択ができますよう。

書込番号：19637788　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんばんは

えー、HDDはおそらく2TB？ですよね。

メモリはもう少しあってもいいかとは思いますが、
スペックは問題ないと思います。で現像ソフトですが、
今後他のメーカーのカメラ（ミラーレスやコンデジ含む）も使いそうかなぁ、
なんていう場合ならLightroomがいいですよ。ほぼすべてのRAWを扱えるので
シームレスで使えます。レンズプロファイルも豊富ですしね。

LightroomCCのフォトグラフィプランで月々980円（税別）、
この場合Photoshopとのセットで支払いを続ける限り最新版が使えます。
買い切りだとLightroom6がAmazonなんかで買えますが、少し機能に差を
つけてくるようになったみたいです。Adobeとしては明らかにCC推しになってますね。

書込番号：19637938

[あふろべなと〜る]

個人的にはライトルームが超絶嫌いなので
フォトショップＣＣをお勧めします♪

書込番号：19638027

[でぶねこ☆]

ただ単に、これは嫌いだ。というだけでは、たちの悪いネガキャンです。スレ主さんや、ここを訪れた方たちにとって、何の参考にもなりません。
どういう所が嫌いなのか、そしてその理由が、これを読んだ人の共感を得るかどうかが大切ですよね。
で、本題ですけど、最初は、メーカー製の無料のソフトで始めるのがよいですね。後で物足りなさを感じたなら、本格的なソフトの購入をしましょう。何しろ、出来ることの多さが全然違います。ただし、メーカー製のソフトで出来て、有料ソフトで出来ない事もあるので、両方使えるようにしておくのがよいです。
私は毎月\980払っていますが、稼働率は9割がライトルームで、フォトショップを使うのはよっぽど複雑な加工をしたいときくらいです。そう、現像というよりも加工デスね。
フォトショップだけでも現像は出来ますが、ライトルームと共用のプラグインが開いてその中で現像するので現像メインならライトルームの方が使いやすいと思います。
ライトルームはアルバム機能も兼ね備えていますが、この部分の出来は、私も好きではないので、写真の整理と閲覧はPMHでやってます。

ライトルームにしろフォトショップししろ、フルマニュアルで細かい調整を自力でするタイプなので、初めは使いこなしに苦労します。ただし、これだけ有名なソフトだと、多くの人が使い方をWebで解説していますので、解説書を買うよりも便利にテクニックを学ぶ事が出来ますよ。

書込番号：19638392　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

マイスターシュティックさん おはようございます。

取り敢えず無料のキャプチャーNX-Dを、ダウンロードして使用して見られれば良いと思います。

お金をかけても使えない可能性もありますので、まずはカメラの設定を引き継げる純正ソフトが良いと思います。

有料ソフトに関してはほとんど体験版がありますので、体験して見られれば良いと思われてからのこうにでも遅くないと思います。

パソコンのスペックに関しては1枚現像するのであれば問題ないと思いますが、RAW現像に関してCPUは過大なスペックであればあるほど良いと思います。

書込番号：19638414　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記です。

最近私は DxO OpticsPro 10 を使う事が多いです。LightRoomは素晴らしいソフトですが、色々出来る分、操作が面倒な所があります。DxO OpticsPro 10 はプリセットが充実しているので、自分で一から追い込んでいくのではなくて、お勧めの調整をワンボタンで選ぶ感じです。特にこだわった現像でないときは、こちらで済ませています。
特筆すべきは、各社のボディーやフィルムの発色をシミュレーションして再現する機能ですね。
Canon 5D 的発色とか、Nikon D800 的発色とか選んで、簡単に色の変化を楽しめます。
LightRoomでも苦労すれば出来ると思いますが、調整する手間を考えると、とてもやろうとは思いません。
現像入門者には、DxO OpticsPro 10 は使いやすいと思います。

書込番号：19638453　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞でぶねこ☆さん

僕がああ書いただけでライトルームに悪いイメージを持つ
単細胞な馬鹿いるかなあ？
そんな人いろんなところで騙されるだけだぜ？？？

僕はネタふりのために書いているだけ
興味があるなら聞いてくるでしょ？
そしたら細かく答えるよ

それで何の問題があるのか全く理解できませんよ？

書込番号：19638460

[９４６４６４９]

＞マイスターシュティックさん
私はD7200しか使っていませんが、使っているのはCapture NX-Dですね。
あまりアプリケーションにお金をかけたくないというのもありますが(^_^;)
JPEG＋RAW撮影で、どうしてもという時くらいでしょうか。
今までJPEGで満足されているなら、保険程度でいいのかなという無責任な発言をしておきます(^^ゞ

書込番号：19638461

[ととべい]

色々言う方がいらっしゃいますが、私が使っているのはlightroomです。
色々できますし、ハイライト部の再現やノイズリダクションなどは他のソフトより優れていると思います。
その上、速い。　私の大したスペックでない4年前のPCでもストレスなく作業、現像ができます。

ま、それぞれのソフトには無料お試し期間がありますので、試されてはいかがでしょうか？

書込番号：19638689

[F8s]

他社RAWですが、もっと重いものを現像していてもメモリ使用量が8Gを越えたことはありません。
他に同時起動する予定がなければ十二分かなと思います。

話に出ているlightroomは操作が繁雑気味で苦手です。
簡単な現像の場合、Canonボディーの時は純正のDPP、その他の時はシルキーピクスを使っています。
もうひとこえと思ったときにはAdobeのPhotoshop。
ソフトに関してはどこも無料体験版があるので、失敗は少ないかなと思います。

他に4Kがいきる使い方の予定がなければ、
下手な4Kにして発色等に不満が出るより、しっかりしたfullHD前後の物にした方が満足度が高いように思います。

書込番号：19639481

[マイスターシュティック]

皆さま早速の回答ありがとうございます。
まずはメモリは足りそうなので一安心です。

HDDは2Tでした、単位間違いは設計者としてはしてはならない間違いですが
プライベートなのでご勘弁を。

さて、まずは無料ソフトを試してみようかと思います。
ある程度は使いこなして不満がでてから有料ソフトなのかな
と思います。

さて皆さまが現像に掛けている時間はどの程度でしょうか？
色々条件があった場合でも設定は変えずに現像するのでしょうか？
毎回まずは同じ設定で現像？
また、とって出しでは得られないメリットは何でしょうか？

過去ログ見ていても、実際やっていないと
何のことかわからず、五里霧中な感じですが
まずは挑戦してみます。

書込番号：19640944

[マイスターシュティック]

＞F8sさん

ここで聞くことでは無いのですが
やはり安価な4kならFULLHDのほうが良いでしょうかね？

キャリブレーションまでは考えていませんが
昔はナナオを使っていましたので
本当は良いモニタがほしいです。

現状ではLGエレクトロニクス　27UD68-W
がお手頃なので気になっていますが
ナナオはあまりにも4kでは高くて手が出ません。

追加で皆さま、どんなモニター使ってますか？

書込番号：19640991

[もとラボマン ２]

マイスターシュティックさん　返信ありがとうございます。

＞さて皆さまが現像に掛けている時間はどの程度でしょうか？

自分場合　基本ホワイトバランス調整と　シャドー補正のみのため　RAW現像は　1枚あたり1〜2分程度で終わりますが　画像データーになった後は　プリントにあわせ　プリント前に微調整しますので　もう少し時間がかかると思います。

書込番号：19641042

[デジタル系]

Lightroom＋Photoshop CCの組み合わせがおすすめ。

同じ修正機能でも、LightroomとPhotoshopではかなり違う。Photoshopはやはり
必要。

情報も多いし・・・

Capture Oneも持ってますが、情報が少ないので、使いこなすのが難しい。

唯一の懸念は、将来、勝手に値上げされること。他のアプリも頑張ってほしい。
もう挽回できないかもしれませんけど。

私はアプリの継続性を重視します。 Apertureが終了してしまうとは思っても
みませんでした。簡単な修正なら、抜群の使いやすさでした。

書込番号：19643064

[DHMO]

27UD68-Wであれば、発色がそんなにおかしいということはないはず。
お子さんの写真が主とのことなので、AdobeRGBは要らないように思われる。
自分なら、旧型のLG 27MU67-Bを狙う。
先日のAmazonのセール価格45,800円で買えていれば、27UD68-Wとの差額で、安いキャリブレーション用ツールを買うこともできた。

書込番号：19643744

[マイスターシュティック]

皆さま色々な質問に回答ありがとうございます。

モニタは今調査中なので
そちらで再度質問させていただこうかと。

それまでにとりあえずダウンロードした
ViewNX-i & Capture NX-Dをインストールして
試しに使ってみようかと思います。

1分程度の現像でも60枚あれば1時間。
そう考えると、もっと良いハードが欲しくなってきそうで怖い^^
やはりCPUが効いてくるのだろうから奢っておけば良かった！

書込番号：19644597

[skhynixsl300]

解決済みとなっていますが・・・・

ほぼ同じような構成なので、参考になればと思います。

H170-PROのマザーで自作。
I5 6600
メモリ　　4G X 2　(DDR4 2133)
INTEL535 SSD 240G
Win10
グラボはオンボード

D800 RAW ロスレス14ビット　30枚
CNX-D で編集後、バッチ処理でファイル変換を
JPG 最高画質で出力

ファイル変換時間　　137秒
一枚当たり　　4.57秒

第6世代のCPU+WIN10の組み合わせは、
相性も良くまったく心配することはありませんよ。
お楽しみください。

・グラボの機能を考慮しているソフトは、殆ど無いので不要です。
編集作業、ファイル変換などが速くなることは殆どありません。(確認済み)
メモリについても、８Gあれば、５G程は未使用の状態です。

書込番号：19664371

D750とα7IIで迷っています

[でき あいこ]

いつも参考にさせてもらってます。

娘がピアノ発表会があり、また小銭もたまってきたので、いろいろ調べて迷っています。

今手持ちのレンズは
D5100のWキットレンズに

TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
シグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

以上です。

本来なら70-200／F2.8あたりのレンズをすんなり買えばいいのでしょうが、
一眼レキ5年目ともなるとフルサイズに興味深々です。


�@D750 24-120/F4
ゆくゆくこれを買うつもりでしたがやっぱりデカくて重いですかね。
今は若くていいとしても10年後50才をむかえて、フルサイズレンズ資産も揃ってきたときこたえるんでしょうね。
知り合いの方（50才オーバー）もC社のフルサイズを持ち出さなくなり、α6000のみ使ってるそう。

�Aα7II
EVFが便利そうで惹かれています。レンズはまだしもボディも軽くFEレンズで揃え始めると10年後もそのまま重宝しそうです。
D5100は望遠・動体用（ゆうても運動会）に置いておこうかと考えております。

�B70-200／F2.8のタムロンかシグマ
�@か�Aを買ってから70-200／F2.8を買うと予算オーバーです。今回はD5100用にピアノ発表会優先でレンズのみ案。
ボディ購入に気持ちが向いてますし、α7IIへの気持ちがありますので、ここで純正20万行っちゃう決断は難しいです。

平日は仕事でバタバタしてますので返信が遅くなりますがご了承ください。
悩める僕にアドバイスお願いします。

書込番号：19567387　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

＞しんちゃんののすけさん

ありがとうございます。
鳥撮りとなるとニコン、キャノンのレンズ群が圧倒的ですね。
危険を感じてますので近づかないようにしています（笑）

書込番号：19570008　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

＞帝国光学�]さん

ありがとうございます。
EVFはワンテンポ画像が遅れてるような気がしないでもないですね。
ニコンは間違いないでしょうが慣れるのでしょうかね。

書込番号：19570020　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝国光学�]]

ＥＶＦは発展途上のメカニズムですが、一眼レフは完成された光学システムです。個人的には光学式の一眼レフファインダーが好みです。ライカのレンジファインダーも完成されていますが、やはり一眼レフファインダーシステムが便利かと思いますよ。

書込番号：19570115　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

＞帝国光学�]さん

ありがとうございます。
ファインダーだけじゃなく
レンズバリエーションも魅力なんですよね。
なんだかんだ完成されてますね。

書込番号：19570458　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメモメ]

でき あいこさん

はじめまして。
皆さん沢山のコメントされているので、恐縮ですが遅れ馳せながら・・・。

60mmマイクロをお持ちなら、これに24-120mmをプラスすれば、D750でソコソコ、オールマイティに使えると思います。
小生もこれに加え70-300mmというラインナップから、DXからフルサイズに移行しました。

D300Sの後継機を待ちきれず、D750へ行きましたが、フルサイズに移行して、全く後悔していません。
確かに24-120mmは便利ですが普段付けには少しフロントヘビーですね。最近は58mm f1.4を付けっ放しにして持ち歩いています。
少し絞れば晴天時でも1/4000sのシャッタースピードで困ることはありません。
D750に単焦点の組み合わせ、小生のオススメです。そしてEXPEED4のピクチャーコントロール フラット・・・シャドウからハイライトまで幅広く表現してくれるのでこちらもオススメしておきます。お気に入り・・・最近はRAWで撮ることが減りましたね。

以前は60mmマイクロを付けっ放しにしていたこともあります。これはこれで58mmとは全く別モノのレンズ、カリカリ感が好きな一本です。普段使いも出来ますよね。

因みに小生は55才、200-500mmも振り回してます。
撮りたいモノがあれば、重さなど忘れて頑張れると思いますよ。

ご参考になりましたかどうか、書きたいことを書かせて頂きました。
失礼しました。

書込番号：19573298　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

＞アメモメさん

ご丁寧なご意見ありがとうございます。

正直申しまして
一眼レフを推す声が多いこちらのクチコミで、それでもミラーレス（EVF）のメリットを蹴散らしてもらいたくてこちらに質問しています。

＞ただ重さだけでなく
EVFの機能に心惹かれています。
D5100では露出は
撮ったあと「あー暗いーー」といって変更してましたが
露出もボケもヒストグラムも
リアルタイムで撮影前に確認できるではないですか！！

腕の問題も大いにあるでしょうが
腕が上がる前に娘は成長するし
目からウロコでした。



画質はα7II＝D750として
機能性はOVF＜EVF
レンズバリエーションはミラーレス＜一眼
あと軽さは同じくらいですが
ゴツくなさでは一眼＜ミラーレス

ゴツくなさは携行性につながり
携行性はシャッターチャンスにつながる
あとミラーレスの多機能さも
腕の無さを補完し
娘の今をより良く写せる武器になるのでは？
と思ってます。

お忙しい大変申し訳ありませんが
もう少しお付き合いください。

書込番号：19574350　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞でき あいこさん
D750ユーザーですが、シャッター音はかなり大きいですよ。静音にしてもまだ大きいです。

自分は子供の撮影は野球グラウンドなので問題なしですが、そこはよく考えられた方が良いと思います。

書込番号：19575232　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメモメ]

でき あいこさん
「EVF&かさばらない」のがお好みのようで。
人の好みというのは、なかなか変わらないものですよね。
今はレンズよりもボディに傾いていらっしゃるようで、�Aα7IIに行かれるのが宜しいのではないかと。
小生は、まれにチルト使うか、三脚立ててライブビューで撮る以外は・・・。手持ちで一瞬を切り取る時は、「光学ファインダーを覗き、構図を決め、脇を締め、息を止め、シャッターを押し込む。」写真を撮る動作は、これ以外考えられません。
これも「好み」であり、なかなか変わるものではないですね・・・。
ヒト其々のスタイルで決められるのが一番かと思います。^^

書込番号：19576340　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

＞SF映画好きですさん

ありがとうございます。
シャッター音の静かさでいけはD810でしょうか。
それは高くていけないですが
D750でも自分の撮影スタイルで音を気にするのは
ピアノ発表会くらいですね。
それ以外は問題ありません。

書込番号：19577362　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

＞アメモメさん

ありがとうございます。
つまるところ自分の好みはそのようですね。

書込番号：19577384　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

コメントをすべて一字一句読めてないので少しポイントずれたらすみません

他人の意見より自分が素直な気持ちで使ってみたいカメラを使うのが一番だと思います。私は以前友人が強くすすめる物を買って後悔したことがあります。やはり感じ方は人それぞれなのです。

ファインダーについては私は圧倒的に光学ファインダーが好きです。目の前の景色を生でみていたいのです。もちろんEVFのメリットもあるし今後の進歩には期待ですね。でき　あいこさんがやはり、EVFが好きという結論なら無理する必要はありません。

演奏会の撮影ですが、雰囲気にもよると思います。
静まりかえって咳ばらいもはばかられるような状況では撮影は要注意です。動画撮影がおすすめ。対して、なごやかな感じで周囲がざわざわしているような状況ならシャッター音も目立たなくて良い面もありますよね。


個人的な話ですが最近新宿SCでD500を触ったらその質感、操作感に感激しめちゃくちゃ欲しくなってしまいました。今メインはFXですが購入するか本気で迷いました。が、家に帰り過去のFX、DXで撮影した写真をたくさん見比べていって、やはり自分には画質の点でFXメインだなあ、と、取り合えず思いとどまったところです。笑

でき　あいこさんも大いに悩んでください。笑

書込番号：19578056

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

でき あいこさん
三脚、持ってるねんゃ。

書込番号：19578599　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

＞リスト好きさん

ありがとうございます。
EVFが好きかどうかでいえばそんな好きという感情はありません。
ただ便利かなと感じてるだけです。

好きさでいえば、光学ファインダーのほうが好きです。
慣れてるだけかもしれませんが撮ってる感が感じられます。
ただより良い写真を撮るために便利さが気になってます

「どっちやねん！」っていわれそうですが
迷いの一丁目一番地
まだまだ根が深そうです。

アメモメさんもリスト好きさんも
光学ファインダーの良さを
改めて教えてもらった感じです。
改めてありがとうございます。

書込番号：19580834　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

返信ありがとうございます。
そうなんです。
ちっちゃいやつですが
もってます。

結論でてなんか買ったら
ハンドリングテスト！
します。

…
すみません。
言ってみたかったんです…

書込番号：19580838　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちーさっちー]

＞でき あいこさん
フルに移行される目的がなにかという点を突き詰めたほうがよいのではないでしょうか？

ピアノ発表会にサイレントシヤッターが必要ならそうした機種が必要でしょう。でもそれって年1回あるかないかですよね。
一方で、娘さんの学校での姿を撮影されるのであれば、レンズ足すだけで十分な気もします。学芸会なんかは暗くて遠い体育館ですから明るい望遠がほしいとか思いますよね。

星空を撮りたいとか、鳥を追いたいとか暗所、動体を撮るという目的があるのであれば、フルに移行されてはどうでしょう？

実は私もこれに移行するかどうか迷いに迷っています(笑)。我が子を撮るだけなら手持ちのAPSC機で99パーセント足りてしまうのです(サイレントシヤッターだけは足りない)。でも星も撮りたいし、鳥も追いたいし、飛行機も追いたい。けど本当に、本体+望遠レンズ+三脚の重さに耐えられるのか。休日に家族から白い目で、見られながら家を留守にして、そこまでして撮る覚悟があるのか自問自答する毎日です(笑)。

ちなみに望遠レンズを持ち歩くならミラーレスの優位性は失われます。レンズ群は今のところＣＮにはかないません。

でき あいこさん、私と一緒にしばらく自問自答しましょう(笑)

書込番号：19583882　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

＞さっちーさっちーさん

ありがとうございます。
なんでも万能てのはないのが一眼レフの面白みなんでしょうね。
その距離専門、暗闇専門、スピード専門、
専門のレンズやボディの組み合わせで
満足するものをうみだす。

娘専門なら確かにレンズ投資のほうが
良いのかもしれません。

先日旅行で梅田をみてきました。
そこはニコン好きが集まる聖地のような神聖さがあり
ニコンの懐の深さを改めて痛感しました。

D500も触れるにあたり
いいものはいい！
と無条件で思える質感でした。
（買えないけど！）

あーー悩める日々
楽しいけど産みの苦しみですね

書込番号：19584013　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

ニコン板へのα7IIが気になるという質問。
ゆうなれば
奥さんに浮気していいですか？ってきいてるようなもん。

それを怒ることなく優しく諭していただき
改めてニコ爺さん、ニコ婆さん、ニコ兄、ニコ姉の懐の深さを感じています。

より綺麗な写真を撮るために
今回は�Bレンズに投資することにしました。

フルサイズはしばらくお預けし
それまでに腕を磨きたいと思ってます。

たくさんのコメントを頂いた皆さん
ありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いします！

書込番号：19588399　スマートフォンサイトからの書き込み

[群青_teru]

ピアノ発表会等シャッター音が気になる場合は、カメラボディをタオル等で包んで撮ると、かなりシャッター音が弱まるような気がしますが、いかがでしょうか・・・。

書込番号：19591875

[でき あいこ]

＞群青_teruさん

ありがとうございます。
なるほどその手もありますね
多少周りの目が気になりますが
シャッター音で白い目で見られるよりはマシですね。

書込番号：19599555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

でき あいこさん
おう。

書込番号：19662679　スマートフォンサイトからの書き込み

ショット数について

[まみまめ]

こんばんは
私のD750もリコールになってしまったようです…

そこで質問なのですが、シャッター数を調べる方法はありますでしょうか？
パソコンはウインドウズを使っています。

教えていただけるとありがたいです！！

書込番号：19657352

[アナスチグマート]

JpegAnalyzerというフリーソフトを使うとショット数（総レリーズ回数）がわかりますよ。

書込番号：19657377

[紅葉山]

まみまめさん　こんばんは。
『ショット数.com』というサイトで分かると思います。

書込番号：19657420

[yamadori]

＞まみまめさん
ショット数.comを使ってます、D750画像でもOKですよ。
http://xn--xckyap6jx51z.com/

書込番号：19657427

[まみまめ]

アナスチグマートさん、紅葉山さん、yamadoriさん
お返事ありがとうございます。

とりあえずショット数.comを試してみたら無事に確認できました。

ありがとうございました！！

書込番号：19657634

[たそがれた木漏れ日]

ニコンプラザでは一桁機しか教えてくれないですよね。

耐久回数は１５万回くらいですかね？

まだ安心？

書込番号：19657861

D750＋24-120かD7200＋70-200か

[ユキノシタ2000]

初投稿です。よろしくお願いします。

現在D7000を使用しています。最近AFの甘さが気になるようになってきて、ニコンSCでの調整でも改善されなかったためボディの買換えを検討するに至りました。
レンズは、純正の
AF-S DX10-24 f/3.5-4.5G ED
AF-S DX35 f/1.8G
AF-S Micro 60 f/2.8G EDのほか、シグマの
17-50 F2.8 EX DC OS HSM
18-200 F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで、ほとんどDX専用レンズです。

被写体は、ほとんど子供（未就学児）です。屋内の方が若干多いですが、保育園の運動会などの撮影機会も重視したく（今年が長男の最後の運動会）、望遠域が便利ズームしかないのもいずれは何とかしたいと思っています。

予算は20万前半までとの制約の中で、
1.ボケや階調性・暗い室内での高感度耐性に優れるFXのD750＋現有がDXレンズばかりなので24-120のキット、望遠は現有便利ズームのDXクロップで今は我慢
2.現有レンズを生かすことを考えてD7200＋AF-S 70-200 f/4 ED VRかタムロン70-200F2.8（A009）
のいずれかでいこうというところまで絞り込んでみたものの、なかなか決め手が見つかりません。

皆様のご意見を伺えればと思います。

書込番号：19625471　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞現在D7000を使用しています。最近AFの甘さが気になるようになってきて、ニコンSCでの調整でも改善されなかったため
撮り方に問題ないですか？

書込番号：19625596

[９４６４６４９]

＞ユキノシタ2000さん
D7200は8万円台に突入してきましたよね。
D7000はサブにしてD750がいいかなとは思いますが、DX資産を活かすならD7200もありでしょうね。
思い切ってD500にします？
A009はD7200で使っていますが、いいレンズですよ。
D750でも力を発揮してくれますが、APS-Cは焦点距離1.5倍なので望遠不足と感じるかもしれませんね。

書込番号：19625603

[sweet-d]

たぶん、D750押しの意見が多くなりそうな予感がしますが、私ならD7200＋タムロン70-200F2.8（A009）にします。レンズ資産を生かす為の選択です。一度、全てをリセットする決断が出来るのなら、D750という選択もありで、しばらくはクロップで使うかですね。それか、もうちょっと予算を頑張って、今回は、D500ボディのみかです。ところで、調整に出したのは、ボディのみですかレンズも一緒に出されました？

書込番号：19625618　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ユキノシタ2000さん

60mmマイクロ以外のDXレンズ群は処分して、

D750+24-120/4と純正70-200/2.8と1.4倍テレコンに一票！！

書込番号：19625642

[okioma]

ちょっとわからないのですが
AFのピントの甘さが問題なのですよね？
なのに高感度耐性や70-20F4やA009の話が出てくるのでしようか？

日中の明るい野外で10ｍ位離れたピントの確認はしてみましたか？
三脚を使いAF-Sで
測距点は中央1点
一回ごとにピントを合わせ
10枚ほど撮って確認してみましょう。
被写体は、フェンスなどを斜めから撮って
ピントを合わせた場所に対し、ピントが合っているかどうか…

SCで見てもらったのは、ボディと純正のレンズの両方を見てもらっていますか？
そのあとにシグマのレンズの調整をシグマに頼みましたか？


ピクチャーコントロールで設定を変えるとか
あと、その中の輪郭協調を少し高めに設定するとか…


もしかして
ピントの問題ではなく、
室内での撮影において設定や機材の能力による
被写体ブレとか手振れとか関係ありませんか？


関係ないかもしれませんが室内ならフリッカー現象？

書込番号：19625705

[Paris7000]

スレ主さん

う〜ん、悩みますねーー

物欲からすればＦＸ行く方が満足度高いのは間違いないですが、現有資産を活かした、投資ならD7200イチオシです。

冷静に考えれば考えるほど、D7200ですよね。
広角から望遠まで一通りそろってるし、これを全部処分するにはもったいない。
シグマのこの2本は評判もいいレンズですし。。

D7200に70-200でも、70-300でもいいと思います。

でも、いつかはFXに行くだろうなとお考えなら、この機にジャンプするのが、踏ん切り着くし満足感高いと思います。
いつまでもDXに投資するより思い切ってジャンプすると（＾＾）

自分は、D60でデジイチを始め、D7100にしてからは、FXレンズを揃え出ししました。
そしてFXボディのD750にしたので、わりとすんなり移行できました。

その点では、D7000からD7200なら高感度特性やAF精度は、相当向上していますので、とりあえずD7200で繋ぎ、今後はFXレンズを揃えていく、そして２〜３年後に、D750の後継機が出て1年くらいたったころ（おそらく2017年初にはD750の次が出てくると思うので、2018年ごろ）にFX機に買い換えるというスケジュールではいかがでしょうか？

え、そんなに気長に待てないって？？
だったら、とっととD750+24-120のレンズキットに行きなさ〜いってなりますねーーー（＾＾）

書込番号：19625751

[DLO1202]

順当な判断だと
D750 24-120 VR レンズキットだと思います。

キタムラとかで現行のカメラ＋レンズ群を下取りに出せば
それなりの金額になると思います。
高倍率のコンデジ位買えるんじゃないですか？

室内＆勝負写真はD750 24-120 VR レンズキットで
屋外はP610の1440mmで（ただP610のタマが有るか無いか？）って
簡単に言ってしまいました。

私の場合
昨年の暮れにD7100を手放してD7200に買い換えました。
D750 24-120としばらく悩みました。

ただ、D7100の時からAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
のレンズを使ってました。
被写体はスレ主さんと似たようなものです。
35mm換算で27-450です。
27mmはどうにでもなりますが450mmってのがFXだと
私の給料じゃあ太刀打ち出来る範疇じゃあないですから
D7200（DX）に留まりました。

それほど画質にこだわりも無いですし、
便利ズームと呼ばれてますけど普通にきれいだと思います。
でもD750 24-120 VR レンズキットより
重いんですよね。

書込番号：19625811

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

AF-S Micro 60 f/2.8G ED以外Ｄ７０００含めすべて売却。
Ｄ７５０ 24-120キット＋タムロン（A009）購入じゃダメですか？
この３本あれば一通りこなせると思います。

書込番号：19625815

[さいてん]

D7200+純正f4ですね。
カメラ趣味の無い、他のお父さんお母さんに見せた場合、ローパスレス2400万画素の写真の方が綺麗って言うんじゃないかな？
レンズはf2.8は、かなり重い上に、ちょっと前のスレで、新しいタムが中国製になっていてガックリしていました。レスで前は日本製だったというのがいっぱいありました(^_^;)
純正は海外製でもちゃんと調整されているでしょうし。

書込番号：19625874

[もとラボマン ２]

ユキノシタ2000さん　こんばんは

難しい問題ですね　でも D750購入した後　運動会までに70-300mmでも良いので　購入出来るのでしたら　D750が良いと思いますが　難しいのでしたら　D7200＋AF-S 70-200 F4が良いと思います。

やはり　運動会で　24-120mm+クロップでは難しいと思います。

書込番号：19625907

[hiro写真倶楽部]

＞ユキノシタ2000さん
こんばんは！

レンズの資産を考えると迷いますよね。
ただ、お子様の成長は待ってくれませんので、私でしたらDXレンズは売却し、60mmマクロを残してD750に行きます。

あとは、フルサイズだと望遠側が不足しますので、運動会など用として純正70-300VR等のレンズが必要になるかと思います。

書込番号：19626064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユキノシタ2000]

＞うちの4姉妹さん
早速のご意見をありがとうございます。
確かに、普段の望遠域の使用頻度を考えると、割切もできるような気がしてきました。小学校に入る頃には改めて300mmクラスの望遠レンズを揃えることもできそうですし。

＞しんちゃんののすけさん
自信をもって問題ないとは言えない腕前ですが、同じ機材で同じ室内での撮影でも、使い始めた三年前より明らかにピンぼけが増えていたため点検してもらいました。後ピンだったので調整したとのことでしたが、改善が体感できなかったということです。親指AFでAF-C、一点測距にしていることが多いです。レンズ微調整もしていますがズームレンズでは効果的ではないですね。

＞９４６４６４９さん
そうなんですよね、D500の影響かD7200の値下がりが著しいのが更に迷いの種ですね。浮いた予算でより上位のスピードライトや三脚を調達できるなどと考えると収拾がつかなくなりそうです。

＞sweet-dさん
正に、現有資産をリセットする覚悟ができるかという点が問われているというわけですね。
なお、調整は、ボディとDX35mm・マイクロ60mmをセットで出しました。全て後ピンだったと言われました。

＞おかめ@桓武平氏さん
そこまでいければ理想ですが、DXレンズ群を処分しても大三元の一角に手が届くか・・

＞okiomaさん
AFの甘さのくだりは買換えのきっかけです。D750もD7200も、新品で買う分にはAF精度については（最初に点検に出すにしても）一応問題ないだろうと踏んでのことです。買い換えるなら室内撮りも多いからISO感度を上げられる方がいいし、望遠域をいずれは強化したいことについては記載のとおりです。
AFが本当に甘くなっているのか厳密に確認するためにはご指摘のようなチェックをする必要があるというのはそのとおりなのだろうと思いますが、以前より明らかにピンぼけ（一点測距でも後ろにジャスピンがきている写真）が増えていて、メーカーで調整してもらっても直らないということから、買換えのタイミングと判断しています。

＞Paris7000さん
確かに、今すぐ現有資産を処分はせずにD7200で繋いでおいて、お示しいただいたようなスケジュールが現実的なのかなという気も致します。

書込番号：19626456　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

購入理由が、

「不具合解消」なのか、
「撮影に必要な機材追加」なのか、
「物欲」なのか、

整理する必要がありますね。


冒頭で、さらっと流してる、
メーカー調整でも解消しないピントの甘さですが。

メーカー調整でも解消出来ないくらい、
ボディーが狂ってるなら、それで良いのですが。

メーカーが、適正範囲内と診断したのなら、
ピントの甘さは、レンズか、自分の撮影に問題があり、
ボディーをD7200にしたら、
更にピントの甘さが気になると思います。



撮影に必要な機材追加なら、
お子様の撮影は、
やり直しや、レンズ交換の為の中断が出来ないので、
運動会用に、高倍率ズームを18-300か、タムロンの16-300に買い替え。

屋内撮影用に、70-200(シグマかタムロンで十分)を追加か、
D7000からプラス2段の高感度耐性を期待し、
D3300 or D5500 or D7200の追加+高倍率ズームでも良いと思います。



物欲なら、
使い勝手や、機材の稼働率、現状の機材と被る、
など、一切考えず、
フルサイズを持ちたい(D750+24-120)のか、
大口径望遠ズームを持ちたい(純正70-200F2.8)のか、
この2択しか、満足出来ないでしょう。

D7200に、70-200F4かタムロン、の組み合わせは、
後で、色々と理由を付けて、買い替える可能性が高いですね。


文面を拝見すると、
「物欲」の比重が大きいようで。

現状の機材より、むしろ不便になっても、
中古でVR70-200F2.8(もちろん純正)を購入し、
2〜3年後、D750後継機が出たら、
ご祝儀価格でも発売日購入ってパターンが、
最も幸せになれると思います。

書込番号：19626520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ユキノシタ2000さん

ちなみに、D750とD7200のAFモジュールは、ほぼ同等の性能だと思います。
D7100のAFモジュールを改良してD750に積みました。
それをほぼそのまま流用したのがD7200

ただ、RGBセンサーが違うので、グループエリアAFできるのはD750
また3Dトラッキングの追従性がいいのもD750

と、思ってます〜（＾＾）

書込番号：19626533

[ユキノシタ2000]

＞DLO1202さん
屋外は高倍率のコンデジですか、全然選択肢にありませんでした。AF速度に問題なければそういう使い分けもあり得ますね。P610ですか、調べてみます。

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん
そうか、現有DXレンズを全て売却すればA009にも手が届くかもしれませんね。

＞さいてんさん
後だし的で恐縮ですが、妻も使うことを考えると、純正f/4の方が軽いので文句言われなそうです。A009は安いし明るいしボケの評価も良さそうですが、重さはいかんともしがたい。

＞もとラボマン ２さん
＞hiro写真倶楽部さん
一括の返信ですみません。やはりFXだと運動会では300mmは必須ですかね。FX機を買うならそれ以降に揃えるレンズの費用も覚悟が必要ですね。

書込番号：19626592　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

運動会で撮影（18-300mm・300mm）	体育館撮影（A009・200mm）

＞ユキノシタ2000さん
私がD7200で撮影した子供の写真をアップしてみました。下手な写真で申し訳ありません。

運動会の写真はスーパーズームキットの18-300mmレンズです。ハンドボールの写真はタムロンのA009を使っています。JPEG撮って出しのもので、特に加工しておりません。

屋外だと便利ズームでも十分なのですが、300mm撮影でももっとズームしたいと思う場面もありました。今年の運動会もおそらく便利ズームの18-300mmで撮影すると思いますが。

体育館での撮影ですが、200mmでAPS-Cでもこの程度のズームがクロップ無しでの最大限です。体育館中央部横ギャラリーから狙ったのですが、遠いですね。でも、これ以上の焦点距離の明るいレンズは高価過ぎて手が出ません。

D750はフルサイズなので２段くらい高感度耐性が高いと聞きますが、D7200もなかなか頑張っていると思いますよ。

書込番号：19626696

[ユキノシタ2000]

＞きいビートさん
耳が痛いですが重要なご指摘だと思います。
不具合の解消が出発点なのは間違いないです。私はその方法としてボディを買い換えるのがよいと考えましたが、それでは解決しない可能性があるのなら大問題です。純正レンズとともに調整してもらった結果なお残った不満ですので、ボディとレンズいずれかの調整が不十分だったか、私の撮り方が使い始めた頃より下手になったかのどちらかだと思います。大金払って買い換えたはいいが相変わらずピントが合ってない、では話にならないので、まずは自分の撮り方に問題がないかもう一度確認してみます。その上で買い換えるとしたらという前提で。
機材追加という観点では、望遠に強いレンズがいずれは欲しい（特に校庭が広くなる小学校での運動会あたりまでには）ということで、必ずしも今すぐになければならないというわけではありませんでした。ボディを買い換えるならこの機にそろえてしまおうか、という程度のものでした。どうせ買うなら早い方がいいとも思いますが。
物欲という観点の指摘につきましては、失礼ながら仰ることがよく理解できていません。なぜ大三元レンズが出てくるのでしょうか。

＞Paris7000さん
AF性能について両機の比較をした場合のD750の優位点ですね。分かりやすくまとめていただきありがとうございます。

＞９４６４６４９さん
作例のアップありがとうございます。お顔が写っていますが大丈夫ですか？
作例を見せていただくと、確かに望遠の焦点距離はゆくゆく300mmは必要になってくるなというのが分かりました。今は狭い園庭での運動会なので200mmでも何とかなっていますが、小学校では無理がありそうと感じました。クロップの使い勝手も気になるところですが、これは自分が実際に使ってみないと分からなそうですね。

書込番号：19627078　スマートフォンサイトからの書き込み

[太呂]

＞AF-S DX10-24 f/3.5-4.5G ED
AF-S DX35 f/1.8G
AF-S Micro 60 f/2.8G EDのほか、シグマの
17-50 F2.8 EX DC OS HSM
18-200 F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで、ほとんどDX専用レンズです。


これだけ揃ってたら、たしかに悩みますねＤ７２００のほうが良いかも。
1/8000と秒７コマが魅力ですね！値段も８万円台まで下がったし、残ったお金でストロボや縦グリを買うのも手かと思います。

書込番号：19627916

[P2-tomomo]

自分ならD7200ですね。
フルサイズに移行する明確な理由があれば別ですが、せっかくレンズも揃ってるしD7200はとってもバランスの良い機種だと思います。
自分はボディは3台で古い順にD7100、D5300、D75０の3台を使っています。
D750を買ったからと言って、D7100の使用頻度は落ちていませんし、一番気に入っているのがD7100だったりもします。
D7200はD7100よりもさらに洗練された印象で、画質の評価も高いようです。

室内でのお子様の撮影も多い、これからは運動会・・・なんてことを考えると、欲しい性能は「望遠」と｢明るさ」ですよね？
となるとご予算からはD7200＋A008がベストチョイスと感じます。

ただF-S 70-200 f/4 ED VRも凄く良いレンズですよ。コンパクトで軽くて画質もいいし作りもいいですが、高感度ではFXに対して不利なDX機で使うならSSを稼ぐためだけの目的でサードパーティだけどF2.8をチョイスするのはいいのではないでしょうか。

もう少し予算あればD7200＋70-200VR�Uの中古って選択肢もありそうですが････

書込番号：19638225

[ユキノシタ2000]

＞太呂さん
返信が遅くなってしまい恐縮です。
縦グリというものをこれまで意識したことはありませんでしたが、こういうものがあると縦構図が撮りやすくなりそうですね！

＞P2-tomomoさん
自分の中で、だんだんD7200の方に傾いてきたような気がします。純正70-200VR IIは、興味はありますが値段、重さ、近接画角の問題をトータルで判断して、今回は手を出さないことにしました。

書込番号：19643997　スマートフォンサイトからの書き込み

CanonからNikonへ…始めてのフルサイズ

[non0718]

普段はイオスキスと、７０Dを使っており、そろそろフルサイズを。と、6Dを思案しておりましたが、噂されている６Dmark2の発売を待とうと、しておりましたが、
フルサイズとなれば、レンズも、一からほぼ買い直しですし、Nikonに思いが揺れております！
７５０か610あたりで、、、。
７０Dのようにローアングル 等が撮りやすい、７５０か、キットレンズの望遠が300まである610か…迷っております。
皆さんのお勧めのチョイスアドバイス等あれば宜しくお願いします。

書込番号：19401818　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

主婦の方は忙しいのでしょう。話しが頓珍漢になっています(^_^;)
年明けにゆっくり読みなおしましょう。
ｵﾐﾅﾘｵさんは、マニュアル露出を推奨している訳ではなく、どんな被写体をどんな風に撮りたいか？が大事で露出方法は手段でしかないので、マニュアル露出に偏重するのは、如何なものか？…とおっしゃっています。
僕もプロはマニュアル露出で撮ってなんかいませんよ。…と言うつもりだったのですが(^_^;)
屋外ポートレートを撮るプロさんが、バックと露出がかけはなれていて、マニュアル露出というのは見たことがありますが。
露出が極端で、補正では間に合わない時はマニュアル露出『も』必要ですが、マニュアル露出が到達点ではありません。

ベテランやプロがよく使うのはマニュアルフォーカス(AF後微調整含む)かな？

書込番号：19442454

[Paris7000]

＞non0718さん

>Paris7000さんの買いなおしされたレンズはf値2.8ですが、明るさ的に不満はありませんか？
>個人的には1.8は欲しいなと想うのですが・・・。

特に不満はないです。
f1.8のレンズも持ってましたが、明るさより、開放だとピント面が薄く、結局１〜２段絞って使うことが多く。
また、このレンズは半分お遊びで買ったようなもので、室内パーティなど用に、小型軽量、被写体に圧迫感を与えないという、スナップ用レンズと割り切ってます（＾＾）
お値段もポケットマネーでぽんと買えるようなお値段でしたし〜(笑)
でも２０年前の設計にしては、結構写りいいジャンって思ってます。

明るさとボケ、写りにこだわるのでしたら、迷わずf1.8とかf1.4に行ってください。
わざわざ古いf2.8を買うことはないですよ〜

書込番号：19442971

[さいてん]

念のため(◎-◎;)
お師匠さんのマニュアル練習は、肯定的なんだからね
ウチらが臨機応変に使えるのは、そうやって来ているからです。

ただプロやベテラン(巧くなったあとに)がマニュアルで撮っている訳では無い…という事なんです(^_^;)

書込番号：19444492

[オミナリオ]

>マニュアルでないと出せない味、質感などがあるから

そんなのないです、、、
１＋１は指で数えても電卓で計算しても、答えは２です

これでおしまいにしますが
「マニュアルモード」と「マニュアル露出」は全然違うものです

極端な話、これの意味がわからなければ
マニュアルモードを百年使っても、マニュアル露出ができるようになりません

書込番号：19444633

[non0718]

ダメだ！どんどん、わからなくなってきました((+_+))
すみません(・・;)　


＞オミナリオさん

「マニュアルモード」と「マニュアル露出」は違う…。
えっと…マニュアルモードではシャッタースピードと露出を、好みに変えますよね。

マニュアルフォーカスはやった事があるのですが、マニュアル露出というのは、どこを弄ることなのですか？
AVモードで、露出優先で、撮るという事でしょうか？…違いますよね(^_^;)
理解力乏しくてすみません(+_+)

書込番号：19452518

[さわら白桃]

＞non0718さん

Ｄ７５０のレンズキットを購入されたのですね。

あれもこれもと考え過ぎずに、まずはキットレンズで、Ａモードで色々撮ってみてからの話ですよ。

あの被写体を、こう撮りたいという時、どうしてもこれが必要となった時に、初めて考えるのが単焦点レンズ
だと思いますよ。

闇雲に５０ミリを購入しても、最初少しスナップ撮影に使ってお蔵入りしそうだし。

例えば、ポートレートに凝りだして、目にピント、耳からボケる絵が撮りたいなら１３５ミリの単焦点とか
買うわけで。

そうゆう具体的な要望がはっきりするまでは、ズームで広角から望遠まで、色んな画角で、深度や影を
工夫して、露出補正を使ったり、解らなければブラケット使ったりすればいいです。

まぁ素人なら自己満足の話なので、自分なりの撮り方を見つけて楽しめばいいと思いますよ。

マニュアル露出は、自分の意図する写真が撮れる露出値なので、適切な露出補正値がわかる様に
なれば、それでいいと思います。

書込番号：19452642

[オミナリオ]

>マニュアル露出というのは、どこを弄ることなのですか？

決まった言い方があるわけではないのですが

マニュアルモードは”操作方法”
マニュアル露出は"露出決定術”

といえばいいでしょうか
自分の意図に合わせて露出をコントロールするメソッドが露出決定術なら
マニュアル”モード”はそれをカメラに設定する「操作」にすぎません
術を理解してないのに操作だけこだわっても意味がないって事です

プロやベテランが大事だ基礎だというのは本来「術」の事なんですけど
露出決定術としてのマニュアル露出は、もともと露出計のないカメラを扱ったり
速写術としてだったり、あるいは決め打ちするような時につかうものですから
今どきのカメラの機能や一般的な撮影の実情には即さなくなっていますが

ただ自分たちがそうやって叩きこまれたゆえなのか上級者としての見栄なのか
説明不足のままむやみに「マニュアルモード」をすすめる人は少なくないです

思い通りの露出コントロールができるようになりたいなら、重要なのは
・露出の仕組みをちゃんと理解することと
・自分のカメラの測光のクセと備えている機能を理解すること
・撮りたい露出のイメージをちゃんと持つこと
それだけです　これだけちゃんとやってれば
絞り優先やマニュアルモードの使い分けは、あとから勝手についてきます

でもね、これだってもう今は昔の話です
今のデジタルカメラはもっとスゴイです
撮った直後にすぐ結果が確認できる背面ディスプレイは当然ながら
BKT連写やHDR、RAW現像で後出しジャンケンだって可能です
測光だってずいぶん進化して、カメラ任せでもほぼ失敗はありません

意味なく「操作方法」にこだわってダイヤルガチャガチャしてるヒマがあるなら
構図やタイミング、数にこだわったほうが、ずっと写真は良くなると思いますよ

じゃあオマエできるのか？と言われれば
30年経ってもまだまだですけど・・・＾＾；

書込番号：19453832

[non0718]

＞さわら白桃さん
確かに、70D（Canon）でずっとズームレンズで色々撮っていて、
50ミリの単焦点をつけた時に、APS-Cということも有り、かなり大きな画になり構図に困ったりしました。
狭いところで引いて撮りたいのに動けず、入りきらない。といったような。。。
幸い高機能のカメラとナノクリスタルさんのおかげで単焦点をつけずとも、明るさに関しては
クリアしそうなので、。。。ボケ感とかは単焦点に限る？！のかもしれませんけどね。

単焦点は明るいよ〜！
とかフルサイズは明るく撮れるよ〜と、色んなお声を知り合いからも聴いてきたので
耳年増ですね・・・＾＾；
自分で撮ってみてそれを感じて、必要だなと思えば揃えていけばいい。。。
でも、悲しいかなレンズは買わないとじっくりと試せない＾＾；


＞オミナリオさん
ふむふむ。そういえば、銀塩時代父親が露出計なるものを取り出して、チカーン！と何やらかざしては計測してましたが、
そういった手間もなく、殆どカメラ任せですみますね。
変な話、凝ったレンズで撮るよりも、パシャ！っと撮ったコンデジのスナップのほうが
面白い作品だなと、（あくまで主観）想うものもあったりしますね。＾＾；

カメラのいろはがきちんと入っていない私は
背伸びし過ぎないように着実に理解を深めていきたいと思っています。

書込番号：19454258

[Paris7000]

> 銀塩時代父親が露出計なるものを取り出して

そういえば、うちの親父も露出計持ってた。
あれ、実家にまだあるかなぁ・・・（＾＾；；

子供のころ、おもちゃにして遊んでた記憶が(笑)

書込番号：19454387

[non0718]

＞Paris7000さん
そうそう、あれ、撮った気分になるんですよね( ´艸｀)
それと、ホコリを取るシュポシュポもおもちゃでしたね・・・。＾＾

書込番号：19456477

[Paris7000]

> それと、ホコリを取るシュポシュポもおもちゃでしたね・・・。＾＾

たしかに〜（＾＾；；
あと、球のフラッシュもあって、あれ、パラボナアンテナみたいっていうか、扇子のように広がって、広げたり閉じたりしているうちに壊したような気が(笑)
もっとも、普通のストロボもあったので、すでに使ってなかったのでおもちゃにもらってたのかも・・・

ところで、f2.8のレンズの件ですが、メインで使っているf2.8通しズーム、明るく、低ISOで速めのSS切れるしボケも結構いいしと活躍しています。
値段は結構しますが、いずれは欲しくなるレンズと思います。自分も2年前まで、便利ズームで満足してたクチですので(笑)
24-70/f.2.8の作例リンク↓です。（過去レビューにも色々作例貼ってます）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
70-200/f2.8の作例リンク↓です。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

ボディはDX機ですが、ボディよりレンズだな〜と思わせる、画質と高速・正確なAFです。
スレ主さんは、きっといつかは手にしていることかと思います(笑)

書込番号：19457058

[non0718]

＞Paris7000さん
ご無沙汰しておりました。＾＾；
年末年始忙しくて撮影に行く余裕もなく、実家へ持って行き親の顔を撮ったりペットの写真撮ったりする程度でした。
そろそろ落ち着いたので暖かい日を狙って行きたいと思ってます。750の使い方講習も・・・♪
実家に帰った時に父の持っている単焦点でちょっと面白いレンズを見つけました (*^^*) まだ試していないのですが・・・（他ページでもお目にかかりました例の20mmの銀塩用です＾＾）
それからyoutubeで色々みておりましたらTAMRONの望遠レンズでお手頃なのがあるようですね。
F値などはちょっと物足りない気もしますが、動物を撮ったり近寄れないモノを撮りたいことも多々あるので望遠もひとつは欲しいところ・・・。

書込番号：19471771

[さいてん]

頑張ってますか〜(^_^)
ここのスレの中間くらいに有ったマニュアルフォーカスレンズ、そろそろ市場から無くなりますよぉ。
後継レンズの価格は倍です。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000078062

書込番号：19601491

[Paris7000]

スレ主さん

お久しぶりです。

> 動物を撮ったり近寄れないモノを撮りたいことも多々あるので望遠もひとつは欲しいところ・・・。

その後レンズは何か買いましたか？？
望遠なら、70-300（ニコンでもタムロンでも）か、写りも重視するなら、70-200（f4かf2.8）あたりがおすすめですね。

自分は先日ニコンのプレミアムセールで標準ズームの24-70/2.8EVRを買いました。
まだ一度しか使ってないのですが、旧2470同様、いい写り。そして強力なVRで手振れともおさらばてな感じです（＾＾）

書込番号：19602043

[non0718]

＞さいてんさん
＞Parisさん

お久しぶりです。

婚礼の撮影を2回してきました、
D750はホワイトバランスが素晴らしい!と言われましたよ〜.(^^)

レンズはまずは単焦点、そして望遠。。。余裕が出てきたらマクロ。の順かなぁと
思っているのですが、どれがいいのか決めかねており、、中間にあったマニュアルFというのは
どれのことでしょう・・・？＾＾；
後継レンズは6万以上とこれまたお値段上がりますね＞＜

（単焦点レンズそりゃ1.8より1.4のほうが断然良いのですが・・・・何せ値段も倍以上？）
まだ父から借りている2.8の銀塩の時から使っている単焦点で我慢しています。
画角もフルサイズならまずは50でいいのかなぁ・・と。
個人的にはもう少し広角のほうが使い勝手良さそうなきもするのですが・・・。どうでしょうね。
50って中途半端な気もするんですよね。


市場からなくなると！そうなんですか・・？
古いレンズでも中古でならてにはいりますよね・・・？！

単焦点のGレンズDレンズだとGんほうが新しいと聴いてますが、
Dでも充分使えますか？どうなんでしょう。。その辺のちがい、、わたしにはわからないかも？
ただ1.8と1.4だとお値段もあがりますが、めちゃ明るいそうですね。
う〜ん。真ん中とって1.8のGレンズかな？



＞Parisさん、
望遠も、欲しいです〜〜！
youtubeでD750を駆使して色々撮影に行かれてる人の動画をみていて
TAMRONの300mm使ってらして、なかなか使えそうなので
純正よりお手頃だし良いかな？と思っているところです。
レンズも色々あって、あれこれと欲が出てきたらほんと、止めどもなく・・・
まさにレンズ沼ですね＾＾；

私はカメラがいいのならレンズ多少しょぼくても（使い勝手が難しいのは別として）
カメラがカバーしてくれるんじゃないかなと思ってましたが
折角良いカメラを使っているんだから
レンズもいいのを使わないともったいないよ。という声もあり・・f(´−｀；)
どっちなんだｗと思いながらも、ある程度の写真の出来は
センスとあとは機材、そして加工技術ｆだなと、達観する今日このごろです。笑

あ、あと、設定もjust！なものを選ばないと。ですよね。。（*＾＾*）

書込番号：19606625

[Paris7000]

>カメラがカバーしてくれるんじゃないかなと思ってましたが

実際にはカメラよりレンズの性能のほうが写りには大きく影響するのだと思います。
カメラの性能は、高感度とか速いSS、正確なAFあたり。
一方レンズは、ボケ、解像感、コントラスト、立体感、AFスピード、VRの効きかなと
カメラは数値化しやすいですが、レンズは感性の部分が多く数値化されにくいですが、こういうのが写りに大きなウエイトを占めると自分的には思います。

書込番号：19608995

[woodpecker.me]

まあ、長いスレですね。初めて来てみたら全部読み切れずにヘトヘトです。

スレ主さん：「変な話、凝ったレンズで撮るよりも、パシャ！っと撮ったコンデジの
スナップのほうが面白い作品だなと、（あくまで主観）想うものもあったりしますね。＾＾；」

・・・・・・　これまさに写真の本質ですよ。変な話でなく、とてもまっとうなご経験と思います。

機材の出来が写真の質にかかわる度合いは、よほどの悪条件でなければ、ほとんど
無関係なのではないかと思わせるほど。

森山大道はほとんどコンデジ、それも1/2.3インチのコンデジで撮って、あれだけ
作品を出しているのですから。まあ、ブレ・アレ・ボケの元祖でもありますが。

私は鳥撮りなのでD7200をメイン、風景・人物などはD750で撮っています。D750の
高感度特性はとても秀逸です。D500は2台注文しています。

よろしかったらHPをご覧ください。　→　http://www.woodpecker.me/

書込番号：19609159

[non0718]

＞Paris7000さん
そうでした＾＾　カメラよりレンズ。その声も以前きいたことがありました。
フルサイズに良いレンズをもったら怖いものなしですね♪　
ストロボなくても良いくらい！（なんてここで書くとまた物議を醸し出しかねませんが＾＾；）
三脚はシチュエーションによっては必須ですよね。まぁこれも　なかったら固定できる場所をさがしてなんとでもできるのかもしれませんが笑
モノに頼りすぎないで、工夫していくのもまた一興？かな・・今の時代ないものがないというか、人をダメにしてる気がします。
話の本筋がカメラ、レンズから離れていってますね＞＜　


＞woodpecker.meさん

長々と関係ない話まで枝葉を広げてしまいスミマセン＞＜
でも　読んでいただいてありがとうございます。

野鳥を撮られているのですね！拝見しました。面白いですよね。
世界中駆けまわっておられて凄い！と思いました。
野鳥を撮るのが好き友人がいるのでHPを見せてあげていいですか？
私は鳥の種類や名前もあまり知らず望遠レンズもないし根気もないので野鳥を撮ったことはないのですが＾＾；
友人に付き合ってたまに野鳥園に行ったりします。

実はそんな根気のない私は、猫が好きで　岩合光昭さんのように猫を撮り歩きたいと思っているのです。
今猫ブームでミーハーな感じですが
子供の頃から猫は大好きで父のカメラを借りては撮っていました。
商業用の写真と、自分の本当に好きなモノを撮るのと、目的は違うけど
やはりコレだ！ってものを思うように撮れたときは
ほんと嬉しくて何度もその作品を眺めてしまいますね。
生意気ですが　そ
加工や編集はできるだけせずにのままの写真でいいものが良いですね。（使いこなせないだけ＾＾；）

このスレ、いったいあと何窓まで行けるんでしょう。。さいてんさんが何か前に言われてましたが (*^^*)

書込番号：19610002

[Paris7000]

ISO12800でSS1/200です	ノイズ多く等倍だと顔も分かりませんが雰囲気だけは伝わるかと

> ストロボなくても良いくらい！（なんてここで書くとまた物議を醸し出しかねませんが＾＾；）
> 三脚はシチュエーションによっては必須ですよね。
> まぁこれも　なかったら固定できる場所をさがしてなんとでもできるのかもしれませんが笑

ストロボあると雰囲気を台無しにするケースもありますよね。
三脚も動く被写体だとあまり意味ないですし〜

作例は演技がスタートした直後、暗転してる状況のものを高感度撮影でで形だけでも捉えたものです。
このあと照明あたりましたが、この暗転の絵が妙に好きです（＾＾；；
ISO12800ですが、D750じゃなきゃ、撮れなかったと思います〜

書込番号：19611761

[non0718]

＞Paris7000さん
そうなんです、、レンズF4通しでも披露宴会場の薄暗い中でも　かなりの明るさで撮れました。
空港の近くに行ったので思い立って撮ったわりには
設定もあまりこだわらずに適当でしたが意外と撮れてたのでびっくりしました笑
添付しておきます。
あとはなら町に猫を探しに行きましたが・・・・一匹も会えず仕舞いでした・・・。

今回はコラージュしてるものは画質は確認してもらえませんが、取り敢えず・・・。（*＾＾*）

書込番号：19615304

フルサイズ

[koro1944]

写真ど素人です。フィルム時代からニコンをメインに使っていました。デジ一ではD200を使っています。お散歩用のコンデジでは今ＳＯＮＹーＲＸ１００�Vを愛用しています。　
旅行に行って風景や建築物を撮影するのが好きで撮り歩いております。フィルム時代の遺物ですが建物には煽りレンズPC-Nikkor 28mm F3.5を愛用しておりました。
そこで、フルサイズ機種の選定で迷っております　ニコンD750、ＳＯＮＹ　α7 II ILCE、CANON　5D Mark III 　どれが良いかで迷っております。　断然軽量のα7 II ILCEが魅力的ですし、性能的には5D Mark IIIが良いし、慣れ親しんでるのはニコンだし。迷います。
アドバイス願います。

書込番号：19607673

[ほら男爵]

色々触って、一番琴線に触れたカメラが良いと思います(^ワ^)☆

吾輩は縁があってＤ８００です（そんな事（縁）もあったりｗ）

…Ｄ８００を狙った覚えは無いのに（笑）
たまたま、狙ってたＤ６１０が品薄だったり…
たまたま ケースに入りっぱなしだったＤ８００が展示特価＆おしゃべりの結果さらに値下がって……(^-^;

書込番号：19607816

[うさらネット]

人物メインならキヤノンを推す方が多いですが、
＞旅行に行って風景や建築物を撮影 ---
ですと、ニコンお奨め。

あと、ボディの軽重は、レンズ付けると差がなくなってきます。

D200使われていますか。うちにも居ますよ。

書込番号：19607834

[へのKappa]

PC NIKKOR 24�o f3.5はシフト（ライズ・フォールも）レンズなので、現在はこの程度のことはソフト処理でもできます。
現在は、シフトに加えティルト（スイングも）のできるレンズが建築物や商品撮影に使われています。これはシフトに
よるパース補正に加え、合焦域とボケ量も自在に調節するものです。

NikonではPC-E、CanonではTS-Eの名称です。
フルサイズ機での建築物撮影であれば24�oが良いのかな。

お値段はCanonのほうが安いですね。

書込番号：19607847

[へのKappa]

↑　訂正です。

PC NIKKOR 24�o→PC NIKKOR 28�oです。

書込番号：19607881

[hiro写真倶楽部]

＞koro1944さん
私でしたら性能が一番重視なので5D�Vです。

書込番号：19608096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Certina]

Canon 6D Nikon D750 D5300を持っています。
旅行の時は普段日本で撮影してる時よりはるかに荷物が多いですよね。私も海外にどんな出会いがあるか分からないので、広角は18mm望遠は200mm（たまに600mm）とカメラとレンズだけでそこそこの荷物になってしまいます。
D750を持って、イギリス、オランダ、フランス、韓国、アメリカに行きましたがやはり旅行だと日本にいる時の倍以上歩いていたので軽いカメラが非常に良く、体への負担も軽減出来ました。

グリップと高感度に定評のあるD750はまさに最高のハンドリング一眼レフだと私は思います。特にローアングルや観光客がわんさか集まってる市場などではチルト液晶は非常に役に立ちます。

書込番号：19608258　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

koro1944さん こんばんは

デジタルでもシフトレンズ使いたいのでしたら　キヤノンの方が　信頼性高いので　良いとは思うのですが　シフトレンズに拘らないのでしたら　旅行メインでしたら　α7�Uが携帯性良いので　良いと思います。

書込番号：19608317

[アルカンシェル]

こんにちは。

旅行でしたら、α7 II ILCEが軽くていいのではないでしょうか。最近、ＦＥレンズのラインナップも増えてきているようです。もし三脚を持って行かれても、機材が軽いので、三脚自体も軽くできます。
アダプターで、ニコンのレンズも装着できます。

性能は、３機種の中では、5D Mark IIIの性能は良いですが、こちらですと、もうじき発表されるかもしれない5D Mark �Wを見てからでもいいかと思います。

書込番号：19608393

[デジタル系]

＞ＳＯＮＹーＲＸ１００�Vを愛用しています。　

RX100でダメな理由を書かないと、誰も適切な助言できないのでは？

あおりレンズを使いたいなら、せっかくレンズもっているのだからニコンだろうし・・

ソニーは軽いけど華奢ですね。ただ、ファインダーで拡大できるのはすごく便利で
はあります。

結局は何を撮るかですし、レンズのほうを気にしたほうが良いと思います。結局
写真はレンズとフレーミング次第ですよ。

書込番号：19608405

[デジ亀オンチ]

Ｄ750に、PCニッコールが、着けられるか？
着けられても、PCが、使え無いらしいです。(レンズ互換表の＊印)
不変のＦマウントが、年代で、取り付けられ無い不都合が有ります。
着いても、満足には、使えないケースが多発(涙)
ニッコールは、マウントアダプターで、キヤノンEF、ソニーEマウントに、着けられます。
MFで、使うなら、どれでも良さそうです。

書込番号：19608469

[さいてん]

高画素機種が候補に上がっていませんので、D750かDfが使いやすいでしょう。
フィルム組はDfが多いみたいですね。
あとは、好みの画素数次第です。

書込番号：19608503

[koro1944]

皆様初めまして、写真ど素人です。
＞さいてんさん、＞デジ亀オンチさん、＞デジタル系さん、＞アルカンシェルさん、＞もとラボマン ２さん、＞Certinaさん、＞hiro写真倶楽部さん、＞へのKappaさん、＞うさらネットさん、＞ほら男爵さん
投稿初めてなのにたくさんの返信有り難う御座いました。

・被写体は主に建物（内外を含めて）や街角ショットがメインです。 今は三脚は使いません。
・フルサイズ機でのPC NIKKOR使用は考えていません。老眼になるとピント合わせがつらいですトホホ・・・・。フォトショップでのあおり修正を考えています。
・手持ちコンデジＲＸ１００�Vは主に仕事の記録写真用にオートで使っていましたが、ＳＯＮＹのツｱイスレンズレンズに魅せられてしまいました。
・そこで、この度のフルサイズ選定に当り、ＳＯＮＹのα7 II ILCEが有力候補に上がりました。デザインもさり気なく気に入りましたが、軽いだけにホールド感が頼りなく、手になじまないのが不安でした。手持ち撮影がメインなので５軸手ぶら補正が魅力的ですね。
・レンズはこの際、メーカー機種に合わせてまずは広角１６−３５のＦ４を買い、その後お金を貯めて２４−７０のＦ４、単焦点５０のＦ１．８などをコツコツと揃えていこうと考えております。
・機種として、機能的にも性能的にも安心でき、ホールド感もあるのは、ニコンD750やCANON　5D Mark III の方が勝ることは納得できます。
悩みますね　トホホ・・・・
良きアドバイス願います。

書込番号：19608704

[gda_hisashi]

最近建築物の撮影には
ソニー(α7系)にキヤノンのTSレンズのセットが
良いと言う話を何回か聞きました

静物撮影にソニーは結構良い様です

書込番号：19608708　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ニコンしかないと思うよ。
メーカーのことなるボディを使うと操作の差異、設計思想の
差異で、イライラするよ。

書込番号：19608778

[沖縄に雪が降った]

なぜフルサイズ一眼レフですか？　価格はともかく大きさ重さわかってます？　旅行に持って行くのですから負担が大きいですよ。それも、昼間の静止画でしょ。従前の感覚で、「よく写るカメラ＝フルサイズ一眼レフ」と思われたのでしょうが、時代はかわっています。そんな大仰なカメラは要らないと思います。

パナソニックにGM1やGM5という一見コンデジみたいなカメラがあります。重さは200グラム。マイクロフォーサーズという規格でセンサーサイズは1/4ですが、昼間の静止画ならけっして引けはとりません。レンズは交換式でラインナップ豊富。

ほかにはオリンパスのEM5�U。一見、小型一眼レフですが、レンズ込みで600g以下。同じくマイクロフォーサーズで、写りは同等。

唐突に話をしましたが、それぞれのレビューをご覧になることをお勧めします。

書込番号：19608842

[kyonki]

＞PC-Nikkor 28mm F3.5

こんな良いレンズをもっているのに何故他社に浮気をする？
マウントアダプターなんて簡単に言うけど、使ってみると色々障害が出てきてその内に使わなくなるよ。

ボディは当然ニコンでしょう。
D750でいいと思う。

書込番号：19608853

[koro1944]

写真ど素人です。

＞gda_hisashiさん
ＳＯＮＹのα7 II にCANONレンズですか・？参考にします。

＞沖縄に雪が降ったさん
フルサイズにする理由は、年に1度の作品の展示会で全紙伸ばしにすることもありますので・・・。

＞kyonkiさん
確かにPC-Nikkor 28mm F3.5は良いレンズでした。ただ、私の腕が悪いせいか、全紙伸ばしにした時やはりピントが甘かったり、シャープさに欠けていましたので、フルサイズの高画質、広角レンズが欲しいのですが・・・・・？

写真はど素人なので、全て腕が悪いのです・・・・・スミマセン

書込番号：19609111

[hiro写真倶楽部]

＞koro1944さん
こんにちは！

迷われるお気持ちわかります。
私の場合ですが、撮影メインじゃない旅行などはお気楽に撮れるコンデジ一本です。
ただ、夕陽がキレイとか、絶景とかの場所への旅行は重くても自分の持っている機材の一番のカメラを持ち出します。

ですので、5D�Vでしたらスレ主様の選択肢の中では満足度が高いのでは？と思い、おすすめしました。

あとは実機を確認して、手になじむとか液晶の見え方などスペック以外の部分を確認してご決断されればと良い思います。(^^♪

書込番号：19609117　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kyonkiさん

＞マウントアダプターなんて簡単に言うけど、使ってみると色々障害が出てきてその内に使わなくなるよ。

PC-Nikkor 28mm F3.5　プリセット絞りですし　ピントもマニュアルで　ボディとは連動しない機構で　マウントアダプターで他のメーカで使っているのと同じ状態ですので　マウントアダプター使い社外レンズ使っても　使い勝手は同じだと思いますよ。

書込番号：19610441