D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

望遠レンズ選び

[#16]

皆様、おはようございます。

現在、D750の24-120キットと単焦点50mmF1.8、スピードライトSB700を使用しております。
主な撮影用途は2歳半の子供、スナップ、風景、野球観戦です。

先日、レンズの掲示板で望遠レンズ選びについて意見を頂戴したのですが、自分の中で答えが見出せず、実際にD750で望遠レンズを使用されてる方に使用経験等もアドバイスいただきたく、書き込みいたしました。

最も優先すべき選択ポイントは手持ち可能な重量であることです。
当初、以下の2つを候補としておりました。

�@ニコン 70-200 f4
�Aニコン 70-300 f4.5-5.6

皆様、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：19448287　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

　ほとんど同じ内容の質問ですね。
新しい質問なら、新たな情報を付け加えたらどうですか？
カメラが違ったって、レンズ選択要素はそんなに変わるとは思えないんだけど？

書込番号：19448312

[okioma]

野球以外なら
70-300の純正かタムロンのA005が良いかと
将来お子さんの運動会でも活躍すると思います。


野球も含まれると望遠側が足りないと思いますが…
純正なら200-500、シグマの50-500、150-600、タムロンの150-600
重くて手持ち撮影が気になるのであれば、機材に合った一脚の使用を考えても良いと思います。

書込番号：19448317

[kyonki]

前のスレと同じような回答しか得られないと思いますよ。

望遠レンズは今までに10本以上所有してきましたが、難しいですね。
1本ではどうせ済まなくなります。

まずは
タムロン70-300VCでいいでしょう。
価格と性能のバランスが良いです。将来大口径望遠を買い足しても軽量なので出番はあります。

次は
70-200/2.8（各社）
70-200/4を買ってもF2.8が欲しくなります。行きつくところはF2.8の大口径です。
軽量で出かけたいときはタムロンでいけばいいです。

もっと上にいくなら
300/4Eか300/2.8VRですね。
400�o以上が欲しい場合は、これに1.4を付けると描写もかなり良いです。

上記以外の望遠は買うだけ無駄です。

書込番号：19448330

[yamadori]

#16さん
書込み追加。
私が知りたい情報は、スレ主がさんのクチコミの
>遠回りかもしれないですが、ひとまずお手軽な70-300で試したうえ80-400もしくは200-500あたりを検討したいと考えます。

まだ70-300mmを試していないのかな？
試していないのなら、まずは廉価だけど写りが好評なタムロン70-300mmを買ってみたらどうでしょうか？
純正の70-300mmを使ったことが有りますが、個体差かもしれませんが、望遠側の解像力に不満が残るレンズでした。

まずはスペックで比較してみて。
お子さんを撮るなら、最短撮影距離も重要。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804_K0000431530

書込番号：19448331

[遮光器土偶]

　過去スレを読ませていただきました。

　私がＤ７５０を持って球場に行くならレンズは５００ミリクラスが欲しいです。以前にＡＰＳ−Ｃで３００ミリ球場に行って不足を感じたので、クロップやトリミングを考えても外野まで写すなら５００ミリが欲しいです。

　純正の200-500、タムロン、シグマの150-600を考えます。健常な青壮年男性ならこの程度の重さは慣れの範囲でしょう。

書込番号：19448349

[橘 屋]

望遠レンズを何に使いたいかで変わります、
自分なら子供が幼稚園（保育園）の運動会会場の環境に合わせます。
個人的に野球観戦はFZ1000orFZ300で賄います（FXで600mm f2.8なんて買えます？）

200mmで賄える会場か？300mmまで必要か？（200mmでもクロップで対応できる）
400mmまで必要か？600mmまで必要な会場か？環境に合わせましょう（子供の保育園は600mmまで必要でした）。
ニコンの望遠レンズは古いAF-S70-210/4-5.6、AF-S80-200/2.8D、AF-S80-400/4-5.6G、AF-S300/4D IF、タムロン70-300/4.5-5.6(A005)ですが、手持ちでも撮影します。

自分ならタムロンのA005にします、新品で三万前半で買え、持ち出しも軽く済みます（自分は新品を二万円台で購入）。

書込番号：19448367　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞#16さん
こんにちは

子供、スナップ、風景は今のレンズでいけますよね。
問題は野球です。どの席からどのような写真を撮りたいかによってレンズの焦点距離が変わってきます。

内野席からピッチャーやバッターを大きめに写したいなら８００�o以上。
外野席からでしたら１２００�o以上がほしいですけど現実的ではありませんね。

例えば、高倍率コンデジと言う選択肢はないでしょうか？
COOLPIX　P900なら24-2000�o
COOLPIX　P610なら24‐1440�o
両モデルとも手振れ補正付きです。　

もしよければご検討ください。

書込番号：19448415

[不比等]

5歳娘のパパ、キヤノンユーザーです。
ニコンのレフ機は使ったことがありません。

答えが見いだせないのは、存在しない解を導き出そうとしているからじゃないすかねぇ？

＞主な撮影用途は2歳半の子供、スナップ、風景、野球観戦です。

↑これらを網羅する、かつデカオモNGの望遠レンズは、フルサイズのマウントには存在しませんよねぇ？
風景は撮り方によりますし、幼児撮りと野球なんて使う焦点距離が違いますし…etc…

ってことなんじゃないすかねぇ？
もしかしたら、マウントのしばり方を間違ってるのかもしれませんしねぇ。

使ったことないのでいい加減な思い付きですが、ニコ1のV3と、30-100と70-300を付け足すとかで解に近づきませんか？
その上で、Fマウントにも70-200F2.8を足す。

書込番号：19448461　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

#16さん

また、同じ質問のようですね。

レンズは、撮影用途により異なりますね。

ちょっと精査して見ました。

１．室内のお子様撮り用〜 35/1.4 or 50/1.4 or 58/1.4
２．室内の音楽会撮影用〜 70-200/2.8VRII
３．野外の晴天用〜 80-400 or 200-500
４．野外の曇天・雨天用〜 300/2.8 or 400/2.8
５．運動会〜 28-300の便利ズーム（砂埃対策として）

書込番号：19448515

[ニコン議員]

＞#16さん
同じマルチな質問ですね！D750でタムロンの2.8VCシリーズ大三元と150〜600VCを使ってます。ニコンの70〜300VRは使って無いけどタムロンのA005は使っていました!サブでD7100を使ってます。150〜600VCと70〜200VCは、岡山国際サーキットで流し撮りでも食いつきがいいです。150〜600VCと70〜300VCで15万くらいでレンズフィルター込みになります。

書込番号：19448536　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

今思いつきました。
70-300　にｘ2テレコンとデジタルズームで何とかなるんじゃないかな？

画素は６００万くらいまで落ちるし、テレコンで画質も落ちますがＬサイズ程度のプリントなら全く問題ないですよ。

いかがでしょうか。

書込番号：19448622

[フェニックスの一輝]

＞最も優先すべき選択ポイントは手持ち可能な重量であることです。

レンズのみで2ｋｇ程度くらいまで（カメラ込みで3ｋｇ程度）は手持ち可能だと思います。

野球観戦では、
APS-Cカメラの場合は300mmレンズであっても450mm相当になるので、なんとかなるように思いますが
フルサイズの場合は500mm以上必要だと思います。
そうすると

タムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000641592/

シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000100664/

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

あたりのレンズが必要だと思います。

スナップの場合は、望遠ズームはあまり必要にないように思います。
風景の場合は、どのくらいの望遠で撮りたいのかにもよると思いますが
標準ズームの望遠端でも撮れる場合があるように思います。

2歳半の子供も標準ズームの望遠端で大丈夫なような気もしますが
もう少し大きくなってからでも使える望遠ズームということで考えると
背景のボケまで考えると70-200mmF2.8が必要かなと思います。

そうすると

ニコン　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/

がいいと思いますが、予算オーバーの場合は

タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/

がいいように思います。

書込番号：19448634

[歌って踊れるしょうゆ顔]

質問スレ立てるんなら

前のスレ閉じてからにしたら？
おんなじ内容の質問したら
どっちにレスすりゃイイかワカランしょ

だし、前のスレにレスしてくれたヒトに
失礼だわな

んでもって本題

自分なら
７０ー２００／２．８と
２００ー５００／５．６の２本かな

Ｆ４でつないでもいいけど
結局大三元行くんなら
つなぎにはもったいない

つなぎならタムＡ００９のほうがヨイ

書込番号：19448685　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

望遠レンズに関して3回目のスレだったのですね…
同じような質問を続けるとそのうち、
次第に誰も相手にしなくなりますよ。
このスレで最後にしましよう。


まず、撮影用途からして
最低2本を考えないとだめかと思います。
出来れば3本ですかね。

2本の場合
室内は考えない場合
70-300（純正かタムロンのA005）。
500か600(純正、タムロン、シグマ)までの望遠ズーム

室内も考えて
70-200F2.8(純正かタムロン（A009）、シグマ)。
500か600(純正、タムロン、シグマ)までの望遠ズーム
さらに70-200F2.8用に×1.4のテレコンを別途あとから追加

3本の場合は
70-200F2.8
70-300または80-400(純正)
200-500(純正)または150-600(タムロン、シグマ)

私ならこの方向で考え、追加購入をしたいですね。


レンズの優先順位ではなく、
何を撮るかの優先順位を決める計画を立てて考えるべきでは？


私なら、まずお子さんを撮るためのレンズを考えますね。
小さいころのお子さんを撮るのは今しかないですよ。

初めの1本なら70-300ですね。
お子さんが大きくなって来たら、音楽会等も考慮し70-200F2.8。
野球の撮影は一番後回しですね。

書込番号：19448806

[yamadori]

#16さん

同じ質問クチコミ「レンズ選び」と、この「望遠レンズ選び」、どちらに書き込むべきか悩むけど、このクチコミに書き込みます。

予算に問題なしとのことなので、AF-S　70-200mm　F4G　VRを推奨します。

なお、私はAF-S 70-200mm F2.8G VR�UからAF-S　70-200mm　F4G　VRに買い換えて愛用中。
私の用途では描写性能もF2.8　VR�Uに劣ると思っていないし、カメラ雑誌でも同様の記事を見ることが度々あります。
F2.8　VR�Uより軽い、小さい、安いので絞り開放Ｆ４の70-200mmが、スレ主さんの用途に合致すると思います。

なお他の望遠レンズ、純正の300mm F4E VRと200-500mm　F5.6E VRも愛用している中で、70-200mm F4G VRを推奨します。

＜理由＞
・お子さん撮影：最短距離が１mと短いので、とても使い易い。（70-300mmの最短撮影距離は１．５ｍ）
・音楽会の撮影を撮ることが多いんですが、70-200mm F4G で問題なく、喜ばれる写真を撮れてます。
　カメラはD810で、ISO 1600を中心に3200も使います。
　スレ主さんのD750はD810より高感度性能が優れているので、問題ないですね。
・音楽会では聴衆の邪魔にならないよう（目障り軽減、シャッター音の迷惑軽減）最後部あたりに三脚を立てています。
　（シャッター音軽減の為、ライブビューか、ミラーアップ、静音モードを使います）

※AF-S 70-300mmは発売間もないころに買ったんだけど、テレ側の解像力に不満が残ったので今は手元に無いです。

いずれにせよ、同じ質問を繰り返す前に、望遠レンズを一本購入するか、短期レンタルするかで、サッサと試し撮りすることですね。

書込番号：19449575

[しんちゃんののすけ]

手持ちで望遠ならAPS-Cの方が、、、実質300�oは無いと野球(プロ)はトリミング前提でも厳しいと思う。

書込番号：19449838

[dai1234567]

必要な焦点距離の把握なしに望遠レンズを買うより
安い高倍率コンデジを買って、
焦点距離を把握されてから、購入された方が良いと思います

手持ち可能な重量
→5kgでも手持ちは可能　

書込番号：19450090

[#16]

＞dai1234567さん
＞しんちゃんののすけさん
＞yamadoriさん
＞okiomaさん
＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
＞フェニックスの一輝さん
＞山ニーサンさん
＞ニコン議員さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞不比等さん

皆様、様々な意見をありがとうございました。
また、レンズスレと重複と思われておかしくない内容となってしまったことをお詫びいたします。

結論的には現時点で急いで使用する必要性がない為、購入は見送りしたいと考えます。
結局、実際の必要性が発生した際に答えが見つかると感じました。

書込番号：19479035　スマートフォンサイトからの書き込み

サブのD600入れ替え

[Yuchimosayu]

現在D800のサブとしてD600を使ってます。主な用途は6歳と2歳の娘達を撮ります。
今回、D600の入れ替えを考えています。

不満点は、AFエリアが狭いこと、AF精度が低いこと、ちょっと暗いところやコントラストの低いものなどAFが合いません。
D800と比べなければこんなものかなと思えるのかもしれませんが、2台同時に使うと結構ストレスです。
優位性はほんのちょっと軽いことと、シャッター音が静でブレにくいことです。

そこで、D750かD800中古を考えています。
D800購入時D750も検討しましたが、D800にスペック上優位性を感じました。しかしあくまでもスペック上であり、この二台を使っているかたや比較されたかたの意見を聞きたく書き込みました。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19441153　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

D800EとD750を併用してD750に一本化した子供撮り専門の者です。

かづ猫さんのご意見に追加して言わせていただきますと・・・D800EよりもD750の方が明らかにAF精度は高いです。グループエリアAFの恩恵も大きいです。

ただし、AFエリア等はD800系の方が少し広いです。

D810とD750はどちらを魅力に感じるかだと思います。低感度撮影と機械としての質感・満足度はD810、高感度撮影と携帯性はD750。

値段の差は10万円。その差にレンズ投資することもできます。ただ、自身の経験としましては、D800EとD750を同時携行するのは結構な苦行でしたね・・・f(^_^;

書込番号：19441843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞hiro写真倶楽部さん
こんばんは。急ぎではありませんが、D810の後継までは待てなさそうですし、買えなさそうです。

書込番号：19442249　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞さいてんさん
ありがとうございます。-3EVは確かに魅力的かもしれません。

書込番号：19442265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞Niko-Cameさん
ありがとうございます。やはりAFエリアは広い方がいいですね。D810の後継は広くなって欲しいです。すぐには買えませんが。

書込番号：19442275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞esuqu1さん
ありがとうございます。
D800とD600ですが、運動会(グラウンド)や室内の発表会(ホール)、広い公園(メッチャ広い)で遊ぶときなど、
70-200/2.8と300/2.8を二台持ちだったり、
70-200/2.8と短い単焦点の二台持ちだったりします。
一眼レフを買ったばっかりのときはサブにJ1も持ってましたが、結局レンズも必要になるので運用上うまく活用できず、ドライボックスで眠ってます。

書込番号：19442319　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。やはりAFの暗所性能はD750が勝るのですね。新機種の発表は楽しみです。

書込番号：19442326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
二台同時に使うこともあるのでD800がいいかもしれません。

書込番号：19442328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞写歴40年さん
ありがとうございます。
二台同時に使うこともあるのでD800がいいのかもしれません。D800は特に不満はありませんが、しいて言えば低速SS時のブレです。私の技術では三脚でもブレます。

書込番号：19442345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
D810も予算的に厳しいので、後継機となると…。

書込番号：19442349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
D750はD810に迫る本格仕様！グラッときます。
ほんとは奮発してD810にしたいんですが…。

書込番号：19442373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞かづ猫さん
ありがとうございます。
やはり、D600よりはいいですね。D800との差が気になります。

書込番号：19442379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞lazwardさん
ありがとうございます。
貴重なお話ありがとうございます。D800Eよりも明らかですか！？かなりD750に傾いてきました。AFエリアが狭くなったことはいかがでしょうか？慣れでしょうか？

書込番号：19442383　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>運動会(グラウンド)や室内の発表会(ホール)、広い公園(メッチャ広い)で遊ぶときなど、
>70-200/2.8と300/2.8を二台持ちだったり、70-200/2.8と短い単焦点の二台持ちだったりします

６歳と２歳のお子さんですよね^^
うちも６歳なので解りますが、活動が激しく一緒に遊ぶのも息切れしちゃいますよね(笑)

300/2.8と70-200/2.8を両方持って、運動会と発表会ですかっ！？それは凄いですね！！
まぁ、運動会やホールでの発表会は気合の入り方だと思いますが、メッチャ広い公園にも２台持ちですか！？凄すぎますよぉ^^

私も300/2.8と70-200/2.8を二台のカメラで持ちだす事ありますが、
流石にそれは子供らが対象ではなく、サーキットやモトクロス、戦闘機撮影の時などで
たまたま今日これから行く、伊丹空港撮影などに持ち出します。

D800とD600は現在、色の仕上がりが同じですが
もし、D750に乗り換えられた時には、EXPEED３と４の差は結構ありますので特に室内撮影など両立は厳しくなっくるかもしれません。

私もD800EとD4を使っているときD810に入れ換えたのですが、EXPEED4に変わり色差があまりにもあるのでD4をD4sに買い替えました^^;

割り切り使われるならばいいのですが、メイン、サブとはっきり使い分けたいのであればD750はかなり辛いと思いますよ･･･

あくまでもサブと思うのであれば、EXPEED３のD7100、D800、D800Eを導入するかD4中古とかを考えられるのも一つの手だと思います。

でなければ、D750一台にするかそれこそ、サブでD7200。
さらには、D800もD600も下取りに出して、D4s一台という手もありますしね^＾

サンニッパまでお使いなのですから、そろそろ一桁機導入も遠回りせずに検討もいいかも知れませんね♪

私の、保育園室内運動会、室内発表会はD4sと70-200/2.8で高感度気にする事もなく撮影出来ますので
色温度あわせJPEGオンリーで撮る安心感もありますし、グループエリアＡＦはまさに運動会を撮るためにあるんじゃないかと思える
人の重なりにも強いＡＦ^^

煽るわけではありませんが、ＡＦ性能、高感度、失敗したくない安心感････
Ｄ５が発売直前になっている今が買い得な時期かもしれない、Ｄ４、Ｄ4ｓかも知れませんよ^^


良いご選択を♪でわでわ〜

書込番号：19442576

[lazward]

＞Yuchimosayuさん

返信ありがとうございます。

＞D800Eよりも明らかですか！？かなりD750に傾いてきました。AFエリアが狭くなったことはいかがでしょうか？慣れでしょうか？

AF精度を細かく検証したわけではないのでちょっと極端な言い方だったかもしれませんf(^_^;

要因はAF精度だけでなく連写速度の向上やグループエリアAFの導入等あると思いますが、いわゆる歩留まりの良さはD800Eよりずっと良いと感じています。特に暗所のAFは段違いに良くなっています。

AFエリアは若干狭くなりますが、今はそれほど気になりません。慣れだと思います。もちろん広いに越したことはなく不満がないわけではないですが、そういう意味ではD800系も決して広くはありませんし・・・

D800系とD750は使い分けには良いと思います。が、子供撮り専門の私はD750導入後は完全にD750がメイン機となったため、値段のつく内にとD800Eは手放しました。

D810はD800(E)とD750のいいとこどりな感じで良いと思いますが、機種更新の度に追いかけると散財しますので後継機が出て安くなってから考えようと念じていますf(^_^;

書込番号：19443027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞70-200/2.8と300/2.8を二台持ちだったり、

メッチャ気合入っていますね・・・・

書込番号：19443059

[Yuchimosayu]

＞esuqu1さん
ありがとうございます。
さすがに子供と遊んでる時は二台持ちはしませんが、
70-200/2.8を持ちながら一緒に走り回ることはよくあります。
今年の発表会では三脚に横方向の長いプレートに二台載せて70-200/2.8と300/2.8で撮りました。カメラ席は二階に設けられていて、皆さん300mmほどを使っておられた気がします。
運動会は首と肩に掛けて二台持ちで撮りました。
EXPEEDの色の違いはRAWの段階で既に違うのでしょうか？私のなかで勝手にカメラ内でjpegに変換されるときに変わるものだと思ってました。
サブにDXは検討してませんでした。結局レンズも必要になってくるので運用上難しいと感じてます。
D4の中古も調べると魅力的な価格ですね！心が揺らぎます！
話はそれますが、子供撮りで二台持ちって変ですかね？
高倍率レンズ買うくらいならボディ買っちゃえ！みたいな感覚で二台持ちしてます。

書込番号：19443179　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞lazwardさん
ありがとうございます。
グループエリアAFの使い心地が気になります！歩留まりが上がるのは魅力的です。やはりAFエリアのことを言うとD810なのかもしれませんね。子供撮りでD800E→D750と使われてきているということで参考になります！

書込番号：19443262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞ブローニングさん
ありがとうございます。
私のなかではこれがスタンダードでして、気合い入れるぞー！とかは特に思ってません。変なんですかね？

書込番号：19443284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

たくさんの返信ありがとうございます。
想像以上にD750が良さそうです。D600の不満がほぼ解消されそうです。
ただ、気持ちの片隅には、何人かのかたがすすめてくださったD810がやっぱり残ります。
機材整理も検討し、もう一度考えたいと思います。
ただ、色が変わってくるというのは、RAW現像で苦労するということでしょうか？

今回、入れ替えを検討中に、知人からD600を譲ってほしいという話がありました。
しかも、メインのD800を激しくぶつけてしまい、修理に出したいので、早めに結論を出したく
ここで質問させていただきました。
どうもありがとうございました。

書込番号：19449162

[Yuchimosayu]

結局中古で、もう1台D800を買いました。

機材整理してD810にしようと思ってましたが、修理に出したD800の見積りが76,000円ほどと予想を越えてしまいました。
いつものキタムラへ行き、D750を店内で自分の24-70Gをつけて使わせてもらいました。
とても良かったのですが、やっぱり普段から使い慣れているD800がしっくりくる感じで、中古を取り寄せてもらい、昨日、購入しました。

D600は知人に譲りD800は修理へと、主力カメラが無くなってしまい、D7000を防湿庫の奥から出してきて久し振りに使いました。これも入れ替えたいのですが、レンズが先なのでガマンです。

せっかくD750やD810を勧めてくださったのにこういう結果となりました。申し訳ありませんが、また何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：19478679　スマートフォンサイトからの書き込み

D750欲しい

[くろちゃん777]

こんにちは。D7100使ってます。天体を主に撮ってます。D750が欲しくてずっと値段とにらめっこしてますが昨日D500が発売されると聞いて値段が更に安くなるかな？と期待してますがレンズ付きで２２万から２３万あたりから変わりませんかね？ご意見お聞かせください！

書込番号：19468664　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

十分安いと思います。

FX24Mpで機能てんこ盛りでこの価格ですからね。これ以上安くなるのを待っても時間の無駄でしょう。

D500はあくまでもニッチな機種です。現実的にはD750がいいでしょう。

書込番号：19468672

[紅葉山]

くろちゃん777さん　こんにちは。
数ヶ月はD500の話題が続きD750の存在は薄くなりますが、そもそもD500とD750は方向性が違うので、価格にはほとんど影響はないと思います。
それに、D750のレンズキットの価格は今でも十分安いです。単純にカメラ本体15万、レンズ7万円・・・多少は変動あるかもしれませんが、大きくは変わらないと思います。
今、購入しても後悔しないと思います。D750、いいカメラですよ！（笑）

書込番号：19468696

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ７５０は、フルサイズ機で、Ｄ５００はＡＰＳ−Ｃ機で、ユーザー層が違うと思います。
Ｄ７５０は、ニコンのフルサイズ機の中で、中間的な存在ですが、価格は、可成り下がって来ており、ボディだけ購入でも１７万円台です。２４−１２０Ｆ４を単品で買うと１０万円ぐらいしますので、レンズキットは、お買い得と思いますよ。

書込番号：19468708

[そうジャロー]

＞くろちゃん777さん

>天体を主に撮ってます

これを「天井を主に撮ってます」と空目・・・・一瞬仲間がいた！ってぬか喜びしちゃった。
D750いいですよね。

書込番号：19468729

[もとラボマン ２]

くろちゃん777さん　こんにちは

まだ　発表されただけで　販売されていませんので　まだ　D750に影響出ないように思いますし　

D5やD500　D750とは競合し難い機種な気もしますので　あまり影響が出ない可能性もあります。

書込番号：19468804

[Paris7000]

スレ主さん

待てば少しずつ値は下がってくると思います。でもD500の影響は無いと思うんですよね。
天体を撮るのでしたら、フルサイズ用レンズの焦点距離がそのまま活きるFX機が良いと思いますので、D750を選択されるのは良いと思います。

あとはお値段ですよね。
例えば、2か月待って、20万切るかと言われれば、たぶん切らないと思います。徐々には下がっていくと思いますが、急に下がることは無いでしょう。
モデルチェンジ直前/直後になれば下がる可能性もありますが、次モデルの向上したスペック見たら、わざわざ20万近く出して古い機種買わないですよね？

D750は2014年9月登場ですので、早ければ今年の秋にモデルチェンジする可能性ありますが、たぶん、D7100がD7200になったようなマイナーチェンジかなと思います。

筐体設計は大きく変えるとは思えず、最高SSも変わらないし、AFモジュールも変えられないと。
つまりD5やD500に積んでいるAFモジュールは大きくて入らないと思います。
エンジンはEXPEED5に進化するでしょうから、高感度特性は1段向上するかな？
ホントのフルチェンジはさらに2年先かなと思います。

発売開始から1年ちょっとたった今が、結構買い時だと思いますよ！
（これ以上待つと、だんだん次期モデルが気になりだすので〜）

書込番号：19468862

[せろお]

＞くろちゃん777さん

私はD600で星野写真を撮っていましたが、
脚を怪我してしゃがむのが大変になったので、D750にしました
ティルト液晶、便利です
特に天頂方向の撮影後の画像の確認が断然楽です
バリアングルの方がより便利ですが、付いて無い物は仕方ない

スマホやPCに繋いで画像を確認する手もありますが、
ポタ赤で気軽に撮影したいときには色々繋げたくないので、
カメラ単体で確認できる方が楽です

D500の高感度性能も気になりますが、
D750の高感度性能も十分高いです
欲しいときが買い時ですよ（笑）

自分は中古を14万円相当で買いましたが、
24-85VRと旧24-120VRを売っぱらって
レンズキットを新品で買えばよかったなぁ、と思っています

書込番号：19468884

[写歴40年]

くろちゃん777さん　こんにちは。

D500がD3のD700の様なフルサイズ機と言うのであればD750は安くなるかもしれませんが、APS-Cフラグシップという7D�U路線の機種なので全然路線が違いますので今回の発表では安くなる要素は何もないと思います。

後日D700の様な機種が追加発表にでもなれば別ですがキットに関しても24-120�oは二番手ですがそれなりの価格のレンズなので、ボディのみの価格を考えればこの機種は初値自体がお買い得な機種だったので機能に比較すれば現在でも十分にお買い得だと思います。

当然デジタルは後継機が発表になれば二束三文になる機種もあるでしょうが、あとはあなたの判断次第だと思いますので早く購入されて幸せになられれば良いと思います。

書込番号：19468885

[うさらネット]

D500発表で影響するのは、中古D300/D300Sでしょう。特に高止まりのD300S。

書込番号：19468917

[フェニックスの一輝]

＞昨日D500が発売されると聞いて値段が更に安くなるかな？と期待してますが

D750とD500とでは購入する層が違うと思いますので
D500が発売されたからといってD750の価格には影響しないと思います。

もし影響するとすれば、キヤノンやペンタックスからD750より魅力的で価格の安いカメラが発売したときだと思います。
あるいは、D610の後継機のD620が発売され、部分的にD750の能力を超えてしまったなんて場合も
D750が安くなるかもしれませんが、そういう事はしないように思いますので
安くなる可能性はペンタックスとキヤノンのフルサイズ一眼レフがどのくらい魅力的かにもよると思います。

ただ、そちらが魅力的だった場合は、D750が安くなっても他社のカメラがほしくなる可能性もあります。
例えばD810と同じ性能でレンズ付き15万円とかだったら、そっちがほしくなったりする可能性もあると思います。
そう考えると、安くなるときは魅力があせてきたときと考えることもできますので
そうなったときでもほしいかどうかという問題も出てくると思います。

書込番号：19469159

[ひろ君ひろ君]

D750は下がらないです。

D7200はまもなくキャッシュバックキャンペーンが終わりますが
キャンペーン終了後はキャッシュバック金額相当が下がると思われます。

書込番号：19469238

[さいてん]

半期決算で下がるんじゃないかな？他にいっぱい買っているからだと思いますが、此方の見積りで今現在20万ですから。

書込番号：19469449

[ひろひさひいろ]

スレ主様

新製品の情報が出てきて色々と期待と嫉妬してしまう今日この頃。
年末にD750を購入したばかりだったので，新製品が予想通りのAPS-Cのフラッグシップ機で少しほっとしています。D760のようなものが出てきたらどうしようと内心思っておりました。

さて，D750の価格のことですが，皆さんが書かれているようにしばらくは大きく価格が下がると言うことはないのではないでしょうか。
それくらいD500とは住み分けがしっかりしているように思います。
安くなるならD7200等のDX機でしょうね。

少しでも安くと考えておられるのであればアウトレットで買うことをお勧めします。
私自身かなり安くで手に入れました。
アウトレットは免税ですし，うまくセールを狙って買えば最大15％オフ（実質20万円台）で買うこともできます。
しかも3年保証。魅力的だとは思いませんか？

ご参考にしてください。

書込番号：19473767

[オミナリオ]

一般論ですが
フルサイズのような高付加価値（プレミアム）モデルは
廉価APS-C機をはじめとした量販戦略機のような値の下げ方、売り方はしません
マーケット戦略、ビジネスモデルにおいて役割が違いますから
当然、価格の推移も異なります


基本的に高付加価値モデルの場合、ある程度の価格であることも
重要な価値の一つですから、極端に値下げしてまで数を出す意味がありません
（逆に言えば「数を出さない＝値下げできない」でもあります）

ですから、量販戦略機のように、市場にあわせ競争力のある価格にどんどん
下がることはなく、マイペースで緩やかに緩やかに下がっていき
高めの相場を維持したまま新型にバトンタッチ、という感じです
（ご祝儀価格の終わった新型とあまり開きのない価格に）

偶発的に何らかの事情（キャンペーンや展示機処分など）で特価になることはあっても
それはあくまで小売店ごとの話であって、相場そのものがそうなるわけではないですし
ラッキーでもないとなかなかそういうのにタイミングよくあたりません

ってことで
今でも十分安いですし、この先下がってもたかが知れてます
欲しいならさっさと買ってしまっていいんじゃないでしょうか


ただ、もしかしてですが
20万超の買い物を、1万2万で迷っているのであれば
もしかしたら購入そのものを再考されたほうがいいのかもしれません

ホントに必要だったら、たぶんとっくに買ってると思いますよ

書込番号：19473949

[ニコン議員]

＞くろちゃん777さん
Ｄ７５０とD7100を使ってます。0.5コマ数しか変わりませんが、シャッター速が4000でよければ750でも良いかもです。グループAFも流し撮りをやりやすい点です。750への欠点は1.3クロップで約ＦＸの2倍近い距離が使え無いので望遠担当のレンズをしっかり選ばないといけないことです。テレコン代わり7100を取っておくと良いと思いますよ！

書込番号：19477832　スマートフォンサイトからの書き込み

[なごやの人]

はじめまして。
僕は今年のニコンの20万円の福袋（D610）で一眼レフデビューをしようと思っていましたが、そのカメラ用のリュックを買いにアウトレットに行ったら、D750のアウトレット品が飾ってあり、レンズキット＋AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED と予備バッテリー、レンズフィルター込みで約22万円（※アウトレットのセール5%割引とアウトレットのカード提示の5%割引を重畳）とお値打ちでしたので、ニコンダイレクトの福袋をキャンセルして購入してきました。
アウトレット品と言っても店内のショーケースに展示しているだけで、展示前に店員が動作確認に数ショット撮影しているだけとのことでしたので、そのあたりを考慮しても良い買い物ができたと思っています。
色々と試しながら、一眼レフを楽しんでいきたいです。

書込番号：19477932　スマートフォンサイトからの書き込み

購入するにあたって

[ディズニー年パで通ってます]

こんにちは
わたしはディズニーに年パスで通っている女子高生です。
一眼レフに憧れ、手にしてみたいとバイトを頑張っている最中です。

以前、ほかのところで、将来フルサイズに移行する前提で、入門機かフルサイズかどちらがいいのかと聞いたところ、最初からフルサイズでも大丈夫とのことでしたので、D750を購入したいと考えています。

レンズキットを考えていたのですが、あまりレンズの評判が良くない(？)ので、メインの用途は、ディズニーで、日中やよるのパレードでダンサーやキャラクターを撮れるようなおすすめのレンズはありませんでしょうか。（風景もたまには撮りたい）
レンズキットを買ったほうが良いと思うのならば、その意見ももらいたいです。

また、カメラ本体とレンズを準備したとして、そのほかに準備しておいた方が良いものはなにかありますか？

教えていただけたら幸いです( ˙_˙ )

書込番号：19451283　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

結局、そこそこ遠くのものを引き寄せて撮るなら望遠ズームに付け替えるしかないです。安価なタムロンの70〜300mmとか。餅は餅屋ではないですが、標準ズームのテレ端120mmより写りも良いです。ボケ味の自然さなどは拡大しなくても子供でも分かりますし。

私もソニー用24〜70F2.8とニコン用シグマ24〜105F4を使い分けてますが、前者のほうが出番はかなり多いです。後者のテレ側は、スナップやポートレートでピント数M以内ならまあまあよく使うし写りも悪くない。でもディズニーほどの広さだと素直に望遠と使い分けるしかないと思います。
なので24〜120mmがとくに利便性が高いとかチャンスに強いとは言い切れません。ユーザーによってはF5.6通しとも評されるレンズです。

書込番号：19452843　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ディズニー年パで通ってますさん

いきなり新品ではなくて、最初は練習用に中古でも良いような気がします。先日、普段iPhoneでコテコテでカリカリの写真を撮っている娘にD750を貸したところ、フルサイズってこんな画質悪かったの？(^-^;　と言っていました。求める絵が違うとそういうリスクもあります。

オークションだと中古は買値と売値が同じだったりしますので、お父さんに協力してもらうのはどうでしょうか。

書込番号：19453442

[GasGas-PRO]

スレヌシさんへ
初めて購入するボディとレンズですね。
まずはカメラも道具ですから、初期不良などが無いとは限りません。
ピントにしろ色滲みにしろ、社外品のレンズではニコンサービスセンターでは調整を
受け付けてもらえません。
社外品レンズメーカーへ持ち込んで調整すると、純正レンズの描写がおかしくなった人もおります。
まずは、ある程度の必要なレンズは、純正レンズが基本であろうと思います。
アフターサービスのことを考慮しますと、まずは純正レンズが安心でしょうね。

書込番号：19453522

[ディズニー年パで通ってます]

＞もんぴ３さん
シーだとフルサイズだときついのは、カメラが重いからということでしょうか…。
D5300にタムロンの70-300をつけたとして、このレンズはそのうちフルサイズにも使えますよね、確か…( ˙_˙ )

書込番号：19453526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディズニー年パで通ってます]

＞GasGas-PROさん
はじめは純正レンズがいいということですね、ありがとうございますm(_ _)m参考になります。

書込番号：19453531　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんぴ３]

＞ディズニー年パで通ってますさん
今ディズニーランドでポジってます。
それはともかく、ボディというよりレンズが重くなります。
APS-Cなら300mmのレンズでも35mm換算で450mmになりますが、フルサイズで450mm以上出そうとすると
150-600とか200-500とかになります。
一度売り場やニコンプラザでどれくらいの重さか試されたらどうでしょうか。
ちなみに今日はこの後シーなのでD5300に70-300で来てます。

書込番号：19453576　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

スレヌシさんへ
Ｄ750のボディは、とてもとても軽いです。
重く感じるのは、取りつけるレンズ次第での重さですね。
まずは純正の24-120ＶＲをつかってみながら、ご自分が次に必要となるレンズを、模索されたらいかがでしょうかね。

書込番号：19453626

[てぃっかー]

24-120のレンズキットを持っていますが、撮影時には割と持ちやすく感じても、撮影以外の時に首から下げているとだいぶ重く感じると思いますよ。
子供撮影のため公園に持っていきますが、移動時は人に当たらないようかなり気を遣います。レンズは子供の顔の高さにあたることが多く、このキットレンズは意外に長いため、右脇にレンズを挟んで左手で支えて歩いています。

カメラバッグは考慮されてますか？フルサイズは重いですよ。カジュアルな、簡易ベルトを使ったリュックは怖いです。特に肩掛けバックはやめておきましょう。男性でも、長時間移動時にはリュックタイプを勧めているくらいです。ちなみにフルサイズのカメラリュックは、ぶっちゃけかわいい女性向きではありません･････。

手持ちのバックに入れて、さっと取り出せる軽量のミラーレスの方がよくありませんか？

書込番号：19454500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディズニー年パで通ってます]

＞もんぴ３さん
D750を使うのと、D5300を使うのとじゃ、かなり画質って変わってくるものなんですか？

書込番号：19455334　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんぴ３]

＞ディズニー年パで通ってますさん
なんとも難しい質問ですが、誤解をおそれず言うと、晴天で適正露出、ピントもバッチリな
写真を並べれば、D750とD5300どちらで撮影した写真ですか？と見せられてすぐにわかる
ようなものではないと思います。それほどに最近のエントリー機の性能は上がっています。
じゃあなんでそんなに価格が違うのかと言えば、もちろん違いはたくさんあります。

まず使っている部品の質が違います。
例えばシャッターボタンひとつにしてもD5300は機械的なスイッチですが、D750は無断階的な
ちょっと高級なスイッチを使っています。一つ一つのボタンもD5300はカチカチいうようなちゃちい
ボタンです。ボディの質感も全然違います。それは信頼性の違いにも関わっています。D5300は
防塵防滴ではないので、夏のショーとかで水がかかってしまったらかなりアウトだと思います。
D750はD810相当の防塵防滴とうたっていますので、水没はだめですが多少濡れても即故障と
いうことはありません。
ファインダーの品質も違うので、D5300だとちょっとピントがずれているのはかなりわかりにくい
のですが、D750レベルのファインダーだとピントのズレがよくわかります。
また、AFの追従性能も違うので、AF-Cなどで激しいキャラの動きを追っている時もD750のほうが
AFを外しにくいです。
また、フルサイズですとより高感度に強いです。EパレなどはISO6400〜ISO12800くらいないと
きつい場面がありますが、自分はD750なら十分それくらい使えると思っています。
D5300はちょっとISO6400でもまあアラは見えますね。当然ですが。


自分の感覚ですと、D750とD5300でショーを撮影したとしたら、１０：７　くらいの歩留まりだと思います。
D750で１０枚成功した写真が撮影できたとしたら、D5300だと３枚は失敗している感じということです。

ただ、前も言ったとおり、D750は軽いといってもD5300に比べたらかなり重いです。
D750に標準ズーム、望遠ズームを持っていくだけの体力があるかですね。
D750に200-500mmのズームレンズをつけて持ってみましたが、結構キツイです。
この前もランドでD600に200-500をつけてらっしゃる女性がいたのですが、体力に自信がないときつい
と思いますよ。

見栄とかが関係ないなら自分はD5300などでまず撮影されてから、不満が出てきたら次を考えるのが
いいと思います。

D750のほうが機材が助けてくれる場面は多いです。
D5300で良い写真を撮るほうが難しいです。でも個人的にはD5300で修行したほうが腕があがると思います。
そのあと上級機種に変えたとき、「すごい撮影が楽だ！」と感じられます。

D5300＋TAMRON70-300mmの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19368977/ImageID=2380431/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19368977/ImageID=2380435/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17925753/ImageID=2059431/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17925753/ImageID=2059432/
これだけうつれば十分だと自分は思います。

D5300の高感度の作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19368977/ImageID=2379291/

OM-D　E-M1の作例　軽いので女性には特におすすめ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19013019/ImageID=2368937/

フルサイズ（D4）＋70-200mmf2.8VRIIの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17925753/ImageID=2011716/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17925753/ImageID=2012249/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17925753/ImageID=2021708/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17925753/ImageID=2024067/
ミスティックやEパレの写真はD5300ではキツイです。

フルサイズ（D600）＋TAMRON70-300mmの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17925753/ImageID=2056423/

D60という昔の機種＋SIGMA70-300mmOS
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19013019/ImageID=2330490/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19013019/ImageID=2330491/
きれいじゃないですか？これでも


おまけ　MX-1というコンデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17925753/ImageID=2025447/

コンデジでも設定だけ間違えなければ、経験でかなり撮れます。

書込番号：19456975

[ディズニー年パで通ってます]

＞もんぴ３さん
わかりやすい作例、ありがとうございます！！

高い買い物だけに、すごく悩みます。
今はランドの年パスを所持していて、それが二月末に切れてしまうので、4月から共通年パスに変えます。ですから、シーに行くこともこれからはあるんですよね〜。。
その共通に変えるタイミングあたりでカメラを買おうと考えています。

シーでフロートに乗っているキャラクターを撮ろうとしなければ、がっつりとした望遠はなくても行けますかね？
D5300とD5500の大きな違いはタッチパネル式ぐらいで、画質にはそこまで影響ないですかね…？
もんぴさんのおかげで、D5300も視野に入ってきました。

書込番号：19457012　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんぴ３]

＞ディズニー年パで通ってますさん
ハーバーのキャラを狙わないのであれば、APS-Cで２００ｍｍあればなんとかなるでしょう。
でも３００ｍｍあれば、例えばランドのパレードでワンサードをして立ち見から撮影する場合とか、
ワンマンやミニオー、テーブルで後ろの席になった時も撮影しやすいですよ。

D5500はD5300より高感度がよくなったといいますが、画質はあまり変わらないという人もいます。
自分はほとんど使ってないD5300の中古を新品保証付きで安く買えました。
ここでお店の名前を言っていいのかわかりませんが、中古でも１年保証をつけてくれる店があります
ので、そういったちゃんとした店で買うなら中古でもいいと思います。
D5500はD5300よりだいぶ小さくなった印象がありますね。GPSは省かれています。

レンズ交換していいならダブルズームセットもいいかもしれません。
18-55mmVRIIは小さいのに性能はかなりすごいです。
レンズ交換不要なら、18-200mmとか16-300mmとか自分の好みで選ばれたらいいと思います。

ちょっと重くていいなら安くなってきたD7000やD7100の中古も狙い目です。
ファインダーが良くなってるのでよく見えます。
防塵防滴なので、夏のショーも少し安心。もちろんカバーはします。

D7000＋70-200mmf2.8VRIIの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19013019/ImageID=2323913/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19013019/ImageID=2324058/

書込番号：19457237

[りょうマーチ]

こんばんは

私を含めたキャラ好きな友達がみんな、「今の機材で過去のショーを撮りたい」って言います。
初級機で撮っていた絵よりも中級、上級機の絵が良いと言っています。
（目が肥えるためとも言えますが）


ステップアップ的にまずは初級〜中級のボディ、レンズキットからスタートと言われます。

また、操作性は初級機よりダイヤルやボタンの多い中級機が使いやすく、
防塵・防滴仕様になったり、ファインダーが見やすくなったりします。

その分、一回り大きくなったり、重くなります。

ここまではＡＰＳ−Ｃサイズ同士で言えること。

フルサイズになると、低輝度ノイズは少なくなります。
「低輝度ノイズ」は被写体の影の部分のノイズでもいえるので、晴天時でもあります。

また、望遠効果がなくなるので、望遠レンズや明るいレンズが比例して大きく重くなります。


ボディはＡＰＳ−Ｃの上位機種、レンズはフルサイズ用ってのが一番とも思います。
ニコンならＤ７２００に７０−２００Ｆ２．８など

スマホに撮った写真をｗｉｆｉで飛ばしたいのであれば、
ｗｉｆｉ内蔵機またはＷスロットで転送したいのだけをｗｉｆｉ対応ＳＤで転送って手もあります。
（ＷスロットはメインＳＤは高速書き込み可能なカード、サブＳＤは転送用カードといったふうに使うのもありかと）
→Ｗスロットとは、カメラボディに同時に２枚のカードを差し込めるボディ。グレードが高くないと２枚差せない。


スレ主さまがどの程度までを望むのか・・・です。

撮りたい絵があるのであれば妥協して後悔するより、奮発して良い機材を持ち、
友達やこの価格コム、本などで勉強して良い絵を撮れるように・・・。

ディズニー板（もんぴ３さんがスレ主）でいろんな機種の作例が見れるので、
パソコンからログインすると、機種、レンズ、設定などまで見れますよ。
パソコンからログインしないのであれば、ディズニー板で質問していただければ、
本文に設定などみんな書いてくれるでしょう。
パソコンからだと画像拡大もできるが、スマホはできるかどうか・・・私はまだガラケー（笑）

書込番号：19460523

[ディズニー年パで通ってます]

＞りょうマーチさん

わかりやすく具体的な例をだしていただき、ありがとうございます！
ＡＰＳ−Ｃの上位機種のD7200をおすすめして、でもやっぱり初心者の私にフルサイズを1番にオススメしない理由とはなんなのでしょうか…(TT)

書込番号：19462111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> ＡＰＳ−Ｃの上位機種のD7200をおすすめして、でもやっぱり初心者の私にフルサイズを1番にオススメしない理由とはなんなのでしょうか…(TT)

それはAPS-Cの方が望遠効果が得られやすいという事では無いいでしょうか？
200mmのレンズがフルサイズ換算で300mmですので、それだけ被写体を大きく写せると。

ただ、D750とD7200では高感度耐性は1.5段分D750が上だと思います。
私が良く使うDPReviewのサイトで比較してみました。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d5500&attr13_3=nikon_d5300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

D750だけISO12800に設定し、D7200などのAPS-C機はISO6400にしています。それでも若干D750の方がノイズ少なく瓶のラベルもしっかり読み取れると思います。（D750だけISO25600にすると、負けますが・・・）
このサイトは、４つのWindowのISOを個別に変更できますし、左側の写真の点線で囲われているところを移動すると右側の拡大表示する場所を変えられますのでご自身で確認してみてください（PCでないとうまく表示できないと思いますが・・）

ただこれは等倍表示して、まるで虫眼鏡で写真を見るようなことですので、総合的に判断して、望遠効果を取るか、高感度を取るかかと思います。

もちろんその他の要素もあり、D750ではグループエリアAFというAFポイントを5つのポイントで面で捉える機能があり、よりAFが正確になるような工夫がされています。（D7200にはグループエリアAFありません）

AFモジュール自体は、D750とD7200は基本的に同じものを使用しているようなので、-3EVという相当暗い場所でもAF効きますが、RGBセンサーの画素数がD750は91,000ピクセル、一方D7200は2,048ピクセルでグループエリアAFや3Dトラッキングの精度をより向上させていて、正確なAF動作が期待できます。
自分は、D7100とD750使っていますが、明らかに3Dトラッキングの精度が上がったと評価しています。

カメラとして総合的に判断すると、D750なのですが、レンズも含めての判断となるので、さてどうしようとなるわけですが、スレ主さんの写真の使用目的として1000万画素もあれば十分な画質と判断できるようでしたら、D750でDXクロップすれば、1.5倍の焦点距離得られますので（クロップとは、単にトリミングしてるだけなんですが）、私は、いざという時、DXクロップ使ってます。
自分のほとんどの用途はPC画面での鑑賞とWebにアップして仲間とシェアするので、1000万画素でも画素数的に不満が無いので（＾＾；；

まとまりのない文章になりましたが、スレ主さんの一番最初の書き込み見て、頑張ってバイトしてお金をためて買おうとなされているので、あとから、「やっぱり、D750にしておけば良かった」、「D750なら、もっと綺麗に撮れたんじゃないかな？」とずーっと思うぐらいなら、最初から頑張ってD750買った方が良いと思いました。

あと望遠レンズですが、価格と重さのバランスから、70-200/4をお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000431530/

自分は70-200/2.8を勢いで買いましたが、やはり重いです。そうとう気合入れる時、また移動は車の時でないと、持ち出さず〜(笑)
http://kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：19462323

[りょうマーチ]

こんちには


Paris7000さんのおっしゃる通り、｢望遠効果｣です。

私の機材はフルサイズボディ｢α９９｣、24ｰ70F2.8、70ｰ200F2.8、70ｰ400の３本にガイドナンバー60のストロボ、ストロボバッテリー、ほか小物を鞄に入れて、計ると８kg超えます…。

相方がα77使ってますが、70ｰ200F2.8でフルサイズ換算300mmF2.8に化けますので、ファンタズミックもトリミング前提でISO400で撮ってます。(もちろん、大型ストロボ有り)

フルサイズに200mmだとファンタズミックは小さすぎなんです。
なので、私は70ｰ400のレンズも必要になりました。
(ミッキーはそれでもかなり小さい)

APSｰCだと２本のレンズを持てばだいたいすみそうなのです。

重いと行き帰りもパーク内も歩くのが疲れてしまうので、一眼を持ち歩くことすらなくなってしまうかも。


あ、私はキャラオタ。
キャラ(２ショはたまに程度)で画面の半分以上を埋めてしまいたい(笑)
フロートや景色はあまり撮りません(笑)
でも、８kg超えのかばんでグリはツラいです。


スレ主さまはキャラやダンサーをどう撮りたいってありますか!?

書込番号：19462477

[ディズニー年パで通ってます]

＞りょうマーチさん
なるほど。フルサイズでファンタズミックは小さくて無理ということですね。あえて小さく写真を撮って、ミッキーを中心にトリミングしてみたらどうなりますか？スマホ写真のように、画像が粗くなりまくるってことはないですよね、さすがに…( ˙_˙ )？？

わたしは、ランドに応援しているダンサーさんが（ワンマンとハピネス、エレクトリカルパレード、季節のパレード）います。その人をカメラで追っかけて、自分の気に入る写真が撮れたらいいなと思います。（シーは最近通っていないので、応援しているダンサーは今のところなし…笑 四月から共通なので、シーでもダンサーの応援をしたいです ）
↑これが1番したいことです\( ¨̮ )/
のちのち慣れてきたら、単焦点を買ってキャラのグリもしてみたいです！

カメラ重いですよね(TT)
とりあえず、最初の頃はレンズキットで腕を磨いていけたらいいなと考えています。

書込番号：19462526　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

フルサイズでのファンタズミックのミッキーはコレです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19368977/ImageID=2376973/
スマホからご覧になるでしょうから、撮影データも書きますね。
フルサイズで400�o、　シャッタースピード 1/100、絞り F5.6、ＩＳＯ800　です。

これをトリミングしたのがこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19368977/ImageID=2376975/
パソコンでちょっとレタッチしてます。
トリミング量は縦横どちらも 1/2x1/2 なので、２５％切り出しです。
元が約２４００万画素なので、これでも約６００万画素あります。

顔に映るノイズはかなり少なく撮れた一枚です。
（さんざん通ってやっとこさ撮れた一枚でもあります）

ただ、縮小すると解像度が上がったように見えるため、
APS-Cで大きく撮って同じ大きさに縮小すると、どう違うかはやってみないと・・・。

ディズニー板では別の方がD7200に６００ｍｍで撮ったファンタズミックミッキーが載っていたので、
よろしければ覗いてみてください。

また、スレ主さまが作ったこの板は「ニコンD750」の板のため、
他機種で撮ったのは貼れないルールのため、もんぴ３さんもリンクを貼ってます。
ディズニー板へ来ていただければと思います。
（ダンサーさんは個人の顔が写っているので載せていいのかどうかをこの板で荒れるとスレ主さんに迷惑がかかりますので）


と、ワンマンに出ているダンサーさんを撮るのであれば、
レンズキットのレンズではなく、７０−２００F2.8クラスのレンズが良いでしょう。
エレクトリカルパレードのダンサーさんなら、さらにストロボがあると、良いですよ。

書込番号：19462792

[ディズニー年パで通ってます]

＞りょうマーチさん

ディズニーで写真を撮られてる方に聞くのが、一番具体的に分かっていいですね。ありがとうございます(^^)
このズミックのミッキーみたいなトリミングは、なにかパソコンのアプリとかを使っているのでしょうか？

書込番号：19464294　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

私はＪＰＥＧで撮っているのでＲＡＷからの現像を必要としないため、
Windowsで標準とされている（Windows７以降なら）PhotoGalleryもしくはソニーの純正ソフトプレイメモリーズでやってます。

PhotoGalleryは上書きしてしまうので、オリジナルが変わってしまう（ある程度戻せる利点もあります）。
ソニーのプレイメモリーズは保存時にファイル名を自分で判りやすいのに変更しているので使い勝手が良いです。

PhotoGalleryは色や明るさ、傾き補正に使い、プレイメモリーズでトリミング、圧縮しケータイに書き出ししてます。
手順が多いので、ほかの方からすると面倒なことをしていると言われそうですが、
自分で管理、検索しやすいので、時間がかかってもこうやってます（笑）

書込番号：19465994

レンズキットについてご相談させて下さい

[みーさまんさ]

今現状フジのX-T10と18-55mm、55-200mm、27mmを使って夜景等の風景を撮っています。
フジだと色が濃く出るのでそれはそれで好きなのですが、自然な色味や暗い所に強いカメラが欲しいと思い色々な作例や実機を触ってD750を購入しようと検討しています
作例等を見てるとどちらもいいなぁとは思うのですが画角的には24-120mmが欲しいと思っています。
ただ、あまり自分に自信がなく自分の用途に果たして本当にあってるのか分からなくて質問させていただきました。
後もしよろしければNikonを買うんならこのレンズがおすすめ！！というレンズがあればぜひ教えていただきたいです。
宜しく御願いします

書込番号：19444953　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私もニコンのフルサイズを購入するなら最初の一本は24-120にすると思います。24-70Ｆ2.8もいいと思いますが、旅行等には５倍程度のズーム比のレンズが欲しいです。

　その後広角ズームは14-24Ｆ2.8が欲しいですね。

書込番号：19444991

[モンスターケーブル]

＞みーさまんささん

VR24-120 F4は評価が分かれるレンズで、歪曲が結構目立つようですし、
解像度も並という評価です（要するに、絞って撮れってことかな）

単焦点はタムロンの35mm F1.8 VC (F012) が手振れ補正付きなのでオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000808501/

書込番号：19445037

[ニコン議員]

＞みーさまんささん
D7100とD750を使ってます。普段使いで24〜120F4セット〜スタートしました。スナップになら追加の薦めは、純正のFXの35F1.8です。もっと安くなら純正の50F1.8です。望遠担当では、コスパの良いタムロンの70〜300VCを薦めます。タムロンの2.8VCシリーズ大三元では、超広角の15〜30VCを薦めます。

書込番号：19445176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひさひいろ]

＞スレ主様
先月D750、24-120mmのキットを勝手フルサイズデビューしました。
D7000からだったのでキットレンズと言えどもボディの性能アップと合わせて撮った後の満足感が高いです。
24-120mmはそこまで評判の良いレンズではありませんが、キットとして購入するのなら超お得だと思います。
周辺減光など気になるところもあるのは確かですが、普段使いのズームレンズとしては十分ではないでしょうか。
丁度このレンズで夜景を撮ってみたので参考になるか分かりませんが判断材料のひとつにしてください。

ちなみに他のレンズでお勧めは、安くてお得な単焦点の50mmF1.8はかなりの評判ですね。
個人的にはマクロの60mmか105mmがとっても気になっています。

書込番号：19445237

[うさらネット]

スターター キットとしては良い選択でしょう。
中倍率ズームは旅行や散歩など、これと言って被写体が定まっていない時には重宝します。

ここを起点に広げてゆくスタンスでお奨めです。

書込番号：19445470

[オミナリオ]

ここニコンの板ですから、購入バンザイの意見多いと思いますけど・・・

D750にしても、よその作例見たくらいでカメラの絵作りの傾向なんてわかりゃしませんし。
基本メディアに露出してるものや写真投稿サイトでは編集してる作品も多いです
かならずしも今感じている問題解決できるとも限らないです

個人的経験ではフジ機は色の設定がかなり変えられますし、夜景風景なら高感度性能より
撮影技術の問題もありますけど、そういう事は試行錯誤してみたんですかね？　
時間も場所も行き当たりばったりで手持ちでポンと撮ってこりゃダメだ、なんてことはないですか？
もしそのあたりまだなら、それからでも遅くないのでは？

不満感じているものあれば、実例と具体例あげてフジの板で相談してみると
いろいろアドバイスもらえるかもしれませんよ


D750欲しい、が本音ならそれはそれで全然OKだと思いますが
○○だからX-T10はダメでD750ならいい、という理由付けはいらないかと。

書込番号：19445508

[Niko-Came]

私は、ちょっと前までX-T1とX-A1を使っていました。
FUJIFILMの画づくり(フィルムモード)、レンズが好きだったからです。さらには、APS-C型でありながら、高感度に強い点も大きな魅力でした。

仕事の関係で、どうしても、光学位相差AFでないと対処できないため、レフ機が必要不可欠でNikon機を使っています。
以前は、TPOに合わせていろんなマウントを所有していましたが、結局無駄が多いので、今はFマウントに集約しています。

X-T10は、動き物にもそこそこ強くなってはいますが、まだまだレフ機には及びません。
動き物を撮る必要があるのなら、D750は、AFも素晴らしいし、高感度にも強いし、フルサイズ機にしては軽量コンパクトで、総合力が高くお勧めしますが、システムで考えると、レンズも重く大きくなりますので、動き物をあまり撮らないということであれば、X-T10を使い続けることがよいのではと思います。X-T10は、素晴らしいカメラですから。

キットとして買うのなら、AF-S 24-120mm F4G VRは、かなり安いので、お勧めできます。皆さんがおっしゃるように、飛び抜けて高画質ではありませんが、画角レンジが使いやすいので、これをベースにして、必要とする画角の単焦点レンズなどを拡充していくとよいのでは。

FUJIFILMよりもNikonの画づくりが好きということであれば、D750は一押しです。

書込番号：19445595

[Paris7000]

＞みーさまんささん

> 自然な色味や暗い所に強いカメラが欲しいと思い色々な作例や実機を触ってD750を購入しようと検討しています

自然な色合いは、設定で調整できるとは思いますが、暗い所に強いという点では、D750は現時点でトップクラスの強さだと思います。
これ以上の高感度特性に強いのはD4sくらい・・・

24-120/4のキットは、ボディ単体との価格差5万円ほどなので、単体でレンズを買うと10万のレンズという観点でマーケティングのなせる業のお買い得レンズと思います。写りは、どうしてももっと高価な標準ズームレンズ（24-70/2.8クラス）と比較されちゃうのでどうしても中庸なレンズと評されますが、5万のレンズと思えば、十二分に写りのいいレンズと思います
解像感もよく、24-70/2.8Gと比較しても、へー結構いいジャン、と最近普段使いに持ち出すようになりました。

> 後もしよろしければNikonを買うんならこのレンズがおすすめ！！

標準ズームでしたら、24-70/2.8Eなんですが、20万超えですが、凝りだすといつかは行き着くレンズです(笑)
自分がそうでしたが、レンズに20万も出すなんてって2年前まで思ってましたが、いちどこの味をしめると、ハマります（＾＾；；

書込番号：19445760

[okioma]

好みの色合いを望むのであれば、
皆さんが言われているように
まずはX-T10の色の設定を変えてみましたか？


夜景など暗い場所での撮影なら
確かにD750は高感度耐性の方が良いものが良いかと思いますが、
X-T10での撮り方、設定によって変わるかとも…
X-T10で通常夜景はどのような設定で、どのように撮っていますか？
三脚を使用しISOを低めにしてバルブ撮影とかしていますか？

書込番号：19445911

[＃４００１]

プロビア（STD)	ベルビア（VIVID)	Pro-Ng（STD)	Pro-Ng（Hi)

こんにちは♪

>自然な色味や暗い所に強いカメラが欲しいと思い
↑色々な、作例をご覧になられたと言う事なので・・・あまり、異論を唱えるのもどーなのか？？とは思いましたが。。。(^^;

ISO感度ノイズに関していえば・・・jpeg撮って出しで比較するなら、そー大きくは変わらないと思います。
少なくともISO3200〜6400程度の感度までなら・・・思っているほど有意な差は出ないと思いますよ(^^;
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=fujifilm_xt10&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=sony_a7s&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1596328169822146&y=-1.0563596117827347

色味に関しても・・・「Pro-Ng」とか？？試されましたか？？
まあ・・・これもjpegオンリーなので、RAWからこだわって仕上げている人なら・・・ダメなんですけど(^^;(^^;(^^;
コレ以上・・・自然な仕上がりの画も中々ないと思いますけど（なにせ、フィルムメーカーの画作りなんで）。。。
※X-E2ですけど(^^;　比較写真掲載します（Xシリーズは機種間で、それほど差が無いので参考にはなるかと？）

夜景・・・に関していえば。。。
どんなに、ISO感度に強かろうと。。。手持ちで安易に撮影した写真は。。。
ひろひさひいろさんの作例の様に・・・三脚でスローシャッターで撮影した作品には到底かないません(^^;

インドアスポーツやライブハウスの撮影みたいに・・・動く被写体も含めて・・・つまり暗所での「AF性能」って話なら。。。
D750とか？　キヤノンの5Dmk3とかに乗り換えると・・・大きく改善するかもしれませんね♪

ご参考まで♪

書込番号：19446231

[Canasonic]

みーさまんささん、こんにちは。

＞自然な色味や暗い所に強いカメラが欲しいと思い色々な作例や実機を触ってD750を購入しようと検討しています
作例も見て、なおかつ実機を触って候補に挙がったのであれば、D750が良いと思います。

＞画角的には24-120mmが欲しいと思っています。
まずはキットレンズの24-120mmVRで良いと思いますよ。

＞後もしよろしければNikonを買うんならこのレンズがおすすめ！！というレンズがあればぜひ教えていただきたいです。
単焦点は好みの画角に特化してしまうので、ズームレンズのお勧めとなると、広角好きでしたら、

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

これが一番のおすすめです。大三元の中でも、特にこのレンズの繊細な描写が好きです。風景や星空、室内撮りをお考えであれば、ぜひ持っていて頂きたい一本です。ニコン派で良かった〜、と思わず感じてしまう一本ではないでしょうか。
機種は異なりますが、D800Eを使っていて一番楽しかった（嬉しかった）レンズがこれです。

ご検討いただければ幸いです。

書込番号：19446378

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞画角的には24-120mmが欲しいと思っています。

素直に自分が感じたまま、レンズキットの購入で良いと思います。

24-120mmの焦点距離である程度の撮影は出来るし、持っていて損のないレンズだと思います。

三脚が使えない場所で手持ちで夜景を撮りたいから明るいレンズが必要とか？もっと望遠側が必要とか？

このレンズで撮影して不足を感じた部分を補う為に、あとでレンズを買い増しするって感じが良いと思います。

書込番号：19446427

[みーさまんさ]

みなさんありがとうございました

皆さんに言われた通り設定を見直してもうちょっとX-T10使ってみてからD750を購入しようか考えようと思います

書込番号：19446848　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

風景をきちんと撮られるならRAWソフトは必須かと。「RAWから仕上げる風景写真テクニック」(玄光社)などはなかなかオススメできる良書だと思います。実際、トーンや色調整などカメラ任せでは無理があります。

あとニコン純正の24〜120mmや16〜35mmで撮るくらいなら、フジの10〜24や16〜55のほうが写りの純度としては良い筈です。コスパが良い^o^、といつもフォローされるレンズって、要はコスパ以外あまり取り柄がないとも云えるので。「レンズキットだとほぼ半値だからお得」なのではなく、もともとの適正価格がその程度、という認識で買うものでしょうね。
D750キット買うよりもシグマの24〜105mmか純正24〜70VRにしてRAW現像で仕上げたほうがよほど良いですよ。XT10で粘るのも全然アリですけども。

書込番号：19447060　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞スレヌシさんへ
２４-１２０ＶＲは、初代からアマイの解像がイマイチだの、、、、と言う人たちがおります。
しかし写真の出来不出来は解像力で決まるものではありません。
撮影者の技量とセンスがほとんどです。
２４-１２０ＶＲの利点はソノズーム幅を使いこなせるかどうか？だけです。
ズーム幅の付加価値をいかに生かせるかどうかでしょうね。
特に生活記録では性能を発揮しますよ。
後はＭＦの単焦点レンズをそろえた方が納得行くのではないかと思いますよ。
風景なら、ディスタゴン25mmF2＿あたりでしょうね。

書込番号：19448802

買い替え

[研究サラリーマン]

Nikon D80を発売当初に購入して使ってきました。
レンズはレンズキットの18-70と運動会用にVR70-300を持っています。
最初はすぐフルサイズへ行きたかったのですが、軍資金がなくて我慢してましたが、カメラ本体もべたついて来たので、そろそろ買い替えを考えています。
今の候補は、D750とα7�Uです。α7�Uを候補に入れているのは、登山で使いたいからです。
趣味では軽量で、広角レンズが欲しい一方、子供の記録は運動会や学芸会です。
予算は25万くらいです。アドバイスお願いします。

書込番号：19426550　スマートフォンサイトからの書き込み

[研究サラリーマン]

清見さん
そうなんですよね。登山だと低照度の時こそ、きれいな景色なんですよね！！
そう考えると低照度に強い機種はポイントが高いです（＾＾）

書込番号：19428526

[研究サラリーマン]

紅葉山さん
山のきれいな景色は登った人には格別なもので、きれいな写真を撮って残したいですよね。
鳥やトンボもいいですね＾＾なかなかフルサイズで望遠レンズを持っている人って少ないので、持っている人を見たら思わず話しかけちゃいますね。

書込番号：19428536

[研究サラリーマン]

north_foxさん
そうなんですよね。C/Bのある機種も考えましたが、FX移行は前から考えてて、このタイミングしかない！って思っています。
確かに、ネオ一眼と言われるものも、いろんな点で魅力もありますが、目移りしそうなので、わざと見ていないんです（＾＾；

書込番号：19428545

[hachi-ko]

D600 + 24-120mmF4	D7100 + 16-85mmVR　南アルプスの巨人たち with 富士急ハイランド	D7100 + 16-85mmVR　穂高・槍・常念・大天井	D7100 + 16-85mm　杓子山から富士山

研究サラリーマンさん

登山と言っても日帰り登山から剱・穂高までピンキリですからねえ

私は２年前、D600 + 24-120mmF4 をかついで、一般コースとしては最難ランクの穂高縦走をしました。
とくにフルサイズにあこがれがあったというわけではなく、当時使用していた D7000 のAFに信用がおけなかったのが一つの理由です。

D750 + 24-120mmF4 は確かに重いのですが、重いのはレンズのせいで、24-85mmVR にすればずっと小型軽量になります。
描写性能は、両レンズでほとんど差はありません。

私が現在使用しているのは D7100 と D750 ですが、個人的には、D750 はオーバースペックで、D7100 でも十分だと思っています。

私がおすすめするのは D7200 です。
D80 と D7200 とでは雲泥の差があり、D7200 と D750 の差よりずっと大きなものです。
D7200 であっても、本当に使いこなせるようになるには、2〜3年はかかるとおもいます。
そして、D7200 が使いこなせれば、D750 もすぐに使いこなせるようになります。

書込番号：19428626

[hachi-ko]

D7100 + 16-85mmVR　槍・穂高・常念・大天井	D7100 + 16-85mmVR　杓子山から富士山

すみません。
画像が正常にアップロードできなかったので、再アップロードします。

書込番号：19428711

[研究サラリーマン]

hachi-koさん
アドバイスありがとうございます。
確かにD80とD7200の差はかなりありますね。少しばかり軽いみたいですし。
このタイミングでFXへ行きたいので7200はあまり本気で手にとってなかったんで、お店で触ってみますね。

書込番号：19430686　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

スレヌシさんへ
Fxへ行きたい、、、、、、、、、と思ったことも、むげに捨て去らない方が良いと思いますよ。
スレヌシさんの想いは赤の他人にはわからないことですからね。
思ったら、まずやってみてはどうでしょうか？
DX機を手に入れても、FX機の方が良かったかなと言う迷い悩みはいつまでも残ると思いますよ。
まずはFX機を買って使って見ましょう。
道具なんて、使って見なければ自分との相性は他人にはわかりませんからね。

書込番号：19430724

[研究サラリーマン]

GasGas-PROさん
アドバイスありがとうございます。
基本は、やはりFXで考えてますが、まともに触ったことがない機種はとにかく触って見てみます。
このタイミングを逃さないようにしたいです。

書込番号：19430750　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

To スレ主さま
はじめまして。スレ主様の書き込みを拝見していると、ココは迷わずフルサイズがよろしいかと。機種選定は用途次第が良いかと思います。^o^

参考までに、私は…。
�@夜はα7II
�A昼はD750
�Bイベント&旅行はRX10M2
で使い分けしてます。

�@α7IIの強みは、やはり明るい単焦点とボディ手振の組み合わせによる夜の手持撮影。あと、単焦点と組み合わせるとやはり軽いです。

�AD750の強みは、動体撮影（連写）とレンズの充実。特に1.2xでの望遠ズームの使い勝手が逸品だと思います。

�BRX10M2の強みは、4K動画&HFR、本体の軽さとズーム全域F2.8の使い勝手。動画メイン。音楽会やダンスや保育園の発表会なら迷わずコレ。

最初は同じフルサイズという事で、�@と�Aが被るかな〜と思ってたんですけど、実際は全くシーン被りありません。

総合的には、皆様がオススメしているD750が良いかと思います。^o^
運動会が重要で動画撮らないならコレ一択。

但し、動画撮るならレンズ駆動音やXAVCS対応等やはりソニー製品が良いです。また、α7IIはファームアップで像面位相差対応したので、Commlite + AF-S NIKKOR 18-35mm なんて組み合わせなら山登スペシャルになるかも！？

書込番号：19432931　スマートフォンサイトからの書き込み

[研究サラリーマン]

hkgoodwindさん
アドバイスありがとうございます。
フルサイズで考えてます、現在家庭財務相と交渉中です（笑）

書込番号：19436653　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

ところで、Ｄ７５０の実勢価格が少し安くなってきたような感じですよ。

書込番号：19436665

[研究サラリーマン]

GasGas-PROさん
24日にヨドバシカメラで聞きました。買うなら年末年始ですよってNikonの店舗応援社員？が言ってたんですよー。

書込番号：19437705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞研究サラリーマンさん
財務省とうまくいくといいですね！自分が買ったときは、38万で24〜120F4とタムロンの150〜600VCをセット5年保証付けました。12年の今頃D3200のダブルセット〜スタートし最後?15〜30VCでツモりました。よきフルサイズに巡り会えるといいですね。

書込番号：19438773　スマートフォンサイトからの書き込み

[研究サラリーマン]

ニコン議員さん
ありがとうございます。がんばります！！

書込番号：19438913

[sippo_nyan]

研究サラリーマンさん、こんにちは

私も登山をします。
3000mを超える山にも登ります。

D750にAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
を付けて登っています。
また 研究サラリーマンさんも持っていらっしゃる
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDも
一緒に持っていきます。

首からぶら下げていると
元気なうちは気にならないのですが
終盤は首が相当痛くなります。

このまえ、ビックカメラでいいものを見つけました。

http://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130137-4H-00-00

これを使うようになってからは
首に関してだけは疲れ知らずになりました。

なお、岩場ではガンガンぶつけまくりです(T_T)

書込番号：19439061

[研究サラリーマン]

sippo_nyanさん
情報ありがとうございます。やはり24-120は重いですねー。
考えてるのは、24-120のセットを買って、レンズを売って、広角レンズを買おうかなぁって思ったりしています。
紹介していただいたアイテム、確かに首の負担軽減にいいですね！何かを併用すると良さそうな感じもしますね！
いずれにしても、その前に買わなきゃ！！です。

書込番号：19439114　スマートフォンサイトからの書き込み

[sippo_nyan]

山登りで広角レンズは考えがちなのですが
個人的にはどーかなって思っています。

と言いながらも純正の16-35を買おうかどうしようかと、ずっと迷っていますが・・・

自分の写真を振り返ってみるとなんだか
標準域から望遠域が多いようなのです。

50mm近辺については特に多いということが分かり
先日50mm/f1.8を買いました。

画角については個人の好みが大きく反映されるところですが
標準域である２４〜１２０は持っておいて損はないような気がしないでもないような感じです。

書込番号：19439949

[hkgoodwind]

＞研究サラリーマンさん
＞sippo_nyanさん
＞標準域である２４〜１２０は持っておいて損はないような気がしないでもないような感じです。

持っておいて損はないのは同感です。…が、使わないなら売っちゃえ〜がレンズの鉄則かと。笑
24-120キット買って、レンズ売って、18-35買うか24-70/2.8までいっちゃう…
…あると思います！笑

書込番号：19440046

[研究サラリーマン]

sippo_nyanさん
アドバイスありがとうございます。
山では広角が欲しくなりますよね！
24-120 自分の中で使い勝手どうかなぁって思ってまして、そういう選択肢もありかなって考えたりしています。

書込番号：19447023　スマートフォンサイトからの書き込み

[研究サラリーマン]

hkgoodwindさん
ですよね、使わないなら売ってしまって、欲しいレンズを買うほうがいいかなぁ。安くない買い物ですし。

書込番号：19447031　スマートフォンサイトからの書き込み