D750 24-120 VR レンズキット
- 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-85 VRレンズキット
- 24-120 VR レンズキット

【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
このページのスレッド一覧(全680スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 43 | 27 | 2015年10月29日 23:36 | |
| 75 | 54 | 2015年10月27日 21:47 | |
| 171 | 48 | 2015年10月25日 00:32 | |
| 116 | 49 | 2015年10月24日 09:39 | |
| 56 | 25 | 2015年10月23日 22:29 | |
| 59 | 34 | 2015年10月21日 13:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
数年前から、こちらで色々カメラのレビューやクチコミ等を参考にして、
5DVと迷ったのですが、この度やっとD750を購入することに決めました。
現在使用している機種はパナGX7に20mmパンケーキレンズを付けています。
航空際等はこの小柄なカメラに100-300mmレンズを付けています。
(非常にバランスが悪いがやむをえず)
数年ごとに画質の良さを求めカメラを買い換えるのは、妥協してカメラを買ってきたからだと痛感しました。
初めてのニコンで、レンズの良し悪しも素人のためまったくわかりません。
今まで撮影してきた画像フォルダを見てみると、主に旅行での風景や、料理写真、植物の撮影が多いです。
いつかこのカメラで天の川も撮ってみたいです。
キットレンズの24-120 VRよりは、短焦点レンズの方が写りはキレイだと思い(素人判断)
この度質問をさせて頂きました。
自分が考えているのは、
キットレンズではなく、D750ボディのみと、何か良い短焦点レンズです。
キットを買って、短焦点も買うと宝の持ち腐れになるようなきがしまして。
D750+望遠レンズの購入は高額になりそうなので、上に書いたGX7+100-300mmで我慢して
ニコン機は広角側専門でいこうと思います。
フルサイズ用の短焦点レンズでオススメがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします!
1点
-スー太郎-さん
マイクロフォーサーズからフルサイズですと、絞りが約2段分、ボケるので、料理写真の被写界深度や手振れに注意が行くかと思います。
風景ですと絞るし、植物だとマクロでぼかすかと思います。
でも、星空の撮影だと、シャッタースピードを軽減するため、F値が1.4の大口径のレンズが必要かも知れません。
再度見直すと、16-35/4と24/1.4(星空撮影用)と50/1.8と60/2.8マイクロと105/2.8マイクロがちょうど良いかと思います。
書込番号:19259201
![]()
2点
>おかめ@桓武平氏さん
>アルカンシェルさん
>婚活七転八起さん
>Paris7000さん
ありがとうございます
現在20mm使用ですが、特にこの距離に不満もなく、
近いところで、皆さんが挙げて下さった35mmが良さそうですね。
>Paris7000さんの仰った 「>24-120/F4のキットはレンズ代が破格値〜〜
貧乏性なので気になってしまいました
旅先にて単焦点で特に不便さを感じた事は無かったのですが、
120mmズームもあれば便利そうですね。。。揺らいできました(^^;)
予算は30万ぐらいで考えていたので、上で挙げて下さったレンズとこのキットでもいけそうですね!
書込番号:19259206
2点
>-スー太郎-さん
そうなんですよ。キットとボディ単体の価格差が6万ぐらい。
でも、このレンズ単品で買うと11万くらいします。
ヤフオクでの落札相場を調べると、キットばらし品の新品未使用が8万円台で取引されてます。
うまくいけば、ボディ2万円安の皮算用(笑)
でも、1本標準ズームがあると、旅行では便利だと思います。
F4通しは使いやすいですし、中望遠域では結構ボケますし
書込番号:19259248
3点
単焦点の1本勝負なら、35mmF1.8G ですね。
フルフレームで、35mm
1.2クロップで、42mm
DXクロップで、52mm
使い易いと思います。
書込番号:19259265
6点
-スー太郎-さん
航空祭の地上展示の撮影用レンズとして、28-300(AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR)の便利ズームも検討出来るかと思います。
パナ機用の100-300だと200-600なので、2台持ちで使い易いかと思います。
28-300だと、旅行のお供に出来るかと思います。
書込番号:19259273
1点
20mm F1.7お使いでしたら、
少し画角の広い35mm F1.8G推奨か、更に広い28mm F1.8Gかな。
後者が良いでしょうね。ってのは、20mmはまだ使う前提で。
書込番号:19259286
2点
>Paris7000さん
自分もPC買い替えたばかりで、まだ変換がバカです!笑
>おかめ@桓武平氏さん
大変詳しくありがとうございます!
>F値が1.4の大口径のレンズ
素人ですので目からうろこな情報です!
ありがとうございます。
現在使用中のパンケーキレンズも、以前使っていたデジカメに比べれば手ブレがすると
スタッフさんに聞いていて、やっと慣れてきたとこなのですが、
また手ブレとの闘いですね
航空際やイベントに行くと皆さん手持ちで撮影されてますが、ブレないのかいつも気になります
やはり練習あるのみですね
書込番号:19259338
1点
他の方と同じ意見になりますが、
今までマイクロフォーサーズで20mmを使っていたのでしたら35mm単焦点がいいように思います。
特に
ニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000610338/
だと、純正なので安心ですし、価格もリーズナブルですし
最近の設計というのも描写力の点で魅力的です。
ただ、手ぶれ補正があると、より暗い所での撮影も手持ちで楽しめると考えると
タムロン SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000808501/
というのもいいかなと思います。
描写能力も、新しいSPシリーズにふさわしい最高の光学性能の実現を目指して作られていますので
心配はないように思いますし、MTF曲線を見ると周辺部はニコン35mmF1.8を上回っているように思います。
書込番号:19259405
2点
>Paris7000さん
今、24-120mmのレンズのみ見てきましたが、、、
仰るとおりキットでこの値段は破格ですね(**)
キットで購入する方向に行きそうです。
もしあまり活躍しなさそうなら、なるほど、オークションに出せばいいですしね
>kyonkiさん
ありがとうございます!
やはり皆さん、アドバイス下さるように35mmが挙がるので
そちらを購入しようと思います!
>おかめ@桓武平氏さん
ズームレンズのアドバイスも下さって本当にありがとうございます!
該当レンズをお気に入りに追加してきました!
後ほどゆっくりレビューやクチコミを参考にしてみます。
>うさらネットさん
これまた、素人にはありがたい画角についても触れて下さって
本当に勉強になります;;
F1.4とF1.8では明らかな違いがありますか?
明るいレンズなのはわかるのですが、それ以上の知識が無く、お恥ずかしい限りです
でも皆さん、本当にこんな素人質問に詳しく教えて下さって助かってます。
本当にありがとうございます!
書込番号:19259430
1点
>ほら男爵さん
やはり使ってみないと分からない部分ってありますよね!笑
85mmくらいのレンズって主に何を撮られてますか?
自分は極端に近いか遠いかの2択なので、
ほら男爵さんも挙げて下さっている35mmに落ち着きそうです!^^
>フェニックスの一輝さん
ありがとうございます!やはり35mmに決めて問題なさそうですね!
タムロンの方、見てきました。
デザインを見て一目ぼれしました!笑
オマケに手ブレ補正も・・・!
どこかで手ブレ補正が付いていると描写力だったか何かが劣ると書いてあった記憶があるのですが、
本当ですか?
発売されたばかりで、まだレビューやクチコミが少ないですが、
35mmのレンズはこれにしたいと思いました!
書込番号:19259483
1点
-スー太郎-さん、こんばんは
予算30万円、カメラボディD750、単焦点レンズ(短焦点)、この条件を満たす組み合わせを試算してみました。
推奨したレンズは、私が使っていて納得できる高画質レンズです。
(ただし、AF-S 24mm f/1.8Gは未購入)
なお、価格は現時点の価格.com最安値を使いました。(AF-S 24mm f/1.8Gは未購入ですが)
D750の価格は\176,678と前提。
1.推奨単焦点レンズ:ケースA
・AF-S 50mm f/1.8G \19,967
・AF-S 20mm f/1.8G \79.357
D750との合計 \276,357
2.推奨単焦点レンズ:ケースB
・AF-S 50mm f/1.8G \19,967
・AF-S 24mm f/1.8G \793,268
D750との合計 \269,913
<AF-S 50mm f/1.8GをAF-S60mm f/2.8G マイクロに置き換える>
3.推奨単焦点レンズ:ケースC
・AF-S 50mm f/1.8GをAF-S60mm f/2.8G マイクロ \57,480
・AF-S 20mm f/1.8G \79.357
D750との合計 \310,515
4..推奨単焦点レンズ:ケースD
・AF-S 50mm f/1.8GをAF-S60mm f/2.8G マイクロ \57,480
・AF-S 24mm f/1.8G \793,268
D750との合計 \307,268
<コメント>
・単焦点レンズの標準レンズと広角レンズの揃え方
50mmと35mmでは近過ぎるように感じることが多いので、最初の広角レンズは焦点距離半分の24mmを推奨します。
20mmレンズを推奨したのは、D750の1.2xクロップなら換算で24mmになるしDXクロップなら換算30mmになるから。
※AF-S 20mm f/1.8G、使ってますが、素晴らしいレンズです。
・標準レンズ:非球面レンズを上手く使ったAF-S 50mm f/1.8Gは、写りよし、安い、軽い。
風景撮影が多い私にとって、手放せないレンズです。
・50mm標準レンズを標準マクロAF-S 60mm f/2.8G マイクロにする手も大いにあり。
このマイクロレンズ、近接撮影のみでなく、普通の撮影でも問題なく素晴らしい写りの名玉です。
おおいに悩んでください。 それも楽しみのうちですから。
書込番号:19259503
![]()
3点
-スー太郎-さん こんばんは
キットレンズの24-120F4VRは優秀なレンズで このキット価格ではお買い得でお勧めです。 小生も便利ズームとして荷物を増やしたくない時、これ1本で済ます時もあります。
単焦点と24-120の差ですが 一番大きな差は 解放値の差(F1.8,1.4とF4)で 背景のボケに大きな差が出ます。しかしF5.6以上に絞ると画質に大きな差はなく A3程度に延ばしても区別はつかない程です。
さてお勧めの単焦点ですが F1.8のレンズが 軽い、小型、安い と三拍子が揃っており入門用には最適だと思います。F1.4との差は解放値のボケの差で 画質的には殆ど差が有りません。
単焦点は 小生の場合 解放でのボケを生かす場合に使用しています。
参考に単焦点レンズでの愚作を添付します。
書込番号:19259529
2点
35mmF2Dをオススメします。F22まで絞って撮影した夜景の光芒は格別綺麗です。このレンズをおいて他にないです。
書込番号:19259535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
吾輩はほとんど人です(^-^;
頼まれる事も多いし、カメラを初めたのも人を撮る為でした(笑)
35はシグマのアートを
50と85はニコンの1.8Gです
今は広角と135〜の単がとっても欲しいなぁ〜
暫くはペンタックスに付けたシグマ85のF1.4で我慢しますが…(笑)
書込番号:19259674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yamadoriさん
沢山のケースをありがとうございます!
ケースCのマイクロレンズなるものの画像を只今見て参りましたが・・・
ただただ写真の綺麗さに唖然。脱帽。表現できません。素晴らしいレンズの様ですね
趣味での風景撮影が、もっと楽しめるためのレンズの様に思いました。
風景も撮れるんですね?このレンズ。
やはり買い替えですので、画質には拘っていきたいです!
お気に入りに追加しました!
本当に今、とても悩んでるのですがワクワクして楽しいです!笑
>Old Funさん
作例画像までありがとうございます!
単焦点と24-120の差、F1.4との違いもありがとうございます。感謝感謝です。
やはりキットレンズでの購入が良さそうですね。
言われてみれば、場面によっては1本で済ませたい時に便利そうですもんね。
現在のカメラでは、風景を撮るときにたまにレンズは20mm→100-300に付け替えたりしてました。
皆さんのコメントを読みつつ、自分の撮影したいもの、今までどのような撮影をしてきたか考えてみて、
こちらのキットレンズと35mm単焦点レンズの購入に決めました!
>ファンタスティック・ナイトさん
ありがとうございます!
フォトヒットの画像をサラっと見てきましたが、これまたお値段以上?!なレンズが・・・
後ほどじっくり見てみますね!
素敵なレンズを教えて下さってありがとうございます^^
書込番号:19259717
1点
-スー太郎-さん
>皆さんのコメントを読みつつ、自分の撮影したいもの、今までどのような撮影をしてきたか考えてみて、
>こちらのキットレンズと35mm単焦点レンズの購入に決めました!
決断しましたね。実用的で良い組み合わせだと思います。
35mm単焦点ですが、Ai AF Nikkor 35mm f/2D も選択肢に入ると思います。
http://kakaku.com/item/10503510241/
このレンズの作例を投稿したことが有るので、紹介しておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14613266/#tab
書込番号:14613266
書込番号:19259793
0点
-スー太郎-さん
天の川などの星空撮影される際に絞りが円形絞りでないレンズですと、星に光芒が出やすくなるので、検討に注意した方がいいかと思います。
なので、仕様表に「円形絞り」と記載されているレンズをチョイスするといいかと思います。
書込番号:19259947
1点
>ほら男爵さん
あ、なるほど!人ですね
人と居る機会が少なく、人を撮ることがないので気付きませんでした^^;;;
今持っているのより明るいF1.4レンズも気になります
後悔しないように吟味します!
ありがとうございます!
>yamadoriさん
作例見てきました!ありがとうございます!
このレンズは安いのにこんなに綺麗に撮れるんですね!感動です。
が、D800の本体の性能も良さそうで・・・(笑)
>おかめ@桓武平氏さん
上のレスで教えて下さった、24/1.4(星空撮影用)のレンズですが、
これだと大丈夫そうですよね。
このレンズのカカクコムのクチコミやレビュー、画像を見ましたが、
このレンズってもしかして、何でも(星空、風景、植物)いけそうな?気がしたのですが、気のせいでしょうか・・・
どの距離の写真もすごく綺麗なものばかりで気になりました。
少し予算オーバーになりそうなのがネックですが^^;
粗方決めたのは、↓
レンズキットと、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDの単焦点レンズの購入です。
昨日、皆さんが教えて下さったレンズの違いや写真を見て勉強します!
ありがとうざごいます!
書込番号:19261747
0点
24-120/F4は普段撮りで、とても有効なズームだと思います。
でも当たり前ですが35mmの画角が含まれているのですから、ズームを使ってみてから
自分にとってのスタンダードな域や好み、こだわりたい部分を知ってから考えてみては
如何でしょう?
デジタルはイグジフデータでズームの何mm域を使っているかわかります。
ある程度ズームを使ってみて、好みの写真をチェックしてみると、結構○○mmで
撮る事が多いなぁ〜とか、おのずと答えが出るかもしれません。
また、35mm域が24-120/F4の範囲の中で画質的に満足、ズームの利便性が撮影スタイルに
合っているとかであれば、24-120域以外の選択も出てくるかもしれませんし、やっぱりここは
最高画質に残したいと言う部分が有れば、改めて単焦点を検討するのが良いかなとは思います。
最近は純正だけで無く、サードのレンズメーカーからも非常に性能の高い高品位なレンズが出てます。
使う前の今、机上で決めてしまうより24-120/F4を実際使ってみて、F値なり収差なり、必要なスペッ
クやトーンなんかの、自分の好みも含めた実質的な利が得られるレンズを購入されるのも良いと思います。
センサーサイズも4/3型からフルサイズ、画素も大幅増で画質的には目を見張る物が有ると思います。
折角24-120+35mmと決まっているところに水を差してしまったら申し訳ないですが、新しいカメラを
有る程度使ってみてから検討しても良いのではないでしょうか。
在庫と手持ちが有ればD750+24-120を購入した後、いつでも買える物ですしね。
書込番号:19267133
1点
>hattin89さん
アドバイスありがとうございます!
現在はミラーレス一眼+パンケーキレンズを使っていて、
より良い画質を求めてこの機種を購入することにしました。
私のような素人目にもわかるのかどうかわかりませんが、
ズームよりやはり単焦点の方が画質は良いと学びました
ので、やはり画質にはこだわりたくて、D750に合う単焦点レンズを探していました。
なのでメインは単焦点レンズを探していたんです^^
そこでアドバイスを頂いた中から、実はレンズキットはかなりお得と聞き及びまして、
併せて旅行にもズームは便利だと思い、後からキットが選択肢に入りました。
決して安い買い物ではないので、慎重に選びたいと思ってます。
hattin89さんの仰るとおり、まずはこのズームレンズで、
何ミリの画角で撮るのが多いのか、きちんと把握して買っても遅くはないですね!
水を差したらなんてとんでもない。貴重なご意見ありがとうございました!
書込番号:19271204
0点
初めて投稿させていただきます。よろしくお願いします。
以前よりD7100所有しており、最近D750を追加購入いたしました。
いずれもAF−L・AE−LボタンをAF−ONに割り当てて使用しています。
D7100の場合AF−Sモード・ピント優先設定において親指AF後、構図
を変えて(フォーカスポイントをずらして)レリーズを押すとシャッター
が切れるのですがD750の場合は同様の動作後はシャッターが切れません。
どちらが正しく、どちらかが不良なのでしょうか?
今までD7100を使用してて特に気にならなかったのですが、というか
AF後構図を変えて撮影することに慣れてしまったのでD750が使いづらく
感じます。
が、ピント優先設定というはフォーカスポイントでピントが合っていない
状態でシャッターが切れないD750の動作のほうが正しい気がします。
どなたかわかる方、ご教授願います。
2点
ご〜てんさん
D4S/D810/D750をいじって来ましたが、
D610いじり中に顔なじみでない店員が至近して来ましたので、Df/D7100はいじれませんでした。
D810にはAF-ONボタンとAE-L/AF-Lボタン2つ存在し、AFモードにAF-Aがないので、微妙に動作が異なっている模様です。
「a4:半押し AF レンズ駆動」の設定をOFFにしてあげるとAF-Sモードで親指AFで合焦後、AF-ONボタン押下中にレリーズが切れました。
D810とD750でも微妙に相違していた感じです。
あまり、時間掛けて店でいじれなかったので、勘弁!!
書込番号:18298969
2点
スレ主さん
>AF−Sモード・ピント優先設定において親指AF後、構図
>を変えて(フォーカスポイントをずらして)レリーズを押すとシャッター
>が切れる
この仕様は2012年のD4からだったと記憶しています。
当時はここのくちこみ板でも話題に登りました。
フォーカス優先なのにシャッターが切れるということに否定的な意見も結構ありました。
ニコンは、D810/D750でまた元に戻したと言うことでしょうかね。
良い情報をありがとうございました。
書込番号:18298973
1点
>おかめ@桓武平氏さん
わざわざお店に足を運んで確認していただいた!?
ありがとうございます。
AF−ON専用ボタンがある機種は、今回のケースと微妙に違うのですね。
次回の高級機へのステップアップ時(いつのことなのか)の参考としたいです。
>kyonki さん
コメントありがとうございます。
そうですか、前の仕様でも色々議論があったのですね。なるほど。
前の私のコメントでニコンさんの対応に問題あるんじゃ?的なことを書いて
しましまいましたが、メーカーさんはメーカーさんでクライアントの意見
を取り入れつつ、研究・検討している足跡を垣間見た気がします。
貴重な情報、ありがとうございました。
書込番号:18299326
2点
ご〜てんさん
> わざわざお店に足を運んで確認していただいた!?
箱入り娘のD200とナナニッパVR2を持って、市内散歩撮影の帰りに立ち寄って、確認しました。
D4SですとAF-ONボタン1つだけしかなく、AE-L/AF-Lなどをメニューで割り当て設定が出来るようです。
D7100/D750/D610のボタン名もD4Sの「AF-ON」に統一して頂きものですね。
または、D4Sのボタン名をD7100/D750/D610の「AE-L/AF-L」に統一ですかね。
女子店員にもこの問題を言っても「とんちんかん」だったようで・・・
書込番号:18299412
4点
おかめ@桓武平氏さん
『とんちんかん』でしたか(笑)無理もないです。結構マニアック的な
内容なのかな。
でもこの操作って一種のなれからくる条件反射みたいなもんだと
思うので、ちょっと違っただけで「あれっ?」ってなりますよね。
D4Sなどの上級機は色々細かい設定ができるのですね。(うらやま)
自分の使いやすいようにカスタムできる幅が下級機よりもある
のでしょうか。
よく初心者には上級機の使いこなしは・・・的なことを耳に
しますが、私も含め初心者ほど扱いやすいようにカスタムできる
機種のほうが撮影に集中できて上達する!?なんて妄想して
しまいます。
書込番号:18299490
1点
ご〜てんさん
D3300/D5300も含め、共通基本仕様が統一されていなさそうです。
なんか、ガラケーが出始めたメニュー見たく統一性がないように思います。
もうちょっと、下位機種含め、カスタムメニューに統一性をもらいたいものですね。
今の状況ですと、ユーザーは、事前にネットから取説を読んでから実機をいじってから検討し、買う状況のようで???
自分がこの件をメーカーに言っても、「スズメのささやき」にしか思われないかもです。
ご〜てんさん、逆にありがとうございました。
書込番号:18299729
2点
追伸
AF-SでもグループAFだと、ボタン離してもシャッターが切れる前の仕様のよう…
なんかバラバラ感、否めない。
書込番号:18305532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D7000にて確認しました。
かちかち山の金太郎さんのコメントを見てAF-Aにすればすべて解決だ!と思って試しましたが
微妙に異なる結果となりました。
個人的にはD750の挙動か、D7000の挙動でAF-S+レリーズ優先で合焦音が鳴るのが
望ましい動作です。
D750のフレア問題が解決したら購入予定ですが参考までに他の機種の結果も見たいです。
[前提条件]
AE/AFロックボタンをAF-ONに設定
[手順]
1.親指AF(AE/AFロックボタン押下)で任意の被写体に合焦させる
2.親指を離す
3.ピントが合唱しない焦点距離になるよう被写体を変更
4.シャッターをきる(レリーズを押下)
[AF-Sモード時の優先設定別の結果]
フォーカス優先
・合焦音
AF-S、AF-A共にしない
・シャッター
AF-S、AF-A共にシャッターきれない
レリーズ優先
・合焦音
AF-Sしない
AF-Aする
・シャッター
AF-Sシャッターきれる
AF-Aシャッターきれない
書込番号:18347187
1点
D750 で親指AFにすると、構図を変えた場合、シャッターが切れないことについて。
時間が立っていますが、このスレを見てたいへん納得しました。
これまで不良品ではないかと思い、
ニコン新宿CSにも行きましたが、担当者が「親指AFで構図を変えたら、シャッター切れないのは当たり前。何言ってるの?」という対応で、かえって混乱しました。
以前使っていたD5100や、キヤノン、ソニー機では、もちろん、親指AFにすれば、ボタン押しっぱなしにしなくても、ピントが固定されるのが普通の挙動でした。
このスレにあるように、ある時点からニコンの挙動が変わったのですね!
自分がおかしいのではないか、と気に病んでしまっていましたが、
疑問が解決しました。
ありがとうございます。
非常に良い機種なのに、もったいないですね。
書込番号:18801490
3点
このカキコミが気になっていたので、自分のD750で確認してみました。
<結果>
スレ主さんの動作と異なり
親指AF設定でAFを合焦させた後、親指を離し構図を変えてレリーズボタンを押すとシャッターが切れた。
撮れた画像は当然ピンボケ状態ですが、カメラとして当たり前の動作だと思います。
(レリーズ優先設定はフォーカス優先です)
なお、カメラのファームウェアは最新バージョンの1.02です。
自分で確認したことを書き込みました。
書込番号:19264253
0点
書き忘れたので追記します : AFモードの設定はAF-Sです。
書込番号:19264260
0点
yamadori さん
こんにちは。
そうですか、違いますか。おかしいですね。ニコンSCにもD750、D7100を並べて
実機で確認したんですけど、また変わってしまったのですかね?
私はすっかりD750の動作になれましたので、最近気にしてなかったもので・・・
帰ってから確認してみます。
一つ確認です。上記書き込みでもありますが、
AF-S フォーカス優先時でも、『グループエリアAF』 『オートエリアAF』では
シャッターが切れる前の仕様(D7100の仕様)です。
その部分はいかがですか?
書込番号:19264272
0点
ご〜てんさん
手元にあるD750、 D810、 D7200 いずれも、親指AF合焦後に親指を離してもレリーズが切れます。
>一つ確認です。上記書き込みでもありますが、
>AF-S フォーカス優先時でも、『グループエリアAF』 『オートエリアAF』では
>シャッターが切れる前の仕様(D7100の仕様)です。
>その部分はいかがですか?
今D750でAF-S フォーカス優先時の『グループエリアAF』 『オートエリアAF』で動作を確認しましたが、
いずれも、親指AF合焦後に親指を離してもレリーズが切れましたよ。
D200、D300、D700、D800E、D5300などを使ってきましたが、違和感が無かったので、
どの機種も親指AF合焦後に親指を離してもレリーズが切れていたと思います。
書込番号:19264335
0点
yamadori さん
確認ありがとうございます。
>今D750でAF-S フォーカス優先時の『グループエリアAF』 『オートエリアAF』で動作を確認しましたが、
>いずれも、親指AF合焦後に親指を離してもレリーズが切れましたよ。
言葉足らずですみません。私の所有機は(最近は確認してませんが)
【AF-S フォーカス優先において、親指AF後一旦指を離して構図を変えると】
・シングルポイントAF → シャッター切れない(yamadori さんの所有機は切れる?)
・グループエリアAF → シャッター切れる
・オートエリアAF → シャッター切れる
ということです。
もしかしたらファームウェアでバージョンアップしたのかもしれませんね。
書込番号:19264354
0点
ご〜てんさん
>言葉足らずですみません。私の所有機は(最近は確認してませんが)
>【AF-S フォーカス優先において、親指AF後一旦指を離して構図を変えると】
私の場合も当然「親指AF後一旦指を離してから、構図を変えてレリーズボタンを押す」ですよ。
結果は次の通りです。
・シングルポイントAF → シャッター切れる
・グループエリアAF → シャッター切れる
・オートエリアAF → シャッター切れる
以上が実機確認結果です。
書込番号:19264786
0点
yamadori さん
ただいま帰宅しまして早速確認しました。やはり私の所有機は以前ニコンSCで確認した通り、
【AF-S フォーカス優先において、親指AF後一旦指を離して構図を変えると】
・シングルポイントAF → シャッター切れない
・グループエリアAF → シャッター切れる
・オートエリアAF → シャッター切れる
でした。ファームウェアも1.02です。個体差がある!?これって個体差云々の問題ではないですよね。
yamadori さんの所有機と私の所有機、どちらが正解なのでしょうか?ニコンに問い合わせしようかな?
でも私にとっては、yamadori さんの動作のほうが使いやすかった(過去形なのはD7100とも親指AFを押し
たまま構図を変える操作に慣れましたので)です。
書込番号:19264865
0点
ご〜てんさん
再度D750 D810で確認したところD750だけが、ご〜てんさんと同じ動作を再現しました。
おっしゃるとおりでした。
再現:D750/AF-S シングルポイント設定
構図を変える場合、ほんの少しだけ変えた場合はレリーズが切れるが、大きく構図を変えた場合はレリーズが切れない。
D810では、この妙な動作をしないので、おっしゃるとおりD750の仕様は奇妙ですね。
このカキコミ、納得しました。
お付き合いいただき、ありがとうございました。
書込番号:19265171
0点
yamadoriさん
同じ動作でよかったです^ ^
でも、このスレッドの中の書き込みにD810も同様動作とあり、確認しておいた方が良いかもしれませんね。
それとも超広角レンズでお試しになってませんか?少々のピンズレではシャッター切れてしまうとか?
余計なこと言ってたら、ご容赦願います。
書込番号:19265249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご〜てんさん
>でも、このスレッドの中の書き込みにD810も同様動作とあり、確認しておいた方が良いかもしれませんね。
>それとも超広角レンズでお試しになってませんか?少々のピンズレではシャッター切れてしまうとか?
>余計なこと言ってたら、ご容赦願います。
いえいえ、気付かなかったことを教えていただき感謝しております。
確認に使ったレンズは次の通りです。
・D750の確認レンズ:AF-S nikkor 50mm f/1.8G
・D810の確認レンズ:AF-S nikkor 300mm f/4E EP VR
書込番号:19265307
0点
yamadori さん
望遠レンズでお試しになったのであれば間違いないですね。
ベテランの方に愚問を書いてしまい、恐縮しております…。
それにしても、D810は少々気になりますね。複数台で運用していると、操作がちょっとでも変わると戸惑いますよね。
私はD7100とD750の違いで苦労しました。今は慣れましたけど。
書込番号:19265334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は現在D700を所有しているのですが、かなりD750が気になりお金の都合がつき次第購入を考えています。自分の撮影スタイルは夜景が7割占めるので低輝度EV-3はすごく魅力的で、その他のスペックもかなり魅力的で、展示品を一度触ったのですがグリップが握りやすかった。じゃー買えばいいやんと思われるでしょうが、形がイマイチ好きになれないのです。
D750を購入して幸せになれるでしょうか?
元D700から今D750を購入した方ご意見お願いします。
3点
777 羅波 さんにナイス100点!!
書込番号:18285717
1点
おかめ@桓武平氏さん、
ごもっともで。それまでにはなんとかしたいです
生まれた時からNikonさん
高評価ありがとうございます(笑)
書込番号:18285751
0点
>カメラばっかり買ってどないするねん」と一喝され愚の根も出ませんでした。
>ボーナスは貯金に回されそうです。 <
うん、うん、 それで良かったのでは?!
っていうか、しっかりしたご家族で良かったね!
それに、価格COM様「デジタル一眼・ユーザー満足度」では、D700は
今年も堂々ブッチギリ(?)の「第一位」だもんね!
そう[ D700は「世紀」の「名機」であることを、しっかり胸に「銘記」
されるが良かろう!]と、憚りながら「明記」しておきますね。 (^-^;
あっ、かくも「ニコンの環境」にすっかり馴染んだ私も、大事にD700を使っているよ!
書込番号:18285866
5点
777 羅波さん こんばんは
D700使いです。
よって、返信者資格は?ですが、参加させてください。
スタイル(形)も性能のうちとも言います。
自動車ほどでは無いにしても、形の好みは重要でしょう。
D750は「ブスは三日で慣れる」程の悪相ではないでしょうが、
外観が気に入らなければスルーでしょうね。
D700愛用者が悩んでまでも購入する機種とも思えません。
個人的にはMg武装、SS 1/8000、CF対応、10ピンターミナル使用可であれば
即、オーナーでした。
しばらくはD700&D300を使い続けます。
スレ主さまにはD810は如何でしょうか、
書込番号:18286042
2点
>スタイル(形)も性能のうちとも言います。
俺も心底そう思いたい…
だけど今のデジタル一眼レフなんて目くそ鼻くそ状態…
もうちっとまともなデザインのカメラだしてくれよ…
(´・ω・`)
書込番号:18286945
1点
渚の丘さん、Nikon20年さん、あふろべなと〜るさんこんばんわ。
渚の丘さん人の忠告は大事ですね。胸に刻みます(笑)
Nikon20年さん、D700は男前なんで飽きないですよね。でも少し浮気しました(* ̄∇ ̄*)エヘヘ
D810やD4sは憧れますが自分にはもったいないです。僕もしばらくはD700を使う予定です。
けど気持ちユラユラ
あふろべなと〜るさん
.....今は今でカッコイイデザインがあると思うのですが、ワイン飲みながら撫で回す機種は僕の中ではD700ですね。いつの間にかD700の事ばかり言ってしまってすみません。
書込番号:18287032
3点
D700で憧れのフルサイズを手にし、APS-C機との違いに写すのが楽しくて仕方ありませんでした^^
でも、D800のパンフレット・・・
表紙をめくった瞬間、14-24/2.8Gで撮られた図書館の写真は電気に撃たれた様に痺れました。
その頃はD7100も持っていたので、三台も持てない家庭の事情からD700からD800/Eに買い替え
そして今、D810とD4sになりました。
今も思うのは、D700手放さなければ良かったな・・・・また買い直そうかな・・・・そればかり考えてしまいます^^
ですが、買いきれないのはD4sがあるから・・・
D810しか無かったら、きっとD700を買ったのかなと考える時あるのですが、今ならD750かなと私は思います。
性能でみたら総合的にはD750
記憶のなかでの長所をいつまでも思うのはD700とD90^^
手放して解るさらに良いところ。
D700は名機だと私も思います。
頑張って貯金をして高感度に強い一桁機に行きましょ^^
書込番号:18287352
0点
こんにちわです
私、D700、D750 ともに予約を入れて入手しました。D700を現在ももち続けています。D750を入手した時は
「全体的にチープ」との印象を受けましたが、約3ヶ月弱の使用から「意外と実力派!」との印象に変わりつつ
あります。
その1:重量は組み合わせるレンズにもよりますが、「軽い」です。ちなみに私はAF-S 24〜85mmを付けっ
放しにし人物、風景を撮ってますが撮影気分は爽快です。
その2:高感度耐性がすごいです。ISO6400〜8000で試写を行いましたが、私にとっては十分満足のいくものです。
その3:ばかにしてたWi-Fiですが、使ってみると便利?(いや楽しい?)ですね。子供たちへすぐ送信できるのは
楽しいです。
でも、気をつけないといけないこともあります
その1:手振れが目立ちます。D700の1200万画素からD750の2400万画素へのアップは思った以上に私の場合、
影響を受けてます(現在、種々防止に向けてトライ中)。
その2:LVのAFはいらつきます。よって、殆ど使いません。
これと言った強烈なアピールポイントを持ったD750ではありませんが、極端な撮影環境を除けば、上手く
収めてくれるオールラウンドプレーヤーではないでしょうか。「汎用型カメラ」とでも言えるのかな。
なお、D700は、MB-10装備の上、AF-S 24〜70mm/F2.8を付けっ放しにし動きのあるものを撮ってます。
以上
書込番号:18288075
4点
かっこいいデザインは沢山あるけど面白いデザインがないんですよね…
フィルムからデジタルになってデザイン的自由度が大きくなったにもかかわらず
フィルム時代に完成したデザインをいまだに惰性で使い続けているだけ…
デザイン面で評価するには値しない
面白いことやろうとして中途半端で失敗したK−S1とかはあるけど(笑)
僕がデジタル一眼レフを使うのはOVFだからってだけです
UIにしても3ダイアルにとっととすればいいのに…
この部分はミラーレスの方が進化してます
書込番号:18288211
1点
D40もそうですけど、どうもニコンの人気のあった機種は、過剰評価になるんですよね・・・
もちろん「良い機種はあった」とは思いますし、評価基準は6年前からの累積に過ぎませんよ。
グリップを付けて秒8コマを出せるフルサイズがいまだにない事が、それに拍車をかけていますね
D750の評判を読めばわかりますが、たいていの不満は「質感」「保有している満足感」とか全く意味の無いもの。
D700はファインダーは黄色く、視野率も低いし、ただ丸窓なだけです。
無駄に重いし、グリップ付けたらD4/D3系より重くなるという本末転倒。
連写してみればよく分かりますけど、シャッターバランサーなく、秒8コマ時はミラーの暴れがあります。
秒8コマがどうしても欲しい!というならこれしか選択肢がないのでしょうけど、それ以外はD750・D810系のほうが
はるかに良くなっております。 発売から使われた期間やシャッターの回数、部品の保有期間などを考えると、
「10万円」出す価値があるかは、よく考えた方が良いです。
遣い続けるかたはもちろん全く問題なし、新規に中古で健闘はHold推奨です。
書込番号:18288815
3点
>gankooyaji13さん
確かに製造国はインドネシアですが、D810も国産品では無いので、残るはD4sとDfだけになりました。
でも、インドネシアにあるNikon工場の品質は国産品と同等以上の品質を保っています。
何故なら、工場で30年以上働く人や、若い労働者も多く、現地ではNikonの社風が愛されており、品質にはかなり拘って作られているからです。
日本人よりも厳しいチェック体制を敷いているので、インドネシアだからと言った概念は捨てて欲しいですね。
書込番号:18291284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆ケン★さん
インドネシアにニコンの生産拠点なんて、ありました?
国内以外だと、タイ・アユタヤと、中国が主で、今度ラオスに生産拠点を建設中だったかと。
http://www.nikon.co.jp/csr/report/2006/06eco_j15.pdf#search='%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+%E7%94%9F%E7%94%A3%E6%8B%A0%E7%82%B9+%E6%B5%B7%E5%A4%96'
書込番号:18291915
0点
>AGAIN!!さん、失礼しました。
インドネシアはAW100やコンデジがメインで、一眼カメラはタイ製品でした。
ちなみに、カメラマンの阿部秀之先生もタイ工場に行かれ、大変感心したと話しておりました!
書込番号:18292804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AGAIN!!さん:
スレ主さんのようにD750を買いたいと思っている者です(1月帰国時に買います)。AGAINさんのいつも明快な意見と理由説明に感心しています。D750に対する唯一の不満が「背面液晶で撮影時、AFフレームの液晶画面上の移動があまりに緩慢」というだけでしたらライブビューをあまり使わない僕にとっては満点のように見えます。
AGAINさんのお持ちの短焦点3本のGは、僕もあこがれている3本セットです。実際の撮影では、お持ちの多くのズームと短焦点レンズは、どちらの方が使用比率は高いですか?以前から一度お聞きしたいなと思っていました。日本滞在中にレンズを何本か新しく買おうと考えていて参考にしたいのです。すみません、ここでお聞きして。D750の欄で出されている機中から移した富士山のすばらしい作例、良いタイミングで撮られていて羨ましいですね。
書込番号:18294803
0点
D700はやはり画素数が少なすぎましたね。
私は今、D810を使っていて幸せです。
D750もバランスがとてもいいと思いますね。
今ならD750にするかも知れません。
書込番号:18296062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は大した輩ではないので、参考になるかわかりませんが・・・
米国の航空法に準ずる形で、国内線におけるデジタル製品の使用制限も緩和されました。
Wi-FiをOFFの状態であれば、離着陸時もデジタルカメラの使用が可能となりました。
ただ今回、親族の法事への移動の途中であった為、機材は最小限度で持ち歩いていた
ので、A09(タムロン製・AF28-75f2.8)を使用しました。
A09はあまり利用頻度が高いわけではなく、撮影が目的でないときのお気軽レンズとして
使っております。AF-S24-85f3.5-4.5G VRが定番ですが、このレンズはお世辞にもAFが速い
とは言えません。それに4万円台とそれなりに値段がするので、明るさ重視で購入しました。
正直、最も利用頻度が高いのが、AF-S24-70f2.8Gです。
まずどのレンズと言われれば、このレンズを買っておけば、画質も相応にあり、かつ
AF-S・AF-Cいずれの速度も機体出来ます。手振れ補正があれば、AF-S24-120f4VRと
の比較になるとは思いますが、フルサイズでの高感度+レンズの明るさで、手振れ補正
なしでの運用も可能です。
手振れ補正が欲しいとなると、タムロンのAF24-70f2.8VCか純正のAF-S24-120f4VRの2択
かと存じます。
レンズの使用比率は、6-7割がAF-S24-70f2.8、2割がAF-S16-35f4VRですね。
ただ、このAF-S16-45f4VRはお世辞にも周辺画質が良いとは言えず、そこそこ流れます。
フィルターなどが使える事とここはVR欲しさだったのですが、ここはむしろ
AF-S14-24f2.8の絶対画質か、AF-S16-35f3.5-4.5Gの安くて高画質の2択が良いかと。
単焦点は思うほど比率は高くなく、85mmf1.8Gが1割、28mmf1.8Gが1割という所です。
意外と使わない、50mmf1.8Gですね。
28mmは室内で普通に使えて、ボケも得られかつ、周辺画質も良いので、スナップや
室内撮影が多い場合はお勧めです。20mmf1.8G・28mmf1.8G・35mmf1.8Gはご自身が
一番使う画角で選べば良いと思います。
50mm1.8Gもしくは、50mm前後のレンズは、標準領域をよく使うかどうかでしょうね。
頻度が低いなら、ここは60mmマクロという選択肢もあります。
85mmf1.8Gは中望遠域の新世代レンズとしてはお勧めです。ただこのあたりの中望遠
は85f1.4Dや84mmf1.8Dなど旧レンズでも画質の良いものがありますので、広角よりは
中望遠は旧世代のレンズでも良いと思います。
望遠域は室内撮影が多いなら、70-20f2.8G VRIIなのですが、このレンズは正直、
重量が重い割にあまり利用頻度が低く、結果70-200f4VRに買い換えました。画質は
若干落ちますが、f4VRでもAF速度は速く開放から使えて、手振れ補正もがっちり
効きます。
望遠ズームとしては、AF-S80-400F VRIIの1本で全てをまかなうか、
70-200f2.8VRを主軸に、300mmf4Dやテレコンバーターを併用するか、
レンズメーカ製の150-600mm/50-500mmクラスを1本利用するかですね。
書込番号:18296800
2点
私はD700とD750の両方を持っていますがD750は軽量でハードワークの時にかなり有効です、(結婚式、運動会、旅行、等)
レンズは24-70F4ナノを使用した万能カメラとして重宝しています、
D700は個人的な趣味の世界観からジックリ撮影するのに適しています、
使用レンズは24-70F2.8を使用が多いです、全く別物ですので比較ではなく用途に合わせて使用する事をお勧め致します。
書込番号:19255303
1点
私は形もですが、シャッター音がしっくりきません・・・。
書込番号:19256806
2点
初心者なのでD750で満足しています、D700は知りませんw
結局は777 羅波さんが満足出来るかどうかだと思います。
ただ言えるのはデジタルは新しいものが良いのではないでしょうか、D750のやD810の後継機がいつになるか知りませんが
待つか今買うだけだと思います。
次がもっと気に入らない可能性がありますが、待てるなら待つのも良いのではないでしょうか。
書込番号:19257037
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
こんばんわ。
D750の24-120レンズキットを購入しそろそろ2ヶ月が経つのですが、
以前のD90と同じで、モードはオートモードかフラッシュ禁止モードのみをメインに使ってきました。
皆さんはどのような設定で使われているのでしょうか?
最近、写真の撮り方本を購入して色々と学ぼうとスタートしたばかりなので初歩的な質問で申し訳有りません。
風景を撮影する場合、全体がボケずに撮るためには絞り値を大きくしたほうがいい等、撮影用途によって設定は様々かと思います。
デジイチで撮影をされるような方は、やっぱり撮るシーンに応じて
シャッタースピード、絞り値、露出を毎回毎回変更しながら撮影して見えるのでしょうか?
もっと言うと、同じショットでも設定をいろいろ変えて何度も同じ画角で撮影してPCに取り込んでから選定されるのでしょうか?
知識不足なので一番の原因なのですが、
私の場合思い立ったら常にパシャパシャと写真を撮りながらどんどんと場所も移っていくので、
毎回毎回、絞り値やシャッタースピードや露出を設定するのが面倒で、
シーンセレクトで風景や、夜景、クローズアップのモードチェンジで撮影している感じです。
シーンセレクトが完璧だとは思いませんが、初心者の設定よりはマシな写真を撮ってくれるような気がしてます。
じゃあコンデジやスマホでも充分じゃんと思われるかもしれませんが、
やはりいくらオートモードでもデジイチの高級機の方が思った通りの、見たままに近い写真が撮れるんです。
特に旅館での料理写真などは典型的な例で、コンデジやスマホで撮るとイマイチなのにデジイチで撮ると
美味しそうに撮れてるんです。
話は逸れてしまいましたが、三脚を立てて風景などを一つのポイントでたくさん撮影する場合ではなく、
旅先などでふらふらと街中を歩きながら撮影する場合、どの程度、ご自身で設定されておりますでしょうか?
皆様ご教示くださいませ。
2点
写真は結果が全てなんで。今、満足できてるんなら現状維持で良いのでは?
「いつまでもオートでは恥ずかしい」って言って絞り開放で撮りまくって意味不明なスナップを
量産しながら、ボケの描写がどうのとか語り出す人も後を絶たないしね。
自分では自由自在に設定変更してる様に自己満足してても、実際はすごく少ない設定幅で撮影してる人が多い。
シーンモードやオートでの設定を見てみると良く判るが、自己流で絞り優先で撮ってる人達より遥かに細かい
制御をしてる。
今は、カメラ任せにしてその分構図作りに集中して見れば?
書込番号:19225205
![]()
4点
>橋爪功さん
大前提として、カメラは道具なので気に入った写真を撮影できるならオートモードで良いと思います。
オートモードと発光禁止モードでは絞りやシャッタースピード以前に露出補正(画像全体の明暗調整)すら出来ないので、
私にとっては最も使いにくいモードです。
私がカメラを初購入した2000年にはコンパクトデジカメにもこのモードはありませんでしたので、
当時からP(プログラムオート)を使っていました。
Pでしたら露出補正が可能です。
現在の使用頻度が一番高いのはA(絞り優先オート)で、最初にボカす程度を決めて、明暗を露出補正で決めて、
ISO感度の調整や三脚で手ぶれしないように撮影しています。
私が街を歩きながら撮影するならこれを使います。
ホワイトバランスは晴天に固定して、必要な場合にはRAW現像時に再設定しています。
晴天にすることでカメラの機種ごとに異なるホワイトバランスの癖と戦う必要が無くなります。
外食店で料理を撮る時には照明光に癖があることがありますが、お手拭きなど無彩色を撮影しておいて
RAW現像時のホワイトバランス調整に使っています。
書込番号:19225234
0点
>橋爪功さん
昔からマニュアルしか使わないです。
マニュアルモードだと好きな様に設定出来るからです。
見たままを作れたり、全く違う様表現出来たりするので…
書込番号:19225925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おかめ@桓武平氏さん
> D750は、「デジイチの高級機」では、ありません!!
> なので、今の撮影方法ですと、「D810・Df・D4S」へのステップアップは厳しいかと思います。
それはどうかな?
むしろ、AUTOモードやシーンモードのない機種の方こそ、
それらの初心者支援機能に安易に頼ることはなくなり、
それらの初心者支援機能に振り回されることもなくなり、
初心者が中級レベルへのステップアップは容易に加速される。
むしろ、スッキリとして使いやすい。
> D750は、「デジイチの高級機」では、ありません!!
> なので、今の撮影方法ですと、「D810・Df・D4S」へのステップアップは厳しいかと思います。
<中略>
> まあ、私の基準では、30万越えが「高級機」で、それ以下は「普及機」だと思っています。
> なので、D4SとD810/D810Aは高級機で、Df以下の機種が普及機かと思っています。
おかめ@桓武平氏さんのこの基準では、例えば、
D700も発売直前はご祝儀価格税込約30万円強の仮値が付いていたが、
発売直後の初値が30万未満(税込\298000)でスタートしたD700や、
Nikonが「もうひとつのフラグシップ」と主張していた20万円ちょっとのD300も、
いずれも普及機だった、ということだね?
D700も、D300も、D810/D810Aも、
操作性や難易度、大きさは、いずれもほとんど同じである。
でも、おかめ@桓武平氏さんの基準では、
D810/D810A以上が高級機で、D700もD300も30万円未満の普及機ということだな?
なお、僕の個人的主観の基準では、
AUTOモードやシーンモードスイッチのある機種は、どれも高級機ではない。
それらは入門機または普及機or中級機に思われる。
逆に、初値が30万未満だったD700も、
プチ・フラグシップ(フラグシップモドキ)と揶揄されたD300も、
僕の主観では、操作性はいずれも一応高級機(上級機)である。
しかし、高級機か普及機か、入門機や中級機か上級機かは、
個人的主観に大きく依存することであり、明確な定義はないであろう。
少なくとも、一眼レフ初めてのまったくの初心者ならば、
デジタル一眼レフカメラのフルサイズ機ならば、
それらがコンデジやスマフォに比し、全てが高級機に見えてくることだろう。
そういう個人的主観も大いにありだ。
スレ主さんはコンデジやスマフォと比較して述べられた。
「高級機」か「普及機」かの定義について、その個人的な解釈などは、
そんなことはここではどうでも良いことだ。
> D750は、「デジイチの高級機」では、ありません!!
> なので、今の撮影方法ですと、「D810・Df・D4S」へのステップアップは厳しいかと思います。
<中略>
> まあ、私の基準では、30万越えが「高級機」で、それ以下は「普及機」だと思っています。
> なので、D4SとD810/D810Aは高級機で、Df以下の機種が普及機かと思っています。
ところで、おかめ@桓武平氏さん先行のレスでは、
D750のことを「高級機ではない」と断定し、スレ主さんに対して
Dfを含む上位機の「ステップアップは厳しい」と酷評しておきながら、
後のレスでは30万円以下の「Df以下の機種が普及機」
と矛盾したことを主張することの意義と真意はどこにあるのか?
Dfは普及機なのか?高級機なのか?難易度の高い機種なのか?
そもそも「普及機」はダメなのか?良いのか?
すなわち、おかめ@桓武平氏さんこの評価基準の
30万円以下の普及機か、30万円を超える高級機かは、
ここでは問題の本質では無いということだな?
あるいは、後出しジャンケンよる30万円とDfの区分変更は、
思いつきの突飛出任せな言い訳か?
おかめ@桓武平氏さんの主張内容に一貫性が無く、矛盾しているね。
ついでに言えば、スレ主さんは、
「D810・Df・D4S」へステップアップするとは、一言も主張していない。
すなわち、上から目線の突飛なこのご指摘は、論点からも完全に外れている。
D750が高級機であろうが普及機であろうが、
D750で技量をスキルアップを果たすことは、いくらでも可能である。
だからスレ主さんは、ここでスキルアップの方法を問うた。
プロ級の腕前と潤沢な機材をいつも自慢モードで
炸裂しているおかめ@桓武平氏さんも、
生まれて初めてカメラを触ったときは、
初心者で何も分からなかったのではないか?
書込番号:19226795
![]()
7点
橋爪功さん
> D750の24-120レンズキットを購入しそろそろ2ヶ月が経つのですが、
D750ご購入おめでとう。
色々たくさん撮って楽しもう。
ランニングコスト(フィルム代+現像代)はタダなので、
色々設定を変えて思う存分に試写してみて、
少しずつスキルアップを果たそう。
> 以前のD90と同じで、モードはオートモードかフラッシュ禁止モードのみを
> メインに使ってきました。
> 皆さんはどのような設定で使われているのでしょうか?
僕は、AUTOモードとPモードは一切使わない。
(僕の一部の機種はAUTOモードがない)
僕の設定は、MモードまたはAモード(絞り優先オート)で半々で使っている。
Sモード(シャッター速度優先オート)も滅多に使わない。
Sモードは、ワザと低速シャッター速度で撮る必要性のある流し撮りだけしか使わない。
通常の動体撮影(スポーツ等)も、MモードまたはAモード。
子供スナップもMモードまたはAモード。
風景はMモードのみ。
流し撮り以外では、Sモードの必要性はまったくない。
スポーツ写真を撮るプロの多くもMモードまたはAモードで撮っている。
むしろ、Sモードは、絞り開放状態で撮ることがほとんど不可能なので、
屋内競技ではカメラの感度に応じた限界の高速シャッター速度や、
レンズの高性能を叩き出すことができず、難儀する。
大口径高級レンズが中口径普及レンズと化する。
そのことは、プロの田中希美男氏も同様のことを豪語、主張している。
Mモードも慣れれば決して難しくはない。
むしろ、均一照明環境下では、
背景の色彩や明暗に露出が左右されることがないので、
一度正しく露出を設定すれば、安定した露出で安心してガンガン撮れる。
いちいち露出補正を考え行う必要性もぜんぜんない。
最もスッキリ潔く撮れる、これがMモードの最大のメリットである。
しかし、照明光が変化したり、
屋外で陽向日陰を縦横に動き回る子供を撮ったりするのには、
いちいちMモードできちんと露出を合わすのはでは大変なので、
Aモードが適している。
オートで撮る場合、SモードやPモードに比し、
Aモードの最も優れている点が一つある。
それは、絞り値をコントロールすることにより、被写界深度や背景ボケを
自由自在に、作者の任意にコントロールすることができるからである。
絞り値の違いは、写真の絵造りに非常に大きく関与する。
ポートレートやマクロや風景でオート露出ならば、Aモード。
シャッター速度は、被写体ブレ、手ブレしない限り、どうでも良い。
特に風景ならば、絞りすぎてもダメ、絞り開放でもダメ。
そのレンズの最高解像度を叩き出す絞り値の選択が最も大切である。
ポートレートやマクロも、被写界深度と背景ボケのバランスが最も大切なので、
適した絞り値をまず決めることから始まる。
動体撮影(スポーツ)においても、
必要十分なシャッター速度さえ確保できていれば、
その範囲内でのシャッター速度の違いによる絵造りの変化は大したものではない。
むしろ、絞り値の違いによる絵造りの違いの方こそ大きく違ってくる。
それゆえ、Aモードで十分である。
Aモードで撮っているからと言って、シャッター速度のことを無頓着に撮っている
訳ではないので、シャッター速度のことを考慮しながら、
絞り値や、もし必要ならばISO値も適切に選択肢ながら撮っているはずなので、
動体撮影でも、Aモードで十分である。
ただし、流し撮りだけは、シャッター速度こそがその絵造りを大きく決定するので、
適切なシャッター速度の選択が最も大切だ。
それゆえ、Sモード。
> 最近、写真の撮り方本を購入して色々と学ぼうとスタートしたばかりなので
> 初歩的な質問で申し訳有りません。
初心者だからこそ、初歩的な質問は当たり前である。
臆することなく、何でも質問するのが上達の早道である。
スレ主さんに酷評している者も一部いるようだが、
そういう酷評は、鼻で摘んでポイ、無視しておこう。
でも、初心者ならば、まずはかなり初歩的な本で、
写真の基礎の基礎を一通り軽く学ばれることをお勧めする。
露出について、絞り値について、シャッター速度について、
豊富な写真と相応のページ数で、具体的にとても分かり易い解説が多く載っている。
写真月刊誌も参考になる。
例えば「月刊カメラマン」は、初心者向けの写真講座を毎月連載しているので、
もし、12ヶ月完読すれば、およそ中級レベルに上達することができるであろう。
> 風景を撮影する場合、全体がボケずに撮るためには絞り値を大きくしたほうがいい等、
> 撮影用途によって設定は様々かと思います。
遠景風景撮影の場合、適度に絞り込んで、
最高解像度を叩き出す最適絞り値の選択が最も大切である。
このキットレンズVR24-120mmの場合、F8-F11程度。
24-70mm F2.8Gの場合、F5.6-F8程度。
単焦点レンズの場合、F5.6前後。
絞り込みすぎても、絞り開きすぎても、解像度甘くなり逆効果となる。
ただし、ある程度の深い被写界深度が必要な近景の場合や、
逆に浅い被写界深度が必要な近景の場合も、
焦点距離とF値で被写界深度が大きく変化するので、
上記の範囲を外れての設定もありだ。マクロ撮影は特にそうだ。
色々試してみよう
書込番号:19226911
6点
長いので分割する。
橋爪功さん
> デジイチで撮影をされるような方は、やっぱり撮るシーンに応じて
> シャッタースピード、絞り値、露出を毎回毎回変更しながら撮影して見えるのでしょうか?
> もっと言うと、同じショットでも設定をいろいろ変えて何度も同じ画角で撮影して
> PCに取り込んでから選定されるのでしょうか?
露出やホワイトバランスに関しては、RAWで撮っていれば、
後からPCで変更は、後出しジャンケンいくらでも可能である。
しかし、絞り値による被写界深度や背景ボケの
PCコントロールによる後出しジャンケンは不可能である。
シャッター速度の違いによる被写体ブレや、
流し撮りの流れ量のコントロールや、画角の違いは、
後出しジャンケンでは不可能である。
撮影時に露出は多少不正確でも構わないが、
絞り値やシャッター速度は狙い通りに撮れるように、
撮影時に都度合わすことが大切だ。
> もっと言うと、同じショットでも設定をいろいろ変えて何度も同じ画角で撮影して
> PCに取り込んでから選定されるのでしょうか?
画角は慣れるしかない。
もし、例えば、単焦点レンズ50mm F1.8をゲットすれば、
それ一本だけで撮る練習をすれば、画角感覚がかなり急速に身につく。
「今日は50mm単焦点レンズで一本勝負の日」と決めて撮れば、潔く撮れる。
あるいは、キットのズームレンズで、焦点距離を決めて(固定して)撮る。
むしろ、ズームレンズこそが、取り扱いが一番難しいレンズだ。
ズームレンズを振り回す者は、ズームレンズに振り回される。
ズームレンズが猿回し師で、撮影者が猿回しの猿と成り下がってしまう。
ズームレンズは、下手くそ製造作用の強い毒レンズである。
過不足する画角は、足ズームすればよい。
安易にレンズズームせず、積極的に足を運ぶ労を惜しまないことが大切だ。
そうすれば、被写体を見た瞬間に
「これを撮るのに何ミリのレンズが必要、何ミリに合わせればよい」
というのがファインダーを覗かなくても、感覚的に直感で分かるようになる。
そうすれば、上達は飛躍的に向上する。
ついでに言えば、初心者こそRAW撮影をお勧めする。
RAW撮影しておけば、後から露出やホワイトバランスが変えられるし、
その理解とスキルを飛躍的に高めることができる。
Canonのデジタル一眼レフ開発者も、雑誌インタビューで同様のことを主張していた。
「本当は、初心者こそRAW撮影をお勧めしたい」と。
まずは、JPEG+RAWが良い。
2つのSDにJPEGとRAWを分けて保存設定にするのがよい。
もし、JPEGでちゃんと撮れていれば、RAWデータは不要であり、
捨てる(再フォーマットする)だけでよい。
2つのSDにJPEGとRAWを分けて保存していれば、PCを介することなく、
カメラだけでそれ(RAW画像ファイルだけ一括破棄)がとても容易にできる。
もし、JPEGで失敗していれば、RAWで救済できる可能性がある。
書込番号:19226923
2点
その3
橋爪功さん
> 知識不足なので一番の原因なのですが、
> 私の場合思い立ったら常にパシャパシャと写真を撮りながらどんどんと場所も移っていくので、
> 毎回毎回、絞り値やシャッタースピードや露出を設定するのが面倒で、
こういう撮影では、Mモードはやや大変だが、
Aモードならば大したことはない。
場所を移る度に、ファインダーを覗いて露出を確認し、
いつでもシャッターチャンスに備えること。
そうすれば、写真を撮るときになってから慌てて再設定することなく、直ぐに撮れる。
慣れれば、大して難しいことではない。
かつて僕は、フルマニュアルメカシャッターのフィルム機で、常にそうしていた。
場所を移る度に、周囲の光の変化を読み取り、
絞り値とシャッター速度ダイアルを常にカチャカチャ回していた。
いつでもシャッターを押せる状態にしていた。
これも慣れれば、大して難しいことではなかった。
> 毎回毎回、絞り値やシャッタースピードや露出を設定するのが面倒で、
これを怠るかどうかで、上達するかどうかの分岐点となる。
大して難しいことではない。
光を制する者が写真を制する。
> シーンセレクトで風景や、夜景、クローズアップのモードチェンジで撮影している感じです。
ISOは細かく1/3段階差で設定もできるが(僕はそうしているが)、
初心者ならば細かいこと悩まないで、ISO100, 400, 1600の中から潔く選ぼう。
(フィルム時代のよく使われていた感度が一番分かり易い)
ISO100、屋外風景(晴天手持ち、曇天三脚)、夜景(三脚)
ISO400、屋外スポーツ、日常スナップ、曇天手持ち、室内、およそ何でもあらゆるシーン
ISO1600、室内、夜景(手持ち)
まずは、どの感度がどういう撮影に適しているのか、感覚的に身につけよう。
それ以上の感度は、その感度の必要性を良く理解した上で、お好み焼き。
ISO6400、屋内スポーツ、子供の屋内発表会、夜景(手持ち)
> 特に旅館での料理写真などは典型的な例で、
> コンデジやスマホで撮るとイマイチなのにデジイチで撮ると
> 美味しそうに撮れてるんです。
料理を撮る場合は、外付けフラッシュをバウンスで焚くのが好ましい。
しかし、外付けフラッシュを使えない場合、
窓際で半逆光気味に外光を適度に取り入れて、
三脚を使用して絞り込むのがベストである。
しかし、旅先で手持ちならば、ISO1600(またはそれ以上)で、
適度な焦点距離で、適度に絞り込もう(約F5.6-F11)。
もし、絞り開放だと、料理の前後がボケボケすぎて、
まるでゲロみたいで、見た目不味くなる。
もし、花の接写ならば、絞り開放でもファンタジーに美しく撮れて、大いにありだ。
しかし、料理写真のボケだけは、絞り開放は、とにかく不味く写る。
ファンタジーに美しくボケた料理写真は、スイーツ以外にはあり得ない。
(スイーツとは、料理の花なんだよ)
でも、旅先での料理の簡易撮影ならば、
コンデジの方が綺麗に簡単に撮れることもある。
被写界深度に悩むことなく、とてもシャープ。
逆に、フルサイズで手持ち簡易接写は、かなり難しい。
まずは、色々と試してみて、どうすれば綺麗に美味しく撮れるのか
試行錯誤その設定を見つけることが大切だ。
もし、シーンモードのクローズアップでコンデジよりも綺麗に撮れているのならば、
シーンモードで撮影後、その撮影データを調べてみて、そこから学ぶという手段もある。
そうすれば、それをベースに意図的に設定を少しずつ変えてみる試行が、容易となる。
> 三脚を立てて風景などを一つのポイントでたくさん撮影する場合ではなく、
> 旅先などでふらふらと街中を歩きながら撮影する場合、
> どの程度、ご自身で設定されておりますでしょうか?
上述の通り、僕は撮影中ではなくても、
常に光の変化、環境の変化を読み取って、露出をアバウトに予測して、
Aモードの絞り値やISO値を変化させて、いつでもシャッターチャンスに備えている。
これが露出上達の早道だ。
なお僕は、風景撮影以外では、絞り開放で撮ることが大半である。
しかし、これは僕の個人的な作風であり、一般的ではない。
そのため、ほとんど絞り開放でしか撮らないレンズの絞り機構の制御不良、
露出不良の発見が遅れてしまったことすらある。
(絞り開放で撮る限り露出正常だった、絞り込んで不良だったレンズ)
なお、晴天屋外で絞り開放で撮る場合、シャッター速度が上限に達しないように、
低ISO値限界で苦労している。
自分の作風を持っていれば、自分なりの撮り方を確立すれば、
設定であれこれ悩むことはなくなる。
そのためには、色々考えながら、たくさん撮ることだ。
そして、撮った写真を1枚1枚に少なくとも10秒間以上丁寧に注視し、
脳内現像して記憶に留め、内省しながらよく考えることだ。
また、写真誌や写真展で優れた写真をなるべくたくさん見ることだ。
目が肥える。
書込番号:19227035
1点
高級機でも普及機でも入門機でも、ちゃんと使いこなせないと意味がないということだけはわかります(´・ω・`)
どんな機種でも楽しく使えればアマチュアには十分っす!
書込番号:19227077
1点
Giftszungeさん
> なお、僕の個人的主観の基準では、AUTOモードやシーンモードスイッチのある機種は、どれも高級機ではない。
> それらは入門機または普及機or中級機に思われる。
私の基準も、「Giftszungeさん」の基準に近いかと思います。
つい、どんぶり勘定で30万円以上の価格を「高級機」、30万円以下を「普及機」の基準にしてしまいましたね。
なお、フルサイズのD1桁機/Df/D8xx/D700とAPS-CのD100/D200/D300/D300Sは、「上級機」だと思っています。
また、D750/D600/D610/D7xxxが中級機、D5xxx/D3xxxが入門機だと思います。
書込番号:19227225
2点
そもそも高級機とか普及機なんて、
値段で分けてもその人の値段の価値感で違ってくるかと。
30万以下はどうこうとか、ここの内容に沿ていないレスをしても、無意味なこと。
発売当初は30万以上でその時は高級機、
同じ機種で数ヶ月で30万を切ったらどうするつもり。
メーカー希望小売価格がオープン価格ならどう判断するの。
D750はオープン価格だよね。
>D750は、「デジイチの高級機」では、ありません!!
>恐らく、35mmフィルム式カメラでも、綺麗に撮影出来るかと思います。
>いや、フィルム式でも、大判・中判の方が綺麗ですよ!!
きれいなんて抽象的で、何をもってきれいと判断できるのか…
まるで大判・中判の方がいいものが撮れるような言い方だけど、
いつもいいものが撮れるとは限らんし…
さらには、ブランドテストをして判断できるのかね。
この方は、以前から、撮影に必要のない大口径のレンズを薦め、
大口径=いいものが撮れる的な発言をしていますからね。
同じような内容の写真のUPも何回もするからね…
書込番号:19227324
4点
okiomaさん
> 以前から、撮影に必要のない大口径のレンズを薦め、
> 大口径=いいものが撮れる的な発言をしていますからね。
okiomaさんのカメラは新しいから、大口径は不要なのかも知れませんね。
ですが、私の凡骨カメラでは、ISO感度の問題により、フィルム機と同様に大口径でないと
撮影出来ない時間帯がある訳なのです。
「大口径=いいものが撮れる」の件に関しては、確かにおしゃる通り100%じゃないです。
書込番号:19227690
2点
>おかめ@桓武平氏さん
大口径は、必要に応じて使用すればいいことです。
新しいカメラであっても大口径は、撮影に必要な時は必要です。
その必要性を知らないから、新しいカメラをもって持っていれば不要との言葉が出てくるのでしようね。
ちなみに私は、70-200oF2.8や300oF2.8を持っています。
撮影応じて他のレンズと使い分けています。
書込番号:19229983
0点
おかめ@桓武平氏さん
> > 特に旅館での料理写真などは典型的な例で、コンデジやスマホで撮るとイマイチ
> > なのにデジイチで撮ると美味しそうに撮れてるんです。
> 恐らく、35mmフィルム式カメラでも、綺麗に撮影出来るかと思います。
> いや、フィルム式でも、大判・中判の方が綺麗ですよ!!
それはどうかな?
おかめ@桓武平氏さんは、
旅館で出された料理の写真を大判で綺麗に撮ったことがあるのかな?
大判を使って35mm判よりも明らかに綺麗に撮ることは、
これって、難易度が桁外れにもの凄く高い最高難度だよ。
例えば、平皿の料理を斜め前方で撮るとして、
手前から奧まで隅から隅まで怒濤にシャープに写し撮るには、
35mm判と同じようにはぜんぜん撮れない。
まず大判のアオリを適度にスイングして設定する必要がある。
シャインプルークの法則に基づいて、オブジェクト面(平皿の水平面)、
レンズ主面、フィルム面の三面を同一軸上に一致(交差)させる必要がある。
それができなければ、ピンボケのボケボケで35mm判にも劣る
ゲロを吐いたような醜い料理写真しか撮れない。
しかも、必要な絞り値はF32とかF45。
スタジオ用大型ストロボ(2400Ws x 2灯 or 4灯)+拡散ライトボックスも必要だ。
小型ストロボ(クリップオンタイプ)のSB-910とかでは、非力すぎてぜんぜん無理。
スタジオでブツ撮りならば、技量と機材さえあれば、
時間をたっぷりかければ可能かもしれないが、
しかし、旅先の旅館で出された料理を大判でその場で撮ることは、まず不可能だ。
デジタル式であろうが、フィルム式であろうが、
35mm判フルサイズは、素人には一番使いやすいサイズなんだよ。
それを超えて中判や大判がそれよりも綺麗に撮るには、
それを支援補佐する潤沢な周辺機材と、高度なスキルが必要となる。
それを無視して、「フィルム式でも、大判・中判の方が綺麗ですよ!!」
はあり得ん。
「大判・中判」発言も、これも「つい、どんぶり勘定」か?
書込番号:19230592
6点
okiomaさん
> ちなみに私は、70-200oF2.8や300oF2.8を持っています。
> 撮影応じて他のレンズと使い分けています。
okiomaさんの豊富な資金力があるからだと思います。
私は、基本的に貧乏人なので、このような使い分けは厳しい訳です。
書込番号:19231072
0点
Giftszungeさん
> 「大判・中判」発言も、これも「つい、どんぶり勘定」か?
Giftszungeさんは、現場上がりの本当の写真職人なのですね。
残念ですが、私は写真職人でないので、御免なさいね。
書込番号:19231086
0点
おかめ@桓武平氏さん
> Giftszungeさんは、現場上がりの本当の写真職人なのですね。
残念ながら僕は今も昔も、写真職人でも、写真家でも、プロカメラマンでもない。
小学生の頃から趣味で活動している。
ただし、学生の頃から、個人的に依頼を受けてアルバイトをしていた。
レストランや喫茶店のメニューの撮影、音楽コンサートや発表会の撮影、
披露宴の撮影、他。今でも知人から依頼がある。
学生の頃から、親族から譲り受けた大判、中判を使ったことがあるし
必要な機材を自作や改造もしてきた。
ブツ撮り用ライトボックス、
グリップタイプストロボ用外部電源の高速化・高電圧化改造、
虫眼鏡レンズ、他。
学生の頃から、大学の大型コンピュータをこっそり使って光路計算や、
レンズ光学設計などを趣味で行っていた。
しかし、残念ながらプロの写真家になる道を選ばなかったし、
映像関係企業や、光学機器メーカ等に就職することもしなかった。
本業は別にある。
写真は趣味として、道楽として行っているから、
お気楽に楽しめるのであり、それが丁度良い。
> 残念ですが、私は写真職人でないので、御免なさいね。
そういう問題ではない。
スキルアップを目指して質問したスレ主さんに対して、
おかめ@桓武平氏さんが、いい加減デタラメな根拠で否定的に酷評したことにある。
そのデタラメな根拠を僕は指摘した。
スキルアップを目指して質問したスレ主さんは、
スキルアップができる見込みがある。
その意志を僕は尊重したい。
書込番号:19231608
6点
おかめ@桓武平氏さん
> okiomaさん
> > ちなみに私は、70-200oF2.8や300oF2.8を持っています。
> > 撮影応じて他のレンズと使い分けています。
> okiomaさんの豊富な資金力があるからだと思います。
> 私は、基本的に貧乏人なので、このような使い分けは厳しい訳です。
okiomaさんは、そのようなことを主張されたのではない。
> 私は、基本的に貧乏人なので、このような使い分けは厳しい訳です。
それは詭弁的言い訳か?
本件のスレッドとは全然関係ないことだが、
他の板の至る所でおかめ@桓武平氏さんは、機材自慢モード炸裂していたな。
例えば、Canon板で液晶モニタについて誰かが質問したときのことでは、
質問者の予算をまったく無視して、
RAW現像するのに数十万円するナナオの最高級モニタをお勧めしていた。
PC本体も数十万円が必要だと勧めていた。
カメラ+レンズ機材と同額をPCとモニタに投資すべきだと主張していた。
そして、おかめ@桓武平氏さんのご立派な100万円近い現像環境(PC+モニタ)を
ご自慢モード炸裂していた。これのどこが貧乏?
そして更に、おかめ@桓武平氏さんは、
理想的ではない環境でも、もっと安い予算でも、
RAW現像は可能であると主張した人たちのことをボロクソ酷評し全否定し、
ムキになってぶち切れていた。
okiomaさんは、そういったことも含めて
おかめ@桓武平氏さんに異を唱えていたと察する。
RAW現像するのにナナオの最高級モニタの優秀性と生産合理性を僕は否定しない。
一発で望んだ色を出すことができ、大量のRAW現像をする場合は非常に合理的である。
しかし、必ずしも最高級のモニタではなくても、RAW現像は可能である。
極端な話し、NotePCの破綻した色の液晶モニタでも、RAW現像はできる。
一発で狙い通りの色は出せないが、何度も印刷し直せばそれで済む話しである。
どんなにたくさん写真を撮ったところで、
職業人でない限り、撮った写真の全てをRAW現像し直す必要性はない。
RAW+JPEGで撮って、JPEGだけを見て、必要な写真だけをRAW現像し直せば良い。
そういう活用方法では、一度にせいぜい数枚のRAW現像処理で十分である。
実際にそうやってRAW現像して楽しんでいるユーザはたくさんいる。
僕もその一人だ。
「バカとハサミは使いよう」ということわざがある。
切れ味の悪いハサミでも、使いようによっては切れるし、目的を果たすことができる。
「カメラと機材は使いよう」と僕は主張する。
okiomaさんは、そういったことも含めて
おかめ@桓武平氏さんに異を唱えていたと察する。
書込番号:19231623
8点
Giftszungeさん
私のデスクトップ用のモニタは、今やガラクタの三菱の「MDT242WG」を使っています。
自作WinPCは、Core i7 860(16GB+Geforce GTX 550 TI)機とCreleron 847機とAtom 330機を持っています。
Macは、2011年のMac mini Serverと2012年の13inch MacBook Proを持っています。
私個人の考え方としては、D810の現像を行うとしたら、Core i7 860機を使う予定でした。
でもモニタは、三菱の「MDT242WG」がRAW現像に適しているのかは不明です。
だから、家の環境では、D810の現像は無理だと思い、現状では買うつもりはありません。
プリンタは、ちょい古い、染料のEPSON EP-904Aを持っていますが、
プリントは全部、最寄りのカメラのキタムラに出しています。
プリントを出す際、事前に三菱の「MDT242WG」で確認してから、JPEGに保管しています。
大きく引き伸ばししても、4切Wまでなので、D200で我慢して運用しています。
書込番号:19232270
0点
>Giftszungeさん
代弁ありがとうございます。
>おかめ@桓武平氏さん
>私は、基本的に貧乏人なので、このような使い分けは厳しい訳です。
おかめ@桓武平氏さん自身の置かれている状態なんて関係ないかと。
なぜこのような内容に流れるのですか?
私が言っているのは、相談されてる方の内容から必要とも思われない、
しかも、予算を上げているのに予算を無視した大口径レンズなどを薦めることを言っているのです。
但し、撮影条件によっては、予算を無視した大口径を薦める場合は別です。
なぜ、大口径レンズだ、大判だ、中判だと騒ぐのでしようね。
質問などのスレを立てている方に対し、
内容に合ったレスをまずすることが必要ではないかと言うことです。
同じようなことを繰り返さないで欲しいということです。
書込番号:19232399
3点
橋爪功さん
>話は逸れてしまいましたが、三脚を立てて風景などを一つのポイントでたくさん撮影する場合ではなく、
>旅先などでふらふらと街中を歩きながら撮影する場合、どの程度、ご自身で設定されておりますでしょうか?
私なら絞り優先のAモード、ISOオートでその時の状況によって
絞りを調整しながら撮影すると思います。
風景を撮るときは絞りをF8〜F10
花を見つけたら近づいて絞りを開放するなど。
露出は時々モニターを見て露出補正で調整です。
書込番号:19254805
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
以前に星撮りのアドバイスをお願いした者です。
その節は、ありがとうございました!
重い荷物、長距離の歩行で、集中力が切れてしまい、アドバイスを活かしきれずに終わってしまいましたが(^^;
年内に目標にしていた天の川が撮れたので、報告に参りました!
添付画像はrawから編集しています。
(WB自動補正、プラスに露出補正、同行者が写っているのでトリミング、だったと思います^^;)
本格的に撮っている方からすれば失敗写真だと思いますし、絶好の機会を逃している感が否めず、後悔もしているのですが、反省を活かして再チャレンジする気も満々になっていますw
今回、気になった事は・・・
コマ収差が気になり絞ったのですが改善されませんでした。
もっと絞れば良かったのでしょうか?
そととも、レンズの限界なのでしょうか?
使用レンズはニッコール24mmF2.8のDタイプです。
ご意見を頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします!
5点
>コマ収差が気になり絞ったのですが改善されませんでした。
F5.6くらいまで絞るとレンズの収差が大幅に減りますので、コマ収差も気にならなくなったかもしれません。
ただ、今度はその分シャッター速度を遅くするか感度を上げないといけなくなってしまいますが
シャッター速度を下げすぎると星が流れてしまいますし、感度もこれ以上上げるのは厳しいように思います。
そうすると、開放付近から収差の少ないレンズが必要になるように思います。
書込番号:19231250
![]()
3点
マニア以外はこんなもんだと思うんじゃないの?ただ、地上の比率はもうちょい詰めた方が良い。
書込番号:19231440
![]()
3点
yohaku30さん こんにちは
綺麗に撮れていると思いますよ。
でも コマ収差だけはレンズの問題ですし 今後本格的に撮影するのでしたら レンズの対応考えるのも良いかもしれませんね。
書込番号:19231495
3点
周辺のコマ収差を改善したいのなら、レンズ径の大きなシグマArt24/1.4や純正24/1.4Gを導入したほうがいいですよ。
このAF24/2.8Dの小さなレンズに期待しても無理です。
Dタイプ単焦点は数本使いましたが、このAF24/2.8Dは解像度も低く開放F値も暗いので単焦点としての魅力は殆ど無いです。
(他のDタイプ単焦点には、現在でも通用するものは何本もあります)
書込番号:19231704
3点
シグマはArt20/1.4も出したようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151016_725854.html
これなんか星景撮りに最適かも(?)
書込番号:19231742
2点
自分も最近カメラを買い星空を撮りに行きますがなかなか上手く行きません。素人の自分にはとても綺麗だと思いますが皆さんのアドバイスは参考になりますね!
書込番号:19231998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Paris7000さん
星撮り前提で、SSやISOのバランスを見ながら、自分で感じた限界までしか絞りませんでしたけど、期待していた改善は見られませんでした。
でも集中力が無くなってもいたので、まだやれることはあったんじゃないか?と思い、質問させて頂きました。
Paris7000さんは、単焦点はDタイプをお好みなんですね!
うちにある単焦点もDタイプばかりです。
私はAi AF 24mm f2.8Dは、青い空♪白い雲♪が綺麗なピクニック気分の時によく使ってます♪
24mmでは狭いとも思ったので、星には違うレンズを用意しようと思います。
ありがとうございます。
>さいてんさん
それは憧れのレンズです!
ですが今のところ、星撮りだけしか用途が思い浮かばないので、自分には勿体ない、と思っています。
ありがとうございます。
>写歴40年さん
レンズの限界ですか・・・
まだやり残した事があるのでは?と思い質問をしましたが、今ある機材での最良の結果は得られたと喜びに変わりました。
撮れないものが撮れる世界とは・・・奥深そうですね。
ありがとうございます。
>kyonkiさん
何度も書き込みをありがとうございます。
意味不明については、Ai AF 24mm f2.8Dが所持しているレンズの中で一番の広角で、明るいレンズだったからです。
写真を趣味にしていた父が生前にフィルム機で使用していた物なので、製造年数などはよく存じております。
20mmは魅力的です!
>おかめ@桓武平氏さん
デジタル機用に設計されたレンズがお勧めなんですね。
ありがとうございます。
>フェニックスの一輝さん
いつも的確なアドバイスをありがとうございます。
f5.6まで絞れば解消できたんですね。覚えておきます。
仰るとおりで、そこまで絞る前に、ISOが心配で止めてしまいました。
焦点域も含めて、星撮り用のレンズを検討します。
書込番号:19232695
1点
>横道坊主さん
ありがとうございます!
程よい所に落ち着けているようで安心しました。
12kgの荷物を背負って往復30kmほどを歩き、初めての氷点下テントを体験した甲斐がありました。
頂いたアドバイスを参考に、トリミングし直してみました。
この位でどうでしょうか?
>もとラボマン 2さん
いつもありがとうございます。
実は一番、上手い具合に撮れた物を載せちゃいました。
半切に伸ばせる物を撮りたいと思っているので、レンズは欲しいです・・・
そうする為には、おそらく赤道儀も必要なのかなー?と、今回好条件の場所で撮って、感じてしまいました。
>sora-otoさん
お仲間ですね♪
せっかくなので、以前にアドバイスを頂いたクチコミのURLを貼っておきます。
情報共有が出来れば幸いです(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18968279/#tab
お互いに、思うような星の写真が撮れるようになるといいですね!
ありがとうございます。
書込番号:19232872
1点
>yohaku30さん
私も最近、天の川に挑戦中です。なかなか、天候に恵まれず天気が良いとお月さんが出てたりでなかなかチャンスが有りませんね。
9月に下地島で撮ったものと10月になり空気が乾燥してきた新潟の海岸での天の川をUPします。
もしよかったら参考にしてください。
カメラはD800 レンズはタムロンの 15-30/F2.8 Di VC USD (Model A012)です。
にぎやかな銀河の中心は次第に南に下がってしまって、これからは寂しい限りですが、天気のいい日は挑戦したいと思っています。
書込番号:19232918
2点
>yohaku30さん
12kg背負って往復30km。
努力の賜物で撮れた写真。コマ収差が云々と言うより非常に綺麗な写真です。
皆様のコメントを拝見する限りデジタル専用設計でそこそこのレンズを購入
すれば次回はご自身がより感動出来る写真を撮ることが出来るかと。
今度発売されるSIGMAの20mm or 発売中の24mmをオススメします。
またこのレンズの癖を掴むのに試行錯誤するかと思いますが、それも
写真の楽しみなので良いかなと。
私も空などはほぼ撮らないのでたまに出掛けた先で撮る風景から
勉強させられることも多々あります。多々・・・(汗)
書込番号:19232931
0点
yohaku30さん
まずはお祝いを申し上げます。
天の川を存分に見ることができたようで、何よりでした。
すごい体力とガッツです。
さて、失礼ながら、アップ写真をレタッチをさせてもらいました。
どのように表現するかは自由なのですが、天の川を見せたいという
ことなので、その方向で考えてみました。お気にさわったらごめんなさい。
レタッチの基本はトーンカーブです。
S字を描く(ハイライト側を持ち上げて、ダーク側を下げる)ようにすると、いいでしょう。
青みをどこまで強調するか(あるいは、しないか)は本人の好みと思います。
レタッチでは少し通常の風景に戻してみました。もう少し明るく仕上げたほうがよかったかもしれません。
コマ収差が気になるということでしたが、星像については、わたしは気になりません。いいレンズではないでしょうか。
科学写真を撮るだとか、夜景など街明かりを積極的に写し込むというのでなければ、星空撮影に手軽に使えるレンズと思います。
露光時間ですが、24ミリのレンズであれば10秒〜15秒までいけると思います。絞り3.5だと、少し露出不足だったでしょう。絞りも開放でいいと思います。
これから楽しみが増えますね。おめでとうございます。
書込番号:19233361
4点
スミマセン、GOODアンサーを付けた時に、お礼を書いて下さいと出てきたのですが、一夜が過ぎてしまいました。
ちょっとレンズを調べていました。
追加レンズとして、ニコンの20mmを考えていたのですが、皆さんから名前が上がらなかったので気になりました。
調べて納得です(*^^*)
しかし24mmでは狭いと感じたので、20mm以下だと発表になったばかりのシグマ20mmか・・・
価格表示が無かったけどサムヤン14mmかな?
などと考えている今です。
レンズをお奨めして下さった皆さん、ありがとうございます!
そして、こんな風に考えているうちに、新たにコメントをして下さった方もいらして、本当に有り難い限りです(*´∀`)
お返事は夜にさせて頂きますので、しばらくお待ちください。
それでは、仕事に行ってきます!
書込番号:19233802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>越後の浮き雲さん
素敵な写真をありがとうございます。
流石、15mmは迫力がありますね!
星空の感動がよみがえります。
やっぱりこの位の画角は欲しいと思っちゃいました。
ところで、こちらの写真は編集をなさっているのでしょうか?
私、どう編集していいのか、分からなくて・・・
もしされていたら、どのような調整をしたのか、教えて頂けませんか?
よろしくお願いします。
お天気ばっかりは、どうにもなりませんよね・・・
お互いに良い天候に恵まれるといいですね!
>ハタ坊@30代さん
嬉しいコメントをありがとうございます!
雲もあったのですが流れてくれていて、とっても恵まれていました。
しかも前穂高に掛かる天の川で、穂高好きとしては感無量でした!
でも、目で見ていた星空の方が、何十倍も綺麗でした(^-^)♪
なので色々と気になっちゃうし、欲も出てしまうのです・・・
私は、まだまだカメラも使いこなせていないですし・・・(^^;
家を出る前に説明書を開きつつ設定を確認して、現地に着いたら撮りたいばっかりで爪が甘くて、帰宅後のPC前で1人反省会を繰り返してます(笑)
でも、それが楽しかったりもしています♪
お互いに、これだ!と思える写真をたくさん撮れるといいですね。
>31years agoさん
その説は、ありがとうございました。
はい!思いっきり天の川を堪能してきました(^-^)
撮るのにも、見るのにも、忙しかったです(笑)
本当に綺麗でした。
レタッチ、ありがとうございます!
お星様の感じが、自分がやりたかったようになっていて嬉しいです。
自分でやると、大きな星(?)が目立ってしまって・・・
青みは好みなんですね。
これもどうしていいのか分からず、ソフトの自動調整に任せてしまいました。
S字カーブを基本に、試行錯誤してみます。
露光時間、絞りについても、ありがとうございます。
収差を気にせずに、もっと開放ででも撮っておけば、と後悔しているところです。
リベンジのいい理由になります(笑)
レンズは・・・
基本的に、暗い場所へは、今回のように山歩きを兼ねて出向く事になると思うので、軽くていいレンズなんですけど、もっと広く撮りたい欲が出てきてしまいました。
自分の体力と財力と相談して、何かしら手に入れようと思ってます。
満天の星空は罪作りです(笑)
はい!楽しくて仕方ないです(^-^)♪
ありがとうございます!
書込番号:19239858
1点
>yohaku30さん
このレンズは大きいし重いですが、開放からコマ収差もなく拡大しても流れはほとんど見られません。
(長尺方向の端はどうしても流れますが)
星撮りに結構使えます。
写真は、RAWで撮りましたが、JPGに変換する際に解像度を半分に落としてUPしました。
露出やトーンカーブは一切変更していません。
実際はもう少し、ツブツブ感が有るのですが、フルの解像度で上げると私のネット環境ではサーバーに弾かれるのでご了承ください。
条件さえ整えば、だれでもこのような写真が撮れます。
天の川を撮るには F2.8、 ISO4000でシャッター時間 13秒以上で撮ってみて背景がそこそこ暗くないと写りません。
出来れば、F2.8 ISO6400で30秒露出できる条件がベストですが、そのような環境はちょっと思いつきません。
1枚目の写真は、ISO6400 で20秒まで露出できたので、作例としてUPしてみました。
2枚目は13秒がいい所でしたので、天の川が薄いですね。
最近の温暖化やPM2.5の影響でなかなかいい条件が揃わないです。(ToT)
書込番号:19239902
3点
>越後の浮き雲さん
お返事、ありがとうございます。
こちらは返事が遅く、申し訳ありません。
急ぎの仕事が1件舞い込み、追われておりました。
無調整なんですね。失礼しました。
撮影の極意をありがとうございます!
いつか私も・・・がんばります♪
3600万画素は手強いですね。
因みに私のPCに3600万画素は荷が重い状態で、サーバー以前の問題です(笑)
レンズもですが、新しいPCも欲しいです。
星撮りは、お天気だけじゃなくて、色んな要素が絡んでくるんですね・・・
地球を大事にしないと!と思いました。
綺麗な空を残したいですね!!
ありがとうございました。
書込番号:19247429
1点
星を点像として撮るときは、何度も指摘に上がっているようにコマ差の少ないレンズを選ばないといけないのですが、広角レンズで案外いいのがありません。ニコンの14-24がいまのところベストですが、価格の問題やキヤノンを使っている人には制約があったりで、なかなか....。
そこで安くて代わりになるもの…となるのですが、SAMYANGの14mm F2.8は、この用途にはまずまずです。韓国製なので以前は品質のバラツキがあって当たり外れがあると言われてきましたが、最近ではあまり聞かなくなりました。
このSAMYANGのレンズを使って撮った星景写真の例を2枚貼っておきます。カメラは違いますが、レンズという視点で見てください。2枚めの写真は、越後の浮き雲さんが撮られた1週間ほど後に撮ったものです(たまたま^^)。
国内で新月の快晴の日に真っ暗になるサイコーの場所のひとつは、北海道の然別湖か大雪山のあたりです。然別湖では、無風だと湖面に天の川まで反射して映ります。
沖縄の離島には数限りなく撮影に行っていますが、いいところがあっても沖縄って案外晴れないんですよね。
ホントに真っ暗になるとISO 12800でF2.8で20秒くらいの露出が可能です。14mm(フルサイズ)のレンズでは30秒も露出させると星が流れるようになります(北極星から離れるほど)。せいぜい15秒か20秒ですね。望遠に近づくほど露出時間を短くしないと流れが目立つようになります。
なお、星景写真を撮るときは、星だけではなく地上の光景の見栄えも大事です。なので撮影場所選びがますます難しくなります。鍵掛峠(鳥取県)で11月に真っ赤に色づいた紅葉を下に入れて天の川を含む星空を撮ったこともあり、これはまあまあでした。
書込番号:19247659
2点
>isoworldさん
偶然ですね。2枚目の写真、伊良部島のホテルてぃだの郷の前の歩道からですね。
夜間照明がたかれた状況でも綺麗に写るものですねーっ。
自分は、昨年から少しずつ星空始めたのですが、最初ライブビューのフォーカス調整の方法も解らずに始めたため散々でした。
なぜか昨年は、ビギナーズ・ラックで状況としては最高だったのですが、うまく残せなかったので残念でした。
UPした写真は、昨年の物ですがもう一度このようなシーンに巡り合えたらと思っています。
>yohaku30さん
天の川を楽しむのに3500万画素は必要ない気がします。高分解能を求めてもコントラストが下がるだけで発色は良くなりません。
むしろ 2000万画素クラスの方がいい色になるようです。写真として楽しむならD750やDF、D4の方がいい絵になりそうです。
書込番号:19248665
3点
>isoworldさん
お写真、ありがとうございます。
SAMYANG14mm F2.8、いいですね。
お値段、画角、重さ的にも、最有力候補です。
あとはニコンの24mm F1.8が、F1.8と300g台の重さで魅力を感じています。
(先頃発表になったシグマ20mm F1.4は、よく調べたら1kg近いので候補から外しました)
悩みどころは、満点の星空を前にして「24mmって狭い!」と思ってしまった事を、F1.8が満足させてくれるかどうか・・・
住まい近くに、星撮りに良い場所が無く、車の免許も持っておらず、仕事も休みづらいので、ゆっくり悩みます(笑)
撮影地の紹介もありがとうございます。
然別湖はかなりロマンチックな場所ですね。
大雪山系は登るか、ファインダーに入れるか、悩みます(笑)
沖縄は、潜ってお魚、晴れたら星空と、楽しめそうですね。
ホントに真っ暗な場所とゆうのは、難しそうですね。
取り敢えず今は、旅費との兼ね合いで谷川岳を狙っているのですが・・・
数値を参考にさせて頂いて挑戦してみます。
場所選びの時間も楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
>越後の浮き雲さん
お写真、流れ星も写っていますね。
PCの都合がD750にする決定打でしたが、それなら運が良かったです。
自分の場合、これが初めてのデジイチですし、写真を始めてからも日が浅く、まだなんでも撮りたい状態なので、オールマイティーなD750は本当に使いやすくて頼もしくて可愛いです(笑)
ありがとうございます♪
書込番号:19249513
0点
Dタイプレンズが好きなら迷わず14mmf2.8Dでしょう!
と言いたかったが古いレンズなのに私が中古で手に入れたとき
よりも値段がすごく上がってますね^^;
書込番号:19251802
0点
>コーヒーはジョージアさん
ノーマークなレンズでした。
確かに、なかなかのお値段ですね(^^;
星のためだけには、ちょっと手が出せません。
ごめんなさいッ。
書込番号:19253886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回d750を新規購入しようと考えています
理由は北海道フォトランドというサイトで活動したいと思い考えており、現在持っているPENTAX K-3とDA18-135だけでは不安に思っています(って言うか無理)
そこでD750とレンズを購入しようと思っているのですが、キットで売ってる24-120/4がお得なので、それと望遠ズームを一本購入を考えています。(タムロン70-300あたり)あとスピードライト
フォトランドは基本的にスポーツと各行事の撮影なのでAF性能と高感度性能でD750をチョイスしました。
これを機会に写真で稼いでいき色々なことにチャレンジして、ゆくゆくは本業にしたいと考えています
最初はフォトランドやフォトストックなどからはじめていき機材をじょじょに増やしていこうと考えています(流石に最初から写真だけで稼ごうとは考えていませんが)
この考えは甘すぎるでしょうか?
長文になりましたが経験者の方やそれ以外の方からもご指導アドバイス頂けると嬉しいです
書込番号:19232446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D.C.Tさんありがとうございます
ボディ2台目はd810を買おうとおもっていましたが予算的に後回しして先にd750とレンズを買おうと思いました
なるべく札幌で仕事をしたいので上京は考えていませんが、どうしても仕事が見つからなければそうするしかありませんね
札幌の写真館もいくつか調べているのでそちらのアシストも考えています
ご意見ありがとうございます
書込番号:19232779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けいたろう〆さんありがとうございます
たいへん詳しくかつ丁寧にたくさんのことを教えてきさ頂き本当に嬉しいです
まずは色々なことをやって見てこれじゃダメだと感じたら
別の方向を、ためしていこうとおもいます
ありがとうございます
書込番号:19232874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かづ猫さんありがとうございます
d3sは僕的に本当に魅力的でしたがデジタルなら新しいものが上であると思いますし、故障した時もd750の方が安心かなと
ありがとうございます頑張ります
書込番号:19233120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>この考えは甘すぎるでしょうか?
そんなこと、やってみないとわかんないよ。
結論わあとから出るんだもん。 (∩.∩)v
ただ、遠回りしたとかおもえても、無駄な事ってないよ。
かならず栄養になってるもん。 ρ( ^o^)b
書込番号:19233244
8点
メジャーじゃ無くて地方のプロで良いなら、可能性は在りますね。センス・オリジナリティと、あとは運命です。運を逃がさない様に気付く事が大事です。デジタルになってから、チャンスが減っていますから、頑張って下さい。フィルム時代は人が撮れない写真をプリントに出すと、向こうから声が掛かったんですけどね。
書込番号:19233420
1点
参考追記:スタジオや結婚式等のプロなら、D810や5DRsは考える必要無いです。メジャーなプロでは、グラビア等でNikonのD4系やCanonの1D系を使っていますよね?高画素機では、写る必要の無いシワやファンデーションのカケラ等が写ってしまう為使い物になりません。プロのモデルの肌でさえ後処理が必要な為、3000万画素越えは手に負えないとの発言が多いです。
書込番号:19233451
2点
若いうち、結婚して扶養義務がないうちなら、いくらでも失敗できますよ。
どんどんやったらいいんじゃないですか。
余計かもしれませんが、どうせ北海道なら、美瑛に1年間、アパート借りて、撮りまくる
ほうが技術向上の可能性も売れる可能性も上だと思います。
素材はどこにでもあるとは言いますが、美瑛だったら、素晴らしい素材があちこちに転がって
ますよ。ただし、美瑛に移住している写真家はすでに何人もいるので、競争は厳しいかも。
有名なKent白石さんなど。Kent白石さんは、青い池の写真がアップルのパソコンの壁紙に採用
されたことで有名です。写真から受ける感動は、前田真三さんの足元くらいまでは届いていると
思います。
書込番号:19234842
3点
ちなみにKent白石さんのおすすめカメラは、ソニーです。
理由は太陽がきれいに撮れるから、だそうです。
書込番号:19234844
1点
ありが〜とさん
ありがとうございます
そうですね、いろんなことにチャレンジしていこうと思います
書込番号:19236370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さいてんさんありがとうございます
そうですね札幌を中心に活動して
生活していければとおもっています
あんまり高画素は望まれていないのですね
僕も正直デジカメは2000画素あればそれ以上はいらないのでは?と思っていました
書込番号:19236382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こまわり犬さんありがとうございます
マウント2種類もちですかいいですね
僕もそうしたいなぁ
ありがとうございます、頑張ります
書込番号:19236388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル系さんありがとうございます
フォトストックにだす写真なら美瑛は凄く良いところだと思います
ソニーは使ったことがないのでよく分かりませんが、センサーを作る会社なので画質はとても良さそうですね
書込番号:19236405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
二代目撮影手さん
写真家を目指すのでしたら、ケント白石さんが経営される民宿でも出向いては如何でしょうか?
その場所へ行く際は、車で移動しないとダメです。
まあ、美瑛は写真家が多いので、競合するかと思います。
「青い池」の撮影に関しては、ご存知かと思いますが、現場に行っても、気象条件などに左右されるので、池を青く撮影する確率は低いかと思います。
なので、そばにある白金温泉などに連泊は必要かと思います。
車で行くとしたら、高速道使わないで行くとして、桂沢湖・富良野経由で行っても、3時間は掛かるかと思います。
JR北海道の札幌近郊で扱う一日散歩券を使う方法ですと、滝川から富良野を経由して行かないと利用出来ず、現場に向かうにはちょっと時間的に遅くなるので不利です。
書込番号:19236884
0点
二代目撮影手さん
道内の観光地の一例ですが、
恐らく、小樽運河などにも足を運ばれているかと思いますが、
その通りにも写真を売っている人たち・お金をもらって撮影する人たちを見かけるかと思います。
結構、競争あり厳しそうに思います。
昔からですが、写真以外の仕事でも、他のみんなが出来る仕事だと、競争は激しいかと思います。
自分だけしか出来ないような技術などが備わった仕事でないと、うまく長続きしないと思います。
写真だけで生計されるにしても、絶対に他の人では撮影出来ないような技術・才能などをお持ちでしたら、
続けてもやっていけると思いますが、撮られた写真が第三者に認めてもらわないと貧乏生活になってしまうかも知れませんね。
書込番号:19236901
![]()
0点
>二代目撮影手さん
スレ主さんの本スレッド別スレッド拝見しました。
所感:悪い事言わんから、考え直せ。寝言は寝て言え。
K-3も使いこなせないようでは、行く末が案じられます。
ご家庭が比較的裕福なら、数年〜スレ主さんが無収入でも何とかなるでしょう。
しかし何時までも・・・と言う訳にはいかんでしょう。
まっとうに考えるなら、その道の学校や職場で経験を積んで独立デビューが普通です。
余程腕に自信がある、他人からの評価がいつも高い、コンテストの入賞常連だ・・・
と言う裏付けが無ければ、暫くは若気の至りと許されるでしょうが、そのうち
将来設計が無く無謀だった、と言われるようになりかねません。
私が知っている事例では、鉄道雑誌に幾度か写真・記事を提供してた人がいました。
実際一度お会いして、色々苦労話、特に独立にまつわる諸々を聞きました。
ある日を境に記事を切られて、それからは雑誌やネットでその署名を見なくなりました。
プロと言えど厳しい世界なのです。
書込番号:19238804
3点
みなさんたくさんのコメントありがとうございます
自分も色々と誤解させるようなことを書き込みましたので、改めてここで認識の統一をさせて頂きます
フォトストックやフォトランド、sen corporationなどで1〜2年間ほど稼いでこうと思います
そこで仕事する上でd750のキットとタムロンA005とスピードライトの購入を考えます
そこで自分の好きなジャンル、得意と思えるジャンルを見つけてからどのジャンルのアシになるかを考えていこうと思います
書込番号:19239269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フォトストックなどで・・・まず、稼げませんし、いっぱしの素人の写真がいくらになるのですか?
その間ほぼ機材と移動費ばかり金がかかって、無収入ですが宜しいのですね?
結局、バイトしながらになりますし、そんな無駄な経験で1-2年を費やすぐらいなら、
最初から写真学校かスタジオに就職すべきです。
登録制にしても、式場カメラマンや学校カメラマンとして、1イベントいくらで日当を貰える
ところで、バイト+副収入ぐらいでやるべきです。
どんなジャンルの「アシ」になるのかではなく、どんなジャンルでも撮影できるようなところで
修行をしてから、好きなジャンルに進むべきです。
書込番号:19243487
2点
写真だけで食っていくのは大変な時代だが
写真だけで食っている写真家はいる
やりたい事があるのはいい
挑戦してそのうちに結果は出る
とりあえず必要なのは『覚悟』だと思う
書込番号:19246413 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























