D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

星撮りのアドバイスを下さい

[yohaku30]

こんにちは！
初デジイチにD750を選び、楽しく使ってる初心者です。
星撮りがしたくて色々と調べて、昨日やっと初めて挑戦しました。

そこで自分が調べていた時は目にしなかった事、やってみて疑問に思った事が出てきたので、質問させて下さい。

1・撮ったままの段階では、暗く撮るのが基本ですか？
（大体の設定は目にしていたのですが、実際に撮った状態を知らなかったので・・・）
2・調整をしていると真ん中だけ（真ん中から）明るくなります。
これは撮影時の設定が問題なんでしょうか？
それとも明るくならない程度で調整するものなんでしょうか？

恥ずかしいのですが、一番星が多く写ってた物をアップします。
ISO400、SS15秒、F2.8、24mm
駅近くの明るい場所で、ビルの屋上から真上に向けて撮りました。

上記2点の他にもアドバイスを頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：18968279

[secondfloor]

yohaku30さん、無調整のお写真のアップありがとうございます。

調整されたお写真で、真ん中だけ明るくなってしまうのは、周辺減光が原因かもしれませんね。
これは絞りを絞る（F値を小さくする）と解消されると思いますが、そうすると光量も落ちてしまいますので、徐々にベストのF値を見つけるしかないかもしれません。

あと今回はISO400で撮影されたとのことですが、無調整のお写真を見させてもらった感じでは、星が少し暗いように見えますので、ISO800からISO1600くらいまで上げて撮影してみると、もう少し星がキレイに写るかもしれません。

書込番号：18968461

[フェニックスの一輝]

何も調整していない写真をレタッチソフトでみてみると、やはり周辺の方が暗くなっていますので
周辺光量が不足しているのだと思います。

レンズの場合は、ある程度周辺部の光量が不足するのは当たり前ですので、これはこれでいいのではないでしょうか？

絞りを絞れば周辺光量不足も減りますが、あまり絞ると露光時間が長くなってしまうので
兼ね合いが難しいところなのではないかと思います。

「ISO400、SS15秒、F2.8、24mm」ということは、
24mmF1.4あたりを使用して、すでに2段ほど絞っているということなのでしょうか？
それとも24-70mmF2.8の絞り開放なのでしょうか？

後者の場合は、周辺光量不足が気になる場合は、1段絞ってF4.0にしてもいいかもしれません。

書込番号：18968866

[31years ago]

yohaku30さん

　ご質問にお答えする前に。

　撮影した場所では、肉眼で星がまったく見えなかったでしょう。
でも、撮影したものにはちゃんと映っています。

　写したコマの中には全体が真っ白になっているものもあったでしょう。
そのコマに星は見えないはずです。

　つまり、星が見えるには、背景（空）が暗くないといけないということ
なのですね。

　もし、空がもう少し暗いところに行けば、ＩＳＯ感度を上げることが
できたかもしれません。すると、その場所よりたくさんの星が写るかもし
れないと思いませんか。

　空が暗ければ、もっとＩＳＯ感度を上げられて、絞りを開けられて、
露光時間を長くできるのではありませんか。すると、もっともっとたくさんの
星が写るはずです。

　もうおわかりでしょう。大事なのは、空の暗さなのです。

　その場所で、その設定で写せば、こういうものが写ると分かったと
いうことです。星撮りはその積み重ねです。その経験、体験こそが財産
です。

質問の答え（１）
　その通りです。
　
質問の答え（２）
　設定だけの問題ではありません。ＤＸレンズを使ったというオチで
なければ、調整の問題でしょう。私はスレ主さんが望んだ星空を表現
しようとしたら、こうなったということだと思います。
　スレ主さんの調整はとても興味深いです。ストレートに星空への
思いが反映されていると感じます。きっと記念的作品になるでしょう。
　周辺減光という指摘がありますが、そんなものは単なる思い込みに
すぎません。
　
　田舎に旅行にいきましょう。泳ぎに誘ってもらうのもいいかもしれません。
暗いところが好きだといえば、喜ばれるのではないでしょうか。

書込番号：18969003

[もとラボマン ２]

yohaku30さん　こんにちは

http://ryutao.main.jp/tips_howto5.html

上のサイトを見ると　絞り開放付近で撮影する場合が多い天体写真では　おきやすい　周辺減光のようですね。

絞りを絞るか　ソフトで補正するしかないようです。

https://www.youtube.com/watch?v=itrErmsVHoc

書込番号：18969027

[yohaku30]

secondfloorさん

周辺減光では仕方ないですね・・・
納得できる値を探してみようと思います。

そして、元の画像の星は暗いのですね。
もっとISOを上げて、星を明るく撮れる、環境の適した所を探します。

ありがとうございました！

書込番号：18969768

[yohaku30]

フェニックスの一輝さん

RX100M3の掲示板ではお世話になりました。
今回も有り難うございます。

レンズとはそうゆう物なら仕方ないですね。
ただF2.8でしか撮っていなかったので、他の値でも試してみようと思います。

使用レンズは24mmF2.8Dなので開放です。
あとは50mmになってしまいますが、F1.4Dがあるので、F4で撮ってみようと思います。

> これはこれでいいのではないでしょうか？
嬉しいです。ありがとうございます！

書込番号：18969842

[yohaku30]

31years agoさん

はい、星は殆ど見えていませんでした。
はい、真っ白な写真も撮りました。

1そうなんですね！
よく目にしたISO3200から撮り始めたのですが、完全に真っ白に・・・
流石にこれではダメだと思いISOを下げていったのですが、白っぽくなってしまった物でも星が写っていて、調整すれば暗くも出来たので、どちらを目指す物なのだろう？と疑問を持った次第です。

2ありがとうございます。泣いてしまいました（笑）
自分なりに苦労して撮った写真なので、ダメなんだ、失敗なんだと、苦い思い出にならずに済みました。

> 暗いところが好きだといえば、喜ばれるのではないでしょうか。
最後に笑わせて頂きました。ありがとうございます！
少しでも暗い所を探します。


質問をして良かったです。
こちらでもいい財産を得られました。
ありがとうございます。

書込番号：18969977

[yohaku30]

もとラボマン ２さん

鞄の相談の時は、お世話になりました。
取り寄せないと現物が見られないので、未だに躊躇しています。

とても参考になるサイトを、ありがとうございます。
ステライメージの体験版をDLしたので、弄ってみようと思います。

書込番号：18970049

[yohaku30]

一にも二にも、撮る環境が大事なのだと分かりました。
ただ好条件の場所へは早々出向けないので、その時のために試行錯誤してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18970085

[woodpecker.me]

31years agoさんの卓見に賛同です。周辺減光はまさに周辺であって、挙げられた写真のように中心付近から偏よって発生はしません。このようになった主な原因は、撮影した画像のコントラストや明るさをあまりにも増大した結果だと思います。少なくとも何も加工しない画像でちゃんと星が明るく写っていれば（要するに適切な露光であれば）、このようなことは発生しないと思います。

31years agoさんのご示唆に従って精進されれば、この写真はあとで懐かしい思い出となるでしょう。星撮りの間では暗いところを探すのが常道になっているようで、「日本で一番暗い場所」なんていわれる場所もあります。確か新潟県か山形県のどこか山中じゃなかったと思いますが、記憶があいまいです。
http://matome.naver.jp/odai/2136272013384284701

書込番号：18970635

[KID.R33GTR]

yohaku30さん　初めまして。

自分もたまに星を撮りますが(田舎なので車で10分位走れば、暗いです)、
シグマの24f1.4ARTで撮影していると、f1.4よりはｆ2のほうが星がキリッと写ります。
1段絞っているので当たり前だ・・・　と言われるかもしれませんが。

自分的には、ISO3200位まで上げてf2〜f2.8位で撮る事が多いです。

まだまだ初心者なので色々と試行錯誤していますが・・・

D750いい機種だと思うので頑張って下さい。

書込番号：18970691

[yohaku30]

woodpecker.meさん

初心者にも分かりやすく、ありがとうございます。
調整は、自分の思いが溢れてしまったようです。

暗い場所で撮る事が大切なんですね！

場所のご紹介もありがとうございます。
リンク先にもありました小笠原の小湊に、数年前に訪れた事があり、そこで初めて天の川を見ました。
その時はまだ写真を趣味にしていなかったので、眺めるだけで終わってしまったのですが、とても印象深く残っています。
またそのような場所に訪れたいと思っていますので、参考にさせて頂きます。

書込番号：18971853　スマートフォンサイトからの書き込み

[yohaku30]

KID.R33GTRさん

経験談をありがとうございます。

ISO3200まで上げられる暗い場所とゆうのが肝なのだと感じました。
私の場合は、手持ちの広角レンズで一番明るい物が24mm2.8なので、当分は一段絞ってISO上げてになっちゃいますね。
D750の高感度耐性に頼ります。

はい！がんばります！

書込番号：18971910　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

アイソン彗星を期待して幾晩も待機しましたが

yohaku30さん

こんにちは　遅いレスですが　お許しを。

私は先輩から　星撮りにもらったアドバイスを　紹介します。

�@多くの方がアドバイスされている通り、できるだけ周囲や夜空に灯りが無い所を選ぶ。

�Aレンズはf2.8以下のできるだ絵　明るいものを選択（焦点距離は好みで）

�BSSは6秒から20秒までくらい。長いとh氏が流れる（広角では長めでも比較的流れませんが
　望遠系ではSSは短く）

�Cピント合わせは、明るい星を探してライブビューを拡大し、マニュアル合わせし、ピントがずれないよう
　ピント環をテープで固定。

�DISO設定は、試し撮りして、画像確認し、
　”ヒストグラム”の横軸（明るさ）1/4〜1/3くらいまでグラフが立つように、ISO感度を上げる。

といったようなことを覚えています。

書込番号：18973821

[yohaku30]

弩金目さん

お写真、綺麗ですね！
こうゆう星景写真が撮りたくて挑戦しはじめました。

自宅だと星を撮るには適さない環境だと分かったので、焦らずにやっていこうと思ったので、遅いことなんてありません。
ありがとうございます。

�Dは初めて目にした事です。
是非挑戦したいと思います！

書込番号：18974265　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

手前の街灯りが強烈で星空の影が薄くなってしまいました

後、私は星に特化できるほどの機材（赤道儀など）を持っていませんので、
もっぱら富士山とのコラボで、
というよりも富士山中心に撮影し　時に星も絡めるといった程度です。

夏の天の川を捉えるのも楽しみですし、
7月では28日に”みずがめ座流星群”（月明かりが邪魔かも）、
8月には年間三大流星群の一つ　”ベルセウス座流星群”、
10月　”オリオン座流星群”、11月は　”しし座流星群”
そして12月には　”カタリナ彗星と金星、月齢26の三日月”が並びます。

書込番号：18974878

[yohaku30]

弩金目さん

星のスケジュールを有り難うございます。
また前回に引き続き、お写真も。
どちらも違う設定で撮られていて、状況に合わせたケースバイケースだと知りました。

確かに今月の28日は満月に近いですね(＞＜)
そのかわり8月13日のベルセウス座流星群は新月近くなんですね！
ただ昼間がピークとか・・・悩ましいですね。

私もこの夏の間に、露出バッチリの天の川を撮りたいです。

ありがとうございました。

書込番号：18975804

[vostok21]

D7200 & Tamron SP15-30 f/2.8	D7200 & Tamron SP15-30 f/2.8

以下のような世界の「光害マップ」を表したサイトもあります。

http://darksitefinder.com/maps/world.html

これを見ると日本は暗いところが少ないですね。
このような地図を参考に星撮りのロケーションを決めるのもいのではと思います。

添付写真は今年の夏に撮った天の川の写真です。（機種違いですが）
海外でのものですが、この光害マップで確認したところ、かなり暗い場所でした。
自動車旅行からの帰り際に、高速道路から脇道に入って撮ったものです。特に計画していたわけではなかったのでラッキーでした。

書込番号：19154514

[yohaku30]

＞vostok21さん

サイトのご紹介をありがとうございます。
自分の住んでる地域は真っ赤なところでした。

お写真、綺麗ですね。
こうゆうのが撮りたいと思ってます。
海外だと計画してなくても撮れちゃうラッキーがあるんですね。羨ましいです。

未だ納得のいくものは撮れていませんが、そろそろ「星を撮ろう！」と思った場所へ行きます。
満月も外してるし、紹介して頂いたマップで確認したところ、モスグリーンの地域なので、日本では暗いところかと。
上手くいったら、ご報告させて頂こうと思ってます。

ありがとうございます。

書込番号：19155435　スマートフォンサイトからの書き込み

[vostok21]

yohaku30さん

「光害マップ」サイト、お役に立ったようで何よりです。

＞満月も外してるし、紹介して頂いたマップで確認したところ、モスグリーンの地域なので、日本では暗いところかと。

ロケーション的にはよさそうですね。
あとは雲がかからなかればいいですね。

Good luck!

書込番号：19155704

星影撮影について

[きゅみ]

はじめまして。
最近Nikonデビューしたばかりのものです。

先日星影撮影にチャレンジしましたが
うまく撮影できません。

キヤノンユーザーの方がたまたまいて
bulb使えば簡単だよと
教えていただきましたが
Nikonは違うらしく？
全くうまく撮影出来ません。

優しく教えてくれたらと思います。
よろしくお願いいたします。

ちなみに持っているのは
D750*24-120mm*50mm 1.4です……

書込番号：19144431　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞yamadoriさん

早速のレスありがとうございます。
iphoneからなのでEXIFデータが載らないようです。
帰宅してからなら可能だと思いますが、２２時
過ぎるとは思います。

＊このレスは会社のパソコンからなので星の画像は
　入っておりません。

書込番号：19144970

[yamadori]

クロロ・ルシルフル（団長）さん

早速お答えいただき、ありがとうございます。
今夜、楽しみに待ってますので、よろしくお願いします。

書込番号：19144982

[しんちゃんののすけ]

＞星影撮影
が星系なのか星景なのか、、、

書込番号：19145883

[クロロ・ルシルフル（団長）]

仕事が長引きました。

参考までに先ほどの画像をパソコンよりアップします。

１枚目
富士山のコンポジット。昨年秋にある山の山頂にカメラをしかけて
電池が切れるまで撮影。翌朝回収しました。その場に
居なかったので風？に気付かずブレております。

２枚目
北海道にて撮影。１５ｍｍフィッシュアイ。
バルブってか、露出は２５秒でしたね^^;
３０秒までの撮影ならレリーズ不要で、この程度なら
撮影出来ます（場所や天候、月の具合によりますが）。


ご参考まで。

書込番号：19146504

[31years ago]

デジカメで、bulbを使う人は多くないでしょう。
長い時間シャッターを開けたままにするので真っ暗な土地でなければ露光過多になります。
この露出を制御するのは初心者には難しいです。

なので、星を軌跡（線）で表現したいときは多くの人はコンポジット（比較明合成）を用います。
シャッター速度６〜３０秒で連写し、専用のソフト（フリーのものがたくさんあります）で1枚に合体させます。
露出は周辺の条件に合わせて決めます。
オートの設定で１枚撮って、それを参考にシャッター速度と絞り値、ISO感度を決めます。

撮影地点が明かりの届かない暗いところなら、星を点像で写す方法が最も簡単です。

星空撮影の解説書はいくつかありますが、中でも
「長時間露出のすべて」（フォトコン別冊2015年 01月号）は、少し高いですが、良心的な解説書だと思います。

〈結論〉
比較的明るい場所なら、線で描く比較明コンポジットで写す。
暗い場所なら点像でも写せる。

クロロ・ルシルフル（団長）さんの写真が参考になりますね。
一枚目がコンポジットによるもの、二枚目が点像のものです。
とても美しいですね。

書込番号：19146697

[yamadori]

クロロ・ルシルフル（団長）さん

EXIFデータ付きの画像掲載、参考になりました。
ありがとうございます。

ILCE-QX1で、綺麗な星空のコンポジット撮影が簡単に出来てしまうんですね。

書込番号：19147154

[弩金目]

富士山頂から立ち昇る？天の川

きゅみさん

星の撮影は比較的　簡単です。

星を点で撮りたい場合は、ＳＳをあまり長くしない方は　拡大した時　星が流れません。
私の場合は６秒〜１５秒くらいですかね。
そのためにＩＳＯを上げます。レンズにもよりますが1000とか1600.

星の回転軌跡も難しくないようですよ。

コンポジットは皆さんがご説明ですので、長秒撮影について。
受け売りですが、ＩＳＯ100，Ｆ8〜11，６０分くらいがを基準のようです。

いずれにしても　しっかりした三脚とレリーズ、は欠かせません。
機材が揃えば、撮影ポイントです。
月光の少ない暦、又街灯りなどの影響を受けない場所選びが必要になります。

機種違いですが　つたないサンプルを１枚。

書込番号：19147225

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞きゅみさん
少しは参考になりますでしょうか？別の方からの質問に
スレを使用させていただきますことをお許し下さい。

＞yamadoriさん
QX１での撮影は主に無人でのコンポジット撮影に重宝します。
当方、メインでα９９、５DsR等を使っているため機材が少々高く、
万が一の盗難や雨・露などに遭う可能性を考慮しています。

作例は山頂にセットしてバッテリー切れまで自動撮影。
翌朝、回収するという登山で２往復の荒業ですｗ。
残念ながら微妙にブレてしまったので、いつかリベンジを
考えております。

書込番号：19147247

[yamadori]

クロロ・ルシルフル（団長）さん

>QX１での撮影は主に無人でのコンポジット撮影に重宝します。
>万が一の盗難や雨・露などに遭う可能性を考慮しています。

この発想、気が付きませんでした。
長時間の夜景撮影でも、機材から遠く離れることが無かったんですが、
この機材、良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：19147266

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞yamadoriさん

QX1も３万円程度はしますが、高い機種に比べれば万が一のダメージは
少ないので使っております。この辺はQX１レンズキットのレビューにも書きました。
細かいことを言いますと、カメラ本体をビニールに包んだりして雨・露対策をしたり、
近くに「撮影中につき触らないでください」というような札を付けたりはして、
出来るだけのことはやっています。

富士山に雪が積もりだしたら、１つ良い場所を見つけてあるので、
またそこで無人撮影の予定ですｗ

書込番号：19147295

[横道坊主]

バルブ撮影で星を線状に写したいなら20分位かな？
それ以上になると、空が明るくなって、線が目立たなくなりますから、他の人が言ってる様なコンポジット撮影(ひらたく言えば合成写真>にきりかえましょう。
俺の場合開放から一段絞った位で30秒露光
これで、連写設定で30〜1時間位。
もっと長時間やる人も居ますが個人的には、これくらいが丁度良いです。
飛行機の光跡消すのも、面倒くさいしね。

後、北極星を探して日周運動も一度撮って、場所を記録して置くと、一年を通じて四季折々の前景と絡めて楽しめます。

書込番号：19147357

[弩金目]

ペルセウサ座流星群に期待したが、生憎の雲

>飛行機の光跡消すのも、面倒くさいしね。

そうですね、これが厄介。
自分の場合　星撮りは　いつも富士山とのコラボですが、
羽田空港の２４時間運用？以来、光跡の写り込まない時間帯がめっきり減りました。

以前は午前４時過ぎの隣国からの国際線/貨物便？までは悠々だったのに
今では　のべつ飛んでますね。

富士山コラボでの光跡なし時間帯を探しています。

これから　秋の流星群シーズン、お月さん暦と天気予報の組み合わせながら　楽しみです。

書込番号：19147513

[PhotoCity]

天の川, 14mm, F2.8, 25s, ISO 1250	流星, 14mm, F2.8, 30s ISO 1000, 7枚重ねて合成した	スタートレイル（星の軌跡）, 14mm, F2.8, 30s ISO 1000, 123枚重ねて合成した

Nikon D750 + NIKKOR 14-24mm/F2.8G

ご参考までに :)

書込番号：19149067

[isoworld]

弥陀ヶ原＠立山（富山県）	佐和田の浜＠伊良部島（沖縄県）	弥陀ヶ原＠立山（富山県）	マイアミあやめ浜園地（琵琶湖の湖東）＠滋賀県

　
　星影撮影とは星景写真のことですよね？　私もよく撮りますが、バルブで撮ることはそうありません。かなりの広角レンズを使っても、露出時間を30秒にでもすると星が点像に写らず流れが見えてきますから、15秒かせいぜい20秒くらいの露出時間に収めています。

　星の日周運動を撮るときは（仕上げはコンポジットする）、周囲光景の明るさによってＩＳＯ感度と露出時間を調整しますが、それでも露出時間は30秒までですね。

　なお、天の川まで写そうとすると、光害がない僻地を選ぶだけではなく、月の出がない新月に近い日を選ばないといけません。

書込番号：19150211

[ゆうあき]

17mm f2.8 ISO6400 10秒	28mm f2.8 ISO3200 ２０秒

お盆前のものですが、地元で、できるだけ街の灯りが届かないところを探しながら、撮ってみました。

ＩＳＯ６４００くらいまで上げても、星野風景ならいいかも、と思います。ＡＰＳ−Ｃではここまで上げることができないため、その点、フルサイズはいいなあ、と改めて思いました。

書込番号：19150212

[きゅみ]

返信おそくなり申し訳ございませんでした。

たくさんのレスありがとうございます。
返信しようと思ったのですが
画像の添付の仕方がわからないです。

ただ、皆さんの回答のおかげで
やってみたら、天の川が写るまでになりました！
感謝です！

写真が少し赤くなってしまうのは
設定になにかポイントがあるのでしょうか？

みなさんのような素敵な写真が撮れるように
がんばります！！

書込番号：19152024　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

きゅみさん

>ただ、皆さんの回答のおかげで
>やってみたら、天の川が写るまでになりました！
>感謝です！

良かった出rすね。
ところで、撮り方の何が悪かったの？（スレ主さんへの質問です）

>返信しようと思ったのですが
>画像の添付の仕方がわからないです。

カキコミ返信ボタンを押すと、内容カキコミBOXの下に、
緑色に白抜き文字でステップ１が表示され、そこで「ファイルを選択」ボタンを押せば、自分のPCフォルダーが表示されるので、
そこから画像をを選んで、右下の「開く」ボタンを押すだけの簡単操作です。
説明文BOXにも文字入力しましょう。

>写真が少し赤くなってしまうのは
>設定になにかポイントがあるのでしょうか？

赤く写っている画像を掲載しましょうね。

書込番号：19152383

[isoworld]

　
きゅみさん：

> 写真が少し赤くなってしまうのは…

　いわゆる「赤かぶり」です。
　カメラの撮像素子は、私たちが目に見える可視光よりももう少し広い範囲（近赤外領域）まで感光し、それが赤の情報となって写り込みますので、全体に赤が勝ちやすいんです。明るい昼間だとその影響はほとんどないのですが、暗くなるほど赤っぽい光のウェイトが高くなり「赤かぶり」が出てきます。

　とくに人工の明かり（光害）が少しでもあると、人工の明かりは全般にやや赤のほうに偏っていますし、大気中に含まれる塵埃に人工の明かりが当たると青ほど吸収されて弱まり、赤いほうが相対的に残りやすくなります（夕焼けで空が赤く染まるのと同じ理屈です）。

　レンズを向ける先に（たとえ100km先でも）街があると、赤くかぶりやすくなります。いまの日本では、どこにおいてもレンズの向け先には街があるので、赤かぶりなしには写せません。レンズを海の向こうに向けたり、北海道や沖縄の離島などの人工の明かりがほとんどない場所で写すと、赤かぶりが少なくなります。

> 設定になにかポイントがあるのでしょうか？

　rawで撮って現像時に色温度を低めに調整をしたり、赤かぶり除去のソフトで処理したりしますが、撮影時にＷＢ（ホワイトバランス）を設定することもできます（便宜的には蛍光灯のマークを選んでみることです）。

書込番号：19152971

[ほのぼの写真大好き]

露出時間、どの程度でしょうか？

赤かぶり、長時間露出に伴うノイズかと思います。
その場合、SiriusCompなどでダーク減算処理することで、ノイズを除去出来ます。

ダーク減算処理には、ダーク画像が必要です。
ダーク画像は、撮影時と同じ位の気温の環境で、レンズにキャップ、ファインダーカバーをして、撮影した写真と同じ露出時間で撮影します。

通常は、撮影の前後や撮影の合間に撮影します。

SiriusCompはフリーウェアで、以下のスレにダウンロード出来るリンクを掲載してあります。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=16471241/

書込番号：19153631　スマートフォンサイトからの書き込み

[vostok21]

以下のリンク先は世界の「光害マップ」のサイトです。

http://darksitefinder.com/maps/world.html

世界全域の夜間時の明るさが一目で分かるようになっています。
拡大表示や衛星写真表示も出来ます。
この地図によると、日本列島は全体的に明るく、かなり暗い場所は限られていますね。

星撮りロケーションのご参考に。

書込番号：19155195

D750とD7200の階調差？

[INO5]

初めて投稿させていただきます。
折にふれて皆様の投稿を読ませていただいております。

質問です。

「D750とD7200の階調差を比較できるようなお写真を提供いただきたい。」

ISO感度別のものがあればなおGoodですが贅沢は申しません。

質問背景：
・ネットでお写真を拝見していて、APS-C、フルサイズ間で階調差を感じることがある。
・D7200の描写もなかなかよさそう。
・DXOMARK評価ではD750、D7200間にTonal Range評価に差が認められる。
ということで実際にはどうなのかなぁ。と感じている次第。

余談：
今までD80→D7000を使って風景や乗り物写真を撮ってきましたが、レンズフルサイズ化整理後相当年月も経過しましたし、１・２・３キャンペーンもありますので、楽しい悩みもこのあたりで終止符とし、D750の決断をしようかと。

カメラ更新理由は高感度耐性ですが、D7200よりもD750を検討している理由はボケ度にプラスして階調もあるのかなぁ。と。
今までフルサイズにしなかったのはD7000の償却期間考慮、予算に加えて、カメラサイズ・重量ですかね。
D750の評判が安定してき、かつ、値段も下がってきて、私の中でネガが消えつつあり、D7000登場時のような「私のためのカメラや！」感が高まってきました。（←これが重要なモチベーションだと感じております。）
かといってD7000には愛着を持って使っていますので、今すぐ乗り換える必然性はありません。

以上よろしくお願いします。

書込番号：19021413

[デジカメの美]

デジカメは余り変わらないです。

書込番号：19021498

[しんちゃんののすけ]

どうせ比較するならD810の方がいいかも、、、

書込番号：19021529

[おかめ@桓武平氏]

INO5さん

カメラの基礎が100%完璧な、okiomaさんからレスあるかと思います！！

書込番号：19021606

[ニコ富士夫]

＞INO5さん

私はD750、D810ユーザーです。
ミラーレス機のX-T10は持ってますが、一眼レフのようにスピーディーに撮れないため、小型軽量化できるD7200もありかと思い始めてきました。
ちゃんと比較画像をアップしてくださる方が現れるといいですね。

書込番号：19021622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

＞D750とD7200の階調差？
＞当方の写真再生はPC上がメインで、横1000から2000pix程度です。

ウチには違いは分からへん。

書込番号：19022378

[ツッコミさせていただきます]

デジカメの美、しんちゃんののすけ、ヒカル7の３氏の書き込みは有意義な書き込みであった試しがないと個人的に思いました。

書込番号：19022385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

自分はD7100にD750を買い増ししましたが、同じ被写体をじっくり撮り比べたことがないので、諧調差を感じるようなことはありませんでした。
でも高感度特性は、すぐに差が分かり、高感度での撮影では、ノイズが少ない分、綺麗な立体感を損なわない写真が撮れました。
レビューに作例貼ってますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

D7200とD750を持っているユーザーさんからの返信があれば良いのですが、ない場合は、以下のサイトで機種やISO、比較する場所をご自身の好きな場所に変えられるので、お試しください。

とりあえず、ISO6400でD7200、D750、D7100、D7000をセットしておきました。
左側のサンプル写真上の破線の四角をマウスで動かすと、右側の拡大写真が動きます。

あとLightingのボタン押すと、明るい場所での撮影状況にも切り替えられ、これで諧調が分かるかもです（＾＾；；

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=nikon_d7000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

既にご覧済みでしたら、すみません〜。。。

書込番号：19022463

[ヒカル7]

ウチの悪口を言う「ツッコミさせていただきます」 はんは、
セーラームーンが月に代わってお仕置きよ！

書込番号：19022566

[ヒカル7]

何の事はない、
一番くだらない書き込みしてるのは、
「ツッコミさせていただきます」はんやがな。

書込番号：19024350

[INO5]

おかめ@桓武平氏さん
助言ありがとうございます。おっしゃる通りなんですけど、日本と時差のあるところに住んでいまして、近隣の都市で該当カメラを触らせてもらえるようなところを見つけだせていません。日本に行ったらヨドバシ直行ですね。笑
フルサイズ同士の比較記事は結構あるんですが、D750 vs D7200の記事はみたことがなく、私以外にも興味のある方がおありだと思い僭越ながらスレを立てさせていただきました。

デジカメの美さん
助言ありがとうございます。俯瞰してみればそうなんでしょうけど、細かい差異に話の花が咲くのがカメラ好きが集まる掲示板の楽しさじゃないでしょうか。デジカメの美さんもそうなんじゃないですか？

しんちゃんののすけさん
ご意見ありがとうございます。でもD8X0は、カメラバッグに重い、PCに重い、懐に重いの３重苦で、わたしには合わないんですよねぇ。

ニコ富士夫さん
貴重な実感ありがとうございます。私もそうなるかもしれませんね。それでもフルサイズ化は回り道ではなく、必要な体験のように思います。

ヒカル7さん
ご意見ありがとうございます。何と何を見て違いが判らないのかご教授いただければ参考にさせていただきます。

ツッコミさせていただきますさん
助言ありがとうございます。皆さんいろんな意見をお持ちですよね。皆さんカメラ好きの方ばかりだと思いますので、楽しい会話にしたいですね。

Paris7000さん
貴重な情報ありがとうございます。貴レビュー記事は何度も読ませていただいた上でのスレです。image-comparisonは大変興味深いですね。機種選定、ISO設定とも、ずばり私が知りたいところに適切にセットいただき、感謝です。
中央上側の階調チャートはもうちょっと細分化してあるとよかったのですけどねぇ。右上と左下の緑のフワフワ部分が私が知りたい描写力に近かったので、そのあたりを重点的に比較させていただきました。
結果、大差ないですねぇ。

皆様、さっそくのレス感謝です。引き続きよろしく！

書込番号：19024693

[INO5]

Paris7000さんへの誤記訂正です。

誤：大差ないですねぇ。
正：低感度では大差ないですねぇ。

書込番号：19024733

[Paris7000]

＞INO5さん

このサイト、ほんとに情報豊富で、いろいろな角度で検証できますよね。
機種名の下のJPEGをRAWに変更すると、RAWから、同じソフトで現像した画像が表示され、RAWだと意外と差が無いのもわかりますよね。
D7100とD7200のRAWで比較すると、とても似た傾向で、画像処理エンジンのEXPEED3と4の性能差だというのも良くわかります。

また画像の下にDownloadというボタンもあり、ファイルをダウンロードしてPC上で細かく検証することもできます。

諧調のところですが、ISO6400では、D750では、18-19の差が分かり、一方D7200だと、15-16までで16以上は一緒になってしまってます。
でも、ISO100では、D750もD7200も18-19の差がハッキリとわかり、スレ主さんが仰るよう、低感度では、ほとんど差が無いですね。
よ〜く見ると、KODAKという文字の鮮鋭感が、若干D750の方が上かなとは思えますが、大きな差ではないですね。

書込番号：19024887

[INO5]

＞Paris7000さん
「RAWで比較すると、とても似た傾向で、画像処理エンジンのEXPEED3と4の性能差だというのも良くわかります。」とはなるほどです。
丁寧なアドバイスありがとうございます。本日は出張からの帰りが遅くなり時間余裕がありませんので明日また詳細確認させていただきます。
取り急ぎお礼まで。

書込番号：19027454

[INO5]

＞Paris7000さん
Image comparison toolの使い方勘所をご教授いただき、ありがとうございます。
D750、D7200、D7100の描写力や階調はじっくり比べてみないとわからないですね。
「画像処理エンジンのEXPEED3と4の性能差だというのも良くわかります。」とのこと、結局そういうことなのですね。
いろいろとアドバイスいただき、ありがとうございます。

横道にそれてしまいますが、Image comparison toolの画像チェックしていて、思わぬことがわかりました。
私が持っているPS Elements 11はD750やD7200のRAW画像に対応しておらず、Elements 13にアップデートしなきゃならないということです。なんと、こんなところにもお金がかかるんですねぇ。

書込番号：19029831

[INO5]

「解決済み」登録が遅くなってしまい、失礼いたしました。
皆さん、それぞれの思いを記載くださり、ありがとうございました。
私なりの結論としては、一部の方からも予言？をいただいていましたが、「（特にRAW現像している分には）たぶん私のレベル、利用範囲では階調差の違いはわからないだろう。」という判断に至りました。
「じゃぁなにも重たい750にしなくても7200でいいんじゃね？」という気持ちも膨らみますが、それでもやはり750への想いは捨てがたく、はっきりと腹が決まりました。ニコ富士夫さんのように、DXへの再移行に悩む日がくるかとは思いますが、そのときに悩むのもまた楽し。ですね。笑
次回帰国時にカメラ屋さんによる時間があれば買おうと思います。盆明けには価格がまた少し下がってくるとよいのですが。
Paris7000さんをはじめ私の質問への回答のために時間を割いてくださったみなさん、ありがとうございました！！！

書込番号：19053250

[Paris7000]

スレ主さん

一つの方向性出てよかったですね！
D750は発売開始から1年弱経過し、一とおり初期不良も出切ったようですし、値ごろ感も出てきてお買い得になってると思います。
ぜひ、帰国時、店頭で触って試してください！！

あと、Good アンサー２つもありがとうございますm(__)m

書込番号：19055063

[INO5]

コメントをいただいた皆さまにご報告しておきます。
D750買いました。16-35 f/4もです。ｗｗ
ありがとうございました。

書込番号：19132746

[Paris7000]

＞INO5さん

> D750買いました。16-35 f/4もです。ｗｗ

ご購入、おめでとうございます！
しかも、16-35mm/F4も一緒とは！

良い組み合わせだと思いますよ〜
思う存分、撮影お楽しみください。

書込番号：19138333

[INO5]

＞Paris7000さん

ご支援ありがとうございました。

重量的にも画像サイズ的にも価格的にも適度の重さのフルサイズ機、まさに私の欲しかったカメラです。
DX機に比べてファインダー像が大きく見やすいのもいいですね！
御多分に洩れず、私も18-35mm f/3.5-4.5G EDか16-35mm f/4G ED VRかで悩みました。
当初は18-35mm に傾いていたのですが、Paris7000さんをはじめここの皆さんのお薦めに背中を押されて16-35mmにしました。
買ってしまえばどちらがよかったかなんてのはもやは過去のこと。買ったレンズを使って撮るだけですね！満足しています。

書込番号：19138765

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の差よりも、絵作りの差ということなのかな。
偶然手にした、出会えたカメラで楽しく撮るのが吉かと
思います。
それでは、ハッピー・シューティング！！

書込番号：19139986　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ（運動会用）購入迷走記

[Lucia2009]

今年に入り、D5200をD750に買い換えて、ますますカメラライフをエンジョイしております。

＜所有レンズ＞
・NIKON AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR（キットレンズ）
・NIKON AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
・TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)
・SIGMA 35mm F1.4 DG HSM

普段は単焦点レンズやマクロレンズを付けて街角スナップ写真を撮ってはニヤニヤを繰り返している日々ですが、近く中学生の娘の運動会があることから、望遠レンズを渇望しており、近々に購入しようと計画しています。

予算が許せばAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II一択なのですが、そこはサラリーマンのお小遣い内の道楽という事で、極力低予算かつ可能な限り画質も妥協したくないという、ジレンマに苦悩する日々を送っております。
やはりフルサイズのレンズ高し！

以下、これまでの経緯を書かせていただきますので、購入に際して、皆様の屈託の無いご意見を頂戴できればと思います。

【候補�@】
最初に選定したのは、テレ端300mmで手振れ補正付きで写りもそこそこと評判の
・TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
ほとんどこれに決めていたものの、購入を迷っていた32,000円台からここ最近価格.comの最安値がどんどん上がってきたため、できれば30,000円以下で購入したいとオークションをウォッチしていたところ、なかなか落札までいけず。
そんな中、近所のお店で実物を見たのですが、思ったよりも大きく運動会が終わったら使いそうにないのに勿体無いな…という気がしてきてしまい…
さらにカメラに詳しくない友人に、そんな大きなレンズを中学校で使ったら不審者扱いだよと言われ、徐々に購入意欲が下がってきてしまいました。

【候補�A】
こんな大きなレンズを持ち歩くなら、同じくらいの金額で同じくらいの重さのミラーレス機を買って、広角側はD750、望遠側はミラーレスの２台体制の方が色々と都合が良いのではと思い立ち
・OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
購入に方向転換。

そのうちに、ミラーレス機を買うなら普段使いのズームは要らないから24-120mmを売却して、より高額商品を手に入れた方が色々満足できるのでは？と思い始めてしまいました。
24-120mm f/4Gで撮影した写真はなんとなく眠い感じであまり好みではないので、売る事に全く躊躇はありません。
50,000円程度で売れれば、＋10,000円から20,000円の追加出費で購入品をランクアップできそう。

【候補�B】
そんなわけで、より新しいOLYMPUSのミラーレスカメラ、
・OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
をネットで購入する事に決定！

ミラーレス機は持った事が無いので、価格.comを中心に情報を収集しまくった結果、どこを見てもファインダーの無いミラーレスの望遠レンズは運動会に向いていないとの記述が…
がっかりしつつもミラーレス機でファインダー付きを買うくらいなら、やはりD750の交換レンズを買うか…と振り出しに戻る。
ただし、24-120は売る事に心が決まったため、予算は倍近い60,000円前後に。

【候補�C】
予算内で写りが良い望遠ズームということで、
・SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II)
が新たな候補に。
旧機種で、AFが遅いとか、ズームがうるさいとか、手振れ補正がないとか色々欠点も書かれていますが、画質が良いという意見が多く、今はこれに決めかけています。
不審者と思われようが、可愛い娘の頑張る姿を残すためなら手段を選びません！
24-120mmを売却してまで購入する価値があるかどうか正直よくわからないのですが、TAMRONの90mmマクロは愛しているというくらいお気に入りで、AFの迷いも気にならないのできっと後悔はしないはず！
と自分に暗示をかけています。

運動会まであと１週間ちょい。
あまり時間が残されていませんが、最善の選択をしたく、購入前にやはり諸先輩方の意見を聞いた方が良いのではと投稿させて頂いた次第です。
どなたか背中を押すか、第５の選択肢をご提示願えないでしょうか？

書込番号：19105971

[おかめ@桓武平氏]

> ナナニッパは

えっ、凄いな、700mm F2.8のレンズですか？？

書込番号：19110610

[グレートポチ]

A005に一票ですかね。
所有レンズを拝見した限りでは、今のカメラで望遠での撮影はされていないようなので、とにかく動体での試し撮りを強くおすすめします。
（自分だったら撮り鉄ですかね）
遠くの動く被写体をターゲットにするのは慣れていても難しいです。
電車みたいに動きが予測できるのならいいですが、子供の運動会は動きが予測不可能なので、テレビのCMでやっているほど簡単ではありません、（←お前の腕が悪いから、というのはさておき）
自分ならスナップ的なものはコンデジ（お持ちになっていればですが）で、一眼は参加中の子供に専念します。

書込番号：19110626

[フクパンダ]

私が役立った運動会撮影グッズは、望遠レンズもだけど、脚立が一番役立ちました。

書込番号：19111439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

> 私が役立った運動会撮影グッズ

私は、双眼鏡です(^^)/

場所取り頑張って下さい♪

書込番号：19111804　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

一番迷惑な運動会撮影グッズが脚立でした。

書込番号：19111829　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

脚立担いでうろちょろなんて可愛いもの。
一番迷惑なのは、我が子、わが孫しか眼中になく、
最前列で立ち上がり動こうとしないカメラマン。
中でも、我が子の目線を引こうと黄色い？声を張上げる、、、。

書込番号：19111893

[SakanaTarou]

中学校の運動会はあまり親が参加しないので、小学校の運動会にくらべると場所取りとか楽なんじゃないか、と想像しますが、、、、
（うちは中学校運動会行かないのでわからない、、、）
たぶん脚立はいらないでしょうなー。

書込番号：19111930

[okioma]

子供が通っていた小学校では、
脚立使用の方と小学生での接触のよって大きな事故があり、
それ以来使用が禁止になりました。

で翌年以降学校が取った措置は、譲り合いの精神です。
事前に家庭に通知し、当日は生徒による放送を流していました。
それ以来、次第に場所取りもなくなり
みな気持ちよく撮ったら退くという行動ができるようになりました。
もう10年以上前の話ですが、今も続いているようです。

書込番号：19112186

[カンパニョロレ]

exif消えてますが　D300&80-400Gです

高校生の子供がいますが、未だに体育祭の撮影してます。
デジイチ使う親御さんも少ないですが、キヤノンの白Lなんかもちらほら見かけたりすると、むしろ心強いです。

小→中→高と、見に来る親御さんの数は減ってきますし、グラウンドも広くなるので、場所取りをする必要がなくなりました。
それでも一脚と60cm位の踏み台は持っていきます。

70-300か80-400があれば、DX切り替えで、テレ側が450とか600相当になるので、撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：19112258

[弩金目]

ふ〜む、人さまざまですね。

子離れしない親御さんが増えてるとは感じてましたが、
というより、我が家では、多分子供から猛反発食らったでしょうね。
（今では親になっている子供たちですが）
「写真は自分たちで撮るから余計なお世話だ」、
「小学生じゃねーんだから　学校に来てウロウロしてくれるな」、って。

でも、自分が中学生の頃は、運動会は　村の一大イベント。
青年団の地区対抗リレーや、地区対抗10ｋｍマラソンなどもプログラムに組まれ、
まるで、お祭りのように　重箱にご馳走を詰めて集まってましたが。

書込番号：19112306

[カンパニョロレ]

↑画像が拡大して見られないので再アップ失礼します。



＞弩金目さん

親離れ子離れというより、親子関係が友達関係に近くなっているようです。

私も、父親に対しては「怖い、偉い、尊敬している」というイメージで、話しかけるのもタイミングをみて、という感じでしたが、
最近の子供たちの親に対するイメージはそうでもないようで…

まぁ、何でも気軽に相談しやすい雰囲気なのはいいことかもしれませんが。


因みに、昨今の運動会でのお昼ご飯は、生徒は教室に戻って給食が普通のようです。

書込番号：19112368

[okioma]

そうですね。
人、様々ですね


運動会ではないですが、
娘が小学生の時、白いレンズはいやと言っていましたが
クラブで体育館で撮れる機材を持っているのが私だけと知り、
娘の方から頼まれるようになりましたね。
他の家族からも依頼があって…
ボランティアですが部の専属カメラマン的になって…


高校生になったら、部活は変わりましたが、
やはり体育館が主の競技で、
地方大会になると、カメラの持ち込みも学校を通して事前登録しないと持ち込めないような競技でしたが、
そこでも娘たちやほかの子やその家族、先生からもぜひ撮ってほしいと…
これまた専属のカメラマン的に…


まあ、それぞれ家庭の状況などの違いで差はあるかと思いますが…
大学生になったいまでも、家でカメラを持っていると撮ってとせがまれます。

書込番号：19112402

[Lucia2009]

70mm, F8, 1/100s	125mm, F5.6, 1/100s	300mm, F11, 1/8s	300mm, F5.6, 1/200s

皆様

ご報告が遅くなり申し訳ありません。
皆様のアドバイスを参考に、昨日カメラの聖地（？）新宿に赴き、マップカメラにて中古美品の
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
を購入いたしました！
A005と迷ったのですが、もたもたしている間に販売価格が上昇してしまい、上記純正レンズの中古品の方が安かったため、それほど写りに大差はないだろうと購入に踏み切った次第です。
早速都庁の展望階にて撮影してみましたので、拙作ながら何枚か投稿いたします。
あいにくの天気のため（というより腕の問題か？）、良い作例ではないかもしれませんが、運動会で使う分には十分な気がいたします。蝶は庭で撮影しました。

また運動会が終わったらこちらでご報告したいと思います。

書込番号：19117202

[ハワ〜イン♪]

ご購入おめでとうございます。
中古でも写りに問題なさそうで何よりです。
タムロンのＡ００５はお値段の割に写りも良くＡＦも速いので評判良いですが、純正はやはりカメラにつけた時の
反応がしっくりくると感じますので、よい買い物だったのではないでしょうか。
ＡＦもタムロンと同等のようなので、練習して本番で素敵な写真が沢山撮れると良いですね。

書込番号：19117355

[おかめ@桓武平氏]

Lucia2009さん

スケジュール的には間に合って良かったです。
でも、ビルの建物2枚の収差がちょっと気になります。

書込番号：19117521

[ファンタスティック・ナイト]

落ち着くところに落ち着いたという感じですね。良かったのではないでしょうか？

書込番号：19117639　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

>運動会で使う分には十分な気がいたします。

私もそう思います。
70-300も70-200も80-400も、運動会で使う分には画質に大差ありません。

書込番号：19117765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

どうでもいい書込みですが（スミマセン…）

昨日新宿に行く用事があったので、ついでにマップカメラ覗いてみたのですが、
70-300mm在庫ゼロでした。

ちょっと気になったので、店員さんに聞いてみたところ、ネット在庫も残り２個だそうで…

運動会需要が高まっているんですね　きっと。
在庫ゼロになる前に購入出来て良かったですね♪

タムロンA005人気もそのせいでしょうか…

書込番号：19122736

[Lucia2009]

300mm, F5.6, 1/640s	300mm, F5.6, 1/1600s	300mm, F5.6, 1/1600s

皆様

好天の中、昨日無事運動会が開催され、写真を撮りまくってきました！
ご回答頂いた方々、本当にありがとうございます。
本来はお一人お一人に返信するのが礼儀かと思いつつ、夏休みの宿題をギリギリまでやらないタイプの自分は返信のタイミングを逃して今に至っております…
せめて情報には情報でお礼をすべきと思いましたので、
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
の使用結果をご報告させていただきます。

まず環境について、わりとローカル色の強い地方の中学校の運動会で、お昼を家族と食べる風習があるため、それなりに家族が応援にきます。
親も子供時代に通った学校のため旧知の仲同士が多いです。ちなみに自分は他所からここへ来ましたが、PTA活動を通じて多少知り合いがいます。
周りを見渡したところ、スマホ、ムービーカメラ、コンデジが多く、多少こだわっている人でもAPS-Cがチラホラで、ぱっと見フルサイズを持っているのは自分だけでした。
脚立や足場を持っている人はいませんでした。たぶん使ったら噂のタネになってしまいそうです。

・大きさ
気を悪くされる方もいらっしゃるかと思いますが、知り合いに開口一番「ずいぶんなエロカメラ持ってんな」と言われましたので、写真好きでない方からはそういった目で見られる場合もありそうです。
自分もカメラを好きになる前は、なんであんな大きいの必要なの？と思っていましたので、一般的な感覚ではこの中学校でこれ以上大きいレンズだと好奇の目もあり、持ち歩きにくいと感じました。

・重さ
全く重いと感じませんでした。

・広角側70mm
ちょっと長いと感じました。お昼時はレンズを交換する必要があります。
慣れの問題かもしれませんが、特に最短撮影距離がネックで、競技の間に虫でも撮ろうかと思うと普段使いのマクロレンズに比べてだいぶ後ろに下がる必要がありました。
予算次第ですが、これを考えると28mmくらいからの便利ズームやネオ一眼というのも大いにアリな気がします。

・望遠側300mm
確かに、遠方にいる子供の細やかな表情や動きを単体でクローズアップで撮影するには短いように思いますが、絵心も腕もない自分の撮影スタイルだとこれくらいでちょうど良いです。
クロップも少し試してみましたが、これなら後からPCで編集しても良いかなと思い、ほとんどフルサイズで撮影しました。
沢山の子どもたちの中に自分の子供がいるのがわかる写真で十分満足できました。それでも拡大して見ると表情はしっかり写っています。
昔は全部写ルンですで撮っていたような時代もありましたので、それに比べればずいぶん良くなったなぁと感心してしまいます。

・オートフォーカス
ピントを外した写真も結構ありましたが、こちらは完全に腕の問題で精度は良いように思います。
速さは通常利用で問題になるようなことはなく、また迷うような事はほとんどありませんでした。

・手ブレ補正
おそらく効いていると思います。
天気が良く、シャッタースピードを稼げたというのも理由かもしれませんが、明らかに手ブレに見える写真は一枚もありませんでした。

・画質、F値
運動会で使う分には特に不満はありません。
自分の好みよりもちょっと暗めに写るので、後でプラス側に露出補正しています。
まだまともに試していないのですが、屋内の利用だと相当ISO感度を上げないと辛そうな気がします。

・その他
レンズ交換の時か撮影中かはわかりませんが、途中からファインダーに黒いゴミが数カ所写るようになっていまいました。
センサー汚れだったらどうしようと不安でしたが、幸い写真には写っていませんでした。
家に帰ってからブロアーで吹いたら取れましたが、大きめのブロアーの必要性を痛感しました。

総合的には満足していますが、ピントが合っていなかったり、他の子に隠れてしまった写真も多々あり、良い写真を撮るのに大事なのは、まず腕、そしてどなたか仰っていましたが場所だと思いました。
カメラの設定も試行錯誤しながらで、どんな設定が一番良いのかまだ模索中です。
来年もう一年ありますので、そこまでに腕を磨いてリベンジしたいと思います。

添付の作例は不本意ながらプライバシー保護の観点からモザイクを多数入れております。ご了承ください。

書込番号：19138007

[Lucia2009]

70mm, F4.5, 1/4000s	35mm, F2.8, 1/4000s

追伸

システム上Goodアンサーを3名の方にしか付けられないようですので、苦渋の決断で
・被写界深度計算機を教えてくださったｈｏｔmanさん
・境遇に共感しつつA005と純正を比較して純正を薦めてくださったppppuaさん
・最初に70-300の作例を見せて頂き、その後もフォローしてくださったハワ〜イン♪さん
にさせていただきましたが、今回は本当に返信いただいた皆様一人一人のアドバイスが参考になりました。
改めましてありがとうございます！

＜おまけ＞
今回購入した70-300mmと35mm Artで撮った写真を添付します。
状況がだいぶ違うけど参考になるかなぁ…

書込番号：19138166

夕方や早朝の撮影ピンぼけ

[★新一★]

こんばんは、元々コンデジしか経験が無いのにいきなりこの機種を購入したので悪戦苦闘です。

さて、表題の通り、走行中の鉄道の夜間や早朝の撮影をしたいのですがピンぼけばかりです。

レンズは純正70-200/F2.8です。
Mモードにして
ISO1600、F2.8〜F4,シャッター速度1/60となっています。

比較の為にpモードの試しましたが同じくピンぼけです。

昼間でも動きがあるものを撮影するとブレル事があるのでシャッター速度が問題かと思い、シャッター速度を1/250などに上げると画像が真っ暗です。
シャッター速度を上げると
ファインダーの露出メーターが大きくマイナス動きます

皆さんどうされているのでしょうか？

書込番号：19065309　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

★新一★さん

＞ISOは低い方に越したことはないと思い昼間でしたので、100にしていました。

昔のデジタルカメラはそうでしたね。
進化を続けるデジタルの中でも、高感度耐性は抜群の進化を遂げていると思います。

ブレ、ピンずれの修正は私には無理ですが、ノイズ除去ならまだ手に負えます。
デジカメの特権は思い切って高感度設定でSSを稼げることだと思いますよ。

撮り直しのできない被写体には、ブレ、ピンずれだけは避けたいですね。

書込番号：19095169

[おかめ@桓武平氏]

★新一★さん

> これからはSS=1/1000、絞りF5.6-F8を参考にに設定したいと思います。

シャッタースピードに関しては、広角なほどもっと上げないとブレ易いかと思います。
望遠だと、1/250や1/500でもブレない場合もあります。(ハサミ角が少ない場合)

ISO感度に関しては、シャッタースピードと絞りの関係上、日中は400で、早朝及び日没前は1600の設定が良いかと思います。
まあ、晴天・曇天・雨天の天候状況にも考慮必要があるかと思います。

書込番号：19096810

[弩金目]

凄い人が居るね。

自分の見たこと無いものは、世の中に存在しないかのごとき自信家。
千年くらい生きてるんだろうか？

あ、カメラが出現してから、そんなに経ってなかったか！

書込番号：19096927

[おかめ@桓武平氏]

貨物列車

★新一★さん

これも長編成ですよ！！

書込番号：19098442

[★新一★]

こんばんは。

弩金目さん
そうですね。昔はISO800でもザラザラでしたね。
今では3200でも実用できますが、ただ比べるとISO100や200の滑らかな画像に欲が出ます。

おかめ@桓武平氏さん
先日から数回UP頂いている鉄橋も良さそうな場所ですね。
はまなすもカシオペアも三月は撮影できないと個人的には見積っています。
9月に勝負を掛けれるかという具合です。
苗穂か前に教えて頂いた西の里信号所で撮りたいと思っています。

nakayosiさん

懐かしい画像をありがとうございます
富士はやぶさの時は乗るだけで精一杯でした。
望遠の方が暗い中でもやりやすいみたいですね。

書込番号：19100015

[くらはっさん]

コンデジでカメラ任せで撮影です。

＞★新一★さん

お邪魔します。
あれこれとにぎやかなスレッドになりましたね。

失礼を承知でご注進申し上げるならば、

(1)　まず
　　　　・シャッター速度、
　　　　・絞り、
　　　　・ISO感度
　　の組み合わせ、と言う基礎的な事柄を十分以上に理解すること。
　　カメラ教室だろうが自習だろうが構いません。難しくはありません。


(2)　早朝や夜間の撮影はまだまだハードルが高く、討死続出だと思います。
　　まずは光量十分なデイライト下で十分にカメラの取り回し＝ハンドリングをこなして
　　　　　　『道具としてカメラを使いこなせること』

　　を目指してください。

　　撮影は最低SS,Ap,ISOおよび距離と画構成を調整するだけで間に合います。


(3)　ロケ地のアドバイスや当方含め色々作例が出ています。
　　が、まずはご自分でどんな仕上がりが望みなのか、を十分吟味する必要があります。
　　その理想に近づけるための方法を研究された方が宜しいでしょう。


以上のごく基礎的な事柄が理解できていないと、こちらのスレッドで頻出している
撮影モードやＡＦモードを幾ら試してみても、そのアドバイスに振り回されるだけす。
何のメリットもありません。


フィールドで教科書片手に撮影も、できなくはないです。
が、そうしたノウハウ・スキルを教科書なしに使いこなした時から

　　　　　　　　　カメラを操る醍醐味

と言う奴が面白くなるのですな。

書込番号：19100588

[弩金目]

>今では3200でも実用できますが、ただ比べるとISO100や200の滑らかな画像に欲が出ます。

冬シーズン初め、大した雪ではないが運転初心者に、スタッドレスタイヤかチェーンをアドバイスしたら
「ノーマルタイヤの方が好きだ」と言って、あげくに事故っても、まだノーマルタイヤにこだわっているようなもの。

付ける薬は無さそうですな・・・。お好きなように！

書込番号：19100931

[やすもう]

こんな事を言うと叱られるかもしれませんが、暫く見ていませんでした。
久しぶりに開いて見ますと、おやまあ！　全文、読み通しませんが、拾い読みしました。
　
　くらはっさんさん　が言われる通りだと思います。
　≪・シャッター速度、
　　　　・絞り、
　　　　・ISO感度
　　の組み合わせ、と言う基礎的な事柄を十分以上に理解すること≫

に尽きます。
　この組み合わせの中で撮るしか方法はありません。全て、自分の責任です。機材や環境の責任ではありません。

　自分が望む　「適正な露出、ブレのない正確なピント、必要とする被写界深度、適切な解像度等」　に適う組み合わせが出来ない場合には、どれかを犠牲にするか、撮影を諦めるしかないと思います。

　「ならぬことはならぬものです」の一言に尽きると思います。



　
　

書込番号：19101071

[おかめ@桓武平氏]

DF200

★新一★さん

たまたま、DX18-105のレンズを装着していて、DF200を車両優先(AF追従)にして撮影しました。
この被写体の大きさだと「置きピン」で撮影するとピンが甘くなりそうです。

シャッタースピード、絞り、ISO感度の仕様に関しては、カメラが発明された時から同じだと思います。
動体撮影で背景もぼかしたくない場合は、当然絞りを絞る必要があり、ISO感度を犠牲にする必要があるかと思います。
動体撮影でも、スポーツなどの撮影ですと背景をぼかすことが多いので、絞りは絞らなくても良く、ISO感度は室内撮影を除き、犠牲にすることはないかと思います。
まあ、ISO感度を100や200の低感度にしたい場合は、シャッタースピードを稼ぐ必要がない風景撮影で使うのが多いかと思います。

★新一★さんもフィルム機で撮影されていたかと思いますが、撮り鉄される場合100や200のフィルムをお使いだったのでしょうか？

書込番号：19101120

[ドラジャン]

＞★新一★さん
傍観者のつぶやき

感度が低いし、動いているんだからぶれててもいいんじゃない写真は？
Slightly out of Focus　昔（千年前）の写真。

お日様が無いんだから当然暗くていいんじゃない　→　モニターの輝度を上げて見る。

＞弩金目さん
＞凄い人が居るね。
それは○○目♪〜　ナイス３点！

＞付ける薬は無さそうですな・・・。お好きなように！
投げ出さない♪　投げ出さない♪〜　だったら最初から口を出さない。

書込番号：19101607

[おかめ@桓武平氏]

★新一★さん

白ボウズ車両は、先日のオホーツク7号の運行から外れたようです。
(9/1のオホーツク4号で確認)

いままで、「2号->7号->4号->5号」のパターンで白ボウズの運行を目撃しています。
1号->6号、3号->8号のパターンでは、白ボウズは目撃していません。

まあ、北斗に新製車両(キハ261系)が充当されると、恐らく北斗のキハ183系がお下がりで使うかと思います。

書込番号：19101745

[★新一★]

こんばんは。皆さんレスありがとうございます。

くらはっさんさん
そうですね。皆さんのお陰でに賑やかなスレになっています。

＞まず
　　　　・シャッター速度、
　　　　・絞り、
　　　　・ISO感度
　　の組み合わせ、と言う基礎的な事柄を十分以上に理解すること。

結局はこれに行き着くのは納得しています。


おかめ@桓武平氏さん
そういえば、フィルム時代はISO400のフィルムばかりでした。
当時から言えばISO400が標準ですよね。
それ以外の感度のフィルムは専門店でしか買えませんでしたね。

書込番号：19102539

[secondfloor]

★新一★さん、こんにちは。

> ＞まず
> 　　　　・シャッター速度、
> 　　　　・絞り、
> 　　　　・ISO感度
> 　　の組み合わせ、と言う基礎的な事柄を十分以上に理解すること。
>
> 結局はこれに行き着くのは納得しています。

この三つの要素に、被写体の明るさと、写真の明るさ、この二つの要素を加えて考えると、M・A・S・Pの各モードの役割が理解しやすくなり、撮影の目的に合った設定も決めやすくなると思います。

ちなみにこの五つの要素の関係を式で表すと、、、

写真の明るさ = 被写体の明るさ + シャッター速度 + 絞り + ISO感度

だいたいこのようになるのですが、この五つの要素を、撮影の目的に合わせてコントロールするのが、カメラの露出の基本になるかなと思います。

書込番号：19104349

[やすもう]

≪ そういえば、フィルム時代はISO400のフィルムばかりでした。
　　 当時から言えばISO400が標準ですよね。それ以外の感度のフィルムは専門店でしか買えませんでしたね≫

　それは何時ごろの事ですか。
　ネガフィルムに限って言えば、30年くらい前でも、ＩＳＯ（ＡＳＡ）100も、400も普通に売っていました、私は、子供の室内競技を800で撮っていた記憶もあります。デジタル全盛になるまで続いていたと記憶しています。
　20年くらい前に、ドイツに行った時には、ホテルの売店や、街のスーパーでも、富士フィルムのＩＳＯ200が目立ちました。

閑話休題

今朝、こんなニュースがありました。
「フジカラーF-II400」が、国立科学博物館の重要科学技術史資料（愛称：未来技術遺産）に登録されたと発表した。
　（1976年10月に世界初の高感度ASA400（＝ISO400）を実現したカラーネガフィルムとして発売された製品。欧米メーカーに先駆け　　　てASA400フィルムを開発・発売できた点が高く評価された）

書込番号：19109453

[おかめ@桓武平氏]

★新一★さん

> 当時から言えばISO400が標準ですよね。

昭和末期だと、ISO400のカラーは、お値段も高い印象がありました。

その当時は、主にISO100のフィルムを多様していました。
なので、動体撮影もあまりしていません。
AF機もまだ生まれて間もない時期でしたので、オリンパスOM-1NのMF機を使っていました。

西暦2000年頃ですと、
流石にISO400のフィルムを使うようになり、
動体撮影もするようになりました。
この時期は、AF機のF100とF5を使うようになりました。

書込番号：19109521

[くらはっさん]

1970年台後半。関西の京阪三条駅が地上の頃。ASA400フィルムで撮影。	多分、ASA100で撮影した動きモノ。色被りと退色の激しいネガ。	絶対時速200km以上出ているヒコーキをISO100で撮影。

あんまり茶々入れるつもりはありませんが、妙な違和感があります。


白黒なら昔からASA400フィルム、NEOPAN-400はカラーのFII 400がでるだいぶ前からありましたぜ。
コダックのTRY XもASA400で玄人好みのフィルムだったかな、手軽に入るNEOPANしか買えなかった…

カラーのASA400フィルムは私の記憶では1970年台後半、1978年頃だったか…
普通のネガのフジカラーフィルムの２倍以上のお値段。
今も覚えているのは粒状感の粗さ。デイライト下でも目立つ粒粒。
使い物になるASA400フィルムが出てきたのは1990年台でしたっけ？

一眼レフもそうでないのもＭＦが当たり前、ピント合わせなんざ出来て半人前（笑。ウソ）の
ご時世でございました。
クルマがようやくオートマがマニュアルを越えるや否や、と言う時代だったか。


なので1970年台後半、ASA100で普通にウゴキモノは撮影してました。
今も普通にISO100で撮影してます。
デジカメの場合、ISO200スタートが多いので、ありがたく使ってます。


まあ、本スレッドの本質からは離れてしまいました。
が、ブレやボケは"訓練"で如何様にでも解決できる、と言う訳です。

書込番号：19111649

[おかめ@桓武平氏]

キハ150系 北4線踏切にて

★新一★さん

生憎、天気が冴えません！！

ワッカ撮影した日より、まだ羊蹄山が見えています。
今月からは、ニセコ号として運行しているのようですが、今日はキハ150だけ撮影して帰りました。

北4線踏切で、羊蹄山の山頂が見え、日没前にニセコ号の撮影がツモれるか、疑問です。

書込番号：19117605

[★新一★]

こんばんは、

＞おかめ@桓武平氏さん
最近天気が悪く撮影できませんね
いつも作例ありがとうございます。

書込番号：19120239　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーテク愛好家]

＞★新一★さん
きょう初めてこのスレ拝見しました。後でアップなさったS字カーブの昼間の写真ですが、
ご不満の点を解消するために自分ならどんな設定をするか考えてみたので幾つか挙げてみます。
◯ピント合わせ 画面隅のところに先頭車両が来て、ピントが合っていればOKということなら、
最初からその部分の線路にMFで合わせる（置きピン）
後続車両まで被写界深度内に収まるように8〜16位に絞る。試写してピントが合っているかどうか
確認する。
◯露出 画面隅ほど被写体の見かけの移動速度が速くなるのを考慮し1000分の1秒位に設定し
ほかの列車が走ってきたときに撮ってみてぶれていないか確認する。
露出モードはMで明るさはISO感度で合わせる。草木が多い構図なので、それに合わせておけば
車両は極端にオーバー露出やアンダー露出にはならない。（真っ黒なSLとかはオートだと失敗しやすい）
◯その他 線路脇の草から花が目立つようにPLフィルターで草のテカリを抑制。ピクコンは既出の通り
ビビッドか風景。RAWで撮影すれば後からも調整できる。
くらいですかね。感度は低いほど高画質かもしれませんが意図した絵にならなければ本末転倒。
私も現場でISO64で撮ろうとしている人を見たことあります。狙った列車が来る前に試し撮り
して設定を確認すれば失敗は大幅に減ると思います。

書込番号：19128795

[おかめ@桓武平氏]

★新一★さん

今週の土日も生憎な天候なため、北4線踏切での撮影は出来ていません！！
このポイントでの、日没が迫っているので、撮影条件がとても厳しくなっています。

ニセコ号 倶知安駅出発 17:15 -- ニセコEXPの3両編成

＜日の入り・札幌＞
9/13(日) 17:50
9/19(土) 17:39
9/20(日) 17:37
9/21(月) 17:35
9/22(火) 17:34
9/23(水) 17:32
9/26(土) 17:26
9/27(日) 17:25

書込番号：19135723

24-120VRキットとポートレート向けレンズは？

[ケンタロウ∞]

チルト液晶が便利そうだしオールマイティな撮影が出来そうなD750の購入を検討しております。

標準ズーム付で買うとした場合、他に被写体が上半身メインでボケも綺麗なポートレート向け単焦点レンズも欲しいなと思っております！

何かお薦めのレンズあれば御教授下さい。

書込番号：19119087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

おかめ@桓武平氏さん

私にしたら58mmのそのレンズは

かなりの贅沢というか清水の舞台から落ちる気持ちの

御値段です(*_*)

ですが写りも気になるので参考になり回答有り難う御座いました！！

書込番号：19119744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

おかめ@桓武平氏さん

あっ60mmのそのレンズなら

なんとかなりそうです！！

それにしてもNikonはレンズ豊富すぎますね(^_^;)

書込番号：19119768　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

50mm 1.8Gをおすすめします！小さくて軽くてお話しながらの距離に良いかと。憧れはツァイスのマクロプラナー50/2だけど自分も買ったことないので…。

書込番号：19119816

[もんデブー]

60micro、使ってます。
AF速いし画もシャープで気に入ってます。
ただポートレートとして使うと、
被写界深度をもっと浅く撮りたくなるシーンがあります。
特に引きで撮る際に。
そのようなワケでポートレートには5014とかを使う機会が多いです。

でも本当は8514か8518が欲しいです。
皆さんの作品を見てると憧れてしまいます。
所有していないのに勧めるのも失礼ですが、
ポートレートには純正85mmのどちらか、
（勿論予算が許されるのでしたら1.4）を選ばれると、
撮り手の意欲も掻き立てられるかと思います。

書込番号：19119853

[ケンタロウ∞]

すとろぼらいとさん

確かに話ながら撮れるのは

いいですね！！

参考になりました(^^)/

書込番号：19119860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

もんデブーさん

85mm推しのようで参考になります！

話は逸れますがDURAN DURAN好きなんて

いい音楽センスですね！！

RIOとか私もよく聴いてます♪

書込番号：19119885　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

スレ主さん

すでにどなたかが書き込んでますが、ポートレート撮影といっても色々ある。
・顔のアップ
・上半身のみ
・全身
・背景も一緒に写し込む

一方、カメラと被写体の距離もポートレート撮影の要素
・モデルとのコミニュケーションの容易さ、撮られる側が受ける威圧感の程度

※また、モデルを引き立たせるために、ボケやすい明るいレンズの方が好ましい。

これらによって、望遠レンズ、中望遠レンズ、標準レンズ、広角レンズの使い分けをする。
当然、広角レンズ、中望遠レンズなど複数使う人も多い。

幸いニッコールレンズは、各焦点距離で明るいレンズが二種類ラインナップされている。　Ｆ１．４とＦ１．８。
ただしF1.4は高価。

予算が厳しければF1.8でも綺麗なポートレートは撮れるので、買いやすい価格のF1.8レンズから選択すれば良い。
そうなると、考えなくてはならぬのがレンズ焦点距離。

※レンズ焦点距離、こればかりは自分で決めなければならない。
スレ主さんはニコワンカメラと1 nikkor　18.5mm F1.8を持っているようなので、35mmFX換算焦点距離が約50ｍｍだから

・FX の50mmレンズ画角と同じなので、被写体の大きさと、カメラとの距離が一緒。ただしFX50mmの方がボケが大きい。
・FX 50mmを基準にして、自分にとて中望遠レンズが好ましければ85mmになるし
・FX　50mmでOKならば、50mm　F1.4、50mm　F1.8、あるいは58mm　F1.4になる
・広角れんずが適しているなら、35mm、28mm。24mm、20mmにすればよい

これを整理していけば、自分にとってのポートレートレンズを決めることが出来る。
このことは、スレ主さんの他質問スレに共通すること。

大いに悩むのも、カメラ・ライフエンジョイの一環かな。

書込番号：19119927

[ケンタロウ∞]

yamadoriさん

非常に私のことを細かく分析&Nikonレンズについての

説明分かりやすくて非常に参考になりました！感謝

色々と悩んでるうちにレンズ沼に填まりそうです。。

取敢えず標準ズームであれこれ考えつつどのレンズを初めに買うか検討したいと思います！！

書込番号：19119973　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ケンタロウ∞さん

>説明分かりやすくて非常に参考になりました！感謝

いえいえ、どういたしまして。

>取敢えず標準ズームであれこれ考えつつどのレンズを初めに買うか検討したいと思います！！

標準ズームで試行するより、単焦点レンズで実際に撮ってみた方がイメージをつかみ易いかな。
・FX　50mmレンズは、ニコワン＋CX 18.5mmF1,8で試写
・DP3 merrillで試写すれば、FX換算75mmなので、中望遠レンズのシミュレーションに近い

いずれも絞り開放で撮ってみて下さい。

書込番号：19120100

[ケンタロウ∞]

yamadoriさん

なるほど！絞り解放ですね！！

あとズームであれこれするより

単焦点レンズで写してみます。

色々と重ね重ね御教授下さり

誠に有り難う御座います_(._.)_

書込番号：19120128　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

とりあえず、あって困るもんじゃないし50mmをお勧めします。
バストアップなら2歩くらい寄って、全身なら3歩くらい下がりましょう。
絞れば広角レンズの描写、解放なら望遠の描写ができます。
明るいレンズでも割と接写が効きますし、マクロには負けますがまつ毛の寄りくらいならば問題ありません。

純正なら50/1.4がいいと思います。
58/1.4もとんでもなく素晴らしいですが、さすがにポンと薦められる価格じゃないですね。

書込番号：19120575

[ケンタロウ∞]

けいたろう〆さん

回答有り難う御座います。

確かに58mmF1.4はかなり高額になるので

目から鱗のようなレンズだとしても

躊躇してしまいます。。

まぁここでNikonレンズの価格観るともっと高額なレンズがありますが

私はそこまで投資できません(^_^;)

最初は50mmか85mmF1.8になると思います。

書込番号：19120621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

yamadoriさん

>スレ主さんはニコワンカメラと1 nikkor　18.5mm F1.8を持っているようなので、35mmFX換算焦点距離が約50ｍｍだから

そーいえば↑よく私がこのレンズを持ってるの分かりましたね！

どこで調べたんでしょうか？

書込番号：19120881　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ケンタロウ∞さん

>>スレ主さんはニコワンカメラと1 nikkor 18.5mm F1.8を持っているようなので、35mmFX換算焦点距離が約50ｍｍだから
>そーいえば↑よく私がこのレンズを持ってるの分かりましたね！
>どこで調べたんでしょうか？

自分が書いたカキコミを忘れちゃったの？
2015/07/13 07:49　[18961562]

書込番号：19121747

[ケンタロウ∞]

yamadoriさん

私の方が脳味噌劣化してそうです(*_*)

Nikon1のレンズのカキコミなんてしてたのか。。

いや〜どーもすみませんです( -人・)

書込番号：19121788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

yamadoriさん

ところで逆にyamadoriさんは

どんなカメラ機材をお使いなんでしょうか？

プロフを拝見した限りでは分からなくて

差し支えなければ回答お待ちしております(^^)

書込番号：19121826　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ケンタロウ∞さん
・メイン機材：Nikon　D750、D5300　レンズは複数
・サブ機材：フジ　X-T10とレンズ複数、X100T
・サブ機材：シグマ　dp2 QuattroとDP2 merrill
・三脚：Velbon、GiTZO

書込番号：19121942

[ケンタロウ∞]

yamadoriさん

Nikonに富士といいじゃないですか！！

Quattroもあるんですね！

羨ましいです(*_*)

書込番号：19121957　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

コシナの５８ｍｍ　Ｆ１．４　ＣＰＵレンズを画素０．５倍表示か、画素等倍表示ライブビューでＭＦを楽しむのもいいと思います。

書込番号：19123615

[ケンタロウ∞]

OM4Tiさん

フォクトレンダーNOKTONレンズですね！

MF撮影も良さそうです！！

参考になりました(^^)

書込番号：19123781　スマートフォンサイトからの書き込み