D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM との組み合わせ

[あびじゃ]

はじめまして。レンズのことに関して伺いたく書き込ませていただきました。

今までミラーレスを使っていたのですが広角でかなり不満があり、将来的にFXレンズで揃えることも考えてフルサイズへの移行を考えていました。

旅先でのスナップや室内の写真、風景、夜景などが撮影対象です。


デザインや高感度での画質でDfにかなり傾いていたのですが、暗所でのAFとチルトでD750を買うことにしました。

そこで、フルサイズ対応のレンズを持っていなかったため24-120のレンズキットでの購入を考えていたのですが、本日たまたまシグマの24-105を触ったところとても感触がよく(ピントリングの遊びが少ないのが特に)、ネットで見ましても評価がよかったので大分気になってしまいました。

しかし、Fマウント用がなくD750につけたときの感じが分からなかったため、もし所有している方がいましたら使用感など教えていただければと思います。


また、純正レンズではないということで生じる不都合などあれば重ねて教えていただきたく思います。

書込番号：18022924　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕ルールですが、最初の１本は頻度に関わらず、キットレンズを購入します。

理由としては、初期不良の確認用、兼トラブ時の確認用です。
後は、純正にあくまでも拘っているからです。

レンズに対しての見分ける事もありますね。

書込番号：18022978

[遮光器土偶]

　シグマのことなのできちんと対応して問題なく使えるはずですが、ニコンとの特許を巡る裁判以降、少し相性が気になる部分があります。

　何より、万一不都合があった場合、ニコンはシグマのレンズの面倒まで見てくれないので、シグマレンズ一本だけだと、ニコンとシグマの双方に連絡を取らないといけない事態になりかねません。

　個人的にはシグマは大好きですが、このレンズを購入するなら、万一のトラブルの原因の切り分けのために、純正の安い単焦点でも購入しておくことを薦めます。

　まあ、そこまでしてシグマが欲しいと思わないのであれば、純正のキットで購入するのがお買い得とは思います。

書込番号：18023101

[デジタル系]

純正でない場合、一番の問題は、AFが遅くなる可能性だと思います。それが
問題なければ、サードパーティで問題ないと思います。

某所で見たのですが、シグマの高倍率ズームはやめておいたほうがいいですね。
あんまりなのでびっくりしました。

タムロンのほうが良さそうな感じです。

なお、画質の評価は人によって様々です。あまり口コミを信じないほうがいいですね。
自分の目で確かめましょう。

書込番号：18023105

[あびじゃ]

>t0201さん

やはりトラブルが起きたときに大丈夫なように純正を持っていた方が良いようですね。

>遮光器土偶さん

気に入ったというのもピントリングなどの操作感がメインなので、もう一度ゆっくりと考えてみようと思います。

>デジタル系さん

AFに関してはFマウントの方では見られなかったので、D750につけてみてどうかも見られれば見てみたいと思います。

書込番号：18023185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

シグマ24-105は所有してませんが、D700にシグマ50mm F1.4、85mm F1.4などを使っていましたが、写りは一級品でAF速度も問題ありませんでした。よく前ピン、後ピンの個体があり調整に出すなんて聞きますが、自分のはピント微調整で充分カバーできる範囲でしたね。

ただ、キットで24-120を購入すると差額はシグマより安くなると思います。新品定価がシグマより高いのにキットで割安になるなら純正を買わない手はないと思いますよ。

書込番号：18023259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
特にシグマのレンズがお気に入りであれば、使ってみるのも良いでしょう。
ただ、既に上がっているかとは思いますが、ボディとの相性といいますか、個体差による不具合が生じた場合、ニコンでは受け付けないと思いますので、ボディとレンズをシグマに送って調整などをやってもらう必要も生じてきます。

ただ、多くのレンズに当てはまるということはなく、一部の品質による不具合で発生しているようで、特定も難しいようです。
ここが純正との違いであり、どのレンズとどのボディとの組み合わせで起きるのか、把握は難しいということになってくるのでしょう。

しかし、社外品のものは純正にない良いとこもあり、安さもそうですが個性や純正にはないスペックのものもあったりします。
調整も全てのもので起きるわけではありませんので、そういった個体に当たったらその時はその時と、開き直って使われるのも良いでしょう。

ただ、そういった不具合を発見しやすくするために、最低１本くらいは純正レンズがあったほうが良いかとは思います。

書込番号：18023423　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生大学青春学部卒]

スレ主様

D750 & SIGMA 24 105 f4 運用中です。ややフロントヘビーぎみですがそれ程問題ではないと思っています。
AF合焦正確俊足、24-105ｍｍ全域で開放から解像感極めて良好です。
D750の高感度特性の良さのおかげで、少し暗い室内でも強力な手振れ補正と相まってF4で充分です。
USB DOCK 持ってはいますが、 今のところ出番なしです。

書込番号：18023479

[メロン202]

私も最初は評判の良いシグマ 24-105mm F4を購入するつもりで家電量販店に
見に行きましたがレンズの質感などは気に入りましたが重さ885gにへこたれて
結局純正24-120mm f/4Gにしました。
まだD750のレンズキットが発売される前でしたので純正との差額約３万円ありましたが
レンズキットなら別にシグマを買うよりお得かと思います。

書込番号：18023560

[t0201]

そうですね。
比較対象があれば、問題が解決するので。

書込番号：18023574

[浜松屋飲兵衛]

シグマレンズの優れた光学性には興味があるのですが、
ズームの回転方向がニコンと逆向きなのが最大の欠点ですね。

「よさこい」などの動きものをカメラ二台体制で撮っている飲兵衛、
このレンズを加えると、ここぞと言う時ににズームを逆に回してシャッターチャンス
を失いそうです。

ちなみに飲兵衛が所有しているAPS-C用のシグマレンズ50-150f2,8（OSの無い旧型）
はシグマには珍しくズームの回転方向がニコン同じです。
（たしか18-35f1.8もニコンと同じ回転方向だとか？）
最近はフルサイズがメインで余り使わなくなりましたが、APS-C機（D90)では重宝し
ましたよ〜ん。

書込番号：18023722

[ぴんさん]

個人的に、キットレンズの24-120 F4 の線の太い描写がダメなので、精細なシグマを候補にするのはアリだと思います

ただシグマのレンズは、赤と緑の補色のバランスが取りにくい物があるので、事前に確認された方が良いかもしれません

書込番号：18023816　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ズームをシグマにして、５０ｍｍｆ/１．８Ｇでも追加したら如何でしょ？
まあ、他のｆ/１．８Ｇでも良いですけど。

書込番号：18024000

[Paris7000]

スレ主さん

私も、最初の１本は標準域のズームを持っている方が、問題起きた時、ボディとレンズの両方を預けNikonに持てもらうことができるので、お勧めします。

デジタル時代になって、簡単に等倍表示できるようになり、AF精度が本当に微妙なんです。
たぶんメーカーも苦労していると思いますが、純正でも購入した手でジャスピンなことは少なく、何度か調整にだして、ようやく満足いく精度になったりすることを経験しています。たぶん自分が超マニアックなせいもたぶんにあるんだとは思いますが（苦笑

あとシグマの手振れ補正付きレンズはニコンの最近の機種と相性問題があり、撮影直後画面スクロールが出来ないという不具合があります。シグマは仕様と言ってますが、純正やタムロンではなんの問題もないので、不具合だと思うんですが、、、シグマは未だ解決できておらず制約事項としてホームページに載せてます。

このレンズが該当するかどうかは、HPに載ってないのでわからないのですが、どなたかが別スレで不具合有った旨の書き込みを見かけたので、購入するときに確認された方がよいと思います。
シグマのHPにはDCレンズに関しては対応表を載せているのですがフルサイズ用のDGレンズは無いんですよね・・・
DCレンズの対応表です
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

ここに、

*5：カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。

と注意書きがあり、撮影直後、画像を拡大しスクロールするのに、十字キー押しっぱなしでスクロールしないんです。これは撮影直後画像を拡大しピントチェックをする自分にとっては致命傷となります。。。

書込番号：18024022

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/12/dxomark24-105mm-f4-dg-os-hsm.html


こんな情報もありました。

書込番号：18024065

[attyan☆]

あびじゃさん、こんにちは！


互換レンズの場合、TamronはROMを各メーカーから購入しているので、ほぼ互換性に問題ないことが多いのに対し、シグマは、レンズからの情報を解析し、自社でROMを製造しているので、特に新機種の場合、互換性に問題が発生することがあるという違いがあります。

使用頻度が高いレンズなら、シグマは避け、純正かTamronをお使いになるのをお勧めはします。シグマの不具合対応はかなり迅速なので、D750で不具合が出ていたら、もうアナウンスがあってもおかしくはないので、特に問題がある可能性もそうないかもしれませんが……。

書込番号：18024186

[Paris7000]

↑　そうなんですよね〜
シグマのレンズって最近高性能なのをリリースしているので興味はあるのですが、エレキの部分の互換性が心配で手を出せないでいます・・・

（どう考えても、ボディ側になんらか悪さしているとしか思えないので・・・）

書込番号：18024189

[キホンのキ]

はじめまして。私もシグマ考えました。
シグマの35mm F1.4が衝撃的な描写で配色も私好みでしたので24-105も試してみたくて考えてました。最近のシグマは質感もよく魅力的ですね！
どちらもF4ですがシグマは105mm
純正は120mmこの違いは個人的には大きく、また皆さん言われてるようにズーム逆回転です。
純正の方が明らかに軽く取り回しは良好です。D750の好感度耐性の評判を考え、どちらにしろF4で揃えるとして、かつキットですとバリュープライスで買えるのならキットで！と思い私はD750キットで注文しました。写りに納得いかなければ純正を売却して買い直したり…
シグマ24-105レンタルして撮り比べてみるのもいいですね。
値下がりはボディはしてるみたいですけど搭載レンズがまあまあのレンズですのでD750　24-120キットは現状より大幅な値下がりはしないんじゃないか…と私は考えております。

10月中旬発売…いつになるのでしょうか？
早く来ないかなーっと毎日楽しみに、こちらを覗かせてもらってます。

書込番号：18024219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボヤッキー親爺]

D810とシグマ24-105で運用中です。
欠点は重さと大きさですが、性能的には純正24-120を凌駕してると思いますよ。
ズームの回転の向きに関しては、すぐ慣れたので全く問題ありませんでした。
105mmと120mmの差をどう考えられるかではないでしょうか。

書込番号：18024414　スマートフォンサイトからの書き込み

[spinlob]

純正とシグマとの比較では、解像力はシグマが上です。開放付近で周辺減光がシグマにあり、ヴィネットコントロールがシグマではうまく効かず、カメラで設定すると過度に処理されています場合があります。あとはシグマは夜景を撮ると収差が抑えられておらず、色にじみが汚いです。ボケはどちらもどっこいどっこいかと。写真を撮るうえで何を重視されるかで決められるとよいかと思います。

書込番号：18026443

[あびじゃ]

遅くなってしまいすみません。

多くの方にコメントいただき、非常に参考になりました。
これからフルサイズに移行して、という段階なのでまずは純正のレンズを準備し、その後ゆっくりと他のレンズも見ていこうと思います。
まずは24-120のキットが出るの楽しみにしています。

書込番号：18026697　スマートフォンサイトからの書き込み

ＡＰＳ用の高倍率ズームのイメージサークルは

[d300gogo]

タムロンの１８−２７０ｍｍを持っています。これをＤ７５０にＤＸで使えば１０００万画素相当で普通に使えますが、１．２倍のクロップで１６００万画素相当で２２ｍｍから３３０ｍｍなんてことになりませんか？特に広角側でイメージサークルに余裕があると嬉しいけど、誰か持っている人、やってみて教えてください。

書込番号：18022237

[kyonki]

無理です。
高倍率ズームは1.2クロップでもケラレます。

1.2クロップで使えるのは、私の知る限りはマイクロ40/2.8G、DX35/1.8G、DX55-200です。

書込番号：18022301

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

タム１８−２７０ってＤｉ�Uですよね
ＦＸ機でＤＸモードで使う分には問題無いです
ＤＸモードなのでフルサイズ換算で２７−４０５ｍｍ相当になると思います

１．２ｘクロップだと４隅ケラレると思いますが

いい加減な回答でごめんなさいです

書込番号：18022317

[ダイバスキ〜]

d300gogoさん
こんばんわ〜

高倍率ズームは無理でしょう。
何の為にFX機を購入されるかを考えると、必然的にFX用レンズを購入する事になりませんか？
FX機を購入する場合、レンズ資金にもそれなりの覚悟は必要かと思いますよ。
それに依って得られるモノが欲しいのでは有りませんか？

書込番号：18022370

[opaque]

イメージサークルという言葉をご存じなら、少し考えればわかるでしょうが、お望みのようにはなりません。
諦めてください。

書込番号：18022371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>特に広角側でイメージサークルに余裕があると嬉しいけど

トキナーの107ズームは広角側ほど酷いケラレで、望遠側にしてやっと…みたいな感じでしたよ？

また、高倍率ズームになる程、ギリギリの設計で性能と大きさのせめぎ合いをしている物と思われますので、便利ズームのイメージサークルは厳しさの最高峰みたいなイメージ有りますけど…。

書込番号：18022514

[Customer-ID:u1nje3ra]

まあでも実際に持ってる人の実験結果が見たい。

書込番号：18022613

[ひでなん]

d300gogoさん

こんばんは
機種違いですが先ほど実験してみましたのでご参考にどうぞ。

B008はＦＸ機で使用すると全域でケラレるようでした。
ＦＸモードでも実験しましたが、当然ながらもっとひどい状態
ですので画像アップは控えさせていただきます。

書込番号：18022886

[Customer-ID:u1nje3ra]

暗くなってるのもさることながら、周辺が思い切り歪んでますね。
隅まで光が届いたところで、その周辺の画質がひどければ意味ないですね。

書込番号：18022917

[橘 屋]

鍵穴から覗き見みたいで、これはこれで面白い。

可愛いオネーチャンならもっと楽しい(#^_^#)H

ハゲ親父の着替え姿だったら…今夜はうなされるぜ (｀ﾍ´) ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ｡

書込番号：18023753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

kyonkiさん
> 1.2クロップで使えるのは、私の知る限りはマイクロ40/2.8G、DX35/1.8G、DX55-200です。

DX 35mm F1.8Gだけは、FXフォーマットでもなんとかギリギリ使えるぞ。
ただし、周辺の歪みはすさまじいが、
それを意図的に楽しんで作風に活かしている人たちもいる。


opaqueさん
> イメージサークルという言葉をご存じなら、少し考えればわかるでしょうが、
> お望みのようにはなりません。
> 諦めてください。

結果論としては、ひでなんさんが実証されたとおり、その通り。

しかし、「イメージサークルという言葉をご存じなら、少し考えればわかるでしょう」
とはならない。
個別のDXレンズ毎に実際に試してみなければ、
少し考えただけでは決して分からない。

実際に、DX 35mm F1.8Gで使えるし、
DX 55-200mmは、kyonkiさんが主張されているとおり、1.2クロップで使えるらしい。

書込番号：18023884

[じじかめ]

18-270を売って28-300を買うのがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000183010_K0000668926&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：18024161

[kyonki]

折角、18-270をFX機で撮った写真をアップしてくれた方がいらっしゃったのに、思いっきり削除されてますね。

ここの管理人は何を考えているのでしょう。

書込番号：18024246

[Giftszunge]

kyonkiさん
> 折角、18-270をFX機で撮った写真をアップしてくれた方がいらっしゃったのに、
> 思いっきり削除されてますね。

まったくあり得ないデタラメな削除だな。
その写真をアップしてくれたひでなんさんの作例と誠意のあるレス本文には、
なんの問題性もなかった。
むしろ、スレ主さんに対して最も役に立つ、目的にズバリ適った作例であった。
絶対に削除してはいけないレスと作例であった。

> ここの管理人は何を考えているのでしょう。

まったくその通り。
好意的に解釈すれば、何かの誤操作か、システム障害であろう。
システム障害は、ここでは良くある話しだ。

ここの管理人さんは、ひでなんさんの作例写真の載ったレスを必ず復活させるべきだ。

書込番号：18024327

[Customer-ID:u1nje3ra]

え、なにこれ何で消してるのこれ。

書込番号：18025409

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

> ここの管理人は何を考えているのでしょう。

何も考えずに機械的に「特定機種の板に上げられた他機種の写真」を消してるだけでは。

今回に限らず、いつもそうだとおもうんですけど…。

書込番号：18025682

[ひでなん]

18-270　18mm	18-270　100mm	18-270　270mm

皆さんこんばんわ
先ほど仕事から帰ってきてコメントを見たところ、大変な騒ぎになっているようで驚きました。
実は昨日アップした写真を改めて確認しましたら、個人情報が一部、写りこんでいたため慌て削除依頼しました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。この場を借りておわびします。

別の構図で撮影しましたので改めまして画像をアップします。

書込番号：18026484

[ひでなん]

18-200VRii　18mm	18-200VRii　135mm	18-200VRii　200mm

ついでと言っては何ですが手持ちの18-200mmVRIIでも試してみましたのでそちらもアップします。
ご参考までにどうぞ。

ほぼ同じ位置から写しましたがフォーカスの違いかor撮影倍率の違いかでかなり画角が違いますね。
周辺はどちらも残念ですが・・・

書込番号：18026533

[kyonki]

な〜んだ

書込番号：18027469

ISO6400 ISO12800、DfやD4Sと比べてどうですか？

[すとろぼらいと]

ISO6400 ISO12800、DfやD4Sと比べてどうですか？
DxOMarkでは計れない、実際の使用感が知りたいです。

どちらか片方と比べてでも構いません。
ユーザーの方のご返答お待ちしています！

書込番号：18011127

[この国に生まれてよかった]

D750とDf、もしくはD4Sをお持ちの方はまだ少ないでしょうし、比較サイトのアップもない（かな？）
でしょうから、下の記事を見て大まかに判断されるのがよろしいかと思います。

■デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141001_669179.html

既にご存知でしたら、失礼しました。

書込番号：18011347

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比較して見るとか・・・

書込番号：18011561

[esuqu1]

D750は手にする予定はないので申し訳ないですが、参考になるかどうか書きますが自分の思う尺度の話が前提です。


D4sで、iso12800、iso25600で夜間戦闘機撮影をしていますが、実用上iso12800までは納得できる画質です。

D4ではiso6400までと思っています。
D810ではiso1600までと思います。

明るい場所、暗い場所、闇夜と撮る場所によってiso感度での見え方が全然違いますし、
明るいところでの比較だと、一段も二段もiso上げてもＯＫに感じたりします。

Dfも持っていないので、はっきりわかりませんが、Df＝D4という話が多いですよね。

ですのでD4s＞D4は体感してますので、参考になればと思います。
私の家マーク、photohitoではiso25800の戦闘機写真とか12800を載せていますので参考にならないかもしれませんが見てください^^

書込番号：18012214

[写歴40年]

Df ISO6400	D750 ISO6400	Df ISO12800	D750 ISO12800

すとろぼらいとさん　こんにちは。

暇にまかせてヨドバシで試写してきましたので見てください。

書込番号：18013120

[写歴40年]

Df ISO25600	D750 ISO25600

追加です。

補正はオフにしたと思います。

書込番号：18013137

[リストラン]

私がみたところDfもD750も高感度ではほぼ互角ですね。
D750すばらしい！！

書込番号：18014021

[この国に生まれてよかった]

D750、素晴らしいですね。この画素数で大したものです。

写歴40年さんのお写真を拝見しますと、私の場合ですが、ISO 12800も実用領域に入ります。
等倍で観なければ分からない、ということで。

ますます、D750の隙がないことが判明しましたね。
本当の意味で、オールマイティなボディです。

書込番号：18015215

[すとろぼらいと]

みなさま貴重なご意見ありがとうございます！

特に写歴40年さん、とても参考になる作例を撮って戴きありがとうございました。値段ではDfとD750は良い勝負なので迷っておりましたが、これはD750のほうが良い感じですね。

AFの-3Evも良さそうですしD750がとても欲しくなって来ました！

書込番号：18019698

[らいにょん]

D750めっちゃいいですよ。自分はナイトポートレートで暗闇時にLED片手にピント撮ってましたが
D800やD600で掴めない所でもしっかり掴めるようになりました。ISOも6400で充分使えます。
たぶんコンディションいい所だとカメラってそんな差はでないですが悪環境（光が少ない等）で大きく
差が出てきます。そもそもD600の操作系統は保っていますが画質の作りはD810譲り、当然シンクロ接点や
SSなどスペックダウンさせてる部分はありますが、上記のように暗所AFの向上などD750というOnlyOneに
仕上がっていて自分は大変満足ですね。

書込番号：18022822

[AGAIN !!]

EXPEED4以降、だいぶ高感度・AWBの絵作りが変わっているみたいですから、
検討するメリットはあると思いますよ。AFエリアが微妙に狭いという人もいますが、うちのD610よりもなんぼか
広いですし、AF面での性能アップはかなり大きいようです。

おなじ51点でも、グループAFが使える機種は、AFの食いつきも1段上がっているみたいですしねえ。

書込番号：18022873

D7100との使い分け

[TAKtak3]

皆さんにアドバイスいただきD750を購入して一週間が経ちました。

所有のD7100は売却せず、同時にﾀﾑﾛﾝ70-200/2.8VCも購入するという、僕のカメラ史上最高の贅沢を満喫しようと決断したのですが、早くも迷いが現れました。

一週間使った感想としては、D7100の存在意義が見当たらないのです。
…と言うのも、D750が思った以上に良すぎるんです…。

携帯性は互角だし、重視している望遠もD750のDXクロップで賄えるし、クロップ時にはD7100より画素数が低下するとは言え、高感度の良さがそれを補って十分。
AFについても、範囲の狭さは全く気にならないどころか、今のところ精度ではD750の方が優秀な気がするし、グループAFも使える利点もあって、むしろ総合的にはD750に軍配です。

D7100にしか出来ないSS1/8000や、×1.3クロップ等の利点もありますが、そのためだけに手元に置いといても、極端に出番が少ないだろうな…と。

もちろん、まだ一週間ですから結論を出すのは時期尚早なんですが、「こんな使い分け方あるじゃん！」ってアドバイスありましたら、お願い出来ますでしょうか。

ちなみにD3200も所有しています。

書込番号：18018866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

D610を持ってますが、DXクロップ時に光学ファインダーが、やたら見づらいのでクロップ使ってません。
望遠用にDX欲しい。

書込番号：18018880

[AGAIN !!]

D7100も悩みますけど、RAWバッファがお話にならないんですよ・・・7-8枚で息切れですからね・・・
多少ファインダーが云々でも、D610やD800などでDXクロップすると、RAWでも30-40枚は連写が出来るので便利です。
ファインダーの見やすさをトレードオフとしても、私ならDXクロップで使うけどなあ。

書込番号：18018916

[六甲のおいしい酒]

>D7100の存在意義が見当たらないのです

なんと罰当たりな…(笑)

私に格安で譲って下さい。

ちなみに私はD7000からD7100に移行検討中です。

書込番号：18018921　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

＞一週間使った感想としては、D7100の存在意義が見当たらないのです。
…と言うのも、D750が思った以上に良すぎるんです…。

良い買い物をしましたね。満足なのが一番。
アドバイスの逆ですが（笑）
D3200があれば、
確かに不要だと思います。D750を選べた時点で1/8000SSが絶対必要な環境では無いでしょうからね。
値が付く内に売ってレンズ一本かフルサイズを生かすレンズの足しにしては、なーんて。

書込番号：18018941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

いや、ファインダーが面積半分とか…拷問ですよこれ

書込番号：18018985

[20-40F2.0]

上位機材をゲットすると、ミドルクラスは不要になるのは世の常です（笑）。
エントリー機は、軽さとコンパクトさが武器になり生き残ります。
じっくり考えて下さい。
アドバイスでなくてすみません。

書込番号：18019023　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

購入したD750ばかり使うのは当然ですよね…、
でもオイラは先月D7100を購入したんだぜ(｀ε´)

書込番号：18019042　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

まあ使いようによって、x1.2クロップという手もありますからね。
＞Customer-ID:u1nje3raさん

DX・1.2倍クロップは用途に応じて使いますよ。
拷問って、動体を追う場合、スポーツファインダー的に使えるんですけどね。黒マスクじゃなくて、ラインオンリー
だとまずまず。

むしろ、あっという間にバッファフローしてしまうほうが、私にとっちゃ拷問ですけど。
普段使いはD4s・D610だから、クロップは頻度はかなり低いですけどね。

書込番号：18019054

[うさらネット]

DXのご所有レンズが普及ランクでクロップファインダ我慢が両立していれば、D7000系はいらないかも。

あっしの場合、FX標準ズーム24-70mmだといささか大袈裟な時に、
D70000+17-55mmF2.8Gで少し軽めに移動とか。夜間イベントでは外付けフラッシュ使いますし。
また、機材マニアだし、気分転換にDX機の存在価値は別に認めています。

書込番号：18019174

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>黒マスクじゃなくて、ラインオンリー

これがスッカリ忘れて、全体が撮れてると思ってレリーズしちゃうこと何度か。
「押しっぱなしにしてるときだけDXモードボタン」とか有ると便利なんだけど、さすがにD750にも無いよね?

書込番号：18019229

[あふろべなと〜る]

＞クロップ時にはD7100より画素数が低下するとは言え、高感度の良さがそれを補って十分。

たぶんＤ７１００の画像をＤ７５０のクロップモードにリサイズしたら
高感度画質の差はほとんどなくなると思う…

ファインダーは被写体によりますよね
個人的にはＡＰＳ−ＣはＡＰＳ−Ｃ機のファインダーで撮りたい…

書込番号：18019284

[なかなかの田舎者]

TAKtak3さんこんばんは。

あらら、これは想像以上にＤ７５０の性能が良かったと喜ぶとこでしょうかね。（笑）
ＦＸ対応の３００ｍｍまで有ると望遠特化とは言えそれなりのＤＸ機は持て余しますかね？緊急時は１．５ｘクロップでもいいやなんて考えると尚更…ねぇ。
Ｄ３＊＊＊系だと軽量コンパクトでとりあえず持って行ったり気分転換、同行した友人等に貸出しなんて使い方を僕はしますけど…。
そんな訳でＤ３２００用に１８−５５ｍｍ ＶＲ�Uは取っておいて、これ以外のＤＸレンズと共に下取りに出して２８−３００ｍｍ ＶＲを…なんて。
高倍率ズームよりも望遠が心配ならタムロン １５０−６００ｍｍ ＶＣとか狙ってみたり…。
Ｄ７２００とか発表されると下取り額が心配ですから活用予定が無いなら決断の時かもしれませんぜ？

それでも活用法を探すなら…TAKtak3さん本人が使わないなら布教用に短期間貸出しとか…贅沢ですね！（本音）
友人、知人がハマってくれればレンズの貸し借りとか（TAKtak3さんの機材ラインナップだと当分の間は貸出専門か？）撮影目的の小旅行とかに連れて行ってくれたり…これはご家族との折り合いが難しいかもですがどうでしょう？

書込番号：18019313

[飛竜@]

TAKtak3さん

D750は持っていませんが非常に欲しい病になってます。
私もD7100を使ってますがそうなるだろうなーと思ってます。
DX用レンズを揃えていなく今あるFX用レンズで事足りるなら売却して使いたい人に使ってもらう方が良いのかもしれませんね。

書込番号：18019322　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

TAKtak3さん　こんばんわ

私はD7100にD750を追加しましたが、同じ悩みに陥りそうです。
D7000とシグマ17-50F2.8、D7100とVR70-300の２台体勢で運用してましたが、
そろそろD300後継またはD700後継が出ると予想し、D7000を３ヶ月前に処分しました。
D750が待ち望んだスペックに近いので予約購入し、FX標準ズームを付ける予定でしたが、
FX標準ズームが決断できず、取り敢えず旅行用にタムロンの新28-300便利ズームを購入しました。
これが予想以上に良く、望遠域もVR70-300に遜色なく、D7100の出番がほとんどなくなりました。
当面は望遠用、単焦点50F1.8お気軽用にD7100を残すつもりですが、２ヶ月出番がなければ処分して、
シグマ24-105など高画質ズーム、または105マクロなどの購入資金に当てたいと思います。

書込番号：18019663

[Hinami4]

こんばんは。
今のところ、新規に購入したD７５０にお熱で、D7100に目が向かないだけだと思います。
一通り落ち着いた頃、活用方法が見いだせてくるかもしれません。
むしろこの時にD750のクセを見抜き、良いとこは勿論、悪いとこも見つけておくべきでしょう。

自分の場合、新規に買ったときはその機種だけ１〜２週間程使い続け、こういったクセなどを覚えておくようにしています。
また、良くないとこはそれが悪いと決めつけるのではなく、どうやったらカバーできるかと、そちらの方向を見るようにします。
そうしておけばD７１００と相互に補完しあえるのではないかと考えます。

まぁ、シャッタースピード以外は、D7100のフルサイズバージョンとして自分は見ていますので、相補性は良いかと思いますが、もうしばらく様子を見て現状と変わらないようであれば、手放すのもやむを得ないかもしれません。

手放したら手放したで無性に使いたくなることもあったりはしますが、そういった事柄を含めて、もうしばらく結論を出すのは先で良いのではないかと考えます。
その時期になると、惜しいか惜しくないかは自らが判断できてくると思いますよ。

そういえばうちのD7100も、最近は使ってなかったなぁ〜

書込番号：18019718　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

TAKtak3さん、こんにちは。

D750のご購入、おめでとうございます。

>所有のD7100は売却せず、同時にﾀﾑﾛﾝ70-200/2.8VCも購入するという、僕のカメラ史上最高の贅沢を満喫

それはそれは贅沢な(^^)

>D7100の存在意義が見当たらないのです

であれば、手放されればよろしいかと思います。
その資金でFX用レンズを追加すれば、今度はレンズ史でのプチ贅沢を満喫できますよ。

どうしてもSS1/8000等高性能DX機のメリットが必要になったら、その時は改めてD7200？D9000？を購入してカメラ史上の贅沢記録を更新するというのはいかがですか。

「使い分け」のアドバイスでなくてごめんなさい。

書込番号：18019767

[salomon2007]

結局使わないので前モデルのD7000レンズキットは売却してV2の購入資金に充てました。今は新18-55mmVR2狙いでD3300のレンズキットが欲しいっす^o^/。

書込番号：18019829

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます。

まだ一週間ですから、やはり時期尚早ですよね。
でもD7100の買取りはA美品で5万円程度でしたでしょうか？値崩れする前に決断しなきゃ！

書込番号：18019962　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

個人的には、APS-C機の最大のメリットは
「APS-C専用のレンズが使える」
これに尽きるとおもいます。
どうやってもフルサイズ機では実現できないので。
私の場合、使いたいレンズはほぼAPS-C専用なのでフルサイズ機は処分しました。
50/1.4や100/2のためだけにフルサイズ機持てる経済的余裕はないので、、、

TAKtak3さんにとってD7100、つまりAPS-C機のメリットってなんでしょう？
それを感じないのであれば、持っていても仕方ないと思いますよ
コレクション目的以外は・・・

書込番号：18020168

[Paris7000]

TAKtak3さん

D3200もお持ちなのでしょうから、似たような性格のD750とD71002台あっても使い分けが難しく、自分ならD750とD3200の2台体制にすると思います。
てか、最近は、APS-Cのミラーレスに心が傾き、これとフルサイズの２台体制もあり？とか思ってます(笑)

D750もD7100も同じような重量ですし、DX機は軽量コンパクトにして可搬性重視、FXは気合入れ撮影時と使い分けるようになると思うので〜

実際に、今の自分は気合入れ撮影時にD7100を、それ以外ではコンデジでお気楽撮影というスタイルなもんで。。。
なので、これをそのまま上位方向に移行すると、D750＋α5100という構図。

あまり参考にはならないと思いますが〜（＾＾）

書込番号：18020201

D750/D610/D800

[湘南BOZU]

発売前の機種なのですが、皆さんの意見を聞かせてください。
D800が発売されたときに、いつかは買いたいとへそくりを貯めていましたが、月日の経つのは早いものであっという間に二年が経ってしまいました。

その間にD600/D610/D810/D750などいろいろなFX機が発売されて既にD800は旧型となってしまいましたが、やっと中古なら買える程度の予算ができたので(18万程度)、程度の良いものを物色中です。

でもその予算だとそれ以外にも二年の間に下位機種のD600,D610,D750といった選択肢も増えてしまいました。

現状で中古も含めてベストな選択を模索しているのですが、今D7000を使っているのでそれの進化系FX版ともいえるD750もデジタル物の新しいもの程よいという考えも当然あると思うので非常に気になっていますし、初志貫徹という考えもあってD800(D800E)の中古かD750かに候補を絞って検討中です。

私自身は価格がこなれたD800又はD800Eの中古が程度の良いものが見つかればベストな選択だと思っていますが、皆さんの意見を聞かせてください。

ちなみにレンズはFX用もそれなりに揃っています(70-200/24-70他)ので新たに買うことはありません。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17961735

[esuqu1]

D4中古如何ですか^^

D7000からD7100へ変わった時も、新しい機種の性能差を感じましたが
D700からD800/Eへ変わった時の衝撃も凄まじかったです^^

D700とD800/Eは別物という感じがあり、心の中ではD700を手放した後悔もありました。

D800EからD810へ変わった時には満足度が上がったという感じで
D750が噂されたときは、手放したD700の想いを何か期待して心トキメキマシタ^^

････そして詳細が解りD750は気にならなくなりました。

きっとはじめて使うフルサイズとしては、良い機種だと思います。
ですが、D800Eを気に行って使っていた経験から、D750の選択はないかな･･･って私の感覚です。


ただ･･･
D800系は高解像度を求めてしまう････という変な癖がつくかも知れません(笑)
モニターで拡大して楽しむ事をしないのであれば、はじめてでしたらD750で良いのかも知れませよ^^

でも、そのあとでD810が今度は気になるかもしれませんがね(笑)


いっそD800E中古をと思うなら、D4中古も選択有りだと思います^^

書込番号：17961849

[kawase302]

D3かS。

書込番号：17961890

[VitsRS]

湘南BOUZ さんへ
カメラには適材適所があると思います。
私もD 800を所有していますが、ブレなしピントばっちりの写真を撮影出来た時は感動しました。
しかし、これは三脚使用が条件です。
手持ちも出来ない訳ではないし、購買動機は普段使いで写真を高画質で残す為でしたが、使ってみると高画素ゆえにじゃじゃ馬ですよ？
画像が「嘘つかない」んです。
バカ正直に解像してくれるんです。
ピントは、少しのブレも許さないので気を遣います
カメラ片手にバシャバシャ撮るカメラとは違うなと
使い続ける内に感じました。
性格的に「動かさず、じっくり構えて撮るカメラ」だと感じました。
今は普段撮りには使っていません。
湘南BOUZ さんの撮影スタイルに合わせて選択すればいいと思います。
D 7000をお持ちならD 750と操作性もサイズも似ていますよ。
あくまで私的な意見です。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：17961907　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんでぃ・おうる]

今月の「月刊カメラマン」で810、750、610を比較していましたね。
810は別格として、EXPEED4によるNRの利かせ方はd610より750が良いみたいですね。反面、解像感には明確な差がない。
やはりプロセッサは新しいモノを選んだ方がいいみたいですね。

書込番号：17961912　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランス代表タイルマン]

この２台は結構特徴がはっきりしていますので、スペックの差から自分に合うほうを
買うのが当然いいと思います。

が、私個人の意見としては、
現在のD800の中古18万という価格は、高いんじゃないか？
という感じがします。発売半年ぐらいでうまくやれば22万〜23万ぐらいで買えたものですから。

なんで、18万で買うのは悔しいから、スペックの差からD750よりD800がどうしても自分に魅力的に見える場合は
私なら無理してでもD810を買います。

書込番号：17961913

[ニコン党総裁]

主要な被写体は何か、どの部分の性能を重視するかで、
Ｄ800（orD800E）とD750では割と違ってきます。

私は既にD800EからD810に代替えしましたが、
その折にD750が既に発売されていても、
D800EからD750への代替えなど絶対にしなかったでしょう。

でも一般的にはエンジンが新しい方がいいと思ってます。
ですので、貴殿の許容範囲がどこら辺りなのか、
例えば24MPで十分とお考えなら、D750で決まりですかね。

因みにD800系で泣かされるのはコマ速の遅さです。

書込番号：17961936

[fuku社長]

まずはスレ主さんの撮影スタイル、メインの被写体は？

3600万画素か2400万画素か？

3600万画素が必要ならD810を頑張って購入するのがベター。

2400万画素ならバリアングル液晶のD750を選択します。
D750は色々言われていますが、D600の問題をクリアして良く仕上がっていると思いますな。

書込番号：17961956　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

esuqu1さん kawase302さん早速の書き込みありがとうございます。

D3,D4も確かにもう少し頑張れば手が届きそうですね。
以前店舗でD4を触ってみた時の衝撃は凄まじいものがありました。特に連射は他の機種とは別次元で非常に魅力的でしたが初めてのFX機としては自分には扱える自信がありませんでした。

自分は子供撮りが多くほぼ手持ち撮影でレンズも200〜300mmの望遠が多いので、重量的にも一桁機は今回は候補から外しています。
いつかは一桁機を使ってみたいとも思っていますが、今回はやはりD800かD750で候補は絞ろうと思います。


VitsRSさん　返信ありがとうございます。
確かにD800は手持ちで子供を追っかけまわす機種ではないかもしれませんね。
現在D7000を使っていて決定的な不満はありませんし、その後発売されたDX機も扱ったことは何度かあるのですが、D7000から買い換えたいというほどの衝撃は受けなかったので、やはりレンズもそれなりに揃ってきたので今回FXのボディをということで考えています。
動き回る子供撮りだと構図を決める余裕がない場合が多いので後からトリミングすることがあるためD800の高画素は非常に魅力的でしたが、それが諸刃の剣になってしまう場合もありそうですね。


あんでぃ・おうるさん　フランス代表タイルマンさん　ニコン党総裁さん
返信ありがとうございます。
もう少し頑張ってD810というのも考えたのですが、頑張っている間にまた新しい機種がでたりしてキリが無くなると思い、今回は現状の予算ですぐに購入可能な機種で絞っています。

多少D800に気持ちは傾いていますが、D750の発売も目の前なので実際に感触を見てから決めるつもりです。
恐らくどれを選んでも初のFX機としては自分の中では満足できると思いますが、D750の「EXPEED 4」と連射機能、その他をD800と比べて見て見たいと思います。

書込番号：17961973

[キングオブブレンダーズ]

湘南BOZUさん、

Ｄ８００使ってます。
Ｄ８００はよい選択だと思います。
発売以来の指摘もブレがわかりやすい（ブレやすいのではなく、籐倍観察でわかりやすい）
手持ちでブレが気になる場合はMB-D12で重くしてやればよいでしょう（私は使いませんが）。

Ｄ６００のようなゴミ問題の指摘はほとんど無く、
塗装がやや弱いのでは？
といった指摘ぐらいだと思います。

Ｄ４譲りのシャッターユニットやＡＦセンサーだし、
高感度性能も結構よいです（許容範囲は人それぞれ）。

末永く使える機種だと思います。

１２００万画素で十分というのであれば、Ｄ７００の中古でお安くまとめるという手もあります。
画素数以外の大きな違いは、ファインダーの視野率やライブビューの使い勝手、ＳＤカードは使えないぐらいですね。

Ｄ８００に買い換えてしばらくは解像度に感動しましたが、
やがてＤ７００もよかったという感想に変わりました。

書込番号：17962068

[esuqu1]

望遠レンズで子供さんを手持ちで追いかける事が多いのであれば、D800系は手ブレとの戦いになるでしょうね^^

日中の撮影は、戦闘機でも追いかける事が出来る程、見事な描写を見る事出来ますが
曇りの日、室内、朝夕など悲しくなるぐらい手持ちではiso感度上げないと使えません^^;

私も手持ち派でしたが、しっかりした三脚を買い直し風景やネイチャー撮影メインに
子供や家族撮りは、猛烈な手ぶれ補正が効くミラーレスのOM-D使っています(笑)

来週、娘の運動会が室内であるのですが、今年はD4＋70-200/2.8＋TC-14E3という組み合わせで行きます^^
D810も考えたのですが、やはり室内撮影、動きものとなると･････大事な撮影になるのでお留守番です。

そういう事からも、手持ちで子供さんを追いかけるのでしたらD750の方がいいのかも知れませんね^^


ちなみにD4など一桁機は、使いこなせるかどうかという事であれば、どのフルサイズよりも簡単です(笑)
えっと･･･失敗しないためにカメラが腕をカバーしてくれていると思った方がいいです^^

書込番号：17962182

[デジ亀オンチ]

振れに関して一言。
画素数が多いから振れが目立つのでは無く、ピクセル等倍迄拡大するから目立つのです。
同じサイズにプリントした場合の振れ量は、同じです。
D800とD810は、別物です。
D750しかり、型番が同じ様なのは、カテゴリーが、同じと言うだけです。
フィルムカメラ時代は、同じ中味でも、外見を変えたとか、同じでも、発売時期の違いで名前を変えました。
デジタルは、見た目が同じでも、中味は丸っきり違います。(ファームウェアでも、変わります)
違いが解らなければ、好きなモデルを買うのが一番です。

書込番号：17962249

[餃子定食]

縦位置グリップを付けないのならDf・・・・・・

書込番号：17962267

[只今]

フルサイズをまだ所有していないし、ニコンがメイン機でのない者としてですが、D750は魅力的です。
もちろん、発売されてユーザーさん達が実際に使ってみてから良さや問題点などが明らかになってくるでしょうし、
現時点ではまだ価格がお高く感じられてしまいます。

Ｄ800では手ブレがシビアとか連射が遅いとかデーターが重いなどと感じられている人もいるようですね。
それらを考慮に入れると、現時点では5Ｄ�VやＤ750のようなフルサイズで2000万画素強辺りが
ハンドリングや解像感/高感度のバランスが良いのではと感じています。

私ならですが、発売されてしばらく経ってからＤ750の購入を考えます。
Ｄ600は無し、Ｄ610はよほど価格が下がらない限りスルーでしょう。
ガッチリ三脚を構えて風景などを撮るというならＤ800ＥやＤ810。
Ｄ4系やＤ3系は詳しい方のご意見を聞いてください。そんな感じです。

書込番号：17962270

[うさらネット]

入門機か高価格機・フラグシップか。
D610を軽く使うか、D800（E）中古でリキ入れかというお奨めです。
D750はDX D5000系のFX版入門機ですよ。

用途（使う目的のイメージアップ）次第で、自ずと見えてくるはずですが。

書込番号：17962404

[tatsunoko99]

＞D800(D800E)の中古かD750かに候補を絞って検討中です。

子供撮りがメインならD750がピッタリだと思います。
私もD7000を使っていてＦＸ新規導入を検討中ですが
撮影対象は動きもの主体なのでD800系は候補にしていません。

理由は3600画素もあってPCでの処理が重くなること
手持ち撮影では手振れが出やすいことなどです。
D4Sでさえ1600万画素ですから、D750の2400画素で十分だと思います。
キヤノンの6Dは2000万画素、5DM3でも2200万画素程度です。

D800系は風景撮りがメインの人にはピッタリですが
子供撮り主体ならコンパクトなボディ、チルト液晶もある
D750がピッタリだと思います。


私は半年待って値段が落ち着いてきたころD750を買おうと思っています。

書込番号：17962418

[Hinami4]

おはようございます。
候補の中で、D７０００のように使っていきたいというのであれば、D７５０が良いと思います。

D８００といっても中古であれば、新品で買えるD７５０のほうが保証期間の違いはさておき、ニコンはこのところ画像がエンジン毎に変わってきているとも言われてはいます。
D７０００でさえ、EXPEEDの従来機からすると「まっとうな」絵？に見えたものですが、更に進化し続けているとこに着目はすべきでしょう。

更に動きものという要素が入ってくるのであれば、現状のニコン機で当てはまるものが一桁機しかなくD７５０もコンセプトは違いますが、少しでも動きものの対応が楽では？といったとこからすると、これしかない気もします。

幸いに、D７５０を見てから決められるそうで、思惑通りの機種であって欲しいかと思っています。

書込番号：17962493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

子供撮り中心なら普通ので良いんじゃない？
逆に子供撮りで巨大カメラを振り回すのも、いかほどぉぉ。

書込番号：17962507

[じじかめ]

36ＭＰが必要かどうかでしょうね。私なら、軽量のＤ750を選びます。

書込番号：17962541

[九州のＤＯＮ！]

D800とD600を所有してますがどちらも良いカメラだと思います。

D600は暗所でAFが迷いやすいことと画像の１発拡大が出来ないことを除けば、機動性もよく使いやすいです。センサークリーニングも無料ですし♪

でも自分なら程度の良いD800Eに行くと思います。

書込番号：17962817　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

湘南BOZUさん　こんにちは

自分でしたら　今購入するのでしたら　程度の良い中古が沢山出ているD800かD800Eにすると思いますよ。

センサーや画像エンジン良いとは思いますが　自分の場合　カメラ自体の基本性能で選ぶので　D800に魅力感じます。

書込番号：17962828

初めのレンズは？

[くらじ]

今まではD5000を使っていたのですが、さすがに表現の幅の物足りなさを感じてきて、カメラを買い換えることにしました。
夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたいです。
そこでこのD750に興味を持ったわけですが、ボディーだけ買って、レンズは別に購入しようと思っています。
今考えているのは、タムロンの24-70f2.8です。
風景画星空にお勧めのレンズはありますか？

ボディだけの購入考えてる方でフルサイズは初めてだという方、最初のレンズは何を選びますか？

書込番号：18013991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

>今考えているのは、タムロンの24-70f2.8です。

D800Eで使ってますが、VC有効だと却ってブレが目立つんですよね…

書込番号：18014020

[lazward]

予算がわからないので無制限にさせていただきますが・・・14-24mm2.8Gや、最近出た20mm1.8Gとか良さそうですね^^

タムロン24-70mmは、「最初のレンズ」としては悪くないレンズだとは思いますが、被写体からすると、手振れ補正付きのレンズよりも、しっかりした三脚にも予算を割かれた方が良い写真が撮れそうな気はします(^^;

書込番号：18014054　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

「表現の幅の物足りなさ」⇒「夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたい」？

Ｄ５０００でも撮れると思うけど。

書込番号：18014069

[くらじ]

三脚はベルボンのUT-63Qを使っています。
物足りないですか？
予算はレンズだけで10万円ぐらいを考えています。

書込番号：18014085　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

三脚お持ちなのであれば、24mmの広角端でよろしければ、問題ない気がします。

タムロン24-70mmは私も持っていましたが、解像度が高く、明るく、VCもあり汎用性が高いです。個人的には開放近くでの年輪ボケが気になり手放しましたが・・・(^^;

被写体に特化するなら広角ズームの純正18-35mmやトキナー16-28mm、今度出るタムロンの15-30mmもご検討されると良いかもしれません。

単焦点で問題なければ、20mm1.8Gは個人的に興味あります_(^^;)ゞ

書込番号：18014130　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらじ]

あまり広角すぎると、普段はあまり使わない特別なレンズになってしまうので、とりあえず星も取れて、スナップも撮れるレンズを考えてます。

書込番号：18014234　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

マウント追加、変更時は必ずキットレンズを買います。
レンズが増えると使用頻度が少なくなりますが、好みの画角を知る物差し的や
トラブの際の判断基準に使えるので役にはたちます。

それから被写体の割合が多い物から適切なレンズを購入します。

＞夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたいです。
その様な用途では三脚が必要になります。

書込番号：18014351

[lazward]

明るさを求められるならタムロン24-70mmでしょうね^^

一本勝負で焦点距離を重視するなら、F4ですが純正24-120mm、シグマ24-105mm。

標準レンズを比較的安価な純正24-85mmにして先述の超広角レンズのいずれかを買う手もありますね。

汎用的なお話であればこんな感じでないかと思いますが、画質にこだわられるなら専門家の意見も仰がれた方がいいかもしれません_(^^;)ゞ

書込番号：18014375　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

このボディに24-120レンズキットはお得だと思いますよ。

書込番号：18014395　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さんは、いまDX用のレンズしかお持ちじゃないんですよね？
その前提でお答えしますと、やはり、いろんな意味で１本は純正のレンズをお持ちになってた方がよいと思います。

高画素の機種になればなるほど、微妙なピント調整に悩まされます。そんなときボディとレンズの両方をメーカーに診てもらえる安心感は大きいです。
自分はすぐになんでもかんでも、等倍にして確認しちゃうので、メインレンズは購入後すぐに調整にだします(笑)
てか、ほんとにジャスピンってことないんですよ〜〜

で、予算よりは安くなっちゃいますが（＾＾；；、純正の24-120mmをキットでお買い求めたほうが、すごく割安かと思います。

書込番号：18014544

[ガリオレ]

ズームなら
寄り道せずに
大三元
それが結局
ローコスト

　　　　　白蓮

書込番号：18014646

[アリスタルコス]

M8とM20　D5100, φ100�o、FL670mm、露出3分x4コンポジット	M101に超新星!D3sの性能試験のために85�o/1.4２秒で撮影	D3s、60�o/2.8Gレンズ。露出15秒、三脚を用いた撮影

くらじさん、こんばんは。夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたいとのことですが、露出さえ適切なら、たいていのカメラとレンズで写せます。露出を適切にすることは、慣れないうちは難しいと思いますので、シャッター速度のブラケッティング撮影をお勧めします。露出を変えて3枚なり5枚なり写すというものです。ブラケッティングにRAW現像を組み合わせれば、よほど昔のカメラでない限りきれいに写りますよ。

星の撮影ならどのような星をどのように写したいかをある程度絞ってご質問なさった方が適切な答えが返ってくると思います。カメラを手に持って夜空に向け、AF、フルオートでシャッターを押してみても決して満足のいく結果は得られません。星を追っかけながら撮影すると参考−1の様な写真、三脚にカメラを固定して2秒程度の露出で撮影すると参考−2のような写真、標準レンズを使って長時間シャッターの場合は参考−3のような写真が出来上がります。

星の写真は一般的に、機材よりも空の環境のほうが遥かに撮影結果に影響します。参考-2，3共に空の状態が良好とは言い難いもので、周辺減光が顕著です。参考-1は500�oほどの焦点距離が欲しかったのですが、なかったので670�oになりました。M20とM8を両方治めようというのがずぼらすぎたようです。なお参考-1はD5100としていますが、もしかするとD40だったかもしれません。いずれも2011年の撮影で、EXIFデータが無いので、正確なことは忘れてしまいました。貧弱な駆動装置に乗っけての撮影ですので、重たいカメラは使っていません。

書込番号：18014720

[くらじ]

一応85ミリの単焦点は持っています。それはＦXでも使えるレンズです。
D5000では、レンズキット買いましたが、標準ズームレンズはほとんど使わずに、35ミリと85ミリで楽しんできました。
今回のズームキットも魅力的なのですが、F値が4で、少し暗いのが気になります。

書込番号：18015101　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらじ]

星の撮影は、2や3をイメージしています。

書込番号：18015121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> F値が4で、少し暗いのが気になります。

たぶん、実際に使いだすと対して気にならないかと。。。

それより、どのズーム域でも一定というのがいいですね！

書込番号：18015171

[esuqu1]

>ボディだけの購入考えてる方でフルサイズは初めてだという方、最初のレンズは何を選びますか？

との事なので、フルサイズはじめての方への質問みたいなのでご迷惑かも知れませんが一言。


一本目として、タムロン24-70/2.8を選ばれるというのは、そこそこ調べられた結果という事でしょうから
室内や星空を撮るにも、ｆ/2.8は時には必要ですから、いい選択ではないでしょうか。

予算10万という事であれば、ご選択レンズで良いと思いますよ^^
風景主体でしたらｆ/4レンズでもいいです。

星用超広角としては、シグマ15/2.8とSAMYANG14/2.8をお薦めしたいですが、超広角はあまり必要なさそうですね。


でわでわ〜

書込番号：18015226

[あんでぃ・おうる]

私もD5000を使用しています、いいカメラなのでなかなか買い換える機会もなく、5年程使っております。

D750と一緒に使いたいレンズで目をつけているのはAF-S 50mm F1.8Gです。
58mm F1.4Gがありますけれど、CAPA 2013年12月号の比較で見る限り、コスパ的に50mmの方が私に合っていると思ったからです。単焦点が欲しいという単純な欲求もありますが。

書込番号：18015376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

くらじさん
おはよ〜ございま〜す

＞予算はレンズだけで10万円ぐらいを考えています。

面白みの有るＦＸ用レンズの予算としては『10万円以上』は必要だと思います。

＞あまり広角すぎると、普段はあまり使わない特別なレンズ

私、ＤＸ機なんですが…
10ｍｍの超広角を常用して居ります。
もし私がＦＸ機を購入したら、最初に使いたいのはAF-S14〜24です。
但し、星野写真用でしたら単焦点です。
焦点距離は撮りたい対象で決まって来ますので、星図に画角を照らし合わせて決めるしか無いです。
勿論、星野写真でしたら三脚のみならず赤道儀も検討された方が良いと思います。

書込番号：18015603

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_K0000591564

Ｄｆでは50ｍｍＦ1.8Ｇを購入しましたが、風景なら35ｍｍＦ1.8Ｇがいいと思います。

書込番号：18017364