D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

悩んでます。D750かD7200

[はる2053]

初めまして。昨年の12月に現在、愛用してるD80が壊れ、Nikonに修理を出しました。それまでは、D80に満足して使ってましたが、電気屋さんに、新しいカメラを何となく見に行ったところ、最近のカメラの高感度能力や、ＡＦの速さなどに気を引かれ、買い替え検討するようになりました。

いろいろ見ていると、D7200がいいなぁーと思ってましたが、こちらの書き込みを見ていると、フルサイズのD750も魅力を感じてきました。金額的には、ほぼ倍のD750ですが、それだけの価値はあるのでしょうか？
ちなみに、被写体は、主に子供。小学3年生と１年生の男の子。多分、子供を撮れるのは、あと４年か５年ぐらいなのかなと思い、後で後悔するより、買い換えて、またいっぱい写真を撮ってあげようと考えてます。

室内での撮影が多く、明るい単焦点のレンズ購入も考えてますが、まずは機種選び。

写真の、技術は、ちょー初心者。ほぼオートでしか撮ってません。また、子供以外の被写体には、全く興味がなく、どっかに行った時に、風景を時たま撮るぐらいです。

こんな私ですが、どちらがお勧めでしょうか？皆さん是非、機種選びにお力を貸して下さい。
よろしくおねがいします。

書込番号：19596901　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

はる2053さん
D750とレンズを買うだけの資金が用意できるなら、D750にしたらいかがでしょうか？

自分、子ども撮りのためにD7100を購入しましたが、その直後に「やはりFX」と思いD600を追加・・・
D7100は手放してしまいました(^^;
現在はD750とD600。毎日のお気軽持ち出し用のD5300となってます。

で、例えば
・サッカーで連写したい
・モータースポーツで迫力あるシーンを撮りたい
・カワセミの飛翔を捉えたい
などの明確な被写体があれば、DXのD7200をお勧めするんですが、ぼやっとした目的ですので、なんでも使えるD750の方が良いかと。

書込番号：19597000

[おっさんレーサー]

そりゃもちろんD750がいいに決まってますが。
写真を記録写真だけでなく、趣味とするのか。。
写真を撮ってどうするか（コンクールにだすとか、A3以上のプリントをするとか）に、よると思うんです。
フルサイズが高画質、高感度と言っても、A4くらいのプリントなら、あんまりわからないです。APS-Cでもプロも使ってますので。
ボケ写真が好きならフルサイズが有利ですが
レンズの大きさ価格ズーム倍率など、APS-Cは便利がいいです。

私はフイルムもしてるのでフルサイズカメラが便利いいのですが、そうでなければAPS-Cが便利です。

ちなみに家族で遊園地などの時は子供も小さく荷物が多いので、APS-Cにズームレンズ1本で済ませてます。

書込番号：19597021　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はる2053さん　こんばんは

D80で満足しているのでしたら　D7200でも大丈夫だと思いますが　単焦点を追加購入するのでしたら　フルサイズの方が　選択肢多くなりますので　D750の方が　良いかもしれません。

書込番号：19597024

[okioma]

D80で満足していたようなので
今の撮影状況なら、D5500でも良いような…

撮影目的や対象が広がるならD7200でもD750でも良いのでは？

書込番号：19597026

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ7５０を買われると、フルサイズ対応のレンズを買わなくていけなくなります。今、お持ちのレンズが、ＡＰＳ−Ｃ専用ばかりでしたら、Ｄ７２００でいいと思います。

もし、フルサイズの絵に、興味を持たれているのでしたら、Ｄ７５０で、純正のF1,8の単焦点レンズが手頃な価格で、ありますので、そこから始められたらどうでしょうか。純正の単焦点レンズのF1,8は、いい描写をしてくれます。

書込番号：19597029

[おかめ@桓武平氏]

＞はる2053さん

D80のISOスピードが最大で1600のようですので、室内撮影では厳しい環境だと思います。
D750やD7200は結構ISOスピードの最大値が大きくなっているので、この際に入れ替えてもいいかと思います。

DX用のレンズを多くお持ちでしたら、D7200をおすすめ。
DX用のレンズをお持ちでないのでしたら、D750をおすすめ。

書込番号：19597045

[そうかも]

フルサイズ転向への英断をお勧めします。
とりあえず７５０、現行ニコンの中でも最もコストパフォーマンスに優れているようです。

もっともレンズ等を改めてフルサイズ仕様で買い増す覚悟がおありなら、キヤノンなどへ道を広げるのも一手ですよ。

書込番号：19597049

[飛竜@]

D7100とD750を使ってます。

先ずは長い余談をご了承願います。
D40xを第一子の出産に合わせて一眼デビューしました。
子供が保育園に入り室内行事を撮るのにD40xの限界を感じたのでD7100を購入。
最初は気分も高ぶっていてフルサイズなんていらない。自分にはDXで十分！！と満足してました。
が、それもつかの間。暗部のノイズが気になり始め、F2.8ズームに手を出し、結局D750をお買上。

本題です。
ほぼ倍のD750に価値が有るのか。
高感度性能を必要と求めるならあります。
突き詰めると、当然レンズも高級なF値の小さなレンズを用意しないといけ
ませんのでお財布の中を充実しておきましょう。

書込番号：19597081　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

Ｄ８０で満足できないの

高感度悪いからＳＳ稼げないんじゃない？

室内多いって点でＤ７５０優位

鳥とか鉄鳥やらなきゃＦＸの方が

使い道多いとおもう

書込番号：19597100　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

DXレンズ、いまのレンズはモータ、CPU内蔵なので製品寿命はMAX7年位と割り切って、
FXへ移行するためのD750に一票。

書込番号：19597106　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

はる2053さん,今晩は。
値段差の価値があるかどうか・・・

あると思いますが、言われなければ
何方で撮影したか写真だけではわからない
でしょうね。

双方の機種に何を求めるか。
運動会や子供達がメインならDX機で十分。
DXでも魅力的なレンズも多数あり。

自分はFXに野鳥撮影時の高感度耐性を
求めて使用しています。

確かに双方同じシチュエーションで
撮り比べれば違いも解るかもしれませんが

単体で使用していればDXでも十分納得できる
写真が撮れるでしょう。

後はレンズの性能。
レンズの性能差はかなり大きいでしょうね。
性能のいいレンズに変えて撮影すれば
感動しますね。

自分は、FXの高感度耐性を取り焦点距離と
連写は犠牲にしてD610使用。

DXでFX並の高感度耐性があれば
自分はDX使用していますね。

なので新しく出るD500が気になっています。

最終的に財布と相談、後はFXを持つ喜びを
味わうかその辺で決まりではないですかね。

FXで満足しようとすれば、レンズもそれなりに値段も高いので、そこそこ覚悟は必要^_^;

書込番号：19597149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

10コマ/秒、153点AF（クロス99点）を搭載するD500が店頭に並ぶまで待つべきでは。

書込番号：19597185

[ほら男爵]

予算次第だと思いますが…
基本的にはレンズにお金をかけるのが良いと思います(^-^;

書込番号：19597313　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

はる2053さんこんばんは。

まず、今まで使ってきて満足しているＤ８０と比較してですが、Ｄ７５０で望遠が足りないと感じた時、緊急的にＤＸクロップ機能（ＤＸ機と同等の画角になるように中央部を自動で切り出し撮影）を使った場合、Ｄ８０と同等の約１０００万画素で記録されます。連写もＤ８０より上、ＡＦもＤ８０より上、高感度画質も圧倒的にＤ８０より上。
ＤＸクロップ時のファインダーだけは周辺部をカットできないので無駄に感じられますが、Ｄ８０との比較で欠点かもと思えるのはこれくらいなものです。
逆に、ＦＸ用レンズで望遠が足りているならばフルサイズの高画質で残せる事を考えると、Ｄ７５０をオススメしたいですね。
Ｄ７５０に適当な単焦点レンズまで揃えた場合、Ｄ７２００でこれを超える画質が得られるシチュエーションというのは、あまり考えられません。

さて、Ｄ７２００にしろＤ７５０にしろ、フルオートで満足の行く結果が出なかった場合はシーンモードである程度シチュエーションを限定してあげると、よりよい結果が得られるでしょう。
もちろん、数ある機能を勉強して使いこなすのも含めて性能も自由度も高いカメラです。

最後に、ＣＣＤセンサーである事と画像処理エンジンの世代が古いＤ８０は現行機種とは違った発色に魅力を感じる人も多いです。修理に出して直って帰ってきたなら新型購入後も気の向いた時に使ってみてはどうでしょう？現行機種と比べることでＤ８０の良さを、スペックだけでは語れない写真の魅力を見つけられるかもしれませんよ。

書込番号：19597323

[DLO1202]

私は悩んだ末にD7200にしました。

理由
�@お金が無かった。（ビンボーですので・・・泣）

�AやはりD750の方が重い

�B無精者なので現場でのレンズ交換が面倒臭いのと
他にレンズを持つと荷物になるので便利ズーム1本で済ませたい。
なので
18-300（35mm換算27mm-450mm）で被写体をほぼカバー出来るレンズ1本です。

※FXの場合28-300（だったと思います）はあるがDXの方が倍率が高く
28-300は広角側か望遠側のどちらか（忘れました）ケラれますって言われた。

�Cそれほど画質にこだわりが無い

�D日中の屋外が多く、たとえ室内で撮ったとしてもノイズ等は許容範囲で
それほど気にならない（普通にきれいだと思います。）

こうやって書いてみると・・・・・
極めて動機が不純ですね・・・（笑）

D750・・・欲しいか？って言われれば
そりゃあ欲しいに決まってますよ！

書込番号：19597406

[はる2053]

皆さん マッハの回答ありがとうございます！！正直、こんなに短時間で、多くの皆さんから的確な助言が貰えると思ってなかったので、ビックリしてるのと、有難い気持ちでいっぱいです。

鉄道、モータースポーツ、鳥とかにまったく興味なく。そして、運動会はビデオカメラを基本としている自分には、フルサイズでの高感度の優位性をとる方がいかもなのですね？
ちなみに現在のレンズ資源は、キットレンズの18-135のみです。旧型の35mmf1.8を買うか、フラッシュを買うか散々迷った挙げ句、結局は買わずじまいでした。
今回、どちらにしても、1からのスタートになると思います。D7200なら18-300mmのセット。D750なら24-120mm(このレンズがでかくて、カッコ良くってたまりません。)のセットにする予定です。
どちらかと言うと、自分は格好から入るタイプなので、たしかに、安いD5500とか、EOS8000とかも考えてましたが、軽い、ちゃちいカメラだと、満足できない→写真もほとんど撮らない といった事になると思いましたので、最低ラインをD7200に、あげて検討している次第です。

ちなみに、店頭で試し取りした感じでは、何故かD7200の方が、綺麗に写る気がしました。カリッとした写真が好きなので、ローパスフィルターレスなのが、その原因？？と思いましたが、どちらがどの写真と言われたら、絶対に分からないレベルなんでしょうね。

D80では、感度は、200以上には、上げれないです。それと、発売予定のD500ですが、マニュアルモードしかないとの事なので、選択外となっています。
ボディのカッコ良さは、EOS7Dmark2が、素敵です。しかし、写真の写りが自分には、イマイチなので、候補から捨てました。
それと、現像は、してもハガキサイズまでです。主にはパソコンでの鑑賞と、子供の写真を残してるという所有感で、満足するタイプです。ただ、現像はこれからはいっぱいしていきたいと思います。

あまりこういった、掲示板に慣れてませんので、意味不明、失礼な感じの投稿になってしまっていれば、すみません。

金額の差は、少し大きい気がします。でも、子供の成長は、日毎に。過去はもどらないですから･･･

あと、すみません。あえての欠点とかあるのでしょうか？また、いろいろ意見良かったら聞かせて下さい。よろしくおねがいします！！

書込番号：19597416　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメモメ]

スレ主さん。
ご予算次第ですが・・・
被写体が動きモノ限定でなく、あまり定まっていないようならば、オールマイティなD７５０をオススメします。
キットの24-120からでもお入りください。その先に単焦点の美しいボケの世界がお待ちしております。

書込番号：19597513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

はる2053さん

こんばんは^ ^

室内でお子さんの撮影が多いのなら、
D750はとても良いセレクトだと思いますが、
ほぼオートでお子さんたちの日常を沢山撮られるなら
軽くて気軽に使えるD5500も十分ありだと思います♪

近い将来、
運動会とかサッカーなどのスポーツ時の撮影を考えると
D7200に300�oまでのズームレンズがあればそれで十分！
かもしれません^ ^

書込番号：19597641　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

はる2053さん、自分はD600とD7100を
使用していました。
現在はD610のみですが。

FXの滑らかなボケは確かに綺麗ですが
逆にボケ過ぎで使い難い場面もあり。

DXの1.8辺りはボケ過ぎず扱いやすいです。

DX購入で、タムロン70-200 a009辺り
購入されるのも良いと思いますが。

凄く綺麗に撮影できますよ^_^

書込番号：19597678　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

店頭での試写の確認は、PC上でしょうか？

カメラのディスプレイのみなら無意味かと。

書込番号：19597749　スマートフォンサイトからの書き込み

nikon d750かD7500

[golfmylife]

Nikon D750のシャッター不具合があったけど、生産期間が外れていれば、買いなのか。　D7500を検討していたけど、DXフォーマットで、FXフォーマットのD750 の方が優れているのか。　そもそも、アマチュアレベルで、DXとFXで撮った画像が、それほどまでに違いはあるのか。　D750のユーザーの意見を聞いてみたい。

書込番号：21156903

[kyonki]

＞DXとFXで撮った画像が、それほどまでに違いはあるのか

ありません。
ボケ味に差があるだけです。

10年前のAPS-C機と最新のAPS-C機は段違いです。一般素人レベルの使用なら違いは分からないでしょう。

書込番号：21156930

[うさらネット]

FX/DX は使えば違いはわかります。ただし、普通に使っていて、ある時にハッと気付く程度。

もちろん、夜景とか屋内で高感度ギリギリ条件の場合はFXが少し良いですよね。
そういったことではなく、一般的な条件で、ヌケの違いとなって現れることがあります。

FXは、D600/D3使ってます。
もっと、鋭敏な印象を受ける方もいるでしょう。

書込番号：21156947

[okioma]

比較しなければ分からないかもね。

ボケに関して見比べればわかることが多いかな

書込番号：21156965

[DLO1202]

D7500じゃないけどD7200とD750ですが使ってます。

＞D750 の方が優れているのか・・・

何が？ってところですね。
被写体に依る処も大きいし、レンズに依っても違うと思います。

レンズは違うけど同じ露出で画角もほぼ同じであれば
高感度はD750が2段以上違うと思います。
たぶん、7200と7500であれば1段以上耐性アップかな？とか想像しますが
D750には及ばないだろうと思います。

逆に、焦点距離がAPS-Cは×1.5倍になり
例えば、運動会とか屋外スポーツ等はD7500にメリットがあります。

日中の屋外でそれほど望遠も必要としなければ
私にはその差は解りません。
ただ、D7200にはDX18-300着けっ放しなので
旅行とかに持ち出すのはD7200を持ち出します。
D750でも良いと思いますが換算で27-450とかのレンズが無いので
D7200ですね。24-120だと、ちょっと寂しい。

私は花撮りが好きなのと、時折知り合いの会社から
商品写真とかそのイメージ写真を依頼される事があります
どんな状況下での撮影か解りません。
ただ、望遠もそれ程必要としませんのでD750を引っ提げて行きます。
高感度耐性の安心感です。

キタムラの店員さんに
どうせならD500とかD810まもなくD850とかにすれば？って言われます。
良いのは理解してますが
今以上のデカ重はカンベンして欲しいと思います。（お金も無いし！！！！）

ゆくゆくはフルサイズってのが視野に入ってるのであれば
躊躇なくD750だろうと思います・・・が
年末か来年早々にD750の後継機たぶん出ると思います。（希望的観測です。）

なので、
とりあえずD7500最新機種で楽しんで、
D750の後継が出ても御祝儀相場なので、それが落ち着く1年半〜2年後？
あたりにフルサイズに行くか再検討するのが良いかなとか思います。

って言うかD750の後継は、名機D700の真の後継とか言われてるので
そっちの方が良いと思います。（まあ、蓋を開けてみないとわからんけど。。。）

書込番号：21157010

[golfmylife]

沢山のアドバイスありがとうございます。　みなさん、詳しい方がおられるので助かりました。　今日現在、D750とD7500では約5万円くらいの値段が違うよですが、どちらかに決めようと思います。　どちらも甲乙付け難いようです。　現在は、D６０やD７０（古い）で遊んでいますが、やはりフルサイズ一眼の世界に惹かれますね。　また、どちらかを購入したら、アップしたいと思っています。　

書込番号：21157142

[kyonki]

ボディの金額差だけ見てはだめでしょう。

FXにするということは、大きく重くそして何より高額なレンズ群を揃えなければならないということです。
その覚悟と財力が無ければ中途半端に終わってしまいます。

書込番号：21157179

[Paris7000]

＞golfmylifeさん

高感度特性で1段差があると思っています。
でもいよいよその差までDXも迫ってきましたね。
おそらくISO3200以下程度なら、どちらも十分使える画質だと思いますので、無理してFXにする必要はないかとは思いますが、ノイズが少なく、ISO10000オーバーでも実用になるD750はやはりすごいと思います。

自分は室内でのダンサーを撮るのですが、照明が暗い状況で踊っているダンサーを止めるのにはやはり1/250くらいのSSが必要になりますので、絞り開放でもISOがガンガンあがります。
なので高感度特性の強いD750のメリットは感じています（＾＾）

書込番号：21157301

[golfmylife]

皆様、貴重な意見をありがとうございます。　とりあえず、D7500、もしくはD750かその後継機種で検討しています。　この10年は、キャノンX4やニコンD60 、40、70などで、旧車会などで車や単車ばかり撮っていましたが、次はフルサイズと決めてます。　購入したら、画像をアップしたいと思います。　

書込番号：21157320

[okioma]

フルサイズに惹かれるだけなら考えもんかと。

惹かれるのではなく、
フルサイズに何を望むかでは？

それに、フルサイズを考えるならば、
使用していくレンズも検討していますか？

書込番号：21157324

[golfmylife]

皆様、誠にありがとうございます。　実際に使用されている方からのコメントは非常に有り難いですね。　益々、購入へ気合が入って来ました。　物凄く詳しい方がおられるのに驚きました。　どうぞ、宜しくお願いいたします。　

書込番号：21157376

[Paris7000]

＞golfmylifeさん

D5は別格として、中級機クラスとしては高感度特性ブッチギリのD750と思っています。

D750のレビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

動き回るダンサーの室内撮影では、他の方も見ているので、フラッシュは使いたくない。そして演出で少し照明を落としている暗い状況では本当に高ISO耐性の優秀なD750が活躍しています。

あと、口コミに載せた作例です
これなんか、ISO10000越えですが、暗い室内で一瞬を切り取りました。通常鑑賞なら十分な画質ではないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
これはSS落としてISO4000です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/

明るい場所ではこんな感じの描写です（^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/

暗い演出のステージでの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

暗い場所でステージの雰囲気を壊すことできないのでフラッシュは無しで撮影するしかないのですが、そういう状況でもD750は非常に正確なAFです。
また等倍表示すると分かるのですが、暗くてノイズも多いのですが、ダンサーの網タイツの網の目がしっかり解像してるんです。正直凄いなと思いました（自画自賛ですが（笑））

書込番号：21159145

[golfmylife]

paris7000さん、


貴重なご意見ありがとうございました。　　やはり、D750、もしくはD7500の何れかで決めようと思っています。　一番の関心事は、今までのDX、D６０とかD４０とかとの違いを見てみたいですね。　もっとも、腕前の方はど素人なので、宝の持ち腐れになりそうですが。　ありがとうございました。　　

書込番号：21161415

[golfmylife]

DLO1202さん、


貴重なご意見、大変参考になりました。　　D750か、D7500のいずれかを買おうと思います。　D750は、シャッターのリコールがある時期があるので、その期間で無いロットのカメラを買うかなと。　まあ、見に行って触った直感で気に入った方を、買いますね。　北米に、バルーンを上げる場所で有名な所があり、その辺りの写真も、D750などで取れたらいいかなと思っています。　

書込番号：21161425

[golfmylife]

＞okiomaさん


アドバイスありがとうございました。　まだまだ、レンズの詳細とかを云えるレベルではないので、取りあえずは、レンズキットを買ってみようと思っています。　　

書込番号：21161801

AFは一発でピタッと合いますか？

[LECCEE]

フォーカスポイント表示無し	フォーカスポイント有り　ミニー右目

お世話になります。
今まで2年近く使ってきて今更感もありますが、表題の通り一発で合いますか？
ファインダー内のピント表示が一発で合わなく、○表示左右の横三角印が小さく行ったり来たりで点滅します。その後合焦。

被写体はディズニーキャラで動体になりますが、かなり激しく動いたり近くで動き回るという時限定でなく、ステージ上でのショーを後方から撮るときにもなります。キャラはその場で動いているだけで前後左右に動くことないときにもなります。
撮ったものを見るとフォーカスポイントが表示されない画像が半分くらいあり、こんなものなのか？と。表示無いとピントは抜けている？

室内ステージだけではなく日中屋外でもこの現象が同じような頻度であるので、ボディの仕様なのか皆様のはどうなのかお伺いしたいと思いスレ立てさせていただきました。

ちなみにD500ではピント抜けは無くはないですが、フォーカスポイントが表示されないことはなく、ピントは合っているように思います。
横三角印が細かく点滅ということはD750と比べるとあまり多くはありません。
両機の比較をもう少ししてみようとは思いますが、、、。

ちょっとわかりづらい説明ですが、よろしくお願いします。

ちなみに室内でサンニッパ使ってもなります。
今パークなのでオリジナルではなくWMUで転送したものですが、サンニッパ使ったフォーカスポイント有りと無しの連続した画像張ります。フォーカスポイント無しの画像はピント抜けてますかね？

書込番号：21156425　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

すみません、設定について補足です。
AF-C レリーズ優先です。
当然この設定なのでピント抜けがあっても普通なのですが、ほぼ動かない被写体でも一発で合いにくいです。

書込番号：21156446　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞LECCEEさん こんにちは

Ｆ51点可能ですが、11点では選択可能ですので、それとAFモードはシングルポイントで如何でしょうか、迷いが少なくなって
決定が早くなるかと。

書込番号：21156532

[もとラボマン ２]

LECCEEさん こんにちは

＞AF-C レリーズ優先です。

AF-Cの場合　シャッターボタン押している間ピント合わせ続けますので　一度ピントが合っても　体が前後に動くとピントが外れることもあるのですが　体が前後に動いているということは無いですよね？

書込番号：21156546

[LECCEE]

＞里いもさん

レスありがとうございます。
AFポイントは常にシングルで使用しております。多点だと意図しないところにピント持っていかれるので、出来る限りシングル使ってます。

＞もとラボマン ２さん

レスありがとうございます。
上げた画像は連写の連続画像ですので、被写体が動いたとしてもほぼ顔半分動くくらいかと思います。
このショーの場合は椅子に座ってですし、他のショー中でも自分が動くことはほぼないです。揺れてるかもですが。



合焦する寸前にピント(表示)が細かく迷う(ほぼ合っている付近でピントが細かく行ったり来たりする)、その後合焦、その時間体感で0.5秒くらい？、と表現したらわかりやすいでしょうか。
被写体動くとその繰り返しです。

書込番号：21156624　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。

AF-Sではどうでしょう？ 0.5秒が短縮されるかと。

書込番号：21156629

[Ｍアッチャン]

LECCEEさん こんにちは

自分は、D7200（D750と同じフォーカスセンサーモジュール）,D500 を使用しています

AF-C 一点　でフォーカスして、被写体が細かく動いている時、差がずいぶん感じられます

D7200 は、被写体にフォーカスポイントを合わせていても、微妙にフォーカスを外します

フォーカス優先にしても、ピンずれ状態で連写出来てしまいます


D500 は、同じレンズを使用していても、ピンずれは少ないです

フォーカスの精度（きちんと合っているかの検出）も上に感じられます



D750のアドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール のセンサーそのものの性能か、

処理能力が遅くてフォーカスが間に合わないかは判りませんが

D500に比べてピンずれはかなり多いと感じています

被写体が止まっていて、コントラストがはっきり、明るい時などは性能差は感じられないです


被写体が動いてなくても、手持ちの場合は微妙にカメラの向きが動くのでフォーカス制度にも差が出来るようです

書込番号：21156679

[カンパニョロレ]

＞LECCEEさん

こんばんは。

あまり参考にならないかもしれませんが、AF-Cの場合、被写体の動きが多いときは被写体を追ってピントを合わせ続けようとしますが、逆に被写体の動きが少ないと、レンズを微妙に前後させて被写体の動きを検知しようとする挙動が見られます。

この挙動は、フルタイムマニュアルフォーカスができるレンズではわかりにくいですが、18-55mm等のフルタイムマニュアルフォーカスができないレンズでAF-Cに設定しAFを作動させると、フォーカスリングが”ジコジコ…ジコジコ…”と微動し続けるのでわかりやすいです。

書込番号：21156719　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

だから◯表示左右の横三角が行ったり来たりするのもそのためです。

書込番号：21156722　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonno2106]

＞LECCEEさん
こんばんは、
おおっ！サンニッパ 活躍してますね、

もしその現象がD７５０でのみ、頻繁に起こるのでしたら
一度ボディとレンズをサービスセンターに持ち込まれてはどうでしょうか？
解決まで時間が かかるかも知れませんが、後々スッキリしますよ。

書込番号：21157579

[LECCEE]

多くのレスありがとうございます。
返事遅くなり申し訳ございません。

＞里いもさん

ありがとうございます。
大小動きの違いはありますが、被写体がほぼ動体なのでAF-Sでは撮った事がほぼありません(；・∀・)
一度どんなもんか試してみます。
Sだとピタッと止まるのでしょうか。

＞Ｍアッチャンさん

ありがとうございます。
D500と比べるとそんな感じの差に思えます。
最新のAFはやはり優秀ということですかね。D750が悪いとは思いませんし、フォーカスポイント無しでもピント合ってると思われる画像もあります。
というより、D500のAFが凄いのでしょうね(*ﾟ∀ﾟ)

＞カンパニョロレさん

いつもありがとうございます。
そんな挙動があるのですね、知らなかったです。
フルタイムマニュアルのレンズではわかりにくいだけで同じ動きをしている、と考えてもよろしいですか？それならかなり納得できます。
ボディ毎のAF性能と相まって迷う？時間が長いとか短いとかの差がでるんでしょうね。
非常に有益な情報ありがとうございます。

＞tonno2106さん

ありがとうございます。
以前にテレコン着けたレンズで気になってたことなのですが、今回サンニッパ使っても同じような挙動がみられましたので質問させていただきました。
そうですね、どうしても挙動がおかしいと思ったらメーカーに電話、点検、修理ですね。
どのみちシャッター不具合の対象個体なので、それと合わせて依頼検討してみます。

書込番号：21158840　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

みなさま、短時間の間にたくさんご意見いただきありがとうございました。
ご意見を参考にもう一度確認作業してみようと思います。
GoodAnswerはボディ毎の挙動を教えてくださったＭアッチャンさんと、AF-Cでの仕様というか挙動を教えてくださったカンパニョロレさんにさせていただきました。

知らないこともまだまだあり勉強不足を痛感いたしております。毎度アホな質問に答えてくださるみなさまに感謝です。撮影も含め、やはり日々精進ですね。

本当にありがとうございました。

またよろしくお願い致します(*´∀｀)

書込番号：21158864　スマートフォンサイトからの書き込み

D800かD750

[スーパーにっしー]

中古でD800か新品D750か迷っています。

今度、結婚式の撮影をすることになりました。
これまでに2回ほど撮影したことがあり、その際はD700とD7000を使用していました。

今回はフルサイズ二台体制で臨もうと思い、機材変更を検討している次第です。
予算的に候補に上がったのが中古D800と新品D750です。

D800は約3600万画素という高画素とD700の後継機ということもあって惹かれます。

D750はD800より新しく、可動式液晶モニタ、約2400万画素という余裕のある画素もあり、D800よりは高感度耐性があるのかなと思っています。

予算的にはどちらでも良く、ボディの大きさ重さにもこだわりはありません。

ブライダル撮影で使いやすいのはどちらか迷っています。
機材選びの参考にしたいため皆様からアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21127961　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞スーパーにっしーさん

D750でいいかと思います。

D850出るまで待てるのでしたら、D850だと思いますけど・・・

書込番号：21127973

[パッシブソナー]

800は700の後継機違ごて
どちらかいうたら750ちゃいますかあ

室内結婚式やったら外部ストロボ無しで手持ちD800はしんどいんちがいますやろか

書込番号：21127995　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

機材の質・級でいうとD800なんでしょうけど、実用性ではD750か。

D800系の存在感などへの拘りがないようでしたらD750ですね。新品だし。

書込番号：21128023

[もとラボマン ２]

スーパーにっしーさん　こんにちは

D800は　微ブレの問題で　普通より早めに　D810にモデルチェンジした経緯もありますので　なるべくでしたら　D750の方が良いように思いますし　自分の知合い2人D800持っていましたが　一人はD810　一人は5D�Vに変えてしまいました。　

書込番号：21128088

[hiro写真倶楽部]

＞スーパーにっしーさん
こんにちは。

私がスレ主様の立場でしたらD750を選びます。

格で言えばD800のほうが上なのですが、ブライダルの撮影となると
撮影をちゃんと行えるというのも大事ですので、全ての中古がそうではありませんが
やはり信頼性の上でも新品のほうが安心かと思います。

またブライダルは室内撮影が多いので、高感度からでもD750が良さそうですよね。

書込番号：21128161

[MT46]

＞スーパーにっしーさん
こんにちは

私は、Ｄ７００を発売日当日に購入し、8年使ってＤ７５０に移行しましたので
ユーザーの立場として
ご参考までに

先ずは、Ｄ７００の後継･･･についてですが
Ｄ８００シリーズでも、質感や感性はＤ７００には及びません
もう、出ないと思った方が良いと思いますよ

そこで、どっちにするかですが
迷わずＤ７５０です
Ｄ８００のEXPEED 3から
Ｄ７００のEXPEED 4で、大きく画質が進化しました
高感度ノイズはもとより、ＷＢの精度がかなり違います
写真は綺麗に撮れてナンボ･･･ですから

Ｄ７００をお使いでしたら
Ｄ７５０の画質を見た途端
大きな進化を感じられると思います

書込番号：21128333

[明後日も晴れるかな？]

そろそろ小さくて高性能のソニーにしませんか？

α7�U(中古で10万円)+24-70mm F4 カールツァイス(中古で9万円)ぐらいです。(マツプカメラのAランク12カ月保証)

α7�U+コンバーターでニコンのレンズも使えます。

α7�Uは35mmフルサイズです。

http://kakaku.com/item/K0000717585/

書込番号：21128348

[たんるんなん]

室内なら高感度に強いD750のほうがいいと思います。気分的にも新品がいいと思います。

書込番号：21128485

[Paris7000]

＞スーパーにっしーさん

結婚式撮影で高画素は必要無いと思いますので、自分なら新品のD750選択します。
状況によってはフラッシュ無しの方がいい雰囲気で撮影できますし、高感度特性もいいD750をお勧めします
それに中古は当たり外れもありますのでー(^ ^;;

書込番号：21128584

[スーパーにっしー]

アドバイスありがとうございます！

まてないのでD750にしようと思います笑

書込番号：21128657　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーにっしー]

アドバイスありがとうございます！

無知ですみません^^;
D750にしようと思います。

書込番号：21128660　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーにっしー]

アドバイスありがとうございます！

新品D750にしようと思います！

書込番号：21128661　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーにっしー]

アドバイスありがとうございます！

D750にしようと思います！

書込番号：21128664　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーにっしー]

同じようなことを連投してしまいました。すみません。

回答してくださった皆様、貴重なご意見ありがとうございました！
D750の購入を検討したいと思います！

書込番号：21128682　スマートフォンサイトからの書き込み

D750かD500で悩んでおります。

[ak-squad]

現在D7100を使用しております。レンズは35mm1.8G ED 50mm1.8G Tamron 70-200を主に使用して、用途はスナップ、風景、子供がメンイです。しかし、最近、カワセミとフクロウを撮る楽しさを覚えてしまいました。しかし、そんなに頻繁に行けるわけではないので、メインの使用目的は変わりないと思っております。じゃーD750でしょ。ってゆーのもなんとなくわかっているのですが、D500の存在も忘れられず、夜も眠れません。。。D500にはロマンも感じてるだけかもしれませんが。どなたか、こんな私にアドバイスを頂けますでしょうか？よろしくお願いします。または背中をおしてください！笑

書込番号：21120366　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今持っている機材に対し何を求めるかではないでしょうか？

私はD7100にD500を追加しました。
私はAF性能を求めD500を購入し、AF性能の違いに満足しています。
年数回の撮影で合っても趣味のために必要と感じるなら購入も良いと思っています。


D750を考えるならレンズの検討もしたいところかな・・・

書込番号：21120406

[おかめ@桓武平氏]

＞ak-squadさん

野鳥撮影ですと、
定番は、D500にゴーヨンだと思います。
いや、D500にΣ・タムロンの150-600だと思います。

書込番号：21120423

[yukiko_papa]

私はD7100からD750に移行しました。被写体もスナップや子供がほとんどで、スレ主さんと似ています。
ちょうどD500が発売された時期でしたが、D750にして本当に良かったと思います。
フルサイズはレンズに金がかかると言われ、心配でしたが、50mm1.8Gと24-120/f4でほぼ全てまかなえています。
もう少ししたら、中望遠の単焦点かマクロを買うかもしれませんが、まぁ無くても問題ありません。
D750購入後にD500の方が良かったかと思うことはありませんでした。もしD500を購入していたら、きっとフルサイズへの未練が残ったと思います。

書込番号：21120434　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ak-squadさん　こんにちは

今回の場合　一番の問題はフルサイズにどの位のあこがれが有るかだと思います。

今　D7100を使っていて　お持ちのレンズで満足しているのでしたら　D500でしたら同じ感覚で使え　本体のレスポンスも上がりますので　D500で良いと思いますし

今APS-C使っていて　不満が有るまたはフルサイズのあこがれが有る場合　D500にしても　フルサイズの事が頭から離れず　後悔することもあるので　この場合はD750の方が良いと思います。

書込番号：21120485

[９４６４６４９]

＞ak-squadさん
D7100は残されますよね。
D750の追加がいいのでは。

書込番号：21120491　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX/DX 両方使いますが、DXの出番がかなり多いです。D500入れてからさらに。
従来は、旅行・散歩はDX、リキ入れはFXでしたがリキ入れにDX活用がアップ。

と書いてますが、D500ではなくD750をどうぞ。
FXは一度使わないと分からない （たま〜に見せる雑味のない） ところがありまして。

書込番号：21120513

[ひろ君ひろ君]

ロマンを感じられてる人はD750(FX)のほうが多いように感じます。

DXも魅力的な広角レンズなどが充実してくれば
ほしい被写体に対して実用的な画角を選べるので
いまあるレンズをどうしても活かしたいのでなければ
DXで統一したほうが経済的です。

私はレンズラインナップを一新する勇気はありませんが

書込番号：21120533

[VitaminW]

鳥さんがお好きならD500ではないですか。D7200なら少し我慢と思いますがD7100となると完全不足です。特にバッファは。買い替えましょう。

書込番号：21120621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-squad]

＞okiomaさん
ありがとうございます！AF性能、連射性能は実機を触ってみて感動した覚えがあります！ただ、使いこなせるかは、まったく別ですが。当然それらを求める気持ちもありますが、フルサイズへの憧れも捨てきれません。。はっきりしてなくて、すいません。
＞おかめ@桓武平氏さん
一緒にカワセミを撮りに行った人が200-500でした！とってもうらやましかったです…笑
＞yukiko_papaさん
似たような状況でのご意見ありがとう御座います！おっしゃられてることもご理解は当然できます！機械が好きな僕として、あのD500はホント憎いです！（良い意味で！）
＞もとラボマン ２さん
フルサイズの憧れは、考え出すと止まりません。APS-Cで十分でしょう！と思っていたはずなのですが。やっぱ画質は新しいD500よりも、フルサイズのD750なんでしょうか？
＞９４６４６４９さん
7100は妻に使わせる予定です！現在妻はD3100を使っているので、7100を譲るつもりです！
＞うさらネットさん
ご意見ありがとうございます！D750の方が高いなら迷うこともそんなになかったのかもしれません。。。まったく性格の違うもので比べるのもおかしいのかもしれませんが。
＞ひろ君ひろ君さん
知り合いがD800を使っていてその画質に驚き、フルサイズへの思いが加速してしまいました。。。そんな中でカワセミを撮りに行ってしまったもので。。。もーどーしていいかわかりせん。

書込番号：21120624　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

＞ak-squadさん

D7100で一眼レフを経験し、2年前にD750を買い増し。
1年前にD500とD7100を入れ替えました。

下手ながらD7100とD750では、撮れる写真がまるで違います。
イメージセンサーのサイズからでしょうか？？
FXレンズを使い、双方撮り比べしたところ、全然表現力が違うように感じます。

以降一度だけD7100とD750、2台体制で運動会の広報として撮影しましたが、気に入った写真は全てD750でした。
※当時使用レンズは24-120mm と70-200mmVR2のみ

その後の動体撮影をやりたく、D500とD7100を入れ替え。

物凄い連写で、D500にしか撮れなかっただろう一瞬を撮れるようになりましたが、静止物子供スナップ含む)はD7100より正直イマイチで、ちょっとガッカリです。

現在D500は、時々出動する高速連写機として、防湿庫で眠っていることが多く、日常はD750で子供の成長を撮っています。

もし、
「綺麗に子供の成長を撮影したい」
がメインでしたら、
D7100よりイマイチ(静止物)のD500ではなく、D7100を凌駕するD750が良いと思います^ ^

※決してD500が嫌いなわけではなく、レースには必須の大切な宝物です(*_*)

追記
ピクコンを上手に弄ったり、撮影時のテクニックがある方のD500の画は素晴らしいものがありますので、スキル次第かもしれません^^;

書込番号：21120631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-squad]

＞VitaminWさん
ありがとうございます！鳥を撮るより、風景、旅行、子供が圧倒的に多いのが現状ではあります！鳥は詳しくないし、うまく撮れたらラッキーぐらいで、考えてます。だけどこないだの撮影でハマってしいそうです。子育てしながらなので、時間も中々作れないのも現状ですが。

書込番号：21120637　スマートフォンサイトからの書き込み

[NRTのS]

＞ak-squadさん
スナップ、風景メインなら、D750が良いのではないでしょうか。D500は持っていませんが、知り合いのモノを使った限りでは画質は決して良くありません。

書込番号：21120652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-squad]

＞nk222さん
D500はお留守番が多いですか・・・スナップ子供などはD7100のほうがイイ印象ってことでよろしいでしょうか？
だとすると、D750を追加でD7100をサブといった使い方がいいのかと、思いました。高速連写とAFは諦めることになると思いますが。撮りたいものを全て、カバーするなら、D５とか買えって話になってきますよね。
さすがにそこまで、お金も掛けれないのが現状ですし・・・。
＞NRTのSさん
ありがとう御座います。D500はそんなに画質はよくはないのですか？最新機種でもやはりフルサイズにはかなわないということですね。値段がD750のほうが安くて、画質がいいなら、D750に傾きます。ただ、シャッタースピードが4000までとか気になる部分も当然あるのですが・・・。

書込番号：21120748

[nk222]

＞ak-squadさん

D500は動体撮影専用
D750はバランスの良いカメラで、スナップに最適
と、使い分けています。

D750を購入されたら、まずD7100に出番はないでしょうね^ ^

書込番号：21120788　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

＞ak-squadさん

ちなみに、意外とシャッタースピードは1/4000で充分ですよ〜。

SSをあげるとisoが上がってしまい、画質が悪くなりますので。
被写体ブレを起こさないギリギリを狙って、出来るだけSSを下げようと色々試みたりしていると、1/4000ですらあまり出番はなかったりします。

書込番号：21120800　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

7100でとれない写真が750でとれる？
フルサイズが必要？
AFの動態補足能力をお上げたい？
補いたいものを考えれば自明じゃないの

書込番号：21121163　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ak-squadさん　返信ありがとうございます

＞やっぱ画質は新しいD500よりも、フルサイズのD750なんでしょうか？

D500は新しく　ハード的には強化された機種ですが　ソフト的には　基本D7100と同じAPS-Cカメラですので　満足感から見ると　D750の方のような気がします。

書込番号：21121238

[ak-squad]

＞nk222さん
色々と教えて頂きありがとうございます。
先程、近くにカメラショップに実機を少しだけ触ってきました。限られた店内で触るだけでしたので、当然どちらも良く感じました・・・笑　D500の連射も気持ちがいいものでした。おそらく、D500を触ったあとなので、D750が遅く感じましたが、僕の腕では問題ないのかと感じました。

＞infomaxさん
ありがとう御座います。まづは自分の強化した部分をもう一度しっかり考えて、みなさんの意見を参考に考えていきたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
またまた返信ありがとう御座います。
満足度。。。ちらを買っても、こっちにしておけばよかった。。。なんて思う場面が出てくるような気はしてます。
考えてるこの時間が一番楽しかったりして・・・
フルサイズが本当に自分に必要かと言われると「？」なんでしょうが、憧れもあります。D7100以上の写真がD750を所有して僕の腕で撮れるかはなんとも言えませんが、最後は自分が満足できたら・・・なんて甘い考えをしているのが、実際かもしれません。。。

書込番号：21121525

[おかめ@桓武平氏]

＞ak-squadさん

D750でカワセミ、フクロウの撮影ですと、APS-Cより短く感じるかと思います。

DXクロップ目当てでしたら、D810+MB-D12(単三電池仕様)の方がいいかと思います。

でも、D850を買われた方がいいかも知れません。

書込番号：21121563

[９４６４６４９]

＞ak-squadさん
余計なお世話ですけど、奥様にD7100を譲るということですが、重さは大丈夫でしょうか。
D3100から比べると重いですよね。
ご自身は大丈夫でも、女性の方ですので・・・。

私の勝手なイメージとしては、望遠力を求めるだけならD7100もD500も変わらないのかなと。
D750はフルサイズ、画質的にも違う世界があるのかなと思います。
D500はフラッグシップモデルですし、オートフォーカス性能もかなり高いと聞きます。
鳥撮影を中心に考えるのであればD500でしょうが、やっぱりフルサイズかな。

書込番号：21121651

星の軌跡を撮ってみたいのですが

[313好き]

30秒露光しているところです。

タイトルの通り星の軌跡写真を撮りたいのですが、ネットなどで調べると30秒露光を何枚も撮って合成するというようなことが書いてあったのですが、実際30秒露光をしてみると書き込みの時間が何秒かあります。これはSDカードの書き込み速度の問題なのでしょうか？それともこのようになるのは普通なのでしょうか？

書込番号：21121093

[くろステ]

記録形式はどうなってますか？
RAWだと書き込みに時間がかかるのでJPEGが良いと思います。
私はいつもJPEGです。
ちなみに、露光時間は30秒は長く、だいたい4秒としています。

4秒、絞りF4、ISO400を基本として、明るさが足りない場合、ISOを上げています。

書込番号：21121118　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

書き込み時間なんてのは無いよー
バッファメモリーってのがあって、何枚も高速連写してやっと書き込み時間なんてのが問題になってくるだけよ

長秒ノイズリダクションじゃないかな

書込番号：21121132　スマートフォンサイトからの書き込み

[313好き]

RAWだと時間がかかるんですね。ありがとうございます。
書き込み方式はRAW+BASICです。2枚に分けて記録しています。SDカードは 、RAWがTOSHIBA128GB 40MB/S、BASICがSONY64GB 70MB/Sのものを使っています。
オススメの画質設定も教えていただけますか。

書込番号：21121137

[313好き]

＞黒シャツRevestさん
強めになっています。「しない」などにした方がいいでしょうか？

書込番号：21121141

[313好き]

＞黒シャツRevestさん
みるところを間違っていました。長秒時ノイズ低減をしないにしたら、すぐに次の写真が撮れるようになりました

書込番号：21121177

[313好き]

＞くろステさん
すみません。まだ価格コムの使い方がよくわかっておらず返信がうまくできていませんでしたが。3つ上のものが返信です。
くろステさんは長秒時ノイズ低減は使用していますか？

書込番号：21121185

[もとラボマン ２]

313好きさん こんにちは

長秒時ノイズ低減を使うと　30秒に対し30秒のノイズ除去作業を行う為　今回の目的の円周運動の撮影では　線が繋がらなくなるので　長秒時ノイズ低減昨日は使えませんので　OFFでの撮影になると思います。

書込番号：21121201

[黒シャツRevest]

ダーク減算で調べてみて

よーは、同じ設定で真っ暗状態で固定パターンノイズを撮っておいて、実際に星を撮った写真からそのノイズを引いて消すみたいな感じ

書込番号：21121203　スマートフォンサイトからの書き込み

[313好き]

＞もとラボマン ２さん
＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます。何度もしつこいようで申し訳ないのですが、ノイズ低減は別のところで行うなどのことをした方が良いのでしょうか？

書込番号：21121212

[黒シャツRevest]

長秒ノイズリダクションは無しで、後でダーク減算処理
高感度ノイズリダクションは、好みで弱めか普通がきほんじゃないかな
写真を選んで、合成からダーク減算までやってくれるよーなアプリもあるよー
シリウスコンプとか使いやすいんじゃないかな

書込番号：21121234　スマートフォンサイトからの書き込み

[313好き]

＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます。試してみます

書込番号：21121241

[313好き]

＞黒シャツRevestさん
＞もとラボマン ２さん
＞くろステさん
みなさん、丁寧な解説ありがとうございました。また何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：21121244

[Ｍアッチャン]

313好きさん こんばんは

解決済みのところ、お邪魔します


・ニコンのカメラで 天体写真を撮ろう

天体写真のわかりやすい説明が有りました

長秒時ノイズ低減の説明もありました
　　（長秒時ノイズ低減では、露光時間と同じ時間の処理時間がかかります。）

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/camera/index.html




・星空案内

月ごとの星空です

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/stars/


天気が悪く、なかなか星が見れないですね

早く、星空が見たいです

書込番号：21121751

[isoworld]

　
　もう解決済になっていますが…

　「星の軌跡写真…30秒露光を何枚も撮って合成する」場合は、ふつうはjpgで撮り、なおかつ長秒時ノイズ低減はしない設定にします。長秒時ノイズ低減をすると、確かにノイズは低減しますが、何枚も撮って合成する枚数を重ねるほど、仕上った写真はノイズが減って綺麗なものになって行きます。
　数１０枚も合成を重ねるとノイズは目立たなくなります。

　rawで撮ってもいいのですが、合成する場合にはjpgにしなければならず、枚数が多いとrawからjpgにするのに膨大な時間がかかります。

書込番号：21121851

[横道坊主]

俺の場合Jpegじゃ無く、RAWで撮ってる。
後からホワイトバランスや暗部調整がしやすいから・・
調整後に一括変換する。
まあ昼寝してる間に大抵終わる。

後、街明かりの中とか都市星景を撮る場合は30秒に拘るより
10秒以内の短秒で刻んだ方が上手行く。

書込番号：21123087

[isoworld]

　
　解決済ですが、もう一つか二つ、星の日周運動をうまく撮るコツを書いておきます。

　一つは露出時間です。

　星は日周運動で動いているわけですから、10秒程度を目安にしてそれより露出時間を長くすると、ＣＭＯＳ上の星の点像は隣の画素に写ってしまい、いわゆる流れた状態になります。なので、露出時間を長くしても星は必ずしも明るく写るわけではありません。
　一方、地上の光景は露出時間を長くするほど明るく、短くするほど暗く写ります。

　なので、星（の日周運動）と地上の光景を（明るさの点で）バランスよく撮るためには、露出時間で調整することになります。一律に30秒がよいわけではありません。

　もう一つは、撮影開始と終了の時間です。

　これは好みの問題になりますが、私の場合は空が濃紺になるように写しています。夜中の真っ暗な空を撮ると（人工の明かりの影響があって）濃いこげ茶色のような汚い色になりがちです。

　星がよく見え始めるのは日没後約１時間で、星が見えにくくなり始めるのは日の出前約１時間です。ちょうどこの時間は空が濃紺になっている状態です。ですから、撮影開始や撮影終了にその時間を含めておくと、コンポジット（合成）すれば空の色は濃紺の綺麗な色に仕上ります。

　私の場合は日没後から日の出前まで撮影を続けていることが多いので、夏場だと８時間以上、冬場では１２時間以上の撮影となっています。

書込番号：21123413