D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

親指ＡＦの認知度

[tatsunoko99]

このスレッドに相応しいかどうかはあいまいですが
価格.comのクチコミ掲示板でしかもD750（ＦＸ機）という事で
ある程度認知度に傾向があるかもしれないのでここで質問です。

皆さんは親指ＡＦの機能についてどの程度知っていますか？
使う必要なしの方はその他として回答ください。

�@聞いたこともないし当然使えない
�A機能があることは知っているが使っていない
�B知っているし使いこなしている
�Cその他

ちなみに私は�Aでした。
今日初めて親指ＡＦを設定し使い始めました。
過去のレビューでハイアマチュアとしていましたが
デジタルの多機能を使いこなせないので今後はアマチュアに変更します。

書込番号：18346690

[でぶねこ☆]

私も�Aですね。
試しに使ってみましたが、いまいちメリットがわかりまでんでした。シャッター半押しの方が撮り逃しが少ない気がします。

書込番号：18346742　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D750ではないけど
親指AFは使用しています。
但し、使用するのは動体撮影での使用が多いです。
静止物あれば、私は特に必要性を感じませんので…

目的は、少しでもシャッターを切るタイミングに専念したいからです。


機能に関して
どんな機能があるかは一通り確認しますが、
使わない機能っていっぱいあります。
考えかたは、人それぞれかと。

書込番号：18346747

[やまりう]

�Aです。
何故ならば、自分はメガネをかけて左目でファインダーをのぞくので、
親指が当たる＋眼鏡のレンズに触れて曇るから、使わないのです。

でも、使ったら便利そうだとは思います。

書込番号：18346754

[もとラボマン ２]

tatsunoko99さん　こんにちは

自分は　2か4だと思いますが　自分の場合親指は　フォーカスポイント動かすのに使っていて　親指AFは使えない状態です。

書込番号：18346774

[tatsunoko99]

でぶねこ☆ さん

早速の回答ありがとうございます。
私もずっとシャッター半押しで対応してきました。
ただ、画面隅にピントを合わせようとすると
上手くいかないことが多く困っていました。

親指ＡＦはボタンを離せばＡＦが追従しなくなるので
ピント合わせした後、構図を決めると画面のスミでも
ピント合わせが可能です。

まだ実際の撮影で試していないので何とも言えませんが
ピントの合焦率がかなり上がるのではと期待しています。

書込番号：18346779

[naga326]

４
知っている。
使うのはたまに。

普段はレリーズでAF。スポーツの撮影時は親指AF。
D300はその設定の切り替えが楽でいいです。
D800と同じ操作系のカメラ、増えませんねぇ。
D7000系とD600系の操作系が似ているのが例外なんでしょうか・・・(;_;)

書込番号：18346825

[でぶねこ☆]

スレ主様

AF-Sでピッと鳴ってから構図をずらせばいいだけな気がしますが……

書込番号：18346826　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

okioma さん

親指ＡＦ使っているんですね。
私は動体撮影がメインなんですがこれまで使ってきませんでした。
この機能があるのを知ったのもこの掲示板でした。

まだ設定したばかりなので実際の撮影で使っていません。
先日、夜の祭り撮影で単焦点の開放（f1.8）付近で撮影する機会があり
素早くきっちりピント合わせするには親指ＡＦを使いこなせなければと
強く感じるようになりました。

書込番号：18346844

[おかめ@桓武平氏]

tatsunoko99さん

いまだに、D200使っていますが、

F100/F5の時から
「�B知っているし使いこなしている」
です。

今では、もう癖になっています！！
ついでにAE-Lボタンも使っています。

書込番号：18346850

[飛竜@]

�Aですかね。
慣れの問題かも知れませんが、以前試しに使ったときに咄嗟に親指AFし忘れてガッカリ(T_T)
それ以来、つかわなくなりました。

一つの指でAFもシャッターも操作出来る方が自分には合ってます。

書込番号：18346852　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

私も�Aです。

> ただ、画面隅にピントを合わせようとすると

一眼レフは基本的に測距点のあるところでピントを合わせるために使っています。本当に画面の隅に合わせる必要があるときは（そういう状況が予想できれば）パナソニックのカメラ、一眼レフしかなければLVで撮ってます。

書込番号：18346853

[tatsunoko99]

やまりう さん

メガネをかけて左目でを覗くと使いづらいでしょうね。
私はメガネはかけていませんが利目が左なので使いづらいです。
動体撮影がメインでなければそれほど必要性は感じないかもしれません。

私は動体撮影がメインなので早く慣れて使いこなしたいと思っています。

書込番号：18346881

[tatsunoko99]

もとラボマン ２さん

親指はフォーカスポイントを動かすのに使っているんですね。
機能は知っているけど使う必要なしの人も多いようですね。

書込番号：18346918

[ざざっくばらん]

�B
D7000で親指AF使用しています。

私も親指AFを最初知ったときはその利点が分かりませんでした。しかし、使い始めてからはもう手放せないと感じています。

親指AFの利点はMF(こちらはレンズ次第)、AF-SをAF-Cのみで賄えることにあると思います。動体と静物を交互に撮る際などはAF設定を変える頻度が減らせますのでシャッターチャンスに強くなります。また1度ピントを合わせてしまえばもう1度親指を押さない限りAFが作動しないので、ピンは同じまま構図だけを変えたいとき重宝します。これは置きピンにも応用できます。
欠点は機種によっては親指の位置が窮屈になることでしょうか(苦笑)

書込番号：18346945　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

naga326 さん

スポーツの撮影時は親指AFが使いやすいでしょうね。
私は祭りのスナップが多いのですべての撮影モードで親指ＡＦに設定ました。

あまり器用ではないので設定を変えると間違えそうなので。
簡単に設定できると使いやすいでしょうね。

書込番号：18346947

[kb1-1122]

tatsunoko99さん、皆さんこんばんは。

私は�Bです。

私の場合、AFとシャッターは別の方がシャッターに専念できて良い場合が多いですね。
特に、AF-Cの時にとっさにピントを固定したい時など便利です。
D7000とD750を愛用していますが、常時親指AFに設定しています。

書込番号：18346959

[tatsunoko99]

でぶねこ☆ さん

＞AF-Sでピッと鳴ってから構図をずらせばいいだけな気がしますが……

これまでAF-Cでやってきたので構図をずらすとピント位置も動いてしまいます。
AF-Sはピントが合ったらロックされるんですよね。
祭りが主体なので動きも多くAF-Cの方があっているのかなと思ってAF-Cを設定していました。

書込番号：18346985

[tatsunoko99]

おかめ@桓武平氏 さん

F100/F5の時から親指ＡＦなんですね。
実は私もF100使ってましたがそのころは全く知りませんでした。

夜の祭りで単レンズの開放付近で撮影する機会がありピントが合わずに苦労しました。
動きの激しいものを撮影する機会が多いので早く親指ＡＦを使いこなせるようになりたいです。

書込番号：18347019

[Dongoros]

tatsunoko99さん　はじめまして

D750ではありませんが、そして使い「こなしている」のかは甚だ疑問ですが、「�B」です。

風景が主な被写体ですけれど、「親指AF・AF-Cモード」を普段使っています。

ボタンから指を離せばフォーカスを半固定する事ができ、構図を変えるたびにピントを気にする必要がないことが主な理由ですが、急に動くもの（鳥や猫など）を撮りたくなった際も対応しやすいと感じています。

個人的にはシャッター半押しによるAFよりも手間と気を使う回数を減らし、ライブビューよりも素早くできるように感じるので、ほとんどの撮影で上のような設定に落ち着いています。
手持ち撮影と三脚撮影を切り替えた際にも、設定そのままで使いやすいですね。

もちろん使い方感じ方は人それぞれで、皆にこれが最良というものはないと思います。
言うまでもなく皆様のご意見を否定したりするものではありません。

書込番号：18347042

[tatsunoko99]

飛竜@ さん

私は器用ではないので咄嗟の時は親指ＡＦ忘れそうです。
なので慣れるまでしっかりと練習しようと思います。
撮影スタイルは自分にあったものが一番ですね。

書込番号：18347043

D750かD810か

[くもり時々雨]

初めまして、私の質問に目を通していただきありがたく思います。
我がままではありますが、もしいらっしゃいましたら、D750とD810を使ったことのある方に回答をお願いしたいと思います。

現在D7100を所有していますが、フルサイズ機を購入したいと思っています。
　自分であれこれ調べてはいるものの(かれこれ2ヶ月)安い買い物ではないので皆様のご意見をいただければと思っています。
　初めてのカメラがD7100です。そしてD7100を購入してから1年程経ち、上位機種へ乗り換えをしようと思っています。
普段の撮影スタイルとしてはミニスタジオでの撮影(対物)が最も多いと思います。これは本当に「ガチガチ」にセットしての撮影になるので正直言ってカメラの性能はそこまで必要ありません。
　他にはテーブルフォト？とスナップにもでかけ、風景、ポートレートとなんだかんだオールマイティーに行っています。
　セットしての撮影と言いましたがあくまで"趣味"の範囲でして、作品を応募したり等はしませんが気に入った写真はA3伸びでプリントしています。

普段PC画面で見ている分には全く気にならないのですが、プリントしたときに(特に夜景)ざらつきが生じてしまい、これを何とかしたいと思っています。
　
　夜景を撮る場合は主に観光での撮影になるので三脚は持ち運ばず手持ちで感度は上げるときは2000近くまで上げます。
撮り終わった写真を5%程度縦横切る時がありますが、これでプリントした写真が本当に見るに耐えないものになってしまいます。

その他では特に不便は感じていませんがフルサイズへの憧れが強くD750またはD810を買おうと思っています。

まず、カメラ1台分買うお金はありますがマウント移行はとても厳しいのでニコンで、そしてD610はフルサイズの入門機ということで却下し、D4sは高すぎるので却下。Dfは個人的に形が好みですがフルサイズを買っても愛着があるD7100を残す事にし、操作で戸惑わないために却下。
　当初はD750でほぼ決まりでしたが、最初の一台を買ったときのようにあれもこれも良く見えて・・・と最終的にD750かD810に落ち着きました。

フルサイズなので同じ条件で今よりもSSが稼げると思うのですが、IOS2000程度で撮影した際にどちらが優れているのでしょうか？
　実際、D750で満足できると思うのですがD810の3600万画素がどれ程のものか。
　私自身3600万画素なんていらないと思っていますが実際のところA3伸びでのプリントで差が出るのか・・・
カタログ値でざっと比較したところD810の方が全体的に1000ピクセル程多いのですがプリントしたときに差が出るか、連写は使わないので差が出ても構いません、シャッター同調も現状で不便は感じずといったところでしょうか。
他にも当然D810が優れている点はありますがメインはIOSを上げたときです。
　
もしD810にしたとして、現在1スロにRAW用64GB2スロにJPEG用32GBを普段使いとし旅行の際には1日でしたら16と8でと使い分けていますが、3600万画素だと旅行のときはどのぐらい必要になるのでしょう。
　D7100Lサイズで確か表示は400弱だったと思います。

物凄く長くなり、質問も多くなってしまいましたがどれか一つでも構いませんお願いしたいと思います。
回答くださった方には出来るだけ全員に返信したいと考えていますが返せなかった際にはお許しを。

　最後まで読んでいただきありがとうございました。

書込番号：18310531

[Katty☆]

読ましていただきましたが、フルサイズ、APS-Cの問題じゃないかと思います。

ぜひD7100を使い倒してあげてください。

レンズはどうでしょう？

書込番号：18310596　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

くもり時々雨さん

カメラボディだけでなくお使いのレンズのF値にも影響あるかと思います。
例えば、単焦点でしたら、F1.4/1.8、ズームでしたら、F2.8より暗いレンズをお使いなのか、明るいレンズをお使いなのか？
以上の前提条件でも、ISO感度が変わるかと思います。

書込番号：18310618

[nukegonzou]

くもり時々雨さん
自身はD810もD750も両方持っておらず、此処にコメントする資格がないと思いますが、敢えてレスします。(^^;

＞夜景を撮る場合は主に観光での撮影になるので三脚は持ち運ばず手持ちで感度は上げるときは2000近くまで上げます。
夜景でも色々なシチュエーションがあるとは思いますが、自身も昔は、フルサイズ機を片手に三脚持たずにISO感度上げて、撮影した時は結構ありましたが、大体、開放絞りf1.4の単焦点レンズとか使ってISOは大体、400~1250ほど上げて、レンズの明るさを利用して撮影しましたが、やはり、「描写は甘い」です。(^^;

しっかりとした作品に仕上げようとしたら、夜景でしたら、三脚持参かなぁと思ったりしますが、、(^^;
それが出来ない状況もありますからね、、(^^;

まぁ、D810,D750どちらを選ぶにしてもたとえ、明るい単焦点レンズを使われてISO上げられての作品でも、必ずくもり時々雨さんが満足できるかどうかは定かではありません。(^^;

書込番号：18310683

[ひろ君ひろ君]

ライトボックスかな

書込番号：18310689

[くもり時々雨]

追記
現在所有しているレンズはキットレンズの18-105mm
ニッコール35mm　f1.8g
ニッコール50mm　f1.8g
ニッコール24-120mm　f4g ED VR
タムロン16-270mm　f3.5-6.3 Di II VC PZD
の5本になります。
外に出るときは大体35mmと24-120mmのレンズを持ち歩いています。
　私の設定が悪いのでしょうか・・・

書込番号：18310875

[くもり時々雨]

Katty☆さん
おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
レンズ情報追記しました。

Katty☆さんの仰るとおり、撮影者である私にも原因があるのは薄々気づいてはいましたが、これ以上レンズにお金をかけるのであればきりが無いので、センサーの大きいフルサイズへと思いました。

書込番号：18310893

[くもり時々雨]

nukegonzouさん
貴重なご意見ありがとうございます。
同時に、とても素敵なお写真をありがとうございました。
　フルサイズを用いて似たような条件であっても、やはり手持ちでは"越えられない壁"があるのですね…
私の写真は作品風ではありますが、それなりの質を求めるのであれば夜はしっかり三脚を使わなければならないということ、今後に生かそうと思います。

書込番号：18310919

[じじかめ]

Ｄ810もＤ750も持ってません（Ｄｆ使用中）が、私は36ＭＰは要らないと思っています。

書込番号：18310944

[ペン好き好き]

両方持ってます。
高感度使用ならD750の方がクリアです。
D750は性能的にバランス良くまとまってます。
D810はセンサー性能を活かすと素晴らしい画質を出してくれます。
しかし、活かしきるにはレンズ性能がものをいいます。
フルサイズの方こそレンズにお金がかかりますのでご注意ください。

書込番号：18310954

[おかめ@桓武平氏]

くもり時々雨さん

> キットレンズの18-105mm
> タムロン16-270mm　f3.5-6.3 Di II VC PZD

以上の２本は、DX専用のレンズかと思います。
ご存知だと思いますが、フルサイズにされても、DXのサイズの写真しか撮影出来ません。

> ニッコール35mm　f1.8g

このレンズは、FX用のレンズでしょうか？

> 外に出るときは大体35mmと24-120mmのレンズを持ち歩いています。

35mmのレンズ装着時でも、ISO感度を2000近くにされていらしゃるのでしょうか？
24-120mmのレンズは、F値が暗いので、夜景撮影には向かないかと思います。

書込番号：18310959

[Mt.No Name]

　これだけ優秀なデジタルカメラが並びますと様々な迷いが出てきますね・・・。
　
　しかし、何回か読ませて頂くと、一寸した矛盾とあれこれ万能性を求めているよう
です。

　矛盾は、マウント交換云々や、ボディー1台購入の資金しか無いと云うことですが、
これまで使って居た710はたしかAPS-Cですから、それ用のレンズを揃えていたことに
なります。

　予定した610・750・810はフルサイズですから、それらのレンズを使うとしたら、
何のためのフルサイズなのか分かりません。もし、これまで購入したレンズの中に
フルサイズ用のものがあったり、現在は、レンズまで揃えられないが、何れは購入し
たいと云うことならば、それは、矛盾ではありません。

　被写体はいっぱいあるようですが、要するに何でも撮りたいんですね・・・だから
高感度撮影のから旅行の際のSDまで心配している。

　話は長くなりますから、なるべく端折りましょう・・・。

　デジタルカメラの機能は新しければ新しいほど優れています。好みは別ですよ・・
そこは誤解しないで下さい。

　解像度は高ければ高いほど良い。お持ちのPCやプリンターの性能がどの程度のも
のか分かりませんが、デジタル機器は良きにつけ悪しきにつけ、大は小を兼ねるが、
その逆は理論的にありません。そこが、アナログカメラとデジタルカメラの大きな違
いです。

　国産フルサイズ機では、現在、NIKON 810とSONY 7Rが3600万画素ですが、
もし、PCさえ高性能であれば、何も迷うことなく（この場合）NIKON810を選べば
、現在も近い将来も迷いは無くなるはずです。

　大変、失礼な返信になってしまったかもしれませんが、ごく簡単に云ってしまえば
この程度の問題なんです。

　

　

書込番号：18310985

[そうかも]

私はD810推しです
７５０が登場する前からの８１０推しなので両者比較した結果ではないのですが
８００のマイナーチェンジともいえる機種を出してきたところが、ニコンらしくなく(?)とても不思議に感じたのがきっかけです。
それだけ８００に自信があったということと、更にそれを改良したものがどれほどのものなのか、魅力のあるものではないでしょうか。

書込番号：18311010

[ボヤッキー親爺]

D810ユーザーです。
D750にはフレア問題があるので、ニコンから正式発表があるまでは手を出さない方がよいですね。

じじかめさんは36MPはいらないといいますが、大画面で見ると違いはわかりますよ。
じじかめさんにも困ったものですな。

両機も持っていないユーザーが発言するのはどうなんでしょう。疑問符がつきますね。

書込番号：18311016　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katty☆]

>これ以上レンズにお金をかけるのであればきりが無いので、センサーの大きいフルサイズへと思いました。

きりが無いと言うにはまだまだ早い、レンズ構成だと思います。

それよりもボディの方がきりが無いですよ。

書込番号：18311207　スマートフォンサイトからの書き込み

[くもり時々雨]

じじかめさん
私も一番の疑問でした。
D4sでも1600万画素での販売となっているのに3600万画素は一体どんなシーンで使うのかと・・・

書込番号：18311228

[くもり時々雨]

ペン好き好きさん
やはりただフルサイズを買ったところで写真の質が良くなるわけではないのですね。
しっかり考えてから選びたいと思います。

書込番号：18311238

[くもり時々雨]

おかめ@桓武平氏さん

ご指摘通り
キットレンズの18-105mm
タムロン16-270mm　
の2本はDx専用レンズです
35mm、50mm、24-120mmはフルサイズ対応しています。

>24-120mmのレンズは、F値が暗いので、夜景撮影には向かないかと思います。
根本的に夜景というのもへの理解が乏しかったと痛感させられました。
　もっと夜景というジャンルを掘り下げてからにしようかとも考えます。

書込番号：18311260

[くもり時々雨]

Mt.No Nameさん

私の記載不足で申し訳ありません。
前記の通り、フルサイズ対応レンズは現在3本持ち合わせがあります。
また、大きな声では言えませんが、35万まで予算があり、750にするとしたら+80mmほどのレンズ、810でしたらとりあえずボディだけと考えていました。
　ただ単に750と810の比較の回答が来ると思っていましたが、やはりレンズの大切さ、ボディだけで10万も変わるので撮影スタイルだけでなく、おおよその予算などの記述も必要でした。
勘違いをさせてしまい、申し訳ありません。
　
>被写体はいっぱいあるようですが、要するに何でも撮りたいんですね・・・だから
高感度撮影のから旅行の際のSDまで心配している。
　話は長くなりますから、なるべく端折りましょう・・・。

確かにあれもこれもとカメラへの要求が多かったと思います。
　お恥ずかしい話、D7100を買った時の最終的な決め手が握りやすさ、それからシャッター音が良かったから。という理由でしたし、本当に自分が撮りたい写真というのは実際のところ、この持ち合わせのレンズとD7100でとれているので、7100を選んだときのようにもう少し気を抜いて選ぼうかなと思いました。

ちなみにプリントは業者さんです

貴重なご意見ありがとうございます

　

書込番号：18311343

[くもり時々雨]

そうかもさん
カタログ値しか見ていませんが、位置付けが750より上なだけに画素数だけでなくその他でも810が上回っている点が目立ちますよね。
　『攻めよ、表現者』より『画力一新』の810のほうが好きだったりしますが10万円の差がとても大きいです。
　ですが他の回答者様が仰っていたように長い目で見たときに、下位の750よりも810を買った方が間違いない気がします。
まだ決めかねていますが、参考にさせていただきます。

書込番号：18311380

[橘 屋]

D750もD810も所有してません、最近D7100を購入しました。夜景での撮影でノイズが気になるのですね、
三脚は使わないのですね、なんで使わないのですか？
私は山岳でも必要とあらば5Kg以上の三脚も担ぎ上げます(ボディはペンタ67)。
三脚が無理ならカメラ用の座布団は？
ノイズが気にならない位ISO感度を落とし、ぶれないように対策すればD750、D810はいらないですね。
手持ちにこだわる為に30万円以上使うか？手持ちにこだわらず安く済ますか？

結論として、フルサイズが欲しい(物欲)とみました、D750のほうが無難かな？
どの道三脚は必要と思いますよ、ましてD810等高画素機を使えばね…
自分は三脚だけで10本はありますが、用途により使い分けしてます。

あと機材の操作は慣れます、現在29マウント位使用、ボディは100台を超えてますし、
デジタル一眼レフが30台位？ありますが意外と迷わず使えるもんです。

書込番号：18311394　スマートフォンサイトからの書き込み

まさか……不具合？

[ラーメンF郎]

買って間もないD750で、先ほど適当に室内で撮影をしていたのですが……。
プログラムモードで、撮っていると……ん？
突然真っ暗な写真が撮れました。

その時は誤ってボタン操作したのかな、と思ってましたが、そのうちまたそういう写真が…。試しているうちに気づいたのですが、蛍光灯があるところから画面の真ん中に近づくと、突然真っ暗になるんです（この場合、蛍光灯はちゃんと写っていますね）。真ん中近くといっても全然ど真ん中ではないです。蛍光灯にピントは合わせていません。

そういうもの……なのでしょうか？ まさか不具合？と不安になりました。
ちなみに、ISO感動は2000、レンズは14-24mmでした。

まさか年明けの瞬間に質問を書いてるとは……。新年早々すみませんが、皆さんよろしくお願いします。

書込番号：18325111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

またフリッカーでしょうか？

書込番号：18325123　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

違う部屋で試して下さい。
例えばダウンライトの下等。

書込番号：18325132

[あふろべなと〜る]

蛍光灯は高速で点滅してますからね…

謹賀新年！！！
祝フリッカー♪

なのかな？（笑）

書込番号：18325153

[もとラボマン ２]

ラーメンF郎さん　こんばんは

カメラの測光方式が　スポットになっていないでしょうか？

書込番号：18325158

[小ブタダブル]

＞蛍光灯があるところから画面の真ん中に近づくと、突然真っ暗になるんです（この場合、蛍光灯はちゃんと写っていますね

つまり、蛍光灯を画面の端のほうから真ん中のほうになるようにフレーミングを変えると・・・って事でしょうか?

単純に蛍光灯に露出引っ張られてるだけでは?

書込番号：18325166

[ラーメンF郎]

写真アップします。全く同じ設定で、少しズラしただけです。

書込番号：18325176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

新年早々、素晴らしいフリッカー現象を見せていただきました。本当にありがとうございました。

書込番号：18325184

[あふろべなと〜る]

フリッカーだとしたらシャッター速度が非常に重要です

高速シャッターだと真っ暗になると思う

ＥＸＩＦが見たいですね♪

書込番号：18325185

[ラーメンF郎]

皆様。新年早々お騒がせして申し訳ありません。

もとラボマン 2さんがビンゴです。
スポット測光になっていました。マルチ測光に戻したらその現象は起きませんでした。
でもピントは別のところに合っていたのですけどね…。

非常に初心者すぎる過ちで、お恥ずかしい限りです……。

書込番号：18325214　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ラーメンF郎さん　返信ありがとうございます

原因分かって　良かったですね。

書込番号：18325247

[TAKtak3]

スポット測光じゃなくて、ハイライト重点測光になってませんか？

D750には中央のピント部ではなく、ハイライト部分の白飛びを抑えるモードがありますよ。
サブ液晶にはスポット測光のマークと＊みたいな表示がされます。

書込番号：18325279　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

解決して、良かったですね〜　( ^ー゜）b

しかし・・・・　全然関係ない話ですが、いいお部屋ですね〜♪　壁にかけてある絵画も素敵♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18325312

[溶かしバター塗り郎]

蛍光灯や体育館などのナトリウム光での撮影時は地域の電力会社の周波数=シャッタースピードで撮影出来ます。
50Hzなら1/50か1/100、60Hzなら1/60です。
これで露出とホワイトバランスが安定して撮影出来ます。

書込番号：18325440

[けーぞー＠自宅]

露出時間の1/50や1/60というのは実際にはちょっと違います。
1/51や1/64だったりするカメラもあります。
運がよければEXIFにちゃんと書いてあるかもしれません。
調べてみては？

書込番号：18325481

[写歴40年]

ラーメンF郎さん　あけましておめでとうございます。

解決して良かったと思いますがニコンの評価測光は優秀でピントを合わしたところが主要被写体と考えて露出を決めますので、今回はスポット測光だったようですがライト一つの部屋の中では外で太陽を撮られたようになってもおかしくないと思います。

2枚の写真を撮られたExifデーターがありませんが、あなたが写真を撮られたデーターの絞りやシャッター速度を比較されれば1枚目と2枚目では明らかに違うと思いますので、フリッカーなどの影響なのか露出間違いなのかすぐにわかると思います。

書込番号：18325618

[ニコイッチー]

これじゃHの写真撮るとき困りますもんね(´・ω・｀)

書込番号：18325620

[怪人kou]

自分もD810から搭載されているハイライト重点測光に1票
こういう部屋では普通使いませんが、使った結果こうなっちゃったんでしょう。

書込番号：18325671　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

フリッカーとか言ってた流れが急に測光問題（露出不足）に急展開
口コミって本当にいい加減だよな
流されずに自分で考えられる、もとラボマン２さん、バンザイ

書込番号：18325686

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>フリッカーとか言ってた流れが急に測光問題（露出不足）に急展開


えーっとーーーー。

測光があってないから、フリッカーの点滅の「谷」の暗い瞬間に写真が撮れたって話なんですけど。

書込番号：18325714

[TAKtak3]

このスレの流れに何か違和感でも…？

書込番号：18325726　スマートフォンサイトからの書き込み

D750の画像は感動的ですか

[それ我氏]

BSでCanonプレゼンツの写真家達のドキュメンタリーを見た。
プロの情熱には感動した。
皆、撮るべきテーマがハッキリしており、それに向けてのカメラでありレンズであった。

自分はD7000だか、画像がきれいになる気がしてフルサイズへの憧れが膨らんでいる。
来年はDX機の後継機の噂もあり、FXかDXで悩ましい１年になりそうだ。
DXから750に変えた方、その画像は感動的ですか？

書込番号：18324658

[あんでぃ・おうる]

感動できる写真は、コンデジで撮影されていても感動します。

他の方は違うのかもしれませんけれど。

書込番号：18324665　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

「きれい」をどう捉えるかではないでしょうか。前の方が仰られているように、感動する画はスマホでだって撮れる人は撮れるのだと思います。

解像やダイナミックレンジ、ボケ、高感度画質はD750は素晴らしいと思いますし、サイズもほぼ同等、AF性能は段違いに向上していると思いますが、光量が充分なところであればD7000も負けない画を出せると思います。

とんな表現がしたいか。それ次第ではないでしょうか。フルサイズのシステムとしての重量・コストを勘案してフルサイズを導入されるかどうか決められたら良いのではないかと思います^^

書込番号：18324697　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DXやm43で撮ったものが個人的には良いできかな〜。

FXで撮ったものは、画質は良く撮れています。FXですから当たり前っちゃ当たり前。
が、DXだったら画質的に破綻だったかも知れません。

書込番号：18324714

[けーぞー＠自宅]

フルＨＤのＴＶ放送で感動されたのであれば、
1920×1080くらいの画素数でも問題ないということになってしまいます。
もし、4Kや8Kで鑑賞されていたのであれば、その画素数でもってことに
なってしまいます。

# 液晶TVの画面の素晴らしさを伝えるＣＭも怪しいですよね？

書込番号：18324716

[デジタル系]

自分の写真を見る限り、センサーの小さいカメラで撮った写真と大きいセンサーの
カメラで撮った写真は確実に違いますが、他人を感動させられるかというと疑問が
相当あります。

少なくとも自然、景色、ポートレートを撮るなら、より大きいセンサーのカメラで
撮ったほうが確実に良いですよ。

書込番号：18324816

[アットホームペンギン]

見せ方として、編集もうまいんだろうな。
フォトグラファーに付いていくスタッフも
すごいと思う。

漠然とD750を買うより
FXレンズを生かしたいから買う、
とか
同じテーマでも
DXでは出来ない撮り方で撮影してみると
感動は増と思います。

書込番号：18324871

[ヲタ吉]

変わんないよ。
強いて言えば液晶ティルトで撮り方が違ってくるだけ。

書込番号：18325120　スマートフォンサイトからの書き込み

[え〜ちゃ〜ん]

ニコンワンからDXを経験せず一足飛びにFX移ったものです。
FXのDXに対するアドバンテージは単純にセンサーサイズが倍になった事以上に多くのニッコールがFXを想定して設計されているという点が大きいかと思います。
実際 58/1.4G で撮っていると本当にFXにして良かったと思えます。
挙げられたキヤノンの番組は存じ上げないのですがプロの写真家が各レンズに熱い思いを語る映像という事でしたらニコンの場合私のNikkorというサイトがありますのでこちらをご覧になりFXのボディと合わせて購入したくなるレンズがないか探してみることをお勧めいたします。
http://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/index.html

書込番号：18325130　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

D3100→D7000→D7100→D750と買い替えてきました。

画質について感じ方は人それぞれでしょうけど…
僕はD750の画質には感動しています。
DXで使っていた同じレンズでもボケが得やすいし、高感度画質では2段以上の差がありますから、高速シャッターも躊躇なく切れる。
結果的に気軽に撮った写真でもキレイに撮れてて感動大です。

FXに使う以上、高性能レンズで高画質な写真ばかり撮らなければ意味がない…的な発想の方もいらっしゃるようですが、D750は「気軽に撮った写真でもキレイ」なのが何より嬉しいです。

あと、良い写真が撮れるかどうかは機材の性能よりウデによるところが大きいので、なんとも言えませんが、チルトのおかげで今まで撮らなかった角度の写真に挑戦する気になったりしますね。たまにですけど♪

書込番号：18325310　スマートフォンサイトからの書き込み

[怪人kou]

自分はD7100からD750に変えましたが、綺麗という意味では感動しましたよ。
ただし、自分の腕の未熟さも露呈されてしまいましたが(笑)

書込番号：18325688　スマートフォンサイトからの書き込み

[それ我氏]

皆さん貴重なご意見、有り難うございました。
画質において、変わらないという方と劇的に変わるという方に分かれるんですね。
自分が果たして、その違いが分かる眼力持っているかどうか。。。怪しいです。
うわさのDX機も750同様な画像エンジンとチルト液晶、Wi-Fiという装備だとか。
FXか、DXか、はたまた今のままで十分か。

番組見ながら結局、撮りたいテーマがあるかどうか、またはどれほど思い入れがあるかどうかなのかなあ、と感じました。
もうしばらく、悩みが続きそうです。

書込番号：18325723

[ボヤッキー親爺]

どんなセンサーサイズであろうと、結局は撮影者の腕次第です。結局は自己満足であるということが分かっていない人が多い。

書込番号：18325728　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

それ我氏さん　あけましておめでとうございます。

私はD7000使用でD600が発売になったとき試写しに行ったヨドバシで、ソニーのRX1を試写してしまいその写りに魅了され購入してしまい未だフルサイズ一眼レフを購入出来ずにいますが、いつかはフルサイズにフィルム時代のレンズを使用したいと思っています。

ヨドバシで試写した高感度の画質やJPEGの色作りに関しては感動ものだったと思います。

但しCapture NX 2が使えなくなってしまったことや、シャッター速度の1/8000秒がなくなったことは使ったことはほとんどないですが萎えるところだと思います。

書込番号：18325729

[TAKtak3]

自己満足であるのは皆さんご存知かと思います。

書込番号：18325875　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

感動的かどうかは、何をどう感じるかで変わるのでは？
で、主観となる部分は人それぞれかと。

スマホだって、コンデジで感動することもあるだろうし、
フルサイズで撮って感動しないこともあるかと。

明確な線は引けないかと。

書込番号：18325906

[もとラボマン ２]

それ我氏さん　こんにちは

画質はよくなると思いますが　感動的に思うのは　写っている写真ですので　

こればかりは　撮影者の感性で決まると思います。

書込番号：18325924

[ブラックモンスター]

画質の面で感動するならしばらくはD750でも良いと思います。
感動できるシーンを撮るならカメラ本体よりレンズが重要だし、撮影者の技量がモノを云うと思います。
FXだからDXだからというのは全く関係ないと思います。

書込番号：18325951　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

”画質”　の定義が難しいですね。なんとなく回答してしまいましたが・・・

解像度という意味なら、ほとんど違わないでしょう。
立体感とか空気感という意味なら、センサーサイズが上のほうが写真の質は上。

使うレンズによっても違う。望遠系は差が出にくい。センサーサイズの違いが
出やすいのは標準、広角系のレンズ。35mmのレンズと50mmのレンズの立体感
が同じわけがない。

書込番号：18327714

[esuqu1]

私もBSのcanon見ましたが、あれがニコンでやって欲しいと願ったほどです(笑)

感想的な事だけ書かせて頂きますが、あのプロ達の拘りとかいろいろ知ってためにはなりましたが
それよりも取材しているテレビスタッフの絵の方に感心してしまい

これからは写真よりもビデオとテレビなんかなぁ〜なんて、ぼんやり考えてしましました^^;
４Ｋから８ｋに変化し、ＴＶも進化････

動画でコマ送り、早送り、長秒とかそっちが気になり始めたぐらいです(^^)

書込番号：18327973

[デジタル系]

動画が重要なら、もっとセンサーサイズの小さいカメラのほうが良い。

被写界深度の深さは、センサーサイズの小さいカメラのほうが良好。
ボケの少なさが逆に良好に作用する。

動画でぼけている部分があるのは、すごく見にくい。フォーカスが
あっちこっち移動すると相当イライラする。ズームがマニュアルだと
カクカクする。

パナのGH4あたりがおすすめ。電動ズームレンズとの組み合わせが
ベスト。

書込番号：18330724

内蔵AFモーターについて

[RVA-818]

D750でD_Typeレンズを使用しています。
具体的には80-400のDレンズなんですが、内蔵AFモーター（の駆動力を）を他D３桁のFX機と比較された事がある方は居らっしゃいますか？
現在、手元にあるFマウント機はF5だけで、（比べるのは酷ですが）D750の内蔵モーターのノンビリ感が気になりました。
他D３桁にDレンズを使用した事が無く、特にD７５０の内蔵AFモーターが弱いのか、他も似たようなモノなのか、
知識として知っておきたく思っております。
D750のモーターが弱いとして、買い替えを考える訳ではなく、過去クチコミでも内蔵AFモーターは話題に登った事は無いと認識しており、
質問をさせて頂いた次第です。

まあブッチャケて、Gレンズ使えよ、で終わりなんですがw、祖父の形見のDレンズが少しあり、
売るよりも使ってやりたい気持ちがあり、他D３桁ってどんなもんかなーといった所です。
なお、D１桁のモーターが強烈なのは、知人からD3を借りて使用した経験があるので存じております。（でもF5の方がギュンギュンしてますw）

以上、最新機種の話題としてはそぐわないキーワードで恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：18323854

[そうかも]

モーターの性能よりも電源のパワー（電圧）差が影響しそうですね
それにニッカド系は大電流に強く、リチウムイオンは非力でしょう

書込番号：18323915

[太呂]

タムロンＡ０９で試してみましたがＡＦ速度は速く正確でした。

大きなレンズは持っていないので悪しからず。

内蔵モーターは私も気になっていたので、詳しい方がいらっしゃれば幸いです。

書込番号：18323958

[写歴40年]

RVA-818さん　こんばんは。

レンズ内モーターの付いていないDタイプなどのAFを駆動する機構をAFカップリングと言いますので、「AFカップリング」で口コミを検索されると何件か同様のスレがヒットすると思いますが下記はそのうちの一つです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18140113/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AF%83J%83b%83v%83%8A%83%93%83O#tab

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=AF%83J%83b%83v%83%8A%83%93%83O

書込番号：18324074

[もとラボマン ２]

RVA-818さん　こんばんは

D750との比較ではないのですが　D300とF5で比較した時は　DタイプのレンズのAFスピード余り変わらない感じでした。

書込番号：18324123

[kyonki]

F5のAFモーターはトルクがあって速いので有名ですね。これに対等できるのはD一桁機だけです。
それ以下のD三桁機はどれも一緒で非力で遅いですよ。期待してはだめです。

書込番号：18324217

[じじかめ]

正月あけにニコンに聞いてみては？

書込番号：18325986

[sho-@ライジング]

F5のモーターはニコン最速らしいですよっ
F6もD4も勝てない・・ならいっか笑　

って感じで愛機と向き合いましょう^^

書込番号：18327101

[もとラボマン ２]

RVA-818さん　

ごめんなさい

＞D300とF5で比較した時は　DタイプのレンズのAFスピード余り変わらない感じでした。

と書きましたが　今調べてみたら　初期動作F5の方が速く　ピントの迷いも少ない為　D300よりは遅くなり　近い所ですとF100に近いです。

書込番号：18327369

[kumaoji3]

現在、D750とD300sを所有しています。
AF 70-300mm 1:4-5.6 Dで比較してみました。
動作音がD300sの方が高いので軽く感じましたが、実際の合焦スピードに差はありませんでした。
D300sにMB-D10+EN-EL4バッテリーを付けてもテストしましたが、こちらもD300sボディ単体との差は感じませんでした。

書込番号：18328804

何時かはバレますよね。

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

こんなニュースが出回っておりますが、皆様の愛機D750は如何でしょうか？


ニコンD750で逆光時に奇妙なフレアが発生する？
http://digicame-info.com/2014/12/d750-10.html

サブで欲しいと思っておりましたが、考えさせられる内容でしたのでご意見下さい。

書込番号：18299982

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/SortID=18297342/#tab
続きは上記スレッドを読んでからどうぞ

書込番号：18300003

[モモンガ１]

しかし、いろんなところで足を引っ張られるすごいカメラですね〜(~o~)

持っていて大満足です。(~o~)

ただこの問題がほんとうなら、ニコンに対策してもらいたいですね〜

もう少し様子を見ましょ(~o~)

PS　EM-1もいいよ(~o~)かんけいなかったね<m(__)m>

書込番号：18300050

[たまぼる]

逆光多用する人はD750買っちゃ駄目って事ですかね
注文しようか迷ってたところなのですがしばらく様子見ますかね
D600発売後の状況に似てますね…

書込番号：18300064

[syuziico]

カメラメーカーというものは 新機種発売の直前には、数ヶ月をかけて、徹底的に ベータ機でフィールド検証をして
プログラムのバグや 機械的な不具合が無いことを確認するものと認識してましたが、このプロセスが相当
"甘く" なってるんでしょうか？　　最近、ニコンはおおいですね、　この手の不具合　┐('〜`；)┌
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18300226

[esuqu1]

あらあら^^;

逆光撮影に萌えてる方にとっては、ちょっと気になる話題ですね･･･

しかし、ほんと最近のニコンはどうしたのでしょうね････
かなりの検証時間はあるというのに、何故こうまで普通の使用状況と考えられる状況下での問題ばかり^^;

オイル、白点、そして今回も････

ここまで続くと新機種は出たらすぐに買うのが躊躇してしまいますよね^^;

書込番号：18300245

[アダムス13]

ウーム。
カメラとしての完成度・信頼性にどこまで関わるのかは、微妙な感じですかね。


個人的には、ペンタのFAリミでわざと逆光フレア出したりして遊んでたから、この現象はNG。他機と比べてどうかは不明ですが。

もしニコン的に問題ないとの認識なら、ちゃんと説明書やカタログにに記載するのが、メーカーとしてすべき事でしょうね。もう買っちゃったヒトは、沢山いるけれども。


さて、D610→D750への買い替え、どうしようかなあ・・・・これで値段が一気に下がるとかは、多分無いだろうし。でも、ハッセル→ニコンF用アダプターは、買うの止めるかもw

書込番号：18300322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

ミラーボックス内の光漏れ問題と同じで、
他の機種でやったら、アレも出た、コレも出たってなりそうですね。
ちなみにD610も出るらしいですね上のスレッドの情報によると。
　
ところで、最近はフレアやゴーストの類は出ないほうが望ましい、
ちょっと出たらクソレンズという風潮があるのに、
強引にフレア出して、ほーらこんな現象が!　ってのは流石に強烈な揚げ足取りにしか見えんのですが。

書込番号：18300492

[猫の名前はシロちゃん]

初期ロット？は色々不具合が出る確率は高いですね。半年、一年待った方がベター。

書込番号：18300526

[けーぞー＠自宅]

フレアやゴーストはアニメやＣＧではウエルカメラなのにね。
不思議。

書込番号：18300542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

子曰く、デジタルの初物は是敬して遠ざかる也。

オイラってホント教養人なんだから〜！

書込番号：18300614

[アダムス13]

D810 VS D610 VS EOS5D�V VS α99 VS D750とか、カメラ雑誌で検証やらないかなw。まあ、レンズ統一であれば、ニコン機同士になりますけど。

そもそもフルサイズ機って、フレア再現力(階調・DR性能)やらオールドレンズへの懐の深さも売りにはなっている筈なので・・・・


とはいえ、α7でない限りはw、さほど大問題にはならないかも。
情報としては、有難いですよ。揚げ足取りかどうかには、特に興味持てませんね。

書込番号：18300633　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私も教養が邪魔をして、なかなか買えません（？）

書込番号：18300638

[６階の住人]

syuziico さん

>カメラメーカーというものは 新機種発売の直前には、数ヶ月をかけて、徹底的に ベータ機でフィールド検証をして
プログラムのバグや 機械的な不具合が無いことを確認するものと認識してましたが、このプロセスが相当
"甘く" なってるんでしょうか？　　最近、ニコンはおおいですね、　この手の不具合　┐('〜`；)┌


ニコンに限らず、最近の工業製品全般にその傾向が見えるような気がします。
「作り込み」に時間をかけるより発売を優先して、見つかった不具合はパッチを当てていく、または改修するというスタンスに見えます。
まるでアップデートを繰り返すOSのようですね。

私は製造側の人間ではありませんが、製品を見ているとそんな気がしてなりません。

ユーザーはメーカーが想定しない使い方をすることもあるでしょうし、考えは分からないでもありませんが、市場で最終試験をしているみたいで何か釈然としないものはありますね。



不具合報告を認めるか認めないかのメーカーの姿勢も気になります。

書込番号：18300679

[parity7]

とゆーか。ここの掲示板で誰も問題にして
こなかったことのほうが不思議です。

私は72%は逆光での撮影なので、レンズも
カメラも真っ先にチェックしますけどねえ。

書込番号：18300726

[guu_cyoki_paa]

べつに心配することないんじゃないですか？　　

どーせD760に無償交換してくれるんじゃないの？　　( ^ ^ )Y　

書込番号：18300918

[syuziico]

６階の住人さん、　レス ありがとうございます　ｍ(＿ ＿)ｍ

発売前の ベータ機での十分な最終チェックは、メーカーとして当然のことと考えてます、
OLYMPAS の場合、製品化以前の試作機段階で、数種類のカメラボディを米国内で試験していたという噂がありました、
これは ずいぶん前のことで、証拠も無く、今はどうなってるのかもわかりません、

自動車では 昔のことになりますが、車体をカバーで覆った車が どこを走ってた・・・・なんてニュースが車雑誌の誌面を
賑わすこともありましたよね、　広大な試走施設を持たない昔のことですが、、

ユーザーというものは、メーカーの開発者・技術者には想像もできない使い方をすることがあるものです、
今回のことのように、ことさらフレアを発生させるようなセッティングを試してみようとか・・・・・

メーカーとしては、どのような使い方、セッティングをされようとも 破綻をきたさないような 最大限の想定をして
設計、制作にあたるべきだと考えるんです、　　安くはない価格を設定して販売する "商品" なんですから、

少なくとも、"見切り発車" で発売して、何かあれば修理・交換で対応というのは ご免こうむりたいですね、
それも 何と言っても日本を代表する製造メーカーのひとつなんですから　d（-_＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18301168

[沼じいさん]

個体差があるようですね。
私は夜明けの逆光撮影が90％で、12000枚撮りましたが、
異常フレアは出なかったですね。（タム28-300ズームがほとんど）
単焦点が出易いようなので、50F1.8でチェックしましたが、
通常の自然なフレアーで、問題ありませんでした。

書込番号：18301322

[反日兵徒に銃撃を]

中国と韓国のせい。
無駄にコストを掛けても一切評価してくれないからな。

書込番号：18301454

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。D750は持ってませんが・・・。

同じ現象についていくつかスレッドがあるようですが、D750ではこのスレッドが[18299986]より1分だけ早く建ったようなので。

レンズのフレアとの見解があるようですが、ミラーボックスの下部のAFセンサーのレンズに太陽光などの強烈な光が当たって反射、これがイメージセンサーを照らしてフレア状に写って、AFセンサー格納部の後端の縁が境目となって直線状の境界が表れているものと察します。

おそらくはカメラの小型化、ミラーボックスの小型化で、AFセンサーの格納空間に余裕がなくなってしまった設計上の不具合だと思います。

<余談>

6年半ほど前に発売のフォーサーズ一眼レフ・オリンパスE420と同じ現象のように感じます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17380394/ImageID=1860525/

このE420も小型化を追求した一眼レフ。この当時、オリンパスのユーザーが騒いでいたら、他のメーカーにとっては"他山の石"、今頃になって騒がれることはなかったろうに。罪作りはおとなしいオリンパスユーザー、ご愁傷様。

ニコンが対処してくれたら、オリンパスもやってくれるかな、だといいな。

書込番号：18301612

[そうかも]

毎度のことですが慌てて買わずに良かったという気になります。
自動車でも電機製品でもリコール流行ってますしね。
幸い生命にかかわる危険でなければ、良しとするしかないんでしょうか

書込番号：18302114