D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズを使ってみて

[murazinzya]

旭川駅構内

フイルムからデジカメになって、ずっとペンタックス、ニコンのAPS-C一眼レフを数機種、ミラーレスはX-T1、m4/3のOM-D E-M1と使用してきましたが、フルサイズへの願望やみがたく、前機がD7200だったこともあり下取りしてD750+AF-S24-120�oF4を購入して4カ月になります。
　
　ショット数はまだ数百枚ですが、旅行で過去に何度も同じ試写体、風景など撮ってありますので、それとの等倍比較では、当然のことですが色の諧調性も豊かに感じますし、高感度のノイズも1段ほど耐性があるようで、ISO6400も十分実用になると思います。
　それと、APS-Cやm4/3と比較して投稿画像の例のように、白飛びや黒つぶれにも強く、グラデーションもなだらかに再現されているようですし、フルサイズですとこのような場面でも躊躇なくシャッターを切ることができます。
　
　過去、APS-C機やm4/3でも、RAW撮りはしませんでしたので、ほとんどjpeg撮って出し、試写体によっては輝度差による白飛びや黒つぶれが不満でしたが、フルサイズになって解消されたのではないかと思います。
　
　それと、この機種を使ってみて、一番気が付いたことは、Ａ4程度の写真出力では、フルサイズもAPS-Cもm4/3も画質の差はないということです。
　言い換えれば、フルサイズだからといって、A４程度なら他のフォーマとと比較してより品質の高い写真になるというものでもないということです。
　おそらく、Ａ4の倍以上Ａ３〜Ａ2以上なら違いが分かるのではないかと思ったりします。

書込番号：20128781

[９４６４６４９]

＞murazinzyaさん
ぱっと見た目なのですが、何の写真かよくわかりませんでしたが、等倍にすると色々なものがしっかり写っているのはよくわかりますね。
等倍にする意味はあまりありませんので、A4プリントアウト程度ならm4/3で十分というのは確かでしょうね。

それにしても、旭川駅って閑散としていますね・・・。
これも等倍にしなければわからなかったのですが、入口付近で寝ている方が気になりました(^_^;)

えっと・・・それで・・・D7200じゃ撮れないような写真なのでしょうか・・・。
極端な話ですが、m4/3で十分という意味でしょうかね。
フルサイズだから撮れた写真とは思えませんが。
いや、率直な感想ですので。

書込番号：20128813

[☆Ｍろっく☆]

私は EOS 6D と LUMIX GF7/GX8 を併用してます(^_^)/

マイクロフォーサーズでも十分綺麗に撮れるので、最近は６Ｄの出番が激減してます…( ;´･ω･`)

書込番号：20128835　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>フルサイズだからといって、A４程度なら他のフォーマとと比較してより品質の高い写真になるというものでもないということです

印刷画質品質に関してハッキリと断言されているのですが、
ちなみにプリンターと紙、モニターは何処のをお使いでしょうか？

Ｄ５、Ｄ810、Ｄ500、E-M1と使っていますが、Ａ４でも印刷差結構あると感じているのでプリンターの買い替え検討しているところなので教えて下さい^^

書込番号：20128848

[アダムス13]

今時、プリントをスタンダードに判断するのは古いです。HDモニターでの”ピクセル等倍”も同様。
4Kモニターだと、たった2倍に拡大すれば約16Mになります。M43にズームでの実解像度は10M前後、フルサイズにズームだと16〜20M強だから差は出ます。ちょっと拡大するとか、トリミングするのは普通の鑑賞の範囲内ですからね。

書込番号：20128864　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私は EOS ５Ｄ２ と ＥＯＳ　Ｍ子 を併用してます(￣ー￣)/

ＡＰＳＣでも十分綺麗に撮れるのですが、ﾌﾙｻｲｽﾞしか撮れない世界があるので最近は５Ｄ２の出番多々してます…(￣ー￣）/

書込番号：20128874

[つるピカード]

・フルサイズにしたら白とびや黒つぶれが解消された。
・Ａ4程度の写真出力では、フルサイズもAPS-Cもm4/3も画質の差はない。

……？？。

何を言いたいのか意味不明…？？？。

書込番号：20128946

[Lazy Bird]

相変わらずのスレ立てですね。
目的は別にあるのでしょう。

情報量に明らかな差がある以上
人の目の能力、その他、カメラの現像エンジン、プリンタなどの能力や設定の問題で差が分かりずらいだけの問題です。

気遣いしながら誠実なスレを立てている人がたくさんいるのですから、風紀を乱さないでもらいたい。くだらない言いがかり的なスレ立てはやめてもらいたい。

書込番号：20128995　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

Lazy Birdさん

>風紀を乱さないでもらいたい。
>くだらない言いがかり的なスレ立てはやめてもらいたい。

これはスレ主さんに対しての意見ですか？
それとも、レスを付けた誰かに対しての意見ですか?

私は、スレ主さんの、
実際に、複数のフォーマットのカメラを使って感じた意見に、
非常に共感出来ますが。

｢フルサイズなんか不要｣とか、
｢意味もなく、無駄に大きな機材を使っている｣とか、
否定的な言葉は一切なく、

スレ主さんは、
｢自分は、
フルサイズの優位性は感じるが、
A4出力では、大差ないと思える｣

と、個人の感想を述べているだけで、
なぜ、攻撃的、否定的なレスが付くのか、
わかりません。

このスレ主さん、
過去に何か、
荒れたスレ立てをした事がある人なの?

書込番号：20129027　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞murazinzyaさん

良いご意見有難うございます。

慌ててフルサイズ買わずにすみます。

書込番号：20129035

[藍相逢哀]

人にもよるでしょう。「世界は一つ、デジカメは皆同じ」と思えば、やたらめったらどうでもいいスレ立てたりしないですけどね。
スレ主さんのことではなく或る掲示板利用者のことです。

＞ショット数はまだ数百枚ですが、旅行で過去に何度も同じ試写体、風景など撮ってありますので、それとの等倍比較では、当然のことですが色の諧調性も豊かに感じますし、高感度のノイズも1段ほど耐性があるようで、ISO6400も十分実用になると思います。
　それと、APS-Cやm4/3と比較して投稿画像の例のように、白飛びや黒つぶれにも強く、グラデーションもなだらかに再現されているようですし、フルサイズですとこのような場面でも躊躇なくシャッターを切ることができます。

＞一番気が付いたことは、Ａ4程度の写真出力では、フルサイズもAPS-Cもm4/3も画質の差はないということです

モニターで等倍鑑賞した時とプリントした写真の画質に関しての個人的印象が述べられていて、いいんじゃないですか。本来の口コミ掲示板って、個人が実際使ってみての印象を述べる為のモノでしょ。

書込番号：20129056

[syuziico]

＞ ９４６４６４９さん
　＞ それにしても、旭川駅って閑散としていますね・・・。

忠別川側の南口だからかなとおもいます、　本通り側、北口だと こんなもんではないはずですよ　
なんせ美瑛・富良野の入口の駅ですし、観光客も半端ない・・・・・　　


このスレも荒れそうな予感、、
旅の途中にて 数日前の台風７号でやきもきさせられ、 嵐 はもうたくさんです　|ω･´)
　　　

書込番号：20129072

[アダムス13]

私はスレ主さんを責めてはいませんよ。念のため。今後のスタンダードについて書いただけなので。4Kへの買い替え第一波がもう来ていて、東京五輪で第2波かな。その頃には何Kか分からないけど。

書込番号：20129122　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私は

＞それと、APS-Cやm4/3と比較して投稿画像の例のように、白飛びや黒つぶれにも強く、グラデーションもなだらかに再現されているようですし、フルサイズですとこのような場面でも躊躇なくシャッターを切ることができます。

とありましたので、APS-Cやm4/3では撮影できない写真なのかということをお尋ねしたまでです。
また私が悪いのかなぁ・・・(^_^;)


＞syuziicoさん
本通り側って、イオンなどができた方でしょうか。
旭川駅も新しくなって雰囲気が変わりましたよね。

書込番号：20129134

[黒シャツRevest]

なにが今後のスタンダードだよ、偉そうに 笑
プリントは今後も無くなんねーよ、阿保

書込番号：20129140　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのKappa]

私は、murazinzyaさん というお方が結構好きです。

K-3が出た頃だったでしょうか、「フルサイズはもういらない。」という衝撃的なタイトルでスレ立てされていたと思います。
その後、D7200→D750と購入されたのだと思っています。

それらの使用カメラの変遷の都度、真剣に模索されていたので記憶しています。
同じような悩みを抱えている者として、参考になりました。
いつも、北海道の美しい作例が添えられてもいました。

武田のおじさんとかmurazinzyaさんのスレ&レスは、体験的な機材選択で参考になるのが多いと思います。

書込番号：20129192

[アダムス13]

プリントが無くなるなどとは誰も書いていないが。デジカメの高性能化に応じた高品質プリントって、一般人にはすでに敷居が高い。しかし4Kテレビはさほど裕福でない家庭にも普及すると思われる。そういう流れからごく当たり前のレスをしている。

書込番号：20129250　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

　このスレ、煽りで立てたみたいなご意見もありますが、各フォーマットでの写真品質に、一般に使用されている家庭用プリンターでのＡ4版程度の写真では、経験上見た目で分かるほど画質の違いは感じられないと申し上げているわけで、印画紙やプリンターがより高品質のものであれば、他のフォーマットでも相対的に高い品質の写真が得られるわけで、フルサイズだからというものでもないと思います。
　
　実際、α77、k-3、D7200、X-T1、E-M1のA4写真とD750での写真を手元に置いて見比べても、フォーマットの違いなど全く分かりません。
　おそらく、業者に委託して大判印刷でもすればその違いが分かるのでしょうが、どれほどの違いがあるのか、その機会があれば一度頼んでみたいと思います。
　
　20日の投稿画像、フルサイズだと一切何の補正もなく気楽に撮れるという安心感があり、本来なら-EVに振るとかシャッター速度を上げるとかの工夫はあっても良かったかもしれません。

　D750を購入したのは、写真印刷もありますが、より良い等倍画像を鑑賞したいためでもあります。
　解像感が若干、k-3やD7200に及ばない面があるのも、同じ2400万画素センサーなので致し方ないですね。

　今回のスレには共感のご意見や賛意を表されるコメントもあったりで、特にへのkappaさんにはお褒めのお言葉をいただいたりありがとうございます。

書込番号：20129432

[G7F3]

アダムス13さん

ヨコレスになって申し訳ありません。

＞今時、プリントをスタンダードに判断するのは古いです。

Ｄ300からＤ750に乗り換え一年位経っています。
やはり、
・明暗のダイナミックレンジが広い
・高感度に強い
かなという感じです。

ところで自分の写真を作品として発表会、コンテストなどで他人に見せるのは、
最終的にプリントされたものですよね。
家に飾るものもそうかと思います。

現在の個人用プリンターでは力不足とのことですが
でも、それなりにうまくプリントできた時は、やはり嬉しいものもありますね。
（カメラ依存の画質も大切ですが、写真としての、質、内容が大切と思います）

私の場合はカメラをうんぬんするより、
・ぶれない
・ピントがきっちり合っている
の先決ですが。

書込番号：20129484

[９４６４６４９]

＞murazinzyaさん
以前のスレでもA4プリント程度では差がない云々言って散々荒れましたよね。
レンズによる差に関しても否定的な見解をされておられましたし・・・。

A4プリントでは差が出ない、等倍鑑賞では差が出るというのはいいのですが、結局貴殿はどちらを重視されるのでしょう。
おそらく、後者を重視するからフルサイズなんですよね？
で、D500の購入を見送ってD750を買ってよかったなという満足報告でしょうか。
それはそれでいいと思いますが、そうなら回りくどい書き方しないで、「フルサイズにしてよかった！」と素直に表現された方が誤解は生まないかと思います。
初めの書き込みからすると、A4プリント程度では差が出ないならm4/3で十分だよね・・・という話になりかね無いと思うのですが。

私の取り方が悪いのかもしれませんが・・・。

書込番号：20129553

[太呂]

左のほうに写っている熊がめんこい。

書込番号：20129684

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED 発表！

[南十字星の夜空]

ニコンが、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDを正式発表しました！
価格は税別24万円／発売時期2016年8月26日

焦点距離105mm開放F値1.4にAF搭載でナノクリ及び3枚のEDレンズを搭載、更に三次元的ハイファイを実装！

搭載機能も凄いですが価格も凄いです。

書込番号：20070694

[虎819]

＞南十字星の夜空さん

こんにちは。
確かに凄いスペックでの登場ですね。
そして値段も…

買えない私は8514Dを使い倒します。

書込番号：20070812　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞南十字星の夜空さん
私も率直に「買えない」と思ったのが第一印象でした。

機会があれば撮影してみたいですけどね。

書込番号：20071062

[hiderima]

DCニッコールじゃ、無くなったんですね。
ちょっと残念な気もしますが、時代の流れですかねぇ。

書込番号：20071277

[あふろべなと〜る]

Ｅか(´・ω・`)

書込番号：20072004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

南十字星の夜空さん
値段は、異次元！？

書込番号：20072692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

EDはいいでー。

書込番号：20072721

[Giftszunge]

南十字星の夜空さん
> 搭載機能も凄いですが価格も凄いです。

高価レンズではあるが、
しかし、85mm F1.4Gに比し、決して高くはない。
むしろ、レンズスペックに比し、安いと評価できる。

書込番号：20072965

[Giftszunge]

あふろべなと〜るさん
> Ｅか(´・ω・`)

Eタイプは、Gタイプに比し、絞り値精度が高い。

Gタイプは、レンズそのものに問題が無くても、
カメラに問題が無くても、
マウントの回転方向の遊びが若干有り、
これが原因で1/3EVから1/2EV程度の誤差（暗くなる）が、ごく普通に出る。

この回転方向の遊びの大きいレンズ、ストッパー突起爪の幅狭いレンズは、
1EVを超えて誤差が生じたことがある。

Gタイプのレンズで、絞り値精度高く撮影するには、
レンズ（鏡胴）を反時計方向にテンションをかけて、
すなわち、鏡胴をマウントの一番奥まで回しながら（力をかけて）、
ストッパーに押しあてながら、撮影すればよい。

逆に、レンズ（鏡胴）を時計方向にテンションをかけて、
すなわち、鏡胴をマウントから緩める方向に回しながら（力をかけて）、
ストッパーに押しあてながら、撮影すれば、
概ね露出アンダーとなりがちである。

Gタイプレンズは、ほんのちょっとのこのガタピシが、
露出精度に影響する。

Eタイプレンズは、このガタピシがあっても、
露出精度にまったく影響はしない。
すなわち、露出精度の信頼性が高い。
いつでも安心して、シャッターが切れる。
その点においては、Eタイプレンズの大きなアドバンテージである。

書込番号：20072983

[hiderima]

＞Giftszungeさん

おっ、もう買ったんか。
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

さすが大先生は、一般人より早く手に入れて、物凄い立証してるんですね。
いやぁ、感服いたしました。

ところで

>この回転方向の遊びの大きいレンズ、ストッパー突起爪の幅狭いレンズは、
>1EVを超えて誤差が生じたことがある。

このレンズって、どのレンズがそうですの？？

書込番号：20073005

[Giftszunge]

hiderimaさん
> おっ、もう買ったんか。
> AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
> さすが大先生は、一般人より早く手に入れて、物凄い立証してるんですね。
> いやぁ、感服いたしました。

やれやれ、毎度毎度相変わらずわざと大げさだね。
そのことに僕の方こそ驚くよ。

このレンズはまだ未発売だ。まだ誰も買えるわけがない。
僕は、EタイプレンズとGタイプレンズの一般論を述べただけだ。
これの何がもの凄い立証か？
たかがそれが大げさに感服するほどのことか？

まず、価格については、同じF値レンズならば、
標準レンズを中心に望遠になればなるほど、または、広角になればなるほど、
大型化し、高価格化となることは、誰しもが承知の事実である。
その程度のことすら、大ベテランのhiderimaさんはご存じない？

105mm F1.4というスペックからして、その重量と大きさからして、
85mm F1.4Gよりも数割アップの高価格帯となるであろうと僕はまず予測した。
しかし、価格を確認したら、85mm F1.4Gとほぼ僅差の価格帯だったので、
「むしろ、レンズスペックに比し、安いと評価できる。」と判断した。
たかがそれが大げさに感服するほどのことか？


EタイプとGタイプの絞り値精度の違いについては、
> Ｅか(´・ω・`)

と、Eタイプについて述べておられた人がいたので、
EタイプとGタイプのメリットデメリットの一般論とその事例について、
僕は概要を述べただけだ。

これの何が問題か？
たかがそれが大げさに感服するほどのことか？

ところで、感服の意味しっている？
辞書で調べてみなよ。誤用だよ。

書込番号：20075411

[hiderima]

＞Giftszungeさん

>この回転方向の遊びの大きいレンズ、ストッパー突起爪の幅狭いレンズは、
>1EVを超えて誤差が生じたことがある。

このレンズって、どのレンズがそうですの？？

書込番号：20075422

[Giftszunge]

やれやれ、せっかちだなあ。
食事くらい食わせろ。
ああ、仕事時間になってしまった。


hiderimaさん
> >この回転方向の遊びの大きいレンズ、ストッパー突起爪の幅狭いレンズは、

この表現は正確ではなかった。
カメラマウントから飛び出る突起を受けるレンズ側マウントの溝幅のことだ。
この溝幅が正確でないと、鏡胴の回転方向のガタピシが大きくなる。

> >1EVを超えて誤差が生じたことがある。
> このレンズって、どのレンズがそうですの？？

DXカメラ用の 17-55mm F2.8G

左手で鏡胴を持つとき、ついうっかり時計方向にテンションをかけて撮ると、
露出アンダーが1EVを超えて甚だしかった。
しっかり、マウントの奧（反時計方向）に戻して（回して）撮ると、
そこそこ正確な露出だった。

見た目（目視）、レンズマウントのストッパー溝の幅は大した違いはないようだが、
ほんの少しの誤差が大きく影響しているようだ。
レンズ鏡胴を手で回してみると、明らかに大きめのガタピシを感じる。
露出モードは関係ない。
Aモードも、Mモードも、同様。
僕のこのレンズだけではなく、店頭の同種レンズもそういう傾向があった。

このレンズは光学的にはとても優れており、
安定した描写が非常に気に入っていたが、このレンズは処分した。

ところで、代わりに 24-70mm F2.8Gをゲットした。
このレンズの左右（回転方向）のガタピシは比較的少なく、
撮影後の露出誤差やバラツキはかなり小さい（約±1/3EV程度）。

しかし、GタイプもDタイプも、その構造上、
どのレンズも絞り値の多少の露出誤差は避けられない。
レズマウントのストッパーのガタピシを完全なゼロにはできない。
その誤差は、レンズ種毎に異なる。
1/3EVの精度に拘れば、かなり気になるだろう。
Nikon 銀座SCも、1/3EVの精度は出せない（保証しない）と主張していた。

なお、店頭で VR24-70mm F2.8EをMモードで試してみたが、
マウントを左右に回してみても、当然ながら露出はまったく安定している。
メカのガタツキが露出に影響をまったく与えない。

それゆえ、絞り値精度に関しては、
Eタイプレンズの絞り制御機構の方が、理想的である。
Gタイプ、Dタイプレンズは、上記のごとく、
レンズマウントを奧までキチッと回して使うことを心がけると良いだろう。

書込番号：20075520

[柚子麦焼酎]

＞Giftszungeさん

最近、回転方向の遊びがピントなどに影響しないのか気になっていましたが、露出に関係していたのですね。

大いに勉強になりました。


また、105mmF1.4は有効光径を考えると、決して割高ではないと私も思います。
135mmF1.8の登場も期待してしまいます。




逆に、hiderimaさんが何にカラんでいるのかさっぱり分かりません。

書込番号：20075761　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞柚子麦焼酎さん

どのレンズが起きやすいのかって、気にならないのですか？？
今まで使っていて、露出がおかしかったのって気にならないので。

ボディーではF4と表示されているのに、実絞りは、F5.6だってことでしょ。



＞Giftszungeさん

どうやって、検証したんですか？？

書込番号：20075837

[あれこれどれ]

＞Giftszungeさん

> Gタイプレンズは、ほんのちょっとのこのガタピシが、
> 露出精度に影響する。

> Eタイプレンズは、このガタピシがあっても、
> 露出精度にまったく影響はしない。

だからこそ、安レンズこそ、率先してEにする意味があるというものなのだが…。ボディはD3100に遡って対応済みなのにやらない。ニコンの七不思議の一つというか（笑）。

> DXカメラ用の 17-55mm F2.8G

そこそこお高いレンズでも、ニコンの場合、DXとFXで品質に格差がある？

書込番号：20077428

[ろ〜れんす２]

黒いプラ部品

GとEの露出精度、

Ｇは開放時、マウントの黒いプラ部品（遮光版？）に
露出レバーが当たりますが、
取り付け穴に遊びがあるのでその取り付けでも露出がちょっとずれたりしますね。
（1/6〜1/3位？）

プラマウントのレンズはこのプラ部品の取り付けは皿ビスなのでずれないのですが
金属マウントの場合、あえて、微調整できるようにしてあるようですが・・・

書込番号：20079281

[あふろべなと〜る]

皮肉なのはデジタル時代になって調光精度の重要性が
フィルム時代に比べて低くなっていることだな

僕もフィルム時代はたとえばＴＴＬストロボにこだわったけども
デジタルになったらマニュアルしか使わなくなってしまった（笑）

Ｅタイプはフィルム時代にこそ出るべきっだったてとこか…

書込番号：20079701

[あふろべなと〜る]

とりあえず

電磁絞りの利点が色々あるのはわかるけども
過去のカメラとの互換性を捨ててまで採用するほどの決定的なメリットは無いと思います

ＰＣレンズのように電磁絞りでないと絞りの自動制御が難しいレンズを除くとね

「不変のＦマウント」て言葉がますます絵に書いた餅になったなあとしか思わない（笑）

書込番号：20079710

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> Ｅタイプはフィルム時代にこそ出るべきっだったてとこか…

という事で、実際に出したのがキヤノン。
ミノルタはAPSこそ完全電子マウントで出したものの既存Aマウントは放置、迷走の果てにデジタルはAマウント継続。APSなのに。

> 「不変のＦマウント」て言葉がますます絵に書いた餅になったなあとしか思わない（笑）

絵に描いた餅も何も30年以上前にキヤノンを腐（くさ）すだけのために持ち出したセリフでは？
ブーメランになったかどうかは知らんけど（笑）。

書込番号：20079951　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞という事で、実際に出したのがキヤノン。
ミノルタはAPSこそ完全電子マウントで出したものの既存Aマウントは放置、迷走の果てにデジタルはAマウント継続。APSなのに。

新規にマウント作るなら完全電子マウントの利点だけをすべて活かせるからね
実際問題、ＥＦマウント以降に出た新型マウントで
完全電子マウントでないのはコンタックスＧマウントくらいしか思いつかない…

新マウントなのに従来マウントにＡＦカプラ付けたのと
同じ構造にしてしまったミノルタが残念だったてとこ
この程度の変更ならＭＤマウントを捨てる意味があったのか？

Ａマウントが電磁絞りで出ていたならば
今の時代、ＡとＥの親和性は抜群だったのにね


「不変のＦマウント」うたうなら
もっとましなレンズ戦略とまともなボディ出してほしい
Ｄｆに瞬間絞込み測光のＡＥ搭載すればオートニッコールが各段に使いやすくなるよ

書込番号：20079977

ニコンレンズフォトツアー ｉｎ伊丹空港

[Gan爺]

コレを食べるとニコン信者になると言う食べ物ｗ	定番の広角で	流し撮りで

なんとクジ運の悪い私が当たってしまいました。
三脚無しのすべて手持ちで撮りましたが
改めてどんなシーンも卒なくこなすこのカメラに
今以上の愛着を感じました。

ニコンスタッフの皆様、中野プロありがとうございました。

書込番号：19732969

[めるあどりん]

いずれも、見事な写真ですね。（羊羹以外の右３枚のことです）
超広角、超望遠、それに超高感度、いずれも機器の特長も発揮した素晴らしい作品です。

> なんとクジ運の悪い私が当たってしまいました。

羊羹が当たったのは、きっとクジ運ではなく、写真の腕のおかげだと思います。
今度は、24-120の作品もお願いします。

書込番号：19733247

[たそがれた木漏れ日]

羨ましいです、広角良いですね。

ニコンレンズフォトツアー参加出来そうな日程が無いので応募した事がありません。

急遽仕事が入ることも多いので先の予定が。。。

その前に参加する腕が無いので(笑)

書込番号：19733390

[Paris7000]

＞Gan爺さん

3枚目、お見事な流し撮り！
この500mmは、200-500、それともゴーヨン？！

書込番号：19733886

[Gan爺]

24-120	58	200	200-500

＞Paris7000さん
書き方が悪かったです。
当たったのはニコンレンズフォトツアーで、羊羹は粗品です。
夜は24-120ではちとキツかったです。
やっぱり明るいレンズが有った方がココでは威力を発揮します。

50mmF1.4はＡＦがいまいちでした。
58mmF1.4と200mmF2.0はむちゃくちゃ良いです。
伊丹空港夜景専用レンズと言っても過言ではありません。
※ニコン貸し出しレンズを使用。



＞たそがれた木漏れ日さん

腕なんて関係ありません。
飛行機初心者の方は2/3くらいいましたが
先生の指導でいい写真を撮られてました。
次回はぜひ！


＞めるあどりんさん

200-500です。
お持ちでなければ購入をお勧めします。
D500と合わせれば最強戦闘機撮り格安マシーンとなります。

書込番号：19733968

[gankooyaji13]

Gan爺 さん、こんにちは。横からすみませんが教えてください。
　＞当たったのはニコンレンズフォトツアーで、羊羹は粗品です。
ニコンレンズフォトツアーに行くと「羊羹」がもらえるのでしょうか？
私も当たって、これからのツァーなので、もしそうならうれしいです。（笑

書込番号：19734012

[Gan爺]

＞gankooyaji13さん
それはおめでとうございます。
レンズや本体の貸し出しが有り
D5,D500なども有りましたよ。
レポートお待ちしていますm(_ _)m

たぶん貰えると思いますが一口サイズですよｗ
おいしい羊羹でした。

書込番号：19734091

[gankooyaji13]

Gan爺さん、お返事ありがとうございます。
　普段やらないポートレート撮影に応募していて不安でしたが、「飛行機初心者の方は2/3くらいいましたが、先生の指導でいい写真を撮られてました」とお聞きして少し安心しています。

　＞レンズや本体の貸し出しが有り、D5,D500なども有りましたよ。
えっ、Ｄ５００も有りましたか、地方で現物が見られないのでそれは楽しみです。（Ｄ５は一昨日納品されましたが・・・）

書込番号：19734115

[Gan爺]

＞gankooyaji13さん
撮影会終了後　各人2枚の写真を提出し
プロの先生が参加者の前で批評をしてくれます。
ここで忠告です。
みんなと同じアングルのモノでは先生も批評が大変です。
みんなが撮ってないアングルから視点を変えて・・をお勧めします。

それとD500の画像の持ち帰りは禁止でした。
まぁ当然ですけどね

書込番号：19734184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Gan爺さん
エンジョイ？！

書込番号：19735655　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

午後2時から10時３０分まで堪能してきました。
ただ　夜の千里川、まだまだ寒いです。

夜　行かれる方は冬装備で行ってください。

書込番号：19736350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Gan爺さん
昔ょう行ってたんゃけどな。

書込番号：19737016　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

当日の様子です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160401_751099.html

書込番号：19749254

[Gan爺]

５枚中　2枚も選ばれちゃいました (^ ^)v
http://www.nikon-image.com/sp/nikkor_tour_report/report/index.html

書込番号：19962914

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Gan爺さん

はじめまして、こんにちは。　伊丹いいですね！　さらに中野プロさんと御一緒出来たとは...　羨ましさ倍増です。　＾＾

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19732969/ImageID=2456973/

素敵なアングルですね。　＾＾

再来月あたりに伊丹いきま〜す。　＾＾　　

機種違いですいません。　ぺたぺた。　消されちゃったらごめんなさい。

書込番号：19971476

参考になれば

[汁物大好き]

AF開始　ピント合ってませんね	AF食いつきました	6.5コマでこんな感じです	すべてlightloomでノイズ除去トリミングしてます。

初めて投稿させて頂きます。
D750を購入して6ヶ月が過ぎました、先月の末にシグマ150-600を購入し来週の航空ショーに向け初めてカワセミの動態撮影を練習してしてみました。
D750のユーザー様方は承知の事ですがAFの精度、食いつきは結構いいと思います、これからD750を検討される方の参考になればと思い投稿させて頂きました、AFの設定はAF-Cグループエリアです、ファインダーで追っかけるのが必死で駄作で申し訳ありません。

書込番号：19897315

[Paris7000]

＞汁物大好きさん

AF食いついているとは思うのですが、まだ若干甘いような気がします。
ＡＦ微調整つとか、シグマのUSBドッグでAF精度を追い込んでみるといいかと思いました（＾＾）

書込番号：19897414

[汁物大好き]

Paris7000さん

ご返答有難う御座います。

AFの微調整の仕方が今ひとつ解らなくまだ試してませんでした、勉強し調整してみます。

書込番号：19897672

[好秋]

亀がカメラならすごい写真が撮れるだろうな〜

ひとり言です　＾　＾

書込番号：19897782

[汁物大好き]

＞好秋さん

コメントありがとうございます。
亀がカメラなら街に・・・
独り言です(^^;

書込番号：19897953　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

プロペラ機1	その2	その３

スレ主さん
　
　望遠ズームも600�oもあれば十分ですね。
　参考にさせていただきます。

　公園で散歩中、プロペラ機が上空を通りましたので、とっさにカメラを向けましたが、AF-S、中央重点測光の設定でしたが、ＡＦの食いつきはいいようです。

書込番号：19898221

[Paris7000]

＞murazinzyaさん

SSが1/3200だと、プロペラが止まって見えるんですね、すご〜い！
良く見ると、十字になったプロペラの下の方と上の方が、フォーカルプレーンシャッターのせいで、上部が若干左に回ってる。
プロペラの形状からすると、正面から見て左に回転してると思うので、プロペラ上部の撮影タイミングの方が、下部より遅れていることが分かって興味深い（＾＾）
映像素子に写る画像は上下さかさまになっているので、シャッター幕は上から下に降りてきているということなのかな〜？？

書込番号：19898310

[９４６４６４９]

＞汁物大好きさん
連写時のAFですが、D7200でも2枚目以降が食いついてくれる傾向があるように感じています。
急いでシャッターを切るので1枚目は追いつかないのでしょうか。
ここは同じAFモジュールを採用しているということで、D750もD7200も同じ傾向という感じですね。

書込番号：19898327　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁物大好き]

＞murazinzyaさん
ご返答ありがとうございます。
鳥撮りや飛行機撮りなど600mmがあれば重宝されると思います、僕は友人の勧めでシグマにしました。

書込番号：19898669　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁物大好き]

＞９４６４６４９さん
ご返答ありがとうございます。
鳥撮りですとD7200の方が使い易いと思います、
D750やD7200は食い付いくと中々放さない頼もしい奴ですね。

書込番号：19898690　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

Paris7000さん
　
　何の気なしに偶然撮ったプロペラ機の画像をここまで解析されるとは、感服の至りです。
　貴殿のカキコミを他のスレでも拝見しておりますが、デジカメや写真に相当に通じておられる御仁のようで、参考になること多く勉強させていただいています。

書込番号：19898767

[takmrt]

汁物大好きさん：

亀でしたか。私はまたヘビが狙ってカワセミが逃げたのかと､一瞬思ってしまいました。
その方が野趣味と緊張感がありゾクゾクする感じが､自分好みへの我田引水でした。

良いですね、私のシグマ（18-200 3.5〜6.3）はタイプが古くて調整ドックを買ってから、
それに対応していない事が分かりました。
仕方がないので次を買い換えるまでは、ぐっとガマンの子です。
私もＤ750初心者ですがＡＦの設定の豊富さは感激ですね。でも確かに慣れのための
練習も必要ということで、お互いに頑張りながらたのしみましょう。

書込番号：19903132

[汁物大好き]

＞takmrtさん
ご返答ありがとうございます。

ヘビよりもカエルがカワセミに跳びかかる場面がありちょっとビックリしましたよ。
純正レンズが一番良いのは重々承知ですが僕みたいな貧乏サラリーマンには中々純正で揃えられません、当初80-400を購入予定でしたが貧乏人根性が出ましてシグマの70-200と150-600を購入しました、お互いサードーパーティーのレンズですが良い写真が撮れる様に頑張りましょう。

書込番号：19904993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞murazinzyaさん

プロペラが、あまりに綺麗に止まってたのでちょっと観察して見たまでです〜(^ ^)

書込番号：19906243　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

公園のあずま屋　jpg無補正

　皆さん、結構動きもの撮るのが好きというか、上手というか手慣れているようで、感心することしきりなのですが、カメラを持ち歩くときはいつもAF-S、中央重点測光にしているものですから、とっさに鳥や猫にであっても、AF-C　ダイナミックＡＦ9点、ＳＳ1/500をＵ１にカスタム登録していても、連写がレリーズモードダイヤル、Ｕ１が撮影モードダイヤルというように別々なので、撮り逃がすことが多いです(~_~;)。
　
　機種は違いますが、OM-D E-M1は、連写も同時にユーザーカスタマイズ出来ていましたので、D7200の時は少し戸惑いましたが、慣れの問題もあると思いますので、D750も動きものを撮るつもりで臨めば何も問題はありません。

書込番号：19911437

[ブローニング]

汁物大好きさん

私の鳥友の女性がD750と純正80-400�oで素晴らしい写真を撮ります。
テレ端400�oなのでドアップは撮れませんがそこはまわりの風景を上手く入れ構図を工夫
しています。
私はD7100ｏｒD4+シグマ150-600Sですがちょっと嫉妬しています・・・・

書込番号：19911507

[汁物大好き]

＞ブローニングさん
ご返答ありがとうございます。

ブローニングさんの作例拝見させて戴きました、感動するほど躍動感のある猛禽類の作品で心に響きました、ご友人の女性に追いつける様に頑張りますね。

書込番号：19914646

[汁物大好き]

lightloomでノイズ削減しました	トリミングしてます	これもノイズ除去のみです

Paris7000さんの助言で自分なりのピント調整をして撮影してみました、あいにくの小雨が降るなかで湿度も高く解像感はイマイチですか先週の作例よりはマシになったと思います、高感度よし動き物よしのこのD750とても良いカメラですね。

書込番号：19914676

メイン

[kitayan712]

自分のメイン撮影でもある。ボクシング試合を
D750で撮影してきました。
いいです^ ^
レンズはシグマ70mm-200mm f2.8
今まで使っていたD7000に比べると少しピントが合うまで若干、時間がかかるかなと思います。それは慣れでカバー出来ると思います。

書込番号：19739719　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも2011]

＞kitayan712さん
自分もD7000→D750で室内スポーツ撮影していますが
D750の方がＡＦは優秀に感じます。
（レンズはA009）

グループエリアＡＦならピンが背景に抜けることもないですし、
ＡＦロックオンの設定なんてことはないですよね。

書込番号：19739913

[kitayan712]

自分は1点しか使わないです。

ロックは使ってないですねf^_^;

書込番号：19740182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

画像お借りして少し明るくしてみました

好みの問題なんやけど、
ストロボが使えない場面では露出補正でもう少し選手の顔を
明るくしてみたらどないどすやろ？

もしスレ主はんが意識的に暗く表現しはってるのらそれこそ
余計なお世話、
もう堪忍どすえ。

書込番号：19742475

[kitayan712]

それは意味あるんですか？

書込番号：19744494　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitayan712]

まず、許可を取ってから転用するべきでは？
写真の明るさ云々を言って顔の部分がどうとか言う前に
勝手にいじらないでほしい。
自己満なんか勘違いかしらないけど、まず撮れてから言ってそして相手に良いか聞くことです。まず倫理感を明るく持ってもらいたい。

書込番号：19744503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

堪忍どす。

書込番号：19745099

[Zattman]

じゃあ、もちろん写っている本人らに許可もらってアップしてるんですね^ ^
すごいなぁ♪
自分、もしくは家族友人だったら殴られてるところアップされたくないけど

書込番号：19868674　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

Zattmanさん
> じゃあ、もちろん写っている本人らに許可もらってアップしてるんですね^ ^
> すごいなぁ♪

それは屁理屈だ。

一般公開された試合で、撮影禁止でない限り、
問題とならない。
少なくとも、スレ主さんの作例を見る限り、
地方の私的な小さなアマチュア試合では無いことが明白である。

> 自分、もしくは家族友人だったら殴られてるところアップされたくないけど

スポーツ報道写真を見たことがないのか？

一般公開された試合で競技者は、
殴られているところ、負けているところを撮られることがあるのは、
ごく当たり前のことであり、暗黙の前提だ。

殴られているところ、負けているところを回避して
「撮るな！」「メディア公開するな！」
殴っているところだけを、勝っているところだけを選んで
「撮って良い！」「メディア公開して良い！」
と理不尽な（自分勝手な、わがままな）要求をすることはできない。

書込番号：19869313

[Giftszunge]

kitayan712さん
> 自分は1点しか使わないです。

1点AFは、静止物の撮影に適している。

Nikon最速の動体AFは、9点または21点ダイナミックAF-Cである。
AF-Aのままでは、動体に対しての初動が遅い。
また、AFロックの解除が絶対に必要である。
この３つの設定で動体AFは、見違えるほど劇的にキビキビ速くなる。

> ロックは使ってないですねf^_^;

これは正確には、どういう意味かな？
AFロックの解除の設定をしているという意味か？
または、AFロックを初期設定（AFロック有効）のまま、
使っていない（解除していない）ということか？

AFロックの初期設定（AFロック有効、標準）のままでは、AFの初動がとても遅い。
折角の高速AF機種が活きない。
折角の高速AFレンズが活きない。
まず、AFロックの解除の設定を施すことが大切だ。

もし、この設定がAFロック解除にちゃんとしていると仮定するならば、
もしかすれば、SigmaのこのレンズとD750の相性が、
D7000よりも悪いのかもしれない。

書込番号：19869318

[Giftszunge]

追伸：

AF-Cのフォーカス設定を「レリーズ優先」（初期設定）になっているよね？
これも大切だ。
もし、「フォーカス優先」になっていると、連写速度が遅くなるし、また、
手ブレ補正レンズで手ブレ補正をONにしているとファインダー像が上下左右にぐらつく。
（一枚ごとに手ブレ補正初期位置をリセット仕切り直すので、画像がグラグラする）

たとえば、あるカメラ屋店頭の展示機D500＋キットレンズのAF-Cが
「フォーカス優先」に変更されていたので、
連写速度が10コマ秒がゼンゼンでなくて、実質7コマ秒程度だった。
そして、ファインダー像のグラグラぐらつきがもの凄かった。

「なんじゃこりゃ？D500は失敗作か？」と思って、
撮影設定を調べ上げてみると、上記の通りだった。
AF-C設定を元（初期設定、フォーカス優先）に戻すと、
10コマ秒の凄い連写速度＋ファインダー像超高安定だった。

D750もAF-Cの設定が「フォーカス優先」になっていると、
上記と同様の傾向があるが、D500程劇的には違わない。
D750の連写速度が元々低いし、ミラーの安定度もD500に劣るので、差が小さい。
でも、違いはある。

書込番号：19869368

[okioma]

＞ロックは使ってないですね

とも2011さんは
AFロックオンの設定のことを訪ねています。
ロックとは意味合いが違うのかとも…

AFロックオンは、被写体との距離が瞬時に変わったとき、
すぐに追従させるか、させないかの時間的動作の設定ができるのです。

デフォルトのままなら3になっていますので
AFの追従性が遅いと思われたら
「1」もしくは「しない」にしてみると変わってくるかと。


フォーカスモードに関しては
１点でもダイナミック９点や２１点など
使いやすいモード、撮影者の考え方でよろしいかと。


kitayan712さんは、AF-Aでの撮影は使用していませんよね？


あとはフォーカス優先かレリーズ優先でも違ってくるかと。

書込番号：19869785

[渚の丘]

　　遅レスですが・・・
大変難度が高く　参考になる作品をアップいただき、ありがとうございます。
私もD7000やD750で室内スポーツを撮ります。　　通常それぞれレンズを替えていますので
フォーカスの差はさほど感じませんが、全体にD750の方がやはり撮りやすいですね。

　　今回の作例ですが、できるならデータが載っていた方が、もっと参考になりますね。
あっ、皆様のやり取りやご意見も大変参考になりましたよ。　（^-^;

書込番号：19870035

液晶保護ガラス LPG-001

[定食が好き]

Nikonダイレクトに注文しておきました液晶保護ガラス
LPG-001 D4s D810 D750 Df対応　が届きました。

ガラスだけありましてすっきりと良く見えます。
例えますとあまり使っている方はいませんがスマートフォンにあります
同じような保護ガラスです。と言いますか、同じだと思います。

Nikonダイレクト　２，７２２円（税込）＋５４０円（送料）＝３，２６２円（合計）
スマートフォン用のものも高いですが、まあこのくらいの価格でしょうがないでしょうか。

D750のアクセサリーとして購入しましたが（液晶保護はガラスの方がいいと思い）
やはり、最初から液晶カバーがある方が良かったです。
見え方は液晶カバー無しで、液晶保護をするのであればガラスの方がいいです。

書込番号：18196951

[opaque]

文章ヘタね。

書込番号：18196973

[Customer-ID:u1nje3ra]

そう…かな…?
改行もできない、読点句読点もつけないような輩もいるから…

書込番号：18196997

[定食が好き]

なんというか、、D750に液晶保護ガラスは良かったです。

書込番号：18197012

[guu_cyoki_paa]

けっこういいお値段するみたいなので、
その保護ガラスに保護フィルム貼ったほーがいいですか？　　(?+_+)

書込番号：18197204

[TAKtak3]

僕もこれ欲しかったんです。
貼り付けた画像添付お願い出来ませんか？

しかし…さすがguu_cyoki_paaさん
気が利いてます！

書込番号：18197266　スマートフォンサイトからの書き込み

[定食が好き]

保護ガラスだけで使用するものだと思います
高いですから、分かります

ただ、貼るのは保護フィルムより簡単でした
保護ガラス(板みたいです)を
液晶の上に乗せ、中央を軽く押すだけです

個人的にきちんと貼れてるか不安でしたので
保護ガラスを軽く押さえつけました
気泡の心配は全く不要です
保護ガラスを乗せただけで
気泡が抜けていき、中央を軽く押しますと
ほとんど抜けて、あとはほっとば
抜けていきます

書込番号：18197280　スマートフォンサイトからの書き込み

[茂太郎]

そうですね、ガラス製の方が見えやすく硬度の関係で保護性も高いとも思われます。
カメラや保護ガラスはスレ主さんのと異なりますが、私もガラス製(旭硝子社のガラス使用とのことで､日本製で安心感もあります)を使用しております。

カメラはＤ800Eでﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製のカバーが付属してますが、カバー自体にキズが付きやすいのと透明性が今イチで、明るい所ではモニターの画像が確認しづらかったので、ガラス製にしたところとてもスッキリと見えるようになり、汚れても一拭きで汚れがとれ、視力のあまり良くない私にはとても重宝しております。

ちなみに、求めたのはＤｅｆｆ製の｢Higt Grade Glass Screen Protector｣\1,920+送540(ｶｰﾄﾞ決済)で、

　　　http://www.shop-deff.com/products/list.php?category_id=11

ニコン製品用サイズは各種取り揃えてりました。
使い比べていないので、ニコンダイレクト取り扱い製品とどう異なるかは分かりませんが、もう一台もこれにしようと思っているところです。
些事でも気になることが無くなると、撮影に集中できるて有難いですね。(^_^)

　　　

書込番号：18197285

[定食が好き]

		液晶上部はフィルム、背面はガラス

分かり易く撮れてなくすみません
液晶保護フィルムは剥がしてしまい
液晶保護ガラスだけの写真です

書込番号：18197346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Certina]

ガラスフィルムの厚さってどれくらいでしょうか。

でも、ガラスフィルムよりも↑アクセサリーシューカバーがない方が気になっちゃうかも…

書込番号：18197369　スマートフォンサイトからの書き込み

[定食が好き]

普通の保護フィルムの2枚〜3枚分くらい
(薄いのとか色々あるので)

書込番号：18197393　スマートフォンサイトからの書き込み

[定食が好き]

今改めて見まして3枚は言い過ぎでしょうか
前に貼ってしましたkenkoと比べますと
2枚分くらいです

書込番号：18197431　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141117_676355.html

こんな情報もありましたが、Ｄ750用は無いようですね。

書込番号：18198173

[ファンタスティック・ナイト]

やっぱりD5300みたいに裏返せると良いですね。

書込番号：18198311

[hiro写真倶楽部]

定食が好き様

こんばんは。
このような製品があるのを知りませんでしたので、有益な情報ありがとうございました。

液晶モニターカバーは使っているうちに細かい傷がついて見えにくくなりますので、私も購入したいと思います(^^♪

書込番号：18198698

[TAKtak3]

画像ありがとうございます。

薄いんですね。

書込番号：18199164　スマートフォンサイトからの書き込み

[定食が好き]

hiro写真倶楽部さん、そのほか皆さん
個人的に、かなりおススメですね。少々高価ですが、そう滅多に交換しないでしょう。
あと個人的に、Nikon純正アクセサリーというのがいいです（信頼感）

前の保護フィルムを剥がす方が大変でした、、(^^;

メジャーな手法らしいのですが、
「セロハンテープをフィルムの角に向けて貼り、セロハンテープの角側を内側に向けて引っ張る」ですが
出来ませんでしたm(__)m

スマートフォン用の保護フィルムが残っていまして、それの１枚フィルムを剥がし
貼ってあるフィルムの角に、そうっとつつくように滑り込ませながら剥がしました。
少しでも気泡が入ってしまえば、こちらのものです直ぐに剥がせました。

※絶対に爪の先ではやらない方がいいと思います

■必要なもの
・液晶保護ガラス（簡素な拭き取りようシート１枚付属）
・Nikonダイレクトだと送料
・一応、液晶のクリーナー（保護ガラスを貼るまえの最後の掃除なので一応、特に四隅）
　専用のウエットティッシュが有ればなお良いです、ふき取りはやわらかいもので。
　ブロアーで拭いた後も良く乾かす。個人的にですがトレシーは傷がつくかもしれません。

・ブロアー
・１００円くらいからの安い、携帯保護フィルム

※貼る際は机の上などにカメラを置く、個人的にカメラの下に
　あまり柔らかくない程度のクッションなりシートを敷く
　これが肝心なのですが、レンズは必ず取り外す（もちろんボディもレンズもキャップは付けてね）
　カメラを倒した状態で作業を行いますので。

　

書込番号：18200496

[AF Nikkori]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140714_657795.html
↑　私もこの記事見てダイレクトで購入しました。
D810にD800用のガラスを貼っ付けてます。
貼る時に曲がったりしないから（当然か）とても貼り易かったですよ。

書込番号：18202086

[カンパニョロレ]

定食が好きさん

ニコンの液晶モニター表面は、強化ガラス製なので、トレシー程度では傷つきません。

書込番号：18202135　スマートフォンサイトからの書き込み

[takmrt]

液晶保護ガラスの浮き上がり

私はＤ750ですが、ニコン製の液晶保護ガラス＜LPG-001＞を購入して貼りました。カメラが新品の時に最初に行ったのがこの液晶保護ガラス貼りでしたので、緊張して慎重に作業をしましたが結果は失敗でした。

まず、手が震えて正確な場所に落とし込めず二度ほどやり直してやっと位置はほぼ正確に決まりましたが、角の部分に＜空気が入ったような浮き＞ができてしまい、ちょうど２枚合わせたガラスの隙間に水が入り込んだような「浮き上がり」ができ、手で押さえると消えるのですが、その手を離すと、また空気が入ったように､ほんの少し浮き上がってしまいます。（写真の通りです。）

だからといって撮影に支障があるわけではないのですが、やはり見た目が悪いので、急ぎませんが張り替えようと思っています。

また剥がし方もネットで研究しましたが、角の所にほんの少しカッターの刃を入れて、その隙間にテレフォンカードくらいの薄いカード状のものを差し込んで行って、徐々に剥がすらしいです。（これもちょっと心配）

張り替えるつもりですが一度失敗しているので一息入れているところです。

またこの「保護ガラス」は何度でも使えると何処かで読んだのですが、二度使いで大丈夫かも気になっています。どなたか経験ある方がいらっしゃいましたら教えて頂ければ大変助かります。

書込番号：19864146