D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

Camera Raw 8.7 RC版

[540ia]

このカメラを持っていないので、情報提供のみということで…

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2014/10/1366.html

正式リリース前のRC版です。

不具合等が発生する可能性が有りますので、試される方は自己責任にてお願いします。

書込番号：18021401

[Customer-ID:u1nje3ra]

RCはリリース候補版ですんで、アルファーやベータと違い、「余程のことがなきゃ、このまま正式版にするよ」ってモノです。
フライングゲットみたいなもんです。

書込番号：18022192

[540ia]

Lightroomでは過去にRC2が出た事があるので、RC版の次は絶対に製品版だと言う事は言えないです。
が、そういう事を分かっていればフラゲも有りですww

書込番号：18022295

買いました

[digicapa]

シグマの24-105mm F4 DG OS HSM を付けました
撮影は何の問題もないですが、画像再生時、標準表示しかされずマルチセレクターを動かしても変わらずです。

まあこのぐらいのことです。

書込番号：18017007

[digicapa]

設定で消せました。申し訳ありません。

書込番号：18017074

[Certina]

ご購入おめでとうございます！

シグマ24-105どうでしょうか。
標準ズームの導入を考えてＤ750と24-120f4ナノクリのレンズキットやシグマ24-105を調べていたのですが、24-120はナノクリレンズに相応しくないというコメントや周辺減光と歪みが酷いレンズでかなり購入を迷っています。
http://digicame-info.com/2010/12/af-s-24-120mm-f4g-vr-1.html

Ｄ750単体購入し大三元資産にまわした方が良いのか迷うところです。

書込番号：18017105　スマートフォンサイトからの書き込み

[レリゴー]

良かったですね♪

自己努力が報われた時の喜びといったら！

書込番号：18017111

[digicapa]

シグマの24-105mm いいですよ。解像度すごいです。今日はこんな天気やしごめんなさいですが。
ただ重いですよ。

書込番号：18017137

[あふろべなと〜る]

シグマいいのか

出たときは純正と大差ない値段、画質のくせに重いという
最もａｒｔらしくないレンズと言われていたが…

書込番号：18017176

[sand-castle]

そんなこと言わないのー、メッ(^_−)−☆

D７５０とシグマはきになってるので、作例をお待ちしてまーす。

書込番号：18017296　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

digicapaさん　おめでとうございます。

シグマartラインの24-105、画質が良いのは確信してました。
あとはシグマ特有の不具合がどの程度かですね。
DX用の17-50F2.8DC HSM使用してますが、以下の不具合があります。
1.撮影直後の確認画像が消えない。
放っておくと、１分間は手振れ補正が利きっ放しで、その間確認画像も消えない。
シャッターボタン半押しで撮影モードにすると、消える。
2.再生画面の拡大スクロールの矢印ボタン押しっ放しの連続スクロールができない。
矢印ボタンを押して離してを小刻みに繰り返さないと拡大画面を狙った位置まで移動できない。
3.ちょっと暗くなるとAF精度ががくんと低下する。
合焦マークが点いてシャッター切れるが、ピンボケが多くなる。
ジャスピンでは開放から素晴しい解像度なので、ヒット率下るのは残念です。
4.1のせいだと思いますが、電池の消耗が早い。
電池満タンで純正レンズで1000枚撮れるところ、シグマでは500枚位しか撮れない。

このような不具合はありますが、致命傷ではなく、ジャスピンでの解像度が素晴しいので、
ヒット率の良い明るい条件で使い続けています。

以上のようなこと念頭に、24-105うまく使いこなしてください。

書込番号：18017406

[Paris7000]

スレ主さん

シグマの対応表DCレンズに書いてある

*5：カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。

これと同じことが起きているかも〜

書込番号：18018174

[digicapa]

まだわかりませんが、「沼じいいさん」の2番の現象は起きてません。

書込番号：18018244

D700からD750へ

[yamazaru2002]

D700ユーザーでこの機種を検討している方も多いと思いますが、私は一昨日、中野のフジヤカメラでD750を購入してきました。201,000円で予備バッテリーを付けてくれた事が決め手でした。
現在はD700とV2も使用中ですが、小学生と幼稚園の娘の成長記録を撮ることがメインですので、V2を持ち出すす事が多くD700の出動率は下がる一方でした。惚れ込んで購入したD700ですが、ずっしりと肩に食い込む感覚がつらく^_^;これから売却の方向に動いています。
とりとめのない文章になりましたが、D750はD700に比べるとサブ液晶やボディーの質感など、やはりチープな感じは否めめません。またレリーズタイムラグも感覚的な問題もあるかもしれませんが、D700よりワンテンポ遅れる感がありました。しかし、意外と使えるチルトや、ボディーの軽さと暗所でのAF追従やノイズの少なさに感動し、買って良かったと素直に思えました。
明日は長女の運動会なので、D750ならではの写真を撮れるように頑張ります。

書込番号：18010098

[ファンタスティック・ナイト]

D700ユーザーならD810に移行すべきですね。私は当分D610のままですが…。

書込番号：18010288

[ニシマール]

自分は、D750とD810で悩んでいます。
D810は候補にはなかったんですか？

書込番号：18010313

[akikomoeko]

D750良いですね。

D7000ユーザーの私には目標です。
いつかはフルサイズと思い、DXレンズは購入していません。

D810に比べ“フットワークが軽い”事が大変重要だと思います。

小さなお子さんが被写体なら最高のデジ一だと思います。

書込番号：18010446

[沼じいさん]

yamazaru2002さん、D750購入おめでとうございます。

私がD300,D90使用当時、D700は脅威の高感度性能で垂涎の的でしたが、
重さとシャッター音の大きさが限度を超え、購入見送りました。
D800系は重過ぎ、画素数大過ぎ、D600系はAF弱点で見送りました。
今回やっとバランスの良いD750が登場、待望のフルサイズデビューです。

明日は娘さんの運動会、頑張って良い写真たくさん撮ってください。

書込番号：18010793

[yamazaru2002]

皆さまありがとうございます。
D810、すごく悩みました。私くらいの腕ならV2の画質で十分なのかもしれませんが、たまに撮るフルサイズの画質を見るとやっぱり違うんです。反面「もっと稼働率を上げないと」と思うとこの機種になりました。Dfや610も良いのですが、D700の51点AFに慣れてしまうと、AFフレームの狭さがとても気になり踏み切れませんでした。
こう書くとちょっと消極的な選択でしたね（笑）

書込番号：18010852

[９２６０６]

>>D750とD810で悩んでいます
私も悩んだ一人ですが、D750にしました。できるだけ操作体系を共通化させたいならば、D700→D810になりますが、
�@データハンドリングのしやすさ
�A軽量であること　
からD750を購入しました。頻繁に持ち出して、気軽に写真を撮りたかったからです。

いろいろなユーザ層がいるわけであり、操作体系の変更を許せない方はD750などは買わないかもしれませんし、解像度重視の人であればD810だろうし、クラッシクデザインで写真特化ならDfだろうし・・・。D600やD7000であっても満足されているならば、それも良いでしょう。何を撮りたいか、何を重視したいかで使いたい・買いたいカメラになるわけで、人それぞれ自分の目的に沿って楽しめればいいんじゃないですかねぇ？

書込番号：18011517

[nukegonzou]

yamazaru2002さん
この度はD750ご購入おめでとうございます。＼(^o^)／

そうですか〜^^今までD700をお使いでしたか〜^^”隠れD700ファン”としてはD700は本当に名機だと思いましたし、自身はD750を「ニコンプラザ大阪」の展示されているデモ機で触ったぐらいですが、いくら最新機種であるD750でも”ボディの質感、上部の液晶部分”は、やはりD700の方が良かったなぁと感じています。(^_^.)

しかし、D750の液晶部分の”チルト機能”は便利な人には便利だし、高感度域での画像もD700に比べれば、ノイズも少なくなっていますし、低輝度下でのAF追従を強化したり、ボディも”軽量”と云うのも利点ではないですかね〜^^
最新機能が満載したD750で”娘さんの運動会”を撮ってください。(*^_^*)

書込番号：18012205

[esuqu1]

子供撮りをフルサイズでって事で、この重さをしっかり使われる事に頭が下がります^^

私は、家族、子供行事は全てOM-Dのミラーレスセットです（笑）
何が便利って、とにかく走り回る5歳の娘をバリアングルで捉えながら、後ろ向きで動画、写真など。
超広角レンズを使い、遊園地での楽しい場面など、液晶使うことがほんと多いです^^

そういう意味では、D750大正解じゃないですか^-^/

D700も使っていたのでわかりますが、あのごっついカメラで追いかけるのは大変でしたでしょう。
D700＋28-70/2.8Dで出かけ娘の頭にカメラがガンガン当たった時に悟りました、「やっぱ家族とはミラーレスにしよう」って（笑）

もう、今ではこの機種を買う余裕はないですが、ミラーレスのフルサイズ機、ニコンにもできてホントよかったですよね。


ちなみに、D810も使っていますが、家族撮りには画素数が大きすぎ、室内手持ちでのスナップも手ぶれが気になります^^;
使う用途が全く違うカメラだと思います^^

D750おめでとうございます♪

書込番号：18012248

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。おおいに活用してください。

書込番号：18012938

[fuku社長]

D810だと画素数が必要あるかだと思いますな。
高感度や画質のバランスはフルサイズ2400万画素のD750、良いと思いますな。

D750、良い選択だと思いますな。

書込番号：18013020　スマートフォンサイトからの書き込み

[naga326]

D300づかいでした。
共用するならD700ですよね。

でもあの大きさ・重さ・ミラーショック＆音で断念。

現在メイン機はD600。
D300のシャッター音が一番と思っていましたが、D600にも慣れました。

連写速度も速くなったし、軽さは機動力、いいですね。


んー、すると一番稼働率がいいのはJ3かな…。

書込番号：18013873

中途半端な２軸チルト式可動液晶と後継機症候群

[saeko.70]

可動液晶は視点の角度が増え、ファインダー視点以外に表現が柔軟になる面があります。
しかしながら今回D750に搭載された２軸チルト可動液晶では縦構図の撮影時には視点自由度がないため、
すごく中途半端なのです。もちろん今月のカメラ雑誌ではプロの写真家が批判している記事もありました。

最近ではデジタル一眼の進化は乏しく、wifiやGPS機能、可動液晶は２軸チルト式など、１つずつ出し惜しみ
する傾向にあります。後継機症候群に陥る原因の１つであります。

雑誌やネットでのアンケートや統計などによると、wifi搭載されないから買い控えるなど若手ユーザーの
声なども散見されます。美しい画像はすぐに発信してどこでも鑑賞できるようにする時代です。

スマートホンの急激な普及を初め、SNSや情報発信社会に変貌した今、高級カメラにwifi機能を出し惜しみする
メーカーの苦悩はユーザーには全く届きません。メーカーの不信につながりかねません。
現にどのメーカーもスマートホンやインターネットと高級カメラを密接につなげる仕組みは欠かせないと答えています。

wifi機能、D810では搭載を見送り、下位機種のD610でも見送り、D750で１つ搭載を行い、可動液晶は２軸で出惜しみ。
しかしながらNikonは可動液晶を搭載してもコントラストAFのスピードを改善できない原因があります。
Canonはエントリー機でも着実にコントラストAFの速度を上げています。

どのメーカーも機能の出し惜しみやスペックばかりを謳うのではなくて、もっと個性のあるカメラを話題や注目を引く
製品を世に出して欲しいものです。

書込番号：17992382

[ＮＭＡＺ]

＞もっと個性のあるカメラを話題や注目を引く製品を世に出して欲しいものです。

岡野薫子さんの「桃花片」に出てくる息子のような意見ですね。
私は使い心地がよくて丈夫な製品に魅力を感じます。

書込番号：17993310

[nao-taro]

WIFI,GPS等は機密その他の関係で付けられない国も有りますし
内蔵ほどスマートには行きませんが
アダプター等で対応出来るものも有ります。

色々な機能を全部搭載するできればそれに越したことはないでしょう。
可動液晶はかつて使っていました。
確かに有れば便利ですが私は必須とは感じませんでした。
個人の意見ですが。

どれにも一長一短有りますから取捨選択です。
みんなが声を上げれば変わるかも知れませんが。

書込番号：17993498

[ファンタスティック・ナイト]

左開きのバリアングルが使いやすいのはD5100から明白な事実です。左側に拡大/縮小ボタンがあること自体信じがたいです。メニューボタン以外不要なはずです。画面はタッチセンサーにして、拡大/縮小、ピント位置等全てタッチボタンにすること位過去の技術です。
今更何を新機能と呼ぶのでしょう？！

ハンディーカムは20年も前からあります。出し惜しみする理由が理解出来ず。
Wi-Fiも今なら11ac対応して欲しかったですね、iPhone6の様に。

書込番号：17993611

[眠りねずみ]

素人考えではなく、メーカーも色々考えて開発してるだろうし、
一個人の意見だけで作ってるわけではないだろうし…

必要ないと思えば買わない、もしくはその機能を使わないってのもありだと思います。
なんでもそうですが、いっそのこと、ああだこうだ仰る方達がメーカーに就職して、
カメラ開発してほしいですよね。
であればコストなどの問題もありますが、誰も文句言えないものが作れるんだと思います。

開発してる人達も本来はコストとか考えずにユーザー要望のままの物を作りたいんだと思います。
それができないのは会社のやり方というか…色々事情はあるんだと思います。
ユーザーは発売されたのを買うしかないわけで、ある程度は仕方ないと割り切るしかないですね。
それが嫌なら自分で開発してみれば？って感じです。

書込番号：17993650

[saeko.70]

あんでぃ・おうるさん
色々調べてみましたら、マグネシウム合金は電波を通しにくい材料のようですね。
wifiを搭載するにあたり、D750では炭素繊維複合素材を採用したようです。
GPSやwifiを搭載したD5300も確か同様の素材でしたね。
6Dはwifiユニットをポリカーボネートを採用しています。
勉強になりました。内容の深まるご意見ありがとうございます。

ぎたお３さん
＞３軸になると強度を出す構造も電気接点も複雑になりコストアップや分厚くなったりする可能性
可動液晶搭載の厚みはSONYが解消しているので、厚みを出さない改善はできるように思います。
そして、防塵防滴や堅牢性もクリアできていると思います。
コスト面では２軸チルトと３軸チルトでどの程度変わってくるのでしょうね？…

何よりも『３軸チルト式可動液晶』では２軸チルトや縦・横開きバリアングルとは異なり、
光軸をずらすことなく横位置、縦位置撮影の視点自由度を持つことができます。
液晶やライブビューなど不要のファインダー撮影オンリーのユーザーでも液晶を裏返しにして、
モニターの電力省エネや液晶を傷つけないようにしたりできます。

『３軸式チルト可動液晶』を知らない人へ分かりやすい動画↓
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77VQ/feature_3.html

レスをいただいた方のなかにも２軸チルト式可動や縦や横開きバリアングル液晶しか知らない人が
多いように思います。

書込番号：17993729

[saeko.70]

fuku社長さん
＞Wi-Fi搭載はユーザーにとって便利だと思いますが、全てのユーザーが必要とは思えませんな
たしかにそうですね。
D4SやD800系などのカメラを購入する年齢層はPCやスマートホンを駆使してSNSなどによる情報発信を
迅速に行うユーザーは少ないという話しをどこかで聞いたことがあります。
しかしながら、wifi機能は撮影した画像をすぐに大きな画面で鑑賞したり、編集したり、送ったり、素早さを
求められる情報化社会には欠かせない機能だと思いますし、必要となるユーザー層は必ずいます。
必要がなかったり、必要性が分からず使いこなせないユーザーはwifiオフにすれば、電力消費もせず
解決する話です。

親指AFの便利性を未だに分からず使ったことのないユーザーが多くいるのと似た機能です。
AF-ONのボタンを使用したことのないユーザーも多くいるのでしょう。wifiもそれと同じ機能になれば良いです。

書込番号：17993764

[ビカビカねっとのＰちゃん]

冷たい言い方になりますが、背面液晶を稼働させるのに問題があるなら稼働させなければよいのでは?

私自身、チルト式可動は役に立たないとは思いますが、放熱などの問題を加味すると、
ボディの薄型化に貢献していると思います。


Wi-Fiは必要なのですか?

私はRaw形式で撮影してPCで現像という流れなので、むしろ付けないでもらいたいです。
スマホでできるならスマホで撮ればよいだけでは?


コントラストAFの速度が一眼レフに必要な撮影というものが考えられません。
速くなければならない被写体なら、ファインダーを覗いて撮影するものでしょう?
むしろコントラストAFには精度が要求されると思います。


何年もカメラを使って写真を撮っていると、カメラを使っているかどうか、
書き込む内容で判断できるようになります。

写真を撮る機会は一期一会です。天候を含めて同じコンディションは二度と訪れません。
不要な機能を付けると、操作に手間取って、機会を逃すことになります。

>もっと個性のあるカメラを話題や注目を引く
>製品を世に出して欲しいものです。

御自分が企画を立てればよいかと思います。
ここに書き込んでもらえれば賛同してくれる方もおられるのではないでしょうか?



ちなみに私は、この世に出されたカメラの中で、究極のものは
ニコンのF2アイレベルだと、言い張ります。

機能は最低限のものしかありませんし、天候など撮影条件が厳しくなっていった中で
最後に稼働しているのがニコンのF2アイレベルであることは間違いないと考えてますから。

書込番号：17993863

[葵葛]

私はソニーユーザーですが
手持ち撮影の場合、
背面モニターのバリアンや三軸チルトは
LV撮影時もファインダー時と同じ感覚で撮れないとその恩恵はあんまり無いんじゃないの？？と思います＾＾；

レフ機のLV時のAF速度は極端に遅くなりますしね＾＾；


私はチルト液晶のα7を使ってますが
フルサイズ機で稼働液晶になっただけでもありがたいと思ってます(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ

書込番号：17993874

[七色とうがらし]

全部出すと次の会議でプレゼンするものが無くなってしまいますから出し惜しみ。

書込番号：17994026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞コントラストAFのスピードを改善できない原因があります。

ここ気になっていましたが、
やはりそうなんだ。。。

書込番号：17994123　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

地道な改良と言えば、LV時の逆入光問題はどうなったのかな？
ボディ構造を根本的に見直した以上は対策なしはないですよね？
出し惜しみの元祖とされるキヤノンは、少なくとも6Dでは、しっかり対策済みなのだし(´･_･`)。

書込番号：17994151　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ファンタスティック・ナイトさん

> 画面はタッチセンサーにして、拡大/縮小、ピント位置等全てタッチボタンにすること位過去の技術です。

タッチセンサーの付いたV3でも左側にボタンが残っているので横開きは期待薄かも。

なお、V3もタッチと物理ボタンの切り分けに変だと思うところが色々あります。
タッチセンサーはニコンにとっては過去の技術ではないのかも。

書込番号：17994171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞コスト面では２軸チルトと３軸チルトでどの程度変わってくるのでしょうね？…

ソニーが世界初とうたっているならパテントで抑えられているでしょう。他社が使った技術がそのまますぐ使えるものではないですよね。取り引きのある部品メーカーのオリジナルアイディアレベルの代物で、すぐにニコンが使えるなら別ですが。

供給できる数も限りあるので、仮にソニーに抑えられて無くてもせいぜい次の機種で使えるか使えないか。そもそもD750も一年以上は前に部品選定や基本設計は終えているでしょうから、そんな時間軸のなか３軸チルトを使うのは難しいでしょう。

書込番号：17994179　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私もチルト式でいいと思います。できればライブビューでのＡＦがもう少し速いといいのですが・・・

書込番号：17994289

[saeko.70]

Ramone2さん
マウントに関係があると聞いたことがあります。
CanonはAF駆動や電気制御を中心に想定してマウント変更しました。
AF追従性能にはCanonに並べないNIkonの限界があるように聞きました。
Nikon機はコントラストAFの速さに全く進歩がないのも構造上、
限界があるように感じます。Canonは着実に進化しています。

報道や耐久性のNikon、スポーツ、動体撮影に強いCanonというのは
まんざら迷信ではないのかも知れませんね。

書込番号：17996991

[ジェンツーペンギン]

＞Nikon機はコントラストAFの速さに全く進歩がないのも構造上、限界があるように感じます。

昔に比べるとD750でもだいぶ良くなったんですよ。

ライブビュー(LV)のためにコントラストAFが導入された当初はコントラストAFが遅すぎて（実用にならなくて）LVにコントラストAFを使用する「三脚モード」と位相差AFを使用する「手持ちモード」があったぐらいです。コントラストAFはゼンマイで動いているのかと思うくらいの遅さでとても使えた物ではありませんでした。

構造云々に関しては例えば下記の記事なんかに書いてあるように位相差AFを前提としたFマウントとコントラストAFを前提とした他マウントではずいぶん違うようで、これからもニコンがコントラストAFスピードで位相差AFのように使えるようになるとは思えないです。（センサーサイズによるピント精度とか駆動するレンズの重さとかの違いもありますし）

　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html


キヤノンなんかはコントラストAFや動画に対応(最適化)するためにわざわざ像面位相差AF（デュアルピクセルCMOS AF）を採用したり、滑らかにAFが可能になるSTMレンズを出しているぐらいですし、ニコンが本気でコントラストAFのスピードを上げようと思ったらそれぐらいの事をする必要があるのだと思います。ただ、キヤノンもこのレンズとこのカメラならxxが可能とか不可能とか互換性の問題もありますし、ユーザーが本当に幸せなのか僕にはよくわかりません。ニコンユーザーは保守的なのでxxが使いたかったらレンズをすべて買い直せというのでは受け入れられない気がします。


個人的にはD750のコントラストAFのスピードは十分実用的だと思っていますが、コントラストAF(LV)が重要であればわざわざニコンを選択する必要はないと思います。

書込番号：17997113

[Giftszunge]

saeko.70さん
> マウントに関係があると聞いたことがあります。
> CanonはAF駆動や電気制御を中心に想定してマウント変更しました。

Canonがマウントを変更した最大理由は、レンズにAF電気接点を装着しても
F1.0よりも明るいAFレンズを装着できるように、
光軸径にゆとりを持って口径食の少ない光学設計が容易にできるように、
マウント口径をうんと大きくしたのが最大の理由である。

> AF追従性能にはCanonに並べないNIkonの限界があるように聞きました。

AF性能の違いは、マウントの形状や大きさとは、まったく無関係である。
AFシステムに関する電気信号プロトコルと電気制御の仕様の問題だ。

超音波AFレンズをEOSシリーズ当初から提供していたCanonは、
超音波AFレンズの速度を最大限活かす電気信号プロトコルと電気制御の仕組みを
最初から想定して設計し、そういう高速AF仕様を固めていた。

NikonはCanon EOSよりも1年遅れで登場したF4のAF性能は、
後出しジャンケンでありながらも、Canon程の優れた先見の明をもって、
AFシステムに関する電気信号プロトコルと電気制御の仕様を定めていなかった
ということである。すなわち、出遅れで慌てて拙速開発した感がある。

しかし、一旦その仕様を決めてしまうと、その仕様を後から容易に変更はできない。
もしそれを行えば、既存のAFレンズやカメラボディと互換性を失って使えなくなって
しまうからだ。

そこには、マウントの形状や大きさとは、まったく無関係である。

Nikonのマウントの形状や大きさの問題は、
明るいF1.2のAFレンズが造れないだけ。
電気接点のないMF F1.2レンズならば存在するし、装着可能だが、
電気接点を有するAF F1.2はマウント口径があまりにプチなので無理。

> Nikon機はコントラストAFの速さに全く進歩がないのも構造上、
> 限界があるように感じます。Canonは着実に進化しています。

NikonのコントラストAFが位相差AFよりも遅いのは、構造上の限界ではなく、
NikonのコントラストAFに関する技術水準が低いだけ。
もし、Nikonが像面位相差AFを開発すれば、
せめて今現在の位相差AF並に向上する余地はあるはずだ。

書込番号：17997306

[ぎたお３]

コントラストAFはその名の通り撮像画像のコントラストが最も高いところ＝合焦と判断するわけですから、速度に影響するのはそのアルゴリズムでしょう。ただし方法は、いったりきたりさせて最もコントラストが高い位置を探すしかなく、あとは予測するか、どのポイントを合焦ポイントと見切りをつけるかだと思います。

フォーカス速度が早い＝早く見切りをつけるため精度が甘いことも少なくないですよね。

もちろん合焦速度はレンズのフォーカス駆動の速度には依存しますから、ボディモーター式だと特に逆方向に駆動させるような、"いったりきたり"は苦手と考えられると思います。

ニコンがコントラストAFに弱いと言う逸話があるならそれはレンズモーターを採用していないAiAFのレンズのことを言っているのではないでしょうか？

あとは検出アルゴリズムが他社のパテントに縛られている場合ですが、いずれにしてもコントラストAF自身の技術の蓄積の話でありマウント構造の話とはちょっと違うように思います。

書込番号：17997391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっちょりん]

ビカビカねっとのPちゃん さん

>ちなみに私は、この世に出されたカメラの中で、究極のものは
>ニコンのF2アイレベルだと、言い張ります。

F2アイレベルユーザーとしては嬉しいコメントです。

横レス申し訳ありませんでした。

書込番号：17997562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

報道写真専門のカメラマンは動画機能すら必要無いと感じているでしょうね。僕も動画は撮らないので必要無いと感じます。っと言うかデジタルの一眼レフで動画を撮る人って全ユーザーの何％でしょうかね？詳しい数字は分かりませんが実際そんなに多くないと思いますよ。

今のカメラ(まぁカメラだけでは有りませんが)は高機能や多機能を謳っているだけで割高に感じます。もっとシンプルなカメラにして少しでも安くして欲しいですよ。まぁメーカーとしたら少しでも機能を良くして・増やして少しでも高く売りたいのでしょうがね。

機械式でもデジタル機器でもシンプルな方が不具合が少なくて良いです。動画は撮れないより撮れた方が便利なのでギリギリ許せます。でもユーザーが望んでいないような機能は付加させないで欲しいです。Wi-Fi搭載に関しては"一部の機種だけ"で良いと思います。だって例えばD810で風景を撮ってスマホに転送してSNSに載せる人なんて殆ど居ないでしょ？家に帰ってパソコンで等倍鑑賞しながらニヤニヤする人は多いだろうけど(笑)

書込番号：18000103　スマートフォンサイトからの書き込み

買うてもうたー

[TAKtak3]

お礼と報告のため、新たなスレ立て失礼します。

皆さん先ほどのスレでたくさんのアドバイスありがとうございました！

今よくよく計算してみたら、妻に内諾いただいた金額と僅かなへそくりでは、不要なレンズを売却しても、
�@24-120キット
�A70-200/2.8
同時購入では3万円ほど予算オーバー（汗）
下取り相場を誤って計算していました。
いままでのアドバイスと自分なりの再考の結果、D7100でも70-200/2.8（ﾀﾑﾛﾝ）を使える贅沢の方が良いと判断しました。

もう決定！
D7100は売りたくない！
70-200/2.8欲しい！
24-120は諦める！
ボディだけでいい！
ファイナルアンサー！（古っ）


……たった今、ボディとA009買ってしまいました！

皆さんの、アドバイスに重ねて感謝申し上げます。

書込番号：17987962　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

dorothy74さん
ありがとうございます。

買ってしまいました…欲しいと思ったら、子供のように待てない性分でして…。

書込番号：17989989　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

P2-tomomoさん
ありがとうございます。

魅力的だった24-120はお預けになりましたが、高感度の素晴らしさを体感し、所有のレンズ達がまた輝き出した感じがしています。

でも予算があるなら待った方が良いですね。

書込番号：17989994　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

tatsunoko99さん

ありがとうございます。
レビューご期待ください！（笑）

書込番号：17990003　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

Paris7000さん

皮算用の件、店員さんとも話しましたが、ヤフオクならともかく、これからはボディと24-120キットとの価格差が開いたり、中古市場に数が、出回ると相場も下落するそうです。
一概に言えないでしょうけど、儲け（？）が、あるとしても僅かではないかと…。

僕はヤフオクはしない主義なので、そのために待つ意味は薄いと考えました。

書込番号：17990016　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

d3200wow!さん
ありがとうございます。

スレ拝見しました。
同じように購入予定のようですね。
僕より良いレンズ持ってるようですから、750で更に輝くのは間違いないと思いますよ。

購入されたらHN…「d750wow!」さんに変えないといけませんね！（冗談です）

書込番号：17990029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン(=^ェ^=)]

購入おめでとうございます…
私と同じ仲間が増えてとても嬉しいです。
但し、私のバヤイ、レンズがお店の駆け引きに屈指
シグマになっちゃいましたが…(ToT)
2.8は確かに凄いですね、きれいにとれました…(^ー^)
初心者にもですが…
共に頑張っぺd(^-^)

書込番号：17992830　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ニコン(=^ェ^=)さん

これから同じ750ユーザーとして、ここで情報交換ヨロシクです☆

書込番号：17993119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン(=^ェ^=)]

TAKtakさん御早うございます
此方こそ、ヨロシクです
駆け出し者ですが、ぜひ情報交換のばとして
ヨロシクです(*^^*)

書込番号：17994180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

TAKtak3さん

レビュー見ました。D7100との高感度対決、すごかったですね〜、とても参考になりました。
フルサイズにEXPEED4なので、ここまで差がでますね。

ISO12800はD7100にとっては、Hi1なので、ISO6400とISO3200での比較も、お時間ありましたら、お見せただけないいでしょうか〜？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：17994384

[nukegonzou]

TAKtak3さん
どうもこの度はご購入おめでとうございます。＼(^o^)／
やはり、決断されて手に入れられて”大満足”ではないでしょうか〜(^.^)

自身も昨日、所用があり、地元の”大阪サービスセンター”でD750を試写しましたが、軽快なボディで”シャッター音”も軽快、高感度域でもノイズの少ない画質を提供してくれました。^^;

D7100を残されてのは”賢明な選択”ではなかったでしょうか〜^^/これからも”FX,DX”の二大体制で懐が広くなったのではないですか〜(*^_^*)

書込番号：17994410

[TAKtak3]

Paris7000さん
了解しました。
ISO3200対決も近日ここに掲載します。
残業続きなもので、今日は無理かも…？

書込番号：17995402　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

nukegonzouさん

レビューではシャッター音に触れるの忘れてました。

D7000や7100より少し音量大きめですね。
でも、より機械的な音で気に入ってます。

高感度については他の方も良いと評価してますが、ホントにDXと全然違います。感動的でさえあります。

書込番号：17995418　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

>高感度については他の方も良いと評価してますが、ホントにDXと全然違います。
>感動的でさえあります。ですね。

おめでとさん！　　　　
なかなか良さそうですね。　（^-^；

＞レビューではシャッター音に触れるの忘れてました。＜
そのレビューですが、ダブルで投稿できるんですね。
ただ、どこか違いますか？
　　

書込番号：17995507

[TAKtak3]

D750 ISO3200	D7100 ISO3200	D750 ISO6400	D7100 ISO6400

レビューではISO12800の画像を掲載しましたが、リクエストにお応えしてその他の高感度域の実験画像を掲載します。

写真は屋外、夜、門灯に照らされたペチュニアです。

レンズはD750には50/1.8
D7100には35/1.8

全て開放、手持ちです。ぶれてますがご容赦を。

書込番号：17995509　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

渚の丘さん

一回目に掲載した写真の一枚目が誤って
ISO3200のモノだったんです（汗）

掲載写真の差し替えができないので、再レビューという形で訂正したんです。

書込番号：17995522　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

スレ主様
そうだったんですか。
ごめんなさい、プレビューのダブル確かに消えてる・・・・。(汗

ということは、スレ主さんが言っておられる「シャッター音」も
付け加えての再レビューも自在だってことですね。

まあ、確かに使い込んでいけば、評価も変わって来ることも
またあるでしょうから、この機能、さもありなん！ (^-^;

書込番号：17995536

[TAKtak3]

渚の丘さん
再レビューは確か4回までだったと思います。

書込番号：17995620　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

今、自分でみたら
D7100のISO3200より
D750のISO6400の方がノイズ少ないですね。

書込番号：17995630　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

TAKtak3さん

比較写真アップありがとうございます

D750の実力、すごくよくわかりました。

D750 ISO6400＞D7100 ISO3200 ですね。たぶん、D7100 ISO1600ぐらいでようやく同等レベル？つまり軽く２段以上差があるって感じですね〜

これだけで自分も、D750の価値があると思いました。

ただ、ちょっと気になったのが、SS。
D750 ISO3200　F1.8　SS1/20
D7100 ISO3200　F1.8　SS1/40

D750 ISO6400　F1.8　SS1/40
D7100 ISO6400　F1.8　SS1/100

となってて、おそらく絞り優先で撮ったと思うのですが、D7100のSSが倍になってて、自ら画質を悪くする方向に行ってる。
AEのせいだとは思いますが、なんででしょうね〜・・・

書込番号：17997175

[kyonki]

＞AEのせいだとは思いますが、なんででしょうね〜・・・

実効感度が違うと思います。
ニコン機は機種によって実効感度がばらばらです。

書込番号：17997480

★シャッター音、シャッターフィーリング・・・教えて下さい

[一谷]

チルトモニターや、微妙なリファイン・・、画期的ではないけどＤ８１０のサブ’（手持ち撮影）として興味があります。
５Ｄ�Vも手持ちで概ねＯＫでしたが、同様の使い方できましょうか？

ＳＳが1/4000になったことで、ニコンらしいシャッターフィーリング、タイムラグが落ちていないか？
Ｄ８１０よりもＤ８００Ｅのメカニカルな音や、ある種のフィーリングは好きでしたが、ブレてるかもと思わせるショックは、好みであったＤ３とは異なっていたように思います。

既存機種との比較感想を教えて頂けませんか？

書込番号：17986682

[渚の丘]

うん、それわね、ここを覗いてみると、少しわ　わかるよ！

・・・と、といあえず誰かさん風にやってみる。　(@@^-^@@^\;;)

http://video.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=D750+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E9%9F%B3

書込番号：17986723

[sand-castle]

おはようございます。

もうすでにいくつかのスレッドが勃ってますね。

「D750のシャッター音」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#17943928

「グリップとチルト液晶、シャッター音」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=17967743/#tab

ご覧のとおり「千差万別・十人十色・一期一会」
やはりご自分で確認なさるのが一番かと。

私はD7000やD610の軽快なシャッター音が好きですが
D750はそれらとは全く違う傾向です。D800とも違います。
シャッターショックは意外にあるけど、レスポンスは
悪くないし、AFの食いつきも70-200mmVRIIで試した限りでは
D800と較べても遜色は無かったです。

ちなみに、α900を買った当時は「ガシャコーン」という
すごい音と手に伝わるショックに驚きましたが、2-3ヶ月で
慣れましたよ。

書込番号：17986885

[一谷]

渚の丘さま
有用なサイトの紹介ありがとうございました。
私的には適度なメカニカルな音（グシュとかではなく）、
あとシャッター押さえる指の感じからレスポンスも悪くないかと。

sand-castle さんの感想と相まって、良い感じになってきました。

田舎で実機に触ることはなかなかでしょう。
知人に所有者が出来ればラッキー。

今は手元にない５Ｄ�V（Ｄ８１０への軍資金）のオールラウンド機代用として購入か、
７Ｄ�Uがサイズ違いによる画質許容できるかどうか？、もあわせて悩んでしまいます。
写真の腕は棚上げでメーカーに踊らされている自分が居ます。

あと、カメラに興味が・・も趣味の一種だと（大汗）。

書込番号：17986982

[fuku社長]

〉ＳＳが1/4000になったことで、ニコンらしいシャッターフィーリング、タイムラグが落ちていないか？

フィーリングはSS速度と関係無いと思いますな。
タイムラグはD610以上D810未満って感じじゃないかな。

一番は店頭確認ですな。
昨日、閉店3分前に触りましたが良い感じでしたな。

書込番号：17987062　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

昨日 量販店で触りました。

正直ｼｬｯﾀｰ音､ｼｬｯﾀｰﾌｨｰﾘﾝｸﾞに首を傾げてしまいました(^_^;)
隣のD610やD7100と触り比べても、なんかノイジーな音質でエントリー機に近い粗い印象です。
ボディ内の遮音が甘いのか、音自体も安っぽく響きます(笑)

操作系に手抜き感のない仕上げな分、レリーズして感じる格下機ぽさはガッカリしました…

お目当てのD750より逆にD610のが高級感を感じるなんて思いもよりませんでした(笑)

書込番号：17987291

[写歴40年]

一谷さん　こんにちは。

私は昨日近所のヨドバシでD810と共にシャッターフィーリングを確認と、試写をしてきましたがD750のシャッター音には萎えました。

持った感じは薄くて良いなと思いましたが、D810の重厚でストンと押せてブレないなと言うシャッター音とは正反対で、これはブレるなというようなフィーリングに高感度特性はすごいなと思った反面少しがっかりしました。

書込番号：17987453

[ES-WN]

YouTtubeでD750を検索すれば、シャッターの音の感じは分かりますm(__)m

書込番号：17987546

[ssdkfz]

結構、従来型ニコンとは違う音の響き？

私もちょっと触りましたが、シャッター音などよりボディの薄さとグリップの深さが印象的でした。

フィルムAFニコンの再来？



シャッターフィーリングなど、一桁に比べれば、しょぼいのは自明だと思います。

一眼レフの振動、ブレなどはもう、50〜60年前からの課題でしょうし。

書込番号：17987740

[じじかめ]

私はヨドバシに行っても、触らないようにしています。

書込番号：17987806

[怪人kou]

自分はD750のシャッター音、素直な音だと好印象ですね

書込番号：17987926

[sand-castle]

今月号のCAPA68ページにD810とD750の
シャッターのブラックアウト時間の計測結果が出てますね。
ダンパーがない分、D750の方が少し短いそうです。

書込番号：17987934

[VitsRS]

一谷さん
シャッター音だけでしたら、個人的な価値観になりますが、機械的に感じるのはD 800です。
震動と共に「シャッター下りた感」漂うサウンドです。
震動を抑えて機械的ですがサイレントになったのが
D4s だと思います。
高速連写時の「捕捉感」は旗艦機でしか味わえないと思います。
D 750は「捕捉」よりも「切り取る感」がある優しいシャッター音だと思いますよ。
野性的よりも理知的な音だと思います。
私個人的には、瞬間の極限を捕捉する野性的で攻撃的な機銃掃射の様なシャッター音が好きですが（笑）

書込番号：17989402　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私の印象でも、シャッター音がもっともマイルドなのは、D610 ですね。

D4sは、かなり甲高い音ですが、軽やかです。

ただ、耐久性とか考えなくちゃならないから、一概にどれがいいとは
言えないように思います。

D4sがあれだけ高価なことを考えると、シャッター周りを高級化するには
かなり費用がかかるだと思います。

D810のシャッター音は、ボソっというような音に変わりましたけど、
耐久性は大丈夫なのかな、と疑問を持っています。

書込番号：17989497

[Certina]

初めてD750のシャッターボタン押した時、Nikonでは聞かない音でした。なんかCanon系の音のように感じました。嫌いな音ではありません。人それぞれ好みがありますので個人で実機に触れて見て判断するのが1番だと思います。
グリップが深くてホールド感が良いから手にシャッターショックが伝わりやすいのかと。
シャッター音なんか1日使えば慣れるでしょう。

書込番号：17989523　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

５DIIのバッコンという音は最後まで慣れなかった。

５DIIIは良くなった。カッッシャーンという音になった。

動作周りには金がかかるようだね。音はその反映にすぎないでしょう。

書込番号：17989620

[Paris7000]

自分の正直な感想は、シャッターらしいいい感じの音でした。

D800のバシャンという音でもなく、D810のクシュンという音でもなく。
ましてやD4sのバチンという音でもなく。
D7100やD610に近い、程よい音でした〜（＾＾）

自分的には、全く問題ない、普通のシャッター音でしたよ！

書込番号：17989830

[d3200wow!]

一谷さんこんにちは。

こればかりは個人の好みでしょうが、D750、とてもいい音に聞えました。なお、私はD7100の音に慣れきっており、その音がたいそう気に入っているという前提で、ですが、以下、音の感じです。D750は以下全機種の中でD7100の次に気に入ってます。

D5300はキシーン（問題なし。保有）
D7100はバシャッ（たまらなくいい感じ。保有）
D800はバッシャーン（音的にはかっこいい。でもたしかに振動がありそう・・・・）
D810はギュリン（ええっ？っていう違和感でした。金属感が耳に障るので、生理的に厳しい感じでした。購入候補の一つですが、購入しても慣れるのに時間がかかりそうです。音はいまいちだったので購入意欲にブレーキがちょっとかかりました）
D4Sはパリン（許容範囲内かなぁ。連写が凄すぎてシャッター音は気にならなくなりそうな感じ）

D750はパシャン（普通、結構好み。D7100と似ているんじゃないかなぁ、と思いましたが・・・。音はD810より好みでしたので、購入意欲があがりました）

ちなみにキヤノン

70D はパッコン（ええっ！！生理的に無理かも。D3200から機材一新する時にレンズもほとんどなかったので真剣に検討しましたが、音だけはいまいちでした。ライブビューでのフォーカスの速さはとても魅力的でしたが・・・）
5DMark2はポッコン（ええっ！！！70Dよりもっと生理的に無理かも。友人のを使用。友人には言えず・・・）
5DMark3はピシーン（おおっ！ロボットを思い描いてしまいました。結構な音量です）
6Dはトコ（師匠のを使用。めちゃくちゃ静か、静音モードは最強に静か、これ、静かさでは一番いいです）

あくまで個人の好みですが、ご参考まで。

書込番号：17989957

[一谷]

書き込んで頂いた皆さま

色々とありがとうございます。
多忙もありちょっと頭から遠ざかっていました、すみません。
あっという間に色々なスレッドが立っており、ごく僅かつまみ読みしました。

感想として、確実な前進、ＡＦ性能も良いようです。
シャッターフィーリングは大切ですが、カメラはそれだけでもないのも事実。

手持ちで使えるであろう画素数機・・ニコン２台体制（800系と）ありかな？って。

皆さまにお礼まで。

書込番号：18015910