D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D750とD7200悩んでいます

[台湾のゆみ]

今D5000しかもっていなくて
もう一台ほしいですが
オススメはどちらですか？
ちなみに初心者です

書込番号：20413291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

台湾のゆみさん
さわってみたんかな？

書込番号：20413315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

いまフルサイズ用のレンズをDXで使っていて
ちゃんとフルサイズで使う必要があれば７５０

とくに使いたいレンズがなければ
７２００を買ってDX用のコストパフォーマンスに優れるレンズを
集めるが吉

書込番号：20413355

[９４６４６４９]

＞台湾のゆみさん
何故、もう一台欲しいのですか？
単純に新しい機種が欲しいのであれば、用途によってはD5500で十分ではないかと。
機能面で考えるとD7200でしょうが、本体も重く大きくなりますからね。
フルサイズとAPS-Cの2台持ちを考えるならD750でしょうけど、フルサイズが必要かどうかお考えになった方がいいです。

書込番号：20413396

[DLO1202]

両方使ってます。

外観：ダイヤル類、ボタン類の配置ほぼ同じです
（D750はチルト液晶になります）

フォーカス性能：ほぼ同じです。

ホールド感：ほぼ同じです。

シャッター音：かなり違います。

高感度耐性：D750が２段分位上のような気がします。
でも、ISO3200程度までであれば僅差です。

レンズ：望遠側は、×1.5倍でD7200が有利です。

今、D5500に付いてるレンズをそのまま使いたいとか
昼間しかあまり撮らないのであればD7200。
スポーツ撮影とかであればD7200。

D5500に付いてるレンズが焦点距離が、×1.5倍がなくなりそのままの
焦点距離でクロップ撮影になるけど使えるし
ボケ味を活かした写真が撮りたいとか
夕景とか室内が多い場合D750。

個人的に一番感じるのは、シャッター音が全く違います。
これは好みですので実際に触れて音を聞くしかないと思います。

あと、両機とも発売されてからかなり経過してますので、
半年〜１年で新機種登場かもわかりません。
その分、値段も安定してますが・・・。

書込番号：20413442

[Paris7000]

＞台湾のゆみさん

いぜん、ミラーレスを検討されてたとおもうのですが、D750もD7200も、大きく重いカメラですよー(^^;;
それで良ければ、フルサイズのD750が、今キャッシュバックキャンペーン中で、大変お得になっているし、高感度に強いし、AFも高性能ですしお勧めです。

でも、長く使うものですから、お店に行って実機を持って触って見てみて下さい〜〜(^ ^)
ご自分が普段使いに使えるサイズなのか、あと、前スレと同じ用途だとして、イキナリD750取り出したら、お客さんドン引きしたりしないでしょうか？^^;

書込番号：20413479

[台湾のゆみ]

実はまだ触ったことがないですが..
実際店舗に行って触れてみます。

書込番号：20413721　スマートフォンサイトからの書き込み

[台湾のゆみ]

恥ずかしながら..フルザイズとはなんですか？

書込番号：20413727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

フルサイズは映像のセンサーサイズですよ

D5000、D7200はAPSCサイズ（一般的な？フィルムのハーフサイズ？かな？）
D750はフルサイズ（一般的な？フィルムのサイズ）

書込番号：20413755　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

そのフルサイズのD750は、ボケ味が強すぎて、
スレ主さんの用途には、使いにくいかもしれないですよ。

書込番号：20413767　スマートフォンサイトからの書き込み

[台湾のゆみ]

D5000のバッテリーの蓋が割れて今テープで止めて写真を撮ってます。
主に室内のドアップのネイル写真を撮っています。

書込番号：20413768　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

http://i-kingmobile.com/?pid=96366480
↑
こちらをどうぞ。
アマゾンでは売り切れになっていました。

書込番号：20413792　スマートフォンサイトからの書き込み

[台湾のゆみ]

ご丁寧にありがとうございます。
両方とも素敵そうですね。

書込番号：20413809　スマートフォンサイトからの書き込み

[台湾のゆみ]

ありがとうございます。
一度店舗に行ってみてみます。
ドン引きされたら困りますから
笑

書込番号：20413814　スマートフォンサイトからの書き込み

[台湾のゆみ]

ありがとうございます。
使えるかどうか研究してみます

書込番号：20413822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞台湾のゆみさん

お店に行くまでのイメトレとして（＾＾；；

いま投稿しているこのスレの

D750＋24-120レンズキットが約1.6キロ
D7200＋18-140レンズキットで約1.3キロ

です。

今お使いのD5000とDXマイクロ40mmですと、約0.8キロ
つまりD750だと2倍ほどの重量になります。

今お使いのDX40mmマイクロはネイルを撮る時に重宝すると思いますので、
お買換えになるのでしたら、同じ小型軽量のD5500か、その後継のD5600がお勧めですね（＾＾）

D5500はD5600にモデルチェンジしたばかりなので、旧製品としてレンズキットがバーゲンプライスで売られているのでお得ですよ〜
レンズが付いててもボディ単体より安くなっているという逆転現象が起きてますので〜（＾＾）

DX40mmが活かせることを考えると、同じバリアングル液晶（液晶画面が動かせるタイプ）のD5500が最適なような気がします（＾＾）

書込番号：20413941

[台湾のゆみ]

今日実際カメラを見に行ってきました確か重たかったんですが写真がとってもきれいでした。
さらに悩みます

書込番号：20414559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞台湾のゆみさん

>確か重たかったんですが写真がとってもきれいでした。

とっても綺麗だとお感じなのは、D750？D7200？両方？？
両方ならD7200で充分ということになりますね〜〜

この2台なら大きさ、重さとも今お持ちのD5000から比べれば大差ないのですが、D750はフルサイズなので、いまお使いのDX40mmレンズは使えなくはないですが、クロップと言う画面の中心部分を切り撮る撮影の仕方になります。（本来の使い方ではないという事です）

もしレンズまで買い換えるのでしたら、フルサイズ用の60mmマイクロレンズを追加購入になります。

ご予算がかかれてないのですが、ある程度価格を抑えて考えるのでしたら、D7200でしょうし、もっとセーブするのでしたらD5500が良いと思います。
レンズまで総入れ替えできるのでしたら、D750でしょう〜

実機を見てきたという事で、大きさはわかったと思いますので、実際に使用している状況を思い浮かべながら、沢山、悩んでくださいーー（＾＾）

書込番号：20414606

[台湾のゆみ]

難しいところです。
5600ならいまの5000で我慢する気持ちがあります。
7200と750なら気持ちは750よりです。
ただボタンがありすぎて怖いです。
キャッシングバックあるなら750ですかね？！

書込番号：20414654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞台湾のゆみさん

> 7200と750なら気持ちは750よりです。

なるほど・・・
でしたら、D750にした方が、良いですね。
理屈じゃなく、迷ったら、上位機種です。
でないと、後からまた買い換えたくなっちゃいますので！こういうお買い物は〜（＾＾）

> ただボタンがありすぎて怖いです。

自分も全てのボタンを使ってるわけでは無いです。必要なボタンしか押さないし、沢山あっても、時間をかけてゆっくり覚えて行けばよいと思います。

> キャッシングバックあるなら750ですかね？！

そうですね！お得感は満載だと思います。D750＋24-120のキットだと3万円バック。これはこの価格としては非常に大きいですね。
通常、お店でどんなに値引き交渉してもせいぜい数千円ぐらいしか変わらないことを考えると、一桁大きいですもんね！

書込番号：20414682

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

台湾のゆみさん
おう。

書込番号：20416113　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビュー中のピント拡大

[シルビギナー]

撮影結果を確認する時には『OKボタンに』ピント拡大を割り振って使えるとの情報をネットで拝見したのですが、この『OKボタン』にピント拡大を割り振った場合、ライブビュー撮影の際にも同じように『OKボタン』でピント拡大できるものなのでしょうか？

想像している撮影の流れとしては、

LVボタン押し→OKボタンでピント拡大→MFでピント合せ→シャッター切り

と言うような撮影手順は可能なのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：20404298　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

こんにちは
>この『OKボタン』にピント拡大を割り振った場合

そんな面同な事しないでも
ライブビューの状態でQUAL(+)ﾎﾞﾀﾝ押せば、拡大表示出来ますよ

撮影結果を確認する場合も同じです

書込番号：20404376

[MT46]

ちなみに
流れは

LVボタン押し→(+)ボタンでピント拡大→AFでピント合せ→シャッター切り
です
ＡＦはシャッターボタンで動作
ＡＦを合わせるポイントは、セレクターで移動出来ます

書込番号：20404386

[Paris7000]

スレ主さん

ご要望のこと、出来ます！！
カスタムメニュー f:操作の中の、OKボタンの機能で、再生モードとLVでの動作をそれぞれ、OKボタンに拡大画面の設定できます。
しかも、拡大率を、50%、100%、200%と細かく設定できますので便利です。
+ボタンでポチポチ拡大せずとも一発で拡大できるし、もう一度押すと通常表示に戻せるので超便利ですよね！！

自分は100%に設定してます。
詳しくはマニュアルの355ページをご参照くださいませ〜(^^)

書込番号：20404397

[dragon15]

＞LVボタン押し→OKボタンでピント拡大→MFでピント合せ→シャッター切り
＞と言うような撮影手順は可能なのでしょうか？

可能です。

OKボタンの機能は、「撮影モード」、「再生モード」、「ライブビュー」と
状況によって異なる機能に設定できるところがミソで、
「撮影モード」では、「フォーカスポイント中央リセット」に、
「ライブビュー」では、一発拡大の「等倍（100％）」に設定して、利用しています。

書込番号：20404457

[yamadori]

シルビギナーさん

　すでに皆さんが回答されてますが、答えは「できる」です。

＞LVボタン押し→OKボタンでピント拡大→MFでピント合せ→シャッター切り
＞と言うような撮影手順は可能なのでしょうか？

私は、ＬＶ、ピント等倍で拡大しAF-Sでピントを合わせてます。
MFでのピント合わせする必要はほとんど無く、時たまＭＦを使うだけです。

設定方法が判りつらければ、カスタマーサポートセンターへ電話して聞くと、丁寧に実機を使って説明してくれますよ。

書込番号：20404514

[kyonki]

＞LVボタン押し→OKボタンでピント拡大→MFでピント合せ→シャッター切り
＞と言うような撮影手順は可能なのでしょうか？

可能ですが、この場合シャッター半押しAFは解除しないといけません。
そうしないとシャッターを押す際にまたAFが作動してしまいます。

AE-Lボタンの機能をAF-ONにすれば自動でシャッター半押しAFは解除されます。（いわゆる親指AF）

書込番号：20404536

[シルビギナー]

＞MT46さん

＞そんな面同な事しないでも
ライブビューの状態でQUAL(+)ﾎﾞﾀﾝ押せば、拡大表示出来ますよ

お店で触ってきた感想ですが、あの操作ボタンの配置ですからQUAL(+)ﾎﾞﾀﾝ押すためにはレンズを支えている左手をレンズからわざわざ放して動かさないといけませんね。

私にはボタンのカスタマイズ作業をすることよりも、撮影中にQUAL(+)ﾎﾞﾀﾝ押す動作を毎度行うことの方がよっぽど面倒な作業に思えます。


＞Paris7000さん

書き込みありがとうございます。

ライブビュー中にもOKボタンでピント拡大可能なのですね。


＞dragon15さん

書き込みありがとうございます。

ライブビュー中にもOKボタンでピント拡大可能なのですね。


＞yamadoriさん

＞私は、ＬＶ、ピント等倍で拡大しAF-Sでピントを合わせてます。
MFでのピント合わせする必要はほとんど無く、時たまＭＦを使うだけです。

書き込みありがとうございます。

被写体が完全に静止しないこともあるのでLVのあのAFだと厳しそうな印象でした。


＞kyonkiさん

＞可能ですが、この場合シャッター半押しAFは解除しないといけません。
そうしないとシャッターを押す際にまたAFが作動してしまいます。

書き込みありがとうございます。

親指AFの設定での使用を想定していますので、この点は大丈夫だと思います。

書込番号：20406424

Ｄ750での少年サッカー撮影

[ダブルコート]

はじめて質問します。
小学生高学年のサッカーをしております。Ｄ７２００にＶＲ７０−３００で撮影しております。カメラ歴は３年位ありますが、永遠の初心者です（笑）
カメラの性能に助けられて晴天ではそこそこ満足してますが（ピンボケ量産してます）、雲天になるとトホホな写真を量産してしまいます。フルサイズのカメラや、レンズを変えることで改善するのでしょうか？フルサイズへの憧れはありますが、お金がないので物欲はありません。。。ちなみに、設定は、ＡＰＳ−Ｃダイナミック９点ＩＳＯオート上限６４００で撮影しております。画像はご勘弁ください。

書込番号：20403390

[fuku社長]

＞ダブルコートさん
お金がないので物欲はありません。。。

こんばんは

D750よりレンズ追加でしょうね。

80-400が扱いやすいと思いますね。
シグマ120-300も良いと思いますが、旧型中古でも15万はするでしょうね。

クロップも可能なので引き伸さないなら、70-200�of2.8VR�U中古とかタムロン70-200�of2.8VC。

70-300�oVRは自分も使っています。
D7000で使っていますが、望遠端はf8以上じゃないと甘いなと思います。

どちらにせよ、ボディよりレンズ追加が良いと思いますね。

書込番号：20403435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

あまり期待しないほうがいいです

書込番号：20403440

[ダブルコート]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。現在、腕がないので広めに撮ってトリミングで対応してます。フルサイズボディーではなく80-400か70-200で検討してみます

書込番号：20403462

[ダブルコート]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。精進します。。。

書込番号：20403467

[ppppua]

こんばんは。
自分も去年は、D7100＋VR70-300mmで子供のサッカーを撮影していました。
今は下の子が生まれたのもあって、ボディをD750に変えております。

自分が使ってた感じで言いますと、D7100でも十分満足しておりました。
曇りや雨の日は、ISOが上がって多少ノイジーになりましたが、ピンボケ量産にはならなかったです。

たしかにレンズを70-200mmや80-400mm、200-500mmにすれば、もっと良くなると思いますが、自分は小学生のサッカー場でそこまで大きなレンズを使う勇気がありません。
なので今は軽いVR70-300mmで満足しております。
フルのD750にすれば高感度は綺麗になりますが、AFはD7200とほぼ同等なので、ピンボケ量産というのはそんなに変わらないのでは。
被写体ブレではなくて、ピンボケですよね？

ちなみに自分の設定も似たようなもので、ダイナミック9点、ISOオート上限6400、基本f8固定、低速限界設定1/1000、親指AF。
自分はD7100の1.3倍クロップを多用していたので、今はD7200が欲しいです。

書込番号：20403667

[Paris7000]

スレ主さんの書き込み見て、

> 雲天になるとトホホな写真を量産してしまい

何がトホホなんだろうと考えてみました（＾＾；；
D7200はDX機としては成熟の域にあって、AFモジュールはD750と同等のものを使ってます。
これ、-3EVという肉眼でも相当暗い場所でも測距出来る超高性能なAFモジュールなんです。
少々の曇天ごときでAFが悩むとは考えにくい。。

あと考えられるのは、SSが落ちて手ぶれもしくは被写体ブレを起こしてる？
ISOを6400上限にしてるとありますが、これ解除しちゃいましょう。デフォでは25600まであがりますよね。

被写体ぶれ起こすより、多少ノイズがのっても、ばっちり写ってるほうがよくないですか？
曇天でもSSは1/250以上できれば1/320以上確保したいですね。
70-300は開放でもF5.6なので、SSを確保するためにはISOでカバーするしかないです。

D750に買い換えても、ISOは1段強高感度に強くはなります。でも、D7200でトホホなら、D750で劇的に改善するとも思えず、他に要因があるような気がして、上記のようなことを考えました。

ISOの設定を見直すことをまずはやって、次にISOを下げる為に開放F値の明るいレンズを買うというのが順番のような気がします。
予算があれば、70-200のF2.8 旧型で22万￥台、新型で29万￥台とかなり高額。でもその価値は十分あると思います。
また単焦点になりますが、300mmのF4 これPFレンズ使ってて凄く軽いです。値段も19万くらいと少しお安め。
まぁお勧めは70-200/2.8ですけど。

書込番号：20403713

[虎819]

＞ダブルコートさん

こんにちは。
中古でサンニッパなんか如何ですか？
導入ならば一脚も忘れずに！

書込番号：20403739　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

トラック横からですので近いポジションですが

＞ダブルコートさん
サッカーは撮影したことがありませんが、日中屋外でD7200にスーパーズームキットの18-300を付けて使うこともありますが、曇っているからISOが上がり過ぎるとか、ピンぼけ量産とかは感じませんけど。
先日、息子の体育祭で撮影した時は雨まじりの天候でしたが、それほどISOが上がるという印象は無かったです。

スポーツは室内で子供のハンドボールの試合などは撮影しますけど、この時はタムロンA009を使っていますので比較にならないかもしれませんが、ISOが上がってもピントに関しては酷い状況には感じません。

使っているレンズ自体が違ったとしても、D7200の問題だとは思えないんですよね。
これをD750に変えても解決はしないような気がしますし、画角的に1.5倍広くなりますので今度は望遠不足だとか不満が出てきそうな感じがします。

書込番号：20403825

[okioma]

もしかしたら、必要以上の物を求めていませんか？
D7200であればそれほど幻滅することはないかと思います。

何が良くないのか実際の撮った物がどの程度なのかで判断できませんが、
天気の状況で変わるのであれば機材を変えたところで大きな変化は無いかと思います。

ただし、夕方くらいの明るさなら話は別になります。

書込番号：20403944

[おかめ@桓武平氏]

＞ダブルコートさん

>> カメラの性能に助けられて晴天ではそこそこ満足してますが（ピンボケ量産してます）、雲天になるとトホホな写真を量産してしまいます。
>> フルサイズのカメラや、レンズを変えることで改善するのでしょうか？

まずは、今お持ちの構成でピンぼけの原因を特定しないと次に進めません！！

シャッタースピードが最低でも1/250秒以上になっていますでしょうか？
まあ、理想は1/1000秒かと思います。

原因特定後ですが、
夜間とか室内でのスポーツ撮影されるのでしたら、F値が2.8の大口径レンズをすすめます。

書込番号：20403987

[パッシブソナー]

Ｄ500
安い暗いレンズになても
食い付き半端なく上がってますえ

書込番号：20404094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞ダブルコートさん

撮影された写真でISO、絞り、シャッター速度、どの程度になっていますか？
ISO、上がり過ぎていませんか？

DXで300mm、小学校高学年生のサッカー撮影なら、シャッター速度は1/500、出来れば1/1000、絞りは出来ればF8、条件が悪ければ開放で、ISOは出来るだけ上げずに撮影すれば、相応には撮影出来ると思います。

以下のスレに雨天での中学生のサッカーの作例、何枚か上げています。カメラもレンズも異なりますが、撮影データは参考になるかと思います。レンズが換算900mmになりますので、シャッター速度は1/1250に設定しています。それと自分の場合はシャッター速度を1/500以上に上げる場合、手振れ補正はオフにしています。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=20267891/Page=2/

書込番号：20404171　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

正直言って一般素人ユーザーが我が子のスポーツ撮影をするのにFXを導入するメリットはかなり薄いです。

その理由は
ボディ本体の性能アップよりも、レンズの焦点距離を1.5倍稼がないといけないためにシステム全体が大きく重く高価になること。
他にもありますがこれが一番のデメリットとなります。

それに
最新のDX機のAF性能や高感度性能はかなり優れているのであえてFXを導入することもなくなりました。
私は、D300→D3sと使い今年になってD500でDXに回帰しましたが大変満足しています。
FXでVR80-400を使っていたシーンでは廉価な70-300で済みます。
FXでサンヨンを使っていたシーンでは高性能で便利な70-200/2.8で済みます。

DXにすることにより非常に機動的になり、また画面一杯の測距点を使えるという大きなメリットが生まれました。

書込番号：20404183

[ダブルコート]

みなさん、沢山のアドバイスをありがとうございます。仕事をしてますので皆様へのお返事は改めていたします。申し訳ありません。

書込番号：20404224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykks-loop]

＞ダブルコートさん

はじめまして。
SSは皆さんのおっしゃる通りかと思います。
あとはAFロックオンの設定を「しない」にすれば、
動体への追従性は上がると思います。
お試し下さい。

書込番号：20404450

[kyonki]

追記ですが
VR70-300は廉価ズームでありながらリング式SWMを採用しているのでAF速度は遅くはありません（ニコンでは速い部類です）。VR80-400もAF速度では同等です。
その上、VR80-400のテレ端は実質370�o程度ですから20万の大枚をはたく価値があるかどうかは熟慮してください。

書込番号：20404464

[ハワ〜イン♪]

曇天に近い撮影条件かなと　マスコットにピントが合ってしまっていますが	広めに撮ってトリミングされているようですがこんな感じでしょうか？	ピンボケも沢山撮れます観客が写ってしまったのでトリミングしています	ちょっと暗めのものを撮って出しです

ダブルコート さん他皆さんこんにちは

お仕事中でしょうか？　お返事は時間のある時で大丈夫ですので、皆さんのコメントを読んでゆっくりお返事下さいね。

D7200で息子の陸上短距離を撮り始めたのがきっかけで、息子が部活を引退した今もスポーツを色々撮っているので少しお邪魔します。

私も質問内容から判断すると、Paris7000 さんや９４６４６４９ さん他の皆さんと同じく今の機材でも撮れる筈だと思います。

>晴天ではそこそこ満足してますが（ピンボケ量産してます）、雲天になるとトホホな写真を量産してしまいます。
晴天ではそこそこ満足できるが、曇天になるとトホホな写真ばかりだというのはやはりないと思います。
Paris7000 さんも仰っていますし、私も実際スポーツのナイター撮影や夜の路上パフォーマンスなども撮っていますが、ノイズ感が許容出来れば、かなり暗くても真ん中のフォーカスポイントやその一つ外側できちんと被写体を捉えられます。

なので、晴天で撮れて曇天で撮れないのは、苦手意識や被写体の追い方（グレーの空だと追従が甘くなっているとか）が原因ではないかと。


D7200を購入する際D750とかなり迷って、ホームページ上の仕様やそれ以外のスペックも詳細に比較した事がありますが、D750とD7200はフルサイズとAPS-Cの兄弟機と言っていいほど良く似たカメラなので、D7200で撮れないならD750への買い替えはあまり意味がありません。
更にD750はフルサイズなので高感度耐性は良くなりますが、逆にレンズは今使っている焦点距離の１．５倍相当のものが必要になるので、７０−３００ｍｍなら１０５−４５０ｍｍ相当の（純正の８０−４００ｍｍとか）が必要という事になります。

>ちなみに、設定は、ＡＰＳ−Ｃダイナミック９点ＩＳＯオート上限６４００で撮影しております。　
私も９４６４６４９ さんと同じく、余程条件が悪い曇天か或いはシャッタースピードがかなり速くなければＩＳＯ６４００までは上がらないと思います（というか　１／２０００秒以上で撮っているとかじゃなければ小学生がプレーしている状態でＩＳＯ６４００まではいかないかと…）。

以前私もタムロン製でしたが70-300mmを使っていました。
純正はどうかわかりませんが悪くはなかったです。
ただその後純正の70-200mmf2.8と300mmf4を購入したのですが、この２本を使うと70-300mmに戻ろうとはあまり思わなくなりました。

もしダブルコート さんが皆さんのコメントを踏まえて、それでも今より歩留まりのよい写真を撮るために何か購入したいという事ならやはりレンズだと思います。

あと、一回（一試合？）何枚位撮影されているのか分かりませんし、撮りまくれば良いというものでもないとは思いますが、どんなカメラでもファインダー越しにしっかり被写体に追従するのが大切で、カメラとレンズの感覚（ＡＦがスッと合う感じとか）が馴染むまでどんどん撮る事も大切だと思います。

ナイターなのでシャッタースピード遅めですが、Ｊリーグを撮影した時の写真を何枚かアップしますので、参考程度にご覧ください。

書込番号：20404527

[JUNK2012]

うちはD7100に80-400をつけて次男の高校サッカーを撮ってます。
つい最近までは長男の高校野球も撮ってました。
AFも早いし、DXなので撮影場所により遠くなってしまう場合にも便利なので、子供の部活が終わるまではDXで行くつもりです。
野球にしてもさっかーにしても、さすがに1試合持ち続けてると重いので、カーボンの一脚を使って撮ってます。
使い道がはっきりしているならば、80-400を勧めます。

書込番号：20404665　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

お金が無くて、D7200を使ってる・・・！

一緒ですねぇ！私と・・・

でも、ちょっとだけ違うところがあります。D750も使ってます。
小学生のサッカーか・・・
私は孫が小学校でミニバスです・・・

D7200とD750・・・、ミニバスで使うのはD7200です。
正直、ダイヤル類、ボタン類の配置、操作性、フォーカス性能・・・
ほぼ同じです。違うところってあるのかな？と言う感想です。

高感度もISO3200程度であれば歴然とした差はあるとは思いません。
さすがに3200を超えるとD750が有利です。差が出ます。

ミニバスでD7200を使うのは、×1.5倍のアドバンテージです。
300mmのレンズが450mmになりますから。
なので、
D7200をD750に変えたところでブレブレ、ピンボケは改善されないと思います。

とりあえず、レンズを換えるのも良いと思いますが
設定を変えてみてはと思います。

私の場合はＳＳ優先で1/500秒固定、ISOは上限3200でカメラ任せ、
F値もカメラ任せ、
フォーカスは中央１点でAF-Cで撮ります。

当然、単射でベストタイミングを狙うって事は無理ですので、
中央１点のフォーカスエリアの中に孫を捕らえながら３枚〜５枚の連射です。

うまく行けば背景がきれいに流れながら動きのある写真が撮れる事があります。
D7200のフォーカス性能・・・かなり良いんじゃないかって思います。

書込番号：20405638

[フリッカー混迷2]

ssが速ければブレは分からない	ssが遅ければブレが目立つ

＞ ダブルコートさん

＞Ｄ７２００にＶＲ７０−３００で撮影
＞晴天ではそこそこ満足してますが（ピンボケ量産してます）、雲天になるとトホホな写真、
＞設定は、ＡＰＳ−Ｃダイナミック９点ＩＳＯオート上限６４００で撮影


以前、同じ設定でD7000とシグマ50-500とで少年サッカーを撮ってましたが、そんなにひどくはなかったです。

どのような感じなのかはその代表的ダメ写真をUPしてくれれば判るのですが・・・


ただ、夢中になっていると思わず、ズームしつつ（止めないで）撮った、カメラを選手動きに合わせて振り（手振れ？）撮った、などの場合はだいたいダメ写真になりますね。

天気が良くてSSが速ければ、判らないことが多いですが、曇りなどではSSが遅くなるとブレブレ写真になってしまいます。

これはフルサイズにしてもそんなに改善しません。


いまはある理由からキヤノンに移行しつつあるのでD7000の例ではありませんが、一例としてUPしておきますのでご自分のと比較参考にしてください。

書込番号：20405803

D610とＤ750のどちら？

[トンボ鉛筆]

みなさん　こんばんは。

出尽くした感も有るテーマで過去スレも読んでいますが、
頭の整理がつきませんので質問させて頂きます。

当初　サブ機が欲しくてフジのＴ10やＴ1を検討していましたが、
現在すべてPC現像している為、私にはせっかくの色が使えそうになく、
またレンズ資産もない為、またニコンに戻って来ています。

キャシュバックもしていますが、即購入は考えていません、新製品が出ても
資金が乏しいので、旧製品からの選択になると思います。

用途は、団体の記録写真用にバックアップ機が欲しいのと、
２レンズを交互に使うためのサブ機です。

現在Ｄ7000を使用しています。
特に不満は有りませんが、連射でふんずまりに成るのと、ISO400から1600辺りのノイズ特性が不満です。
ＰＣ現像しているのと、AFは中央１点のみ、その他の高機能もほとんど使っていません。
モニターパネルにタッチも稼働も必要有りません。

Ｄ610とＤ750の差で、これだけは譲れない事が有れば教えて下さい。
また、Ｄ7000に有るのに、Ｄ610でダウンした事が有ればお願いします。

ＳＳ1/8000の件と暗所AEの差は知っています。

書込番号：20402662

[Paris7000]

＞トンボ鉛筆さん

Raw現像してるのでしたら、大差ないと思います。
LVでチルト使うとか、深いグリップとか、グループエリアAFとか、必要無さそうですのでD610で十分ではないでしょうか？

書込番号：20402788

[ほら男爵]

レンズがFX対応で揃っているなら
Ｄ６１０に一票

もし、そろってないなら
候補外ですがＤ７２００やD５００が良いのでは無いでしょうか？

書込番号：20402809　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D750とD7200使ってます。

D610の選択枝はありませんでした。どちらかと言えばD810とD750でした。

性能とか画質は全く関係無くて、単にデザインで決めました。

それほどの「差」ってある？って言われればそれまでなんですが
どうもD610は贅肉が付いてるような感じがありました。（私は・・・ですが！）
なんかボヨ〜ンてしてて自分の腹周りを見てるようで・・・！
ラインがスッキリしてるD750の方が好み？でした。

こじつければ
画像処理エンジンのEXPEEDが３と４の違いとか
Wi-Fiの有る無しとか
液晶がチルト式だとか・・・あります。

でも、チルトは以外と便利ですよ！
7200の前、7100使ってたんですがその頃にV3も買いました。
V3はチルトでタッチパネルでその時にコイツは便利だな！って思いました。
LV自体はV3の方が優秀な気がしますが、
三脚を立ててカメラ位置が身長より高い場合、
LVにしてチルトで撮ると楽ですねぇ・・・・・LVのフォーカス性能はあまり早いとは
言えませんけど。

とりあえず性能比較もせずにデザインオンリーです。（まあ、D7200が完成度が
高かったって言うのもありますが・・・）

ちなみに、D810は自分的にはやっぱデカすぎです。

そう言う選択の仕方って・・・おかしいのかな？

書込番号：20402849

[fuku社長]

＞トンボ鉛筆さん

こんばんは

レビューを拝見したらDX用レンズがメインのようですが、FX用もあるのでしょうか？

FXでもDX用は使えますが、FX用レンズの投資が必要ならD7200が良いと思いますね。

APSでの高感度性能はトップクラス、連写もバッファが改善されたので大丈夫だと思います。

レンズ資産に問題ないならD750をオススメします。

書込番号：20402885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

迷いましたが
610を買って、差額で50/1.2を買いました。

書込番号：20402950

[ブルーノア]

私は純正現像ソフトCNX2が使えるかどうかでD610に決めました。

大正解でした！

書込番号：20403253

[parity7]

D750を使ってます、連写はそこそこ早いですがバッファが少ないので10枚くらいで止まります。
ですのでD7200の方がいいんじゃないかなー。

書込番号：20403315

[MT46]

＞トンボ鉛筆さん
こんばんは
>ISO400から1600辺りのノイズ特性が不満です
出てくる絵を考えると
高感度画質が一番違う所じゃ無いでしょうか

私も、D7000と同じｾﾝｻｰの、D5100を使ってましたが
D5100のISO1000とD750のISO6400を比較したとき
D750のISO6400の方が、明らかに画質が良いですよ
ISO3200はﾉｲｽﾞﾚｽの様な世界です
D610は一世代前なので、ここまでは行かないと思います

D610を考えるなら、来年辺りに出るであろう
D620を待つべきか･･･と

書込番号：20403332

[Paris7000]

＞トンボ鉛筆さん

少し補足させてください

スレ主さんは、PCで現像することを前提としてるんですよね？
またAFも中央1点のみ
被写体は、風景とかポートレートとか集合写真とか、動きの少ないものと思ってよいでしょうか？

まず、画像処理エンジンの差は確かにありますが、これはJPEGでのケースで、RAWですと、その現像の仕方によってD610がD750に肉薄します。というか差が分からなくなります。

ニコンが無料で提供している、NX-Dには現像のオプションとして高画質2013というのが提供されてて、これを使うとEXPEED4での現像とほぼほぼ同等になります。
ですので、画質の決定的な差はほとんどなくなるようです。

またAFは動き物でしたら、D750のAFはかなり優秀ですが、中央1点しか使わないと仰ることから上記のような被写体を想定すると、これもD750のアドバンテージは薄れ、D610でも十分となります。

ということから、スレ主さんの使い方ですと

> Ｄ610とＤ750の差で、これだけは譲れない事

というのは、可動式のチルト液晶とかWiFi内蔵とか、連写のコマ速が少し速いぐらいしか思いつきません〜(^^;;
そこにアドバンテージをお感じになられないようでしたら、D610で十分ということになると思います。（＾＾）

書込番号：20403675

[万年下手]

＞トンボ鉛筆さん

PC現像されてますので、調整は効きますが、私感的には

画像処理エンジンがEXPEED３→４になったことで、ホワイトバランスがA（オート）時、

３より正確になってきたと感じます。また、画全体のクリアー感が増してきてRAWからの現像処理

の手間も助かります。

余談ですが、EXPEED5（D500）は賛否両論あるようですが、４は完成度が高いと感じます。

私はEXPEED3搭載機から、D810（風景など）、D7200（動態用）と更新してきましたがEXPEED４に助けられております。

上記の様なことから、現在、FXのサブ機（スナップやイルミ用）を検討中です。

書込番号：20403856

[トンボ鉛筆]

早速のお返事ありがとうございます。

＞Paris7000さん
D7000も当初持ち難かったです、今は慣れて方手持ちも出来ます。
カメラに選ばせたくないのでシャッター半押しで、中央1点からカメラを振っています。

＞ほら男爵さん
＞fuku社長さん
ＦＸレンズは無です、５０/１．８だけ購入しようかと思います。
シグマの１８-３５の望遠側はケラレないので使えると思います。
D500は資金無し、D7200の高感度ノイズは期待していません。
D500の素子を使った、D7300でも出れば心が動くと思います。

＞parity7さん
連射のスピードよりバッファーが少なく困っています。
でも１０枚行ければ足りそうです、D610は行けるのでしょうか？


D610にしてもD７５０にしてもノイズ特性がどこまで上がるかです、
１段強上がってくれないと中途半端な気がしています。
D7000は16ＭＰで、古い割には良いと思っています。
Df が理想的ですが高いし、クロップは向かないし。

書込番号：20403898

[おかめ@桓武平氏]

＞トンボ鉛筆さん

選択肢にないのですが、「Df」もD750/D610よりも高感度に強いと思います。

なので、Dfをおすすめします！！

書込番号：20403998

[パッシブソナー]

7200の高感度ノイズに期待してへん？
フルサイズと安さだけに固執してまへんか？

7200つこてみはったらどないですのん
即 7000は留守番やて

書込番号：20404078　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞Ｄ610とＤ750の差で、これだけは譲れない事が有れば教えて下さい。

この両者の一番の差はAFシステムでしょうね。
D610は、D7000譲りの39点AFをそのまま載せています。
D750は、上級機にも使われている信頼性の高い51点AFです。
その他の機能の差は微々たるものですから気にしなくていいです。

現在の両者の価格差は5万円ほど。その上にD750はキャッシュバックがついてきますから今選ぶならD750と思いますけどね。

書込番号：20404286

[Yuchimosayu]

＞トンボ鉛筆さん
はじめまして。

D7000やD600を使っていました。今は両方手放してしまって無いのですが。

私はD800のサブとしてD600を使っていました。ただD7000とD600を二台同時に持ち出した記憶がないので曖昧で申し訳ありませんが、使い勝手等は似た感じでした。違いはSS上限1/8000とフォーカスポイントが中央寄りであることだけだった気がします。

スレ主様がおっしゃる、暗所のAEはD600が優秀と感じました。私のD7000は暗所での連写時AEが不安定で、NIKONに修理に出しましたが、何ともないと返ってきました。その点、D600は全く不安定さはありませんでした。連写は確かロスレス圧縮14bitで14枚ほどだった気がします。

高感度も、鑑賞サイズを揃えると1段強は改善していると感じました。D7000のISO1600はディテールが崩れはじめますが、D600のISO3200はノイズこそありますがディテールはちゃんと残ってるという印象がありました。

スレ主様の使い方ですと、D610で充分かもしれません。欲を言えば新しいD750ですが、再生画像拡大縮小のボタンが反対で同時に持ち出すとストレスかもしれませんし、右肩液晶の情報量も少ないので戸惑うかもしれません。

D750は持っていないので厳密には言えませんが、一時期購入を検討していましたので店頭で使わせてもらったことがあります。D7000と同時に持ち出すならD610かもしれませんが、D750はAF等進化してますので満足度は高いと思います。

初心者の子供撮りばっかりの者がすいませんでした。

書込番号：20405051　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

D7000からD600 610でダウンしたのは細かいところで部品の質です。

モードダイヤルやカードスロットの動きがわずかにぎこちなくなり、カードの出し入れも鈍い動きです。耐久性にも違いが出ている可能性があり、中古のD600などでモードダイヤルの操作感に引っ掛かりが出ているものがあります。

スペックに現れないところでギリギリまでコストダウンを図っているのですね。D7200ではこんなことはなく、むしろD7000から質感は向上が感じられます。

D610とD750の違いにシャッターの感覚があります。構造がかなり変わったためにシャッターの音質や手に感じる微妙な振動に違いが出ています。これも細かいことですが。

書込番号：20405757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

僕はちょいブツ撮りをD610でします。
D610で凄く困る事は殆どありませんが、予算があればD750が欲しいです。

僕はマニュアル操作がしやすい2ダイヤル、スピードライトをリモート操作出来るコマンダーモード、ファインダーが覗きにくいアングルからの可動液晶があると便利だと感じています。
その便利だと感じている三点が揃う現行機種はD750しかありません。
できれば、
指定したアスペクト比の枠が液晶に表示出来たら、いいなぁなんて思っています。

書込番号：20406027　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカルスーツ]

私もずっと7000からの乗り換えで610を検討していましたが、750に心が動きかけています。
610の良さとしては、
�@感覚的に使い慣れたCaptureNX2がつかえる！
�A価格が5万程度安い
�B750のモノコック構造やら可動モニタよりは物理的に信頼できる
と言うところでした。まぁ9割は�@の理由が占めてましたが。

ただ、�@のCaptureNX2もOSの変遷により今後利用が難しくなっていきますし、ソフトにこだわって本体の性能を二の次にするのは馬鹿げていると思うようになりましたし、
�Aについても今なら大きなキャッシュバックがありますし、24-120VRのキットなら単体よりも易い上にキャッシュバックも上乗せ…もう価格面でD610を選ぶ理由が存在しません。
�Bはなるべく落とさないように気をつけるということで…

もちろんフォーカスポイントの話では610は7000に比べて使いづらくなるかもしれませんが、その他はすべてスペックアップで満足できると思います。

その上でJPEG撮って出しなら間違いなく750でしょう。610には超えられないノイズ低減の壁があります。RAW現像するなら変わらないという意見も多いですが、実際撮ったものを全て現像します？JPEGのまま使うものもあるんじゃないでしょうか。
もしそういう使い方なら、610と750では作業量に差が出ると思います。

私はキャッシュバック期間中に750を購入したいな。
あ、あと750の上部の情報窓はチープなのはうーんと思いますが、使い慣れると影響ないかなと。

書込番号：20406127　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞パッシブソナーさん

テストサイトの情報を鵜呑みしての話ですがノイズ特性は、
D7000=D7200 > D500 > D610=D750 >Df　　と思います。

＞kyonkiさん
確かに、今買うのでしたらキャッシュバックで差が少なくD750で決まりも納得します。

＞Yuchimosayuさん
右肩液晶の情報量・・・　　これには気づきませんでしたD7000の右肩はフル活用しています。

＞リスト好きさん
モードダイヤルの操作感に引っ掛かりが・・・
この様な事が、一番気に成る情報です、D7000番台はメカとしての信頼が有りますから。

＞スカルスーツさん
実際撮ったものを全て現像します？
プリントアウトするものはすべて現像します、JPEGでの保存は全くしていません。
団体の宴会などは１００枚前後を半日がかりに成ります、自分の物は50枚に１枚程度の現像です。
CaptureNX2は、なぜか重たく使っていません、アドビーCamera　Ｒawはサクサク動きます。


皆様のおかげで、D６１０とＤ750の差がだいぶ判って来ました、
Ｄ750がすべて上位で無い事も判り、Ｄ610に傾きつつも、値段差が少ないと、D750にも

書込番号：20406520

[you_na]

＞トンボ鉛筆さん

D610所有で、D750への買い替えに傾きかけていましたが、
さすがに相応の追金が必要なので、思い止まりました。

D610のRaw現像画質には全く不満はなく、
ボディの剛性感も大変よいです。

D7000（過去に所有）より1.5〜2段ほどノイズと解像度の
バランスがよく、ISO1600は何のためらいもなく使っています。

量販店でD750をみて、いろいろと操作をしてきましたが、
シャッター音がいまいち好みでなかったこともあり、
買い替えを思い止まることができました。

D610も大変よいカメラですけれど、買い替えでなく、
新規に、今から購入されるならD750がよいとおもいます。

書込番号：20407950

レンズキットは必要か？

[tekotekotakku]

スレタイ「D750orD810or5Dm32016/11/07 15:28」

昨日からの連投となります。ご容赦くださいｗ


ボディはD750でほぼ決めました。（週末実機＜750/810＞を触りに行く予定ですのでそこでファイナルアンサーする予定でございます）


さて、そこで次の難題が…


表題にも記載していますとうりレンズキットを買うか否かでございます。


昨日のスレとも重複しますが一応私のおおまかな使用目的は
↓
主に子供の撮影（園児）
　＜演芸会・運動会・屋内外イベント・家族旅行などです＞
　※基本というかほぼ加工などはしないし、技術もないクソ素人です。JPEG撮って出しでPC鑑賞、L版・A3プリントです。


以上がおおまかなD750の使用となる予定です。


キットレンズではもちろん運動会などの望遠が必要な場合はさらに望遠ズームレンズが必要になってくると思いますので、

今悩んでいるのは


�@D750（24-120キット）　+　70〜300程度の望遠・・・無難かな

�AD750（24-85キット）　+　70〜300程度の望遠・・・24-85の性能次第では無難かな

�BD750（24-120キット）　+　70-200ｆ4orf2.8　+　エクステンダー・・・予算的にｆ4○ｆ2.8△

�CD750（24-85キット）　+　70-200ｆ4orf2.8　+　エクステンダー・・・�A+予算的にｆ4○ｆ2.8△

�DD750　+　28-300・・・性能次第ではある意味第1候補！


ざっとですが、こんな感じです。


単焦点などはいまのところ考えておりません。

上記の私の使用用途ですとどの選択がよさそうでしょうか？

�@〜�Dまでの選択肢以外でも大歓迎ですので、諸先輩方のご意見をうかがえると幸いです。



よろしくお願いします。

書込番号：20373875

[虎819]

＞tekotekotakkuさん

こんにちは。
ニコンはテレコンバーターですね。

番外で予算オーバーは必至ですが…
24-70FL&発売前ですが70-200F2.8VRFL!
あと追加でテレコンバーターを！

私が欲しい！ダメですかね〜

書込番号：20373895　スマートフォンサイトからの書き込み

[tekotekotakku]

＞虎819さん

ありがとうございます。


お恥ずかしい((+_+))書き直したい………


＞24-70FL&発売前ですが70-200F2.8VRFL!

うん、無理です☆番外編すぎます☆

書込番号：20373905

[夜ノ煙突]

演芸会・運動会なら
70-200f2.8が良いですよ
タムロンや純正中古はどうでしょう？

書込番号：20373925　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

屋内スポーツを撮らないのなら、
無難な�@で良いと思います。

書込番号：20373943

[アルカンシェル]

こんにちは。

運動会ですと、日中明るいので、７０ー２００Ｆ４でもいけると思います。F４ですが、画質の良さは７０ー２００F2,8に迫るものがあります。
ニコンのフルサイズのレンズを、お持ちでなければ、�Bのキットの２４ー１２０でよろしいかと思います。

書込番号：20373952

[おかめ@桓武平氏]

＞tekotekotakkuさん

�E D750（24-120キット）+ タムロン70-300(A005) + タムロン70-200/2.8(A009)
という組み合わせもありかと思います。

A005は運動会用、A009は室内用です。

書込番号：20373963

[たそがれた木漏れ日]

24-120は使い勝手が良くsetで買うとお得です。
レンズキット買ってからゆっくり検討してはどうでしょうか？

書込番号：20373967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

750 + 純正24-120/4 + 純正問わず70-200/2.8　　かな

大判印刷（タペストリ）しなければ、当面は望遠はトリミングで、
お金に余裕ができる（撮影実績が評価される）のを待って
純正200-500を検討

書込番号：20373984

[hiro写真倶楽部]

＞tekotekotakkuさん
私もD750＋24-120ｆ/4レンズキットが良いかと思います。

とにかく、もともとお得な価格なのに、更に今ならキャッシュバック上乗せで超お買い得です。

書込番号：20373995

[Paris7000]

スレ主さん
前スレに引き続きレスしま〜す（＾＾）

やはり�Bがお勧めですね！
でも、テレコンは今買わなくても良いかもです。

とにかく24-120とのキットがお値段的にとってもお得だと思います。
単体で買えば10万以上の24-120ですからね。これがキットになると、なんでこんなに安いの？と思うほどお得で更にキャッシュバックもありと。

もしレンズ不要でも、キットで買って新品未使用でヤフオク行きすればボディがかなり安く買えたことになります。

あと望遠レンズとしては、ここはやはり70-200/2.8でしょう。
今から買うのでしたらもうすぐ発売開始される新型Eがイイのですが(笑)、実はこのレンズはキャッシュバックの対象じゃないとのうわさがあり、確実なのは現行の70-200/2.8G VRIIでしょう。
新型はまだまだ高いですし、現行でも十二分な性能持ってます。

作例と共にレビュー書いてますので、ご参考になさってください。

AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

AF-S 24-120mm f/4G ED VR
http://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

あとテレコン1.4倍のクチコミも書いてます〜〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000652662/SortID=18959520/#tab

以上、ご参考になれば！

書込番号：20374174

[ぱぱうるふ]

＞tekotekotakkuさん

純正推しばかりではつまらないので変化球ですが解像度だけなら純正をも凌駕する実力をもつレンズを2本。
D750、D810どちらであってもセンサー本来の解像度を十分に発揮出来るキレキレの解像度のあるレンズです。

・シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000614446/

・シグマ 120-300mm F2.8 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000514646/

24-105mmは殆ど状況で純正24-120mmを上回る画像を得られます。特に解像度は圧倒的に優ります。

120-300mmはヘビー級の重量とサイズですので気軽に持ち出すのは大変です。
一脚ないし三脚も必須になりますがその苦労に見合う成果を得られます。
もっと望遠域が欲しい時にテレコンを使ってもAFが効く明るさとまず満足出来る解像感がある点も。

可能であるなら購入前に是非試して見ることをお勧めします。

書込番号：20374239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キャッシュバックを、考えると24-85より24-120が有利かも…

書込番号：20374634　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞tekotekotakkuさん
まずは24-120レンズキットがいいのでは。
で、望遠はタムロンのA005辺りを・・・。
300mmだと望遠不足であれば、純正の200-500辺りはどうでしょう。
室内はやはり70-200F2.8でしょうね。

書込番号：20374657

[ペコちゃん命]

＞tekotekotakkuさん、こんばんは。

�Bで、70-200は重さが問題なければF2.8をお勧めしたいですね。
これでレンズのことは当分考えることなく、撮影に集中できます＾＾

書込番号：20375079

[☆松下 ルミ子☆]

キットレンズは不要です！
単焦点も含めて再検討してください！

書込番号：20375117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

24-120のキットに、中古のシグマAPO 70-200 F2.8がよいかと。
シグマのレンズは、純正のF2.8にはかなわないまでも、室内イベントにも充分な対応をしてくれます。
そして、中古だと、探せば四万円台で状態のいいのが買えますよ。
24からのレンズも欲しいでしょうし、今のお値段とキャッシュバックなら、キットを買わない理由はないと思います。
ただ一つの難点は、いずれ純正の大三元レンズが欲しくなるであろうということだけです。

書込番号：20375393

[tekotekotakku]

＞夜ノ煙突さん

ありがとうございます。

今回は一応純正品の新品を考えております。長く大切に使えればなと(;・∀・)

書込番号：20376115

[tekotekotakku]

＞オジーンさん

ありがとうございます。

屋内運動場で運動会などあることがあるのでどうでしょうか。お財布には優しそうですけどね。

書込番号：20376122

[tekotekotakku]

＞アルカンシェルさん

ありがとうございます。

ｆ4でも画質は素晴らしいのですね(^^♪�Bですね、了解です。

書込番号：20376128

[tekotekotakku]

＞おかめ@桓武平氏

ありがとうございます。

＞�E D750（24-120キット）+ タムロン70-300(A005) + タムロン70-200/2.8(A009)
という組み合わせもありかと思います。

今回は一応純正品で考えておりますが、以前A005を使ったことがあり満足しておりました。コスパのよさそうな組み合わせですね(*'▽')

書込番号：20376139

D750orD810or5Dm3

[tekotekotakku]

表題の3機種の選択で非常に悩んでおります。

現在までの使用歴：D3300→D7200→EOS6D

使用目的：主に子供の撮影（園児）

※基本というかほぼ加工などはしないし、技術もないクソ素人です。JPEG撮って出しでPC鑑賞、L版・A3プリントです。

上記のとうり現在キヤノンの6Dを使用しているのですが不満点があり機種変更を考えております。以下に不満点をざっとかかせていただきます。

1.AF測距点の少なさ（曖昧さ）
2.色味←これが一番のネックです。
3.最近のキヤノン新製品の値段設定。

以上のことからニコンにもどりたいな、もしくはもう少し上位機種の5Dｍ3にしてみようかな、などと考えております。

とにかく以前使用していたニコンマウントの発色？色味？が大好きで忘れられません。

レンズ資産等もほぼないですがマウント変更の際もD810（手出しの予算は一応あります）以外はなんとかキヤノン製品下取りでトントンってかんじです。

以上です。

長文、駄文で恐縮ですが先輩方のご教授をよろしくお願いします。

書込番号：20370293

[たそがれた木漏れ日]

一番安いD750ではどうでしょうか？
使いやすいですよ。
残りの予算はレンズにまわしましょう。

書込番号：20370321　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞tekotekotakkuさん

こんにちは
色味が気になるとのことですが、カラーマネージメントなどしていませんよね？
カメラで感じた色をPCモニター上に再現するのは、吊るしの状態ではほとんど無理です。
またプリントも自家製なら、色の再現は難しいです。
室内光を含めカラーマネージメントされた環境でないと、撮って出しの「出し」の部分がいい加減になります。

まずは、お持ちの器材の色を正確に再現できる環境を整えることから始められてはいかがでしょうか？
最近はキャリブレーションツールも安いですから、ぜひ。
例えば、ColorMunki Smile　アマゾンで15000円ほど。ほんとは３万くらいの方がいいですが。
カメラを買い替えるにせよ、正確な色を出せないと新しい機材の力は引き出せません。

書込番号：20370325

[sweet-d]

文面からして、何故5D3が候補にあるのかが判りませんが、D750とD810の二択でなら、用途で選ばれたら良いと思いますよ。6Dは、後継機が噂されていますので、手放すのなら、早くされた方が良いと思います。

書込番号：20370344　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tekotekotakkuさん

>> ニコンマウントの発色？色味？が大好き

ニコンは暖色系が多いですが、
タムロンのレンズじゃ、ダメでしょうか？

書込番号：20370349

[tekotekotakku]

＞たそがれた木漏れ日さん


ありがとうございます。

そうなんですよね、レンズに予算っていうのは重々承知しているのですが、高画素機にもとても惹かれる次第ですｗ

書込番号：20370354

[tekotekotakku]

＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。

とても丁寧に説明してくださって恐縮ですが、カメラで撮った瞬間から「ん？」てな感じで気に入らない色味なんですよね。

書込番号：20370357

[tekotekotakku]

＞sweet-dさん

ありがとうございます。

なるべく早く決断します。

5D3を候補に入れていたのは測距点の多さと、もしかすると上位機種ならば色味なども変わってくるのかな？という淡い期待の為です。値段もだいぶこなれてきてますし。

書込番号：20370362

[アルカンシェル]

こんにちは。

�@　Ｄ７５０は、測距点全体が中央により過ぎていて、Ｄ８１０より測距点のある範囲が狭く感じ、もし買われても不満に思われるかもしれないです。
�A　６Dの色味のどの部分が合わなかったのでしょうか。５D３だと６Dよりもう少し派手な感じでしょうか。
�B　ニコンもＤ８１０の新型が、どうなるのか解りません。(^▽^;)

なので、６Dからの買い替えでしたら、ランクアップでＤ８１０がいいと思います。

書込番号：20370370

[とんがりキャップ]

＞tekotekotakkuさん

お返事ありがとうございます。

＞カメラで撮った瞬間から「ん？」てな感じで気に入らない色味なんですよね。

それは、カメラの背面液晶の色調再現性の問題です。
液晶の色が、カメラで撮ったデータの色ではないのです。

書込番号：20370376

[tekotekotakku]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ニコンは暖色系が多いですが、
タムロンのレンズじゃ、ダメでしょうか？

そうなんです！なんていうかキヤノン（6D）は暖かみに欠ける気がしてなりません。

レンズ等々もそうでしょうが、やはりニコンが自分にはとても合っていたようです。

書込番号：20370377

[tekotekotakku]

＞アルカンシェルさん

�@とても参考になりました。
�A5D3は使ったことがないのでわかりませんが、とてもふぁっとした抽象的な表現をさせてもらうと「青白い」・「薄い」・「暖かみがない」みたいな感じです。
�Bですね。急がねばｗ

書込番号：20370384

[tekotekotakku]

＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。

度々恐縮なのですが、PCモニターでみてもやっぱり自分では好きになれない色の表現なんですよね。
ならば手間をかけて自分好みに加工しろ！
ってはなしなのですが、ニコン使用だったころはそれすらなかった次第なんです。

ニコン使用「一眼レフってすげー！これでフルサイズにしたらもっとすごいんだらうな( ;∀;)わくわく」

キヤノン：手軽にフルサイズ6D！これだ！

キヤノン使用「ん？………色………」

書込番号：20370397

[ペコちゃん命]

＞tekotekotakkuさん、こんにちは。

6Dの発色がいやで、ニコンのがよかったなら、5D�Vの選択はないんじゃないかと思います。
ここは素直にD750かD810を選択したほうがいいと思いますが、AF測距点のことなども考えているようであれば、測距点が画面いっぱいに広がっているD500はいかがでしょうか。
私はD810からD500に変更しましたが、AF性能や操作性など、機能、性能面の高さからD500で大変満足をしています。

書込番号：20370421

[tekotekotakku]

＞ペコちゃん命さん

ありがとうございます。

ですね、D750かD810がやはり本命です。

D500いいですよね！ですが自身広角大好き人間ですので、できればフルサイズ1台持ってから財布に余裕が出たらD500もみたいな感じで考えております。

書込番号：20370468

[Paris7000]

＞tekotekotakkuさん

・使用目的：主に子供の撮影（園児）
・JPEG撮って出しでPC鑑賞、L版・A3プリント

この2点でしたら、一般にはそう高画素機はいらないと思いますが、スレ主さんが高画素機にあこがれているのでしたら、止めはしません(笑)
トリミングとかに強くなりますので、D810という選択も十分ありだと思います。
それに発売後2年ちょい経過し、値段も安くなり、さらにキャッシュバックキャンペーンも有と言うこの状況、今買わないで何時買う？てな状況下も(笑)

1.AF測距点の少なさ（曖昧さ）

これですが、測距点の数よりも、その面積を重要視した方がいいです。
D750のAFモジュールはDX機のD7200とほぼ共通の部品で、実際フルサイズには狭いと思います。
なので、構図的にどうしても日の丸になりがち
自分、以前はD7100使ってたのですが、そっちの方がAFエリア広かったので、結構被写体を画面の左右に散らせたりといろんな構図を撮ってました。
D750でもフォーカスロックすれば被写体を左右に散らせられますが、基本動いている人物撮影なので、AF-C。となると、なんとかフォーカスエリア内に被写体を置き続けねばならずと、苦労してます（＾＾；；

D810はもう一回り大きなAFモジュールを使ってますので、その点余裕ができ、動き回る子供の撮影でも便利になると思います。
自分はD750ユーザーですが、AFエリアの狭さだけは、改善してほしい点ですねー
それ以外はほとんど不満が無く、WiFi内蔵で、いつでもSNSにアップ出来ますし、チルト液晶もイベント時にハイアングル撮影とか容易にできて便利です。
そう、チルト液晶って使いだすとめっちゃ便利で、構図の幅が増えます。
でもまぁ、スレ主さんのお考えを察すると、ここはD810一択ではないでしょうか〜？？（＾＾）ｖ

書込番号：20370471

[杜甫甫]

コスパで行くとキャッシュバックを含めた場合Ｄ７５０はかなりなお買い得。

とはいえ、６Ｄ＋キャノン資産を処分してまで買う価値はないと思います。　不満点は努力で対応可能なのでは？

書込番号：20370496

[tekotekotakku]

＞Paris7000さん

ありがとうございます。

じっくり読ませていただきました。


＞でもまぁ、スレ主さんのお考えを察すると、ここはD810一択ではないでしょうか〜？？（＾＾）ｖ

いや、D750めっちゃ推してきますやんｗゆれるゆれる(*'▽')


＞測距点の数よりも、その面積を重要視した方がいいです

なるほど、そういったこともあるのですね。勉強になります。


あと、D810に心配してるのは高画素機にした際の手ぶれ問題ですかね。やはりSS上げてやらないと顕著に影響してくるんですかね？

書込番号：20370498

[ラニラニ]

NIKONいいですよねー！
私もCanonの色味より、NIKONの方が好きなので、お気持ちがよく分かります。
で、D810かD750かですが、用途からするとD750をオススメします。理由は、園児を撮るのであれば、室内や動いている時が多いと思うからです。
D810は他の方も書かれているように、高画素、トリミング耐性が強みですが、高感度に対する弱さもあります。高画素機だからこそ、なおのこと拡大すると高感度への弱さが目立ちます。また、室内での動き物に対してもD750と比べると弱いです。ピン甘と感じる場面も増えるかもしれません。それを補うには、高いレンズを買うしかありません。
とは言え、大きく印刷するのでなければ、それほど目立ちません。しかし、慣れれば慣れるほど、自分の中で不満が高まります。風景や静止物を撮るのであればD810で間違いないですが、スレ主さんの用途であれば、D750だと思います。
お値段もあり得ないくらい安くなってると思いますし。

本音を言えば、D5が一番のオススメです。予算が許せば、D5をどうぞ。
そういう私は、予算が許さなかったので、D4sです 笑

書込番号：20370502　スマートフォンサイトからの書き込み

[tekotekotakku]

＞杜甫甫さん

ありがとうございます。

とてももったいないことしてるのは重々承知してるつもりなんですが、子供の成長も待ってくれませんし努力するより楽に感動したいなあというクソ人間なんです。

今はキヤノンに移行したことにほんとに後悔しています((+_+))

書込番号：20370508

[虎819]

＞tekotekotakkuさん

こんにちは。
私もD750がオススメでは？と思います。

予算的にも！
次に予算が出来れば明るいレンズを！

書込番号：20370584　スマートフォンサイトからの書き込み