D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D750のD610への優位点？

[メイメイトロフィ]

もう年なのでｍ4/3のカメラを買って、子供にフルサイズカメラを譲ったけれど、ミニカメラも結構レンズは重いし
かさばる割りに画質が悪いので、やはり写真取るならフルサイズと再購入を考えてる者です。
候補は、こなれた価格のD610、D800E,D750です。撮るのは町の風景や人の目玉です。
D810触ったら、もー,シャッター感触いいのなんの、ですが高いので。
で、表題のことで迷ってます。分かる方ご助言をお願いします。

書込番号：18693294

[おかめ@桓武平氏]

メイメイトロフィさん

> 撮るのは町の風景や人の目玉です。

Dfの選択もあるかと思います。

書込番号：18693314

[紅葉山]

メイメイトロフィさん　こんにちは。
メイメイトロフィさんにとって、興味深い内容の記事があります。
日経トレンディネットの記事です（全4ページ）。
どうぞご参考にしてみてください。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20141029/1061070/
ちなみに、私はD610は使ったことありませんが、D750はとても使いやすいカメラだと思いますよ。
D7000に比べて格段に持ちやすいし、可動式液晶モニターも思ってた以上に活躍しています。
もちろん、写りも大満足です！

書込番号：18693334

[fuku社長]

液晶が可動する。
バリアングルでは無くチルトですが便利だと思います。

AFも良いと評判ですしEXPEED4はノイズ処理でも有利だと思います。

書込番号：18693353　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞候補は、こなれた価格のD610、D800E,D750です。

D750が気になったら、D610は無いでしょう。

D610を買うとずっとD750が気になりますよ、

D750を使用していますが、バランスが良くとても使いやすく気に入っています。

書込番号：18693380

[杜甫甫]

シャッタースピード1/4000〜でよければ、Ｄ６１０で十分だと思います。
けっこう1/8000との差は大きいです。

書込番号：18693415

[おまっと]

　今どきのM4/3で街撮りがうまくできないんなら、
　フルサイズに変えたって満足に撮れないよ。

書込番号：18693531

[usameri]

D750とD610の比較で予算に余裕があるならD750でしょう。
もちろん節約志向の人はD610がいいでしょう。

1/8000が必須の人は別の買えばいいし、
その辺は実際如何でもいいと思います。

書込番号：18693538

[あじごはんこげた]

＞候補は、こなれた価格のD610、D800E,D750です。撮るのは町の風景や人の目玉です。
＞D810触ったら、もー,シャッター感触いいのなんの、ですが高いので。
＞で、表題のことで迷ってます。分かる方ご助言をお願いします。

被写体が「人の目玉」→眼球摘出後の撮影とすると、警察の鑑識や法医学、解剖学、眼科などの用途と思います。

他の「町の風景」は、現場周辺撮影ととらえると、カメラ的には、Ｄ７５０やＤ６１０でも良いと思います。

あとは、所有するレンズと撮影領域で決まるのですが、趣味で、Ｆ１．４〜Ｆ２開放での撮影が含まれている場合は、シャッター速度の上限が１／８０００秒のほうが使いでがあります。快晴時、ＩＳＯ１００、Ｆ４、１／１０００秒なので、快晴時、ＩＳＯ１００にて、Ｆ１．４の絞値で撮影できます。（最低感度にＩＳＯ１００が設定できるかどうかにもよりますが）

デジタル撮影は、フィルムの頃と違って、相反則不規（そうはんそくふき）のような事は起きないので、高速シャッターが積極的に生かせると思います。

当方としてはＤ８１０が、お勧めですが、Ｄ７５０やＤ６１０も、軽量でフットワークが良いので迷いますね。

レンズ遊びをするのであれば、マウントアダプタが豊富な別のメーカーのフルサイズ一眼レフもありますが、「人の目玉」という解剖学的な被写体もありますので、観血時の生体描写に優れる、ニコンもしくはペンタックス系のカメラで良いと思います。

書込番号：18693543

[うさらネット]

同じFX入門機ですね。

D750優位点は何と言っても暗所AF向上です。夜景では好都合。
その他は、可動液晶が機能性の優位点。高感度耐性は同じです。

街並みと目玉ならD610でいけるでしょう。

書込番号：18693550

[アットホームペンギン]

最高画質ならD810だと思いますが
オススメはDｆ（７６５グラム）です。
D810（９８０グラム）は今更重いですし
D750（８４０グラム） D610（８５０グラム）も
Dfより少し重いです。
（全てカード、バッテリー込みの重さ）

操作性はISO固定と露出固定が基本であれば
使いにくいカメラではないと思います。

ISOは最大２０万まであがる上
画素数が少ない分
旧レンズ、薄暗い風景、でも
すんなり撮影できると思います。

D750の優位点は
新しいこと、SDダブルスロット
Wi-Fi機能、バリアングル液晶
連写速度、AF精度です。
全て使わないともったいない気がします。

書込番号：18693583

[AGAIN !!]

ISO200始まりの1/80000対応のカメラと、ISO100始まり1/4000では使い勝手はほぼ変わりません。
1/4000以上が要求されるとすれば、ごくごく限られたハイスピード撮影(戦闘機・スポーツ競技ではまず必要でない）
とより「明るい」単焦点が使いたい場合が主でしょう。

そういう意味では、1/8000にこだわる意味は撮影目的をお見受けするに意味はありません。

D810はシャッターの収まりと軽快さはありますが、いかんせんD610から見ると値段は「倍」ですからね。
D610で撮影目的は満たせますので、それにあとはレンズ予算に振った方が良いと思います。

動体、少しでも連写、高感度、JPEGの出色の綺麗さ、AWBなどを言うのであれば、DD750です。
あと、D810とD750については、もはや「3600万画素の必要性があるかいなか」を考えませんと、データのハンドリング
で苦労されるかと存じます。

書込番号：18693688

[え〜ちゃ〜ん]

D610 に近いスペックの D600 から D750 に買い換えたものです。
低感度の基本的な画質はほぼ同一ですが
グリップの握り易さ
高感度画質
AFの範囲
などで D750 が優位で全体的な使い易さもあり D600 には戻れません。
特にグリップの握り易さについては店頭でご確認される事をお勧めします。
とはいえ画質的な違いはあまりない上、今なら差額でレンズの一本も買えてします。
予算がかなり厳しければ D610 で、そこまででも無ければトータルで D750 かなあと思います。

書込番号：18693721　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosho440]

私は６１０を持っていますが、条件をいい時に限って使うように気を付けていますが、特に困ることはありません。７５０は持っていませんので、何も言うことはできませんが、このキャンペーンキットレンズ付きだとコストパフォーマンスはだいぶ良いのではないかと思います。f１，８までのレンズ使用だと、1/4000あればそれほど困ることはないと思います。誰かが書かれていますが、夜の祭撮影とかになると、かなり差が出てくると思います。手持ち撮影でハイアングル、ローアングル撮影を常用される方はかなり便利になると思います。タブレットをお持ちなら、FiWiで撮影したものを直ぐ確認できるのではないでしょうか。私はパソコンで修正するのことが多いので、あまり関係ありませんが。ボディの丈夫さも７５０のほうが上だとHPから想像してしまいます。

書込番号：18693745

[Paris7000]

> 撮るのは町の風景や人の目玉です。

やっぱ、人の目玉というのが、きにな〜る

作例キボン（´Д｀；）

書込番号：18694021

[DLO1202]

××と畳は新しい方が良い…。

さて
××とは。。。。。？

書込番号：18694120

[じじかめ]

Ｄ750のほうが後悔する可能性が低いと思います。

書込番号：18694274

[メイメイトロフィ]

思いもかけずこれほどたくさんの有意義なアドバイスを頂き、誠にありがとうございました。

おかめ@桓武平氏 さんありがとうございます。　Dfは素晴らしかったです。
アットホームペンギンさん　ありがとうございます。Dｆは気に入ってますが、子供にあげたので未練たらしくて。

紅葉山さんありがとうございます。　　　これは決定打です。参考になりました
fuku社長さんありがとうございます。　　ノイズ処理がいいのですね。
たそがれ木漏れ日さんありがとうございます。　バランスは大事ですね。
usameriさんありがとうございます。　　　　　D610とD750は価格差2-3万で大差ないと思います。
あじごはんこげたさんありがとうございます。　D810いいですね。クラス最強かと思います。
AGAINさんありがとうございます。　　　　　　必要性の点ですと弱いです。
えーちゃーんさんありごとうございます。　　うー、良くわかりました。納得です。
yosho440さんありがとうございます。　　　　丈夫は大事です。
DLO1202さんありがとうございます。　　　　古くても良いと思います。
じじかめさんありごとうございます。　　非常に参考になりました。

杜甫甫さんありがとうございます。　　　僕も十分だとはおもうのですが、迷うのですよ。
うさらネットさんありがとうございます。　やすいのとNX2が使えるので610考えましたが、D750がよさそうです。

おまっとさんありがとうございます。　m4/3はミニセンサーでコンパクトが命なのにレンズでかいし重いです。

ただ今カメラ屋で見てきましたが、D750にしようかなと、あとは下取りあると1.5万安くなるのでオリかペンタのカメラでもどれ出すかだけです。
今後とも宜しく申し上げます。皆様　今回はありがとうございました。

書込番号：18694405

[紅葉山]

多分、ご存じだと思いますが･･･
D750 24-120VRレンズキットを購入した場合、7,000円のキャッシュバックがあります。（5月10日購入分まで）
もともとお買い得なレンズキットですが、さらにお買い得になります！
実質、ボディだけで考えたらD610とほとんど変わらない値段になると思います。
どうぞご参考に。。。

書込番号：18694534

[okioma]

何のためにマイクロフォーサーズに変えたのでしようかね…

D610、D750、D800Eってそれぞれ画に関しては違ってきません？
フルサイズであれば何でもいいのですか？
更にそれなりのレンズも必要では？
レンズによってまたフルサイズにして重いとか大丈夫なの？

先入観からマイクロフォーサーズの画が悪いと思っていませんか？


α7�Uあたりの方が良いのでは？

書込番号：18694589

[hiro写真倶楽部]

わたしも撮影対象が「人の目玉」というのが気になっております。

書込番号：18694899　スマートフォンサイトからの書き込み

クロップ時の連写等について

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

D7100とタム150ｰ600で
主にカワセミ撮ってます

薄暗い時間帯や場所での
ノイズが気になり
次期ボディを選定してるのですが
D7200が自分の中では少し物足りない仕様だったので
D750が気になってるのですが
探してみても分からなかったのでご教授下さい

D750は
1.2クロップ機能はあるのでしょうか？
あるとしたら画素数はどのくらいになりますか？
また、連写コマ数は増えますか？

またDXモードでのコマ数変化はありますか？

今のシステムでも
晴天下で使う分にはあまり不満はないですが
曇りだったり、陰ってたりしてくると
厳しくなってくるので・・・

乱文で申し訳ないですが
よろしくお願いします

書込番号：18688446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

7100と750を両方使っています。750は1.2クロップはありますがコマ数は6,5のままです。DXモードでもコマ数は変わりません！

書込番号：18688474　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

> 曇りだったり、陰ってたりしてくると
> 厳しくなってくるので・・・

今の所、600mmでは一番明るいレンズです！！

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
http://kakaku.com/item/10503511876/

書込番号：18688502

[kyonki]

コマ速が上がるのは、D7200の（×1.3時に7ｺﾏ）ほうですね。

書込番号：18688513

[紅葉山]

こんばんは。
記録画素数、仕様表で分かると思います。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/spec.html

書込番号：18688531

[okioma]

＞探してみても分からなかったのでご教授下さい


どのように探したのか分かりませんが
ニコンのHPより
↓
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features01.html

ここの下の方の項目

最高約6.5コマ/秒の高速連続撮影
と
3種類の静止画撮像範囲

にキチンと表記していますが…

書込番号：18688542

[okioma]

＞今の所、600mmでは一番明るいレンズです！！

＞AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR


何で質問内容と違う、
しかも100万超えのレンズを提示するのかな…

書込番号：18688636

[フェニックスの一輝]

＞またDXモードでのコマ数変化はありますか？

ないようです。

理由としては

7ボルトクラスのバッテリーで動作するFXフォーマット（フルサイズ）一眼レフとしては、
D750の6.5コマ/秒というのは現時点で最速。

仮に昇圧回路もしくはACアダプターなどを使って高い電圧を供給できたとしても、
D750に搭載しているモーターのトルクを考えると、現在の6.5コマ/秒が出せるギリギリ。

7コマ/秒以上の安定した高速連写を実現するためには、モーターの変更と、
ミラーバウンドを抑えるためのミラーバランサー機構を入れる必要があり
カメラは重く、大きくなってしまう。

ということのようです。
画素数の限界で現在のコマ数になっているわけではないようなので、クロップしてもコマ数が変わらないようですね。

書込番号：18688687

[ブローニング]

＞晴天下で使う分にはあまり不満はないですが
＞曇りだったり、陰ってたりしてくると
＞厳しくなってくるので・・・

私も以前D7100を使用していましたが条件が悪くなるとサードパーティー製
レンズは極端に描写が落ちる感がありますね。

書込番号：18688703

[もとラボマン ２]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　こんばんは

＞DXモードでのコマ数変化はありますか？

連写速度は　機械的な問題なので変わらないと思いますが　連続撮影枚数は　データー量減る為　増えそうな気がします。

書込番号：18688746

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

いつも短時間に沢山の回答ありがとうございます


今回は私の無知さ、確認不足による
くだらないスレッドを立ててしまい、申し訳ありませんでした

コマ数については
私の勝手な先入観で
D7100以降のクロップモードがついてる機種は多少なりともコマ数が増えるものと思ってました・・・
D750はコマ数増えないのですね
冷静に製品ページ見れば分かることでしたね
申し訳ありませんでした

また画素数については
画素数が大きい＝綺麗に写る
程度の知識しかなく
かつD7100のページには
1.3クロップ時は1540万画素、という表記があるのに対し
D750のページにはその表記を見つけられなかったため、質問した次第です
縦横ピクセルを掛ければ画素数になるってことも知りませんでした（汗

D750がなぜクロップしてもコマ数が変わらないのかを
丁寧に教えて頂きありがとうございます
へ〜、そうだったんだぁと関心してしまいました


それと、ロクヨンやゴーヨンを勧められるのも想定内で
たしかにF値の大きいサードパーティ製レンズは
条件悪くなると描写力がガクっと落ちてると感じることがあるので
純正大砲にするのも分かるのですが
私の場合、林道散策で手持ちのまま4〜5km歩くこともあるので
軽くて小さい600mmは楽なのです
いずれはロクヨン、ゴーヨン欲しいとは思いますが
私の行くカワセミフィールドは遠くても10ｍの距離で
3〜4ｍの距離での飛び込みもソコソコあって
最短撮影距離も若干気にかかってるのもあります


一括返信で申し訳ありませんが
くだらない質問に回答していただきありがとうございました

書込番号：18689325

[しんちゃんののすけ]

＞私の行くカワセミフィールドは遠くても10ｍの距離で3〜4ｍの距離での飛び込みもソコソコあって
メチャクチャ羨ましい、、、

書込番号：18690950

D750での動体撮影はＤ７１００と比べてどうでしょうか？

[ハワ〜イン♪]

Ｄ７１００で高校生の息子の陸上競技を撮影していますが、
ＲＡＷの連写枚数が厳しいのと、高感度耐性に不満があって
Ｄ７２００への買い替え（息子が引退するまではＤ７１００と２台持ち）
を予定していました。

が、発売前の噂でＤ７５０のＡＰＳ−Ｃ機だろうと思っていたＤ７２００が、
少し予想と違うスペックだったので購入を躊躇っています。
特にチルト液晶は、色々撮影の幅が広がりそうだと思っていたので、
それが見送られたのは残念でした。


それならいっそＤ７５０では？　
と両機の仕様表を印刷して比較検討したり、様々な記事を読んでみたのですが、
今一つどちらとも決めきれず、Ｄ７５０をお使いの皆さんにアドバイス頂けたらと
質問します。

先にも書きましたがチルト液晶やオートエリアＡＦは撮影の幅が広がって
楽しそうではありますが、第一目的は当面息子の陸上競技の撮影なので、
Ｄ７５０での動体撮影がＤ７１００と比べて劣るようだと意味がないので…


特に
・ミラーバランサーなしでの動体追従は明らかに搭載機と違いますか？

・連写（ＲＡＷ含む）は、カタログスペックだけだと高速連写時０．５枚の
　差ですがやはりＤ７１００（又はＤ７２００）と明らかに違うのでしょうか？


近々ニコンのショールームにも行く予定ですが、
実際にお使いの方のご意見も伺いたくて質問しました。
よろしくお願いします。

書込番号：18687099

[おかめ@桓武平氏]

ハワ〜イン♪さん

D750のフルサイズにされるのでしたら、
焦点距離が不足しますので、80-400mmも一緒に購入しましょう！！

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/

書込番号：18687124

[おかめ@桓武平氏]

ハワ〜イン♪さん

> 高感度耐性に不満

D7100を使う前提になりますが、レンズを明るくすると改善するかと思います。

120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000514646/

書込番号：18687139

[写歴40年]

ハワ〜イン♪さん　こんにちは。

ニコンのAF性能はボディ性能もあるでしょうがレンズの性能の差というのも大きいですし、AF性能の劣るD7000でも陸上など規則正しい動きに関しては何も問題なく合致しますし、APS-Cの高画素機はフルサイズよりレンズに対しての解像度の要求は高いと思います。

当然フルサイズにされると高感度では良いでしょうが、良いレンズを追加すると言うのも一つの方法だと思います。

ミラーバランサーに関してはブレに対してはあれば大きいでしょうが、動体追従に関しては関係ないと思います。

書込番号：18687163

[TAKtak3]

D7100→D750に買い換えました。
D750の場合バッファと高感度は改善されますが、望遠が不足します。

DXクロップやトリミングが必要な事が多くなりますが、曇り空でも躊躇なく高速シャッターが切れますので、多少トリミングしたとしてもよほど大きくプリントしない限りD750の方がキレイに撮れるようになったと思っています。

でも、やっぱり80-400が欲しいと思うようになっています。

書込番号：18687184　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞高感度耐性に不満があって

ということであれば、D750にすれば不満が解消されると思います。
連写能力も0.5コマ/秒しか違いませんので
D750を購入されたほうがいいのではないでしょうか？


＞ミラーバランサーなしでの動体追従は明らかに搭載機と違いますか？

ミラーバランサーはどちらかというとファインダーの見え具合に関係する機構です。
ニコンのサイトでも
「動きの速い被写体を高速連続撮影する際にも、常に安定したファインダー像を確保できます。」
と書いています。
その為、動体追従は搭載の有無ではあまり変わらないと思います。

書込番号：18687198

[kyonki]

DX機の51点AFとFX機の51点AFの一番の大きな違いは、前者が画面一杯に測距点が広がっているのに対し後者は中央にぎゅっと寄っている点です。
最初はかなり戸惑います。

他の点ではD750のAFの方が優れていると思います。
-3EV対応、F8対応、グループエリアAF搭載‥

私ならD750を選びます。
D7100→D7200では代わり映えしないですし、D7200はまだ割高です。
買った時の満足感とFXならでは高画質を得る為です。

書込番号：18687288

[ＭｉＥＶ]

RAWは、ファイルサイズが大きいので、ブッファに負担がかかるでしょう。
JPEGでは駄目ですか。
それに、高感度って、要ります？
高校の陸上は、ナイターは普通無いでしょう。
勝ち進み、夕暮れに、競技があるのでしょうか。

書込番号：18687314

[沼じいさん]

ハワーイン♪　さん　　こんにちは

D7100とD750を併用しています。
純正50F1.8、18-35、70-300VR、タムロン28-300PZDで、両機で動体撮影使用しました。
１．動体撮影でのAF捕捉、追従性能、明るい屋外ではほとんど同じです。若干D750が良い印象です。
２．私は夜明け前の暗い時（高感度ISO1600〜6400）の撮影が多いのですが、
暗い場合（高感度）、AF捕捉、追従、AF精度ともD750がD7100よりはっきり良いように思います。
３．D750の方が、レンズの欠点が表れにくく、画質も少し良いように感じます。
４．D7100では28-300mmが1.5倍の42-450mm相当になり、望遠効果1.5倍が得られます。
これが不用ならば、D750をお勧めします。

書込番号：18687333

[divecat1954]

D750	D7200	Nikon1 V3

ハワ〜イン♪さん,

　以前，D750と D7200をショールームで試写させてもらいましたので ISO 3200の例を貼っておきます。　Dシリーズは所有しておりませんが，高感度では FX機が優れていると思いました。

　おせっかいですが，連写性能では Nikon 1シリーズが優れていますよ。　V3のも貼っておきますね。

いずれも RAW（14bit，V3のみ 12bit）を Capture NX-Dで標準画質で現像しています，ご参考までに・・。

書込番号：18687335

[ハワ〜イン♪]

短時間に沢山のコメントありがとうございます。

おかめ@桓武平氏 さん

レンズのお勧めありがとうございます。
お勧め頂いたAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRは
ショールームで何度も試し撮りしてみたのですが、
私には重くて、しかも手が小さいのでズームもよいしょって感じで（苦笑）…
欲しい焦点距離ではありますが諦めました。
更にシグマのレンズは手持ちではとても扱えない重量なので、
息子が落ち着いて鳥にでもいったら購入を検討してみようと思います。


写歴40年 さん
レンズかボディかどちらを取るか…　そうですね。　
昨年こちらでＤ７１００を勧められて購入した際は、
フルサイズはないだろうと思っていましたが、
皆様の素晴らしい作例を拝見しているうちにフルサイズも良いなと、
ついフラフラと迷っています。

でも…　ニコンが出すと言っているらしいＤ３００後継が本当に出れば、
一番欲しいのはそれなので、もう一度よく考えてみます。


TAKtak3 さん
>D7100→D750に買い換えました。
D750の場合バッファと高感度は改善されますが、望遠が不足します。

Ｄ７１００からＤ７５０へ買い換えられた方や２台持ちの方のコメントを
待っていました。ありがとうございます。

仰る通り高感度は改善されるけど望遠は不足するんですよね。
トリミングで対応してもと思っているものの、他の方のコメントを合わせて
考えると、撮影時も多少違和感がありそうで悩ましいです。

しかも、手持ちなので私にはとても８０−４００は扱えないので、
そう考えるとＤ７２００の方が望遠が稼げてやはり私にはあっているのかも
しれません。


フェニックスの一輝 さん
>ミラーバランサーはどちらかというとファインダーの見え具合に関係する機構です。
ニコンのサイトでも
「動きの速い被写体を高速連続撮影する際にも、常に安定したファインダー像を確保できます。」
と書いています。

ニコンサイトから探して頂いてありがとうございました。
私の書き方が悪かったですね。
動体撮影の追従性は確かにミラーバランサー搭載の有無では変わらないでしょうが、
ファインダーでの補足感に差が出るという書込みを何件か見たので、実際のところ
どうなんだろうと思って質問してみました。

両機をお使いの方も何人かコメントして頂いていますが、特にミラーバランサーの
有無についてのコメントはないので、見え方に気になる程の差はないのかもしれません。


kyonki さん
>DX機の51点AFとFX機の51点AFの一番の大きな違いは、前者が画面一杯に測距点が広がって
いるのに対し後者は中央にぎゅっと寄っている点です。
最初はかなり戸惑います。

実際にお使いの方のコメントとても参考になります。
ありがとうございました。
子供が引退するまで数か月間２台持ちで撮影しようと思っているので、
ご指摘頂いた点は気になります。

>私ならD750を選びます。
D7100→D7200では代わり映えしないですし、D7200はまだ割高です。
買った時の満足感とFXならでは高画質を得る為です。

ですね。私も最近の両機の価格を見比べているのですが、
差が縮まっているので、悩んでいます。
が…その一方、Ｄ３００の後継がでたらそれが欲しいとも思っているので、
レンズも含めて考えるとフルサイズは寄り道かなという気もするし、
逆に嵌っちゃうかもという気もしていて…
もう少し皆様のコメントを読みながら悩んでみます。

書込番号：18687724

[ハワ〜イン♪]

ＭｉＥＶ さん
>JPEGでは駄目ですか。
それに、高感度って、要ります？
高校の陸上は、ナイターは普通無いでしょう。
勝ち進み、夕暮れに、競技があるのでしょうか。


高校生男子の１００ｍはjpeg＋クロップでしか追いかけませんが、
それ以外は状況に応じて使い分けています。
特に最近は妙な天気が続いていて、４月から始まった大会では
競技途中急に雨が降り出したり非常に天候が不安定で、
そうなると後の救済幅が大きいＲＡＷに切り替えて撮影しています。

それに…陸上の大会では大取は男子リレーと決まっていまして。
夏は全然問題ないのですが、春と秋は時によるとナイター、
そうでなくても随分暗くなってから走る時もあって、
ＲＡＷで毎レース毎試し撮りして設定をいじりながら本番に臨んでいます。

しかも、陸上競技場はサッカー場と兼ねているので、照明が入ると
フィールドはかなり明るくなるものの、外周のトラックはその
おまけに照らしているという感じで、明るさが極端に違うので（涙）
かなり気を付けて撮影してもＤ７１００だとボツばかりで…
もう少し何とかしたいと思っています。



沼じいさん さん

実際に２機をお使いになられていてのコメント大変参考になります。
ありがとうございました。

>４．D7100では28-300mmが1.5倍の42-450mm相当になり、望遠効果1.5倍が得られます。
これが不用ならば、D750をお勧めします。

これ以外はＤ７５０が優位との事ありがとうございます。
やはり他の３点でＤ７２００がどこまでＤ７５０と差が縮まっているかというところですね。
カタログスペックをそのまま解釈すればほぼ差はない筈ですが、
他の方がアップした作例を見るとやはりフルサイズの方が同じＩＳＯなら
綺麗な仕上がりで思わずう〜ん違うんだと唸ってしまいました。

ＡＰＳ−Ｃ機の望遠効果を取るか、フルサイズでチルト液晶の
Ｄ７５０で撮影の幅が広がるのを取るか、手持ちレンズも眺めながら
もう少し悩んでみます。
ご教授ありがとうございました。


divecat1954 さん
作例を貼って頂きましてありがとうございました。
Ｄ７５０は２．５Ｍ、Ｄ７２００は４．３Ｍと少しファイルサイズが違うので、
パッと見は３枚ともさほど違いが無いように見えましたが、等倍表示すると
Ｄ７２００とＤ７５０との差は歴然でした。
破綻なく仕上げるという意味ではやはりフルサイズは凄いですね。


>おせっかいですが，連写性能では Nikon 1シリーズが優れていますよ。　
V3のも貼っておきますね。

いえいえ　Nikon 1なにそれ？　ってほど無知でしたが、
どうしてどうして貼って頂いた写真Ｄ７２００より良いんじゃない？
って感じて…
ちょっと興味が出てニコンサイト見に行ったら、
インタビュー動画がよりによって陸上競技とは（苦笑）
もうまじまじと見入ってしまいました。

本当にあれだけ撮れれば買いですが、でもミラーレスのＡＦって遅いじゃん？　
って昔の知識で躊躇ってしまってます。
今からもう一度勉強し直してみます。

書込番号：18687730

[もとラボマン ２]

ハワ〜イン♪さん　こんにちは

AF性能など極端な差は出ないと思いますが　1つだけフォーカスポイントのカバーできる範囲がD7200の方がカバー範囲ので　その所だけ分かっていれば　D750に行っても良いように思います。　

書込番号：18687746

[divecat1954]

ハワ〜イン♪さん、

〉Ｄ７５０は２．５Ｍ、Ｄ７２００は４．３Ｍと少しファイルサイズが違うので、

同じ設定でファイル変換しているのですが、何故かサイズが違ってしまいます。 まあ、結論は変わりませんが・・・。

Nikon 1の AFは速いですよ！ ただし、暗いシーンは苦手かも知れません。

D7100では没が多いと書かれていらっしゃいますが、その作例とExifをupしていただければもう少し具体的にコメントできるかも知れません。

書込番号：18687912　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ミラーバランサーで像が安定するなら
動体予測の精度が上がりますから、追従精度も上がりますよ

よほどゴリゴリにシビアな撮影する人じゃないと体感できないほどの違いでしょうけど。


スレ主さんのいろいろ拝見した上で
私だったら、ですが
120-300/2.8買い足すと思います
高感度性能の2段より、F値の2段の差の方が恩恵感じると思いますので。

フルサイズにしたら必要なレンズ構成もかわっちゃいますし
それに80-400足したら120-300よりずっと費用かかりますし
その差額ほどの恩恵はないのではないかと。

書込番号：18687925

[ニコン議員]

自分は7100と750を使い分けてます。レンズは16〜300と150〜600と24〜70と70〜200を使っています。タムロンでいくと16〜300以外は1本10万くらいですよ！7100からだと7200よりも後継機の方がいいと思います。

書込番号：18688092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

D7000にタムロンの150-600mmで子供のサッカーを中心に撮影しています。

80-400mmと一脚の組み合わせでの追加購入、如何でしょうか？

丈夫な一脚があれば、撮影中の重量、軽減できますし、コンパクトな撮影スペースで済むし、自由度も大きいです。

クィックシューの自由雲台と組み合わせて使うと、撮影場所の移動時も、取り回し、便利ですよ。

書込番号：18688139　スマートフォンサイトからの書き込み

[usameri]

シャッター時のファインダーの見え方はヌルッと変わる感じで、パラパラッと切り替わる
従来のものとは若干異なりますが、自分は特に気になりません。

これはミラーバランサー云々というより駆動を含めたメカによるものだと理解しております。

書込番号：18688172

[ハワ〜イン♪]

ＮＸ−Ｄでｊｐｅｇにしただけです　ギリギリセーフかなと思うのですが	同じく撮って出しです

作例があればとの事で、別スレでの既出の写真ですが。
一枚目は照明が灯る直前の写真で、ギリギリセーフか、
露出をもう少しだけあげようかと。

二枚目は顔出しＮＧなので後姿ですが、こちらに向かって走っている時は、
もう少し照明がきちんと当たって明るいのですが、
それでもいじってみようとは思えない程ノイズが目立つので、もう少しマシ
に撮れたらいいなと思っているのですが。



もとラボマン ２ さん
フォーカスポイントのカバー範囲、kyonki さんにもご指摘頂きましたが、
私にとっては盲点でした。
ダイナミック９点で中央よりのフォーカスポイントで追いかけているので、
周辺部がフォーカスポイントでカバー出来ないのは支障はないでしょうが、
やはり見え方（捉え方）が違いそうで悩みます。


divecat1954 さん
>Nikon 1の AFは速いですよ！ ただし、暗いシーンは苦手かも知れません。

作例をアップという事で、何枚かアップしてみました。

Nikon 1の AF馬鹿にならないようで魅かれます。
価格コムのクチコミを少し読んで、その中で
ツバメを連写されている新シロチョウザメが好き さんの例を拝見したのですが、
あれだけ撮れれば陸上競技の撮影には問題ないと思ったのですが、
屋外とはいえ急な天候不良や夕方のリレー（まだ大分暗いので）に
不安があるので、やはり今回は見送りかな　と思っています。

ＣＰ＋でソニーブースでミラーレス機での撮影の講演を聞いて、
始めてミラーレスに触ってみましたが、
その時はあまりにもシャッターの感覚とファインダーの見え方が違って、
ちょっととっつきにくいと思ったのですが、
Nikon 1の作例見ると魅かれました。


オミナリオ さん
>ミラーバランサーで像が安定するなら
動体予測の精度が上がりますから、追従精度も上がりますよ
よほどゴリゴリにシビアな撮影する人じゃないと体感できないほどの違いでしょうけど。

私にその差が体感できるか微妙ですが…
被写体を追従していくとＤ７１００とは違和感を感じそうですね。

>120-300/2.8買い足すと思います
高感度性能の2段より、F値の2段の差の方が恩恵感じると思いますので。

シグマの？　で合ってますでしょうか。

もしシグマなら重いので、手持ち撮影では無理があって…
三脚使ったら？　と思われるかもしれませんが、
息子以外も同じ学校の子供達を撮影しているので、競技によって
よく場所移動するので手持ちで身軽にが良いので…

カメラよりレンズじゃない　というアドバイスはありがとうございました。
私も色々このレンズならと思う物を試してはいるのですが、写りに定評が
あるレンズはどうしても重くて…
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIならギリギリ手持ちで、
トリミングすれば今のタムロン７０−３００よりキリっとした絵が撮れるかな
と悩んではいるのですが…
先ずはカメラをどうするかを決めて、その上でレンズを考えたいと思います。

書込番号：18688219

[okioma]

D7100はそんなに問題ありですか？
レンズは何を使用しています？
シャッタースピードはどのくらいに設定し
暗い時のISOは？


D750にしたところでレンズも考えないとね。
80-400が重いのであればD750は必然的に無いのでは？
重いのであれば一脚の使用は考えたことがありますか？


私ならD750よりレンズとかを考え
D7200にしますね。
これで全て解決するのではないですか？
RAWでの撮影も今よりは良いですし、
あとは高感度に対しどこまで満足するかは主観ですが…

書込番号：18688249

[おかめ@桓武平氏]

ハワ〜イン♪さん

夕方にも撮影されているようです。レンズのF値が5.6なので、ISO感度が3200になっています。
ノイズが目立つかと思います。2段アップ(F値2.8)すると800になるので、SSも多少上げられるかと思います。

SIRUIの一脚とシグマ120-300/2.8の購入で改善出来るかと思います。

書込番号：18688263

DXサイズでの撮影だとDXレンズは使える？

[JJ3ERV]

現在、D5100を使っており、D750に買い替えを検討しています。今、手持ちのレンズはフルサイズの50mm F1.8とD5100に付いていた70-300mm、とシグマ18-200mmなどです。
撮影会でのモデルさんを撮るのがメインです。レンズはとりあえず50mmで徐々に買いたしを考えてます。
邪道というのは十分承知の上で興味本位でお聞きします。
D750でDXサイズで撮影すると今のDXレンズも使えるのでしょうか？

書込番号：18676918　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

JJ3 ってプリフィックスがあるんでしょうか。という話はおいて、DXクロップで使えます。
1050万画素になります。

書込番号：18676947

[花とオジ]

仕様表の交換レンズ欄に
・DXレンズ（撮像範囲は［DX（24×16）1.5×］）
と記述がある通りに使えます。

書込番号：18676955

[Hinami4]

こんにちは。

NikonのFX機は大体DXクロップがついていますので、DXレンズは使うことは可能です。
DXの範囲だけファインダー内に枠が出るかと思いますし、初期の頃の黒く隠されていた部分は無くなり目障りといいますか、何となく見辛かった部分は改善されてきてはいます。

逆にケラレというものや周辺が流れるような乱れもハッキリ見えたりしますので、自然にFX用のレンズが欲しくなって？いくでしょうね。

応急的にDXレンズは使えるということになります。

書込番号：18676956　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

問題無く使えます、
ただファインダー内はフルサイズです、
DXのガイドラインが出ますが少々使い辛いかな？

書込番号：18676979　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞D750でDXサイズで撮影すると今のDXレンズも使えるのでしょうか？

使えます。

撮像範囲［DX（24×16）1.5×］の場合、は1000万画素程度のAPS-Cカメラとして使えます。
記録画素数は
3936×2624ピクセル（サイズL）
2944×1968ピクセル（サイズM）
1968×1312ピクセル（サイズS）
です。

書込番号：18676997

[もとラボマン ２]

JJ3ERVさん　こんにちは

ニコンの場合　フルサイズにDXレンズ付けると　クロップされフルサイズセンサーの中のAPSサイズの面積だけ使用し　DXレンズ使えるようになります。

でもクロップされる分画素数が落ち　D5100より画素数が少なくなってしまうので　何のためにフルサイズにしたのかわからなくなってしまいますので　最低限　標準ズームはフルサイズ対応が良いと思いますし　

ファインダーも　ソニーのようにクロップされた画面が見えるのではなく　ファインダー内にけられた黒い部分も見えた状態で　クロップ用の枠に合わせ撮影するので　遣いにくいと思いますよ。

書込番号：18676999

[yamadori]

JJ3ERVさん

>邪道というのは十分承知の上で興味本位でお聞きします。
>D750でDXサイズで撮影すると今のDXレンズも使えるのでしょうか？

DXへのクロップ機能があるのでDXレンズを使えます。
邪道でもなんでもないですよ。

D750のカタログ、ニコン・ホームページの商品説明ぐらい読みましょうね。

書込番号：18677107

[Paris7000]

スレ主さん

> 現在、D5100を使っており、D750に買い替えを検討しています。
> 今、手持ちのレンズはフルサイズの50mm F1.8とD5100に付いていた70-300mm、とシグマ18-200mmなどです。

70-300mmはFX用のレンズだと思うのですが、D5100に着いていたということは、DX用の55-300ではないでしょうか？

いずれにしても、DX用レンズをFX機に装着し撮影することは可能です。デフォルト設定では、撮影部分をクロップして、DX用と同じサイズに狭めます。
手動でFXと同じサイズにも変更できますが、四隅が暗くなります。
あとでギリギりまでトリミングするとか、四隅が暗くなるのを承知で、それを味として楽しむことも出来ます。。。でも、スレ主さんが仰るように邪道といえば邪道かもです(笑)

ニコンはDXユーザーがFX機でスムーズに移行できるようにこういう互換性を持たせました。

一方、キヤノンは、APS-C専用レンズはフルサイズ機に付けられない様にしています。
APS-C用レンズを少しでも小型に設計できるよう、マウント部からミラー方向にレンズが入り込むデザインにしていて、フルサイズ機だと、ミラーとレンズがぶつかってしまうので、マウント形状を工夫して、装着できない様にしています。

光学性能や設計の自由度をとったキヤノン、あくまでFマウントの互換性にこだわり、どちらでも装着できるようにしたニコン、私はニコンの方が正解だったと思っています（＾＾）

だって、レンズをコンパクトにするため、標準と望遠ズームの沈胴式を出してきたぐらいですので。

書込番号：18677113

[☆ケン★]

D5100についていたレンズは、70-300では無くて55-300かと思われますが105-450レンズとして使えます。

ライブビューで見ればそのままのサイズで画面表示されますが、ファインダー撮影になると撮影される範囲が赤いフレームで表示されるので、恐らく直ぐにフルサイズ対応レンズが欲しくなるかと思われますね(^_^;)

また、18-200と同じ様な高倍率ズームとしては純正かタムロンから28-300が出ているので、値段と重さを比較されてから追加購入される事をお勧めします。

書込番号：18677122　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

JJ3ERVさん　こんにちは。

D5100に付属のレンズならばDX用の55-300�oだと思いますが、画素数は少なくなりますがクロップで撮影できると思います。

但しせっかくフルサイズを購入されたのならフルサイズの写りを堪能出来るように、フルサイズ用のレンズ追加が良いと思います。

書込番号：18677405

[JJ3ERV]

ありがとございます。

書込番号：18677407　スマートフォンサイトからの書き込み

[JJ3ERV]

55-300でした。
レンズは徐々に買い足すつもりです。
買い足すまでにどうしても望遠が使いたい場合があったらということて具体的にどの場面で使いたいということはないです。
ありがとうごさいました。

書込番号：18677424　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

出力される画像については問題ありませんが
ファインダー画像もクロップされます
普段見えている範囲の内側の小さな範囲を見ながらの撮影になります
（ストレス溜まりそうです）

書込番号：18677445

[JJ3ERV]

皆さん早速のご回答ありがとうございました。
緊急的に使うことが出来るのかなぁ？という興味本位で質問したのですが、大変ご丁寧な回答を皆様から頂き感謝しております。
すっきりしました。

書込番号：18677460　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは
皆さん言われるように使えます

デモ・・・

何のためにフルサイズ買ったの？(+｡+)ｱﾁｬｰ
とりま中古でもイイから
レンズ揃えたらいかがでしょ

28-105Dや24-50Dなら１万円前後で
けっこう使えますワ

書込番号：18678286　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

初期設定では、、DXレンズを付けると自動的にDXクロップモードに切り替わってくれますよ。

ただ、他の方もおっしゃるように、いずれ使う気がしなくなります。

書込番号：18679388　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

スレ主さん

>手持ちのレンズはフルサイズの50mm F1.8

とりあえず、このレンズを使って撮影を楽しめば良いと思います。
ズーム出来ない不便さはありますが、ほぼ肉眼でみたままの画角なので、
これだけでもかなり撮影を楽しめると思いますよ。

今のように、レンズキットがズームレンズになる前の、有史以前は ^^;、
一眼レフのキットレンズと言えば、約 50mm でした。
そのことを考えれば、あまり焦らずに、今のレンズで撮影を楽しむのも、十分有りと思います。
ただ、ズームに慣れていると、単焦点の１本のみは、かなり辛いですけどね ^^;。

>撮影会でのモデルさんを撮るのがメインです。

これだと、自由に撮影距離を選べないかもしれないので、
ズームがあった方が良いのかな？
ポートレイトなら、中望遠位のレンズが使いやすいと言われてますね。
うっ、50mm って、出番少なさそう・・・ ^^;。

書込番号：18679696

[じじかめ]

ＤＸレンズも使えますが、ファインダーが見づらいでしょうね。

書込番号：18680490

[JJ3ERV]

引きこもり2号さんありがとうございます。
おっしゃるとおり手持ちの50mmでしばらくはガマンして夏のボーナスがどれぐらい貰えるかで嫁さんの顔色を伺いつつ小遣いの交渉をしてレンズを買い足すつもりです。
なのでDXレンズをメインで使う気はありません。
買い足すまでに50mmを壊してしまった時に使えるかなぁ？ぐらいで聞きました。

書込番号：18684463　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ50mm F1.4 EX DG HSM（旧）との相性は？

[横浜のデザイナー]

シグマ50mm F1.4 EX DG HSM（旧）を友人がD810で使ってみたら
ピントが嘘のように決まるという話を聞きました。
開放付近だとカミソリピントでD700やD7000で歩留まりが悪すぎで、
苦戦した経験があるのですがD750ではどうでしょうか？

書込番号：18674508

[うさらネット]

相性と言われると個体差ですから困ります。
理屈はD700/D7000/D800系、皆同じですからD750でも同じ。

書込番号：18674641

[飛竜@]

> シグマ50mm F1.4 EX DG HSM（旧）を友人がD810で 使ってみたら ピントが嘘のように決まるという話を聞きました。

AFのピント位置が丁度ハマったんでしょうね。

> 開放付近だとカミソリピントでD700やD7000で歩留 まりが悪すぎで、 苦戦した経験があるのですがD750ではどうでしょうか？

被写界深度はレンズの焦点距離とF値で決まっているのでカメラを変えても同じですが、解像度の低いカメラなら多少のピンズレでも目立たないとは思います。
よって、D700やD7000より解像度の高いD750はもっとカミソリピントに感じると思います。
ただ、絞って使えば良いだけのように思いますが。

書込番号：18674666　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

相性ということではないでしょうが、
高級機であるD810のAFモジュール＆制御で、AF制御の制度や安定性が
向上していることは十分あり得ると思います。

ただ、これはあくまで想像で、D750がどうかはわかりません（D810もです）。
ただ、シグマ50mm F1.4 EX DG HSM（旧）で発生する焦点移動の補正までは
やっていないように思いますので、完全なAFはないともいます。

書込番号：18674682

[写歴40年]

横浜のデザイナーさん　こんばんは。

社外品のレンズに関してはニコンでは動作保証していませんので相性などはあり得ないと思いますが、購入してそのままボディと共にシグマ送付できっちり極限まで合わせてもらうと、お友達のD810を超えるかもと思います。

シグマでは動作保証していますのでそういうところで時間と暇がかかるかも知れませんが、ベストで使用するには良い方法だと思います。

書込番号：18675065

[もとラボマン ２]

横浜のデザイナーさん　こんばんは

このレンズ　ピントに癖がありますのですが　自分の撮影する距離にピント位置が合えば　良い描写すると思いますので　相性もですが　調整の方も大切な気がします。

書込番号：18675114

[フェニックスの一輝]

＞苦戦した経験があるのですがD750ではどうでしょうか？

苦戦している人の方が多いように思います。

その為、相性がたまたまあう固体だったのではないでしょうか？
（レンズ側の調整がたまたまD810にあっていたとか？）

もし、購入して苦戦しても、シグマに送って調整してもらうという方法があると思います。

完全には調整しきれなくても、かなり改善するという話しを聞きます。

書込番号：18675250

[横浜のデザイナー]

皆さん、多くのアドバイスありがとうございます。
D750に替えることよりもカメラとセットでシグマに調整してもらうのが
ポイントのようですね。

書込番号：18676144

[じじかめ]

＞使ってみたら ピントが嘘のように決まるという話を聞きました。

もしかして、嘘だったりして。（冗談ですが）

書込番号：18677942

[昭和のおじん]

　ジャスピンでなかった場合は、カメラにそのレンズをつけてシグマに送ると送料無料で調整してくれます。　シグマのホーム頁を参考にしてください。　シグマは大変良心的です。

書込番号：18681062

[弩金目]

ニコンが目の仇にするようなシグマレンズが増えましたね。
私も少し買い替えました。

書込番号：18681450

[飛竜@]

> D750に替えることよりもカメラとセットでシグマに 調整してもらうのが ポイントのようですね。

それは間違いです。

> 開放付近だとカミソリピントでD700やD7000で歩留 まりが悪すぎで、 苦戦した経験があるのですがD750ではどうでしょうか？

カミソリピント即ち被写界深度です。
シグマで調整するのはピント位置ですので、根本的に話が違います。

書込番号：18681832　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

たまたま

書込番号：18684647

高感度ノイズとAFの設定について

[Granted]

初めて投稿させて頂きます。不慣れな点等あるかもしれませんが何卒よろしくお願いします。

アマチュアで主に小学生と幼稚園の子供を撮影しております。
撮影自体好きですが、カメラの仕組みにも非常に興味があります。
撮影歴は１０年になりますが、本格的にカメラに興味を持ちだしたのは、
数年でまだまだあド素人です。
ですが、目一杯背伸びしてD750を購入しましたので、
このカメラの機能を使いこなせるようになりたいです。

これまで、先輩の方々の投稿等で独学でカメラを勉強してきましたが、
どうしても判らないため質問させて頂きます。

２つありまして、
　�@高感度ノイズ低減の設定
　�A動体撮影時の優先とAFロックオンの設定
です。

＜�@高感度ノイズ低減の設定について＞

　D750で高感度ノイズが低減できた理由の１つとして、Expeed4の恩恵があると理解しています。
またExpeed4による高感度ノイズ低減の恩恵は、Jpegの時に得られるとの情報もあったように
記憶しております。
　一方で、この高感度ノイズの低減機能は、Capture NX-DのRaw現像時に
高画質2013を使用することで、同様の効果が得られる　という情報を過去に見た気がします。

　そこで、疑問が出てきたのが、Raw撮影して、現像する場合、
Expeed4による高感度ノイズ低減の効果は、得られないのでしょうか？
Raw現像し始めで、現像テクニックや見る目にまだまだ自信がないのですが、
その場合、Rawで撮影して現像するよりも、Jpegで撮影した方が、
Expeed4の恩恵で、高感度ノイズが抑えられるのでしょうか？
それとも、Rawで撮影後、ノイズ低減についてはいじらなくても、
PC現像で、同様の恩恵が得られるのでしょうか？
（後者であれば、とにかくRawで撮影しておきたいのですが、
　前者であれば、高感度の場合、Jpegをベースにするのも一案かと思った次第です。）

質問がまとまっておらず申し訳ございません。

＜�A動体撮影時の優先とAFロックオンの設定について＞

子供の運動会などの撮影時、AF-Cで、
レリーズ優先とフォーカス優先のどちらがいいのか悩んでおります。
また、AFロックオンの設定がどのように影響するのかもイマイチ理解できておりません。

と申しますのも、
フォーカス優先だと、「ここぞ」という時にシャッターが切れないことがあります。
一方、レリーズ優先だと、ピントが合う前にシャッターが切れてしまうことがあります。
そこで、レリーズ優先で、AFの初速を高めようと、ロックオンを弱めにすると、
AFをあわせに動く頻度が多くなったようで、被写体があまり動いていなくても、
AFをあわせに行った結果、ピントがずれているように思えるのです。

親指AFで被写体を追いかけ、断続的に連写する場合、
フォーカス優先とレリーズ優先のどちらがいいのでしょうか？
また、被写体との間に瞬間的に横切るものが少ない場合、
ロックオンの設定はどのようにするのがいいのでしょうか？

好みの問題なのかもしれませんが、
イマイチメカニズムが理解できず、どのように設定していいのか決めあぐねております。
また、知識や経験値不足から、どれが最適かも判断がつきかねておりますので、
お教え頂ければと思います。

また、このような仕組み等知る上で、何か良い教材等ありましたら教えて頂ければと思います。

何卒よろしくお願いします。

書込番号：18665285

[きいビート]

>Raw撮影して、現像する場合、
>Expeed4による高感度ノイズ低減の効果は、得られないのでしょうか？

得られません

>レリーズ優先で、AFの初速を高めようと、ロックオンを弱めにすると、
>AFをあわせに動く頻度が多くなったようで、被写体があまり動いていなくても、
>AFをあわせに行った結果、ピントがずれているように思えるのです。

全くその通りです。

ご自分で、この感覚を掴んだのなら、
スレ主さんは、
かなり、鋭い感覚の持ち主ですね。

ご自身の経験不足を謙遜されてみえますが、
JPEGとRAWの使い分けも、AF設定も、
正しい知識や、正確にカメラの挙動を理解した、
勘違いや思い込みの無い、実にまっとう疑問だと思います。

何でもRAWが良い訳でも無く、
JPEGでも十分なクオリティな撮影なら、
JPEGでカメラの撮影テンポを軽快にした方が、
好結果が得られる事も多いです。

親指AFも、撮影者の技量と被写体によっては、
単に、無駄な操作を増やすだけとなります。

あとは、
カメラを使い込んで、
効率的なJPEGとRAWの運用の使い分け、
被写体に合わせ、AF速度と精度の優先順位を、
自分なりに見つけ出して下さい。

書込番号：18665413　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D750は持っていませんが、
動体撮影はよく撮ります。

AFの設定だけど
いかにして被写体を測距点に入れるかで変わってきます。
たとえば中央1点に確実に被写体を入れ続けられる腕をお持ちなら
AFロックオンはなしや1当たりでも良いかと。

但し被写体の前を他のものが横切った場合、なしや1などではそちらに一瞬ピントが持って行かれる可能性も有ります。
使用しているレンズや被写体のコントラストによっては、ピントの復帰が遅くなることも。。。

私の場合はフォーカス優先でAFロックオンは、
状況によりなしから1もしくは2位にすることが多いです。

その他の設定は
AF-Cでダイナミック9点、もしくはシングルポイントAFで撮ることが多いです。

D750にはグループエリアAFも有りますので、
色々試してご自身が一番合っている設定(歩留が良い)を見つけ出すことが良いかと


被写体を追っていく腕さえあれば測距点は少ない方がより確実かと思います。
被写体を確実に追えない場合は、ダイナミック9点、21点、51点と広げる方が、
人によっては歩留が上がるかと思います。


親指AFは、シャッターチャンスをより求めたい時には良いかと
シャッターボタンを押すことだけに集中できますから、

書込番号：18665462

[Granted]

>　きいビートさん

ご返信ありがとうございます。
いつも投稿参考にさせて頂いております。
早速のご返信ありがとうございます。

なるほど、Jpegの使いこなしも重要になるのですね。
自分は、素人ゆえに、Rawが何でも優れていると思ってしまっていたフシがあります。
高感度のときは、Raw+Jpeg撮影にして、自分なりな使い分けを模索したいと思います。

そうしますと、Rawにおける高感度ノイズ低減は、Capture-NXDの現像時の
高感度ノイズ低減の「設定」にあらわれるだけで、現像スキルを身に付けるのであれば、
ピクチャーコントロール等と同様に、「ある程度適当」としても良いのでしょうか？

また、AFも、自分なりな設定を見出したいと思います。
もしよろしければ、きいビートさんのおすすめ等ありましたら、教えて頂けないでしょうか？

ちなみに、親指AFは、AFポジションとスポット測光等の測光ポイントとを別々に
独立して操作したい　という観点から使用しておりますが、
動体撮影時、シャッター優先とレリーズ優先のどちらがお勧めでしょうか？

お手隙なときにでもご教示いただけると嬉しいです。

書込番号：18665492

[Granted]

＞　Okiomaさん

早速のご返信・アドバイス誠にありがとうございます。

なるほど、フォーカス優先で、ロックオン弱めにすれば、
連写時にシャッターが切れるTimingも増すということですね。
自分は、逆をやってしまっていたのかもしれません。
フォーカスの優先と、シャッターチャンスの優先とをごっちゃに考えていたのかもしれません。
フォーカス優先で、ロックオンを弱めにして初速を高め、チャンスと合焦とのズレを
少なくすると理解しました。

また、AF-Cの点数も参考になります。
なにがベストかわからないことから、ひとまず９点でなんでも撮っていたように思います。
シビアな被写体でないことから、幸９点でも被写体が入ってくれております（足が遅いのもありますｗ）。

最近、運動会で距離が足りない時用に、V3と1 nikkor 70-300も買ったのですが、
ダイナミック９点のような設定がないので、AF-C　１点的な使い方しかないのかな　と
思って不安でしたが、１点で腕を上げることも、
確実性を増す道なのですね。

今年の運動会までに、少しでもスキルをあげたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18665552

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは。D810とD300sを使っている者です。

D810のEXPEED4によるjpeg画像で十分満足のいく撮影が出来ておりますので
今のところはRAWでの撮影はしていません。

運動会での撮影ですが、D300sで撮影するときは連射を多用するので
�@ＡＦロックオン：オフ
�Aレリーズ優先
で撮影しています。

私も以前はＡＦロックオンをオフにしていませんでしたが、オフしてからはダンスや徒競走など
被写体までの距離が目まぐるしく変わる種目でのＡＦ追従が早くなり歩留まりが良くなりました。
レリーズ優先にしているのは、シャッターを切りたい時に切れないジレンマを感じたからです。
（単にそれが私にはストレスでした）

でもピントが合ってないのにシャッターを切っても意味がないという考え方も
ありますので、そのあたりは人それぞれの好みだと思っております。

書込番号：18665853

[飛竜@]

自分も気になっていたので先程試してみました。
まず 「高感度ノイズ低減」についてですが、これはRAWとJPEG共通の設定でどちらにもかかっています。
NX-Dで確認すると違いはJPEGでは既に画像自体にかけられたら状態で保存されていているようです。
RAWでは設定値として保存されていて後から外す事も細かく強弱する事も可能になっています。

どちらも「高感度ノイズ低減」をしないにしていた場合どうなのか？
RAWよりJPEGの方が少しノイズが少ないです。これがEXPEED4のお陰なのかは、よく分かりませんでした。

次にノイズ低減設定をしていないデータをNX-Dでノイズ低減処理をした場合はどうなのか？
JPEGの方は「高速」と「高画質」しかなく期待した劇的なノイズ低減は得られませんでした。
RAWの方は「高感度2013」が使えるので十分な効果が得られました。

因みにRAWをNX-Dでノイズ低減する場合、EXPEED4搭載機は高感度ノイズ低減のパラメータがそのままNX-Dに反映されていますが、EXPEED4以外のRAWデータではパラメータが反映されないので手動で設定する事になります。
その場合は輝度の適用量とシャープネスを30前後で調整。
カラーの適用量とシャープネスは50にするといい感じになりますので、お試し下さい。

書込番号：18665971　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

AFロックオンについては取説に
被写体との距離が瞬時に大きく変わったとき、一定時間経過してから被写体を追従するピント合わせを行います。 被写体とのあいだに障害物が横切ったような場合に、障害物にピントが合うのを防止します。
被写体との距離が瞬時に大きく変わってから、追従するピント合わせを開始するまでの時間が長い順に、［強め］[標準]　[弱め]　になります。
と書いてあります。
要はピントが次の急激な被写体変化に対応する時間で一瞬フォーカスポイントが外れてもどれだけの時間もとの距離を保つかですね。大抵の場合は標準で問題無いと思います。


レリーズ優先かフォーカス優先は好みですね。
記録写真であるなら微妙にピントがズレていても撮れないよりマシと思えるかも知れません。

例えば、ワンシーンをフォーカス優先で5枚撮って5枚ジャスピンとレリーズ優先で10枚撮って5枚がジャスピン。結果はどちらもジャスピン5枚。
でも、レリーズ優先のジャスピンではない5枚のうち2枚は使えそう。なんて事もあり得ます。
好きな方を使って下さい。

書込番号：18666073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Granted]

＞　hiro写真倶楽部さん

ご返信及びご教示ありがとうございました。
やはり好みの問題のですね。

ロックオンをオフにしてレリーズ優先ということで、
半押しか、親指AFで被写体を追いつつ、切りたいときにシャッターを切る
というスタンスですね。

ピンが来た写真だけが良い写真じゃないですものね。
いや〜。迷います。

だんだんと、「被写体の動きが緩い時にはAFが追いつくから、設定を変えずに、
ロックオンオフかつレリーズ優先で、ピンが来るだろう」と
思い込んでいたように思い、それが疑問の発端だったような気がします。
カメラや被写体の特性を捉えって、さっと設定をフィットさせられるスキルが
必要なのかもしれませんね。

勉強になります。ありがとうございました。

書込番号：18666087

[Granted]

＞　飛竜@さん

実証実験までして頂き、ありがとうございます。
投資は、カメラ：レンズ：PC＝１：１：１と言われていた方がいらっしゃいましたが、
カメラに投資すぎて、PCへの投資が遅れているため、
ここまでの実証を自分でできるスキルが身についておりませんでした。
とても参考になります。

>RAWでは設定値として保存されていて後から外す事も細かく強弱する事も可能になっています。

そうしますと、Rawで撮影して、設定のまま現像すれば、
Expeed4のノイズ低減と同程度の効果が得られるということですね。
だとすれば、露出補正等のハバから、やはりRawで撮影し、あとは、
現像スキルをつけるのが良いのかもしれませんね。

設定値が保存されることを考えると、
　・Rawの時にちゃんとノイズ低減のレベルを適切にしておくか、
　・現像時に調整できるスキルをつける
ということでしょうか。

一点訂正したいと思います。多分私の質問中、
「Raw現像でもExpeed4のノイズ低減の恩恵は得られるのか」という趣旨の質問は、
「Raw現像で撮影後、Expeed4のノイズ低減と同程度の恩恵がCapture NX-Dの2013高感度で得られるのか」
なのかもしれません。
判りやすく得心のいくご教示、ありがとうございます。

また、AFのご回答もありがとうございます。

>結果はどちらもジャスピン5枚。
>でも、レリーズ優先のジャスピンではない5枚のうち2枚は使えそう。なんて事もあり得ます。

なんだか、この考え方で割り切るのが自分には一番しっくり来るような気がしました。
そうしますと、レリーズ優先で、AF-Cで被写体を追わせつつ、
ここぞという時に、連写、なんてスタンスもありですね。

ご丁寧なご回答誠にありがとうございました。

書込番号：18666111

[Granted]

ご返信をくださいました皆様誠にありがとうございました。
皆様のご回答で、自分の中の疑問は解消できたと思っております。
つきましては、ここで一旦本スレッドを閉じさせて頂きたいと思います。

なお、グッドアンサーですが、今回ご回答くださいました皆様におつけしたかったのですが、
３つまで　ということで、申し訳ございません。

なお、今回のご回答から得られた自分なりの教訓を要約すると、以下のとおりになるかもしれません。
（あくまで私見です）

ノイズについて
・Expeed4のノイズ低減効果が、RawのCapture NX-Dの2013高画質でも同程度得られる(謳い文句通り？)
・撮影時のノイズ低減設定は、Rawデータ中の設定値として保存されるため、設定もある程度重要である。
・JpegでのExpeed4によるノイズ低減効果は強力で、Raw一辺倒ではなくJpegも使いこなせると良い。
・その意味で、撮影時のノイズ低減の設定も軽視せずに使い、現像スキルも磨く必要がある。

AFの設定
・動体撮影においてAFロックオンはさせない方がAFの初速が上がるが、
　被写体が動いていない場合は逆効果になることもあるので、適宜設定を変更する臨機応変さが重要。
　（三脚使用時のVRオフのようなイメージと捉えました。ちょっと違うでしょうが…）
・レリーズ優先かシャッター優先かは、チャンズを逃したくない思いと、ピンぼけを避けたい思いとの、
　バランスを考慮して、好みを考えるべきである。

これらを踏まえて、いろいろ試してみたいと思います。

重ねまして、今回はご返信ありがとうございました。
また、この機会に、ROMを脱却したいと思いますので、皆様何卒よろしくお願いします。

書込番号：18666144

[ＭｉＥＶ]

レリーズ設定は、機種によって、微妙に、味付けが違うようです。
自分の機種は、ここの設定は、細かく出来ます。
１コマ目と２コマ目以降の、設定があります。
自分の機種の場合、１コマ目は、レリーズ優先。
2コマ目以降は、ピント優先でしたが、これだと、若干、１コマ目と2コマ目の間に、間があったので、少しだけレリーズ優先に動かしました。
自分のは、目盛が細かいので、いじれます。
って、これって、人に聞くより、自分の感覚で、合わせるべき物です。
機種によっても違います。
この機種では出来ませんが、シャッターボタンのストローク変更を、しています。
スポーツ物を撮るので、浅いと手の疲労が、低減出来るのでいいです。
親指AFでないので。

書込番号：18666197

[Granted]

> ＭｉＥＶさん
ご返信ありがとうございました。そこまで細かい設定ができる機種が
あるのですね!!!
知りませんでした。勉強になります。
上位機種でしょうか。手が出ませんが、今度店頭でいじってみたいと思います。
ご教示ありがとうございます。

書込番号：18666306　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

本体（ボディ）側がExpeed4で高度なノイズ処理されている場合は、NX-Dで現像処理してもボディ側の処理は有効に働きます。他社ソフトではだめです。
これはノイズ処理だけでなくピクチャーコントロールも同様です。

今度リリースされたNX-Dでは、Expeed4以前の機種でも「高画質2013」や「最新のピクコン」を選ぶことによりExpeed4と同等の画質が得られるというのがニコン開発者の説明でした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html

書込番号：18666450

[Granted]

> kyonkiさん
ご返信ありがとうございます。kyonkiさんのご投稿でいつも勉強させて頂いております。ロックオンの原理もkyonkiさんの過去書き込みを参考にさせて頂いておりましたので、ご返信光栄です。

ご教示の記事は知っていたのですが機種違いうことで、読み飛ばしておりました。なるほどメーカの技術者の方が言っていたのですね。

しかし「同等以上」とありますね。この記事を信じるならば、ノイズに関してはやはりCapture NX-D使用でRaw撮りしておけば良いのでしょうね。撮影テンポなどでJpegも使い分けできるようになりたいですが。

ご教示誠にありがとうございました。

書込番号：18666482　スマートフォンサイトからの書き込み

[而今]

解決済みとなっていますが、
メーカーインタビューに
EXPEED 4とCapture NX-Dの高感度ノイズリダクションについて、
若干の記述がありますので、参考になればと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html

書込番号：18666508

[而今]

重複、失礼しました！！

書込番号：18666614

[飛竜@]

> ・Expeed4のノイズ低減効果が、RawのCapture NX-D の2013高画質でも同程度得られる(謳い文句通り？)

そのようです。


> ・撮影時のノイズ低減設定は、Rawデータ中の設定値 として保存されるため、設定もある程度重要である。

撮影後の手間を考えるとある程度の設定は必要ですが、ザックリでも後からいくらでも変更出来るので問題ないと思います。ホワイトバランスの変更に近い存在ですね。JPEG撮りなら気にした方が良さそうです。


> ・JpegでのExpeed4によるノイズ低減効果は強力で、 Raw一辺倒ではなくJpegも使いこなせると良い。

自分もそうであると思っていましたが今回のテストでよく分からなくなりました。
高感度ノイズ低減設定をするとJPEGもRAWもどちらも同等にかかっていました。設定を切るとJPEGの方は僅かにノイズが少ないものの一般的に言われるEXPEED4のノイズ低減ではなかったです。テスト方法が間違っているのかも知れません。

前に本で保存するならRAWデータ。と言うのを見てなる程と思いました。
RAWデータは現像ソフトの進化でいくらでも最新の状態で現像し続けらるからと言う内容でした。今回の高画質2013が良い例だと思います。JPEGデータでは高画質2013は使えないですからね。

書込番号：18666729　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

>・動体撮影においてAFロックオンはさせない方がAF の初速が上がるが、 被写体が動いていない場合は逆効果になることもあ るので、適宜設定を変更する臨機応変さが重要。 （三脚使用時のVRオフのようなイメージと捉えまし た。ちょっと違うでしょうが…）

自分の認識はだと、AFロックオンはフォーカスポイントがズレても元の位置を補足し続ける時間設定です。
例えばAF-C、AFロックオン(仮に0.5秒)、ダイナミック9点で徒競走で我が子を撮る場合、フォーカスポイントがちょっとズレても0.5秒は周囲のフォーカスポイントで正確に追従します。これがAFロックオンを切るとフォーカスポイントがズレた瞬間にそちらにピント調整します。この時ダイナミック9点は実質的に無視されます。
オートフォーカスを続けながら(←ここがミソ)別の被写体を次々と撮影するならAFロックオンを切るか弱いに設定した方が良さそうですが、被写体が一つの場合は標準のままで差し支えないと思います。
試しに「強い」と「しない」など極端に設定を変えて体感して自分に合いそうな設定を見つけ下さい。

三脚使用でVRを使うときのような悪さをする事はありませんので、安心して下さい。使い易いか使いにくいかの違いだけです。

書込番号：18666797　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞�A動体撮影時の優先とAFロックオンの設定について

私は、AFロックオンは「しない」、レリーズ優先です。
理由はAFロックオンを「する」にするとAFの初動がおそくなるからです。
また、動体を連写で撮る場合はレリーズ優先にしないと決定的なチャンスでシャッターが切れない恐れがあるためです。少々なピンズレよりもより多くのカットが撮れることのほうが大事と思っています。

＞被写体があまり動いていなくても‥ピントがずれているように思えるのです。

動体の場合は、AF-C+ダイナミックAF+レリーズ優先。
静物の場合は、AF-S+シングルポイント+フォーカス優先。
これを使い分けてみてはどうでしょうか？
設定は保存されますので、AF-CとAF-Sの切替だけでこの設定はいつも有効に働きます。

書込番号：18666815

[Paris7000]

スレ主さん
もう終わってますが、いま、このスレッド見たので、、、

私は、EXPEED 4 ≒ CNX-D 高画質2013 と思っていました（＾＾；；

つまり、EXPEED 3以前のボディでも、RAWで撮って、CNX-D 高画質2013で現像すると、EXPEED 4相当の処理がされると。。

全く同じとは言わないですが、かなり近いんじゃないかと思ってます。

まだ、実際に試したわけではないのですが、今度実験してみようっと

書込番号：18666959