D750 24-120 VR レンズキット
- 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-85 VRレンズキット
- 24-120 VR レンズキット

【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
このページのスレッド一覧(全471スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 98 | 46 | 2015年4月15日 02:00 | |
| 25 | 16 | 2015年4月11日 00:44 | |
| 256 | 63 | 2015年4月13日 20:49 | |
| 53 | 30 | 2015年4月9日 00:03 | |
| 45 | 14 | 2015年4月19日 21:31 | |
| 48 | 12 | 2015年3月28日 09:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
今回、皆様にお聞きしたいことはお金の使い方です。
現在
・D7100 18-105 VR レンズキット
・AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
・タムロン SP 70-300
・スピードライト SB-700
撮影対象 : 家族写真、子供(2歳半、6ヶ月)
補足 : 広角域、標準域の明るいレンズが欲しい
: 今後、フルサイズを買い増しする予定(候補としてはD750 24-120レンズキット)
ただ、最近35mmの単焦点を購入してキットレンズとの違いに感動してしまいました。
初心者ながらにも、えっ!?レンズでこんなにも写真って変わるん!?と。
そして、さらにさらに調べていると“大三元”という神様みたいなレンズがあることを知りました(*_*)笑
そこで考えたのが、フルサイズに使う予定の資金をレンズに使うのもいいのかも?と思い始めました。
もちろん、一番良いのはフルサイズを購入した上でレンズも購入する。ただ、資金的には青天井になってしまいます。
まだ他のメーカーで同等のレンズを購入するのであればボディも買えるかなと。
自分みたいな初心者にはまだまだ早いと思われるかもしれませんが、先輩方のご意見を頂戴したく思っております。
よろしくお願いします。
2点
35mmで満足されるので有れば、大三元に投資しても良いと思います。
その後にお金が貯まったらフルサイズへ移行すれば、さらに新しいカメラが買えますよ。
自分ならそうしますね。
書込番号:18663653 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズを先に買うか、ボディを先に買うかは、どちらがより欲しいかによって決まるかと思います。
ただ、予算の関係もあるということであれば、今後購入するレンズはフルサイズ用にして
まずは、広角ズームの
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
次に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
を購入し
大三元のうちの2本を購入してから
フルサイズのボディを購入するというのもいいカナと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511873_10503511872
満足度は純正レンズのほうが高いと思いますが
純正以外で揃えて、ボディの入手を早くするというのもいいと思います。
タムロンSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)
タムロン24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000372515_K0000728392
書込番号:18663659
4点
カメラの虜。さん、こんにちは。
> 今後、フルサイズを買い増しする予定(候補としてはD750 24-120レンズキット)
レンズはカメラがあってこそですので、カメラを買い増しされるご予定でしたら、先にカメラを買われた方が良いように思います。
> そして、さらにさらに調べていると“大三元”という神様みたいなレンズがあることを知りました(*_*)笑
大三元といっても、結局はF2.8通しのズームレンズですので、画質も明るさも、単焦点レンズの方が上です。
ただ大三元は、ズームレンズにしては、画質も明るさも、単焦点レンズに迫るものがあるので、そういう意味で重宝されるのだと思います。
なのでキットの18-105mmから単焦点の35mmに変えたときほどの感動が、大三元で得られるかというと、それは期待し過ぎなようにも思います。
ちなみにD7100のままいかれるのでしたら、シグマの18-35mm F1.8なども良い選択肢になると思います。
http://kakaku.com/item/K0000582946/
書込番号:18663706
4点
カメラの虜。さん こんにちは。
APS-CのD7100などは高画素の為レンズに求める解像力はフルサイズの高画素機以上のものがあると思いますので、最新の単焦点35oと普及品のズームを比べれば当然雲泥の差がすぐわかると思います。
但し大三元ズームでも70-200oなどはAPS-Cでも使用しやすいですが、標準や広角ズームに関しては画角外からの光に悪さをされたり中途半端な焦点距離になってAPS-Cでは別マウントと考えられたほうが良い位なので、2台持ちを考えられているのなら悪くはないですがフルサイズ機を購入してからの方が大三元ズームに関しては良いと思いますし、最新のF1.8シリーズなどの単は大三元よりも場合によっては良い写りをすると思います。
書込番号:18663714
![]()
2点
カメラの虜。さん こんにちは
>補足 : 広角域、標準域の明るいレンズが欲しい
: 今後、フルサイズを買い増しする予定(候補としてはD750 24-120レンズキット)
フルサイズとAPSサイズでは同じ焦点距離でも 画角が変わり APSの方が広角に関しては不利になりますので フルサイズ予定の広角系レンズの選択難しいと思いますので フルサイズ移行考えているのでしたら まずはフルサイズに行くことの方が先のような気がします。
書込番号:18663722
2点
今の段階でD750+24-120/4のセットを購入予定たてられてるみたいですが、
D7100に追加となると、似たよな標準域のズームセットが二台という事になりますね^^
D750は買い足すにいいカメラだと思います。
フルサイズの使い方を今後見極めていってから、レンズはその時考えたらいいと思います。
ようは、いま、D7100もいいカメラであり、35/1.8で写りの面白さを知ったならば
今後買い足すレンズを、フルサイズ対応レンズを買い足していけば、いずれFXに移行しても使えますしね^^
例えば、タムロン70-300はフルサイズでも使えるというようにです。
>広角域、標準域の明るいレンズが欲しい
大三元レンズといえ、現行24-70/2.8Gはもうじきモデルチェンジありそうな気がしますし価格帯から言っても
比較するなら、半額くらいの私もタムロン24-70/2.8。
広角域に関しては、フルサイズ機使う方が有利ですのです。
現在お持ちの18-105mmは、DX実質は27mmくらいからという事になるので、それよりも広いレンズとしては
コストパフォーマンスから言ってもタムロン15-30/2.8かなと思いますが
とにかくデカいです、重いです^^;
超広角から広角を楽しみたい目的があるのであれば、早めにFXボディ揃えるのも良いと思いますが
まず、D7100で明るい標準ズームを一本入れ替えてみたら如何でしょう^^
書込番号:18663762
1点
本気で画質狙うなら単焦点♪
APS−C用の広角単焦点は皆無なのでフルサイズに行くしかない
(´・ω・`)
フォーマットサイズはAPS−Cでもいいけどレンズが無いのはどうしようもない
(´・ω・`)
書込番号:18663791
2点
35mmF1.8で、単焦点の描写の綺麗さに気付いたなら、別にF2.8通しのズームでなく
下記の単焦点レンズを揃えられるのも、良いと思いますよ。
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
等々
書込番号:18663847
3点
自分もD7100です。D90時代に18-105、35f1.8のレンズを使っていましたから同じような感想を持っています。35mmf1.8は買うときにいいレンズですってビックカメラの店員さんに言われました。
今はフルサイズ用の50mmf1.8と16-58の標準ズームなんですが、フルサイズに移行する気持ちが少しでもあるのならば、フルサイズ用のレンズを買い足して、本体は後々でもいいんじゃないですかね?
DXレンズはフルサイズではトリミングされていしまいますが、フルサイズレンズはDXでもFXでもそのまま利用できますし。
自分はこの先もFXは先の話ですが、FXレンズにしか今のところ興味はありません。
どうしても広角を使いたいのなら広角のレンズはDX用の安い中古を買ってみてばよろしいのではないでしょうか。
書込番号:18663866
3点
>>とよさん。 さん 返信ありがとうございます。
単焦点35mmはかなり満足しています。
大三元のレンズであれば、ズームであっても同じような感動が味わえるのかと思った次第です。
ただ、フルサイズの高感度や描写力があっての“大三元”かな、とも悩んでしまいます。
>>フェニックスの一輝 さん 返信ありがとうございます。
35mmを購入するまではボディのことしか考えていなかったのに、購入後はレンズに傾き始めてます^^;ww
>満足度は純正レンズのほうが高いと思いますが
やはりそうなんですね。“大三元”...憧れてしまいます(笑)
>>secondfloor さん 返信ありがとうございます。
>レンズはカメラがあってこそ
やはりこの部分は引っかかりますね(ー ー;)
>18-105mmから単焦点の35mmに変えたときほどの感動が、大三元で得られるかというと、それは期待し過ぎなようにも思います。
なるほど。35mmと大三元のズームを比べた時にさらに感動が得られる!という期待し過ぎは注意ですね。
他社製の同等のレンズは考えてはいるのですが、沢山見すぎて情報も多くこんがらがっています^^;
なので、憧れも含めて高額にはなりますが大三元を購入の第一候補に考えました。
書込番号:18663871
3点
メーカーの回し者さんが多いので、アレですが、APS−Cのカメラを買う、フルサイズのレンズが良いと教える、買ってしまう、フルサイズカメラを買う、レンズが欲しくなる、買ってしまう、メーカーがウハウハ。
目いっぱい背伸びしてお布施をしているあなたが見えます。
そうなる前に一度考えてみてください。
カメラは生涯の趣味ですか?
100万200万をかける気がありますか?
ニコキャノはフルサイズが前提の上に、趣味の域を超えた価格になります。
私の周りでも、フルサイズと1インチ位の差なら写りも違わないので、どんどんm43やフジに移行してます。
人によってはもっと小さいセンサーでも。
とにかくコスパが良い。
ニコキャノソニーはフルサイズ導入が見え見え。
反対はしません。
大三元、良いレンズです。
単焦点で写りに驚いたとのこと。
当然です。
ズームすれば収差が増えます。
それを補正するシステムやレンズが増えます。
別の問題が起こります。
レンズ枚数が増えれば透過率は下がります。
単焦点は収差補正も楽です。
素が良いのでデジタル補正も少なくてすみます。
写りが良いのは当たり前です。
でもAPS−C用の単焦点はニコキャノはほとんどありません。
我慢してニコンのAPS−Cでいるか、100万覚悟してフルサイズ導入するか、ニコワン,オリEM−1、フジX−T1等の
コスパの良いシステムに乗り換えるか。
もう一度よく考えて見てください。
画質という基準のない幻想に振り回されることなく、写真を楽しんでください。
そのシステムの写りが好きかどうかが問題です。
操作性や持ったときの撮れそうという感覚が大切です。
その上でニコンのフルサイズの写りが好きならカメラが先と思います。
私はキヤノンですが、タムロンの28−300、6Dで楽しんでいます。
D750でも楽しめると思います。
そして物欲との戦いの幕が開きます。
ようこそ。
書込番号:18663935
5点
結果的には予算次第だと思いますな。
予算(資金)が潤沢ならフルサイズに大三元など揃えることができますから好きな機材を購入すれば良いと思います。
スレ主さんの現状だと不満は少なく、単焦点の魅力で迷っているかなと予想しますが。
フルサイズを購入したい理由を考えたら良いと思います。
高感度が必要だからフルサイズを考えていると言うならフルサイズ移行、追加。
憧れと言う方もいますが、目的が無いならレンズに投資した方が良いと思います。
単焦点の魅力にハマったのなら単焦点レンズを追加するのがベターだと思いますな。
書込番号:18663976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>写歴40年 さん こんにちは。返信ありがとうございます。
>最新のF1.8シリーズなどの単は大三元よりも場合によっては良い写りをすると思います。
FX用の単焦点を揃えていく。
レンズのことを調べていくとこのような考えの方も結構いて参考になりました。
大三元などのレンズを考えた理由には、旅行などで使用するにはズームがあった方が便利かなと。
レンズを何本も持っていくと奥さんに怒られそうで^^;ww
>>もとラボマン 2 さん こんにちは。返信ありがとうございます。
>APSの方が広角に関しては不利になりますので
画角のことを考えるとレンズよりもボディが先でしょうかね。
フルサイズを考え始めた理由には、性能はもちろんですがもうちょっと広角に、という願望もあるので。
>>esuqu1 さん 返信ありがとうございます。
ボディを先に購入するなら24-120のレンズキットを予定しているのですが、レンズを先に購入していく場合はボディのみを購入する予定です(^^)
D7100のキットレンズは初めてのレンズなので置いておこうかとww
>フルサイズの使い方を今後見極めていってから
今は物欲が先頭を独走状態ですね^^;ww
>今後買い足すレンズを、フルサイズ対応レンズを買い足していけば、いずれFXに移行しても使えますしね^^
35mmを購入する時も、最初はDX35mmを検討していたのですがこちらの先輩方の意見を参考にFX用の35mmを購入した次第です。
タムロンもですね。
いつでも移行する気は満々です(笑)
他社製のレンズは本当に値段が魅力的です。
純正を見た後だと安く感じるから怖いですね(ー ー;)
>まず、D7100で明るい標準ズームを一本入れ替えてみたら如何でしょう^^
参考にさせていただきます(^^)
書込番号:18664022
1点
お子様の成長記録及び生涯の趣味にするのであれば早めにFXボディー+まずは24-70G(そして出来れば望遠ズームレンズも)、そしてお手持ちの3518Gにしておくことをお勧めいたします。
そして24-70Gでよく使う焦点域の単焦点レンズを後から購入するというのがいいと思います。
但し、24-70Gの後継でVR付きのものが出る噂はあります(発売日不明)。
私は単焦点レンズ派ですが、24-70Gは持っています。
色んな行事や式典等で自分の立ち位置が制限される場所での撮影も多いと思いますが、そういう時はズームレンズにしておいた方が無難です。
じゃあ、24-70Gの写りは単焦点並かというと、「ズームレンズとしてはとても頑張っているが、単焦点レンズには敵わない」といった感じです。
特に広角〜標準域の単焦点ニコンレンズ群には名レンズが多いですし、サードパーティーも同様ですので。
レンズにお金をかけてしばらくDXボディーで頑張るという手ももちろんありだと思います。
FXボディーは例えばD610の後継機が多分10万円を切る価格になるはずですので、FXボディー自体があと少しの価格安になるまではレンズに注力するという手はありますが、ズームレンズであれば混乱はほぼ無いのですが、単焦点レンズをDXで頻繁に使っていると、FXに変わった時に最初感覚が狂って混乱すると思います。
また、FXで言う広角域に相当する少し安価なDXレンズ(例えば2414Gに相当するDX1614Eとか)は多分今後も出て来ないので、超広角ズームレンズに頼るしか道は無いです。
最後に、サードパーティーレンズですが・・・
私の所有するレンズの半分近くはシグマのものですが、進んでは他人にはお勧めしません。
シグマはレンズ〜ボディー間情報等はリバースエンジニアリングで分析してレンズを開発しているらしいですし、ニコンの特許に抵触の恐れのある製品を売ったりで特にニコンとは仲が悪く、ボディーが新しくなった時にシグマのレンズが動作不良になるというのはネットでも見ますし、私の友人もその憂き目に遭っています。
従いまして、そんなトラブルも分かった上で購入される方々にはありですが、それは嫌だと思われる方は純正にした方がいいと思います。
書込番号:18664034
2点
>>あふろべなと〜る さん 返信ありがとうございます。
>本気で画質狙うなら単焦点♪
とても参考になりました(^_^)/
>>hiderima さん 返信ありがとうございます。
単焦点は本当に魅力的です。
ただ、f/1.4シリーズは値段も...汗ww
単焦点なら58mmや85mm、マクロの60mmや105mmなんかも興味深々です!
>>prooftolive さん 返信ありがとうございます。
>自分もD7100です。D90時代に18-105、35f1.8のレンズを使っていましたから同じような感想を持っています。
本当に似ていますね(^^)
>フルサイズに移行する気持ちが少しでもあるのならば、
フルサイズへ移行する気は満々なんです(笑)
“広角側問題”は本当に悩みどころです。APS-Cだと限界がありますよね。
書込番号:18664111
1点
ほどほどにして、次はマイクロレンズぐらいに留めたほうがいいと思います。
書込番号:18664195
1点
>>ロナとロベ さん 返信ありがとうございます。
>目いっぱい背伸びしてお布施をしているあなたが見えます。
はい。図星です(ー ー;)
入ってはいけない世界へ来てしまったようです(笑)
>私の周りでも、フルサイズと1インチ位の差なら写りも違わないので、どんどんm43やフジに移行してます。
人によってはもっと小さいセンサーでも。
とにかくコスパが良い。
このような知識や感覚はまだまだ初心者です。どうしても高価で大きい物に目がいきがちですね^^;
>画質という基準のない幻想に振り回されることなく、写真を楽しんでください。
そのシステムの写りが好きかどうかが問題です。
操作性や持ったときの撮れそうという感覚が大切です。
身にしみる言葉をいくつもありがとうございます。
少し物欲に惑わされ舞い上がっているかもしれません。
どんな形であれ、まずは楽しんで写真を撮りたいと思います(^_^)v
>>fuku社長 さん 返信ありがとうございます。
>スレ主さんの現状だと不満は少なく、単焦点の魅力で迷っているかなと予想しますが。
確かに“これ”といった不満はないかもしれません。
フルサイズを考える理由としては、@画角、A高感度、B憧れwwでしょうか(^^)
>単焦点の魅力にハマったのなら単焦点レンズを追加するのがベターだと思いますな。
気持ちが傾き始めています!
>>Dragostea さん 返信ありがとうございます。
>24-70Gの後継でVR付きのものが出る噂はあります
他の方も書かれていたのですが、気になる情報ですね。標準域のズームレンズですがVRがあればいいなと思っていました。
>色んな行事や式典等で自分の立ち位置が制限される場所での撮影も多いと思いますが、そういう時はズームレンズにしておいた方が無難です。
旅行での荷物の制限など、やはりズームレンズは持っておきたいですね。
>トラブルも分かった上で購入される方々にはありですが、それは嫌だと思われる方は純正にした方がいいと思います。
大三元クラスのレンズはサードパーティー製でも高価なので、さらに高価ですが純正の安心感は重要なファクターですね!
書込番号:18664197
1点
スレ主さん
自分は、D7100使いですが大三元レンズと言われるレンズのうち、2本をゲットした口です(^^;;
24-70と70-200
まず24-70を購入し、その写りの素晴らしさに感動しました。そして、半年後、勢いに乗って70-200をゲット
ずーっとFXにはあこがれがあり、D750も視野に入れていましたが、その資金は70-200に化けてしまいました(笑)
でもまったく、後悔していません。もっと早く、このレンズ達を購入すれば良かったと思っているぐらいです。
写りの良し悪しは、レンズで決まると痛感しました。なので、過去に撮った写真も、大三元で撮ってたらな〜と(苦笑
24-70で撮った作例とレビューを書いていますので、リンク先をご参照ください。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
DX機のD7100で使うと、中心部のおいしいところになるので、よりクオリティが高くなるのだと思います。
広角側が若干足りなくなるので、そういう場合は足ズームで対応。逆に望遠域が強いし、クロップ使えば140mm相当なので、かなり重宝しています。
70-200の方は、まだまだ試写程度しかしてないので、レビューを書く題材が無いのですが、24-70以上に期待を裏切ることはないです。
ただ、D750の高感度特性は素晴らしいものがあり、室内撮影をフラッシュ使わず撮るには、D750だろうなぁ〜と思っていて、いずれ資金が貯まればD750、もしくはその後継機と思っています。
書込番号:18664316
1点
>>じじかめ さん 返信ありがとうございます。
>ほどほどにして
貴重なアドバイスをいただきありがとうございます^^;
少し落ち着いて考えたいと思います!
>>Paris7000 さん 返信ありがとうございます。
大三元がすでに2本と羨ましいですね(^^)
D750を視野に入れていてのレンズへの投資なので参考になります。
>写りの良し悪しは、レンズで決まると痛感しました。なので、過去に撮った写真も、大三元で撮ってたらな〜と(苦笑
初めて35mmの単焦点で写真を撮った時に同じような思いをしました!
なので、レンズに対する欲がどんどん大きくなってしまって...^^;
D7100でのレビュー、とても参考になりました。
フルサイズの高感度や画角、そして憧れなどメリットは沢山あると思いますがD7100も自分にとっては十分過ぎるカメラなので、レンズを優先にした方が良さそうな気がしてきました...たぶん^^;ww
書込番号:18664471
2点
スレ主さん
ご返信ありがとうございます。
また2部構成の長編レビューもお読み頂きありがとうございます。
(文字数制限に引っかかったので、全文下書きし、最初にPart2を投稿し、再レビューでPart1を投稿という変則技使いました(^^;;
レビューにも書きましたが、24-70/2.8って、立体感がすごいんですよ。DX用の18-140mmで同じ画角で撮った写真を比較すると、解像感とか大きく変わらないのですが、コントラストが高いというのか、メリハリが効いているというのか、すごく立体感があるんですよね。
またPart1のダンサー写真の様に、激しく動き回っているダンサーに対し、瞬時にAFをジャスピンで合わせるなんざ、このレンズだからこそだと思うんですよ。
Part1の1枚目なんて、顔からブラあたりまでジャスピン、でもやや後ろになる右手はボケてますよね。距離にして50cmもないと思うのですが、この子達、舞台を縦横無尽に動き回っている一瞬なんでが、よくぞここまでジャスピンにと感動しました。撮影後自宅でPCで再生してて、鳥肌が立ったのを覚えています(^^;;;
しかも、連写で撮り続けていたのですが、どの写真を見ても、ほとんどピントを外すことがないんですよね。
ちなみに、一定方向に動くランナーや自動車、列車より、動きが不規則なダンサーなので、AFは3Dトラッキングで撮影しています。
たまたま同じステージをビデオで撮影した動画をyoutubeで見つけたので、リンク貼っておきますので、こういう動きものにも最適なレンズとご理解いただけると思います。
https://youtu.be/SFd5K7cNWuk
(ハイーニャより、アーラダンサーの方が気に入ってた模様->この撮影者 (笑)
書込番号:18664597
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
1月にキットで購入し楽しんでいます。
「思い通りにピントが合っていて、意図としないブレがないこと」を写真の第一と考えている初心者です。
キットレンズの他に35の1.8ED、60マイクロG、シグマ105マクロを使っています。
一番使うのは60Gで、AFが速い+距離を気にしないでいい接写力+画角を手元で操作しなくてもいい(単なので当然できない)=構えると同時に考えるより先にシャッターが切れ、目で見たままの写真が残せるところが気に入っています。
画質に強いこだわりはない方なので絞り優先で、絞る必要のないシーンでは開放、ISOはオートで12800まで使います!
ハッキリ言って今、このカメラは自分にとって完璧でどこにも不満はありません。
レンズも、今のところは…ですが欲しいものがありません。あえて言えば70−200の4かな?
以上、自己紹介のつもりでした。よろしくおねがいいたします。
さて、質問なのですが、普段はJペグのMサイズで撮っていますが、たまに失敗が許されない時などにロウで撮ることがあります。
ところが、付属のディスクから取り込んだViewNX2でD750のロウ画像が全画面表示できず「表示できない種類のファイルです」とコメントが出てきます。
現像もできません。
これはなんでなのでしょうか?
パカパカのケータイしかネット環境がないためNX-Dなるものを使うこともできず…カメラ内で不便に現像しております。
原因や解決方法がございましたらお教えください。
ちなみにD7000のロウデータは表示も現像もできています。また、使っているViewNX2は確かにD750に付属していたものを新たに取り込んだものです。
あと一つ、これはついでの質問なのですが…学研から発行されている「最新デジカメ選び2015」という雑誌のD750のページに「AFエリアモードの限定」という機能が表示された写真がのっています。
一点かグループエリアしか使わないので機能が限定できたら操作しやすいと思いましたが、しかし自分のカメラにはその機能はないようです。
雑誌のっている機能は使えるようになりますか?
以上、長々としたカキコミで失礼いたしました。
1点
AFエリア限定はたしか810のはず?自分もその雑誌は見ましたが、雑誌の表記が違うような気がします。自分もネット環境がスマホだけですので、カメラを買った店でNX-DとファームUPを頼んでやっています。
書込番号:18662915 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
100年さん
・Capture NXD:ニコン・カスタマーセンターへ電話し「ネット環境を持っていないけどCapture NXDを使いたい」と相談すれば、Catuture NXDを格納したCDを送ってくれると思います。
・AFエリアモードの限定:D810は使用説明書304頁に記載されていますがD750の使用説明書には記載がないので、この限定機能はD750には無いと思います。
★用語について
無理にカタカナで表記すると却って判りづらくなります。
RAW、JPGあるいはJPEGと書く方が望ましいと思います。
書込番号:18662946
6点
100年さん おはようございます。
D7000を使用されていて問題なくビューNX2で現像できてD750で出来ないならば、あなたがインストールしたCDがD750に付属されていたものでなく古いもののような感じがしますが、間違いなく添付のCDだったのであればD7000で使用されていたビューNX2が立ち上がっているように思えます。
解決方法は削除してから間違いなくD750に添付のCDを再インストールするか、ネット環境のあるところでバージョンアップするか、ニコンからNX-Dを何とか手に入れるかだと思いますが、現在の携帯ならばデザリング機能などを使用すればネットにつなぐことも可能なのでそういうことを考えられた方が、新しいソフトをCDからインストールしたとしてもどんどんバージョンアップしますのでネット環境は必須だと思います。
現在JPEGのMサイズで撮られているということですがせっかくの良いカメラなので、是非ともJPEGならばLファイン出来ればRAWで保存された方が良いと思います。
書込番号:18663015
![]()
1点
D750 24-120 レンズキット御購入おめでとうございます。
レンズキットでキット素晴らしいカメラライフをお楽しみの事と
「じじかめ」さん共々お喜び申し上げます。
なおご質問の件に関しましては「メーカーに電話!」とnightbearさん
が申しておりましたこと併せてご報告申し上げます。
書込番号:18663110
3点
ネットカフェでUSBにダウンロードするのが簡単だと思います。
書込番号:18663203
1点
100年さん こんにちは
一応確認ですが V-NX2のバージョン ソフトを見ると解ると思いますが ViewNX 2 Ver.2.10.3になっていますよね?
書込番号:18663353
![]()
1点
ニコン議員様ありがとうございます。
NXDはお店でもいただける場合があるのですね!是非挑戦してみます。
AFエリアの限定はやはりできないのですね。少し残念です。
yamador様ありがとうございます。
お店がだめだったら送っていただく方法も検討してみます。
D810にある機能でしたか!雑誌に悪意はないでしょうが、紛らわしかったです。
表記のご指摘の件。ケータイからの入力なので3文字以上のアルファベット入力が面倒でつい…以後改めます。
じじかめ様ありがとうございます。
D7000を使っていて、画素数に関しては不満がなかったことと、低画素による恩恵…高感度時のノイズの目立ちにくさ?ブレの目立ちにくさ?これら自分ではよく判別できない「なんかいいこと」があると信じてMサイズを使っています。まあその程度の目と認識なので自分には軽いMくらいがいいかな〜というのが一番の理由でしょうか!
書込番号:18663392
2点
写歴40年様ありがとうございます。
ご指摘の件、確認します。
購入後に取り込みが済んだ後「前のと全く一緒じゃん」と思い、古い方を削除した"つもり"ですがもしかしたら…
再度取り込みを行ってみます。なんか「それ」のような気がしてきました。
大事なシーンはRAWで残しますが、日常的にかなり枚数を残しますので普段はMを使っています。多分「一般の方がカメラを使用するシーン」はRAWで撮っています。本当に自分には勿体ない良いカメラです。
書込番号:18664648
1点
画質に強いこだわりはない方なので絞り優先で、絞る必要のないシーンでは開放、ISOはオートで12800まで使います!
ハッキリ言って今、このカメラは自分にとって完璧でどこにも不満はありません。
意図があるのかも知れませんが、記録サイズはjpg、raw共に最大にした方が良いと思います。
大胆にトリミングする事も出来ます。
小さい物を大きくする事は出来ませんので。
データーの容量も増えるので、外付けHDD(2T)位にバックアップも取っておきましょう。
>ISOはオートで12800まで使います
iso上限設定で3200、6400位でも良いと思います。
問題ですが、一度アンインストールして度再インストールしてみて下さい。
後はバージョンアップするしかないですね。
一度、サポートに連絡して最新のバージョンと現在のバージョンを確認して下さい。
レンズも、今のところは…ですが欲しいものがありません。あえて言えば70−200の4かな?
以上、自己紹介のつもりでした。よろしくおねがいいたします。
さて、質問なのですが、普段はJペグのMサイズで撮っていますが、たまに失敗が許されない時などにロウで撮ることがあります。
ところが、付属のディスクから取り込んだViewNX2でD750のロウ画像が全画面表示できず「表示できない種類のファイルです」とコメントが出てきます。
書込番号:18665143
![]()
1点
ヒカル7様ありがとうございます。
キットですね!
31years ago様ありがとうございます。
USBで持ち運べるものなんですね!?どれくらいの容量が必要かわかりますか?
書込番号:18665830
1点
写歴40年様、t0201様の助言に従いアンインストールの後、再度インストールを行いました。
やはりおっしゃる通り古いバージョンを使用していたようで…おかげさまで解決いたしました。ご返事くださった皆様ありがとうございました。
もとラボマン2様。バージョンはVer.2.10.1です。最新よりは古いようですがおかげさまで当面は大丈夫なようです。日々更新されているのですね!
ネット環境の必要性を痛感しています。
ありがとうございます。
最新機種の有り余る機能から、自分に必要な部分を選択し使っていましたが、JPGならLサイズで撮るべきとのご意見を多くいただきました。
自分にはMサイズで十分!という気持ちはやはりありますが、熟練の皆様のアドバイスを真摯に受け止めて今後はLサイズで楽しみます。
ISOに関しては上限12800を継続します。いつか12800に頼らずにしっかり撮れるようになるまでは…
これからも腕を磨き、目を肥やし、楽しんで参ります。
書込番号:18666055
1点
>100年さん
ブラウザを立ち上げて、検索窓から「ニコンイメージング」
と打ち込みます。
ニコンイメージングのサイトで「サポート」を選択すると、
ダウンロードの「ファームウエア・ソフトウエア」選択リスト
が表示されます。
その中からCapture NX-D Ver.1.2.0を
選んでダウンロードすればいいです。
ダウンロードファイルは、通常、ローカルフォルダの中の
ユーザーフォルダ内のダウンロードフォルダ内に保存されます。
ブラウザの左下にダウンロードしたファイルが表示になりますので、
右クリックでファイルが保存されたフォルダを表示させることもできます。
ファイルサイズは、296メガバイトですね。
書込番号:18666117
1点
スレ主さん〜
CNX-DでのRaw現像も頑張ってね。
♪ローアンドロー ローアンドロー
振り返るなローロー
それでは長谷川きよしの歌でおきき下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=0DLzaR5NONU
書込番号:18666577
2点
100年さん 返信ありがとうございます
原因分かったようで良かったですね。
V-NX2は今V-NXiに移行中ですが まだ完璧とはいえないので 今はV-NX2使うのが良いと思います。
書込番号:18667254
0点
31years ago様。ヒカル7様。もとラボマン様。
再度のご返信ご親切に感謝いたします。
書込番号:18669140
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
今D7000を使っています。
使用目的は小学生の子供の学校行事、家族旅行、たまに鉄道や風景撮影です。
所持しているレンズは、
純正18-140
タムロン17-50VCF2.8
タムロン70-300VCF4-5.6
です。
D7000は、運動会など動く子供を撮影した時のピンボケ?被写体ボケ?が多いことや薄暗い時にAFが合わないことが不満です。
あと、水族館などで撮影した時ISO3200から6400のの暗所ノイズが気になることです。
今回、D7200の値段がこなれたら買い換えようと思っていました。D7000に劣るところはないからです。
しかし、この際だからFXのD750にすることで更に満足感が増すのではと思い始めました。
しかも、両機種とも最近値段が下がり始めました。
ただし、D750だとDXの18-140とタムロン17-50VCF2.8を処分して24-120キットを購入することになります。
D7200ボディの購入と比較して、約10万円の出費増です。
D750とD7200。どちらにしたらいいか迷っています。
それぞれ長所や短所、お勧めなど教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。
2点
>運動会など動く子供を撮影した時のピンボケ?被写体ボケ?
ボケが何であるか原因を突き止める方が先かと思います。
運動会で、D7000を使っていて撮れないのであればおそらくD750やD7200でも同じかと。
AFに関する設定や測距点の選び方に問題があるようにも感じます。
あとは腕?
書込番号:18655468
22点
ピンボケ?か被写体ボケ? かの判断がつかない内にカメラ買い換えても仕方ない。
書込番号:18655479 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
フルサイズの浅い深度や高感度性能が必要であればD750でしょうし、レンズも含めたコスパや望遠効果、携帯性を考えればD7200でしょう。
文章読む限りは予算が許すならばD750でも良いかと思いますが、フルサイズの性能を活かそうとするとレンズ類が高額になるので、将来的にどこまでシステムを拡充する予定とするのかも考えて検討されると良いです。
書込番号:18655488
5点
たかタカぼーさん
> 運動会など動く子供を撮影した時のピンボケ?被写体ボケ?が多いことや薄暗い時にAFが合わないことが不満です。
原因特定しない限り、入れ替えても解決しません。
> 水族館などで撮影した時ISO3200から6400のの暗所ノイズが気になることです。
F値の明るいレンズにしてISO感度を1600以内に納めては如何でしょうか?
F値は1.2〜2.8ですね。2.8でも暗い方です。
書込番号:18655516
6点
> D750とD7200。どちらにしたらいいか迷っています。
それぞれ長所や短所、お勧めなど教えていただけたらと思います。
長所や短所を自分なりに判断して、D750とD7200のいづれかを買いたいのですよね。
ならば、自分でほしいほうを買えば良いと思います。
書込番号:18655536
4点
>>所持しているレンズは、
>>純正18-140
>>タムロン17-50VCF2.8
>>タムロン70-300VCF4-5.6
こんなレンズで綺麗に撮ろうなんて徒労です、なんちゃって。
水族館はF2以下の明るいレンズじゃないとプロ写真家でも
満足に撮れませんよ。まして素人のあなたじゃ絶対無理。
書込番号:18655547
18点
たかタカぼーさん、こんにちは。
高感度の特性はFX機の方が有利だと思います。
いくら、DX機が良くなったとはいえ、FX機も同時に良くなってると思われますから...
被写体が動体でしたら、上位機種に採用されているグループエリアAFがあるD750の方が良いのでは?
(D7200には採用されなかったようです。)
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features01.html
書込番号:18655548
1点
動体追従はレンズとウデに依るところが大きいです。被写体ぶれでしょうかね〜。
D750にする場合は、便利ズームと共に明るいレンズ(単焦点含む)を視野に入れておかないと、
せっかくの高感度特性を活かし切れません。
少し計画的に予算組をしないと、こんなはずではなかったになります。
今一度、思い通りの写真が撮れない要因を考えて、その上で決断を。
もちろんFX機は良いですよ〜。と言いつつ、私はDX機の出番が結構多いですが。
書込番号:18655564
4点
悪いけど
スレ主さんの他のスレにレス内容
2015/04/03 19:08 [18644932]
>D7200って、悪い機種ではないと思います。
>でも、どうしてもD7000からすぐに買い替えたいという衝動にはかられません。
>発売直後のご祝儀価格でまで購入しようかと思うほどの突き抜けた魅力がないのです。
>価格がこなれてくれば買い替えようかな、というのが正直なところです。
数日で、それほど買い換えたい衝動が無いと言うことは
それほどD7000に不満はないととらえるのが普通ですよね、
でもこちらのスレでは、D7000の不満があるようですね…
書込番号:18655609
12点
残念ながらノイズに関してはD7000-D750で技術の進歩は有りません。
もちろんDXとFXとの面積差分の向上は有ります。
FXはボディも高いですがそれ以上にレンズの負担が大きく成ると思います。
レンズ1本最低で5万、標準で10万、良いものは20万の世界です。
ここでケチると良い結果は得られません。
D7000は悪い機材では有りません、レンズの真面なものを購入されるのが、もっとも経済的に効果が得られると思います。
書込番号:18655880
1点
こんばんは
D7000+純正70-300VRで運動会やスポーツを撮ってました。
綺麗に撮影できますし、ヒット率は9割を超えてます。
なので、レンズが原因だと思います。
タムロンのレンズは日中でもAFが迷い易く且つピンボケ撮影が多々あります。
メーカーに点検調整に出しても仕様の範囲であるとの回答。
静物でもピンボケが多数発生します。
D7000+純正レンズであれば、薄暗くてもAFはバッチリ合焦しますよ。
タムロンレンズを使用すると、D810でさえピンボケ量産状態です。
しかも、ピンボケの位置が不安定なんですよね。
撮り直しのきかない運動会や学校行事を撮影するならレンズはタムロン以外にしたほうが後悔しませんよ。
書込番号:18656133
2点
> D7000は、運動会など動く子供を撮影した時のピンボ ケ?被写体ボケ?が多いことや薄暗い時にAFが合わな いことが不満です。
新機種にする事で多少良くなるとは思いますが運動会でD7000がそこまで悪いとは思えないです。運動会でD7000は使えますか?と聞かれたら自分なら「D7000で良いと思います」と答えてしまいます。
D750の暗所でのAF性能は凄いです。ハッキリ言って、ピントが合っても手持ちでは撮影できません。って言うレベルです。D7200もほぼ同じくらいの性能でしょうね。
高感度時のノイズですが、D7200は大分改善されているようですが、フルサイズと比べると当然弱いです。人それぞれでこれで十分だと言う人もいますから、フルサイズでなくてはならないと言うことはありませんが、フルサイズだったらなぁ〜って思わないことが前提だと思います。
自分はD7100を使っていて、しばしばフルサイズだったらなぁ〜って思っていましたので、D7200が出たときは一瞬迷いましたが、フルサイズ(D750)に落ち着きました。
どちらも良いカメラですが写真に対してどこまで求めるか、予算とのバランス、これは たかタカぼーさん次第ですので何とも言えません。
因みにフルサイズ(D750)を使ってみて気になるのはDX機と比べるとAFエリアが狭い事(動き物)とSSが1/4000と言う所で地味に気を使ってます。(晴天時屋外とポートレート)
慣れかも知れませんが・・・。
書込番号:18656155 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
スレ主さん
> 使用目的は小学生の子供の学校行事、家族旅行、たまに鉄道や風景撮影です。
この用途でしたら、特に学校行事などは、望遠側に強いDX機で十分ではないでしょうか?
室内で、照明も暗いところでの撮影が多いのでしたら、高感度特性に長けるFXのD750へ行くべきでしょう。
自分はD7100で、いつでもFX機へ行けるよう、着々とレンズはFXでそろえていますが、どうしてもより望遠効果の高いDX機に踏みとどまってます(笑)
ボディの価格差は、DX機は安いので、スレ主さん同様、私も迷っていますが、D7200の高感度特性が結構良いので、使い慣れたレンズと使い慣れた画角なので、次もDX?とか思ったりしてます〜(^^)
書込番号:18656353
![]()
3点
私もレンズ選びから考え直すべきだと思います。やはり、純正で評価の高いものを参考にして予算を考えてはどうでしょうか。そのあと、予算が許される範囲で7200が、750を考えるべきだと思います。しかし、最近の750レンズキットの値下がりは気になりますよね。使用目的はおいといで、750を持つ喜びを優先するのもありかなと考えてしまいます。
書込番号:18656544
3点
沢山のレスありがとうございます。
レスが多すぎて個別に返答できませんが、ご容赦ください。
走っている子供を撮影するのに、10枚のうち5枚くらいしかきれいな画像にならないことが多いのです。
その原因がピンボケか被写体ボケかわからなかったので、そう表現しました。
D7000へは大きな不満ではない(連写時の歩留まりが悪かったり高感度のノイズが最新機種よりは比較的多い)が、買い換えるならどちらがいいかお聞きしたのです。
もう使えないというわけではありません。
なんか過去の書き込みと矛盾しているような指摘もありますが、そうではありません。
レンズと自分の腕を検討した方がいいというのはわかりました。
タムロン70-300は評判がよかったので購入したのですが、ピント精度がいまいちなのでしょうか。
運動会は晴天の屋外なのでF値の大きいこのレンズでも十分と思っていました。
純正18-140は全く不安がありません。
等倍で見ても1600万画素だとピクセル単位で改造しているほど余裕があります。
皆さんの意見をうかがいながら、もう少しマッタリ悩みたいと思います。
書込番号:18656603
3点
たかタカぼーさん
> 走っている子供を撮影するのに、10枚のうち5枚くらいしかきれいな画像にならないことが多いのです。
連写のAF-Cで撮影されていますよね。
シャッタースピードは、最低でも1/250sぐらい以上になっていますでしょうか?
> タムロン70-300は評判がよかったので購入したのですが、ピント精度がいまいちなのでしょうか。
コスパの評判だけかと思います。
あと、鉄道の列車走行中で連写して同じ症状になるか、確認されては如何でしょうか?
書込番号:18656634
1点
ご自身で原因が分からないのでしよう?
シャッタースピードはいくつにしていますか?
A005ですよね、AF精度は悪いですか?
静止物を撮っても同じですか?
もし静止物でも同じであればレンズの可能性があります。
静止物で問題なければカメラでの設定
もしくは腕に起因する可能性が高いです。
ピントの精度は確認していますか?
10m前後のものを狙って、
三脚で固定して、一回毎にAFを作動させ確認して見てください。
AF-Cでダイナミックで撮っていますよね?
ダイナミックは何点ですか。
それとも3Dトレッキング?
ロックオンはどの程度に設定していますか?
タムロンのA005を使用しています。
AFスピードなどそれほど悪いとは思えません。
で、誤解の招くような内容は気を付けるべきかと。
最初は不満、
で先ほどのレスは大きな不満ではない…
書込番号:18656689
6点
AF-Cで9点で撮ることが多いです。
絞り優先ISO200でF7.0にセットすることが多いですね。
すみません、SSは覚えていません。
三脚を使わずに子供めがけて連射していました。
あと、ビデオカメラ(SONYのHC7)が古くなってきたのでできれば動画も一眼でと考えています。
三脚に固定して学芸会などなら手振れは関係ないので一眼のほうが良い画質で撮れるれるのではと思っています。
動画でも使用するならばD750と7200、どちらがおすすめでしょうか。
書込番号:18656960
2点
> 絞り優先ISO200でF7.0にセットすることが多いですね 。
恐らく適したSSが出ていない可能性が高いので、手ブレしているのかも知れませんね。場合よって被写体ブレも併発する事もあるかも。
もう少し感度を上げた方が良いと思います。
動画についてはD7000から殆ど進化していないので買い替える理由にはならないと思いますよ。
書込番号:18657010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たかタカぼーさん
> AF-Cで9点で撮ることが多いです。
> 絞り優先ISO200でF7.0にセットすることが多いですね。
> すみません、SSは覚えていません。
> 三脚を使わずに子供めがけて連射していました。
この条件ですと、曇天下ではSSが稼げないかと思います。
動体撮影される場合は、SS優先で撮影されることをおすすめ致します。
書込番号:18657065
4点
初心者ですが、とりあえずフルサイズと言う事でエントリーモデルであるD750を購入しました。
単焦点と組み合わせて使っておりますが、イオスKISSで使用していた三脚では少し頼りないのかな?と思い、新調しようと思っております。
フルサイズでは6Dの次に軽量だったと思いますので、それ程高価な三脚も要らないと思うのですが、お薦めございますでしょうか?
ご教授よろしくお願い致します。
3点
主な被写体や身長、移動手段も書けば良いと思いますよ。
書込番号:18649377
5点
ピュアな音さん こんにちは
やはり フルサイズともなると ボディよりレンズの方が重くなる場合も多く 余り易いもの買うと 今後買い替えなど考えないといけない場合も多くなると思いますので やはり 最低でも ベルボンの600番台が良いと思います。
600番台にも 3段と4段ありますが 携帯性重視のジオ・カルマーニュE645Mが 今価格も落ちてきて お勧めですし バランスも良いと思います。
ジオ・カルマーニュE645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/
書込番号:18649399
4点
D610がエントリー機だから、D750は中級機だと思いますよ。
移動が自家用車なら、
もとラボマン2さん推薦のジオ・カルマーニュE645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/
電車やバスならベルボンUT-63Q 縮長27.8cmでカメラバックの中にも入ります。
http://kakaku.com/item/K0000441604/
が最低レベルだと思います。
書込番号:18649472
9点
ピュアな音さん、こんばんは。
D750で使える三脚という条件として、
標準レンズで使うとして、パイプ径24mm以上
数千円のものはコンパクトカメラ用なので、価格1万円以上
で検索してみました。
そしたら433製品が該当しました。
他にも価格コムでパイプ径を把握できていない製品があり、それらを入れるとさらに増えます。
毎回のことなのですが、お勧め製品がたくさん紹介され、かえってわからないという結果になりかねません。
私が検索した一覧です
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec303=24-&pdf_pr=10000-
もう少し詳しく教えてください。
1)何を撮るのか
風景か、動きものか、人物か、マクロか、星空か、そういったものによってお勧めは変わります。
2)レンズは何を使っているのか
ニコンの単焦点といっても、14mmから800mmまであります。
三脚選びは焦点距離に合わせたパイプ径を選ぶところから始まります。
今お持ちのレンズだけでなく、将来手に入れる予定のレンズも教えてください。
3)ピュアな音さんの身長は何センチか
最低でもセンターポールを伸ばさない状態で、カメラが自分の目の高さ(アイレベル)まで届く製品を選んでください。
高い分には構いませんが、低いとすべての写真がローアングルになってしまいます。
アイレベルに届くには、身長−20cmの高さ、例えば身長170cmなら150cmの高さが必要です。
センターポール伸ばして150cmではなく、伸ばさずに150cmですよ。
安い製品はここでほとんど脱落しますが、予算がないからと背が低いものを選ばないでください。
4)移動手段はなにか
大きくて重いほど安定するので望ましいのですが、持ち運びが大変です。
でもクルマ移動なら問題ないですね。
逆に電車移動とか、登山で使うとかだと軽い方がいいですが、軽さと強さを両立させた製品はカーボン製なので高価です。
5)いくらまで出せるか
KissとD750はぜんぜん違いますね。
同様に三脚も1万円と10万円ではぜんぜん違います。
違いがわからないのは、KissとD750の違いがわからないのと同じこと。
興味がない人にとっては、どちらも同じカメラにしか見えません。
6)Kissで使っていた三脚の製品名は
しっかりした製品を使っていたのであれば、D750でもそのまま使えます。
もしコンパクトカメラ用を使っていたのであれば、三脚ごとひっくり返ってしまう可能性がありますので、Kissでも使わないほうがいいです。
これら6つのことをレスしていただけますと、かなり製品が絞られてくるかと思います。
それと注意事項です。
1)耐荷重とか積載重量はブレない重さではない
これらは製品が壊れない重さという意味で、統一基準もないため、計測方法はバラバラです。
掲示板でも重量オーバーでないのにブレるという書き込みが絶えません。
私はひっくり返ってしまったことがあります。
2)予算ありきで選ばない
まず予算があって、その予算では求める性能は手に入らないのに、予算内の製品を買ってしまい役に立たないという方が多くいます。
まず必要な性能(パイプ径や高さ、縮長、雲台等)を確保し、それから予算のことになります。
予算が足りなければ、貯まるまで待つことを考えてください。
3)軽くてコンパクトで安い三脚を選ばない
重くて大きくて高価な一眼レフを載せる三脚は、同様に重くて大きくて高価です。
軽くてコンパクトで安い三脚はコンパクトカメラ用ですので、どうしてもというならコンパクトカメラで使いましょう。
持てる限り重くて大きい三脚を選ぶのがコツ。
最近あった同様の質問で、レスが50を超えていて、お勧め製品がみんな違います。
今回もこのスレッドに返答された方が、同じ答えを書いてくる可能性が高いので、長いですが全部読んでみるといいでしょう。
ちなみにここまで返答した4名中3名が登場しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000517973/SortID=18617138/?lid=myp_notice_comm#18617138
このスレッドに、ジッツォという名前が多く登場します。
イタリアの高級三脚のブランドで、脚だけで7万円以上、雲台と併せると10万円以上の場合もある高価な製品です。
私も持っていますが、私の場合カメラよりも三脚の方が高くなってしまいました。
信じがたいと思うでしょうが、三脚は数十年使うのが普通ですから、あまりケチらない方がいいです。
別にジッツォでなくてもいいですが、ケチって不満を何十年も持ち続けて使うのは、結局損だと思うので。
書込番号:18649525
6点
スレ主様、はじめまして。
自分は、はじめてのフルサイズ機として、D750を買い、その後、以下の三脚と、ハスキーの3D雲台を購入しました。
http://s.kakaku.com/item/K0000026568/
合計7万円強でしたが、夜景や風景で大活躍しています。ちなみにこの組み合わせは、めちゃめちゃ重いです。長所は、風に強いです。
なお、自分の場合は、以下のスタイルで撮影しています。
1 車での移動が前提
2 ほとんどが風景
3 花火や夜景撮影などで、長時間露光もしたい
3 駐車場から撮影地までの徒歩距離が、比較的短い
4 この三脚を背負える、カメラ用リュックも購入
これらのスタイルであれば、重くても、出番は多いとおもいます。
アルミにしたのは、値段の安さと、重さの安定性を重視したためです。
ちなみに、シャッターをきる際のブレは、カーボンの方が防止できるとのことです。
以上、ご参考になれば幸いです。
書込番号:18649616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記です。
脚を全て伸ばした際の高さも、選択要素に入ると思いますが、自分の場合は、少しだけ背伸びしてファインダーが覗ける高さです。
ちなみに、全ての脚を少し短くしたりすることもあり、面倒くさい時もありますが、ライブビュー撮影だと問題なかったり、目線上の被写体を撮影する際に便利だったりします。
いずれにせよ、販売店で、カメラを着けさせてもらい、実物を試した方が良いと思います。
良い買い物ができると良いですね。
書込番号:18649636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
臨休王さん
> めちゃめちゃ重いです。
3kg台ですと、十分軽いかと思います!!(笑)
300/2.8用でSLIKの「ザ プロフェッショナルSP」5kg越えの安物を使っていますが、鉄道移動でも運んで使っています。
丹頂・白鳥・雁などの野鳥撮影がメインです。あと、紅葉で持ち出す程度です。
昔、小樽運河の夜景撮影にこの三脚と広角レンズの組合せで他の観光客に三脚足を蹴られたことありましたが、
「びっくっと」しませんでした。
Velbonの耐荷重3kgクラスの軽量な三脚もありますが、Nikon+50/1.4orDX18-105とフィルムOlympusOM用で使っています。
でも、17-35/2.8、85/1.4、105/2.8用で耐荷重5kgクラスの三脚が欲しい!!
書込番号:18649672
1点
臨休王さん
> 3 駐車場から撮影地までの徒歩距離が、比較的短い
冬の雪のある時期ですが、車に乗せて駐車場まで移動し森に入りますが、安物ブランドの5kg越えの三脚を担いで数kmも歩いていますが・・・
書込番号:18649692
1点
ピュアな音さん こんにちは。
三脚に関しては大は小を兼ねられますので、使用レンズや使用方法で選択肢はかなり変わってくると思います。
屋外の記念撮影を広角レンズで撮る程度ならば倒れなければ良いですが、望遠のスローシャッターや夜景などをスローシャッターで撮るのであればいくら大きく重くても、大きく重いほど風の影響なども受けませんし良いと思います。
お薦めは皆様書いてくれていますがあなたが持ち運びできる最大で重たいものが後々を考えると良いと思います。
書込番号:18649906
1点
ピュアな音さん
私は三脚には無頓着なのでスリックの安物とハスキー三段しか持っていませんが
やはり少し情報が少なすぎですね。
おかめ@桓武平氏さん
何処かですれ違っているかも知れませんね。
書込番号:18649917
1点
ブローニングさん、こんにちは
> 何処かですれ違っているかも知れませんね。
案外ありそうですね。
シグマ300/2.8で鉄道写真を撮影する場合、「Velbon UP-4000」で十分??(笑)
ウトナイ湖でもこの一脚で白鳥の撮影しましたが、飛翔する旅客機の撮影では一脚は宙に浮いていました!!
野幌原始林でクマゲラなどの撮影では、一脚邪魔で手持ち300+2xで望みましたが、写真はぶれぶれでした。
2回目、スリックの三脚持って行きましたが同じ木にはおらず、鳴き声だけはクマゲラの声を確認出来ましたが、結局この日はキツネだけしか撮影出来ませんでした。
3/29(日)朝に85/1.4Dで旭山動物園号を撮影するため、豊幌駅から徒歩で江別大橋(夕張川)に向かい、撮影終了後江別駅に向かう時に白鳥・真雁が江別大橋付近の上空を飛翔していました。
300/2.8では、白鳥と真雁は豆粒しかなりませんでしたので、撮影しませんでした。
また、カメラをリュックに入っている時に猛禽類さまが私のそばをゆったりと飛翔していました・・・
カメラを出せば、猛禽類さまがいなくなりました・・・
ん〜、宮島沼に行きたいですが、今日の天気が怪しいです。
書込番号:18650013
2点
D750とタムロンの150〜600でスリックのエイブル400をモータースポーツ用に使っています。4kg対応で2万以内でいけると思います。
書込番号:18650038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>フルサイズでは6Dの次に軽量だったと思いますので、それ程高価な三脚も要らないと思うのですが
どちらかというと、ボディよりレンズが何かとか、どういう撮影をするかによって変わってくると思います。
標準レンズとか、広角レンズとかであれば、長時間露出をしない限り、
どの三脚でも十分だと思います。(積載上限を超えてしまう三脚は別ですが)
その為、「イオスKISSで使用していた三脚」でも大丈夫かもしれません。
ただ、スローシャッターを使用する場合や望遠レンズを使用する場合は、
ある程度しっかりした三脚が必要だと思います。
基本的には重い三脚の方が重心が下がっていいと思っているのですが
今はカーボンを使用した軽い三脚のほうが人気があるようですし、
以前と違ってカーボンだから倍以上高いということもないので
(重量が足りないのなら、ストーンバッグで重量を増やすこともできますし)
軽いカーボン三脚のほうがいいかもしれません。
一応、重い三脚なら(といっても中型ですが)
SLIK グランドマスター3
本体重量:3670g、搭載機材の最大重量5kg
http://kakaku.com/item/K0000669573/
軽い三脚なら
もとラボマン 2さんが書かれているのと同じ
ベルボンGeo Carmagne E645M
本体重量:2020g、推奨積載質量4kg
http://kakaku.com/item/K0000353975/
がいいように思います。
書込番号:18650207
1点
ボディが軽量だからと言うのと、高価と言うのは問題外でレンズ、撮影環境で使用する三脚も変わります。
現状単焦点が中心とのことですが先を見て、耐加重はせめて70-200mm f2.8クラスまでは考慮すべきと思います。
伸長も目線に合わせず、少し高め目が良いと思います、
私は普段使用の物は四段ですが、平地では三段にし更に少し短くします(傾斜地での撮影が多いので)。
ここで皆様がすすめる品は問題無いですので、参考にして量販店で実際にカメラを装着して決めると宜しいのでは?
私なら三脚は耐久品ですので、キズさえ気にしなければ中古がおすすめです(半額以下)。
書込番号:18650334 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> 耐加重はせめて70-200mm f2.8クラスまでは考慮すべきと思います
耐荷重:6〜7kgの三脚が必要かと思います。
なぜか、70-200/2.8VRIIは、未だに手持ち撮影しかしていませんね。
三脚用意するとしたら、ちょい重い「ザ プロフェッショナルSP」で代用ですね。
書込番号:18650480
1点
おかめ@桓武平氏様
確かに大砲を載せるとなると、もっと重いのが必要になりますよね。
それをまた、雪の中でも持ち運ぶとは、流石です。
やや軽めのも買っちゃいましょう(笑)自分の場合、カメラ購入後でキツかったのですが、分割で無理してでも買いました。
書込番号:18650482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピュアな音さん
やわな三脚では「安物買いの銭失い」になっちゃうので、仕様、性能、お買い得感のベストバランスは次のものがお勧めだと思います。 アフターサービスもしっかりしているし納期も早いですよ。
1.ベルボン Geo Carmagne E635M (これは三段ですが、第二候補の四段三脚より、しっかりしています)
http://kakaku.com/item/K0000353974/
2.携帯性重視なら、ベルボン Geo Carmagne E635M
http://kakaku.com/item/K0000353979/
詳細な仕様は、こちら
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/productsgeon.html
書込番号:18650565
1点
ピュアな音さん
誤記訂正です。
製品名とURLを書き間違えていたので書き直しました。
申し訳ありません。
やわな三脚では「安物買いの銭失い」になっちゃうので、仕様、性能、お買い得感のベストバランスは次のものがお勧めだと思います。 アフターサービスもしっかりしているし納期も早いですよ。
1.ベルボン Geo Carmagne N635M (三段) 第二候補の四段三脚より、しっかりしています。
http://kakaku.com/item/K0000353978/
2.携帯性重視なら、ベルボン Geo Carmagne N645M (四段)
http://kakaku.com/item/K0000353979/
詳細な仕様は、こちら
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/productsgeon.html
書込番号:18650592
1点
自分は撮影当日に急いで4段クイックリリース式を買ってしまいましたが、
次回は以下の点に気をつけようと思っています(好みの問題もありますが・・・)。
1.3段のカーボン三脚
段数は多くないほうが使いやすい。短くても結局バッグから突出したりするので危険。
長いもののほうが意識しながら運べるかもしれない。
2.クイックリリースでないもの
次回は簡単に締めましできる普通のものを買いたいと思います。
書込番号:18650921
1点
三脚選びは、機材や撮影目的にあったものを選びたいですね。
で、ボディだけでは決まりません。
使用するレンズも関係します。
更には撮影者の身長もね
で、雲台にも種類があるし…
自由雲台、3ウェイとか…
どんなスタンスで撮るのか…
クイックシューは必要とか…
書込番号:18651303
1点
ニコンホームページによると、フレア問題の対策としてAF位置を調整する…とあります。
さらに調整後も問題なくAFが可能です…とあります。
これって純正AFレンズなら当然の事ですが、サードパーティレンズの場合どうなんでしょう?
実際に調整に出された方、調整後サードパーティレンズでAFズレちゃった…なんて事はないですか?
よろしくお願いいたします
書込番号:18623667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> 出来れば英文記事の方も見てちょ♪
英文が まったく読めない人も居りますです (泣)
しかし 撮影位置をちょっと変えるだけで解消するようなので、実際の撮影にはあまり支障がないようにも思えますが
ニコンさんのカメラは、根本的にボディ設計・材質選定に問題があるのかな?
他社のカメラはどうなんでしょ? 他社機では あまり問題はないですよね・・・・・ ( ̄〜 ̄;)??
書込番号:18623943
3点
う〜ん・・・(^^;
日本語訳は、デジカメinfoさんが、やさしく解説してますし(^^;
動画を見ていただければ・・・原因と対策法がご理解いただけるかな??って思ったんですけど(^^;??
フルサイズのカメラなら・・・多かれ少なかれ出ると思います(^^;
たまたま・・・D750が目立つくらいで。。。
物理的な調整(対策)なんで・・・純正/サードパーティ製の違いは無いと思いますよ。
書込番号:18624016
4点
文字通りだと思います。正しく読みましょう。
お預かりの上、不自然な形状のフレアを低減するために、遮光部品の点検と修理、AFセンサー位置の調整を無償にて実施させていただきます。なお、この修理、調整を行ってもオートフォーカスの精度、及びその他のカメラ性能に影響はございません。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0120.html
書込番号:18624086
4点
なんで『AFセンサー位置の調整』だけに反応するのか不明???
(フレアの原因となった)遮光部品の点検と修理をするのだから、その後『AFセンサー位置の調整』を行うのは当たり前のこと。
それを言い出すと、通常品でも最初から社外レンズはAFがずれるってことになると思いますが、どう思いますか???
ただ、自分で行ったAF微調整はリセットされる可能性もあるけど、コレはショウガナイかな〜〜。
書込番号:18624179
3点
スレ主さんはあくまで、サードパーティー製のレンズで修理後に再度調整が必要になるか?
を気にされているだけですよ?
今更フレア問題がどうとか言われている訳ではありません。
書込番号:18624480 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そもそも修正前の状態において、
サードパーティーのレンズとの組み合わせをメーカーは保証しているのだろうか?
将来にも発生するあらゆるリスクを消費者とレンズメーカーが負います、というのが
出発点だと思います。
書込番号:18624717
6点
皆さんありがとうございます。
個別のレスでなく申し訳ありません。
僕の質問の意図は怪人kouさんのおっしゃるとおりです。フォローありがとうございます。
ニコンはサードパーティレンズが正常に動作する事を保証していない。もちろんそのとおりだと思います。
だから、ホームページにある「調整後も問題なくAF可能」という記載は、あくまでも純正レンズにおいての事であって、サードパーティレンズは大丈夫なのかな?と疑問に思った次第です。
既にメーカーに出して対策調整してもらった方もたくさんいらっしゃるだろうと思い、「どうでしたか?」の意味でスレ立てさせていただきました。
書込番号:18626085 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンの発表内容を見る限り、新規に対策済みのボディー(あるいは別機種)を買うのと同じでは?
対策済みボディーで、サードパーティーレンズだとピントが合わない等の問題が発生しているなら
そういう心配も理解できますが、そうではないでしょう。
書込番号:18626219
1点
usameriさん
ありがとうございます。
そう考えると確かにそうですね。
書込番号:18626505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはよーございます♪
スレ主さんの主旨は、「実際に経験した方」の経験談を聞きたい・・・って事は重々承知してますが(^^;
つるピカードさんのアドバイスにある通り・・・
その「原因と対策」法から・・・合理的に考えれば、純正レンズとサードパーティ製で、何か差が出るとは考えにくい。
※修理前に、純正もサードパーティ製も同条件で調整され、正常に作動していたという前提。
物理的な対策・・・つまり遮光部品の形状や位置(それに伴うAFセンサー位置の調整)を変えたと言う事以外に。。。
例えば・・・ファーム(電子的/ROM情報)を書き換えた・・・って事があるなら、サードパーティ製がそれに対応しない可能性が考えられますが。。。
物理的な変更は、純正もサードパーティ製も影響は同じと考えた方が合理的ではないでしょうか??
だから・・・これも、つるピカードさんのアドバイスにある通り。。。
サードパーティ製のレンズだけ・・・「AF微調整」等 ROM情報的な対策を施してあったならば、それがリセットされてて慌てる場面はあるかも??
ご参考まで♪
書込番号:18626671
2点
AF調整は純正もサードパーティ製も同じじゃないかな。
私が買った8514Gもかなりの後ピンだったのでSCで
調整してもらいました。今はジャスピンです。
タムロン28-75mmも前ピンだったので、自分で調整しました。
位相差AFはAF調整が前提のような気がします。
以前カメラ雑誌でもプロの方が「手持ちのレンズ全てを
調整したら、開放では甘いと思ってたレンズが実は
ピンずれだった」と言ってましたし。
そんなものかなあ、と割りきってます。
書込番号:18630829
3点
申し訳ありません。
グッドアンサーを選ぶ前にスマホのタッチミスで解決済みにしてしまいました。
やり直しが効かないみたいで…回答下さった方にお詫び申し上げます。
書込番号:18698345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在D300Sユーザーですが、D750の買い増しor買い替えを検討しています。
被写体は、以前は花等のマクロ撮影とスナップが多かったのですが、最近は99%子供の記録写真です。
保育園の学芸会等で暗い場所で動き回る子供を撮る機会が増え、D300Sの高感度耐性では厳しくなったというのが動機です。
ボディは購入意思がほぼ固まりましたが、レンズをどうすべきか悩んでいます。
24-120mmf4のキットを買うべきかどうか、他にもっと良い選択肢があるかどうかです。
保有レンズは下記の通りで、予算は30万円です(ボディ込み)
@純正24-70mmf2.8
A純正18-200mm
B純正マクロ60mm
Cシグマ30mm(DX用)
Dplanar50mm zf2
普段は@が9割、たまにCを使い、運動会等で望遠が必要な場合にAを使っています。
Dは思い入れが有り、あまり使わないものの手放すつもりはありません。
現状、画角は24-70mmでちょうど良く、フルサイズになると70-105mm域が不足します。24-120mmが丁度良いものの、24-70mmとの重複感が有り、資金効率が悪い気がします。入れ替えするのも24-70mmが勿体無いと思ってしまいます。
当面クロップで、というのも考えていますが、良案があればアドバイス頂けないでしょうか。
将来子供が大きくなると70-200mmf2.8も買いたいと思うので、出来れば節約して資金を貯めておきたいとも思っています。
宜しくお願いします。
2点
AはDXレンズですよね?
僕の息子の小学校で運動会を撮るには
300oでも短いくらいですが、
FX用に70-300oをご購入されたらいかがでしょうか?
24-120はD610で息子を撮っていますが、
画家的に出番も多く、f4通しも程よく気に入っています。
僕はレンズ単体で購入したので
キットで買える方々が羨ましいです^ ^
書込番号:18622732 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんばんは。
ある程度レンズも揃っていますので、
D750単体の買い増しが良いかと思います。
望遠系のレンズは将来必要になった時、検討するのが良いかと思います。
書込番号:18622774
4点
D750単体購入。なるだけ早く、70−200F2,8を買われるのがベストでしょうが、純正85f1.8でつなぐ。もしくは、純正マクロ105を買うのはどうでしょうか。
書込番号:18622849
5点
けん003さん おはようございます。
純正24-70oをお持ちならば重ささえ問題ないのであればボディのみで良いと思います。
70-200oとの2本セットはお子さま撮りでは最高のセットとなりますし、運動会などになれば80-400oを追加されれば最高の組み合わせになると思います。
70-120oはあったとしても大三元の写りを体験していればわざわざ24-120oは購入するレンズではないと思いますし、軽さを追求するなら良い組み合わせですがそうでないならトリミングで充分だと思います。
書込番号:18623085
![]()
5点
70-200F2.8とテレコン(x1.4)がいいと思います。
書込番号:18623157
3点
24-70/2.8があるのにレンズキットは要らないでしょう。ボディのみで。
あと追加すべきはまず先に70-200/2.8!
70-200/2.8はレンズ構成を考える上で中心となるレンズです。
書込番号:18623193
5点
おはようございます。
現状D300sで24ー70がちょうど良いというのであれば、フルサイズになると理屈上広角寄りにシフトされる格好となりますので、明らかに不足といったことが出てくるでしょう。
望遠をすぐに買うといったことが難しいようでしたら、キットでの購入が良いかと考えます。
クロップでつなぐこともありといえばありでしょうけど、あくまでもエマージェンシー的なものかと考えます。
ボディのみ購入と、85mm等の単焦点を追加するといったことも考えられますが、やはり通しでの便利に使えるズームはあったほうが良いかと考えます。
レンズ交換の手間を惜しまなければ@とCの入れ換えが頻繁になってくるでしょうけど、場所的にサッと交換が難しいといったこともあるかと考えます。
またAは、おそらくD300sのキットについてきたDXレンズかと思いますので、これもフルサイズだと自動クロップで使えるものの、やはり300mmクラスのレンズが必要になってくるかと思いますので、70ー300を要するかと思います。
ただ、そのときはD300sを使うとかすれば今まで通りであり問題はありませんが、絵作りのデキの違いといったこともあったりしますので、買い増しされて比較して判断されるしかないでしょう。
画像処理エンジンの違いといったこともあり、D300sの頃と絵作りは違いますので、ここを受け入れることができるかどうかでしょうか。
私的ですが、D300sのほうが少しだけベタッとした感じに見えていますが、許容範囲で無問題で扱っています。
むしろ、質感というか道具感はD300sのほうが上かなと思っていて、D300sは未だ手放してはいません。
書込番号:18623212 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
こんにちは! 同じ悩みを抱えてる者です。
D5000とD7000を手放し、D750に移行。子供撮りに使っています。
私は運動会を70-200 2.8 Uとテレコン、さらに場合によってはクロップで乗りきるつもりです。
他に70-300も持ってますが、やはり70-200 2.8Uは信頼感があります。
普段は24-70として、資金が許し多少重くてもよいなら70-200でしょうが、それが今は難しいというなら当面は70-300を買ってしのぐのはいかがでしょうか?(私は純正ですが、タムロンがリーズナブルで評判いいようです)
以上、素人意見で失礼しました。
書込番号:18623230 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
失礼。見落としました。
買い増しも選択肢なんですね!
D300sに当面70-300、近距離はD750に24-70
で行けますね! 失礼しました(^_^;)
書込番号:18623245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
70-200/2.8しかないでしょう!
ISO6400でキレイなD750と相まって体育館撮影なら最強の相棒です。
書込番号:18623258 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様、多数のアドバイスありがとうございます。
>Ramone2さん
AはDX用です。70-300mmも候補ですが合焦スピードが気になります。
f4通しなのもFXなら構わないかなとも思ってましたので、ご意見、参考になります。
>まる・えつ 2さん
そうですね。とりあえず単体買い増しで、望遠系はゆっくり考えるのが良いように思えてきました。
>yosho440さん
本来は単焦点が大好きなのですが、子供がちょこまか動くので、(私の腕のせいもありますが、)ズーム優先で考えてしまいます。
>写歴40年さん
軽さはそこまで気にしていませんので、おっしゃる通り24-70を活かしてやりたいと思ってきました。
>じじかめさん
確かに、70-200の場合はテレコンもセットで検討したいと思います。
>kyonkiさん
70-200は今1番憧れているレンズです。今回すぐには厳しいですが、近々追加するとおもいます。
財務大臣の許可が出るのは、子供が小さいうちだけだとおもいますので。
書込番号:18623350
4点
>Hinami4さん
おっしゃる通りで、質感はD300Sの方が好きですし、まだまだ正常に動いてますので、併用したいなと思っています。
資金が貯まるまで、望遠域はこれを使うというのが良さそうに思えてきました。
>ビル大好きさん
タムロンの70-300ですか。ノーチェックでしたので調べてみます。
>TAKtak3さん
D750買いましたら、次の最有力候補として検討したいと思います。
皆様ありがとうございます。
今回はボディ単体買い増しとして、D300Sと18-200を併用し、貯蓄しながら70mm以遠のレンズを検討していきたいと思います。
大変参考になりました。
書込番号:18623381
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











