D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

マクロレンズ

[ttburton]

今回、D750にマクロレンズを購入しようと考えています。今は、Nikon 24-120の一本しかレンズは持っていません。
お勧めを教えてください。
被写体は虫は撮るつもりはありません。自然、花くらいかな。あとむすめが4カ月なので赤ちゃんとかも撮れるんですかね？よくわからないんで、撮影アドレスもよかったら教えてください。お願いします。

書込番号：18593742　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

赤ちゃんにマクロ、とてもいいと思います。というか楽しくて娘さんばかり撮ってしまうかも？
100mm超えると使いづらくなるので60mmが良いでしょう。が、好みで105mmでも良いかと。
自然を撮るなら105mmが個人的に使いやすい画角です。

書込番号：18593744

[アルカンシェル]

こんにちは。

野外では、花や風景、部屋の中での人物のスナップ写真と、焦点距離的に、オールマイティに使える６０ミリのマクロレンズは、便利がいいと思います。
純正ですので、相性もいいです。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/

書込番号：18593794

[Uehara課長]

スレ主様はじめまして(^_^)

Nikon機材でマクロレンズの定番はやはり60mmマイクロですね。
写りが良く、そこそこ安くてAFも速い、誰にでもオススメできる正に鉄板マクロだとおもいます。

あとはタムロンの90mmや純正105mmだと思いますが、人によって最適な焦点域は違いますからその辺りは今までのキットレンズで写したデータを確認して頂けたらと思います。

楽しく悩んで後々後悔しない機材を選んで下さい(＾ω＾)

書込番号：18593816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。

初めてのマクロレンズでしたら、すでにあがっているAFｰS Micro ６０mmF２.８Gが良いと思います。
撮るものとの感覚を覚えていくのにちょうど良いレンズといえそうなもので、見たままの感覚で離れたり近付いたりといろいろ試されてみると良いでしょう。
この６０mmと１０５mmを使っていますが、初めてで取り組みやすいといえるのは６０mmだと思います。

また、マクロ域だけではなく、通常のスナップ程度のものもこなしてくれる万能的な要素もあるかといえるでしょう。

書込番号：18593827　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

純正６０　１０５

定番タムロン　９０

悩みますね〜（汗

中間の９０　タムキューは如何ですか？

私の所有マクロは古〜いタムキューのみです。

古いレンズですが良い写りしますよ♪

最新のレンズの事（純正マクロも）は使った事がないのでわかりませんが（大汗

書込番号：18593835

[okioma]

等倍撮影であれば焦点距離に関係なく
同じ大きさに写ります。

あとはレンズまでの距離、すなわちワーキングディスタンスを参考に
決めればよいかと。
近くに寄れない、また背景の映り込みを出来るだけ少なくしたいのであれば
焦点距離の長いものが良いでしょう。
フルサイズであれば、100�o前後が使いやすいかと思います。

書込番号：18593850

[t0201]

105と60では、寄れる60が良いと思います。
また、室内での撮影では105は少し長いと思うで扱いにくいと思います。
手持ちのレンズで60�o、105�oに固定して、スレ主さんが判断すると良いと思います。

書込番号：18593865

[おかめ@桓武平氏]

ttburtonさん

> 被写体は虫は撮るつもりはありません。自然、花くらいかな。あとむすめが4カ月なので赤ちゃんとかも撮れるんですかね？

この条件でしたら、60mmマイクロです。
このレンズは、動物園や水族館の撮影でも役に立つかと思います。

なので、「AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED」に一票です！！

書込番号：18593923

[座敷笑爺]

おはようございます。

　マクロレンズ検討中とのことですが、

　マクロで撮る明確な被写体があるなら購入しても満足できると思います。

　そうでないなら、もう少し明るいレンズ（ｆ1.4〜1.8）の方が使い勝手がよいと思います。

　赤ちゃんなら、部屋撮りの機会が多いと思いますので、ｆ2.8では辛い時があったりしますので。
　（薄暗い部屋での寝姿とか）

　

　どうしてもマクロで、産毛や指先を撮りたいときは、

　９０〜１００ｍｍ位が撮りやすいと思います。（６０�oだと寄り過ぎて音が気になる）

　純正なら１０５ｍｍですね。


　子供主体であれば、明るいレンズの方が重宝します。（誕生日とか、屋外でもＳＳが稼げるとか）

　参考になれば幸いです。

書込番号：18593925

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511532_K0000417333&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

できれば純正がいいのでしょうが、私はＤｆでタムロン（Ｆ004）を使っています。

書込番号：18593936

[yamadori]

ttburtonさん

FXフォーマットのカメラボディで最初のマクロレンズなら、撮りやすいレンズ焦点距離は90mm〜105mmです。
この焦点距離はポートレートにも適していますから、お勧めは

１．タムロン SP 90mm F2.8 Di MACRO VC USD　（私はAF-S Micro 60mm F2.8Gから買い換えしました）
２．AF-S NIKKOR 105mm F2.8G Micro VR

なお赤ちゃんも撮りたい場合は、室内が多いでしょうからVR付きもいいんですが、明るい単焦点を追加することも選択肢に入ると思います。
・AF-S　50mm　F1.8G　なら小さくて軽いし2万円ほどで買えます。
　予算が厳しければ、タムロンの旧型 SP AF 90mm F2.8 Di MACRO(272EN�U)が3万円強で買えるので、二本のレンズを買っても、お財布にやさしいと思います。

書込番号：18593953

[もとラボマン ２]

ttburtonさん　こんにちは

寄って撮影したいだけ　でしたら60mmマイクロレンズで良いと思いますが　本格的なマクロ撮影したいのでしたら　105mmマイクロレンズの方が　良いと思います。

レンズの特性として　60mmマイクロは　全体の雰囲気を残しながら　寄って撮影できるレンズですが　等倍撮影になると　被写体に寄り過ぎて　自分の影がフレーム内に入る事もあります。

105mmマクロは　望遠系のレンズの特性で　圧縮効果が強くなり　背景の簡素化が出来被写体を浮き上がらせる事がし易いレンズだと思います。

その為　お子様主体でしたら60mm　花などの本格的マクロ撮影がしたい場合　105mmマクロの選択が良いと思います。

書込番号：18593969

[kyonki]

ニコンユーザーなら1本は持っておこう！マイクロニッコール！

AF-sMicro60mmF2.8G

書込番号：18593981

[ツバ二郎]

赤ちゃんを撮るなら室内で使うことも多いですよね？
そうだとすると60mmがお薦めですね。
花をメインとするならば90mm以上は欲しいですね。
自分の影が入らないようにワーキングディスタンスが欲しいですからね。
そういう意味では105mmがお薦めになると思います。

書込番号：18594105　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

花だと105マイクロ、赤ちゃんなら60マイクロが扱いやすいと思いますな。

動き出したら105マイクロでも良いかなと思いますが、室内だと少し長いかなとも思いますな。

最初のマイクロだと個人的には中望遠をオススメします。
純正105マイクロが良いかなと思いますな。

書込番号：18594197　スマートフォンサイトからの書き込み

[heroli]

只今キャッシュバックキャンペーン中です。


GET! ナノクリスタルコート　NIKKORレンズキャッシュバック
http://www.nikon-image.com/event/campaign/nano-nikkor_cashback/

書込番号：18594268

[Paris7000]

スレ主さん

自分はDX機でDタイプの60mm マイクロレンズを使っていますが、これがなかなか描写力高いです。
屋外で逆光ならナノクリの最新Gレンズが良いでしょうが、お値段高め。
室内中心ならDタイプでも十分なクオリティと思います。
小さいものを拡大撮影するだけでなく、遠くの風景も、十分な画質です。
マイクロレンズと言えども、無限遠でのクオリティは結構ありますので、f2.8の明るいレンズとしてポートレートにも最適でしょう。
作例と共にレビュー書いてますので、ご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab

ちなみに、ナノクリキャッシュバックキャンペーンですが、通常の店で買いましょう。
Nikonがやっているshopだと、正規の国際保証書が付かず、ニコンダイレクトの3年保証書に置き換えられていると、キャッシュバックは却下のようです。

書込番号：18594332

[y_belldandy]

60mm 2.8/f Gと105mm 2.8/f Gの2本持ってます。

描写に関しては105mmが好きですが…

虫でなく花を撮るのでしたら60mmで良いと思います。
(虫は105mmでないと寄れない時もあるかと)

それに…値段差も気になるかと思います。

60mmが無難です。

持ち出しも60mmの方が頻度が高いです。

書込番号：18594464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttburton]

皆々様

多くのアドレスありがとうございます。
Nikon 60mmにしようと思い始めてますが、タムロン90もいいと聞きますが、いかがなものでしょうか？また、手ぶれ補正の必要性はどうでしょうか？

書込番号：18594514　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

みごとに意見が割れてますね（笑）

確かに旧６０マイクロとかあの世代のレンズはみてくれもいい♪
ニコンは基本的に古いほどレンズデザインが好き（笑）

僕のは初代６０マイクロだけども
ＡＦレンズのくせにＭＦレンズと同じ感触でＡＦできるとこに
ニコンのこだわりを感じてすごく気に入ってます♪

問題はニコンのこの時代のレンズはパープルフリンジが
他社に比べても出やすいと感じる
センサーについてるＵＶカットフィルターの特性にもよるので
Ｄ７５０ではあまり出ない可能性もあるけども

実際、古いニコン機につけるよりＸ−Ｅ１で使ったほうが
パープルフリンジは激減します

多少、現像レタッチで手間かけられるなら
元々解像力重視で作られているマクロレンズは
ＭＦ時代のものでも普通に使えてしまったりしますよ♪

てなわけで個人的には６０ｍｍが一押しかな
虫撮るなら１０５ｍｍなんですけどね

書込番号：18594595

教えてください。周辺光量低下?

[kanmoaki]

初めての質問ですのでご無礼があるかと思いますがよろしくお願いします。


D750を年末に買って楽しんでました。

レンズはAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

先日、空を入れて撮影して見てみるとまわりに黒い影が・・・・。

フィルターかフードかなと思いつつ今日全てのけての写真がこれです。

何か設定不足なのかなぁ・・・・。



誰か分かる方いますか？

気になる点は先輩に貸してもらったMicro-NIKKOR 55mmを付けた時に

周りが暗くなったのでレンズかなって思ってました。

あとフレア該当製品ですがまだ出してません。

書込番号：18586025

[G4 800MHz]

〉 教えてください。周辺光量低下？

その通りです。

書込番号：18586037

[フェニックスの一輝]

＞何か設定不足なのかなぁ・・・・。

レンズは周辺にいくほど減光します。

設定で目立たなくしたい場合は、絞るといいです。
とりあえず、F11あたりで撮影すればそれほど目立たないと思います。

書込番号：18586053

[kanmoaki]

G4 800MHzさん

早速のお返事ありがとうございます。

青空をとっても角がこうなるのですが正常ですか？

D7000では無かったのですが・・・・。

書込番号：18586062

[うさらネット]

ビネットコントロールどうなっていますか。
周辺光量落ちを補ってくれます。

なお、開放だとこういう感じかも。

書込番号：18586073

[holorin]

焦点距離ごと違うので、自分で設定（焦点距離、絞り値）を変えて確かめて把握をしておくとよいです。

あと、Ｄ７５０はカメラ内でソフト的に補正ができないのでしょうか。

まあ、後処理も可能だと思います。

書込番号：18586076

[kyonki]

＞何か設定不足なのかなぁ

ヴィネットコントロール

書込番号：18586087

[kanmoaki]

フェニックスの一輝さん

お返事ありがとうございます。

２枚目は絞ってますがこんなもんですか？

去年の１２月に買ってすぐの撮影では気にならなかったのです。

書込番号：18586092

[花とオジ]

D7000はＤＸだからでは？？？

書込番号：18586094

[紅葉山]

こんばんは。
周辺減光ですね。
カメラのキタムラさんのサイト、フォトコラムより『周辺減光の話』ご参照ください。
http://www.kitamura.jp/photo/tanekiyo/2013/ta120.html
他にも参考になるコラムが載っていると思います。

書込番号：18586101

[kanmoaki]

うさらネットさん

ありがとうございます。

ヴィネットコントロール確認しました。

Nの標準です。

書込番号：18586109

[kanmoaki]

holorinさん

ありがとうございます。

恥ずかしながらその辺の設定はそのままでやっていました。

今一度勉強したいと思います。

書込番号：18586119

[kanmoaki]

kyonkiさん

ありがとうございます。

ヴィネットコントロールは使った事は無かったです。

勉強あるのみですね。

書込番号：18586132

[kanmoaki]

花とオジさん

ありがとうございます。

そんなこともあるのですね！！

確かにセンサーがデカイので納得ですね。

書込番号：18586142

[kanmoaki]

紅葉山さん

ありがとうございます。

全くの無知ですいません。

早速勉強してみます。

URLの貼り付けまでして頂いてありがとうございます。

書込番号：18586157

[遮光器土偶]

　解決したようですが、ＧＡＮＲＥＦに性能テストの結果がありました。絞っても周辺は減光があるみたいですね。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability/vignetting

書込番号：18586159

[kanmoaki]

遮光器土偶さん

ありがとうございます。

早速読んで見ましたがさっぱり判らず・・・・・。

いまヴィネットコントロールを強めにして一段絞ると目立たなくなりました。

という事はレンズによっては大丈夫な奴もあるのですね。

書込番号：18586201

[遮光器土偶]

　難しいことは私も分かりません。ただ、引用したサイトの左側の図を見ればいいです（書いてある意味が理解できるに越したことはないですが）。

　Ｆ４の時、四隅の色が随分と濃いでしょ、その色の濃い分だけ周辺減光があるということです。Ｆ２２でも四隅に色がついてますからＦ４よりかなりマシとはいいながら、周辺減光は解消しないということです。
　ちなみにＤ７０００などのＤＸ機はこの中の中心付近、面積にして約半分くらいしか使わないので、四隅は写りませんから、このレンズをＤＸ機につけて使ったら、ほとんど周辺減光は感じないと思います。

　あと、当然ですがレンズごとに光学性能は違いますので、周辺減光も異なってきます。基本的には新しいレンズほどよく補正されてますし、一般的にはズームより単焦点のほうが周辺減光は少ないと思っています。特にマクロレンズなどはよく補正されてると思います。

書込番号：18586325

[kanmoaki]

遮光器土偶さん

ありがとうございます。

勉強になります。

いろいろと教えて頂きありがとうございます。

まだまだ素人なんでがんばってみます。

書込番号：18586366

[フェニックスの一輝]

＞２枚目は絞ってますがこんなもんですか？

ePHOTOzineの24-120mm F4G ED VRのレビューだと
周辺光量落ちは極めて目立つ。
24mmでは開放で2.36EVで問題。
周辺光量落ちは他の多くのレンズよりもより大きく、F22まで絞っても解消しない。
実写ではF11以上絞れば問題はない。
となっています。

http://www.ephotozine.com/article/nikon-24-120mm-f-4g-ed-vr-interchangeable-lens-review-14914

SLRGearのレビューだと
周辺光量落ちは、24mm F4で1.25EVで目立つ。
28-120mm域では1/2〜2/3EVと周辺光量落ちは少なくなる。
35mm以上ではF8まで絞れば解消する。
24-28mmでは絞っても常に周辺光量落ちが残る。
となっています。

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1358/cat/13

レンズによって周辺光量落ちの目立つレンズと目立たないレンズがありますので
フルサイズの場合はレンズ選びが難しいですね。
（例えば、このレンズでもAPS-Cで使うと中心部のみ使用するので周辺光量落ちは目立たなくなります。）

書込番号：18586498

[hattin89]

絵の緻密さではFXフォーマットですが、画面全体の均一さでDXフォーマットが優位な
場合も有ります。
レンズのイメージサークルに基因する物なので全てのレンズでここ迄顕著な感じで出るわけでは
有りません。ヴィネットコントロール等デジタル補正で気にならなくなる事も有りますしね。

ただ今回の周辺光量落ちだけでは無くFXの四隅の画質も気になって来るかもしれませんね。
フルサイズでは多かれ少なかれ発生する問題なのでカメラかレンズ壊れてる？？…て事は無いと
思います。

書込番号：18586517

次のレンズ選びについて

[臨休王]

初めてクチコミに書き込みさせていただきます。
なにとぞよろしくお願いいいたします。

また、参考写真は、すべて当機種+Sigma24-105�o f4で撮影したものです。
※初心者ゆえ、写真の下手さには目をつむっていただけますと幸いです。
なお、保有レンズはこのレンズのみです。

そして、今回、広角レンズと70-200mmの中望遠レンズを購入しようと思っています。
まとめて一括は厳しいので、まずどちらかを買うか、12回ロ−ンなどを活用しながら両方買うか、機種を含めて迷っています。

以下の条件のもと、ご意見を頂戴できますと幸いでございます。

＜前提＞
予算は2つで30万円程度におさめたい（これが限界です）。
�@風景（含む星を背景とする景色）用途に、優れた画質の広角が欲しい。また、すぐ欲しい。
�A中望遠は、乗馬や電車を遊びで撮影しており、画角が足りないことからこちらも必要で、やはりある程度の画質が欲しい。ただし、あくまで広角の画質が優先です。

�@風景用候補　Nikon24mm f1.4、Nikon14-24mm f2.8、これから発売されそうなNikon24-70mmVR、発売予定のSigma24mm f1.4
�A望遠候補　　Tamron A009、Nikon70-200 f2.8 or f4

�@の風景用は、24mm未満がどうしても必要な訳ではなく、またフィルターは装着したいです。
�A中望遠は、欲しいのは、Nikon70-200 f2.8ですが、そうすると�@の広角レンズにお金がまわりません。また、自分の用途では200mmを超えるレンズは、必要なしと考えます。できれば、f2.8の明るさが欲しいです。なお、重さは気にしません。

ちなみに、現時点で買うとしたら、まずは、Tamron A009を現金で買って、Nikon24mm f1.4を14回ロ−ンとなりそうです。

やはり、少し待った方が良いでしょうか？
※個別にお返事できないかと思いますが、なにとぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：18577275

[ていやぁ天八]

カラスが鳴くから帰ろう

臨休王さん初めまして┏○ﾍﾟｺ

ていやぁは初めて一眼レフ買うとき、とりあえず標準と望遠レンズあればいいよっと言われたので２４−７０と７０−２００を買いました。広角は必要になったら揃えれば良いと言われたので、今まで所有したことはありません。
が、臨休王さんが広角好きならまず広角レンズから揃えても良いと思います。
カメラは違いますが、一応７０−２００ｆ２.８のレンズで撮った写真貼って置きます＾＾

ていやぁ個人の考えですが、ローンしてまで趣味のものを買おうとは思いません。現金一括でやりくりできる範囲でていやぁはレンズやカメラ買ってます。なのでとりあえず、望遠か広角かどちらかのレンズをお持ちになるのが良いかと思います。

参考になるかわかりませんが、７０−２００ｆ２.８のレンズのプレビューに本日（３月１４日）投稿しました。サンプル画も載せてあります。

書込番号：18577485

[臨休王]

ていやぁ天八様

はじめまして。
素敵なお写真とともに、コメントいただき、ありがとうございます。

やはり、70-200VR2の空気感、とても惹かれます。
フリッカーなどでも機種を比較しましたが、流石のレンズと思い、当初これを買うつもりでした。
ただ、自分の撮影する感じだと、画角で出番が少なくなってしまいそうなんですよね。

Sigma 24mm f1.4のニコンマウントの作例がでていて、良いレンズと納得すれば、先にVR2を買い、夏のボーナスでSigmaを買うことも可能なんですが。。。
従い、決められない、悩ましい状態が続いています。

※Photohitoの「派遣社員」という作品も素敵でした。人形なんですね（笑）

書込番号：18577608

[虎819]

こんにちは

広角系も望遠系も欲しくなりますよね。

純正14−24ｆ2.8＋純正70−200VR�Uが良いと思います（予算オーバーですが（汗））

ローン利用も良いと思いますよ、私は！

ローンでもショップがやってる無金利ローンなんかを活用するのも良いと思います。

書込番号：18577625

[臨休王]

虎819様

こんにちは。
いざとなれば新宿の某店へ駆け込みます（笑）

ここにきて、純正24-70mmのリニューアルの噂もあり、そちらも決められない要因になっています（しかも高そうですし）。

また、夜や明け方の風景写真で、良い写真だと思うと、純正14-24mmf2.8を使ってたりして、やはりこれも気になっています。保護フィルターが使えないこと、ＮＤやＰＬが付けられないことが一番のネックとなっています。加えて、純正の24mmf1.4も非常に素晴らしいレンズと思っています。

書込番号：18577694

[物欲って病気です。]

スレ主さんこんにちは。

Nikon所有の新参者です。
私も絶賛レンズは悩み中ですが
この間、雑誌の中で純正2470F2.8、純正70200F4を使って
桜を撮っているプロの記事を読みましたよ♪

重さは気にされないとの事ですが
70200の2.8と4はかなり重量が違ったり
2.8は好評なので迷いますね(^_^;)

広角側はMFですが、結構コシナーも選べると思いますよ。

ただ、今後更に予算が作れるなら
高くても欲しい(24F1.4と70200F2.8等)のを購入した方が
って個人的には選びます。
広角側を買って、望遠は70300等を中古で買いしのぐ・・・など

よいカメラライフを〜

書込番号：18577711　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

新宿の某店・・・

地図写真機でしょうか？（笑

私は大砲はここの通販（長期ローン、返済済みです）で買いました。

14−24の最大の弱点はフィルターが付けられない、確かにそうなんです。

24f1.4も良いレンズなんで悩みますね。

悩んでる時も楽しい時なんで多いに楽しんでください。

買ったらもっと楽しいですよ♪

書込番号：18577752

[カンパニョロレ]

私も、高価な機材はローン派で、いつもフジヤカメラを利用しています。

価格も安いし、ローンの場合も低金利ですよ。
フジヤカメラでは、ローンの場合、3年間の動産保険が付いてきます。

私は、ローンの常連なので、審査の電話の度に「毎度毎度のご利用ありがとうございます…明細は御自宅にお送りしても大丈夫ですか？本っ当〜に大丈夫ですか？」と、訊かれますw

書込番号：18577815　スマートフォンサイトからの書き込み

[臨休王]

物欲って病気様。

こんばんは。
同じくお悩み中なんですね（笑）

最初（この前まで）K-5�Uにディスタゴン（たしかZK28mmf2）しばりで撮ってたんですよ。他のは分かりませんが、非常に好きなレンズでした。

望遠は純正f4+純正24mmf1.4もありですね。
カメラの高画素化に合わせたレンズが出てきている中で、買うタイミングが難しいです。

書込番号：18577836

[esuqu1]

14mm	16mm	24mm	14mm

シグマ24-105/4いいですねぇ〜^^
私も、純正24-70/2.8買う前、暫くこのレンズとどちらにしようか迷いました。
結局は「大三元」一度はツモろうと純正買いましたが････結果持ちだし機会が非常に少ないです^^;

風景撮影で持ちだす多い組み合わせは、VR16-35/4、70-200/2.8VR2、35/1.4or2/50ZFという組わせですが
三脚を使う星や夜景中心となると、14-24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8と大三元と35/1.4。
単焦点としてフィルター使える20/1.8Gやこれから発売される、シグマ24/1.4も気になる存在です^^
自分には合いませんでしたが28/1.8Gもいいレンズでしたよ。

星撮りにフィルター使われるのが条件なんですか？ソフトンとかですかね？
そうなると出目金系は使えなく、シグマ24/1.4気になる存在ですが、一度純正20/1.8も調べてみてください^^

望遠に限って、ｆ/2.8必須という事ならば、金額でタムロンやシグマ70-200/2.8選ばれるのもいいと思いますが
純正70-200/2.8は望遠ズームというよりも、70mmから200mmまで使える単焦点レンズという感覚持ち合わせていますので
出来るなら、純正を最初に無理してでも買って置いた方が後悔が少ないように思えます。

24mm以下の画角がどうしても必要という訳ではないのでしたら、

純正70-200/2.8GVR2先に買って、シグマ24/1.4の発売を待ち純正20/1.8と比較も良いと思います。

超広角はこんな写真が撮りたいって気持ちが先行しないと、買っても使いこなすのに温度差出ますので
写りの良い14-24/2.8といえども、私のように宝の持ち腐れの方々も多々いると思います^^;

一度に全部の画角を撮り見せるわけじゃないのですから、イメージにあった好きな画角の単焦点を揃えるのも良いと思います^^

書込番号：18577856

[臨休王]

虎819様

地図写真機さんであたりです（笑）

まだ使ったことはないですが、落下に対する保証もあったりで魅力的に感じます。
利用されている方も、きっと多いんでしょうね。
店内は高級感漂う感じです。

328などの大砲に比べれば、広角単焦点は安いので、まだなんとか買って遊べます。

幸か不幸か、この時期は、花粉アレルギーが酷くて、仕事以外の外出が厳しいので、じっくり悩めます（でも早く撮影には行きたいです）。

書込番号：18577895

[yamadori]

臨休王さん

D810ユーザーで、f風景撮影他用にAF-S 24-120mm F4G VR,AF-s 50mmF1.8G,AF-s 28mm F1.8G,AF-s 70-200mm F4G VRを使っています。

風景用広角：AF-S 20mm F1.8G　どうですか？　画質も優秀そうだし、軽いですよ。
　・24-105mmを持ってるとのことなので画角もダブらない。
　・やはり単焦点の画質はズームより良いですし、F1.8は明るさで無理をしていない設計なので軽いし画質Goodです。
　※風景用途なら、重くて高価なF1.4クラスより軽くて低価格なF1.8クラスの選択も有りだと思います。
　（超広角ズームはレンズ交換をしなくて済むように、フジノンXF10-24mmF4をフジX-E2に付けっ放しで超広角カメラとして（交換レンズの代わりに）てD810と併行使用しています）

望遠ズーム：AF-S 70-200mm F4G VRを愛用しています。F2.8じゃないけど良いレンズだと思ので、どうですか？
　・軽量コンパクトさ＋最短撮影距離が短い＋画質の妥協なしで、AF-S 70-200mm F2.8V VR2から買い換えました。　

書込番号：18577915

[臨休王]

カンパニョロレ様

こんばんは。

中野の方はマウント変更の際に大変お世話になりました。
店員さん、すごく親切ですよね。

当初D610にしようと思ったんですが、当時、発売を控えていた、D750を待った方が良いとアドバイスいただき、有難かった思い出があります。

お店の対応も、買う際には、大切ですね。

書込番号：18577966

[t0201]

一枚目の写真素敵です。
僕は中途半端な買い物をしたく無いのでNikon24mm f1.4を先に購入する事をお勧めします。
キヤノンですが、5D3に24-105/f4で撮った写真と5D3に24/f1.4で同じ画角で撮った写真の違いが大きく
驚きました。実際のところ24/f1.4が使いにくいと思いました。そんな腕が無い事を痛感しました。

書込番号：18578053

[臨休王]

esuqu1様

こんばんは。

非常にご丁寧にアドバイスいただき、ありがとうございます。大変参考になります。
あと、超広角の世界もやっぱり迫力ありますね。
夜や明け方の通常景色の写真ばかりを見ていたので、お写真のアングルにハッとしました。

Sigma24-105は、これを使ってみたくてマウント変更したほどなので、今でもすごく気に入っています。ありがとうございます。
ピント調整から昨日帰ってきまして（前ピンでした）、新純正24-70mmが発売されない限り、これからも活躍してくれると思います。

フィルターについては、単純に、「気持ち的にでも保護したい」とか「滝・紅葉とかでも使いたいな」という拙い理由からでございます。あと、自分が結構神経質なことも要因です。

撮っていきたいと考える、夜とか夜明けの風景ですと、星がメインではなく前景がメインになると思います。純正
20mmf1.8は、作品を沢山は見れてないので、チェックしてみますね。

望遠に関しては、やはりみなさんVR2推しですね。
おっしゃるとおり、広角を見極める前提で、VR2を先に買うことが良い選択な気もしてきました。というより、VR2を買わなかったという心残りが存在し続けるような気がしてきました。

色々とアドバイスいただき、誠にありがとうございました。

書込番号：18578096

[臨休王]

yamadori様

こんばんは。

D810に加え、風景撮影用のレンズの揃え方、大変参考になります。フジの絵もすごく綺麗に思っており、羨ましい限りでございます。

純正20mm、他の方のご指摘もあり、気になってきました。4mmの違いも大きいですし。ニコンプラザに行って試してみたいなと思いました。

望遠については、純正f4を、結構他と見比べましたが、シャープでかなり良い印象を持っています。おそらく電車と屋外の乗馬だけなら、D750の特性も活かせるので、ここに相談せず、f4を購入していたと思います。

今更ながら、お話すると、今後ストロボも買って、人も撮ってみたいなとも思っています。情報が抜けており、みなさん大変申し訳ございません。純正85mm（型は未定）などをいずれは購入したいとは思っていますが、それまでは、f2.8も使える、望遠レンズが良いのではないか、とうっすらですが、考えています。

色々とアドバイスいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：18578291

[臨休王]

t0201様

こんばんは。

お褒めいただき、誠にありがとうございます。

この写真の前週に、初めて明け方の写真（海）を撮って、夜〜夜明け写真の楽しさが分かりました。なので今年に入ってから、広角レンズ探しが始まりました。

ご指摘のとおり、単の24mmは難しい、とよくネットで書かれていますが、ズーム24mmとの違いが実感できておりません。
HPで美しい写真を撮影されている、t0201様でされ難しいといわしめるものが、どのようなことを指すのか、怖いものみたさで実感したい気持ちも沸いております。

書込番号：18578403

[esuqu1]

16-35/4吹雪く雪山では保護フィルターやPLフィルター欲しくなります	16-35/4紅葉時期はPLフィルターだいぶ使います^^	14mmならではの広さも絞って滝を流します	ND16使用

>フィルターについては、単純に、「気持ち的にでも保護したい」とか「滝・紅葉とかでも使いたいな」という

わたしも、14-24mm買うまではその思い強かったので、なかなか10万超えのレンズを買う勇気がありませんでした。
逃げるように、自分にフィルター使うからと16-35/4VRを購入しましたが、やはり昔見たD800のパンフレットの2ページ目

14-24/2.8Gで撮った図書館の写真の衝撃度は計り知れない大きさであり、やはり憧れが強く諦めきれませんでした^^;

そこでシグマ12-24mm（これもフィルター付けれません）、SAMYANG14mmｆ/2.8（同じく）購入し使っていましたが
保護フィルター無しでも2年間傷付ける事もなかったし、フィルターを優先する撮影は16-35や24mm以降はあるので
超広角を楽しむという事だけで充分でした^^

シグマ12-24mm、SAMYANG14mmを手放して、16-35/4に14-24/2.8買い足しましたが、使い方で悩む事はほぼありません^^
全く別物の役割がありましたので、16-35/4じたいも手放せない存在になっています。

なので、自分としてはバランスは14-24もしくは16-35と70-200があれば、あとは真ん中は単焦点レンズでも良いかな･･･
といまはそう思っていますが、シグマ24-105mmがあったら、使い方が変わっているかもしれません(笑)


>夜とか夜明けの風景ですと、星がメインではなく前景がメインになると思います

それでしたら、無理に14-24/2.8Gで無くても良いと思います^^
20/1.8の他、フィルター使えませんが星撮りにも定評がある15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE など、検討してみたら如何でしょう。

書込番号：18578764

[t0201]

最終的にはスレ主さんが実際に使ってみないと、分かりませんよね。
大げさかも知れませんが24�oを堪能して下さい。

書込番号：18578769

[fuku社長]

まずは70-200mmf2.8を購入したら良いと思いますな。

広角は24mm以下が欲しくなってからで良いと思いますな。
欲しいと思う頃には新しいレンズが登場しているかも知れませんし。

書込番号：18578934　スマートフォンサイトからの書き込み

[臨休王]

esuqu1様

今、図書館写真見てみました。
画素数もあいまって、大迫力ですね。

また、とても素敵なお写真もありがとうございます。特に紅葉のリフレクション、好きです。
14-24のフィルターについては、みなさん思い切ってるんですよね。
また、将来的に、広角2本使いする手もありますね。

Sigma24-105mmですと、ちょっとした切り取りまででき、風景にはすごく便利ですが、明るいレンズが欲しくなります。

星のある風景に関しては、写真のようにそもそも撮り方がよくわかっていないので、これから勉強します！
※レンズも欲しくなった原因写真です。

書込番号：18579441

レンズの選択

[bluex]

D750の購入を予定しています。現在、タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)を
所有しているのですが、
このレンズをそのまま手元に残してD750 24-120 VR レンズキットを購入するか、
手放してD750ボディのみ＋AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを購入するか
で迷っています。
主な用途は5歳、3歳の子どもを撮ることです。
アドバイスをお願いいたします。

書込番号：18575420

[kenta_fdm3]

せっかく画質の良いカメラですから、レンズも良いものを使いましょ。
高倍率ズームではなく、24-120の方がお勧めだと思います。

書込番号：18575444

[遮光器土偶]

　28-300の様な高倍率（便利）ズーム１本で、広角から望遠まで賄うのは、考え方としてはありだと思いますが、この種の高倍率ズームはＡＦスピードや画質の面で犠牲にしてる部分もあると思ってます。

　ニコンを使ったことが無いので、28-300が実際どの程度の物かは知りませんが、広角側の４ミリの違いは大きいという面もありますので、私なら24-120とＡ005の２本立てを選びます。

書込番号：18575446

[コーヒーはジョージア]

どちらかといわれればD750 24-120 VR レンズキット+タムロンSP 70-300mm F/4-5.6です

書込番号：18575450

[まる・えつ ２]

こんばんは

私だったらタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)を手元に残して、
D750 24-120 VR レンズキットを購入すると思います。

高倍率の利便性を求めるならコンパクトデジタルカメラの、
COOLPIX P900やCOOLPIX P610を、別に用意すると思います。

書込番号：18575668

[ニコン議員]

自分は24-120F4セットとタムロンのA005を残す方がいいと思います。自分は、タムロンのA007とA011とA009とF004を使っていますが、F004を足してはどうですか？24-120F4セットとF004で33〜34でいけると思います。

書込番号：18575753　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

通常撮影で２４〜２７ｍｍ域を使わないのでしょうか？
また、通常１２０ｍｍで足らないのでしょうか？
２４−１２０をキットで買うとお得感があります。

書込番号：18575799

[TAKtak3]

僕はﾀﾑﾛﾝ28-300と一緒に35/1.8か50/1.8の単焦点を持ち出す組合せがお気に入りです。

24-120も持っていますが画質と便利さの両立という点では素晴らしいけど、どこか中途半端な感じがしています。かなり重たいですし。
結局、画質やボケでは単焦点には敵いませんし、便利さでは28-300に敵いません。

ﾀﾑﾛﾝ70-300は持っていましたが、資金確保のためやむ無く売却。さすがに望遠域の画質ではアドバンテージがあると思います。
しかし、ﾀﾑﾛﾝ28-300は高倍率とは思えない頑張りを見せます。コンパクトで寄れる利点もあるので、70-300は手元に残しても出番は少なかったと思います。

書込番号：18575853　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

bluexさん　おはようございます。

24�oは超広角28�oは広角のスタンダードな画角と広角の違いは大きいですが、最近の高倍率レンズの性能はビックリするものがありますので、あなたが常にワイドと超望遠を同時に撮りたいなら28-300�o時と場合によってレンズ交換出来るとお考えならば24-120�oだと思います。

ベストレンズの24-70�oや70-200�oを選択されるのであれば描写力が違いますが、フルサイズでは周辺減光や湾曲は目立ちますが今の高倍率はお子様のスナップならば何も問題ないように良く写りますので、300�oでの近距離での撮れる大きさは望遠ズームの方が大きくなるのと広角側の違い以外は、あなたがどんなふうにお子様を撮りたいかで選択されればいいと思います。

書込番号：18575892

[橘 屋]

bluexさんこんにちは、
悩ましいところですね、
四歳半の男児がいます、子供を連れての撮影だと高倍率ズームは便利なんですよね。
タムロンのA005も使用してます（お手軽望遠として）、またDX用の便利ズームB008も使用。
本来は使用用途別に使い別けるのが良いと思います、
タムロンを所有なら、現在も他のボディが有るのでは？

私ならタムロンA005は残し、D750+24-120のレンズキットの購入、
合わせDX機+タムロン18-270mm（B008）中古かな？
DX用のタムロンB008は小さく軽量、中古価格も二万円後半（この手のレンズに高額は出せない）
また、DX機で無くてもD750にクロップで使用できます。

撮影後の観賞方法でも変わります、私は2L位のプリントならクロップでも充分と思ってます。

書込番号：18575917　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

24-120に１票(^-^)/

書込番号：18575918　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

28-300は1本にしたい時の便利ズーム。
万能レンズだとは思っていません。
画やAFスピードなどで問題なければ買かと。

私なら24-120ですね。
で旅行など1本にしたい時に必要に応じ28-300を買い増しします。

書込番号：18575928

[bluex]

おはようございます。みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます。
とても勉強になります。
タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
において、共通する「70-300mm」域での画質は、どちらが上でしょうか？
やはりAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの方にアドバンテージが
あるのでしょうか？

書込番号：18575957

[たそがれた木漏れ日]

＞タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
において、共通する「70-300mm」域での画質は、どちらが上でしょうか？

寄れることと純正の安心感、後は好みですかね。

私も24-120のレンズキットを購入して、余裕が出来たら単焦点追加がいいと思います。
望遠も必要なら、A005を残してみてはどうでしょう。

書込番号：18575996

[カプリコート]

私はキヤノンユーザーですが、普通の場合
望遠域の画質比較なら70-300mmの方が上でしょうね
高倍率ズームは画質より便利さを重視したズームです
でもレンズ交換の手間が必要ないのでシャッターチャンスに強く、気軽。
レンズ1本すむので軽量になるというメリットがあります

結局は、スレ主さんの撮影スタイルが一番重要になってくると思います


私の場合、最初は24-105mmと70-300mmでしたが、
広角〜標準重視で望遠の使用頻度が低いのと、頻繁なレンズ交換の面倒さから
70-300mmを手放して、タムロンの28-300mmを買いました。
・画質にこだわる時は24-105mm
・たまに望遠も使うかもしれない時は28-300mm
私にはこのスタイルがしっくりきました

画質重視で標準ズーム＋望遠ズームの組み合わせをすすめる人が多いですが
こういう変わった人もいるという一例です
あとはスレ主さんの撮影スタイル、自分がどの焦点域を良く使うかで判断してください

書込番号：18576025

[kyonki]

＞AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

このレンズって重量が800gするレンズですよ。
こんな重いレンズを常に付けて”便利レンズ”にするのですか？ということですよ。

＞画質は、どちらが上でしょうか？

たいした差はないと思います。

書込番号：18576046

[のり太郎 Ｊｒ]

余談です。興味なければスルーしてください。

フルサイズ機使用すると、単焦点欲しくなります。
便利ズームも良いですが、単焦点レンズ購入したら、撮影環境にもよると思いますがズームの出番が減りました。

単焦点レンズの描写には脱帽しました。
今後はズームレンズもf値の小さいものを選んでいきたいと思いました。

書込番号：18576112

[bluex]

重さは、２４−１２０が７１０ｇなので、８００ｇとそう大きな違いはないという認識
だったのさらに迷っているところでした。９０ｇの差は大きいでしょうか？

「７０−３００ｍ」域で大きな差がないのであれば、あとは
「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」の「２４ー１２０」域と
「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」にどれくらい差があるかというところで
決めたいと思います。かなり差があるようでしたら、タムロンを残して２４−１２０キットに
決めようと思います。

書込番号：18576113

[さすらいの「Ｍ」]

蛇足かもしれませんが．．．
Ａ００５の１００ｍｍや１２０ｍｍ域では、開放Ｆ４はありませんよ。
要するに、２４−１２０なら１２０ｍｍＦ４で使えますが、Ａ００５では１００ｍｍでもＦ４使えません。
更に２８−３００では３５ｍｍ付近はＦ４くらいですが、５０ｍｍでもＦ４使えないのでは？

そんなことよりも、イチバンの違いは、画質の話よりも、２４ｍｍ側が要るか如何かでは？

書込番号：18576124

[うさらネット]

当方の勝手な考え。

便利ズーム使うなら、DX機にしてシステムコンパクトを狙うべし。で、実践してます。
FX機に利便性を求めると、本来の画質追求から外れますよね。

書込番号：18576136

[ツバ二郎]

つい先日、D7000を下取りに出してD750を購入したばかりの者です。
FXレンズはたむA005、タム9、マイクロ60mmを所有してます。
DXレンズは全て処分しました。
画質を考慮してタムA005を残しました。
それに28-300って常時持ち歩くには重いですよね(^_^;)
24-120は持てる重さだなと思って決めました。
昨日、夜景を撮りに行って重さは大丈夫でした。
広角が不足してましたが、それ以外は満足してます(^-^)

書込番号：18576137　スマートフォンサイトからの書き込み

D750と28-300mmのセットで注文しました

[ＢｕＢｕブタさん]

キタムラで、Ｄ７５０ボディ、レンズ：AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR、
モニター保護シート、７７ｍｍフィルターとセットで注文しました。

ミノルタのフィルム一眼とタムロンズーム、シグマズーム（それぞれかなり古い物）
を下取り（１万円）してもらって総額２９３，０００円でした。

ヨドバシは下取り（１万円）で、３２６，０００円＋ポイント還元１０％でしたが、
下取りはデジタル一眼かミラーレスとの条件でした。

最初は、価格.ＣＯＭの各最安値で購入しようかと思いましたが、多少高くても近所
の店で買おうと思いました。（フレア問題対応済の機種でないと困る等・・）

一時期、単焦点レンズを何本も持ち歩いていたこともありましたが、
１０数年前から高倍率ズーム一本にして以来、そのままです。

今回、上記の組み合わせで注文しましたが、レンズが３週間、ボディが約１か月の納期
になるとのことでした。

デジタル一眼のＮｉｋｏｎは初めてです。28-300ｍｍズームとの組み合わせ、使用感等
お教え下さい。

当方カメラ歴は永いですが、シロウトです。使用目的は、スナップショット中心です。
望遠で背景をボカス写真が好きです。

書込番号：18575235

[neoねお]

その組み合わせ　私はベストだと思います。バックをぼかす写真がお好きなら、あとはタムロンの90mmマクロがお勧めです。

書込番号：18575275

[もとラボマン ２]

ＢｕＢｕブタさんさん　購入おめでとうございます。

D750と28−300mmの組み合わせであれば　レンズ交換無しにオールマイティに使えるのが良いと思いますが　

高倍率ズームの場合　望遠側にしないとボケ量が少なく感じることも出ると思いますので　その時は　明るい単焦点など　追加のレンズ探すのも良いかもしれません。

書込番号：18575414

[うさらネット]

お早うございます。

他人様の購入報告30万円を聞くと、今更ながらに高いな〜と実感します。
小生、道楽資産が貯まってきました。

サクラに間に合えば宜しいですがね〜。おめでとうございます。
では、別機種ですが、近所の梅を撮りに行ってきます。

書込番号：18575836

[写歴40年]

ＢｕＢｕブタさんさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

純正28-300�oは試写したことがありますが高級レンズと同等の大きさ重さはありますが、写りは少し前の高倍率の感覚ではなく良く写るレンズだと思います。

望遠でボケを生かしてとなるとその写りの良さから、フィルム時代に使用されていた望遠レンズと比較すると少しうるさいように感じられるかも知れないと思います。

書込番号：18575898

[☆Ｍ６☆]

ご購入おめでとうございます＼(^_^)／

ﾚﾋﾞｭｰお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：18575920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢｕＢｕブタさん]

皆さん、色々とご教授ありがとうございます。

納品までまだしばらくありますので、
皆様の「クチコミ」や「レビュー」を参考に
勉強したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18576087

D600とD750の違い

[朱雀不知火]

D600からD750への買い替えを検討しています。

買い替えの大きな動機としては、AFの-3EVへの対応があります。
暗い被写体にはAFが機能せず、たびたび泣かされていたので…

ただ、それだけでは、買い替え理由としてはちょっと弱いなと感じ、
他にも違いを探していたところ、測光方式の違いに目が行きました。

そこで、質問なのですが、D750の91KピクセルRGBセンサーとD600の2016分割RGBセンサーには、
どのような違いがあるのでしょうか？
もっと具体的には、どのような撮影シーンで、どのような違いが出てくるのでしょうか？

また、D750とD600の違いで、カタログスペック以外に何か違いがあれば、ご教示ください。

よろしくお願いします。

書込番号：18574473

[そうかも]

店頭でデモ機触ってみた感触だけでも違いますよ
高級機種は高級そうな作りの感じがします
ニコンはそういうところ露骨に出す傾向ありますから余計です

書込番号：18574496

[朱雀不知火]

そうかもさん＞
店頭機を触った感触で、高級感があるかどうかはわかりませんでした。
サブ液晶の情報量が減ったのは、個人的にマイナス評価になってしまいましたが。

書込番号：18574511

[TAKtak3]

この二機種には高級さの差はないと思います。

良い点としては
深いグリップ
高感度耐性
AF測距点数の数
AFエリアの広さ

良くない点としては
液晶カバーがない
サブ液晶の情報量が少ない

事でしょうか…？

書込番号：18574512　スマートフォンサイトからの書き込み

[usameri]

今日届きましたが、D700と比べてみても特に安っぽい感じはしませんでした。

シャッター音は静かです。
カシャッカシャッっといったD700のメカニカルな音ではありません。
大げさに言うとシュルシュルっといった感じ。

ミラー振動によるブレも通常の撮影条件なら問題ないと判断しました。
（後でレビューなどでご説明します）

書込番号：18574601

[紅葉山]

朱雀不知火さん　こんばんは。
もしかしたら参考になる記事かもしれません。
日経トレンディネットのD750の記事です。4ページあります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20141029/1061070/

書込番号：18575085

[tatsunoko99]

朱雀不知火さん、

AFの-3EVが一番の大きな違いですね。
私の選択理由もこれが一番でした。
夜の祭りなど暗いシーンで撮影する機会が多いので。
その他は

�@グリップ性能の向上
�Aチルト液晶
�Bjpg撮って出の忠実な色再現性かな

�@アドバンテージ高
�Aあると便利程度
�B私の場合ＲＡＷ撮りなので恩恵は少ない

といったところです。

書込番号：18575177

[Ramone2]

ビンボー人でCNX2を２つ使っている身としては、
D600（610）とD750の壁は厚い。

書込番号：18575205　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

個人的には、AFモジュールのCAM3500系とCAM4800系の差かなと思っています。（AFポイントの多さと言う意味ではありません）

書込番号：18575371

[コーヒーはジョージア]

D750はEXPEED 4を搭載しています
D600はEXPEED 3です、これにより
ノイズも少なくWBも良くなっています

あとは露出PVが搭載されていてLV撮影のとき
絞りを変えるとリアルタイムでボケが反映されます
D600だと一度シャッターを押さないと反映されません

書込番号：18575434

[朱雀不知火]

TAKtak3さん＞
良い点悪い点、まさに挙げていただいたものが気になっています。
サブ液晶は特に気になりますね。

紅葉山さん＞
実は、その記事がD750への買い替えを換気させた元凶です（笑）
この記事を読む限りでは、D750への買い替え価値は十分あるように思いますね。

tatsunoko99さん＞
グリップ性能の向上は盲点でした。
再度実機に触って確認してみます。

コーヒーはジョージアさん＞
絞りの反映は地味に嬉しいですね。
確かに、D600のコレは、気になっていたポイントでもあります。

書込番号：18575501

[takumax]

くだらない話で恐縮ですが...

私が以前D600とD750の"見た目"の違いを行きつけのお店の方に聞いてみたところ「D750はD600がダイエットした感じ」なんて言ってました(笑

書込番号：18575624　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

朱雀不知火さん　こんにちは。
日経トレンディネットの記事、読んでいましたか！
ちょっと興味深い内容ですよね〜

私の知人はD600からD810に買い替えましたが、今まで以上に楽しそうに撮影しています。実際、購入して大満足しているようです。
D600からD750、間違いなく良くなっていることに気づくとは思いますが、せっかくなのでD810以上を検討されたほうが将来的にもいいような気がしました。やはりD600とD750はクラス的には同じですからね･･･
質問の主旨とは違いますが、一応、ご参考まで。

書込番号：18576396

[usameri]

サブ液晶については既に十分議論されていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=18111157/

私はシンプルで使いやすいと思います。

WBはオートで撮って後で気に入った写真のみRAWで調整すれば良いし、
AFモードの切り替えはボタンを押せば表示されるので。

露出補正は最も重要な部類ですが、露出補正はシャッター付近の
ボタンを押してファインダー内で確認しながら調整します。
（ボタンを押した際にサブ液晶にも表示されますが）
その他、背面液晶の情報は見やすくて便利です。

書込番号：18576521

[じじかめ]

Ｓ600でもう数年がんばって、Ｄ750の次の機種でもいいと思います。

書込番号：18576544

[ronjin]

RGBセンサーについて誰も答えてないようなので、、、

高級機種ではRGBセンサーが多画素化されてシーン認識率が高くなっており、
AE、AF、WB、画像処理に寄与しています。
他社のイメージですが、同じようなものですから理解できると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=reF9K5onTm0

WBの安定性は抜群によくなっている気がします。
今まではポートレイトではキヤノンでしたが、D750からは、自然な人肌はニコンの方が良いと感じています。

書込番号：18576619

[アンビバレンティスト]

アドバンストシーン認識システムのある／なしが一番の違いだと思います。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/photogrst/76/3/76_273/_pdf
に詳しい技術的内容が説明されています。
実際にD750を使用してみて、顔認識ができるかどうかは、実際のピント合わせの位置の選択にかなりの差を感じます。

書込番号：18577156

[朱雀不知火]

皆様、返信ありがとうございました。
最終的に、D810に突撃することにしてしまいました（笑）

91KピクセルRGBセンサーや-3EVの暗所AFなど、D750の魅力はよくわかりましたが、
じじかめさんや、紅葉山さんのレスにあるように、D600からD750への買い替えは、やはりいまいちな気がしました。
販売店の店員とも相談してみましたが、答えは同じで、同クラス間での買い替えは勿体ないとのことでした。
将来的なことも見据えて、D810にした方が良いとのことだったので、D750への買い替えは控えることにしました。

書込番号：18593245

[えんぢゃ]

D810はデータが重いですけど、それが気にならないならいいと思いますよ。

トリミングしても全然大丈夫ですので、私は現像時に傾きを直して周囲をトリミングするときがままあります。
シャッターショックが柔らかいのもいいです。

良い選択ではないでしょうか。決まって良かったですね。

書込番号：18593595