D750 24-120 VR レンズキット
- 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-85 VRレンズキット
- 24-120 VR レンズキット

【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
このページのスレッド一覧(全471スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 14 | 2015年2月28日 07:59 | |
| 15 | 21 | 2015年3月1日 22:48 | |
| 70 | 32 | 2015年2月24日 00:52 | |
| 430 | 103 | 2019年3月9日 16:55 | |
| 24 | 8 | 2015年2月13日 19:05 | |
| 15 | 10 | 2015年2月7日 13:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
現在サンディスクの書き込み85M/sの32Gと16GのSDカードを使用しており、
64Gの買い増しを考えております。
NIKONのHPではjpg fine Lサイズで約12.6M、最大連続撮影枚数は87枚となっています。
毎秒6.5枚連写で毎秒81.9Mのデータ量ですが、実際に書込80M/sのSDで連写すると
7秒程度(7秒×6.5=45枚)でバッファフルになり、連写速度が落ちます。
レンズ補正、アクティブDライティング等はOFFです。
原因として考えられるのは、D750自体の書き込み能力が80M/s以下なのではと考えました。
たとえばD750のSDへの書き込み能力が60M/s以下であれば、85M/sのSDは無意味で、
60M/sのSDを購入すれば良いではないかと思います。
D750のSDカードへの書き込み速度(能力)が分かれば、無駄なスペックの買い物をしなくて済むのではと
思い質問させていただきました。
どうにか、D750の書き込み速度を測定又は、推測する方法はないでしょうか?
2点
こんにちは
どちらのカードでもほぼ同じ枚数なのでしょうか?
カメラとSDのスピード計測方法は知りませんが、
理論値と実効値での差はかなりあるものと思ってます。
例えば、理論値の半分までしか出せないなら、
より速いカードのほうがバッファ開放できます。
しかし、どんなカードでも半分といったわけではないと思うので、
相性と言っていいか判りませんが、ある程度個体差は出ると思います。
また、
>jpg fine Lサイズで約12.6M、最大連続撮影枚数は87枚
>実際に書込80M/sのSDで連写すると7秒程度(7秒×6.5=45枚)でバッファフル
撮ったデータは平均12.6Mですか?
データの大きさが違うとまた変わってきます。
連写したデータの総合量を7秒程度で割り算するともう少しお持ちの機材の速さが解るかと。
(正確にはバッファフルになっていて、書き込みが終わったという状態ではないと思うし)
書き込みのアクセスランプ点滅が終わるまでが書き込みに要した時間と思います。
(他にアクセスしている場合が無いとは言い切れませんが)
参考程度にどうぞ。
書込番号:18513557
0点
PCでD750に挿したSDのベンチをとって見てはいかがでしょうか。
バッファ→SDとストレージとしてのSDではダメかな・・・ (?_?)
書込番号:18513575
1点
>最大連続撮影枚数は87枚となっています。
「条件が良ければ最大でここまで行くこともある」位に思っていた方が良いでしょうね。
スマホの接続スピードだって、キャリアの公称値が出ることはほとんど無いしね。
書込番号:18513689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RAWロスレス圧縮14ビットで撮影してみて連写し(ファイルサイズが大きい方が誤差が減るように思います)、
バッファがフルになって連写がとまってから、次の撮影ができてから、
その次の撮影ができるまでの時間を計ってみてはいかがでしょうか?
(別のカメラで動画で撮っておいて、後からフレーム数でみるといいかもしれません。)
そうすると1枚のファイルを書き込む時間がわかるような気がします。
例えばファイルサイズが26.9MBで0.5秒だったら53.8MB/sというように計算できるような気がします。
あまり正確ではないかもしれませんが、何回か計測を繰り返すと誤差も少しは減ると思います。
あと、85MB/sのカードが本当はどの位の速度が出るのか、パソコンで計測しておくのもいいと思います。
書込番号:18514088
0点
JPEGの場合には元データの冗長性でファイルサイズが20倍くはい
違うことありますからね。
書込番号:18514123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1枚のファイルサイズ(jpg fine Lサイズで約12.6MB)に毎秒6.5枚の連写枚数を掛け算しただけでは、書き込み速度にはならないと思いますよ。
1枚のファイルを書き込むごとにカメラ(D750)とSDカードとの間でハンドシェーク(書き込み制御するのに必要な情報のやりとり)をしているはずですから、それに何がしかの時間が取られます。このハンドシェークに要する時間はカメラだけではなく、SDカード(の能力)にも影響されます。
書込番号:18514216
2点
メディアによって個体差が出てくるかもしれませんから
機材としての評価は極めて困難ではないでしょうか
書込番号:18514259
1点
皆さん少し観点がずれてきてませんか?。
85M/sのSDカードの実効速度の話じゃなく、D750の書込み速度の話です。
PCでベンチを取れば、普通は大概カタログ値前後が出ます。
D750をカードリーダと見なしてベンチを取り、比較すれば推測はつくかと・・・
PCベンチと同等であれば、D750も85M/sのカードを使う意味がある。
PCベンチより遅ければ、それはD750の書込み速度が85M/sに追いつかない。
遅い場合はどの程度遅いのか・・・
では60M/sが無駄なスペックでなく効率がいいのか、
60M/sにするともっと遅くなってしまうのかが、この方法では検証できない問題点。
ベンチ取りよりも、PC内に12.6MBのデータを50ヶほど作って、
PC→カードリーダの85mM/sのSDへ転送。
PC→D750に挿した85mM/sのSDは転送。
そのタイム差を測って見るのが、より現実に即した方法かも・・・
上でも言ったように、
C750内バッファ→SDとPC→D750に挿したSDで、D750内で同じロジックを通るのかどうかが不明点。
書込番号:18514407
![]()
1点
スレ主さんの考え方は若干違います。
実行書き込みスピードは、高速なSDカードを使用すればするほど向上します。
こちらに、D750でテストした実行転送速度のテスト結果があります。
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d750/fastest-sd-card-speed-tests/
連写してバッファーフルにして、実際に書き込みが終了する時間を測定し、その間に書き込んだファイルのサイズを算出し、転送速度を割り出すという、結構ベタな測定を行っていますが、ある意味実際に使う環境に酷似したテスト方法ですね
やはり、SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB が一番高速という結果が出ています。
SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GBで実行68.8MB/sec
今お持ちのSDカードと同じタイプの
SanDisk Extreme Plus 80MB/s 32GBで実行47.7MB/sec のようです。
やはり、SanDisk Extreme Pro 95MB/s が最速なんですね〜〜(^^)
書込番号:18514717
![]()
5点
UHS-Uを使ったらUHS-Tの限界の速度まで出せるんじゃないかと思ってましたが、意外な結果でした!
書込番号:18516934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうなんですよ〜
東芝のUHS-IIは、そこそこ速いんですけど、SANDISKのUHS-IIはめっちゃ遅いので、UHS-IIのSDカードは、UHS-II対応のカメラを買った時に買う方が良いですね!
書込番号:18517007
0点
ふと思い、同じSDカードの時に、モデル毎にどの程度書き込み速度が違うのか並べてみました。
SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB での速度比較。
基本的には新しいボディほど高速な転送速度ですね。
2年前のD7100が、大健闘しているのには、驚き〜〜(^^)
エンジンは一世代前のEXPEED3なのにね。
書込番号:18517201
2点
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d750/fastest-sd-card-speed-tests/
こちらも参考になりそうですね。
書込番号:18520339
![]()
1点
返信遅れて申し訳ありません。
皆様有益な情報ありがとうございます。
Paris7000さん、じじかめさんからご紹介頂いたサイトは大変参考になりました。
どうやら書き込み85M/s以上のスペックが必要みたいですね。
最近は書き込み250M/sも出ているみたいですがコストパフォーマンスが悪いので、
とりあえずは95M/s、64Gでしのごうと思います。
みなさまありがとうございました。
書込番号:18526060
0点
昨日カメラのキタムラ(近隣の)で発注したのですが(レンズAF-S 24-120mm付)なんと納期が3月中旬頃だそうです。
びっくりたまげたのですが、今はクレーム処理も一段落して生産に励んでいるようですが、それにしてもちょっと掛かりすぎと思いますがこんな物でしょうか?
それともこの店特有なのかも?価格com店では結構在庫有りの店もあるようですが。
メモリーカードや予備バッテリーの準備もしなくてはと思いながらカメラを早く入手出来ればと思って居ます。
1点
ご購入おめでとうございます。
自分が購入した時は1.5ヶ月と言われましたが、1ヶ月くらいで届きました。
絶対ではないですが、少し早く届くかもしれませんよ?
早く手に取って楽しめると良いですね(^-^)
書込番号:18512898 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
キタムラネットの在庫も入荷待ちのようなので、
キタムラ全体で品薄なのでしょうね。
キタムラよりも安い店で在庫があるようですが、
数は少ないのではないでしょうか?
書込番号:18512900
0点
徐々にD750の良さが知られてきたか?
D750ほど良し悪し言われたカメラはなかなかないだろうな…
書込番号:18513006 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
24-120のレンズキットはD750の初期トラブルが一段落したところにD810でも24-120レンズキットが発売され、どちらの機種も24-120レンズキットはキャッシュバックキャンペーン対象でもあるので、少し納期に時間がかかるのかもしれないです。
書込番号:18513016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マクロ的さん こんにちは。
ご予約おめでとうございます。
キタムラはどの機種を在庫するかは店長の判断みたいなので、店舗により変わりがあるみたいですがたいていは当初の予定より早く入荷すると思います。
うちの近くのヨドバシでは在庫あるようです。
書込番号:18513052
0点
写歴40年 さま
ご連絡有り難うございます。
当初の予定より早まって欲しいと思って居ます。
今から他店へ鞍替えも面倒な気がしますのと、キタムラではジャンクカメラを持参すれば
¥10,000値引きがあるので我慢した方が良さそうですね。
書込番号:18513098
1点
トラブルがあったので一時的に製造を減らすなどの対処をしたため在庫が少なくなったのだと思います。
D600での対応遅れがありましたが、D750はいち早く対応。
発売当初から色々言われましたが、D750は良いカメラですから製造が増えるでしょう。
D750は価格も含めバランスの良いカメラだと思います。
予定より早く入荷する可能性、期待をして待つとともに必要なものを用意して待っていてください。
書込番号:18513209 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
根拠はありませんが、キタムラは予定納期より早く納品になると思います。
書込番号:18513525
1点
スレ主様
こんにちは!
納期はどこも確実な線を伝えますので遅めに連絡するのだと思いますよ(^^♪
(早まる分には文句になりませんが、遅れると苦情になりがちですので。)
D810にも24-120f/4レンズキットがリリースされたのも納期に影響あるのかもしれません。
届くの待ち遠しいですよね〜(^^♪
早く届くことをお祈り申し上げます。
書込番号:18513702
0点
こんにちは。
私も案外早く納品されるのでは?と思いますよ。
待つのも楽しみの一つなんで多いに楽しみましょう。
納品されるまでの期間は撮影プランとか揃えたい物を色々考えるのも楽しいと思いますよ♪
書込番号:18513730
1点
私は発注から納品まで1ヶ月と3日でした。
正月の不具合対応真っ最中の時期に買いましたので
今ならもう少し早くなるかもしれませんよ。
1日でも早く届きますように!
書込番号:18513967
0点
スレ主様 こんばんは。
私も2月8日にキタムラ店頭にて、D750ボディを注文しました。納期は4月上旬になると4日前に連絡がきました。初FX機なので楽しみにしています。今は小物類やレンズ等買い揃えています。お互い気長に待ちましょう!
書込番号:18515067
0点
別にキタムラにこだわる必要はないと思いますけど・・・・
フジヤ
>http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000036169/042/002/Y/page1/recommend/
チャンプ
>http://www.champcamera.co.jp/shop/product.php?jan=4960759144553
Amazonも在庫ありますね。
書込番号:18515115
0点
ΩREDさま
ご連絡有り難うございます。
> 1ヶ月くらいで届きました。
できたら私の場合も早くなればと願っています。
さすらいの「M」さま
ご連絡有り難うございます。
> キタムラ全体で品薄なのでしょうね。
クレーム発生前の品物と同等だが、勿論修理確認品なら1個あるけれどと
言われましたがそれは辞めときました。
Certinaさま
ご連絡有り難うございます。
knight jokerさま
ご連絡有り難うございます。
> D810でも24-120レンズキットが発売され、どちらの機種も24-120レンズキットはキャッシュバックキャンペーン対象でもあるので、少し納期に時間がかかるのかもしれないです。
D810の件は知りませんでした。24-120mmも関係しているのかも知れませんね。
書込番号:18516131
2点
fuku社長 さま
> 予定より早く入荷する可能性、期待をして待つとともに必要なものを用意して待っていてください
仰るように待ちたいと思います。
じじかめ さま
> キタムラは予定納期より早く納品になると思います。
期待したいと思います。
hiro写真倶楽部 さま
>届くの待ち遠しいですよね〜(^^♪
そうなんです。注文をもっと早く決断すれば・・・
虎819 さま
> 納品されるまでの期間は撮影プランとか揃えたい物を色々考えるのも楽しいと思いますよ♪
確かにそうですね。
earthblue77 さま
> 今ならもう少し早くなるかもしれませんよ。
期待して待ちます。
徳爺 さま
> 私も2月8日にキタムラ店頭にて、D750ボディを注文しました。納期は4月上旬になると4日前に連絡がきました
結構納期は掛かっているのですね。
AGAIN !! さま
> フジヤ,チャンプのご紹介有り難うございます
上記の多くの方々よりご連絡頂き有り難うございます。
品物が足りない様子ですので、待たざるを得ませんね。情報有り難うございました。
書込番号:18516183
0点
マクロ的さん、こんにちは、入荷が待ち遠しいですね。私は今月初めにキタムラでキットで注文したところ、納期未定と言われました。
翌日、気になっていたレンズをネットで別購入、キタムラでの購入をボデーのみに変更しましたら、ボデーは有りますという事で即購入出来ました。AF-S 24-120が品薄のようですし、お買い得のセットなので評価が高いようです。
書込番号:18516581
0点
twin12 様
ご連絡有り難うございました。
>キタムラでの購入をボデーのみに変更しましたら、ボデーは有りますという事で即購入出来ました。AF-S 24-120が品薄のようですし
カメラ本体よりもAF-S 24-120が品薄で納期が長くなっているのでしょうね。
今更変更も面倒なのと、キットであるためにやや安価ににもなっているようですので辛抱強く待ってみます。
情報有り難うございました。
書込番号:18516987
0点
戯言と言うことで、、、
納期については興味深いところです。
価格比較の欄についてこのスレが立つ前はチラホラ在庫があったようですが、立ってからは急に"ショップに問い合わせる"が増えたようです。納期がかかるとのことで多くの者が買いに走ったようです。本日、いくらか散発的に供給されたようで"売り場へ行く"が増えたようです。
価格については謎が多いですね。277,020(税抜き256500)が一つの壁だったようですが本日大きく崩れたようです(これまでは数社崩れることはあったようですが)。
下名はD90+18-300を運用してますが、D750+24-120、あわよくば+150-400を考えております。狙う購入時期は3半ば〜4月なんでしょうかね?
書込番号:18522459
0点
自分は11月下旬にキタムラで発注して、12月下旬に受け取りました。
つまり納期が1カ月ほどかかるのは通常運転ということなのでしょうね。
ちなみに24-120mmのキット購入でした。
書込番号:18530915
0点
追伸、キタムラで注文した時に店長さんが「メーカーに注文します」と言っていたので
在庫がない場合はメーカーに発注するのが基本なんでしょうね。
変に在庫品買って不具合対策前の物を掴まされるよりは、1ヶ月待ってでも
キタムラに任せておいたほうが安心かと存じます。
店頭購入のメリットも大きいですしね。
書込番号:18530964
![]()
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
先日、修理に出していたカメラが返ってきたので地元の空港のイルミネーションを撮影しに行ってみました。何枚か撮影してると写真のような現象が・・・
実は修理前は一度もこんなことありませんでした。(たまたま?)もう一度、修理に出した方がいいのでしょうか?それとも違う現象なのでしょうか?ご教授ください。よろしくお願いします。
書込番号:18485558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんわ♪
これは酷いですねぇ〜! まるで 意図して撮ったような酷いゴースト・・・・ つうか、ミラーからの直接の光かも?
ミラーが完全に上がりきってないんでしょうかね??
枚数的に、何枚撮って そのうち何枚がこのような状況でしょうか?
とにかく、SCに連絡をとって 再送すべきとおもいます、
その際、SCでも状況を把握しやすいように、この画像が入ったメディアも添付されますよう、、
書込番号:18485682
2点
EXIF情報が見れないこともありはっきりしたことは言えませんが、ストロボによるケラレのようにも見えます。
撮影時ストロボ使用し高速シャッターを使ったりしませんでしたか?
ストロボ使用でなければミラーによるケラレとも考えられます。
何れにしよデータと一緒にニコンに相談してみてください。
書込番号:18485965
1点
件のフレア問題とは違いますよね。
ケラれでもないとすると、
SCへお出し頂く方がよろしいのではないでしょうか。
書込番号:18486042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イルミネーションがLEDで、シャッタースピードが高速でLEDの明滅のタイミングでシャッターが開いたとかでは?(要は蛍光灯のフリッカーの原理と同じ)
書込番号:18486074 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
団体行動権さん おはようございます。
撮影データーがないので想像することも出来ませんが、撮られたデーターと共に再修理に出された方が無難だと思います。
人間が修理しますので新品を作るより間違いは多いと思います。
書込番号:18486171
1点
僕はケラレでもSDカード不良でもフリッカーでも無いと思います。
暗く写っている半分もそれはそれで写っているのと
前ボケのイルミの切れ方を見るとそんな印象です。
先ずはスピードライト(内蔵フラッシュ)の
オンとオフの確認と、
シャッタースピードの確認をされたら
良いかとおもいます。
書込番号:18486204 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちは
問題になったAFフレアは画面では上に反射光として出ると考えています。
今回は写っていない場所があるというので、まず違うと思います。
1枚目ではミラーの遅れを感じましたが、2.3枚目で今度は上に影が出るので否定できそうです。
2枚目が気になるのですが、イルミネーションのボケの欠け方が同じ高さの直線ではないですね。
手前に柵とか金網とかありませんでしたか?
書込番号:18486542
3点
団体行動権さん こんにちは
撮影状況が分からないのでハッキリした事がいえないんですが イルミネーションの光が綺麗にカットされているように燃えますので
もしかしたらイルミネーションの 配線などで イルミネーションの電球が半分隠れるような状況では無かったでしょうか?
書込番号:18486612
3点
団体行動権さん はじめまして
極端にレベル補正をかけてみると(勝手に申し訳ございません)、暗い部分も真っ黒ではなく、電線等が写っているのが確認できます。
レンズのすぐ前に、窓の枠や電線などの障害物はありませんでしたでしょうか?
障害物によってレンズの一部が隠れていても、ファインダーで覗いただけではわかりにくい事がありますし、夜間ならなおさらですよね。
撮影状況はわかりませんが、なんとなく「カメラ→窓(か何か)→すぐそばにイルミネーション→遠くにイルミネーション景色」という配置のように私は思えています。
書込番号:18487213
7点
画像をニコンに提出して、調べてもらえばいいのでは?
書込番号:18487493
2点
団体行動権さん、はじめまして
大雑把に見て画像の上半分あるいは下半分が暗くなっていますが、シャッター膜の動作に異常がありそうです。
我が家にある2台の一眼レフのうち、家内が使うD60は半年以上全くシャッターを切らないことがあります。
長期間使わなかった後の画像では、稀に画面の上1/3ぐらいがこのように暗くなる現象が出ます。
その場合20回ほど空シャッターを切るとこのような画像は出なくなります。
原因は確証はありませんが、シャッター駆動系が潤滑剤の固化などで滑らかに動かず、先に走る膜が下に走り切らないため、画面上側が暗くなったように思います(我が家のD60の場合、レンズを外しシャッターを低速で切ると、明らかに異常な膜の動きが見えました)。逆に画面下側が暗くなった経験はありません。
団体行動権さんの場合、カメラが新しいので我が家のD60と同じ原因とは考え難く、機械的な歪みとか他の原因の可能性が高いと思います。
他の方も言われている通り、Exifの読める画像をSCに送れば、解決の方法が見つかると思います。
早く健全な状態に戻り、撮影が楽しめるようになることを祈ります。
書込番号:18487942
3点
直前の投稿を取消し、訂正します。
Dongoros さんの投稿のように、カメラとイルミネーションの間にガラス窓があり、前ボケに使った明るいオレンジの光がガラス窓に映る灯りだとする、説明がつくような気がします。
私の上の投稿のようにシャッター膜の動作異常だとすれば、遠景も前ボケの近景も同じ線上で明るさが変わるはずですが、投稿画像で近景の灯りは途中で切れていますが、遠景は被写体の明るさを反映しているように思われます。
窓ガラスに映った近景の灯りが、カメラの位置の変化により、3枚の画像で変わったのではありませんか?つまり近景の灯りの暗いところは、何かに遮られて室内照明が窓に反射していないだけではありませんか?
カメラはそれを設定された露出で忠実に捉えており、異常でもでも何でもないということでは?
書込番号:18488188
5点
初めて投稿するので、粗相があればお許し願います。
私もイルミネーションを撮っている時に同じ様な現象がでました。
撮影条件
レンズ :VR 70-200 f4 200mm
露出モード :マニュアル
ISO感度 :1600
絞り値 ;f4
シャッタースピード:1/500秒
※フレアー対策はまだしていません。
レンズ前にはガラスなどはありません。
この日に撮影した中で6枚に、このような現象がでました。
それ以来この現象はでていないので、あまり気にしていませんでしたが
同じ様な現象がでた人がいたので、気になりました。
どの様な条件で発生するのか、わからないので
他に出た人があれば教えていただきたいです。
書込番号:18492264
1点
朝7時さん こんばんは
http://photo-studio9.com/shutterspeed_of_nightphoto/
上のサイトを見ると分かると思いますが 1/500秒と言う高速シャッターの為 ムラが出たのだと思いますよ。
書込番号:18492343
4点
たくさんのご意見ありがとうございます。仕事が立て込んでいて、なかなか返信することができず、申し訳ありません。週末に返信いたします。
画像のexif情報の件です。Wi-FiでiPhoneに送ったものを貼り付けたのですが、消えてしまう仕様なんでしょうか?改めて書かせていただきます。
1枚目
レンズ :50mm f1.8
露出モード :A
ISO感度 :4000
絞り値 ;f1.8
シャッタースピード:1/1000秒
2枚目
レンズ :50mm f1.8
露出モード :A
ISO感度 :4000
絞り値 ;f1.8
シャッタースピード:1/4000秒
3枚目
レンズ :50mm f1.8
露出モード :A
ISO感度 :4000
絞り値 ;f1.8
シャッタースピード:1/2500秒
ちなみにカメラの前には電飾がありました。あと、思い付きで撮影に行ったので、三脚がありませんでした。手持ちの撮影だったので、設定が滅茶苦茶ですが・・・悪しからず。
再度よろしくお願いいたします。
書込番号:18492643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン2さん こんばんは
高速シャッターでムラが出るのは知りませんでした。
いろいろ勉強になり、おかげさまででスッキリしました。
団体行動権さんの現象も高速シャッターですが、同じ現象なんでしょうか?
書込番号:18492823
0点
朝7時さん 返信ありがとうございます
>団体行動権さんの現象も高速シャッターですが、同じ現象なんでしょうか?
同じ現象は出ると思いますが 団体行動権さんの場合 一つの電球のボケの半分だけケラレていますので 少し違う気がします。
書込番号:18492893
0点
DCで常時点灯しているLED相手に色々と条件を変えて
撮り比べないと何もわかんないかも。
書込番号:18493649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再度失礼いたします。
もとラボマン 2さんもおっしゃられているようにボケの一部がケラれてますから、LEDの明滅によるものとは考えにくいように思います。
みなせ川さんがおっしゃっているシャッター幕の動作不良も十分あり得るかもしれません。
ただ新しい機種ですし、個人的にはやはり手前に何らかの障害物があった可能性が一番高いのではないかという気がしてなりません。
前回書きました「窓枠」や、手前の電飾の「コード」、あるいは「発光しない装飾」など、撮影時には気付かなかった何かしらの障害になりそうなものがカメラのすぐそばにありませんでしたか?
そのあたりが不明だとしたら、同じ設定のまま、あきらかに手前に何もない状態で数十枚以上撮ってみて確かめるしかないかもしれません。
書込番号:18496962
0点
ずっとD750の購入を考えているのですが、ミラーショック?の大きさに不安を抱いてます。
CAPA特別編集のD750スーパーブックではD810よりミラーショックは小さいと書いてありますが、実際に手にして試すと明らかにD750の方が大きいと思うのです。
スーパーブックでは何かに固定してショックの大きさをテストしていますが、手持ちだとミラーショックというよりもミラー動作の反動のようなショックよりもゆっくりで大きな力が手に伝わりカメラが振動しているのが目で見ても判ります。
最近のニコン機と比べてもこんなにショックが大きい物は無いと感じているのですが、本当に撮影に影響ないのでしょうか?
ニコンプラザで振動について聞いたところ「確かに大きいですね」とは言っていました。
書込番号:18473516 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
? D800よりも明らかに軽くなっていますよ。
ボディ自体が軽いので、振動に関しては以前の機種より気になるかも知れませんが、シャッター&ミラーチャージに
よる悪影響があったと思える失敗は今までありません。D810やD4sのようなバランサーや制振機構がないからかな??
気になるなら、D4sかDfは振動が軽いですけどね・・・?
書込番号:18473535
7点
飛竜@さん こんばんは
どの時点で ショック感じているのかは 分かりませんが ミラーが上がる時のショックは 撮影に影響しますが 下がる時は 撮影終わっているので 影響は出ないと思います。
書込番号:18473560
12点
こんにちは。
D750の発表時の展示会の時に、担当者にお聞きした所、ミラーショックは、D750よりD810の方が静かだと言われていました。でもD750も、画素数から見て、そのミラーショックは、ブレる程、大きなものではないようなことも言われていました。
ショックの感じ方も、装着するレンズによって変わってきますので、同じレンズで、試されてもいいと思います。
書込番号:18473624
6点
AGAIN !!さん
D800も大きかった記憶はありますが、それとは違う振動だと思います。
言葉では上手く言い表せませんが、連写すると振動の大きさがよく解ります。
D750は自分の用途的にピッタリなカメラなのですが・・・。
書込番号:18473627 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
もとラボマン 2さん
なるほどです。下がる時のショックが大きいのは考えられます。
ミラーが上がり始めから下がるまでの時間はD810とほぼ同時だけど、上がりきるまではD750の方が遅く下がるときに一気に下がるような事を書いていたので、それが振動の原因なのかも知れませんね。
書込番号:18473644 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
縦位置グリップを装着すると感性モーメントの位置が変わりミラーショックを感じなくなりますよ
書込番号:18473889
8点
家電店で連写したら、ブルブル震えて1/15秒でも
微ブレした。手元のα99は同じ条件でもブレず、
バリアングルで歩行人を楽に撮れた。
750のチルト撮りは歩行人撮れず(^∇^)
JPEG撮って出しの高感度だけは羨ましいが(^_-)
書込番号:18473961 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
飛竜@ さん
今日は。下の「ニコンの業績不振」のスレでも書きましたが、ミラーショックは、クイックリターン式カメラの宿命的欠陥です。程度の差こそあれ、肝心の撮影の瞬間がミラーの上下で遮られ、見れない、この種のタイプは、その雑音と共に、どうしようもありません。デジタル技術が高まっているのに、この点だけは、過去の遺物に拠っているキヤノンとニコンの怠慢を、本来なら、叱咤激励するのが、カメラ使用者の義務だと思うのですが。ソニーがある程度のものを出していますが、ニコンやキヤノンが、そのフラッグシップ機を出さないと、プロがついてきません。
しかし、これらを解決した可動ミラーのないカメラが、ニコンもキヤノンも必死ですので、ひょっとすれば、次期の D 5 で実現するかもしれません。二三年後ですよ。そうすれば、ニコンでも、レンジファインーのライカのように、静粛を必要とするスタジオ内でも使えるようになりそうです。
書込番号:18474392
3点
軽量化のためD750はミラーバランサー非搭載で、連写時にはファインダー揺れが起こります。
D800は一応、ミラーバランサー搭載機のため、D750と比べるとブレが少ないです。
D7000の時もミラーバランサー非搭載のことをユーザーに散々指摘されたのに同じ轍を踏むニコン・・・。このクラスのカメラにはミラーバランサーは必須だと思うのですが・・・。
書込番号:18474532
8点
アルカンシェルさん
量販店、ニコンプラザとも同じレンズで試しました。
> でもD750も、画素 数から見て、そのミラーショックは、ブレる程、大き なものではないようなことも言われていました。
目で見えて分かる振動が影響ないとは信じ難いのです。何かカラクリがあるのでしょうか?
書込番号:18474565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
餃子定食さん
> 感性モーメントの位置が変わりミラーショックを感じなくなりますよ
スミマセン。
位置が変わると言うのがどう言う事なのかよく解りません。
重量が増すので安定すると言う事ですか?
書込番号:18474605 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
sutehijilizmさん
シャッタースピードが稼げればブレは影響ないんでしょうけどね。
つい最近、純正24-70かタムロン24-70で悩んだ末、タムロンにするくらいですから・・・。
書込番号:18474652 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
感性モーメントではなくて。
慣性モーメント。
グリップが付くと重量バランスが変わり重心位置も変わる。固有振動数も変わるからショックの程度も変わる・・・・だから感じなくなる・・・・と言うことでは?
書込番号:18474799
5点
edspenseさん
ミラーショックは、クイックリターン式カメラの宿命はわかりますが欠陥ではないでしょう。
書込番号:18475946
6点
ただ気になるのはそこまで指摘する人が
いるかどうか。例えば撮影した写真を一般の
方が見て。
開発するにもお金が掛かるのでそこの
バランスは求めていかないと企業として
成り立たないですからね。
あっ、主題とは離れて申し訳ない。
書込番号:18476062 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
未だにペンタ67やハッセルを使用しているので、デジ一眼のミラーショックは気になりません…
一度中古屋でペンタ67のシャッターを切ってみては? 気が楽になりますよ。
書込番号:18476350 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ミラーバランサー搭載のD7100からD750に変えましたが、全く問題ありませんでしたよ。
少なくともブレに関してはむしろ起きづらくなったと感じています。
ミラーバランサー非搭載でも全く問題無いですが、非搭載であることや、シャッターショックの大きさが気になるのであれば買うべきではありませんね。
衛生的に宜しくないと思います。
ただし一言言わせてもらえれば自分は使い始めて杞憂であったと感じました。
書込番号:18476407 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
音と振動の相関関係が体感的なものと物理的な挙動で違うんでしょうけど
気になるといえば気になりますね
やっぱり810優位、750は下位クラスだと感じます
書込番号:18476589
6点
飛竜@さん
>目で見えて分かる振動が影響ないとは信じ難いのです。何かカラクリがあるのでしょうか?
振動がシャッター開けて露光中なら問題ですが
ミラーが止まってからシャッターの開け閉めを行うので
メーカーが言う公称枚数までは無問題
高速度カメラでミラーとシャッターの動きがUPされています
以前価格コムにupされてたのですが検索しても出てこないので直リンで
https://www.youtube.com/watch?v=fG5QedhroYQ
それにしてもミラー、その裏にあるハーフミラー、シャッターの動きを見ると
よくまあこんな仕組み考えたものだと先人の知恵に感心する
書込番号:18476634
3点
初めて投稿させていただきます。
よろしくお願いします。
初めてのニコン製品でD750を購入し室内で適当に撮影してみたのですが画像のように色が変化します。
設定の問題でしょうか?
レンズ50mm1.8DでАモードでCHで連射しています。
絞り1.8
ss1/250s
ISO-1000
中央重点測光です。
1点
フリッカーで検索してみてください。
書込番号:18469178 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
照明は蛍光灯でしょうか?
その影響かと・・・
書込番号:18469183
![]()
3点
50f/1.8D付けたのですか? 初めてのニコンなんでしょ? Gじゃないところが渋いと言うか...
書込番号:18469219
3点
KAME1980さん
天 羽 々 斬さんとParis7000さんがおっしゃってますが、私も蛍光灯のフリッカーだと思います。
蛍光灯照明での撮影なら、対策はシャッタースピードを遅くするしかないです。(例えば1/60秒)
次のURLをご覧ください。
http://ameblo.jp/plan-m/entry-11519256264.html
書込番号:18469224
![]()
2点
上のお二人がおっしゃるとおり「フリッカー」でしょう。
http://ameblo.jp/plan-m/entry-11519256264.html
3枚目は、たまたま蛍光灯の点滅に同調してしまったのでは。
シャッタースピードを1/100秒以下にしてお試しください。
書込番号:18469232
1点
天 羽 々 斬さん、Paris7000さん、yamadoriさん、みなとまちのおじさん皆様ありがとうございます。
初歩的なことで本当に申し訳ないです。
ありがとうございました。
さすらいの「M」さん
レンズは借り物です。
D750のみが先に届きレンズは3日後に到着予定で我慢できずに知り合いにお願いしました。
書込番号:18469329
5点
KAME1980さん
>初歩的なことで本当に申し訳ないです。
そんなに卑屈になる必要はないですよ。本来こういう人がとても多いことにニコンが配慮していないのが問題なのです。
ニコン機はいまだにフリッカー対応を考えていないようで困りますね。
室内だとssが1/100以下でないとスレ主さんお示しのようにムラになってきれいに撮れません。しかい、遅いssでは活発なこどもを撮るとしたらブレまくりです。
私はそれがいやで仕方が無かったのですが、キヤノンがそれを理解していて最新機種はフリッカー対応を標準装備としたためニコンからキヤノンに移行しました。
おかげで、フリッカーを気にせずssを上げて撮れるのはいまや当たり前になりました。
ニコンさん、簡単な回路を付加してできる機能なので、担当開発チームが必要性をはやく気がついて装備すべきと思ってます。
書込番号:18472226
1点
スレ主さん
やはり、通常の蛍光灯だったんですね。
インバーター式の蛍光灯だと、超高速で点滅しているので、フリッカーの影響はないのですが・・・
ちなみに、LED照明でも、フリッカーが起きる機種があるそうです。
本来LEDは直流電流なのでフリッカーは起きないはずですが、電源の回路設計を簡易的に済ませているものでは発生するそうです。
照明にスマホのカメラで見ると、画面がちらついてたりするとフリッカーが発生している可能性が大です。
フリッカーが起きないのは、白熱電球。電球でも、実際には明滅しているのですが、熱線の温度が急激に下がることはないので、50HZ程度のサイクルでは、光り続けます。
書込番号:18472283
2点
いつも価格コムでは勉強させてもらっております。
今回はRAWデータについて質問させていただきます。
私はいつも、RAW+にて撮影しております。
ですが、結局jpegデータはあまり使用せずRAWデータをlightroomとPhotoshopで加工して保存しております。
そこで疑問に思ったのですが、「シャッタースピード」「絞り」「ISO感度」設定の結果以外でRAWデータに反映される項目がD750(Nikon)にはありますか。
反映する項目、反映されない項目を整理したいと思います。
皆様、ご教示くださいますよう宜しくお願いいたします。
0点
メーカー、機種によらず
撮影時に設定した項目は記録(反映)されています。
ホワイトバランス、コントラスト等々
なんの設定も変更せずに現像すれば、撮影時の設定値が反映されます。
書込番号:18446979
0点
>撮影時に設定した項目は記録(反映)されています。
現像のパラメータとしては反映されるけども…
RAWデータには全く関係ないからなああ
RAWデータ自体に反映されるのはスレ主さんの上げた項目だけと思う
書込番号:18446997
0点
ぶぶちっ!さん こんばんは
純正以外のlightroomやPhotoshopだと お考えのとおりだと思いますが
純正ソフトであれば ピクチャーモード後で変更は出来たり アクティブDライティングの強さ変えたりと
カメラの設定を引き継ぐ事出来たり 変更出来たりしますので 社外品と 純正品では差が出ると思います。
書込番号:18447057
3点
>反映する項目、反映されない項目を整理したいと思います。
基本的にホワイトバランスとノイズリダクション以外は反映されません
書込番号:18447184
![]()
2点
長秒時ノイズ低減(撮影秒数分のノイズ低減処理がかかる動作)はRAWも変わるはずです。
書込番号:18447199
![]()
2点
>長秒時ノイズ低減(撮影秒数分のノイズ低減処理がかかる動作)はRAWも変わるはずです。
あ
それを忘れてた…
書込番号:18447202
0点
ぶぶちっ!さん
>「シャッタースピード」「絞り」「ISO感度」設定の結果以外でRAWデータに反映される項目がD750(Nikon)にはありますか。
D750は持っていないけど、ニコン・デジイチユーザーです。
※反映される項目とRAW現像時に調整できる項目は別の意味なので、調整できる項目について書き込みます。
もとラボマン 2さんがおっしゃる通り、純正RAW現像ソフトであるCapture NX-Dだと「シャッタースピード」「絞り」「ISO感度」以外に調整(変更)できる項目がたくさんあります。(Viwer NX2でも同様に近いことが出来るようですが、私はRAW現像には使いません)
<Capture NX-Dで調整できる項目(RAWデータ)>
・露出補正
・WB(ホワイトバランス)
・ピクチャーコントロール
・ノイズリダクション
・アクティブDライティング
・カメラとレンズ補正(純正レンズ)
・色モアレリダクション
・イメージダストオフ
・倍率色収差補正
・軸上色収差補正
・ゆがみ補正
・ヴィネットコントロール(純正レンズ)
・PFフレアコントロール(純正のPFレンズのみ)
私もLightroom5とPhotoshopCCを使っていますが、無料提供のCapture NX-DをRAW現像に使い、現像後PhotoshopCCやCaptureNX2でレタッチする使い方をしています。
Capture NX-Dは細かいところでのバグが見受けられますが、PhotoshopやLightroomでは調整できない項目があるので使わざるを得ないです。
書込番号:18447582
![]()
3点
先のカイコミに補足します。(誤解防止のため)
・「シャッタースピード」「絞り」「ISO感度」はRAW現像ソフトでは調整(変更)できません。
・Exifデータに書き込まれているだけです。
書込番号:18447713
2点
皆様、たくさんのご返信ありがとうございます。
総合すると、撮影時に設定しておかなければならないことは
・ホワイトバランス
・ノイズリダクション
・長秒時ノイズ低減
以上3点
それに加え、Capture NX-Dで設定できる項目は
・露出補正
・WB(ホワイトバランス)
・ピクチャーコントロール
・ノイズリダクション
・アクティブDライティング
・カメラとレンズ補正(純正レンズ)
・色モアレリダクション
・イメージダストオフ
・倍率色収差補正
・軸上色収差補正
・ゆがみ補正
・ヴィネットコントロール(純正レンズ)
・PFフレアコントロール(純正のPFレンズのみ)
ということですね。
yamadoriさん、項目を細かくリスト化していただきありがとうございます。
この前までPENTAXを使っていたのですがPENTAXの純正ソフトは操作性があまり良くないこともあり、現像はlightroom1本で行っておりました。
やはり、純正のソフトウェアを使う利点は純正のカメラ設定を踏襲てきることですよね。
そんなわけで、Capture NX-Dはインストールしておりませんでした。
ホワイトバランス、ノイズリダクション、長秒時ノイズ低減は撮影時特に気をつけて設定することにします。
純正ソフトもインストールして試してみることにします。
解決とさせていただきます。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:18448085
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















