D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

使用?

[ニコン議員]

タムロンの２４−７０F2.8ＶＣと７０−200F2.8ＶＣをＡＦ微調整に登録すると、90マクロ2.8ＶＣになります。これは、使用でしょうか？試された方はいますか？

書込番号：18357700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

もともと社外レンズは、AF微調整の際に、レンズ判別ができない場合が多いです。
なのでシグマはUSB Dockで対応となりました。
タムロンは、最近製造のものは判別できるという噂もあり（確証なし）、タムロンに問い合わせてみるのも良いかと思います。

書込番号：18357724

[ガチレッド]

＞使用?

使用?

書込番号：18357734

[ニコン議員]

ありがとうございます！昨日買ったばかりなので70-300VCと150-600はならなかったのでなぜかと思いました。D7100だと90マクロ・24-70・70-200と表示しますが被るようです。

書込番号：18357738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

Ｃustomer-ID:u1nie3raさん
ありがとうございます。Ｇアンサーに選ばせていただきます。

書込番号：18357804　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

非純正なのだから何があってもおかしくないし、ニコンには非はない。
それくらいの心構えがあってもいいかもしれません。

# 互換品を締め出すという行為の是非はともかく。。。

書込番号：18357816

[Customer-ID:u1nje3ra]

タムロンは、高倍率レンズのレンズ群設計をニコンと共同している製品があり、
内蔵ROMもニコンから供給を受けている、という噂もあるんですけど、どうなんでしょ。
シグマ、トキナー、コシナなんかよりは、半歩ぐらい純正寄りかも。

書込番号：18357835

[ニコン議員]

メモメモして使うようにします。初めての投稿だったので若葉マーク着けました。そろそろ締めさせていただきます。諸先輩方ありがとうございました。

書込番号：18357863　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

タムロンで調整してもらうのがいいと思います。

書込番号：18358054

[コタニャチワ]

おはようございます。

タムロン A009をD750で使用してますが、AF微調整では70−200 2.8 VR�Uと表記されまね〜。
24ー70 2.8VCは所有してないので分かりません(￣▽￣)

書込番号：18358118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

お店で試させて貰ったら、仮にタムロン24-70F2.8で登録すると同じ番号でタムロン70-200F2.8も24-70になりました。D810も同じ結果に成りましたので個別に登録したい人は気をつけてください。

書込番号：18360022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

タムロンに問い合わせの結果、仕様だと言われました！本当にありがとうございました。これから使い込みます。

書込番号：18367752　スマートフォンサイトからの書き込み

静音撮影

[一番星星桃次郎]

D610、D750、D810で静音モードでの撮影に関して

ぼちぼちクラッシクコンサートの撮影をする予定なのですが
静音モードを多用されている方の使用感をお聞きしたく思います。

手元にレンズ達が帰ってくるのが明日になるので
恥ずかしながら皆さんにお聞きしたほうが良いかなと。

よろしくお願いします。

ちなみにD4Sは静か（というより無音）でした（個人的な感想）

書込番号：18356623

[しんちゃんののすけ]

自分なら音も入るビデオにします、、、

書込番号：18356659

[Customer-ID:u1nje3ra]

D610ですが
シャッターとミラーの動作タイミングを少しずらしてるだけだと思います、
音は半減程度です。

ところでクラシックコンサート、知人が演奏するやつに行ったことが有りますけど、撮影禁止でした。

書込番号：18356700

[紅葉山]

暇なので試してみました･･･

D750の静音撮影、通常よりは静かですが、結構、うるさいです･･･
ちなみにD7000の静音撮影は本当に静かです。

多分、隣の人は気になると思います。

書込番号：18356718

[一番星星桃次郎]

しんちゃんののすけさん

ありがとうございます。
確かにビデオカメラなら静止画撮影も出来ますからね。

それはそれで別途回す予定では有ります。

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
子供も混じって聴くようなコンサートでしてある意味
「依頼」でもあるのです。その点は問題無いです。
結構お客さんの方が「煩い」って仰るコンサートとか
ライブも有りますね(^_^;)

書込番号：18356732

[一番星星桃次郎]

紅葉山さん

わざわざありがとうございます。

と言うことはD7100の方が静かなのかな（後継なので・・）

書込番号：18356739

[うさらネット]

D600/D7000 僅かにD7000が静か。音の傾向はまるで同じ。

書込番号：18356781

[一番星星桃次郎]

うさらネットさん

度々お世話になっております。

やはり色々なご意見を頂くのが貴重ですね。
D750の静音＝D810の通常撮影音と同じという
情報もありましたし。

書込番号：18356864

[紅葉山]

＞D750の静音＝D810の通常撮影音と同じという情報もありましたし。

多分、私、初めてD750の静音撮影音をじっくり聞きましたが、最初、これが静音？操作間違ったかなと思いました。
本音を言うと、静音とは思えません･･･通常撮影音です！
まぁ、使わないと思うからいいですが･･･

書込番号：18356959

[takumax]

個人的には、静音連写モードが一番静かだと思います。音量は大して変わりませんが、音質がマイルドになります。が、果たして静音と言えるのかは微妙ですね。

書込番号：18357183　スマートフォンサイトからの書き込み

[一番星星桃次郎]

紅葉山さん

そうですね。普段使わないものを「静かだろう」という判断で
いざ使ってみると「ダメだ・・・」となるのですよね。

takumaxさん

ありがとうございます。
そうですか。結局音に紛れてくれれば良いのですがその許容範囲が
何処までなのかは人それぞれで。
個人的にはα7sが一番静か（あれは無音？）かなと。

書込番号：18357205

[ぴんさん]

舞台やクラシックコンサートでは、カメラにカバーをしてブランケット被って撮影しています(汗だくですf^_^;)

その際D750での静音モードは使ってません。
音の種類が違うものの、音量自体はそれなりにあるのと、レスポンスが悪くなるからです。

書込番号：18357267　スマートフォンサイトからの書き込み

[一番星星桃次郎]

ぴんさん　さん

ありがとうございます。

それもありですよね。流石にミラーダウンする時にしまうというのは
やり過ぎかなとネット情報を見ていて思いましたが常にであれば
だいぶ音は吸音or遮音してくれますしね。

書込番号：18357280

[ぴんさん]

レンズ周り、腕周り、底部からの音漏れはかなり軽減されます
感覚的に40〜50％位はカバーだけで遮音できている感じなので
これだけでいける場合もあります

ブランケットは、レンズを出す部分を安全ピンでとめて遮音しています

書込番号：18357352

[一番星星桃次郎]

ぴんさん

レインフードに入れるだけでもかなり
違うのですね。ありがとうございます。

書込番号：18358367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xmen５０ＲＥＤ]

主催者側はカメラの撮影時の音をどこまで理解されてますか？

お客さんに対する主催者側が作り出すうるささは確認しておかないとお客さんからのクレームの対象になりかねますよ

ね？

書込番号：18358922

[Kai-Yumi]

＞ちなみにD4Sは静か（というより無音）でした（個人的な感想）

D4sの静音モード撮影が無音に近いのであれば、高感度も考えればお持ちのD4ｓでの撮影が一番良いのではないでしょうか？
私は、１Dx使いで全く使い物にならない位大きな音で『バコーン』と音が出るので、静かな場所では５D3を使っております。

話がそれましたが、D4sの静音モードが、それほどまでに静かとは意外でした。

書込番号：18360853

[一番星星桃次郎]

Xmen50REDさん

主催者側と何時何処を撮影するかは事前に打ち合わせを
しますのでその点は問題ありません。

ホールというわけでもないので。

書込番号：18361114

[一番星星桃次郎]

Kai-Yumiさん

ありがとうございます。

D4Sは持っていないのです。店頭で確認したまでになります。
小さく静かな店内でしたし、撮れたのか撮れていないのか
よくわからない微妙な感じでした(^_^;)

取り敢えずレンズが戻ってきたので明日から確認して
みます。

書込番号：18361121

[ぬる湯]

D4sの静音モードですが、D4よりは大分静かになりましたが
コンサートや舞台記録で使うのであれば、マダマダ耳障りな範囲だと思っています
試された時の場所や環境音との相対的なもので、小さく聞こえたという事ではないでしょうか

D750や600系も特に静かであるとは思いません、現状ではD810が一番ではないかと・・

自身の舞台記録等の撮影では、未だD7000がメインです
静音モードは使わずに、自作のカバーで遮音しています

書き込みでは、比較的カジュアルなコンサートのようですので
実際にどの程度静かであるという事も大切ですが
撮影中は上着を掛けるとか、シャッターの回数を制限するとかの
「気を使っています」と言う姿勢も大事だと思います、如何でしょう。

書込番号：18361601

[一番星星桃次郎]

ぬる湯さん

ありがとうございます。

撮影するタイミングとか場所の気遣い
ですよね。その辺りはしっかり考えたいと
思います。比較的ワイワイしたクラシック
コンサートでもチョロチョロ動かれるのは
邪魔ですからね。

吸音シートとかを使ったり色々と工夫して
みるつもりです。

書込番号：18361730　スマートフォンサイトからの書き込み

親指ＡＦの認知度

[tatsunoko99]

このスレッドに相応しいかどうかはあいまいですが
価格.comのクチコミ掲示板でしかもD750（ＦＸ機）という事で
ある程度認知度に傾向があるかもしれないのでここで質問です。

皆さんは親指ＡＦの機能についてどの程度知っていますか？
使う必要なしの方はその他として回答ください。

�@聞いたこともないし当然使えない
�A機能があることは知っているが使っていない
�B知っているし使いこなしている
�Cその他

ちなみに私は�Aでした。
今日初めて親指ＡＦを設定し使い始めました。
過去のレビューでハイアマチュアとしていましたが
デジタルの多機能を使いこなせないので今後はアマチュアに変更します。

書込番号：18346690

[でぶねこ☆]

私も�Aですね。
試しに使ってみましたが、いまいちメリットがわかりまでんでした。シャッター半押しの方が撮り逃しが少ない気がします。

書込番号：18346742　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D750ではないけど
親指AFは使用しています。
但し、使用するのは動体撮影での使用が多いです。
静止物あれば、私は特に必要性を感じませんので…

目的は、少しでもシャッターを切るタイミングに専念したいからです。


機能に関して
どんな機能があるかは一通り確認しますが、
使わない機能っていっぱいあります。
考えかたは、人それぞれかと。

書込番号：18346747

[やまりう]

�Aです。
何故ならば、自分はメガネをかけて左目でファインダーをのぞくので、
親指が当たる＋眼鏡のレンズに触れて曇るから、使わないのです。

でも、使ったら便利そうだとは思います。

書込番号：18346754

[もとラボマン ２]

tatsunoko99さん　こんにちは

自分は　2か4だと思いますが　自分の場合親指は　フォーカスポイント動かすのに使っていて　親指AFは使えない状態です。

書込番号：18346774

[tatsunoko99]

でぶねこ☆ さん

早速の回答ありがとうございます。
私もずっとシャッター半押しで対応してきました。
ただ、画面隅にピントを合わせようとすると
上手くいかないことが多く困っていました。

親指ＡＦはボタンを離せばＡＦが追従しなくなるので
ピント合わせした後、構図を決めると画面のスミでも
ピント合わせが可能です。

まだ実際の撮影で試していないので何とも言えませんが
ピントの合焦率がかなり上がるのではと期待しています。

書込番号：18346779

[naga326]

４
知っている。
使うのはたまに。

普段はレリーズでAF。スポーツの撮影時は親指AF。
D300はその設定の切り替えが楽でいいです。
D800と同じ操作系のカメラ、増えませんねぇ。
D7000系とD600系の操作系が似ているのが例外なんでしょうか・・・(;_;)

書込番号：18346825

[でぶねこ☆]

スレ主様

AF-Sでピッと鳴ってから構図をずらせばいいだけな気がしますが……

書込番号：18346826　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

okioma さん

親指ＡＦ使っているんですね。
私は動体撮影がメインなんですがこれまで使ってきませんでした。
この機能があるのを知ったのもこの掲示板でした。

まだ設定したばかりなので実際の撮影で使っていません。
先日、夜の祭り撮影で単焦点の開放（f1.8）付近で撮影する機会があり
素早くきっちりピント合わせするには親指ＡＦを使いこなせなければと
強く感じるようになりました。

書込番号：18346844

[おかめ@桓武平氏]

tatsunoko99さん

いまだに、D200使っていますが、

F100/F5の時から
「�B知っているし使いこなしている」
です。

今では、もう癖になっています！！
ついでにAE-Lボタンも使っています。

書込番号：18346850

[飛竜@]

�Aですかね。
慣れの問題かも知れませんが、以前試しに使ったときに咄嗟に親指AFし忘れてガッカリ(T_T)
それ以来、つかわなくなりました。

一つの指でAFもシャッターも操作出来る方が自分には合ってます。

書込番号：18346852　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

私も�Aです。

> ただ、画面隅にピントを合わせようとすると

一眼レフは基本的に測距点のあるところでピントを合わせるために使っています。本当に画面の隅に合わせる必要があるときは（そういう状況が予想できれば）パナソニックのカメラ、一眼レフしかなければLVで撮ってます。

書込番号：18346853

[tatsunoko99]

やまりう さん

メガネをかけて左目でを覗くと使いづらいでしょうね。
私はメガネはかけていませんが利目が左なので使いづらいです。
動体撮影がメインでなければそれほど必要性は感じないかもしれません。

私は動体撮影がメインなので早く慣れて使いこなしたいと思っています。

書込番号：18346881

[tatsunoko99]

もとラボマン ２さん

親指はフォーカスポイントを動かすのに使っているんですね。
機能は知っているけど使う必要なしの人も多いようですね。

書込番号：18346918

[ざざっくばらん]

�B
D7000で親指AF使用しています。

私も親指AFを最初知ったときはその利点が分かりませんでした。しかし、使い始めてからはもう手放せないと感じています。

親指AFの利点はMF(こちらはレンズ次第)、AF-SをAF-Cのみで賄えることにあると思います。動体と静物を交互に撮る際などはAF設定を変える頻度が減らせますのでシャッターチャンスに強くなります。また1度ピントを合わせてしまえばもう1度親指を押さない限りAFが作動しないので、ピンは同じまま構図だけを変えたいとき重宝します。これは置きピンにも応用できます。
欠点は機種によっては親指の位置が窮屈になることでしょうか(苦笑)

書込番号：18346945　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

naga326 さん

スポーツの撮影時は親指AFが使いやすいでしょうね。
私は祭りのスナップが多いのですべての撮影モードで親指ＡＦに設定ました。

あまり器用ではないので設定を変えると間違えそうなので。
簡単に設定できると使いやすいでしょうね。

書込番号：18346947

[kb1-1122]

tatsunoko99さん、皆さんこんばんは。

私は�Bです。

私の場合、AFとシャッターは別の方がシャッターに専念できて良い場合が多いですね。
特に、AF-Cの時にとっさにピントを固定したい時など便利です。
D7000とD750を愛用していますが、常時親指AFに設定しています。

書込番号：18346959

[tatsunoko99]

でぶねこ☆ さん

＞AF-Sでピッと鳴ってから構図をずらせばいいだけな気がしますが……

これまでAF-Cでやってきたので構図をずらすとピント位置も動いてしまいます。
AF-Sはピントが合ったらロックされるんですよね。
祭りが主体なので動きも多くAF-Cの方があっているのかなと思ってAF-Cを設定していました。

書込番号：18346985

[tatsunoko99]

おかめ@桓武平氏 さん

F100/F5の時から親指ＡＦなんですね。
実は私もF100使ってましたがそのころは全く知りませんでした。

夜の祭りで単レンズの開放付近で撮影する機会がありピントが合わずに苦労しました。
動きの激しいものを撮影する機会が多いので早く親指ＡＦを使いこなせるようになりたいです。

書込番号：18347019

[Dongoros]

tatsunoko99さん　はじめまして

D750ではありませんが、そして使い「こなしている」のかは甚だ疑問ですが、「�B」です。

風景が主な被写体ですけれど、「親指AF・AF-Cモード」を普段使っています。

ボタンから指を離せばフォーカスを半固定する事ができ、構図を変えるたびにピントを気にする必要がないことが主な理由ですが、急に動くもの（鳥や猫など）を撮りたくなった際も対応しやすいと感じています。

個人的にはシャッター半押しによるAFよりも手間と気を使う回数を減らし、ライブビューよりも素早くできるように感じるので、ほとんどの撮影で上のような設定に落ち着いています。
手持ち撮影と三脚撮影を切り替えた際にも、設定そのままで使いやすいですね。

もちろん使い方感じ方は人それぞれで、皆にこれが最良というものはないと思います。
言うまでもなく皆様のご意見を否定したりするものではありません。

書込番号：18347042

[tatsunoko99]

飛竜@ さん

私は器用ではないので咄嗟の時は親指ＡＦ忘れそうです。
なので慣れるまでしっかりと練習しようと思います。
撮影スタイルは自分にあったものが一番ですね。

書込番号：18347043

まさか……不具合？

[ラーメンF郎]

買って間もないD750で、先ほど適当に室内で撮影をしていたのですが……。
プログラムモードで、撮っていると……ん？
突然真っ暗な写真が撮れました。

その時は誤ってボタン操作したのかな、と思ってましたが、そのうちまたそういう写真が…。試しているうちに気づいたのですが、蛍光灯があるところから画面の真ん中に近づくと、突然真っ暗になるんです（この場合、蛍光灯はちゃんと写っていますね）。真ん中近くといっても全然ど真ん中ではないです。蛍光灯にピントは合わせていません。

そういうもの……なのでしょうか？ まさか不具合？と不安になりました。
ちなみに、ISO感動は2000、レンズは14-24mmでした。

まさか年明けの瞬間に質問を書いてるとは……。新年早々すみませんが、皆さんよろしくお願いします。

書込番号：18325111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

またフリッカーでしょうか？

書込番号：18325123　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

違う部屋で試して下さい。
例えばダウンライトの下等。

書込番号：18325132

[あふろべなと〜る]

蛍光灯は高速で点滅してますからね…

謹賀新年！！！
祝フリッカー♪

なのかな？（笑）

書込番号：18325153

[もとラボマン ２]

ラーメンF郎さん　こんばんは

カメラの測光方式が　スポットになっていないでしょうか？

書込番号：18325158

[小ブタダブル]

＞蛍光灯があるところから画面の真ん中に近づくと、突然真っ暗になるんです（この場合、蛍光灯はちゃんと写っていますね

つまり、蛍光灯を画面の端のほうから真ん中のほうになるようにフレーミングを変えると・・・って事でしょうか?

単純に蛍光灯に露出引っ張られてるだけでは?

書込番号：18325166

[ラーメンF郎]

写真アップします。全く同じ設定で、少しズラしただけです。

書込番号：18325176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

新年早々、素晴らしいフリッカー現象を見せていただきました。本当にありがとうございました。

書込番号：18325184

[あふろべなと〜る]

フリッカーだとしたらシャッター速度が非常に重要です

高速シャッターだと真っ暗になると思う

ＥＸＩＦが見たいですね♪

書込番号：18325185

[ラーメンF郎]

皆様。新年早々お騒がせして申し訳ありません。

もとラボマン 2さんがビンゴです。
スポット測光になっていました。マルチ測光に戻したらその現象は起きませんでした。
でもピントは別のところに合っていたのですけどね…。

非常に初心者すぎる過ちで、お恥ずかしい限りです……。

書込番号：18325214　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ラーメンF郎さん　返信ありがとうございます

原因分かって　良かったですね。

書込番号：18325247

[TAKtak3]

スポット測光じゃなくて、ハイライト重点測光になってませんか？

D750には中央のピント部ではなく、ハイライト部分の白飛びを抑えるモードがありますよ。
サブ液晶にはスポット測光のマークと＊みたいな表示がされます。

書込番号：18325279　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

解決して、良かったですね〜　( ^ー゜）b

しかし・・・・　全然関係ない話ですが、いいお部屋ですね〜♪　壁にかけてある絵画も素敵♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18325312

[溶かしバター塗り郎]

蛍光灯や体育館などのナトリウム光での撮影時は地域の電力会社の周波数=シャッタースピードで撮影出来ます。
50Hzなら1/50か1/100、60Hzなら1/60です。
これで露出とホワイトバランスが安定して撮影出来ます。

書込番号：18325440

[けーぞー＠自宅]

露出時間の1/50や1/60というのは実際にはちょっと違います。
1/51や1/64だったりするカメラもあります。
運がよければEXIFにちゃんと書いてあるかもしれません。
調べてみては？

書込番号：18325481

[写歴40年]

ラーメンF郎さん　あけましておめでとうございます。

解決して良かったと思いますがニコンの評価測光は優秀でピントを合わしたところが主要被写体と考えて露出を決めますので、今回はスポット測光だったようですがライト一つの部屋の中では外で太陽を撮られたようになってもおかしくないと思います。

2枚の写真を撮られたExifデーターがありませんが、あなたが写真を撮られたデーターの絞りやシャッター速度を比較されれば1枚目と2枚目では明らかに違うと思いますので、フリッカーなどの影響なのか露出間違いなのかすぐにわかると思います。

書込番号：18325618

[ニコイッチー]

これじゃHの写真撮るとき困りますもんね(´・ω・｀)

書込番号：18325620

[怪人kou]

自分もD810から搭載されているハイライト重点測光に1票
こういう部屋では普通使いませんが、使った結果こうなっちゃったんでしょう。

書込番号：18325671　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

フリッカーとか言ってた流れが急に測光問題（露出不足）に急展開
口コミって本当にいい加減だよな
流されずに自分で考えられる、もとラボマン２さん、バンザイ

書込番号：18325686

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>フリッカーとか言ってた流れが急に測光問題（露出不足）に急展開


えーっとーーーー。

測光があってないから、フリッカーの点滅の「谷」の暗い瞬間に写真が撮れたって話なんですけど。

書込番号：18325714

[TAKtak3]

このスレの流れに何か違和感でも…？

書込番号：18325726　スマートフォンサイトからの書き込み

D750の画像は感動的ですか

[それ我氏]

BSでCanonプレゼンツの写真家達のドキュメンタリーを見た。
プロの情熱には感動した。
皆、撮るべきテーマがハッキリしており、それに向けてのカメラでありレンズであった。

自分はD7000だか、画像がきれいになる気がしてフルサイズへの憧れが膨らんでいる。
来年はDX機の後継機の噂もあり、FXかDXで悩ましい１年になりそうだ。
DXから750に変えた方、その画像は感動的ですか？

書込番号：18324658

[あんでぃ・おうる]

感動できる写真は、コンデジで撮影されていても感動します。

他の方は違うのかもしれませんけれど。

書込番号：18324665　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

「きれい」をどう捉えるかではないでしょうか。前の方が仰られているように、感動する画はスマホでだって撮れる人は撮れるのだと思います。

解像やダイナミックレンジ、ボケ、高感度画質はD750は素晴らしいと思いますし、サイズもほぼ同等、AF性能は段違いに向上していると思いますが、光量が充分なところであればD7000も負けない画を出せると思います。

とんな表現がしたいか。それ次第ではないでしょうか。フルサイズのシステムとしての重量・コストを勘案してフルサイズを導入されるかどうか決められたら良いのではないかと思います^^

書込番号：18324697　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DXやm43で撮ったものが個人的には良いできかな〜。

FXで撮ったものは、画質は良く撮れています。FXですから当たり前っちゃ当たり前。
が、DXだったら画質的に破綻だったかも知れません。

書込番号：18324714

[けーぞー＠自宅]

フルＨＤのＴＶ放送で感動されたのであれば、
1920×1080くらいの画素数でも問題ないということになってしまいます。
もし、4Kや8Kで鑑賞されていたのであれば、その画素数でもってことに
なってしまいます。

# 液晶TVの画面の素晴らしさを伝えるＣＭも怪しいですよね？

書込番号：18324716

[デジタル系]

自分の写真を見る限り、センサーの小さいカメラで撮った写真と大きいセンサーの
カメラで撮った写真は確実に違いますが、他人を感動させられるかというと疑問が
相当あります。

少なくとも自然、景色、ポートレートを撮るなら、より大きいセンサーのカメラで
撮ったほうが確実に良いですよ。

書込番号：18324816

[アットホームペンギン]

見せ方として、編集もうまいんだろうな。
フォトグラファーに付いていくスタッフも
すごいと思う。

漠然とD750を買うより
FXレンズを生かしたいから買う、
とか
同じテーマでも
DXでは出来ない撮り方で撮影してみると
感動は増と思います。

書込番号：18324871

[ヲタ吉]

変わんないよ。
強いて言えば液晶ティルトで撮り方が違ってくるだけ。

書込番号：18325120　スマートフォンサイトからの書き込み

[え〜ちゃ〜ん]

ニコンワンからDXを経験せず一足飛びにFX移ったものです。
FXのDXに対するアドバンテージは単純にセンサーサイズが倍になった事以上に多くのニッコールがFXを想定して設計されているという点が大きいかと思います。
実際 58/1.4G で撮っていると本当にFXにして良かったと思えます。
挙げられたキヤノンの番組は存じ上げないのですがプロの写真家が各レンズに熱い思いを語る映像という事でしたらニコンの場合私のNikkorというサイトがありますのでこちらをご覧になりFXのボディと合わせて購入したくなるレンズがないか探してみることをお勧めいたします。
http://www.nikon-image.com/sp/my_nikkor/index.html

書込番号：18325130　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

D3100→D7000→D7100→D750と買い替えてきました。

画質について感じ方は人それぞれでしょうけど…
僕はD750の画質には感動しています。
DXで使っていた同じレンズでもボケが得やすいし、高感度画質では2段以上の差がありますから、高速シャッターも躊躇なく切れる。
結果的に気軽に撮った写真でもキレイに撮れてて感動大です。

FXに使う以上、高性能レンズで高画質な写真ばかり撮らなければ意味がない…的な発想の方もいらっしゃるようですが、D750は「気軽に撮った写真でもキレイ」なのが何より嬉しいです。

あと、良い写真が撮れるかどうかは機材の性能よりウデによるところが大きいので、なんとも言えませんが、チルトのおかげで今まで撮らなかった角度の写真に挑戦する気になったりしますね。たまにですけど♪

書込番号：18325310　スマートフォンサイトからの書き込み

[怪人kou]

自分はD7100からD750に変えましたが、綺麗という意味では感動しましたよ。
ただし、自分の腕の未熟さも露呈されてしまいましたが(笑)

書込番号：18325688　スマートフォンサイトからの書き込み

[それ我氏]

皆さん貴重なご意見、有り難うございました。
画質において、変わらないという方と劇的に変わるという方に分かれるんですね。
自分が果たして、その違いが分かる眼力持っているかどうか。。。怪しいです。
うわさのDX機も750同様な画像エンジンとチルト液晶、Wi-Fiという装備だとか。
FXか、DXか、はたまた今のままで十分か。

番組見ながら結局、撮りたいテーマがあるかどうか、またはどれほど思い入れがあるかどうかなのかなあ、と感じました。
もうしばらく、悩みが続きそうです。

書込番号：18325723

[ボヤッキー親爺]

どんなセンサーサイズであろうと、結局は撮影者の腕次第です。結局は自己満足であるということが分かっていない人が多い。

書込番号：18325728　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

それ我氏さん　あけましておめでとうございます。

私はD7000使用でD600が発売になったとき試写しに行ったヨドバシで、ソニーのRX1を試写してしまいその写りに魅了され購入してしまい未だフルサイズ一眼レフを購入出来ずにいますが、いつかはフルサイズにフィルム時代のレンズを使用したいと思っています。

ヨドバシで試写した高感度の画質やJPEGの色作りに関しては感動ものだったと思います。

但しCapture NX 2が使えなくなってしまったことや、シャッター速度の1/8000秒がなくなったことは使ったことはほとんどないですが萎えるところだと思います。

書込番号：18325729

[TAKtak3]

自己満足であるのは皆さんご存知かと思います。

書込番号：18325875　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

感動的かどうかは、何をどう感じるかで変わるのでは？
で、主観となる部分は人それぞれかと。

スマホだって、コンデジで感動することもあるだろうし、
フルサイズで撮って感動しないこともあるかと。

明確な線は引けないかと。

書込番号：18325906

[もとラボマン ２]

それ我氏さん　こんにちは

画質はよくなると思いますが　感動的に思うのは　写っている写真ですので　

こればかりは　撮影者の感性で決まると思います。

書込番号：18325924

[ブラックモンスター]

画質の面で感動するならしばらくはD750でも良いと思います。
感動できるシーンを撮るならカメラ本体よりレンズが重要だし、撮影者の技量がモノを云うと思います。
FXだからDXだからというのは全く関係ないと思います。

書込番号：18325951　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

”画質”　の定義が難しいですね。なんとなく回答してしまいましたが・・・

解像度という意味なら、ほとんど違わないでしょう。
立体感とか空気感という意味なら、センサーサイズが上のほうが写真の質は上。

使うレンズによっても違う。望遠系は差が出にくい。センサーサイズの違いが
出やすいのは標準、広角系のレンズ。35mmのレンズと50mmのレンズの立体感
が同じわけがない。

書込番号：18327714

[esuqu1]

私もBSのcanon見ましたが、あれがニコンでやって欲しいと願ったほどです(笑)

感想的な事だけ書かせて頂きますが、あのプロ達の拘りとかいろいろ知ってためにはなりましたが
それよりも取材しているテレビスタッフの絵の方に感心してしまい

これからは写真よりもビデオとテレビなんかなぁ〜なんて、ぼんやり考えてしましました^^;
４Ｋから８ｋに変化し、ＴＶも進化････

動画でコマ送り、早送り、長秒とかそっちが気になり始めたぐらいです(^^)

書込番号：18327973

[デジタル系]

動画が重要なら、もっとセンサーサイズの小さいカメラのほうが良い。

被写界深度の深さは、センサーサイズの小さいカメラのほうが良好。
ボケの少なさが逆に良好に作用する。

動画でぼけている部分があるのは、すごく見にくい。フォーカスが
あっちこっち移動すると相当イライラする。ズームがマニュアルだと
カクカクする。

パナのGH4あたりがおすすめ。電動ズームレンズとの組み合わせが
ベスト。

書込番号：18330724

D750かD810か

[くもり時々雨]

初めまして、私の質問に目を通していただきありがたく思います。
我がままではありますが、もしいらっしゃいましたら、D750とD810を使ったことのある方に回答をお願いしたいと思います。

現在D7100を所有していますが、フルサイズ機を購入したいと思っています。
　自分であれこれ調べてはいるものの(かれこれ2ヶ月)安い買い物ではないので皆様のご意見をいただければと思っています。
　初めてのカメラがD7100です。そしてD7100を購入してから1年程経ち、上位機種へ乗り換えをしようと思っています。
普段の撮影スタイルとしてはミニスタジオでの撮影(対物)が最も多いと思います。これは本当に「ガチガチ」にセットしての撮影になるので正直言ってカメラの性能はそこまで必要ありません。
　他にはテーブルフォト？とスナップにもでかけ、風景、ポートレートとなんだかんだオールマイティーに行っています。
　セットしての撮影と言いましたがあくまで"趣味"の範囲でして、作品を応募したり等はしませんが気に入った写真はA3伸びでプリントしています。

普段PC画面で見ている分には全く気にならないのですが、プリントしたときに(特に夜景)ざらつきが生じてしまい、これを何とかしたいと思っています。
　
　夜景を撮る場合は主に観光での撮影になるので三脚は持ち運ばず手持ちで感度は上げるときは2000近くまで上げます。
撮り終わった写真を5%程度縦横切る時がありますが、これでプリントした写真が本当に見るに耐えないものになってしまいます。

その他では特に不便は感じていませんがフルサイズへの憧れが強くD750またはD810を買おうと思っています。

まず、カメラ1台分買うお金はありますがマウント移行はとても厳しいのでニコンで、そしてD610はフルサイズの入門機ということで却下し、D4sは高すぎるので却下。Dfは個人的に形が好みですがフルサイズを買っても愛着があるD7100を残す事にし、操作で戸惑わないために却下。
　当初はD750でほぼ決まりでしたが、最初の一台を買ったときのようにあれもこれも良く見えて・・・と最終的にD750かD810に落ち着きました。

フルサイズなので同じ条件で今よりもSSが稼げると思うのですが、IOS2000程度で撮影した際にどちらが優れているのでしょうか？
　実際、D750で満足できると思うのですがD810の3600万画素がどれ程のものか。
　私自身3600万画素なんていらないと思っていますが実際のところA3伸びでのプリントで差が出るのか・・・
カタログ値でざっと比較したところD810の方が全体的に1000ピクセル程多いのですがプリントしたときに差が出るか、連写は使わないので差が出ても構いません、シャッター同調も現状で不便は感じずといったところでしょうか。
他にも当然D810が優れている点はありますがメインはIOSを上げたときです。
　
もしD810にしたとして、現在1スロにRAW用64GB2スロにJPEG用32GBを普段使いとし旅行の際には1日でしたら16と8でと使い分けていますが、3600万画素だと旅行のときはどのぐらい必要になるのでしょう。
　D7100Lサイズで確か表示は400弱だったと思います。

物凄く長くなり、質問も多くなってしまいましたがどれか一つでも構いませんお願いしたいと思います。
回答くださった方には出来るだけ全員に返信したいと考えていますが返せなかった際にはお許しを。

　最後まで読んでいただきありがとうございました。

書込番号：18310531

[Katty☆]

読ましていただきましたが、フルサイズ、APS-Cの問題じゃないかと思います。

ぜひD7100を使い倒してあげてください。

レンズはどうでしょう？

書込番号：18310596　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

くもり時々雨さん

カメラボディだけでなくお使いのレンズのF値にも影響あるかと思います。
例えば、単焦点でしたら、F1.4/1.8、ズームでしたら、F2.8より暗いレンズをお使いなのか、明るいレンズをお使いなのか？
以上の前提条件でも、ISO感度が変わるかと思います。

書込番号：18310618

[nukegonzou]

くもり時々雨さん
自身はD810もD750も両方持っておらず、此処にコメントする資格がないと思いますが、敢えてレスします。(^^;

＞夜景を撮る場合は主に観光での撮影になるので三脚は持ち運ばず手持ちで感度は上げるときは2000近くまで上げます。
夜景でも色々なシチュエーションがあるとは思いますが、自身も昔は、フルサイズ機を片手に三脚持たずにISO感度上げて、撮影した時は結構ありましたが、大体、開放絞りf1.4の単焦点レンズとか使ってISOは大体、400~1250ほど上げて、レンズの明るさを利用して撮影しましたが、やはり、「描写は甘い」です。(^^;

しっかりとした作品に仕上げようとしたら、夜景でしたら、三脚持参かなぁと思ったりしますが、、(^^;
それが出来ない状況もありますからね、、(^^;

まぁ、D810,D750どちらを選ぶにしてもたとえ、明るい単焦点レンズを使われてISO上げられての作品でも、必ずくもり時々雨さんが満足できるかどうかは定かではありません。(^^;

書込番号：18310683

[ひろ君ひろ君]

ライトボックスかな

書込番号：18310689

[くもり時々雨]

追記
現在所有しているレンズはキットレンズの18-105mm
ニッコール35mm　f1.8g
ニッコール50mm　f1.8g
ニッコール24-120mm　f4g ED VR
タムロン16-270mm　f3.5-6.3 Di II VC PZD
の5本になります。
外に出るときは大体35mmと24-120mmのレンズを持ち歩いています。
　私の設定が悪いのでしょうか・・・

書込番号：18310875

[くもり時々雨]

Katty☆さん
おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
レンズ情報追記しました。

Katty☆さんの仰るとおり、撮影者である私にも原因があるのは薄々気づいてはいましたが、これ以上レンズにお金をかけるのであればきりが無いので、センサーの大きいフルサイズへと思いました。

書込番号：18310893

[くもり時々雨]

nukegonzouさん
貴重なご意見ありがとうございます。
同時に、とても素敵なお写真をありがとうございました。
　フルサイズを用いて似たような条件であっても、やはり手持ちでは"越えられない壁"があるのですね…
私の写真は作品風ではありますが、それなりの質を求めるのであれば夜はしっかり三脚を使わなければならないということ、今後に生かそうと思います。

書込番号：18310919

[じじかめ]

Ｄ810もＤ750も持ってません（Ｄｆ使用中）が、私は36ＭＰは要らないと思っています。

書込番号：18310944

[ペン好き好き]

両方持ってます。
高感度使用ならD750の方がクリアです。
D750は性能的にバランス良くまとまってます。
D810はセンサー性能を活かすと素晴らしい画質を出してくれます。
しかし、活かしきるにはレンズ性能がものをいいます。
フルサイズの方こそレンズにお金がかかりますのでご注意ください。

書込番号：18310954

[おかめ@桓武平氏]

くもり時々雨さん

> キットレンズの18-105mm
> タムロン16-270mm　f3.5-6.3 Di II VC PZD

以上の２本は、DX専用のレンズかと思います。
ご存知だと思いますが、フルサイズにされても、DXのサイズの写真しか撮影出来ません。

> ニッコール35mm　f1.8g

このレンズは、FX用のレンズでしょうか？

> 外に出るときは大体35mmと24-120mmのレンズを持ち歩いています。

35mmのレンズ装着時でも、ISO感度を2000近くにされていらしゃるのでしょうか？
24-120mmのレンズは、F値が暗いので、夜景撮影には向かないかと思います。

書込番号：18310959

[Mt.No Name]

　これだけ優秀なデジタルカメラが並びますと様々な迷いが出てきますね・・・。
　
　しかし、何回か読ませて頂くと、一寸した矛盾とあれこれ万能性を求めているよう
です。

　矛盾は、マウント交換云々や、ボディー1台購入の資金しか無いと云うことですが、
これまで使って居た710はたしかAPS-Cですから、それ用のレンズを揃えていたことに
なります。

　予定した610・750・810はフルサイズですから、それらのレンズを使うとしたら、
何のためのフルサイズなのか分かりません。もし、これまで購入したレンズの中に
フルサイズ用のものがあったり、現在は、レンズまで揃えられないが、何れは購入し
たいと云うことならば、それは、矛盾ではありません。

　被写体はいっぱいあるようですが、要するに何でも撮りたいんですね・・・だから
高感度撮影のから旅行の際のSDまで心配している。

　話は長くなりますから、なるべく端折りましょう・・・。

　デジタルカメラの機能は新しければ新しいほど優れています。好みは別ですよ・・
そこは誤解しないで下さい。

　解像度は高ければ高いほど良い。お持ちのPCやプリンターの性能がどの程度のも
のか分かりませんが、デジタル機器は良きにつけ悪しきにつけ、大は小を兼ねるが、
その逆は理論的にありません。そこが、アナログカメラとデジタルカメラの大きな違
いです。

　国産フルサイズ機では、現在、NIKON 810とSONY 7Rが3600万画素ですが、
もし、PCさえ高性能であれば、何も迷うことなく（この場合）NIKON810を選べば
、現在も近い将来も迷いは無くなるはずです。

　大変、失礼な返信になってしまったかもしれませんが、ごく簡単に云ってしまえば
この程度の問題なんです。

　

　

書込番号：18310985

[そうかも]

私はD810推しです
７５０が登場する前からの８１０推しなので両者比較した結果ではないのですが
８００のマイナーチェンジともいえる機種を出してきたところが、ニコンらしくなく(?)とても不思議に感じたのがきっかけです。
それだけ８００に自信があったということと、更にそれを改良したものがどれほどのものなのか、魅力のあるものではないでしょうか。

書込番号：18311010

[ボヤッキー親爺]

D810ユーザーです。
D750にはフレア問題があるので、ニコンから正式発表があるまでは手を出さない方がよいですね。

じじかめさんは36MPはいらないといいますが、大画面で見ると違いはわかりますよ。
じじかめさんにも困ったものですな。

両機も持っていないユーザーが発言するのはどうなんでしょう。疑問符がつきますね。

書込番号：18311016　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katty☆]

>これ以上レンズにお金をかけるのであればきりが無いので、センサーの大きいフルサイズへと思いました。

きりが無いと言うにはまだまだ早い、レンズ構成だと思います。

それよりもボディの方がきりが無いですよ。

書込番号：18311207　スマートフォンサイトからの書き込み

[くもり時々雨]

じじかめさん
私も一番の疑問でした。
D4sでも1600万画素での販売となっているのに3600万画素は一体どんなシーンで使うのかと・・・

書込番号：18311228

[くもり時々雨]

ペン好き好きさん
やはりただフルサイズを買ったところで写真の質が良くなるわけではないのですね。
しっかり考えてから選びたいと思います。

書込番号：18311238

[くもり時々雨]

おかめ@桓武平氏さん

ご指摘通り
キットレンズの18-105mm
タムロン16-270mm　
の2本はDx専用レンズです
35mm、50mm、24-120mmはフルサイズ対応しています。

>24-120mmのレンズは、F値が暗いので、夜景撮影には向かないかと思います。
根本的に夜景というのもへの理解が乏しかったと痛感させられました。
　もっと夜景というジャンルを掘り下げてからにしようかとも考えます。

書込番号：18311260

[くもり時々雨]

Mt.No Nameさん

私の記載不足で申し訳ありません。
前記の通り、フルサイズ対応レンズは現在3本持ち合わせがあります。
また、大きな声では言えませんが、35万まで予算があり、750にするとしたら+80mmほどのレンズ、810でしたらとりあえずボディだけと考えていました。
　ただ単に750と810の比較の回答が来ると思っていましたが、やはりレンズの大切さ、ボディだけで10万も変わるので撮影スタイルだけでなく、おおよその予算などの記述も必要でした。
勘違いをさせてしまい、申し訳ありません。
　
>被写体はいっぱいあるようですが、要するに何でも撮りたいんですね・・・だから
高感度撮影のから旅行の際のSDまで心配している。
　話は長くなりますから、なるべく端折りましょう・・・。

確かにあれもこれもとカメラへの要求が多かったと思います。
　お恥ずかしい話、D7100を買った時の最終的な決め手が握りやすさ、それからシャッター音が良かったから。という理由でしたし、本当に自分が撮りたい写真というのは実際のところ、この持ち合わせのレンズとD7100でとれているので、7100を選んだときのようにもう少し気を抜いて選ぼうかなと思いました。

ちなみにプリントは業者さんです

貴重なご意見ありがとうございます

　

書込番号：18311343

[くもり時々雨]

そうかもさん
カタログ値しか見ていませんが、位置付けが750より上なだけに画素数だけでなくその他でも810が上回っている点が目立ちますよね。
　『攻めよ、表現者』より『画力一新』の810のほうが好きだったりしますが10万円の差がとても大きいです。
　ですが他の回答者様が仰っていたように長い目で見たときに、下位の750よりも810を買った方が間違いない気がします。
まだ決めかねていますが、参考にさせていただきます。

書込番号：18311380

[橘 屋]

D750もD810も所有してません、最近D7100を購入しました。夜景での撮影でノイズが気になるのですね、
三脚は使わないのですね、なんで使わないのですか？
私は山岳でも必要とあらば5Kg以上の三脚も担ぎ上げます(ボディはペンタ67)。
三脚が無理ならカメラ用の座布団は？
ノイズが気にならない位ISO感度を落とし、ぶれないように対策すればD750、D810はいらないですね。
手持ちにこだわる為に30万円以上使うか？手持ちにこだわらず安く済ますか？

結論として、フルサイズが欲しい(物欲)とみました、D750のほうが無難かな？
どの道三脚は必要と思いますよ、ましてD810等高画素機を使えばね…
自分は三脚だけで10本はありますが、用途により使い分けしてます。

あと機材の操作は慣れます、現在29マウント位使用、ボディは100台を超えてますし、
デジタル一眼レフが30台位？ありますが意外と迷わず使えるもんです。

書込番号：18311394　スマートフォンサイトからの書き込み