D750 24-120 VR レンズキット
- 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-85 VRレンズキット
- 24-120 VR レンズキット
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全470スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
57 | 16 | 2014年9月23日 00:46 |
![]() |
32 | 11 | 2014年9月21日 02:25 |
![]() |
33 | 14 | 2014年9月22日 22:43 |
![]() |
26 | 9 | 2014年9月18日 12:50 |
![]() |
79 | 42 | 2014年9月19日 09:44 |
![]() |
7 | 2 | 2014年9月17日 14:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いつもお世話になります。さて、今回はレンズの相談をしたく、
特に単焦点レンズのアドバイスを頂けますと幸いです。
■持っている機材
・D750(予約済)
・Nikon 18-35(予約済)
・Nikon 80-200 F2.8D new という少し古い型番の望遠で、以前購入済。
・Nikon 50 F1.8D(先日他スレで言われるまで持ってたのを忘れてた位使ってない)
標準ズームは欲しいけど新しい24-70 F2.8を待つことを決めては断念。
また広角ズームの14-24も欲しいけど、物持ちが悪い私は
前球を割る不安でストレスがたまるので評判の良い18-35を予約。
このため、フィルターを付けれないレンズは無しでお願い致します。
■予算8万位まで
皆様、オススメの単焦点と特徴、もしよろしければ画像も掲載頂けますと幸いです。
特に星空・自然ですが、ボケと解像度を楽しめるレンズも欲しいと思っています。
2点

おはようございますー
NIKKORにこだわらない、
重量も気にしない、
のであればSIGMA Art 35/14か50/14を。
ボケと解像度が両立しますよー
凄いレンズと思ってます。
書込番号:17963160 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

用途と予算からすると、今度出る20mm1.8Gはかなり良さそうですね^^
まだ出ていないため想像ですが_(^^;)ゞ
書込番号:17963173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

風景を撮るなら自然豊かで野の花も狙えるのではということでマクロレンズ
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
タムロン90mmf2.8旧型とかもマクロ、ポートレートと幅広い撮影に使えて良いです。
いずれも大きく素直にボケて解像良く歪みも少ないです。
書込番号:17963186 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは
そんなにレンズを揃えて何を撮るの?
単焦点レンズに何を求めてるの?
とゆー疑問はさておき、私も単焦点レンズで迷ってます。
一緒に参考にさせていただきたいと思います。
書込番号:17963187
5点

昨日今日はじめたビギナーでもないし、撮るモノも決まってる。
なのに他人に何レンズ買ったら良いのか聞いてる…
ニコン板にしては珍しい相談だよね。
こういう、かまって欲しい臭が溢れるスレはキヤノン板だけかと思ってたよ。
書込番号:17963293
4点

35mmと80mmの間が古い50/1.8D
そう思えば、中間の手には無いシグマ35/1.4が予算ではギリギリでわ?
個人的には60mmマイクロをマクロと標準域に一本とも思いますけど、星撮りもでしょ^^;
それなら自然に35mm以下が欲しくなりますね。
自然、ネイチャー相手には、1/4000秒ボディ、明るいレンズにはNDフィルタも用意した方がいいかもですね。
星撮りなら、シグマ14mmf/2.8という手もありますよー、フィルタ付けれませんが3万程度なのでもしもにも予算余りますからもう一個買えます(笑)
書込番号:17963384
6点

dai30さんこんにちは。
D750ご予約おめでとうございます。
50 F1.8Dはなぜ忘れる位使っていなかったのですか?理由によっては単焦点は必要ないのかも・・・
三脚・レリーズやフラッシュ、星撮影機材やサブカメラに資金を回してみるのもいいかも。
レンズに関するアドバイスでなくて申し訳ありませんm(__)m
書込番号:17963426
3点

>>どあちゅうさん:SIGMA Art 35/14か50/14ボケと解像度が両立しますよー
ありがとうございます。
調べてみます!少し調べてみましたがArtシリーズというのが
凄いようですね。
>>lazwardさん:20mm1.8G
実は私も気になってるんです。20mm以下はもうでないですかね。
今後星空も撮って行きたいなと思ってまして広角単も探しています。
>>いつもどこでも一眼レフと一緒さん:AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
ありがとうございます。嫁が望遠側やマクロが好きなようなので、
参考に致します!
>>sand-castleさん
以前までほぼズームレンズで、手当り次第撮影してた記憶があります。
単の撮影は追い込んでいくと、ズームよりも描写的に勝るのではと思ってはいたのですが
実際、単焦点でじっくり撮影した記憶がありません。
今後はじっくり撮影するスタイルに変更したいなと思っています。
そこで、単が欲しいと思った次第です。
>>萌えドラさん
単の知識はほぼないので、お聞きしたく思いました。
かまってちゃんですいません。
>>esuqu1さん
画像のご提示まで大変助かります!ありがとうございます。
保護、CPL、NDフィルター等は、現在どこのメーカーのどのクラスがいいかとか調べています。
知らないうちに色んな効果があるものが多くなってきてて、ハイクラスのフィルターって
やっぱりいいのかなー?とか悩んでおります^^
星撮りなら、シグマ14mmf/2.8・・・SAMYANG14mmの記載間違いでしょうか
まったく知らないメーカーですが、少し調べてみたら面白そうなものですね!
安いし候補に入れたいと思います!
>>田薫さん
D750を予約してから楽しみで色々と調べまくりです。
海外サイトでは高感度時の画像がちらほら出てきており予想以上の出来で、
高感度に強い機材がほしかった私はもう楽しみで。。
さて上記にも記載しましたが、以前は何でも楽に取れるズームレンズが
主な撮影のスタイルでした。
しかしながら、今後はじっくり時間をかけた撮影もしたいと考え、
描写がいいと思われる単が欲しいと考えています。
あと単だとどのような恩恵があるのか?等、具体的に体験していないので、
単のいいところ、ズームのいいところを
使い分けられるようになればいいなと思っています。
三脚は以前カメラしてたときに買ったGitzo2型があるので、
レンズに資金を注入しようと考えた次第です。
書込番号:17963517
1点

結局のところ、スレ主さんがどの焦点距離で勝負したいのかだと思いますので、これまでの経験から好きな焦点距離を絞って、そこから選ぶと選びやすいと思います^^
純正の1.4Gシリーズ、1.8Gシリーズは選択しやすいよううまく焦点距離がバラけていると思いますし、シグマのartラインや(MFで良ければ)コシナのツアイス等のレンズは物によっては同ランクの純正レンズ以上という評価をする人もいます。
Fマウント単焦点レンズは群雄割拠の様相ですから、沼にはまると解脱するまで散財しますよ〜少なくとも私はそうでした_(^^;)ゞ
20mm以下の明るい純正単焦点は・・・出るんじゃないか、というより出てほしいと思っていますが、その時には10万円超となることが予想されますので、欲しいと思った時買えるよう貯金に励む所存です(^^;
レンズ選びお楽しみください^^
書込番号:17963605 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今有るレンズを使ってから決めたら。
最初に買い漁るのは失敗の元ですよ。
書込番号:17963771 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

折角ニコンが軽量D600系向け(D750含む)に出したF1.8G単焦点シリーズがある訳ですから、この中から選びましょう。
20mmF1.8G
28mmF1.8G
35mmF1.8G
50mmF1.8G
85mmF1.8G
どれも素晴らしい描写をします。軽量な上にコストパフォーマンスは抜群です。
書込番号:17964122
3点

お持ちのレンズを見ると、そこそこカバーしているので、新しくくる18-35も含め、他の単焦点には手を出さず、様子見してはいかがでしょうか?
まぁ、私だったら、普段使いに、28mmか35mm f1.8を買うでしょうけど〜
書込番号:17964206
2点

登山での携帯用にシグマの中古24-70 DG Macroを購入しましたが、単焦点なみの解像度です。私は夜景が好きなので単焦点の明るさと解像度の良さを求めて、気が付けば20、24、35、50、60、70、90、105、135と新品、中古取り混ぜて買い揃えてしまいました。シグマのズームを購入後、単焦点と撮り比べてみたのですが、単焦点並の解像度に喜んでしまいました。また、純正では出ない綺麗な光条も大きな魅力の一つでした。いずれ、純正を購入予定とのことであれば中古のズームでつなぐのも手では無いかと思います。値段的にも中古で3万円前後なので資金をセーブできます。
ちなみに、私の単焦点でのお気に入りとしてはシグマ35mm f1.4 Artです。解像感と光条の綺麗さは素晴らしいもので、このレンズから単焦点にはまってしまいました。
参考までに、私がシグマのズーム購入を決めたレビューのリンクを添付いたします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011340/#9545916
書込番号:17964409
4点

>>lazwardさん
仰るとおり、焦点距離を出してご提案受ければよかったですね。すいません。。
ただあまり焦点距離に拘らず、皆さんのご意見を参考にしたいと思っていました。
レンズ沼は恐らく大丈夫です。なんせD80からいままで我慢してましたから^^
本当に必要かどうかも含め吟味したいと思います!
>>20-40F2.0さん
確かに仰るとおりですね。手元に届いてから
じっくり吟味したいと思います。
>>kyonkiさん
F1.8Gシリーズってこんなに出てたのですね。
今のところ20mm,35mmに興味を持っています。
>>Paris7000さん
仰るとおりなので、18-35の具合も見てから決めてみます。
実際評価が結構いいようなので、楽しみです。
>>サバ好きさん
昔からシグマは一本使ってみたいなと思ってたので参考になりました。
Artシリーズは面白そうで、先ほど少し触ってきました。
ものすごく重くてビックリしましたが、D750とのバランスもみて
決めたいと思います。レビューも拝見させて頂きます。
皆様、ありがとうございました。
非常に参考になりました。
用途を決めたほうがいいとの事なので、
星空、自然(広角〜標準)で考えたいと思います。
書込番号:17964748
2点

dai30さん
> ■予算8万位まで
> 皆様、オススメの単焦点と特徴、もしよろしければ画像も掲載頂けますと幸いです。
> 特に星空・自然ですが、ボケと解像度を楽しめるレンズも欲しいと思っています。
星に関して僕は知らない。
自然(草花昆虫)については、マクロレンズを1本ぜひ欲しい。
60mm F2.8G(評判極めて高いが、僕も持っているが、
フルサイズ用マクロレンズとしては広角であり、被写体にかぶりついて撮ることになる)
105mm F2.8G(フルサイズ用マクロレンズとしてのスタンダード、最も使いやすい画角)
草花昆虫を撮るには、60mmよりも105mmの方が撮りやすい。
自然(風景)ならば、広角レンズ24mmや28mm、35mmあたりが妥当であろうが、
しかし撮るものによっては、必要な画角が大きく異なる。
この目的のためには、それこそご所有の18-35mmが大活躍してくれることであろう。
F8程度に絞り込むのがシャープに撮るポイントだ。
もしそれでもどうしても単焦点レンズを1本欲しければ、
まずはご所有の18-35mmで色々撮ってみて、
どの焦点距離が最も使用頻度が高く重要であるのか、
ご自身を知ることがまず最初に大切である。
ボケと解像度を楽しめるレンズとは、ポートレート用途かな?
予算内のポートレート用お勧めは、
85mm F1.8G
しかし、ご所有のNikon 80-200 F2.8D newで、
絞り開放で135mm以上の焦点距離で撮れば、
85mm F1.8Gよりも大きくぼけてくれる。
でも、絞り開放または同一絞り値でのシャープさは
85mm F1.8Gの方が勝っている。
ズームレンズを抜きしして、単焦点レンズだけを考えれば、
28mm F1.8G
50mm F1.8G
85mm F1.8G(または105mm F2.8G)
たったこの3本があれば、そして慣れれば、およそ何でも撮れることであろう。
書込番号:17967579
3点

D750と58mmF.4を新品購入すれば一生楽しめます。
書込番号:17969981
1点



RAW撮影とJPG撮影についてお聞きしたいのですが
説明下手なので、解りづらかったらすいません。
・何かの雑誌でピクチャーコントロール:フラットでRAW撮影すると、
画像を補正がしやすいと書いてあったのですが、RAW撮影時ってそもそも
ピクチャーコントロールによって、RAWの状態が変わるのでしょうか?
他ピクチャコントロールで撮った際に、情報量、補正のしやすさが
違うのでしょうか?皆さんどうされてますか?
・D750では、1スロット目:RAW 、2スロット目:JPEG にしようかと思っています。
そこで下記のようなことは可能なのでしょうか?
1スロット目はピクチャーコントロール:フラット
2スロット目はピクチャーコントロール:他選択
少しD750とずれるかもしれませんがご存知の方、お教え下さい。
2点

RAWにはタグのようなものが付くだけで、実際は純正現像ソフトで開いて効果が出ます。
JPEGにはカメラ内で効果が出ます。
RAWは、あとで変更できるので、JPEGの設定のみ考えたらよいでしょう。
書込番号:17960982
4点

dai30さん こんばんは
ニコンの場合 純正ソフトであれば 撮影時の設定がRAWの初期状態になりますので ポートレートなどのフラットな諧調設定にしておけば 現像調整しやすくなりますので 軟調設定の方が良いといわれていると思います。
でも ピクチャーコントロール RAW現像時に変えること出来ますので JPEGメインでしたら JPEGに画質合わせたほうかいいかもしれません。
書込番号:17960998
6点

RAWで撮って純正のソフト(NX-D)で現像する場合は、撮影時の設定が反映されます。
勿論、現像時に設定の変更をすることは可能ですから、フラットで撮ったものをスタンダードやビビッドにも替えられます。
>1スロット目はピクチャーコントロール:フラット
>2スロット目はピクチャーコントロール:他選択
これは出来ません。
書込番号:17961001
3点

皆様、さっそくありがとうございます。
基本的に、ブログやWebで使うにはJPEGを使って、
印刷等にはJPEGの中から抜粋したRAW画像をPhotoshopで補正して
印刷したいと思っています。
皆様のご意見をまとめると、
・純正ソフトの場合、ピクチャーコントロールを設定しておけばRAW補正時も反映されている。
しかし、情報量等は変わらず、後からいくらでも補正は可能。
・ピクチャーコントロールはJPEGへの反映は気にする必要はあるが
RAWで後から補正する場合、特に気にする必要はない。
という感じでしょうか。間違ってたらご指摘下さい。
書込番号:17961075
2点

ピクチャースタイルを維持したいなら付属のソフト。
付属のソフトなら編集後もピクチャースタイルを変更出来ると思います。
おおむね、ピクチャースタイに満足しているなら、編集作業は短時間で出来ます。
純正以外のソフトでは、ピクチャースタイルは引き継がれません。
言わば自分のピクチャースタイルを作り上げる様なもので、
編集には時間がかかります。
色々な編集ソフトのお試し用を使って、使いやすい物を選べば良いです。
書込番号:17961089
2点

その認識であっているかと。
カメラ側の設定でRAWに違いが出るのは確か長秒時NRのon/offのみ、これだけはRAWそのものに違いが出るはずです。それ以外設定、高感度NRやピクチャーコントロールなどはRAWに差が出なかったと認識しています。
書込番号:17961148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ニコンは ピクチャーコントロール
キヤノンは ピクチャースタイル
ニコンD750のこと、 ピクチャーコントロール でないとスレ主さんに通じないよ。
書込番号:17961153
3点

dai30さん 返信ありがとうございます
お考えの通りだと思いますので JPEGメインかRAWメインかで設定決めると良いと思います。
書込番号:17961167
2点

皆様、再度ご意見ありがとうございます。
理解できました。撮影時の参考に致します。
今後ともよろしくおねがいします。
書込番号:17961240
2点

Expeed4ともなれば、そろそろRAW現像そのものが不要になる位高画質になるのでしょうか?RAW現像が不要ならデスクトップPCも不要かなと。
書込番号:17961273
3点

ADLもRAWに影響すると別スレで。。。
書込番号:17962162
1点



実機を試して来た方々に質問です。
表現が難しいのですが、以前所有していたD7100では、連写などでファインダー像が揺れる感覚がありました。
このD750ではファインダー像の安定度をどうお感じになられたかお聞かせください。
書込番号:17957811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一眼レフのファインダー像の揺れは、ミラーの動きの為だと思うのですが?
慣れると意識しなくなると思います。
書込番号:17958106
1点

厳密に言うとD4などの一桁機と比べると揺れます
それはコストのかかり具合が違うのでどうすることも出来ません
APS-Cのカメラより揺れるとも感じます、しかしそれはD750が悪いのではなくAPS-Cのカメラに比べてクイックリターンミラーの質量が大きいので仕方ありません
どうしてもファインダー像の揺れが気になるならば一桁機の選択しかないと思いますよ
それが販売価格の違いですから・・・・・・・・・
書込番号:17958206
13点

おはようございます。
D750いいですね〜。よくここまでコンパクトにできたなぁ〜というのが、初めて触った時の感想です。
本題です。
連写時のファインダー像の見え方は、D7100と大差ないと思います。
ミラーアップの際にブラックアウトして、パラパラ漫画のようになりますので、
その時のファインダー像の見え方を、揺れのように感じられるのではないでしょうか。
個体差、個人差はあると思いますが、標準ズームレンズの範囲では、D750デモ機のファインダー像は
高速連写時も非常に安定していましたよ。
ちなみに、私にはD7100の連写時のファインダー像も安定していると感じられます。
曖昧な表現ですが、ご参考まで。
書込番号:17958219
5点

みなさん、ありがとうございます。
D7100の前は1D4だったので、余計に揺れを感じたのかもしれません。揺れが嫌で現在はD800を使っています。今は不安定さは感じません。
D750に替えようかと思っていますが、身近に実機が無いので気になりました。
一桁機の精度はさすがですね。欲は張りませんが、D750も気にならない程度ならば良いですね、
書込番号:17958422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

連写を多用する人にとって、連写時のファインダー像の安定性は重要ですよね。
同じAPS-CでもD300とD7000系の大きな違いのひとつがこのファインダー像の安定性でした。D750がどうなのかは大いに興味があります。
因みにD600/D610においては、D7000系よりも安定していますがD800系に比べると劣ります。
書込番号:17958523
1点

ありがとうございます。
D300Sも使っています。確かにD7100より精度は高いような気がします。
D750のミラー周りは新たに設計されたものか分かりませんが、ブラックアウト前後でぶるぶると不安定な揺れる像はどうにも我慢出来ないですよね。
書込番号:17958879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>揺れが嫌で現在はD800を使っています。
現在D4sとD3sとD800を使っていますがD800でも揺れるというかミラーのリバウンドを感じますよ
書込番号:17959314
3点

ありがとうございます。
D800は、D7100よりはマシ、というレベルなんですね。
D4Sまで行くと、1D4の時と同じで持ち出しが大変になるので、素人の妥協点ですね。
書込番号:17959540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今日デジタルライヴで触って来ましたが
ファインダー像はD7100よりブレない印象でしたよ。
(もちろんD7100も保有しています)
D750はシャッター音が軽快でキレが良く
6.5コマとは思えないストレスのない連写性能だと思いました。
書込番号:17960734
3点

自分は恐竜1Vですが連写時揺れが少なくてよいなあと思っています。(気持ちよく撮れる。)
こうゆうスペックに現れない部分の使用感は大切ですね。
書込番号:17960805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D750の情報でなくてすみませんが…
スレ主さんの意見に同意します!
もちろんレフ機なので露光中のブラックアウトとパラパラ漫画は
構造上避けられない問題なのは理解していますので受け入れますが
「像の乱れ」はまた別問題ですよね
現在キヤノン使いですが
昨年D7100を購入してニコンへの完全マウント変更を計画して
実機を借りてテストしましたが、連写バカの自分がマウント移行を
取りやめた理由がまさしく連写時の「像の揺れ」でした
EOS 7Dと比べてD7100の安定しないファインダーに幻滅でしたね…
「連写時のファインダー像の安定」は自分も機種選定の際に
重要視しています
やはりファインダーの安定は
ミラー周りのコストの掛け方に大きく影響するのでしょうね
書込番号:17961082
4点

みなさん、ありがとうございます。
D750の連写の印象は、皆さん良さそうなので期待しています。
1Vは流石に安定してそうですね。やはりお金をかける所がわかってますよね。
僕もキヤノンからのマウント替えなので、D7100のグラグラには驚きました。ミラーが壊れてるのかと。
D750は自分の撮影スタイルに合いそうで、とても注目しています。ただ、このファインダー像の安定だけが気になったのです。
書込番号:17961819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バッテリーグリップ付けて重くするとともに重心を光軸から遠くしてやれば
だいぶ緩和するんじゃないですかね。
高級機はミラーのショックを打ち消すようなつくりの効果もあるでしょうが
質量分布の違いも大きいと思います。
当然、大砲レンズを装着すれば、縦揺れの問題もなくなるのでは?
鳥撮りの方からはそんな指摘を見たこと無いです。
私はフィルム時代からの癖で1シーン1枚しか撮らないので
関係ないのですが・・・。
書込番号:17962087
0点

レンズのVRのオンオフにもよります。
これ重要。
書込番号:17969463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
やっとFX機にWi-Fi標準装備されました。
携帯やタブレットなどに映像を飛ばす機会が増えると思いますが、、、、、
その端末を外部モニターに使用し、各種設定変更可能な機能が付くともっと使い勝手が増すのではないでしょうか?
ハイエンドユーザーはPC接続すると思いますが、本体は軽量なのでモバイルでの連携がメインになってくるかと思います。
フルサイズに移行する足掛かりとして付加価値のある機能が増えるとユーザー層が厚くなると思うのですが、いかがなものでしょう
他社のアプリ機能は数倍魅力的に感じます。
皆さんはアプリでの色々な連携は魅力的に見えませんか?
4点

?
良くわかりませんが、ニコンのアプリ機能じゃ不足で、もっと機能的になって欲しいと言うことですか?
ニコンのワイヤレスモバイルユーティリティは機能の事より、アンドロイド4.4には未だに対応していません。
GALAXYnote3では使えないのが、何より不満です。
書込番号:17949254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

難しいところですよねぇ。
D90を使っていて、今はEyefiでタブレットに飛ばしています。
以前まではWiFiは標準がいいと思っていましたが、使い続けるにあたってフルサイズだと容量がでかくなり転送がえげつないことになること、発熱が凄く内部機器の寿命が短くならないかの心配と発熱して転送速度が落ちることの方が気になりだしました。
それならオプションで対応等した方がいいのじゃない?と考えが変わってきています。
液晶も可変式の方がアングルの差が広がりますが、耐久性が落ちること、そもそもフルサイズ使う人はLv撮影しないから余分な部分を省いているんじゃないのかという思いもあるところです。
書込番号:17949656
5点

ごめんなさ〜い!
ワイヤレスモバイルユーティリティ
動作確認機種一覧には掲載されていないものの、今確認したら先のバージョンアップでnote3でも正常に作動するようになってました!
wife内蔵の750がますます楽しみに…。
書込番号:17949766 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

white__lenさん
発熱等問題あるかもしれませんが、せっかく動画も撮れるのだからタブレットで多人数でリアルタイム視聴出来てもいいように思えます。カメラのモニターより断然スマホ・タブの方が高解像度。本体に可動式液晶なくても代用はできます。スマホでLVしてタッチフォーカスとか便利そうです。
固定式でコストを抑え、必要な人だけアプリ購入で業績回復!?
ssと同じようにあればよい程度の人よりは需要ありそうな気がします。
せっかくデジタルになって高機能化できるんだからアプリもどんどん進化してほしい。
書込番号:17950026
1点

wifi便利だと思いますよ〜
自分は、wifiアダプターを買ってD7100に付けて、Note3でfacebookに投稿してますよ。
撮ったすぐにシェアできるのは、めっちゃ楽しいです。
ただ、SDカードに多量に写真が入っていると、サムネイル表示するまで時間がかかるのがネックです。
それ以外は何も不満はありませ〜ん(^^)
書込番号:17950090
0点

>ニコンのワイヤレスモバイルユーティリティは機能の事より、アンドロイド4.4には未だに対応していません。
>動作確認機種一覧には掲載されていないものの、今確認したら先のバージョンアップでnote3でも正常に作動するようになってました!
実はバージョンアップ前から使えたとか?
私はまだワイヤレスモバイルユーティリティのバージョンアップ前(D750対応前)ですがアンドロイド4.4.2で普通に使えています(動作確認機種にないXperiaZ)。
ちなみに試した機種は対応機種に入っていないP340です。
アプリにはもっと進化して欲しいと言うのは大賛成です。
使い勝手はあまり良くありませんね。
ある程度の撮影設定は出来るとありがたいです。
再生転送時、ニコンは先に全部を読み取った後に選択の必要があって他社のように一枚一枚というのが出来ないのも使いにくいですね。
書込番号:17950102
2点

D5300所有ですが、Wi-Fi内蔵良いですよ!
アプリが更に機能UPしたら言うことありません。
以下に利用例を…
http://s.kakaku.com/bbs/K0000586665/SortID=17718678/
書込番号:17951596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



このカメラを購入計画中です。
現在D7100とD3200を使用しており、フルサイズ対応のズームレンズは
タムロン28-75/2.8と
タムロン70-300VC
を所有していますが、せっかくなのでキットの24-120/4が欲しいなと思っています。
でもこのレンズ、価格のわりあまり評判良くないみたいですね。
そこで、いっそキットではなく、
@タムロン28-300
A純正28-300
Bシグマ24-105
Cタムロン70-200/2.8VC
で迷っています。
どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号:17948267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>標準ズームレンズの選択
なんだから、タムロン70-200/2.8VCはないのでは?
書込番号:17948286
4点

こんばんは
Aの純正に一票!
理由・・・ 純正だから相性がいい♪
レンズ交換が不要なのもいいと思いますよ。
失礼しました。
書込番号:17948295
3点

B!
ズームリングの回転方向、逆なのがOKならば。
書込番号:17948309
2点

なんで選択肢に純正24-70入ってないの〜?
VRないから?
せっかくいいボディ買うんだから。
まじ、いいっすよ、24-70(高いけど・・・でもその価値はあったと思ってます。逆に言うと、なぜもっと早く買わなかったのかと後悔)
ちなみに、24-120のレンズキット買って、レンズを未開封でヤフオクで売り飛ばせば、相対的にボディが安く買えると思いますよ〜
書込番号:17948315
3点

選択肢にはありませんが、
TAMRON 24-70 VCの手振れ補正つきが標準レンズとしてはお勧めしますね。
もちろん、純正の24-70も有りますが、設計が古くそろそろモデルチェンジをしても良さそうな時期に来ています。
ただし、自分なら間違いなく純正の24-120を選ぶでしょうね。
14万で売ってる金環レンズが8万で手に入るまたとない機械だと思いますし、評判はそこそこでもプロでも使っているレンズなので、F2.8が必要ならお持ちのTAMRONレンズを使いわけ、どうしても満足出来なければ買い換えても損は絶対にしませんよ。
ちなみにバランス的にはTAMRON 28-300 VCの方が良いとは思われますが、間違いなく純正レンズ以下の描写にはなるでしょうね!
書込番号:17948326 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Paris7000さん
高くからです。
書込番号:17948330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

高いボディは買うのに??
すみません、ケンカ売ってるわけではないのですが、ここで多くの皆さんがレンズに投資レンズに投資というのを最近痛感したので。。。
D7100の倍以上するレンズですが、D7100が、こんなに素晴らしい描写をするんだと心底思ったもので〜
書込番号:17948360
3点

説明不足でした…
題名で標準ズームとしながら、タムロン70-200を候補に入れたのは、標準域は28-75で我慢し、明るい望遠ズームを買った方が良いかな?という迷いがあるからです。
スポーツ等、望遠重視の撮影スタイルなので、70-200は前から欲しかったレンズなんですが、望遠重視とは言え使用頻度はやはり標準ズームの方が多いので、70-200は後回しにして、キットで割安入手できる24-120や、候補の標準〜高倍率ズームにしようか迷っているところです。
また、どんなに素晴らしいレンズでも、20万クラスのレンズは対象外でお願いいたします。750が買えなくなるので…。
書込番号:17948373 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

☆ケン★さん
オススメありがとうございます。
タムロン24-70は忘れてました!
これなら所有の28-75を売却しても良いので、予算的にも有力候補に仲間入りです!
でも、やっぱり24-120ですか!
参考になります。
書込番号:17948393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

虎819さん
ありがとうございます。
虎819さんのように高価な機材を色々とお持ちの方が、高倍率をオススメしてくれた理由は何でしょうか?
24-120程度の描写なら、いっそ高倍率の方が良い…という事でしょうか?
書込番号:17948438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

それなら、Cタムロン70-200 F2.8 A009か純正70-200 F4.0が満足度、高くなるかと思います。
本当は純正70-200 VRU が一番かと思いますが、予算の関係で…
単焦点レンズ、何をお持ちか判りませんが、純正28mm F1.8Gと60mm F2.8Gを組み合わせで買うとかも、いいのではないでしょうか?
書込番号:17948448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

良く理解できませんが24mm不要でしょうか。
私なら素直に24-120mmいきます。旧のF3.5-5.6Gでも用途次第で現用しています。
もちろんED24-70mm推奨です。AF爆速、ぼけ味良好。
書込番号:17948461
4点

28−75しばらく使ってればいいんじゃないかなあ???
24mmがいるかどうかは個人差なので…
24mmいらないなら75mmまであるほうが微妙にいいかもしれない(笑)
書込番号:17948471
5点

同じく、暫くはタム28-75を使っていればいい。
スレ主さんは35/1.8Gなどの単焦点もお持ちのはずですから。
書込番号:17948491
2点


ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。
フルサイズ対応の単は
50/1.8
35/1.8
の二本です。
やっぱり70-200が満足度高いですか!
それとごめんなさい。純正70-200は無理です。
レンズ投資の方が効果的なのは、ここで良く目にしますので、750なんて買わず純正70-200にするべき…?と一瞬考えましたが、750が欲しいと言う物欲はもう押さえられません!
書込番号:17948502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
自分がこの中で選ぶなら
Bのシグ24−105ですね
理由:
@タム28−300は高倍率過ぎで付けっぱなしなら良いですが
現在手持ちの28−75の使い道が無くなる&28スタートがワイド側でちと不足
A純正28−300も同上
Bシグは24始まりでF4通しの魅力
ズーム逆廻しが苦にならなければですが
Cタム28−75を活かすのであれば良いかもですが
なんせ70−200/2.8なんでどうやって持ち歩くかが課題
普段使いのズームであれば画角的に105mmで収まれば
Bで良いと思います
書込番号:17948512
2点

>28−75しばらく使ってればいいんじゃないかなあ???
大賛成!少なくともD750で使ってみて決めても遅くはないような…。
70−200mmF2.8で立体感のある写真を撮ることがフルサイズの醍醐味味わう早道だとは言っておく。
書込番号:17948529
3点

TAKtak3さん
標準ズームだけは、純正フラグシップ級を一本どうぞ。
だって、活用機会が普通は一番ですから投資価値も高まります。
一番使うものにお金を掛けると後悔しませんし、後々活用を図る都度に償却率が上がります。本当かいな?
本当です。
書込番号:17948535
2点

吾輩は24ー120試してみたいですね〜(o^∀^o)
24ー120F3.5ー5.6Gは月曜にたまたま中古AB見掛けて試して…即却下しましたけど(笑)
十数万円のレンズとしての評価と8万円のレンズとしての評価は、また変わるかもしれないし〜(^皿^)
書込番号:17948548
1点



タイトルのとおりです。
実機触られて確認された方いらっしゃいましたら是非お聞きしたいです。
D300以降の3桁機はほぼすべてできたと思いますが,D600/D610では拡大再生不可能でした・・・
4桁機はD7100はできるようですが,ほかは不可?
何となく,エントリー寄りの機種はOKボタンによる拡大再生機能を付けないというイメージです。
付いてるかどうかでD750の立ち位置が少しわかるかも?
外観がD600/D610を踏襲しているので,まさか付かないのでは?と危惧しています・・・
1点

昨日、梅田のサービスセンターで触ってきました。私もOKボタンでの拡大とPVボタンでの再生を多用しますので
気になっていた部分でした。得た情報は下記の通りです。
・OKボタンでの拡大は可能
・全体に造りはしっかりしている
・AWBが優秀。肌色がキレイ(D610は黄色っぽく感じた)
・メニューが整理され見やすい
・WBやISO、クオリティ等の設定は背面液晶で設定が基本。
自動で表示が切り替わり、三脚使用時にも見やすそう
・シャッター音は少し高い感じ。Qは使えそうな音質
ご参考になれば。
書込番号:17947522
6点

ありがとうございます!
OKボタン一発拡大に慣れていると、
非対応機種使った場合の戸惑いが半端ないので
あって良かったです。
書込番号:17947677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





