D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

Ｍモード+ISOオートの認知度

[tatsunoko99]

最近、撮影モードのＭ（マニュアル）とISOオートの組み合わせに気付きました。
絞りもシャッタースピードも任意の数値に設定してISO感度で適正露出を決める撮影方法です。
ネットで検索するとこのやり方を紹介していることもあり特別な撮影方法ではないようです。
ただし、一般に普及した撮影方法とも思えません。
実際に使ってみると実に便利でデジタルの特徴を活かした機能とおもいます。

そこで質問です。
皆さんはこの機能を知っていますか？使っていますか。

�@知らない
�A知っているが使っていない
�B使っている
�Cその他

カメラによっては設定できない機種もあるようです。
ちなみにD750では設定できますしＭモードながら露出補正もできます。
ただし、補正値は表示されますがインジケーターは表示されないようです。

書込番号：20968995

[杜甫甫]

ＩＳＯオートは使いません・・・・　ＩＳＯ最優先決定派です＼(◎o◎)／！

書込番号：20969032

[Paris7000]

＞tatsunoko99さん

とーっくに使ってますよ！！
D750だけでなく、D7100時代から（＾＾）
絞りとSSを任意に設定し、露出制御はISOに任せる。
フイルム時代では考えられなかった露出制御方法ですね！
もちろん、露出補正もOKで、こんな撮影者の意図に応えてくれるモードは無いと思います。

D7100で最初のころは絞り優先（ISOオート）で撮ってたんですよ。
でも、そうするとSSは自動的に1/焦点距離×1.5に下がってくるんです。（DX機なんで。FXなら1/焦点距離）
でもそうすると激しく動いている人物などはブレブレになるので、自動SS設定をあげたりしてましたが、だったら自分でSSも設定すればいいじゃんってことになり、Mモードで撮るようになりました。
そしてファインダーで適宜、ISOを確認しながら、ISO上がりすぎず、下がりすぎず適宜調整してます。
なのでファインダー内ISO表示は重要なんです。これで露出を決めてますので。
確か、入門機なんかだと、ファインダー内ISO表示は設定変更しないと、コマ数残量表示になるんじゃなかったかな？
今時の大容量SDカードでコマ数残容量なんてあっても意味ないので、ISO表示に切り替えてます。
D750は同時に両方出るんじゃなかったかな？今手元にないので確認出来ませんが、確かそうです。
D500は入門機と同じで切り替えだった気がします。（最初同時ISO表示がないと騒ぎました（笑））

ちなみに、D750のように、2コマンドダイヤルある機種は、MモードでメインがSSサブが絞りですが、入門機だと一つしかなのでメインがSS、絞りは露出補正を押しながらメインを回すというちょっと操作性悪いです。
なので、露出補正は、Mモードではメニューから入って露出補正しないといけないので、ちょっと面倒（入門機とて、Mで露出補正ができないわけではないんです。面倒なだけ）

絞りで被写体をどう撮るのか（背景ボカすのか、全部をくっきり撮るのか）、SSで被写体を止めるのか、多少流すのかを決め、露出は基本ISOに任せる、オーバー、アンダーは露出補正で調整するというのが、今の私の撮影スタイルです！
その方が、積極的にコントロールしていて失敗が少なくなりますので〜（＾＾）

はい、私の回答は、�Bです！

書込番号：20969037

[引きこもり２号]

＞tatsunoko99さん

自分は、A モードばかり使っているな。
ISO は、上げると画質が悪化するという先入観があって手動設定・・・。
一応、6,400 までは自分では OK と思いながらも、
800 以内に納める様に努力している様な・・・^_^;。

書込番号：20969050

[うさらネット]

�A知っているが使っていない

限られた幅の露出決定変数が ISO一要素なので、適性露出対応範囲が狭い。
A/Sモードは変数が ISO含めて二要素ありますので、適性露出対応範囲が広いといった理由です。

が、予め決まった状況で、一定の条件出しをした上で使うことは有効だと思います。

--- ぶっちゃけ、条件出しが面倒で。EV補正は無効になりますが、旧のエントリークラスでもできますね。

書込番号：20969051

[抜造]

＞tatsunoko99さん　こんにちは

自分は�Bですね。基本Ｍですが、イベント等で露出がコロコロ変わるときのみＩＳＯオートを使います。
おそらく皆さんもＭモードでＩＳＯオートは撮影条件により普通に使っていると思います。


＞ちなみにD750では設定できますしＭモードながら露出補正もできます。
ただし、補正値は表示されますがインジケーターは表示されないようです。


マニュアルには、「撮影モードがMの時は、露出のインジゲーターの表示が変わるだけで、設定したシャッタースピードと絞り値は変わりません。」とあります。

自分もD810とD750を使ってますが、ISOオートの時露出補正値が感度に反映されるのかどうか、試したことはないのでわかりません。

書込番号：20969055

[Paris7000]

>　マニュアルには、「撮影モードがMの時は、露出のインジゲーターの表示が変わるだけで、設定したシャッタースピードと絞り値は変わりません。」とあります。

そりゃそうです。Mで設定したシャッタースピードと絞り値が変わったら、Mじゃないもん（笑）
変わるのは、ISOオートにしていると、ISOが変わります。
その変化も、露出補正で指定した値が反映されます。プラスにすれば、ISOは上がり明るく、マイナスにすればISOは下がり暗く撮影できます。（＾＾）

書込番号：20969071

[小鳥]

>�A知っているが使っていない

　今のところ使いたい場面に遭遇していないので使ってませんが、特にモードに拘りはありません。
　絞り優先でISOオートでシャッター低速下限を設定することが多いです。
　もっと低感度、もっと高感度に出来るようになれば積極的に使うと思いますが、今でも厳しく感じます。

書込番号：20969072

[もとラボマン ２]

tatsunoko99さん こんにちは

絞りやシャッタースピードとは違い　ISO感度は画質に直結するためISO感度上げるのには抵抗が有るので　この機能は知っていますが　全く使いませんし　どうしてもISO感度上げないといけない場合は　手動で最小限上げるようにしています。

書込番号：20969080

[なかなかの田舎者]

tatsunoko99さんこんにちは。

ボディが違いますが、限定的に

�B使っている

です。

普段はＡモードですがＩＳＯは感度自動制御 する。なので、低速限界設定でシャッタースピードが落ちすぎないようにしてますが、手ブレ補正付き標準ズームレンズで風景を撮っている場合、低速限界設定を１／８秒に設定、これでズームをテレ側にセットして花のクローズアップを狙うと微風でも被写体ブレが抑えられません。そんな時にメニュー画面を開いて低速限界設定を上げるより、ＭモードにしてＳＳを１／６０秒程度にクリクリっとメインコマンドダイヤルで合わせるほうが速いですし、戻す時もＡモードにするだけなので簡単ですね。
ＤＸエントリー機の古い機種なんかだと低速限界設定が最高でも１／１２５秒なので望遠レンズに対応できない事も多いです。そんな時もＭモード＋ＩＳＯ感度自動制御が役に立ちますね。

書込番号：20969119

[あふろべなと〜る]

ニコンはキヤノンと違ってかなり前から
ＭモードＩＳＯオートでの露出補正もできたので
非常に便利に使える機能です

ただまあ、暗い条件での撮影で最も進化を発揮する機能なので僕はほとんど使いません

暗くて、明るさのころころ変化する撮影では
条件毎の最高画質を求めるために極めて有効♪
他のモードだと画質に妥協するしかない

書込番号：20969141

[＃４００１]

こんにちは♪

一般論で言えば？？・・・認知度は低いと思います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
なにせ・・・P/A/S/Mモードで撮影する方が少数派で・・・「AUTO」や「絵文字（シーンモード）」で撮影する方が多数派ですから（＾＾；；；

この撮影モード？？・・・の利便性にいち早く気づいたのはペンタックスさんで。。。
「TAｖモード」と言う「特許」を取得しています。。。
なので・・・他のメーカーが「モードダイヤル」にこの設定項目を搭載する事は出来ないわけです（＾＾；；；

ニコンの場合・・・フィルムカメラの時代から、とある制御が他社と違っていたため。。。
デジタルの時代になって「ISO感度」が自由に変更する事が可能になり・・・「ISO感度オート」と言う機能を搭載すると。。。
自動的に？？・・・極自然に？？「Mモード＋ISOオート」・・・ペンタックスで言うところの「TAｖモード」と同じ撮影法（オート露出）が可能になってしまいました（笑

↑ペンタとニコンのカメラ以外では・・・最近になるまで、この撮影法は出来なかったんですよ（＾＾；；；
Mモード（マニュアル露出）で撮影する時には･･･ISO感度AUTOの設定にならなかったんです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
だって・・・マニュアル露出なんですから（笑・・・オート露出の制御は必要ないでしょ？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

>D750では設定できますしＭモードながら露出補正もできます。
↑先述の「とある制御」・・・ってのがコレで。。。
ニコンのカメラは、フィルムの時代からコレが出来たんです（＾＾：：：（笑
露出補正と言うか？？・・・露出インジケーターの表示作法（制御）の問題なんですけどね。。。

フィルム時代は・・・露出のパラメーターが「絞り」と「シャッタースピード」の２つだったので・・・
Mモード＝マニュアル露出で・・・「露出補正」と言うのはあり得ないわけですね？（＾＾；；；
だから・・・Mモードでは、露出補正ダイヤルの設定は、露出インジケーターに反映されなかったわけです♪
↑何度もシツコイですけど・・・オート露出じゃないわけですから。。。（＾＾；；；

ところが・・・ニコンだけは違った。。。（＾＾；；；
例えマニュアル露出であっても・・・露出補正の設定を露出インジケーターに反映させるべきである！！
つまり⇒　露出補正（ローキー／ハイキーの意志）を反映させた上でインジケーターの表示は「±０」と表示すべきである！！
↑この様に「のたまう」・・・ガンコなニコ爺さんがおられたらしく？？（＾＾；；；（笑
ニコンの露出インジケーターは昔から・・・こー言う制御になっていたわけです♪

↑コレが、デジタルの時代になると幸いしまして。。。（笑
「ISO感度」と言うのが、新たに露出のパラメーターに加わることになり・・・「ISO感度」もオートで制御されるようになると。。。
ニコンの露出インジケーターの表示（露出補正を反映する）作法を踏襲すれば・・・自動的にMモード（マニュアル露出）の時でもISO感度オート設定した場合に・・・露出補正ダイヤルが反映されたインジケーター表示にしなければならない＝P/A/Sのモードと同じ作法で表示される。。。
つまりMモードでも･･･ISO感度による「オート露出」が可能になってしまう♪（笑

↑他社の場合・・・そもそもMモード（マニュアル露出）時に・・・ISO感度オートで「オート露出」制御させると言う「発想／概念」自体が無い。。。
当たり前ですね？？「マニュアル露出」であって・・・「オート露出」では無いわけですから（＾＾；；；

と言う事で。。。ニコンユーザーの場合
まあ・・・気付く人は、すぐに気付いたと言うか？？　極自然に？？・・・その撮影法に行き着いたと思いますけど。。。

残念ながら・・・ペンタもニコンも・・・デジタル一眼草創期〜デジイチブーム隆盛期にかけて・・・ISO感度性能が悪かった！orz
せっかく・・・ISO感度オート露出が可能であったのに・・・ISO感度がチョット上がっただけで、ノイジーな画質になってしまうので。。。
↑この機能を積極的に使うカメラマンが少なかった（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；（笑

むしろ・・・ISO高感度性能に優れ・・・いち早く「ISO感度」の恩恵を享受できた「キヤノンユーザー」の間から・・・
「なぜ！！キヤノンは、Mモードの時にISO感度オートが使えない！！？？」・・・「なぜペンタやニコンのように出来ない！！」
↑こー言う不満が聞かれる様になります（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ニコンユーザーが自信を持って？？・・・この機能を使える様になるのはD3/D300の登場を待たなければなりませんでした。。。
ペンタのユーザーはK-5あたりまでTAｖモードの優位性に気付かなかったのでは？？（＾＾；；；（苦笑

私の場合�Aですかね？？
まあ・・・SIO感度ノイズが酷かった時代の名残で・・・（苦笑。。。いまだISO感度の高感度を積極的に使う気になれません（＾＾；；；

夜景スナップや、結婚式の撮影でたまに使う程度でしょうか？？（＾＾；；；

書込番号：20969147

[クロロ・ルシルフル（団長）]

普通に使ってます。
でも使い方としては３番と4番の
両方ですかね？
４番とするのはISO感度も基本的には
マニュアルを推奨しているからです。
もちろんすべて露出マニュアルになるので、
撮影条件次第ですが。

３番としては光源が目まぐるしく変わるライブなどは
露出マニュアルでISOオートにします。
やはりライブなどでは基本的にはブレを抑えるために
シャッタースピードを重視して撮るためですが、
絞りで深度を調整もするので、露出マニュアル、
ISOオートは重宝しています。

ま、場合によって撮り分けます。

書込番号：20969153　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tatsunoko99さん

>> 最近、撮影モードのＭ（マニュアル）とISOオートの組み合わせに気付きました。

そんなの、D200でも使えているので、最近のお話じゃないですよ。

書込番号：20969165

[LECCEE]

＞tatsunoko99さん

使っています。
先日ブルーインパルス撮るのにも使いました。

基本Aモードですが、被写体止めたい時にSモードだと絞りが変動して被写界深度の関係でピント外してしまったりするので。
遠距離の場合とかレンズのおいしいところで解像感出したいと思ったり。

だいたいはAモードで求めたいSS付近になるようにISO設定し、試写で確認、としています。

書込番号：20969196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

しかも露出補正が使えるのですよね。

マニュアル露出で露出補正とは・・・とはと思いまいたが。

書込番号：20969211

[6084]

基本キヤノンユーザーです。

キヤノン機でも使える機械では使ってます。速度優先ＡＥの替りっていうかコッチが出来るならコッチ。

ソニー機でも使ってます。

一部のソニー機で専用のダイアルが無くて、ＭモードＩＳＯオートで露出補正が出来ないみたに思える機種が有っても一旦絞り優先にして露出補正してそれをまたマニュアルにすれば出来たり。

書込番号：20969226

[ハワ〜イン♪]

>最近、撮影モードのＭ（マニュアル）とISOオートの組み合わせに気付きました。
絞りもシャッタースピードも任意の数値に設定してISO感度で適正露出を決める撮影方法です。

使ってますね〜　というか、使い分けしてます。

スポーツとか撮ってるので、シャッタースピード決めて、被写界深度（開放かちょっと絞る位が多いですが）も決めて撮りたいって時、わずかな光量変化であちゃ〜とならないんで凄く助かってます。

でもマニュアルモード（全部がちがちに決めちゃうイメージがあるので）じゃないんじゃないかな〜とは思いますが。
まぁＩＳＯも固定しちゃえば良いだけと言えばそうなんですが。

書込番号：20969259

[tatsunoko99]

杜甫甫さん

ＩＳＯ最優先。
そうですね、画質に直結するので当然ですね。

書込番号：20969504

[tatsunoko99]

Paris7000さん

まったく同じ考えです。
暗所での動きものの撮影が多くこの機能は必須です。
夜のお祭りなどで神楽などを撮影する機会が多いです。
高感度になって少々ノイズが出ても動きを止めなければならないことが多いです。

気付くの遅すぎでした。
今から挽回してバッチリと決めたいです。

書込番号：20969515

[tatsunoko99]

引きこもり２号さん

私もつい最近までＡモードオンリーでした。
不覚にもＭ+ISOオートを知らなかったんですね。

確かにＩＳＯがころころと変わっては画質が心配になりますね。
ただし、昨今のデジカメは高感度特性がかなり改善され
私の場合D750ではぎりぎり12500まで許容しています。

という訳でこれからはこの機能オンリーになりそうです。

書込番号：20969524

レンズ

[Taaaaaaaaaaa]

今D5500を使っているのですがD750も買おうと思っています。ライブハウスでのライブ撮影が主でISOをもっとあげて撮りたいと思いました。

tamro 18-270mm F/3.5-6.3
SIGMA 10mm 1:2.8 FISHEYE HSM
をD750でも使うことは可能でしょうか。

書込番号：20969598　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　使うことは可能ですがDX用レンズなのでFXであるD750の素子のDX分だけを使うことになり、ファインダーでの見た目と画素数は落ちます。

　FX用のレンズも買ったほうが良いと思います。
　24-120F4のレンズキットはとてもお得でおすすめです。

書込番号：20969621

[おかめ@桓武平氏]

＞Taaaaaaaaaaaさん

両レンズ共に、APS-C用ですので、

フルサイズを買われるのでしたら、
レンズもフルサイズ用のレンズにしないと、フルサイズのメリットが出ません。

書込番号：20969626

[M郡の橋]

＞Taaaaaaaaaaaさん
フルサイズボディなのに
aps-Cレンズをクロップで使い
感度を上げて使うは
効率 悪いですね。

フルサイズ対応レンズだと
感度をあげての撮影も余裕ができます。

ライブハウスで
魚眼レンズは
どこにでも 移動できないと
魚眼レンズの効果が出ません。

書込番号：20969631　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Taaaaaaaaaaaさん こんにちは

この2本APS-C用レンズの為　D750で使う場合　フルサイズセンサーの中のAPS-Cサイズと同じ面積での撮影となりますが使用は出来ると思います。

でも　高感度自体は良くなると思いますが　フルサイズからの切り取りの為　画素数がD5500より落ちてしまいます。

書込番号：20969660

[fuku社長]

使えるけど暗いですね、タムロンは。
しかもクロップになるため画素数もD5500より減ります。

FX用レンズを購入した方が良いと思いますね。
24-120キットも良いと思いますが、ライブハウスで撮影するな明るい24-70�of2.8や70-200�of2.8が良いと思いますね。

書込番号：20969708　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Taaaaaaaaaaaさん　こんにちは。

皆様おっしゃるようにお持ちのレンズはAPS-C用なのでフルサイズボディが泣くと思います。

感度を上げて撮られるのであればそれなりのフルサイズ用レンズが必要だと思いますが、D750を購入する予算であなたの撮りたい焦点距離のF2.8などの明るいズームか、単焦点レンズなどを選択されるのも良いと思います。

書込番号：20969901

[Taaaaaaaaaaa]

＞小鳥さん
画素数が落ちてしまうのですね。初めて知りました！

レンズ検討してみます。

教えていただきありがとうございます！

書込番号：20970158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうだったのですね。
教えていただきありがとうございます。

書込番号：20970160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞M郡の橋さん
教えていただきありがとうございます！

書込番号：20970164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞もとラボマン ２さん
そうなのですね。教えていただきありがとうございます！

書込番号：20970170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞fuku社長さん

オススメのレンズ教えていただきありがとうございます！

書込番号：20970173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞写歴40年さん
教えてくださりありがとうございます！

書込番号：20970177　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

最前列まで行けるのなら、シグマ15ミリフィッシュアイも面白いと思うけどな。

書込番号：20971261　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200からの買い替え

[Katsutarisha]

現在、D7200を所有しています。AF-S DX 18-140 ED VRのキットレンズとシグマのアートシリーズ30mm単焦点ですが、D750への買い替えを検討しております。
撮るものは、花、暗いコンサート、街の夕景から夜景です。
明るいところ、低感度ではD7200の東芝製センサーが優秀で、そんなに差がないような事を聞きますが、また、ステージもISO3200でも、荒れずに綺麗に撮れます。（どうも、人肌にライティングされているからなのでしょうか。だから、もう少しキットレンズより明るいレンズで対応できると思います。）
それでも、友人のCanon EOS 5D Mk2 lで撮ったインスタに上げた写真の解像度、まずまずしさ、光のエネルギーのようなものを感じてフルサイズがいいと思い始めました。また、風景にはやなりフルサイズで単焦点という高齢の店員さんが居ますので。
また、夕景を撮るとすぐ夜景になるので、その辺がどうも満足していません。
それで、D7200にいいレンズを付けていくのと、どれぐらい差がありますでしょうか？
10万円以上のレンズを買うのは苦しいので、FXフォーマットですとかなり難しいと感じておりますが。
ご指導、ご鞭撻いただければと。
よろしくお願い致します。

書込番号：20933949　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Katsutarishaさん
レンズにお金をかけられないなら、フルサイズは止めた方がいい、そう思っているD7200ユーザーの私です(^_^;)

書込番号：20933957　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

レンズにカネかけられなきゃ写真撮れんの？

ＤＸの方がレンズのバリエーションは少ないョ

暗いトコ、高感度はＤ７２００よりＤ７５０が絶対有利

Ｄｆなら中古のＤレンズを愉しむってのもありだと思うケド・・・

ストロボたきたくないからＤ５欲しいと本気で思ってるしょうゆ顔

書込番号：20933990

[おかめ@桓武平氏]

＞Katsutarishaさん

>> 撮るものは、花、暗いコンサート、街の夕景から夜景です。

頻度割合が判りませんが、
D750で十分かと思います。

レンズは、取り合えず、タムロンの24-70(A007)と70-200(A025)があると便利かと思います。

書込番号：20934012

[９４６４６４９]

レンズに10万円かけられない人がD750かぁ。
D7200でいいや(^_^;)

書込番号：20934021　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Katsutarishaさん

まずは
>友人のCanon EOS 5D Mk2 で撮ったインスタに上げた写真の解像度、まずまずしさ、光のエネルギーのようなものを感じて

はカメラ（レンズ）の違いでしょうか

撮影結果を機材のせいにしているとキリがありません

Katsutarishaさんが５Ｄ�Uを使えば同じような撮影が出来るとお考えですか

５Ｄ�Uでも限界はあります

５Ｄ�U（６Ｄ）かなを入手したとします
今度はやはり５Ｄ�Wでないと・・・
そして５Ｄ�Wを入手した頃には今度５Ｄ�Xが出ていたりして

お金が無いなら出来ない事を悔やむより出来る事を考えましょう

書込番号：20934139

[Paris7000]

スレ主さん

>　それで、D7200にいいレンズを付けていくのと、どれぐらい差がありますでしょうか？
>　10万円以上のレンズを買うのは苦しいので、FXフォーマットですとかなり難しいと感じておりますが。

どちらがいいのかというと、そりゃ先にレンズです。明るいレンズを買ったほうが良いです。
はい、自分もそうでした。まずレンズをフルサイズ用で明るい単焦点とか明るいズームレンズを購入
そしてフルサイズのレンズが数本貯まってきた時点で、ボディをフルサイズへ移行しました。

D750とD7200では高感度特性、1段から2段弱の差があると思います。この差は明るいレンズでカバーすることができます。
なので、ご予算と合わせながら、純正、サードパーティ、新品、中古などいろいろありますので、F2.8より明るいレンズを選びましょう。

そしてD750もしくはその後継機に移行すれば、多少暗くとも綺麗な写真が、そしてめちゃ暗くともかなりいい写真が撮れると思います！
自分はD750使ってますが、ISO12800まで遠慮なく使ってます。
もちろんノイズは乗ってきますが、それでも、ノイズの乗り方がソフトで実用範囲と評してます。
明るいレンズを使用した超高感度での作例サンプルをレビューと口コミにアップしてますので、リンクを貼っておきます。

レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

クチコミ
暗い場所での作例です。D750の高感度性能だからこそ撮れた絵だと思ってます(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

一気に揃えようとすると、大変な出費になりますので、少しづつレンズやボディを買っていくと、お財布にも生活にも楽だと思いますよー（＾＾；；

書込番号：20934141

[もとラボマン ２]

Katsutarishaさん　こんにちは

少し確認ですが　D750はレンズセットではなくボディだけと　後レンズは10万円以下のレンズの組み合わせで購入と言う事でしょうか？

これだと　純正24‐85�oクラスの標準ズームか　社外品のレンズ探すしかなく　今のシステムに比べ使える焦点距離の幅が狭くなり使い難いと思いますので　今回の場合レンズに投資した方が　良いかもしれません。

でも24‐120�oのレンズセット付きで購入できるのでしたら　50�oF1.8クラスのレンズ追加すれば　今お持ちのカメラと近い焦点距離で使えるので　フルサイズになった分　ランクアップは出来ると思います。

書込番号：20934163

[Katsutarisha]

皆様、お返事ありがとうございます！
＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん
が私の質問のつたなさをカバーしてくださったと思います。
24-120のレンズキットで考えています。あと50mmの単焦点はそんなに高くないですね。
マクロ、単焦点で3、4本。
望遠はDXフォーマットの70-200ぐらいです。
レンズが先が、カメラ＋キットレンズが先かですね^_^

書込番号：20934186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

糖分7200で行くなら、今すぐ欲しいのはDXのマクロ、40mmです。

書込番号：20934187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

それをFXのタムロンのマクロ60mmにして揃えていく感じでしょうか。確かにD750を買って一度には揃えられませんが。D750の次期機種が発表後に安くなるのを待つか、来月にD750に移行するか検討しております。

書込番号：20934206　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Katsutarishaさん
色々と見ていたのですが、SIGMAのアートのDCレンズでF1.8通しのもの、欲しくなりました。
APS-C用ですけど、USBドックも使えてニコンとズーム回転方向も同じみたいですね。

18-35F1.8（最安値73499円）
50-100F1.8（最安値105530円）

合わせて20万円弱、フルサイズ買う予定なら手出ししちゃ駄目かもです(^^ゞ
先日ライトバズーカ買ったのに、DX用レンズが気になります(^_^;)

書込番号：20934211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、Ｄ７５０/D7200等を併用しています。
レンズが先か、ボディ＋キットレンズがということでしたら、レンズが先になるでしょう。
ＦＸフォーマット対応レンズを考慮し検討されて揃えられてからのほうが、すんなりとＤ７５０に進むことが可能ということになります。

また、仮にＤ７５０に進まれても、その後に欲しくなるレンズが出てくる。
フルサイズとは、そういうものだったりします。

Ｄ７５０＋２４ｰ１２０Ｆ４キットをベースに５０mmＦ１.８単焦点でスタートして、ＦＸ用３５mmＦ１.８単焦点、更に……と自分は進んでいきました ^_^;
検討中過ごされる間にと言われているD7200と４０mmマイクロもお手軽で悪くないですよ。

また自分はキヤノンユーザーでもありますが、５Ｄmk�Uであっても相応のレンズがないと、お感じになられているようなものはできません。
更に５Ｄmk�Uはどことなくべたっとした感じになり、今のD7200のように透明フィルムを被せたような絵作りとは異なります。
世代が違うと言われればそれまでですが、５Ｄmk�Vになってようやくといった感が否めませんでした。

ここしばらく５Ｄmk�VよりD7200の出番のほうが多いですが、やはり撮った実感のするのとニコンのほうが向いているのか、他のものを使ってもニコンに戻ってきてしまっています。

今取り立てて不満がない絵作りができているのでしたら、しばらく過ごされながらもＦＸへと基礎固めをされていかれるほうが良いでしょう。

書込番号：20934222　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Katsutarishaさん
ちなみにDX40使ってますけど、いいレンズだと思いますよ。
DX用のレンズのいいところは、レンズが大きくないことでしょうか。
FX用のレンズはどうしても大きく重く高くなりますからね(^_^;)

書込番号：20934224　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

＞Hinami4さん
＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
そうですね、透明な膜を被せたような、みずみずしい画質が7200は出ますね。ただ、時にザラつき？特に逆光の建物や夜景だと同じカメラとは思えないのですが、シグマの単焦点で建物の逆光は良くなりました。
750ですと、どうなのでしょう？

書込番号：20934234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

追記です。
タムロンのマクロなら９０mmではないでしょうか。
買えるのなら純正６０mmを奮発しておきたいところではありますが、代々評判の良いタムロンのレンズを検討されるのなら、それも良いでしょう。

自分はフルサイズ機を持ってないときでも、標準ズームと望遠ズームとマクロレンズは持っていました。
それと５０mmＦ１.８Ｇも、出たときに買っていました。

標準ズームはキットで賄えるので、他の種類のレンズということになるでしょうか。

書込番号：20934239　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Katsutarishaさん
私の話で恐縮ですが、D750は持ってないです(^_^;)
FXレンズはタムロンの70-200F2.8（A009）とSIGMAの100-400だけで、他はDX用レンズ3本です。
内キットレンズが2本、単焦点はDX40のみです。
最初はフルサイズも考えてDXレンズは増やさないようにしていたのですが、何故かD5500との2台持ちな上に、J5（FT1も持ってます）という感じでフルサイズから遠のいています。

私としては、F2.8レンズを使えば室内ノーフラッシュ撮影も自分が満足できる撮影ができますので、フルサイズは必要ないかもと思っています。
ニコンから新しいDXフォーマットのAF-P広角レンズも発表になりましたし、SIGMAの超広角レンズもDX用があります。
今欲しいSIGMAのF1.8ズームを買えば、DXでも満たされそうです。

書込番号：20934255　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Katsutarishaさん

あと、FX機にされますと、今までDX機で1.5倍になっていましたが、
FX機では広角寄りになってしまいます。

・18-140⇒35mm換算で27-210mm相当
・30⇒35mm換算で42mm相当

実際に望遠側は何mmまで使われていたは判りませんが、
同じ条件にするには、
先ほど提案した、タムロンの24-70(A007)と70-200(A025)と
50mm単が必要になるかと思います。

書込番号：20934258

[あふろべなと〜る]

てかその被写体ならタムロンのＡ００１でもいいのでは？
中古なら５万円くらい

フルサイズは金がかかるてのは事実を知らないからの意見の場合も多々あります
もちろん確かにフルサイズだと金がかかる分野もあります

僕はむしろＡＰＳ−Ｃだと無駄に金がかかるから
早くフルサイズに移行したかった人
初代５Ｄを買ったときはレンズ安くてハッピーでしたよ

まあ当時とは状況は変わってきてますけどね
それでもいまだにフルサイズが安い分野もあります

書込番号：20934454

[Katsutarisha]

確かにこれなら何とかなりそうですね。
単焦点は50と85のNikon純正で。

http://product.rakuten.co.jp/product/-/636a8413362d2aaa03c2dd6b48d4a31c/?scid=sp_kwa_pla_cam

書込番号：20934495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンサートならもっと、静かなカメラが良いと思います

書込番号：20934506　スマートフォンサイトからの書き込み

awbの不思議とCapture NX-Dへの願い

[むすめいのち]

去年からdD750を使用しています。主に被写体は家族です。
レンズはaf-s50mmf1.8とAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRです。

まずこの機種で不思議に思うことがあります。
ホワイトバランスオートの場合にカメラが人物を認識すると、
かなり黄色やオレンジっぽい色に偏ってしまうということです。
人物がいない状態と比べるとかなり差があって戸惑います。
室内の蛍光灯下では特に目立ちます。

この時B1 M0.5にシフトした状態でも起こる現象です(蛍光灯下では人物がいない場合、シフトした状態が見た目に近い)。

ネットを見てもこの現象に触れている記事やレビューを見かけません。
awb使わないか、RAW現像か、Nikonで人を撮らないのか（笑）

皆さんは気になされないのでしょうか？
D500の白優先オートはどうなのかとても気になるところです。

そしてcapture nx-Dで白優先オートホワイトバランスが使えるようにならないかなぁと切に願っています。(使えるボディを持っていないけど)
D500等をお持ちの方は困らないのかなぁと感じています。

内容が散らかってしまいましたが同じようにお考えの方がいたらなぁと書き込ませて頂きました。

書込番号：20957425

[Paris7000]

あーこれ、わかります！
自分も人物撮ること多いので、人物の色合いに全体が引っ張られてるって感じることはあります。
でも、人物を撮っているので、背景の色が多少おかしくとも気にしてません。
肌色が綺麗に出ればそれでいいと思っているので。
でも、D750に限った話ではないと思いますが、やはりこのクラスのRGBセンサーはかなり細かく被写体分析を行っているので、人物が被写体になっていると判断すると、より人物寄りに設定を合わせてくるのでしょう。
それが嫌なら、自分でプリセットするしかないですが、設定変更忘れも怖いですし、RAWで撮って現像時にコントロールするか、Jpeg派の私は、それでよし！と判断したりしています。

>　ネットを見てもこの現象に触れている記事やレビューを見かけません。
>　awb使わないか、RAW現像か、Nikonで人を撮らないのか（笑）

結局AWB使っても人物中心なら背景が多少変でも気にしてないんだと思います。
逆に部屋を撮影する、風景や建物を撮影するのなら、そちらを忠実に再現されれば良いのでしょう。
そこに人物が大きく入ってくると、被写体が主体になるので、今度は肌色が綺麗に出ればよしと・・・

書込番号：20957473

[むすめいのち]

＞Paris7000さん
分かっていただけただけで投稿した甲斐があったというものです。
ありがとうございます。
確かにRAWで撮ればいいし(RAWで撮ってcapture nx-D使用してます)、プリセットしとけばいいんですが、オートにロマンを感じてまして（苦笑）。子供を撮影中にプリセットしてられませんし。
iPhoneの方がホワイトバランスいいじゃんって思ったりで。

わたしはどうも人物を認識して出てくる色味が苦手なんです。
この時ばかりは認識しないでよ、と思ってしまいます。
だから白優先オートがもしかしたら救世主なのか？と思ったりしてます。
Nikonのサイトをみると良さそうな。

書込番号：20957521

[M郡の橋]

＞むすめいのちさん

人物認識 offにできないのでしょうか？

私は 常にoffです。

書込番号：20957533　スマートフォンサイトからの書き込み

[むすめいのち]

＞M郡の橋さん
ありがとうございます。
私の認識が間違っていたら申し訳ないですが、
人物認識は評価測光のみ対応していたのでなかったでしょうか？
私も以前試しましたが効果がなかったように思いました。

書込番号：20957546

[kyonki]

ニコンのシーン認識システムによるものですね。

オートエリアAF、評価測光、AWBにおいてはファインダー内に人物があれば顔を優先に調整するようになっているようです。
なお、オートエリアAF以外はこれをOFFには出来ないはずです。

解決方法は、オートエリアAF、評価測光、AWBを使わないことだと思います。
シングルAF、スポット測光、WBは色温度を指定。

書込番号：20958178

[DX→FX]

＞むすめいのちさん
＞kyonkiさん
ありがとうございます。
勉強になりました。
普段の撮影ではあまり気にしていませんでしたが、機材は賢いですね。

書込番号：20958314　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

機材も賢いが、人間の目は素晴らしい。

書込番号：20958328　スマートフォンサイトからの書き込み

[むすめいのち]

＞kyonkiさん
詳しい情報をありがとうございます。
私自身もイロイロ試してみました。
しかしawbを使用しないという選択肢以外は今回の疑問とは関係無いように感じました。

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features02.html
にもあるようにawbの場合
オートフォーカスや測光とは違い、撮像素子で顔を認識してるとかなんとか？

とにかくawbを使用すると黄色い画像になってしまうようです。
しかも蛍光灯下だと人物がいなくても時折起こるみたいですね。

＞DX→FXさん
こちらこそありがとうございます。
もちろんオートは人間にはまだまだ敵わないって言えばそれでおしまいなんですが（笑）
どうやらd750を使ってみると癖が強そうです

書込番号：20958510

[kyonki]

スレ主さん

フリッカーとは違うのでしょうか？

書込番号：20958596

[むすめいのち]

＞kyonkiさん
蛍光灯下ではSSは100にしてあります。
フリッカーのおかげでこれ以上あげることはなく、
室内で子供を撮るためにフルサイズにしたのに、、となげくこともよくあります。

今回の件に関しては人物を認識した途端に黄色い現象になるのです。
皆さんあまり気にされないのでしょうね、、
なんだかすみませんめんどくさい悩みを投稿してしまって（苦笑）

書込番号：20958625

[むすめいのち]

昨日もイロイロ試してみましたが、
やはりオートフォーカスや測光は直接的原因ではなく、
ホワイトバランスがオートか否かで気になる現象が起こるようでした。

ホワイトバランスオートでの性能のよいカメラを選べ、ということですね。
コメント下さった皆様ありがとうございました。
goodアンサーを選ばなければ解決済にならないようなので、
共感してくださったParis7000さんに差し上げます。

ホワイトバランスAUTO 0(白優先)の効果やcapture nx-Dへの願望は解決しませんが
ここで閉じさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：20961410

SDXC UHS-�Uにも対応できますか？

[ＢｕＢｕブタさん]

使用していたSDXC-UHS-�TをPCで編集してしまったせいか
時々、「このSDカードは壊れている可能性があります」のような
エラーがでるようになったので、今回SDカードを購入しましたが、
購入したSDは接点部分が違い、よく見ると、
”SDXC UHS-�U”のタイプでした。
撮影して試した結果、再生できたのですが、
マニュアルには、SDXC UHS-�Tに対応となっていました。
このまま使用した場合不具合がでますか？・・御教授ください。

書込番号：20951645

[ＢｕＢｕブタさん]

ちなみにカードは、
TOSHIBA　SDXC UHS-�Uカード
128GB、EXCERIA PRO
MAX READ 270MB/S
MAX WRITE 250MB/S
です。

書込番号：20951662

[fuku社長]

使えますがUHS-�Uには対応していないですね。

書込番号：20951683　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

使えますよ。
ただ、場合によっては、UHS-I対応機器でUHS-IIガードを使用すると、かえって遅くなる場合があるようです。

書込番号：20951701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ＢｕＢｕブタさんさん

UHS-IIはUHS-Iの上位互換の規格なので、、D750でも安心して使えますよ！
D750ではそのUHS-IIが本来持つ260MB/sの能力が発揮できないだけです。とはいえ、D750の持つ能力をきちんと引き出してくれるので、問題ないです！

書込番号：20951762

[ＢｕＢｕブタさん]

さっそく回答いただき、
ありがとうございます。

早とちりが多く、
不要な外部マイク(内臓マイクがあると知らず）と一緒に、
オークションに出品しようと準備していました。

書込番号：20951816

[kenken5055]

sweet-dさんの書かれているように、遅くなる場合があると、どこかでみたことがあります。

書込番号：20951912

[Paris7000]

スレ主さん

東芝のExceria Pro UHS-II こちらのベンチマークにもあるよう、十分高速なカードです。
D750に実装しての書き込み速度なので実行速度として判断してよいです。

https://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d750/fastest-sd-card-speed-tests/

でも、今後買う時は、一番速い、SANDISK EXTREME PROをお勧めしますよー（＾＾）

書込番号：20952731

[sonopon]

＞ＢｕＢｕブタさんさん
お使いの東芝は大丈夫ですがParis7000さんのリンク先にあるように
UHS2カードはUHS1のフル規格を満たしていないサンディスク等だと逆に速度が出ないので注意です。

書込番号：20959686　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めの組み合わせを教えてください。

[ナインチェ55]

D90で約8年を共にしてきましたが、来年生まれる子供の為、FXへの移行を考えています。
そこでレンズの組み合わせについて、先輩方のご助言お願いします。
現在所有のレンズはDX16-85mm、70-300VRです。

�@D750 24-85レンズキット
�AD750 24-120レンズキット
�BD750 24-70ｆ2.8
どの組み合わせがお勧めでしょうか？
予算は、�Bで精一杯です。

書込番号：18124669

[gohst_in_the_cat]

�Bの予算があるのなら、
�@の組合せに60mm microなどのマクロ系レンズを追加でしょうか。
(35mm f1.8Gも追加できるならオススメです)

大三元のf2.8シリーズの場合、
70-200mm以外は趣味で扱う際に活躍の場が少なくなる可能性が高くなります。
特に24-70mmの焦点域はこれよりも安くて優秀な単焦点レンズ等が多く、
取り回しも大きくて重い為、気楽に撮影できるようなシステムではないです。
また、人物等を撮影する際はf3.5~5.6以上に絞って使うことが多いので、
標準域ズームはキットで必要十分だと思います。

小さな子どもの足の裏や手のひらなどの体の一部を記録する為、
マクロで撮影できるレンズがあるとよいと思います。

書込番号：18124708

[ブラックモンスター]

買えるのならば3-2-1の順でしょうか。
生まれて何かと入用になるので後から24-70は奥様の許可も降りにくいかと。
お手軽レンズは後から買い増しということで。

できたらスピードライトも買ったほうが後々のために良いですよ。

書込番号：18124720

[t0201]

�Aが良いと思います。
標準レンズはある程度幅がある方が使いやすと思います。
この先外出時は荷物も多くなると思うのでレンズ１本で使えるのがメリットだと思います。

赤ちゃんの撮影では当面は室内で撮る事が多いと思うので、キットレンズでは
撮りにくいと思います。
明るい単焦点が良いと思います。フラッシュは使わない方が良いと思います。
室内撮りでは距離も撮れないと思うの尚更、単焦点が良いと思います。
僕なら、「AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G」が活躍すると思います。
それでも暗いと感じるならisoで対処すれば良いと思う。


AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

書込番号：18124732

[あふろべなと〜る]

�Aかなああ
このキットめちゃお買い得だしね

２４−７０てどうしてもＦ２．８が欲しいとかでないなら
極めて中途半端な画角ですよ…

まあ、感じ方には個人差があるわけですが

書込番号：18124758

[写歴40年]

ナインチェ55さん　こんにちは。

予算があるなら�Bで安価で軽い方が良いのであれば�@の二者択一だと思います。

私は自分の子供の追っかけが終わる頃ニコンAPS-C使用ですが、単などいろんなレンズを使用し最終的に落ち着いたのは17-55�oと70-200�oの純正F2.8通し2本セットで他人のお子さまを写しながら、なぜもっと早く購入していればと自身の子供の追っかけが終わった頃に後悔したと思います。

お子さま撮りでF2.8通しのズームはファインダーが明るくF2.8で撮れば周りは適度にボケ、24-70�oにゆくゆく70-200�oが欲しくなるとは思いますが最高の組み合わせになり、お子さまが高校程度の室内スポーツの部活をされても追っかけが出来る良いレンズだと思います。

難点は高価で重く大きいことですが予算と腕力があるのであれば、是非ニコンが誇る看板レンズの写りを満喫されればいいと思います。

書込番号：18124786

[はるくんパバ]

赤ちゃんの撮影にズームはいらないでしょう。
明るめの単焦点レンズか、マクロレンズがいいのではないかと思います。

広角なら35mmかな。

書込番号：18124790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

28/1.8G単焦点か
35/1.8G単焦点のどちらか。

子供といっしょに生活しながら、写真を撮るならば、遠くから狙う状況はあまり考えられず、
室内も多いと思うと、軽くて明るい、広角気味の単焦点のほうが絶対的に有利。

構図やフレーミングは、たぶんそんなにしっかり考慮している暇はないはずです。
その瞬間が欲しいから撮る、そのときにフレーミングしてる時間がないから、
ズームで構図を整えるという行為はあまり考えなくて良いでしょう。
プリントするときトリミングすればいいです。

ちょっと遠いというときは70-300の広角側で対処しましょう。

運動会を撮るころになったら、タムロンかシグマの超望遠を買えばいいでしょう。

書込番号：18124798

[不比等]

４歳の娘を撮っている者です。

お手元に機材をどーするのか？にもよりますが…

私なら、ズームは現状の機材で
新たに買い足すＦＸ機には、35mmと85mmの単焦点をつけます。

（ニコンのことはよく知りませんが）フルサイズ機は決して寄り易くないので
少なくともどちらかは寄れるレンズにすることも重要です。

35mmの何か？とタムロンの90mmあたりの組み合わせが安く上がるんじゃないですかね？

ただ、これは単焦点派の考え方で…
2.8ズームが良い（F2.8までで十分）という考えの方も少なくないと思います。

こればかりは、スレ主さん次第です。

書込番号：18124815

[あふろべなと〜る]

あ
俺の意見は�Aだけど単焦点は別に購入するってことで
�Bとの差額で２０〜８５ｍｍあたりでお好みで♪

書込番号：18124834

[TAKtak3]

�@か�A+単焦点を一本。

いくらF2.8ズームに高感度優秀なD750の組合せより、室内撮りやボケ描写にはやっぱり単焦点です。

書込番号：18124850　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

連投でスイマセン。

赤ちゃんはちっちゃいので、広角で大きく写すってのは結構寄るんですよね。

んで、ご存知かと思いますが、広角で寄ると結構ブサイク写真が出てきやすいんですよ。
なもんで、私個人的には、フルサイズに35mmのみとかＮＧだと思います。
1本なら間を取って50mmでしょーか。

撮り易いってのはとても重要ですが、やっぱり可愛く撮るってのも重要で…
85mmがポートレートで重宝されるのはそういうこともあるのだと…思います…思うだけだけど（汗）

書込番号：18124859

[ニコン党総裁]

ナインチェ55サン　こんにちは

赤ちゃんは多くが室内撮りですので、
少しでも明るい方がいいですし、
低速SS対応のためにもVRは必須でしょう。

私は買い得感のある�Aを買いました。

�@のレンズ、24-85mmは数回使っただけでヤメました。

�BはD750とはアンバランス？
VRがないのが気になります。

赤ちゃんは動き回らないうちは単で十分、
と言うか、皆さんおっしゃる通り、単がベターですね。

書込番号：18124957

[robot2]

高感度に強い機種ですから、焦点域の広さを取りD750 24-120mmレンズキットもよいですね。
しかし、ｆ/2.8とｆ/4との１段の差は大きく、暗いときにISO感度が1/2にも出来る
24-70mmｆ2.8との組み合わせた方が良いと思います。

書込番号：18124973

[guu_cyoki_paa]

↑生きてたの？　　( ｉдｉ )

書込番号：18125009

[うさらネット]

爆速AFリキ入れ�B
スナップなら�@

書込番号：18125075

[ニコンデビュー]

まあ気楽に撮れて楽しめればという立場で先のことも考えて書かせてもらいます。

Ｄ８００＋２４−１２０で楽しんでます。
いろいろ便利で何でも撮ってます。鳥さんは望遠単焦点ですが。

Ｄ９０はどうされるのかな。取っておいて２台体制もよいかも。

広角をお持ちのようなので、もし必要なら
余ったお金でＤＸ１６−８５（ＦＸにつけＤＸモードだと２４−１２７相当だと思いますが）を売って、
１６−３５ｆ４かな。
ちょっと予算がたりないけど少し貯めて。

２４−１２０はＤ７５０のＤＸモードにすれば３６−１８０まで撮れるし。
７０−３００もお持ちのようなので望遠側もそろいます。
画質等に不満なら７０−３００を売って７０−２００ｆ２．８かｆ４をいずれということで。

私もＤ９０、Ｄ３００Ｓ、からＤ８００と同じような道を歩んできた者として一つの買い方を書かせてもらいました。

書込番号：18125082

[はるくんパバ]

不比等さんの意見に、基本的に賛成なのだけど、85mmとか、中望遠って、意外に寄れなかったりします。
赤ちゃん自体が小さい被写体なので、細部を撮りたい場合は、難しいですね。

不比等さんご指摘の通り、広角は寄るとブサイクになるので、35mmがギリかなぁと思っています。

個人的には、28mmまで行くと、写真としてどうかと思います。

そう思うと、素直にマクロが無難かなあとも思います。

書込番号：18125288　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

答え:�B

予算があるなら「回り道」せずに�Bへ。

長い目で見れば、結局は安くつきます。

その上で、赤ちゃんを撮るなら60mmマイクロもお勧めしたいです。

本当にカタログ作例の様な画が撮れますよ！

ここで、私の作例をUPしたいところですが、友人の…なので(今は)無理です。

書込番号：18125313　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

ちょっとボケてますが

ナインチェ55 さん

はじめまして

先日後輩が赤ちゃんを連れて遊びにきたので
D800とX-T1で撮影しました。

みなさんおっしゃるように、赤ちゃんは小さいので
マクロが寄りやすくて重宝します。

で、私なら断然X-T1がオススメです。
シャッター音が小さいし、赤ちゃんが大きく
なっても軽いので、持ち運びが楽です。

１０ヶ月くらいになると10Kgを超えるので
少しでも荷物を軽くしたくなりますよ。

D90を残しておけば、運動会でも使えると思います。

どーしても、D750を欲しいのなら別ですが（笑）

書込番号：18125343

[けーぞー＠自宅]

スピードライトはお持ちですか？
バウンス用にあると良いです。
もしまだなら、その予算も欲しいところ。

書込番号：18125717　スマートフォンサイトからの書き込み