D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM との組み合わせ

[あびじゃ]

はじめまして。レンズのことに関して伺いたく書き込ませていただきました。

今までミラーレスを使っていたのですが広角でかなり不満があり、将来的にFXレンズで揃えることも考えてフルサイズへの移行を考えていました。

旅先でのスナップや室内の写真、風景、夜景などが撮影対象です。


デザインや高感度での画質でDfにかなり傾いていたのですが、暗所でのAFとチルトでD750を買うことにしました。

そこで、フルサイズ対応のレンズを持っていなかったため24-120のレンズキットでの購入を考えていたのですが、本日たまたまシグマの24-105を触ったところとても感触がよく(ピントリングの遊びが少ないのが特に)、ネットで見ましても評価がよかったので大分気になってしまいました。

しかし、Fマウント用がなくD750につけたときの感じが分からなかったため、もし所有している方がいましたら使用感など教えていただければと思います。


また、純正レンズではないということで生じる不都合などあれば重ねて教えていただきたく思います。

書込番号：18022924　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕ルールですが、最初の１本は頻度に関わらず、キットレンズを購入します。

理由としては、初期不良の確認用、兼トラブ時の確認用です。
後は、純正にあくまでも拘っているからです。

レンズに対しての見分ける事もありますね。

書込番号：18022978

[遮光器土偶]

　シグマのことなのできちんと対応して問題なく使えるはずですが、ニコンとの特許を巡る裁判以降、少し相性が気になる部分があります。

　何より、万一不都合があった場合、ニコンはシグマのレンズの面倒まで見てくれないので、シグマレンズ一本だけだと、ニコンとシグマの双方に連絡を取らないといけない事態になりかねません。

　個人的にはシグマは大好きですが、このレンズを購入するなら、万一のトラブルの原因の切り分けのために、純正の安い単焦点でも購入しておくことを薦めます。

　まあ、そこまでしてシグマが欲しいと思わないのであれば、純正のキットで購入するのがお買い得とは思います。

書込番号：18023101

[デジタル系]

純正でない場合、一番の問題は、AFが遅くなる可能性だと思います。それが
問題なければ、サードパーティで問題ないと思います。

某所で見たのですが、シグマの高倍率ズームはやめておいたほうがいいですね。
あんまりなのでびっくりしました。

タムロンのほうが良さそうな感じです。

なお、画質の評価は人によって様々です。あまり口コミを信じないほうがいいですね。
自分の目で確かめましょう。

書込番号：18023105

[あびじゃ]

>t0201さん

やはりトラブルが起きたときに大丈夫なように純正を持っていた方が良いようですね。

>遮光器土偶さん

気に入ったというのもピントリングなどの操作感がメインなので、もう一度ゆっくりと考えてみようと思います。

>デジタル系さん

AFに関してはFマウントの方では見られなかったので、D750につけてみてどうかも見られれば見てみたいと思います。

書込番号：18023185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

シグマ24-105は所有してませんが、D700にシグマ50mm F1.4、85mm F1.4などを使っていましたが、写りは一級品でAF速度も問題ありませんでした。よく前ピン、後ピンの個体があり調整に出すなんて聞きますが、自分のはピント微調整で充分カバーできる範囲でしたね。

ただ、キットで24-120を購入すると差額はシグマより安くなると思います。新品定価がシグマより高いのにキットで割安になるなら純正を買わない手はないと思いますよ。

書込番号：18023259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
特にシグマのレンズがお気に入りであれば、使ってみるのも良いでしょう。
ただ、既に上がっているかとは思いますが、ボディとの相性といいますか、個体差による不具合が生じた場合、ニコンでは受け付けないと思いますので、ボディとレンズをシグマに送って調整などをやってもらう必要も生じてきます。

ただ、多くのレンズに当てはまるということはなく、一部の品質による不具合で発生しているようで、特定も難しいようです。
ここが純正との違いであり、どのレンズとどのボディとの組み合わせで起きるのか、把握は難しいということになってくるのでしょう。

しかし、社外品のものは純正にない良いとこもあり、安さもそうですが個性や純正にはないスペックのものもあったりします。
調整も全てのもので起きるわけではありませんので、そういった個体に当たったらその時はその時と、開き直って使われるのも良いでしょう。

ただ、そういった不具合を発見しやすくするために、最低１本くらいは純正レンズがあったほうが良いかとは思います。

書込番号：18023423　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生大学青春学部卒]

スレ主様

D750 & SIGMA 24 105 f4 運用中です。ややフロントヘビーぎみですがそれ程問題ではないと思っています。
AF合焦正確俊足、24-105ｍｍ全域で開放から解像感極めて良好です。
D750の高感度特性の良さのおかげで、少し暗い室内でも強力な手振れ補正と相まってF4で充分です。
USB DOCK 持ってはいますが、 今のところ出番なしです。

書込番号：18023479

[メロン202]

私も最初は評判の良いシグマ 24-105mm F4を購入するつもりで家電量販店に
見に行きましたがレンズの質感などは気に入りましたが重さ885gにへこたれて
結局純正24-120mm f/4Gにしました。
まだD750のレンズキットが発売される前でしたので純正との差額約３万円ありましたが
レンズキットなら別にシグマを買うよりお得かと思います。

書込番号：18023560

[t0201]

そうですね。
比較対象があれば、問題が解決するので。

書込番号：18023574

[浜松屋飲兵衛]

シグマレンズの優れた光学性には興味があるのですが、
ズームの回転方向がニコンと逆向きなのが最大の欠点ですね。

「よさこい」などの動きものをカメラ二台体制で撮っている飲兵衛、
このレンズを加えると、ここぞと言う時ににズームを逆に回してシャッターチャンス
を失いそうです。

ちなみに飲兵衛が所有しているAPS-C用のシグマレンズ50-150f2,8（OSの無い旧型）
はシグマには珍しくズームの回転方向がニコン同じです。
（たしか18-35f1.8もニコンと同じ回転方向だとか？）
最近はフルサイズがメインで余り使わなくなりましたが、APS-C機（D90)では重宝し
ましたよ〜ん。

書込番号：18023722

[ぴんさん]

個人的に、キットレンズの24-120 F4 の線の太い描写がダメなので、精細なシグマを候補にするのはアリだと思います

ただシグマのレンズは、赤と緑の補色のバランスが取りにくい物があるので、事前に確認された方が良いかもしれません

書込番号：18023816　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ズームをシグマにして、５０ｍｍｆ/１．８Ｇでも追加したら如何でしょ？
まあ、他のｆ/１．８Ｇでも良いですけど。

書込番号：18024000

[Paris7000]

スレ主さん

私も、最初の１本は標準域のズームを持っている方が、問題起きた時、ボディとレンズの両方を預けNikonに持てもらうことができるので、お勧めします。

デジタル時代になって、簡単に等倍表示できるようになり、AF精度が本当に微妙なんです。
たぶんメーカーも苦労していると思いますが、純正でも購入した手でジャスピンなことは少なく、何度か調整にだして、ようやく満足いく精度になったりすることを経験しています。たぶん自分が超マニアックなせいもたぶんにあるんだとは思いますが（苦笑

あとシグマの手振れ補正付きレンズはニコンの最近の機種と相性問題があり、撮影直後画面スクロールが出来ないという不具合があります。シグマは仕様と言ってますが、純正やタムロンではなんの問題もないので、不具合だと思うんですが、、、シグマは未だ解決できておらず制約事項としてホームページに載せてます。

このレンズが該当するかどうかは、HPに載ってないのでわからないのですが、どなたかが別スレで不具合有った旨の書き込みを見かけたので、購入するときに確認された方がよいと思います。
シグマのHPにはDCレンズに関しては対応表を載せているのですがフルサイズ用のDGレンズは無いんですよね・・・
DCレンズの対応表です
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

ここに、

*5：カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。

と注意書きがあり、撮影直後、画像を拡大しスクロールするのに、十字キー押しっぱなしでスクロールしないんです。これは撮影直後画像を拡大しピントチェックをする自分にとっては致命傷となります。。。

書込番号：18024022

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/12/dxomark24-105mm-f4-dg-os-hsm.html


こんな情報もありました。

書込番号：18024065

[attyan☆]

あびじゃさん、こんにちは！


互換レンズの場合、TamronはROMを各メーカーから購入しているので、ほぼ互換性に問題ないことが多いのに対し、シグマは、レンズからの情報を解析し、自社でROMを製造しているので、特に新機種の場合、互換性に問題が発生することがあるという違いがあります。

使用頻度が高いレンズなら、シグマは避け、純正かTamronをお使いになるのをお勧めはします。シグマの不具合対応はかなり迅速なので、D750で不具合が出ていたら、もうアナウンスがあってもおかしくはないので、特に問題がある可能性もそうないかもしれませんが……。

書込番号：18024186

[Paris7000]

↑　そうなんですよね〜
シグマのレンズって最近高性能なのをリリースしているので興味はあるのですが、エレキの部分の互換性が心配で手を出せないでいます・・・

（どう考えても、ボディ側になんらか悪さしているとしか思えないので・・・）

書込番号：18024189

[キホンのキ]

はじめまして。私もシグマ考えました。
シグマの35mm F1.4が衝撃的な描写で配色も私好みでしたので24-105も試してみたくて考えてました。最近のシグマは質感もよく魅力的ですね！
どちらもF4ですがシグマは105mm
純正は120mmこの違いは個人的には大きく、また皆さん言われてるようにズーム逆回転です。
純正の方が明らかに軽く取り回しは良好です。D750の好感度耐性の評判を考え、どちらにしろF4で揃えるとして、かつキットですとバリュープライスで買えるのならキットで！と思い私はD750キットで注文しました。写りに納得いかなければ純正を売却して買い直したり…
シグマ24-105レンタルして撮り比べてみるのもいいですね。
値下がりはボディはしてるみたいですけど搭載レンズがまあまあのレンズですのでD750　24-120キットは現状より大幅な値下がりはしないんじゃないか…と私は考えております。

10月中旬発売…いつになるのでしょうか？
早く来ないかなーっと毎日楽しみに、こちらを覗かせてもらってます。

書込番号：18024219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボヤッキー親爺]

D810とシグマ24-105で運用中です。
欠点は重さと大きさですが、性能的には純正24-120を凌駕してると思いますよ。
ズームの回転の向きに関しては、すぐ慣れたので全く問題ありませんでした。
105mmと120mmの差をどう考えられるかではないでしょうか。

書込番号：18024414　スマートフォンサイトからの書き込み

[spinlob]

純正とシグマとの比較では、解像力はシグマが上です。開放付近で周辺減光がシグマにあり、ヴィネットコントロールがシグマではうまく効かず、カメラで設定すると過度に処理されています場合があります。あとはシグマは夜景を撮ると収差が抑えられておらず、色にじみが汚いです。ボケはどちらもどっこいどっこいかと。写真を撮るうえで何を重視されるかで決められるとよいかと思います。

書込番号：18026443

[あびじゃ]

遅くなってしまいすみません。

多くの方にコメントいただき、非常に参考になりました。
これからフルサイズに移行して、という段階なのでまずは純正のレンズを準備し、その後ゆっくりと他のレンズも見ていこうと思います。
まずは24-120のキットが出るの楽しみにしています。

書込番号：18026697　スマートフォンサイトからの書き込み

ISO6400 ISO12800、DfやD4Sと比べてどうですか？

[すとろぼらいと]

ISO6400 ISO12800、DfやD4Sと比べてどうですか？
DxOMarkでは計れない、実際の使用感が知りたいです。

どちらか片方と比べてでも構いません。
ユーザーの方のご返答お待ちしています！

書込番号：18011127

[この国に生まれてよかった]

D750とDf、もしくはD4Sをお持ちの方はまだ少ないでしょうし、比較サイトのアップもない（かな？）
でしょうから、下の記事を見て大まかに判断されるのがよろしいかと思います。

■デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141001_669179.html

既にご存知でしたら、失礼しました。

書込番号：18011347

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比較して見るとか・・・

書込番号：18011561

[esuqu1]

D750は手にする予定はないので申し訳ないですが、参考になるかどうか書きますが自分の思う尺度の話が前提です。


D4sで、iso12800、iso25600で夜間戦闘機撮影をしていますが、実用上iso12800までは納得できる画質です。

D4ではiso6400までと思っています。
D810ではiso1600までと思います。

明るい場所、暗い場所、闇夜と撮る場所によってiso感度での見え方が全然違いますし、
明るいところでの比較だと、一段も二段もiso上げてもＯＫに感じたりします。

Dfも持っていないので、はっきりわかりませんが、Df＝D4という話が多いですよね。

ですのでD4s＞D4は体感してますので、参考になればと思います。
私の家マーク、photohitoではiso25800の戦闘機写真とか12800を載せていますので参考にならないかもしれませんが見てください^^

書込番号：18012214

[写歴40年]

Df ISO6400	D750 ISO6400	Df ISO12800	D750 ISO12800

すとろぼらいとさん　こんにちは。

暇にまかせてヨドバシで試写してきましたので見てください。

書込番号：18013120

[写歴40年]

Df ISO25600	D750 ISO25600

追加です。

補正はオフにしたと思います。

書込番号：18013137

[リストラン]

私がみたところDfもD750も高感度ではほぼ互角ですね。
D750すばらしい！！

書込番号：18014021

[この国に生まれてよかった]

D750、素晴らしいですね。この画素数で大したものです。

写歴40年さんのお写真を拝見しますと、私の場合ですが、ISO 12800も実用領域に入ります。
等倍で観なければ分からない、ということで。

ますます、D750の隙がないことが判明しましたね。
本当の意味で、オールマイティなボディです。

書込番号：18015215

[すとろぼらいと]

みなさま貴重なご意見ありがとうございます！

特に写歴40年さん、とても参考になる作例を撮って戴きありがとうございました。値段ではDfとD750は良い勝負なので迷っておりましたが、これはD750のほうが良い感じですね。

AFの-3Evも良さそうですしD750がとても欲しくなって来ました！

書込番号：18019698

[らいにょん]

D750めっちゃいいですよ。自分はナイトポートレートで暗闇時にLED片手にピント撮ってましたが
D800やD600で掴めない所でもしっかり掴めるようになりました。ISOも6400で充分使えます。
たぶんコンディションいい所だとカメラってそんな差はでないですが悪環境（光が少ない等）で大きく
差が出てきます。そもそもD600の操作系統は保っていますが画質の作りはD810譲り、当然シンクロ接点や
SSなどスペックダウンさせてる部分はありますが、上記のように暗所AFの向上などD750というOnlyOneに
仕上がっていて自分は大変満足ですね。

書込番号：18022822

[AGAIN !!]

EXPEED4以降、だいぶ高感度・AWBの絵作りが変わっているみたいですから、
検討するメリットはあると思いますよ。AFエリアが微妙に狭いという人もいますが、うちのD610よりもなんぼか
広いですし、AF面での性能アップはかなり大きいようです。

おなじ51点でも、グループAFが使える機種は、AFの食いつきも1段上がっているみたいですしねえ。

書込番号：18022873

D7100との使い分け

[TAKtak3]

皆さんにアドバイスいただきD750を購入して一週間が経ちました。

所有のD7100は売却せず、同時にﾀﾑﾛﾝ70-200/2.8VCも購入するという、僕のカメラ史上最高の贅沢を満喫しようと決断したのですが、早くも迷いが現れました。

一週間使った感想としては、D7100の存在意義が見当たらないのです。
…と言うのも、D750が思った以上に良すぎるんです…。

携帯性は互角だし、重視している望遠もD750のDXクロップで賄えるし、クロップ時にはD7100より画素数が低下するとは言え、高感度の良さがそれを補って十分。
AFについても、範囲の狭さは全く気にならないどころか、今のところ精度ではD750の方が優秀な気がするし、グループAFも使える利点もあって、むしろ総合的にはD750に軍配です。

D7100にしか出来ないSS1/8000や、×1.3クロップ等の利点もありますが、そのためだけに手元に置いといても、極端に出番が少ないだろうな…と。

もちろん、まだ一週間ですから結論を出すのは時期尚早なんですが、「こんな使い分け方あるじゃん！」ってアドバイスありましたら、お願い出来ますでしょうか。

ちなみにD3200も所有しています。

書込番号：18018866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

D610を持ってますが、DXクロップ時に光学ファインダーが、やたら見づらいのでクロップ使ってません。
望遠用にDX欲しい。

書込番号：18018880

[AGAIN !!]

D7100も悩みますけど、RAWバッファがお話にならないんですよ・・・7-8枚で息切れですからね・・・
多少ファインダーが云々でも、D610やD800などでDXクロップすると、RAWでも30-40枚は連写が出来るので便利です。
ファインダーの見やすさをトレードオフとしても、私ならDXクロップで使うけどなあ。

書込番号：18018916

[六甲のおいしい酒]

>D7100の存在意義が見当たらないのです

なんと罰当たりな…(笑)

私に格安で譲って下さい。

ちなみに私はD7000からD7100に移行検討中です。

書込番号：18018921　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

＞一週間使った感想としては、D7100の存在意義が見当たらないのです。
…と言うのも、D750が思った以上に良すぎるんです…。

良い買い物をしましたね。満足なのが一番。
アドバイスの逆ですが（笑）
D3200があれば、
確かに不要だと思います。D750を選べた時点で1/8000SSが絶対必要な環境では無いでしょうからね。
値が付く内に売ってレンズ一本かフルサイズを生かすレンズの足しにしては、なーんて。

書込番号：18018941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

いや、ファインダーが面積半分とか…拷問ですよこれ

書込番号：18018985

[20-40F2.0]

上位機材をゲットすると、ミドルクラスは不要になるのは世の常です（笑）。
エントリー機は、軽さとコンパクトさが武器になり生き残ります。
じっくり考えて下さい。
アドバイスでなくてすみません。

書込番号：18019023　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

購入したD750ばかり使うのは当然ですよね…、
でもオイラは先月D7100を購入したんだぜ(｀ε´)

書込番号：18019042　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

まあ使いようによって、x1.2クロップという手もありますからね。
＞Customer-ID:u1nje3raさん

DX・1.2倍クロップは用途に応じて使いますよ。
拷問って、動体を追う場合、スポーツファインダー的に使えるんですけどね。黒マスクじゃなくて、ラインオンリー
だとまずまず。

むしろ、あっという間にバッファフローしてしまうほうが、私にとっちゃ拷問ですけど。
普段使いはD4s・D610だから、クロップは頻度はかなり低いですけどね。

書込番号：18019054

[うさらネット]

DXのご所有レンズが普及ランクでクロップファインダ我慢が両立していれば、D7000系はいらないかも。

あっしの場合、FX標準ズーム24-70mmだといささか大袈裟な時に、
D70000+17-55mmF2.8Gで少し軽めに移動とか。夜間イベントでは外付けフラッシュ使いますし。
また、機材マニアだし、気分転換にDX機の存在価値は別に認めています。

書込番号：18019174

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>黒マスクじゃなくて、ラインオンリー

これがスッカリ忘れて、全体が撮れてると思ってレリーズしちゃうこと何度か。
「押しっぱなしにしてるときだけDXモードボタン」とか有ると便利なんだけど、さすがにD750にも無いよね?

書込番号：18019229

[あふろべなと〜る]

＞クロップ時にはD7100より画素数が低下するとは言え、高感度の良さがそれを補って十分。

たぶんＤ７１００の画像をＤ７５０のクロップモードにリサイズしたら
高感度画質の差はほとんどなくなると思う…

ファインダーは被写体によりますよね
個人的にはＡＰＳ−ＣはＡＰＳ−Ｃ機のファインダーで撮りたい…

書込番号：18019284

[なかなかの田舎者]

TAKtak3さんこんばんは。

あらら、これは想像以上にＤ７５０の性能が良かったと喜ぶとこでしょうかね。（笑）
ＦＸ対応の３００ｍｍまで有ると望遠特化とは言えそれなりのＤＸ機は持て余しますかね？緊急時は１．５ｘクロップでもいいやなんて考えると尚更…ねぇ。
Ｄ３＊＊＊系だと軽量コンパクトでとりあえず持って行ったり気分転換、同行した友人等に貸出しなんて使い方を僕はしますけど…。
そんな訳でＤ３２００用に１８−５５ｍｍ ＶＲ�Uは取っておいて、これ以外のＤＸレンズと共に下取りに出して２８−３００ｍｍ ＶＲを…なんて。
高倍率ズームよりも望遠が心配ならタムロン １５０−６００ｍｍ ＶＣとか狙ってみたり…。
Ｄ７２００とか発表されると下取り額が心配ですから活用予定が無いなら決断の時かもしれませんぜ？

それでも活用法を探すなら…TAKtak3さん本人が使わないなら布教用に短期間貸出しとか…贅沢ですね！（本音）
友人、知人がハマってくれればレンズの貸し借りとか（TAKtak3さんの機材ラインナップだと当分の間は貸出専門か？）撮影目的の小旅行とかに連れて行ってくれたり…これはご家族との折り合いが難しいかもですがどうでしょう？

書込番号：18019313

[飛竜@]

TAKtak3さん

D750は持っていませんが非常に欲しい病になってます。
私もD7100を使ってますがそうなるだろうなーと思ってます。
DX用レンズを揃えていなく今あるFX用レンズで事足りるなら売却して使いたい人に使ってもらう方が良いのかもしれませんね。

書込番号：18019322　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

TAKtak3さん　こんばんわ

私はD7100にD750を追加しましたが、同じ悩みに陥りそうです。
D7000とシグマ17-50F2.8、D7100とVR70-300の２台体勢で運用してましたが、
そろそろD300後継またはD700後継が出ると予想し、D7000を３ヶ月前に処分しました。
D750が待ち望んだスペックに近いので予約購入し、FX標準ズームを付ける予定でしたが、
FX標準ズームが決断できず、取り敢えず旅行用にタムロンの新28-300便利ズームを購入しました。
これが予想以上に良く、望遠域もVR70-300に遜色なく、D7100の出番がほとんどなくなりました。
当面は望遠用、単焦点50F1.8お気軽用にD7100を残すつもりですが、２ヶ月出番がなければ処分して、
シグマ24-105など高画質ズーム、または105マクロなどの購入資金に当てたいと思います。

書込番号：18019663

[Hinami4]

こんばんは。
今のところ、新規に購入したD７５０にお熱で、D7100に目が向かないだけだと思います。
一通り落ち着いた頃、活用方法が見いだせてくるかもしれません。
むしろこの時にD750のクセを見抜き、良いとこは勿論、悪いとこも見つけておくべきでしょう。

自分の場合、新規に買ったときはその機種だけ１〜２週間程使い続け、こういったクセなどを覚えておくようにしています。
また、良くないとこはそれが悪いと決めつけるのではなく、どうやったらカバーできるかと、そちらの方向を見るようにします。
そうしておけばD７１００と相互に補完しあえるのではないかと考えます。

まぁ、シャッタースピード以外は、D7100のフルサイズバージョンとして自分は見ていますので、相補性は良いかと思いますが、もうしばらく様子を見て現状と変わらないようであれば、手放すのもやむを得ないかもしれません。

手放したら手放したで無性に使いたくなることもあったりはしますが、そういった事柄を含めて、もうしばらく結論を出すのは先で良いのではないかと考えます。
その時期になると、惜しいか惜しくないかは自らが判断できてくると思いますよ。

そういえばうちのD7100も、最近は使ってなかったなぁ〜

書込番号：18019718　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

TAKtak3さん、こんにちは。

D750のご購入、おめでとうございます。

>所有のD7100は売却せず、同時にﾀﾑﾛﾝ70-200/2.8VCも購入するという、僕のカメラ史上最高の贅沢を満喫

それはそれは贅沢な(^^)

>D7100の存在意義が見当たらないのです

であれば、手放されればよろしいかと思います。
その資金でFX用レンズを追加すれば、今度はレンズ史でのプチ贅沢を満喫できますよ。

どうしてもSS1/8000等高性能DX機のメリットが必要になったら、その時は改めてD7200？D9000？を購入してカメラ史上の贅沢記録を更新するというのはいかがですか。

「使い分け」のアドバイスでなくてごめんなさい。

書込番号：18019767

[salomon2007]

結局使わないので前モデルのD7000レンズキットは売却してV2の購入資金に充てました。今は新18-55mmVR2狙いでD3300のレンズキットが欲しいっす^o^/。

書込番号：18019829

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます。

まだ一週間ですから、やはり時期尚早ですよね。
でもD7100の買取りはA美品で5万円程度でしたでしょうか？値崩れする前に決断しなきゃ！

書込番号：18019962　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

個人的には、APS-C機の最大のメリットは
「APS-C専用のレンズが使える」
これに尽きるとおもいます。
どうやってもフルサイズ機では実現できないので。
私の場合、使いたいレンズはほぼAPS-C専用なのでフルサイズ機は処分しました。
50/1.4や100/2のためだけにフルサイズ機持てる経済的余裕はないので、、、

TAKtak3さんにとってD7100、つまりAPS-C機のメリットってなんでしょう？
それを感じないのであれば、持っていても仕方ないと思いますよ
コレクション目的以外は・・・

書込番号：18020168

[Paris7000]

TAKtak3さん

D3200もお持ちなのでしょうから、似たような性格のD750とD71002台あっても使い分けが難しく、自分ならD750とD3200の2台体制にすると思います。
てか、最近は、APS-Cのミラーレスに心が傾き、これとフルサイズの２台体制もあり？とか思ってます(笑)

D750もD7100も同じような重量ですし、DX機は軽量コンパクトにして可搬性重視、FXは気合入れ撮影時と使い分けるようになると思うので〜

実際に、今の自分は気合入れ撮影時にD7100を、それ以外ではコンデジでお気楽撮影というスタイルなもんで。。。
なので、これをそのまま上位方向に移行すると、D750＋α5100という構図。

あまり参考にはならないと思いますが〜（＾＾）

書込番号：18020201

初めのレンズは？

[くらじ]

今まではD5000を使っていたのですが、さすがに表現の幅の物足りなさを感じてきて、カメラを買い換えることにしました。
夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたいです。
そこでこのD750に興味を持ったわけですが、ボディーだけ買って、レンズは別に購入しようと思っています。
今考えているのは、タムロンの24-70f2.8です。
風景画星空にお勧めのレンズはありますか？

ボディだけの購入考えてる方でフルサイズは初めてだという方、最初のレンズは何を選びますか？

書込番号：18013991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

>今考えているのは、タムロンの24-70f2.8です。

D800Eで使ってますが、VC有効だと却ってブレが目立つんですよね…

書込番号：18014020

[lazward]

予算がわからないので無制限にさせていただきますが・・・14-24mm2.8Gや、最近出た20mm1.8Gとか良さそうですね^^

タムロン24-70mmは、「最初のレンズ」としては悪くないレンズだとは思いますが、被写体からすると、手振れ補正付きのレンズよりも、しっかりした三脚にも予算を割かれた方が良い写真が撮れそうな気はします(^^;

書込番号：18014054　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

「表現の幅の物足りなさ」⇒「夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたい」？

Ｄ５０００でも撮れると思うけど。

書込番号：18014069

[くらじ]

三脚はベルボンのUT-63Qを使っています。
物足りないですか？
予算はレンズだけで10万円ぐらいを考えています。

書込番号：18014085　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

三脚お持ちなのであれば、24mmの広角端でよろしければ、問題ない気がします。

タムロン24-70mmは私も持っていましたが、解像度が高く、明るく、VCもあり汎用性が高いです。個人的には開放近くでの年輪ボケが気になり手放しましたが・・・(^^;

被写体に特化するなら広角ズームの純正18-35mmやトキナー16-28mm、今度出るタムロンの15-30mmもご検討されると良いかもしれません。

単焦点で問題なければ、20mm1.8Gは個人的に興味あります_(^^;)ゞ

書込番号：18014130　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらじ]

あまり広角すぎると、普段はあまり使わない特別なレンズになってしまうので、とりあえず星も取れて、スナップも撮れるレンズを考えてます。

書込番号：18014234　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

マウント追加、変更時は必ずキットレンズを買います。
レンズが増えると使用頻度が少なくなりますが、好みの画角を知る物差し的や
トラブの際の判断基準に使えるので役にはたちます。

それから被写体の割合が多い物から適切なレンズを購入します。

＞夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたいです。
その様な用途では三脚が必要になります。

書込番号：18014351

[lazward]

明るさを求められるならタムロン24-70mmでしょうね^^

一本勝負で焦点距離を重視するなら、F4ですが純正24-120mm、シグマ24-105mm。

標準レンズを比較的安価な純正24-85mmにして先述の超広角レンズのいずれかを買う手もありますね。

汎用的なお話であればこんな感じでないかと思いますが、画質にこだわられるなら専門家の意見も仰がれた方がいいかもしれません_(^^;)ゞ

書込番号：18014375　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

このボディに24-120レンズキットはお得だと思いますよ。

書込番号：18014395　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さんは、いまDX用のレンズしかお持ちじゃないんですよね？
その前提でお答えしますと、やはり、いろんな意味で１本は純正のレンズをお持ちになってた方がよいと思います。

高画素の機種になればなるほど、微妙なピント調整に悩まされます。そんなときボディとレンズの両方をメーカーに診てもらえる安心感は大きいです。
自分はすぐになんでもかんでも、等倍にして確認しちゃうので、メインレンズは購入後すぐに調整にだします(笑)
てか、ほんとにジャスピンってことないんですよ〜〜

で、予算よりは安くなっちゃいますが（＾＾；；、純正の24-120mmをキットでお買い求めたほうが、すごく割安かと思います。

書込番号：18014544

[ガリオレ]

ズームなら
寄り道せずに
大三元
それが結局
ローコスト

　　　　　白蓮

書込番号：18014646

[アリスタルコス]

M8とM20　D5100, φ100�o、FL670mm、露出3分x4コンポジット	M101に超新星!D3sの性能試験のために85�o/1.4２秒で撮影	D3s、60�o/2.8Gレンズ。露出15秒、三脚を用いた撮影

くらじさん、こんばんは。夕日に赤く染まる山や、星空などを撮りたいとのことですが、露出さえ適切なら、たいていのカメラとレンズで写せます。露出を適切にすることは、慣れないうちは難しいと思いますので、シャッター速度のブラケッティング撮影をお勧めします。露出を変えて3枚なり5枚なり写すというものです。ブラケッティングにRAW現像を組み合わせれば、よほど昔のカメラでない限りきれいに写りますよ。

星の撮影ならどのような星をどのように写したいかをある程度絞ってご質問なさった方が適切な答えが返ってくると思います。カメラを手に持って夜空に向け、AF、フルオートでシャッターを押してみても決して満足のいく結果は得られません。星を追っかけながら撮影すると参考−1の様な写真、三脚にカメラを固定して2秒程度の露出で撮影すると参考−2のような写真、標準レンズを使って長時間シャッターの場合は参考−3のような写真が出来上がります。

星の写真は一般的に、機材よりも空の環境のほうが遥かに撮影結果に影響します。参考-2，3共に空の状態が良好とは言い難いもので、周辺減光が顕著です。参考-1は500�oほどの焦点距離が欲しかったのですが、なかったので670�oになりました。M20とM8を両方治めようというのがずぼらすぎたようです。なお参考-1はD5100としていますが、もしかするとD40だったかもしれません。いずれも2011年の撮影で、EXIFデータが無いので、正確なことは忘れてしまいました。貧弱な駆動装置に乗っけての撮影ですので、重たいカメラは使っていません。

書込番号：18014720

[くらじ]

一応85ミリの単焦点は持っています。それはＦXでも使えるレンズです。
D5000では、レンズキット買いましたが、標準ズームレンズはほとんど使わずに、35ミリと85ミリで楽しんできました。
今回のズームキットも魅力的なのですが、F値が4で、少し暗いのが気になります。

書込番号：18015101　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらじ]

星の撮影は、2や3をイメージしています。

書込番号：18015121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> F値が4で、少し暗いのが気になります。

たぶん、実際に使いだすと対して気にならないかと。。。

それより、どのズーム域でも一定というのがいいですね！

書込番号：18015171

[esuqu1]

>ボディだけの購入考えてる方でフルサイズは初めてだという方、最初のレンズは何を選びますか？

との事なので、フルサイズはじめての方への質問みたいなのでご迷惑かも知れませんが一言。


一本目として、タムロン24-70/2.8を選ばれるというのは、そこそこ調べられた結果という事でしょうから
室内や星空を撮るにも、ｆ/2.8は時には必要ですから、いい選択ではないでしょうか。

予算10万という事であれば、ご選択レンズで良いと思いますよ^^
風景主体でしたらｆ/4レンズでもいいです。

星用超広角としては、シグマ15/2.8とSAMYANG14/2.8をお薦めしたいですが、超広角はあまり必要なさそうですね。


でわでわ〜

書込番号：18015226

[あんでぃ・おうる]

私もD5000を使用しています、いいカメラなのでなかなか買い換える機会もなく、5年程使っております。

D750と一緒に使いたいレンズで目をつけているのはAF-S 50mm F1.8Gです。
58mm F1.4Gがありますけれど、CAPA 2013年12月号の比較で見る限り、コスパ的に50mmの方が私に合っていると思ったからです。単焦点が欲しいという単純な欲求もありますが。

書込番号：18015376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

くらじさん
おはよ〜ございま〜す

＞予算はレンズだけで10万円ぐらいを考えています。

面白みの有るＦＸ用レンズの予算としては『10万円以上』は必要だと思います。

＞あまり広角すぎると、普段はあまり使わない特別なレンズ

私、ＤＸ機なんですが…
10ｍｍの超広角を常用して居ります。
もし私がＦＸ機を購入したら、最初に使いたいのはAF-S14〜24です。
但し、星野写真用でしたら単焦点です。
焦点距離は撮りたい対象で決まって来ますので、星図に画角を照らし合わせて決めるしか無いです。
勿論、星野写真でしたら三脚のみならず赤道儀も検討された方が良いと思います。

書込番号：18015603

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_K0000591564

Ｄｆでは50ｍｍＦ1.8Ｇを購入しましたが、風景なら35ｍｍＦ1.8Ｇがいいと思います。

書込番号：18017364

D750の評判について

[スンリ]

こんばんは。

現在、D5100を所有していて、いずれフルサイズ移行を目論んでいる者です。
610や810でいったりきたりして悩んでましたが、750の噂が出てきて、今日までとっても気になってました。

810は欲しいけれど、なかなか簡単に決断できる値段じゃないし、610は、"フルサイズ入門機"っていう呼び名がちょっと引っかかってまして…。(今の自分には十分なんですが、そのうち上位機種を指くわえて見てるのがなんとなく分かるので)

公式発表になり、実際の販売価格が出てきた時は、安っ!!っと思いました。

結構、心が揺れてます。
欲しいです。


そこで思ってるのですが、なんで750はこんなに評判悪いんですかね?
一番目に入ってくるのは、700の後継機じゃないじゃん!っていう意見です。

個人的に700の後継機だろうが、なかろうがどうでもいいのですが、700と比較してみると、ほぼ、能力上がってると思うのですが。

皆さんの期待が大きすぎてガッカリしただけ、もしくは、700所有者のネタミ?のような気が…。(すいません、決してディスってないです)

何で"ガッカリ機種"なのか、聞いてみたいです^_^;

書込番号：17928394

[つっこみ奉行＼(^-^ )]

D700ってそんなによい機種でしたか。
ノイズリダクションで星は消えるし、ファインダーは黄色いし、シャッターショックも大きい。視野率も100%でないし。

後継機かどうかはどうでもよく、撮影者の腕次第でどれだけ使いこなせるか。この掲示板には機材ヲタクが多すぎる。

書込番号：17928428　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>ほぼ、能力上がってると思うのですが

D700はブースト回路があって、電池増やすと秒8コマとれる連写機だったから、でしょう。
1/8000もなくなっちゃったんで、この名前だと「能力下がってる」と受け取れますから…。

まぁ、D700はISO200ベースだったから、相対的には同じなのかもしれませんけど、すでに700持ってる人には買い換え先として「がっかり」だったのではないか、と。

書込番号：17928431

[レオナルド・大ピンチ]

既存ユーザー（主にニコじじい）の意見ばかり聞いてきた結果がデジカメの市場占有率を大きく落としたということにニコンはやっと気付いたのだろう。

ここでの評判が悪いのはかえって良い兆候なのかも。要は中国人に気に入られれば良いわけだから。

書込番号：17928440

[ひかりのまち]

ニコンはＤ７５０にガッカリさせて、
これならＤ８１０の方が良いじゃないかと思わせて高いカメラに誘導させる作戦ですね。

私は両方見送りですが・・・

書込番号：17928443

[うさらネット]

D700ってのは、D3を買えないまたは重くて敬遠した人が求めたリトルD3でした。
従ってD750にはリトルD4を期待していた方々が多く居たと言うことです。

それとD700の当時の立ち位置は中級機でしたが、
今般のD750はD800系の下に位置する、D600系に手の入った入門機ですね。

書込番号：17928453

[kyonki]

心配せずともこのカメラはたぶん売れますよ。
ここの意見はマイノリティですから。

書込番号：17928454

[t0201]

700と750の比較サイトを教えて下さい。

書込番号：17928455

[ミイロタイマイ]

D700のユーザーは私を含めてD300も経験しているユーザーだと思います。
この2機種を使った後だと、その後に発売されたカメラはスペックはともかく、どれも所有する喜びの部分が欠けているように思います。。
D700のユーザーが望んでいるのは、D4sをセパレートにした上半分だと思います。
決して金額的にD4sに手が届かない訳ではないけど、やっぱりD4sは大きすぎる……。
私は、D4sをセパレートにして、トータルでD4s本体と同じ価格でも構わないのですけどね。
今回のD750のネーミングは、D700ユーザーは一桁機に移行しなさいと言うのがニコンの回答でしょうかね。

書込番号：17928480

[spinlob]

個人的にはいいカメラに仕上がっていると思います。
不満がある人たちには下記が不満なんでしょう。括弧内が理想。
・SS1/4000（1/8000）
・6.5ｺﾏ/s（8ｺﾏ）

初めてFFを購入される方にとっては、D610よりはずっといいカメラなので、心配ご無用でご購入ください。
おそらく、ﾆｺﾝﾕｰｻﾞｰ以外の方から見たら、この内容で20万円強は羨ましく見えると思います。

書込番号：17928498

[あやかまん]

やっとまともな（お得な ）レンズキットが出たので売れると思います！ フルサイズには、最低限NクリのレンズキットでなければCanonには勝てないと思います。

書込番号：17928513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミイロタイマイ]

[17928480]の訂正です。

> D700のユーザーは私を含めてD300も経験しているユーザーだと思います。

D700のユーザーは私を含めてD300も経験しているユーザーが多いと思います。

書込番号：17928534

[ぷー助パパ]

キヤノンユーザーですが、選択肢が多くて
羨ましいです。

書込番号：17928541　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

ネーミングが、D650なら良かったんですけどね（笑）

D610後継機（派生機）としてはとても良いカメラに仕上がっていると思いますよ。

これからフルサイズを買うならオススメです(^-^)

書込番号：17928564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vanilla・Sky]

D700ユーザーでしたが、今はD4と5Dmk3を併用してます。
ちょっとがっかりはしましたが、店頭で触るのは楽しみだったりしますね。

書込番号：17928586　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

良さそうなFXレンズが矢継ぎ早に出てきていますから、ボディがどうのこうの言うのは贅沢な話ではありんす。

一応ボディがある身としては、レンズに注力しないといけないのかも。
が、ボディは、がちゃがちゃやってても楽しめる妙な良さがあって。
レンズは覗き込んでもねぇ、見えるのは愚妻の妙な面だし。

20mm 20mm -----

書込番号：17928608

[えぼしの住人]

D600からの乗り換えですと微妙です。
バリアングルとWi-Fiに20万以上だそうとは思えない。
私も純粋にD4sのダウングレードを期待していたくちでして、そういう意味で期待外れ、だったのかと思われます。
秒6コマでも十分なので高感度耐性をあげて欲しかったです。
というわけでD800を使い続けるわけで（笑）私はこっちで十分です。
新規の方には良いかもですね。

書込番号：17928613

[あんでぃ・おうる]

Nikon贔屓の為のカメラって感じです。そんな市場、どんどんシュリンクするだけなのに。
新しい顧客を取り込むだけの魅力をもたなければならない状況だと思うのですけれど。

書込番号：17928665　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

D700のスレをちょっと覗きましたが、ファインダーの丸窓が、とか秒間8コマが、とかいう書き込みは目立つような気がしました。動きモノをメインで撮る人たち、あとはカメラ自体が好きな人達が多いのかな、と思いました。私もその気持ちは少し分かる気はします。

過去に購入したカメラではD300などは良かった。単にスペックだけでなく数字に表れない部分も。手に持った時のグリップ感、剛性感、ファインダーの見えなど。最近はD800、D7100、D3300、D80などを良く持ち出します。ほどほどに満足して使っていますよ。

まぁニコンに期待するものは人それぞれでしょうけどね。確かにD4ジュニア的なモデルがでればうれしいけど、仮に理想的なスペックなら実売40万以上はいきますよね。

書込番号：17928671

[esuqu1]

ネーミングのせいかもしれませんね^^

リトルD3として登場したD700の700番を使ったので、リトルD4sを期待しちゃいましたって事でしょうね。

個人的には、バリアングルでなくてもチルト式液晶など、ニコンフルサイズで初めてのモデルなので
使いやすくなるだろうなぁ〜って思います^^

ただ、1/4000までというのはちょっと残念ですね。

ネーミングが、D600とD5000の間を取って

「　D650　」だったらすんなり受け入れられたのかなって思いますが

D700やD300sを全く知らない人にとってはどうでも良いことだと思いますので、気にされなくてもいいと思います^^

書込番号：17928683

[KCYamamoto]

D700のファインダーが黄色かろうが、視野率が100％じゃなかろうが、ノイズリダクションで星が消えようが、「機材オタク」じゃない（嘘つけ＞自己ツッコミしときます）ので、どうでもいいです。
D700はそういうスペックを超えたところで、非常にインパクトがあり、しかも使い勝手が非常にいいカメラなんです。

ただ、さすがに古さが目立ってきて、もう少し画素数がほしい、でも他の機能は落としてほしくない、というところで、D750というネーミングに期待していたんですよね。

D700の機能で、画素数だけ24MPになってたとしたら、間違いなくカメラ屋に予約に行ってたと思います。

書込番号：17928690

値段

[digicapa]

20万切るのはいつ頃でしょうか？

書込番号：18008600　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン202]

そんな質問てあり？

書込番号：18008627

[里いも]

こんにちは

20万切ると心理的に抵抗が少なくなりますね。
来週〜再来週あたりでしょうか。

書込番号：18008628

[ＭｉＥＶ]

間もなくでしょう。
1,000円も、ありませんから。

書込番号：18008630

[digicapa]

わかりました、待ってみます。ありがとうございました。

書込番号：18008640　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

切ったら即買うといえばまけてくれるかも・・・

書込番号：18008655

[うさらネット]

199,999 握ってアキバのダイレクトハンズの兄ちゃんのお店へ行けば、内緒で対応してくれるかも。

書込番号：18008661

[t0201]

スレ主さんはいくらなら買うの？
順調な滑り出しなら、店頭在庫がなくなったら、次の入荷ぐらいかな？

書込番号：18008663

[武蔵野Boy]

間近だと思います。根拠はありませんが…。

私は19万を切ったら購入する予定です(笑)

>>>そんな質問てあり？

価格.comですから、むしろ本筋と思います。

書込番号：18008668

[digicapa]

皆様ありがとうございます、なんせシグマの24 105を先に楽天で注文してしまい本体待ちなんもんで。

書込番号：18008696　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

＞価格.comですから、むしろ本筋と思います。

♪ハア もっともだ もっともだ

書込番号：18008707

[TAKtak3]

僕は既に19万2千円で購入しましたよ。
交渉しだいです。

書込番号：18008772　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

来週には20万切るでしょう。
私も注目のシグマ24-105購入済みですか。画質は間違いなし。
D750での動作確認、暗所でのAFヒット率など、特に操作性のレポート期待してます。
シグマはD7100用に17-50F2.8と新18-200使ってますが、AF決まれば画質は素晴しいのですが、
撮影直後の画像表示持続などで電池消耗大や暗所でのAFヒット率低下など欠陥も多いです。
私はD750が先で、タム28-300PZDとAF-S50F1.8で運用中です。
シグマ24-105を追加で狙ってます。

書込番号：18008793

[digicapa]

19万2千円ですか、ヨドバシで交渉してみようかな？

書込番号：18008806　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

ダイレクトハンズのお兄さんにアメもらったよ。　　(￣＊￣ )

書込番号：18008846

[Dragostea]

　何となくですが、値引きの上手い方は結果を価格コムに書くことはあっても、質問することは無いと思います。
　スレ主さんに置かれましては、期を待たれた方が心を傷つけることが無くいいのかなと思いました。

書込番号：18009015

[うさらネット]

＞ダイレクトハンズのお兄さんにアメもらったよ。

あの方、結構人が良さげ。あまり話しはしませんけどね。
私も今度、アメではなくレンズでもねだってみましょ。

書込番号：18009110

[里いも]

ヨドバシはポイントなしでの価格下げはきついかも。
フジヤあたりはいけるかも、事前確認されてみては。

書込番号：18009274

[digicapa]

ふじや？はわかりません、近くにヨドバシしかないです。

書込番号：18009279　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

http://www.fujiya-camera.co.jp/

書込番号：18009337

[digicapa]

ネットで見ました、高いです。

書込番号：18009415　スマートフォンサイトからの書き込み