D750 24-120 VR レンズキット
- 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-85 VRレンズキット
- 24-120 VR レンズキット
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全208スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 7 | 2016年11月12日 21:33 |
![]() |
83 | 36 | 2016年11月23日 17:18 |
![]() ![]() |
20 | 19 | 2016年11月10日 01:48 |
![]() |
62 | 16 | 2016年11月4日 11:33 |
![]() |
46 | 13 | 2016年11月5日 10:08 |
![]() |
39 | 26 | 2016年10月31日 23:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
カメラ歴47年の62歳爺さんです。
キャッシュバックキャンペーンもあり、24-120セットを先週購入しました。
D600からの追加ですが、グリップの握りやすさはGOOD、とても手に合います。
さて、キャンペーン用紙説明のJAN位置と私の外箱のJAN位置が違っています。 用紙では下にJAN3つが並んでいますが、私のは右上にボディーとレンズのJAN 右下にセットのJAN配置です。
また、右上に1センチ位の赤丸シールが貼ってあります。
生産時期でファーム更新の印と思いますが、詳しく解る方がいれば教えてください。
宜しくお願い致します。
2点

>アキラユミカノンさん
その手のカラーシールは製品を問わず大抵の場合は不具合対策品や改良品との区別を付ける場合に貼られています。
また初期不良等でメーカーに戻された再整備品の場合もあります。
普通に買われたD750の場合は以下の不具合の対応品表示だと思われます。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0709.html
書込番号:20382673 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アキラユミカノンさん
はじめまして。
僕が覚えているだけでも、バッテリーを含め2、3回はリコールがありましたから、その対応済みだということだと思います。
詳しくはネットで検索してみてください。
書込番号:20382677 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アキラユミカノンさん
メーカーに、電話!
書込番号:20383616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アキラユミカノンさん
私のD810も金箱に青いシールが貼ってありました。
書込番号:20383851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アキラユミカノンさん
初めまして、キャンペーンが始まって早々に、私も24-120レンズ付を買いました
箱に丸シールの類は有りませんでした。本体の番号は2065xxx。
不具合の対象品かサイトで確認し、対象外と出ました。
ちなみに、JAN3つ並びはD810で、D750は右の上下であってます。但し、本体とレンズの並びは横ではなくて、上下でした。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/dslr_cashback2016/apply.html
先週、キャンペーンに応募しました。返信が来るのは1~2ヵ月後だそうで・・・
書込番号:20384151
0点


アキラユミカノンさん
以下の画像は、ちょっと怪しい所(「gray market」と称されています)から、4台同時に購入した方の画像です。ご参考まで。
https://cdn.fstoppers.com/styles/full/s3/media/2015/05/img_7697.jpg
書込番号:20387246
1点



D750所有の諸先輩方、
こんにちは。 はじめて、投稿させていただきます。
タイトルの通り、悶々として吐きそうなので質問させて下さい。
人生で初めて一眼レフを買って早3年近く、D3200の軽さも手伝って
ちょっとした外出でも必ず持ち出し、楽しく気ままに写真を撮ってきました。
が、最近フルサイズという領域が気になりはじめ、悩んでおります。
@ 今のフルサイズ機ラインナップの中では、買うなら「D750」一択と考えておりますが、
D750をボディのみ購入し、今まで通りほぼ単焦点2本の運用(※普段の撮影シーンは下記参照)で
15万円ほどの値段に見合う幸福を手に入れられますか?やはり、保険でキットレンズ付の方がよいですか?
(素直に24-120mm付を買うべき、と思いつつ、このサイトでも割と散々なレビューを見ますので。。)
A D750はモデル末期であり、年明けには恐らく後継機が発表・発売になる(?)
と勝手に推測しておりますが、(だからこそ今D750がお値打ちだと思いますが)
今がキャッシュバックキャンペーン中でも、どうせならその発表を待ってからでも遅くないでしょうか?
→ここは、欲しい時が買い時理論で、もはや個人の問題、は重々承知ですが (^_^;
B フルサイズが欲しい!と言う割には、当然D750+レンズの重さは未知のため
やっぱり重過ぎた・・で持ち出さなくなる位なら、これまた発売の噂がある(?)
フルサイズミラーレス機の発表・発売を待つべきでしょうか?
→電池のもち等で手放しで即購入!とはならないと思いますが。
以下、基本情報です。
【現在所有する機材(購入順)】
・Nikon D3200(13年12月に購入)
・Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8g
・Nikon AF-S NIKKOR 28mm f/1.8g
・SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
【普段の撮影シーンについて】
・50mmで単焦点の魅力にハマり、ただ室内だと望遠過ぎるため、今はほぼ28mmつけっ放しです。
・上記の通り、28mmで妻の手料理、スナップ、近距離風景、Bulbで星空などを気の向くままに撮っています。
(最後に買い足したSIGMAは、旅行等で本当に望遠が欲しい状況の時だけ付け替えて使います。)
・子供はいないため、動きモノにそこまで敏感ではありませんでしたが、先日ツールドフランスさいたまクリテという
自転車レースの様子を撮影しに行った際に、あまりのピントの合わなさと周りの猛者の戦闘能力(連写の音?笑)
に打ちひしがれたのがちょっとトラウマです。もちろん、ウデが大事ですが、連写性能は上げたいなと。
“今の状態で何が不満かわからないため、わからない”と返ってきそうですが、上記の通り
AFが遅い&狭い(特に暗所で)とたまに?思う位でクリティカルな不満はないです。
そう!一昔前なら手が出なかった高級機が15万!?と単純に物欲に心が躍らされているだけなのかもしれません。。
大変大変長文で、失礼しました。
1点

欲しい時が買い時だと思います。
書込番号:20379678
7点

昔、車関係の買い物で、他人の助言に後押しされステップアップした少し高価な商品を買って、後で後悔した経験があります。オーディオ関係でも似たようなことがあったな。
未知の世界の買い物は難しいですよね。
書込番号:20379700 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

迷った時、それが自分が手に入れてみたい、と感じた物ならば買ってみてはいかがでしょうか。
他人の意見はあくまで他人の感覚。
書込番号:20379705 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

今のところD760の具体的な情報はないので、当面は大丈夫なんじゃないかと個人的には思います。
ただ、キャッシュバックやってるのがちょっと怖いですね。
@について
今まで単焦点でやってこれているのであれば必須というわけではないですが、予算が許せばレンズキットでもいいと思います。
フルサイズにしますと今までの28mmの感覚が50mmになり、今までの50mmの感覚は80mmほどになります。
中望遠域を担当する単焦点がなくなってしまいますから、24-120が気に入らなければ85mmなどに置き換えることも可能ですし、
18-250はフルサイズの進化を発揮しきれないので、新たに望遠域を考えるのも悪くないと思います。
Aについて
こればかりはご自身のタイミングでいいと思います。
確実なことは言えませんが、紅葉シーズンが終わった後のほうが全体的に安くなる傾向があるので、急ぎでないなら待ってみてもいいでしょう。
Bについて
フルサイズミラーレスの発表は近いと思います。
ただ、ミラーレスであることに変わりはないので、AFやEVF(が付くかはわかりませんが)の使い勝手は、一眼レフとはやや変わるのではないかと思います。
まあ、最初はそれなりに高いでしょうし、使い勝手についても正直未知数な部分が多いので、その辺は何とも言えません。
こればかりは発売されてみないと何とも言えないですが・・・。
書込番号:20379711
2点

今のフルサイズ機器D610、D750、D810の中で言うとD750が一番新しいので
年明けに後継機が出るかと言われると自分は怪しいと思っています(むしろ無いという認識で購入しました)。
D610とD750を一本化し、かつD810は上位扱いでまだ後継を出さないなどの条件がそろった場合は
D760?が出る可能性もありますが何とも言えないですね。
あとは仮に年明けにD760が出るとしても値段は30万近くでのリリースはほぼ間違いないはずで、
そうなっても即買いするのかどうかじゃないでしょうか(値段がある程度こなれるにはそこから1年はかかるでしょうし)。
自分の場合は今D750を買って(今時点でも高感度最強なので)、仮にD760やD820が出ても値段がこなれてから
リプレイスしようかなと思ってます。
書込番号:20379832
2点

kabuki-monoさん、こんにちは。
> 「今」 D750を買うべきか否か・・(欲しい時が買い時?)
欲しい時が買い時というのは、いくらでもお金をかけられる人の話であって、ほとんどの人は、欲しいと思ったものが全て買えるわけではないため、我慢をしたり工夫をしたりするのだと思います。
ちなみに自転車のレースが上手く撮れずに、ちょっとトラウマとのことですが、自転車レースというのは、自転車が目の前をすごいスピードで走り抜けていく、そういうレースですよね?
そうでしたらそれは、どれほど素晴らしい機材を使っても、一回や二回程度の経験で上手く撮れるわけがないほど難しい被写体だと思いますので、数回の失敗でめげずに、何回もチャレンジしてみてはどうでしょうか。
何回もチャレンジする内に、少しずつ良い写真が撮れるようになっていくのは、なかなか楽しいと思いますよ。
書込番号:20379837
3点

周りの猛者がって....w
仕上がりの画像見ない事には判らん
カメラほどなんちゃってエキスパートを装える趣味もないからな
書込番号:20379901
3点

>kabuki-monoさん
>> 今のフルサイズ機ラインナップの中では、買うなら「D750」一択と考えておりますが、D750をボディのみ購入し、今まで通りほぼ単焦点2本の運用
フルサイズですと、焦点距離が1.5倍でないので、85mmのレンズも必要かと思います。
書込番号:20379922
2点

現在のキャッシュバックセールはカメラ市場の衰弱の結果ですから、新製品を予告するためなどと思わなくていいん
じゃないですか。
仮に、750が760みなったとしても、驚くほどの進化なんてありませんね・・・・デジタルカメラの進化は既に飽和状態
これ以上の高機能を搭載したところで市場の衰えの復活などあり得ないと思います。
何れ、淘汰現象が起きるでしょう・・・慌てて購入する必要も無ければ、新製品に期待することもありません。
750はフルサイズ機としては、廉価ながら良く出来ていると思います。
出来る事ならズームレンズを付けた方が良いと思います。単焦点を付けるのも趣味の問題と考えればいいわけで
しきりに単体レンズを推奨する方は、単体レンズで撮影しているといかにもプロらしい風情に見えるからでは無いで
すか?
お持ちの18〜250mmズームはAPS-Cセンサーをカバーするだけのレンズですから、どうしても超焦点をレンズが
必要な場合の緊急用レンズとして考えた方がいいと思います。
わざわざ高解像度(D750の場合は2400万画素ですか・・)をその45%弱に墜とすことはないでしょう・・・・。
もっとも、様々なレンズを付けて楽しみたいと云うならば、それもありですが・・・。
書込番号:20379931
2点

>、悶々として吐きそうなので質問させて下さい。
趣味で吐きそうとは、穏やかではないですね。 (@@
時には、他のことに集中するのも良いかも知れません。
私は、750がものすごく気にって使っていますが、いずれにせよ
趣味であれこれ迷うときも、楽しみながらやるに限りますね。
書込番号:20379935
4点

kabuki-monoさん こんにちは
今 D3200使っていて 標準ズーム使わないようでしたら まずは ボディだけ購入しお持ちの単焦点使って見るのが良いように思います。
でも28oお気に入りと言う事ですが 28oフルサイズ換算42o相当の画角になりますので 50oだと少し画角が狭く感じるかもしれませんので その場合は 35o追加購入するのも良いかもしれません。
書込番号:20379940
3点

買っちゃえ、 D750 、底値でしょ \(◎o◎)/! ・・・・・(たぶん)
書込番号:20379941
1点

>kabuki-monoさん
こんにちは。
D750はご存知かと思いますが、キャッシュバック対象機種ですので、今が買い時かと思います。
お持ちの単焦点もフルサイズで使いたい焦点距離ですからね。
D750後継も、最近の他機種の後継機の傾向からすると、おそらく高感度特性の強化がメインとなりそうですので、
現在でも十分な性能と思いますのから購入後に後継機が出ても後悔は少ないかと思います。
私でしたら24-120f/4レンズキットを購入致します。
書込番号:20380003
2点

>kabuki-monoさん
こんにちは。
皆さんがお書きですが今!今が買い時ですよ。
後継機なんていつかは出ますがそんなのを気にしてたらいつ迄経っても買えませんよ。
今が買うチャンスですから買って楽しみましょう!
書込番号:20380017 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

スレ主さん
多くの皆さんが買っちゃえーって背中押してますが(笑)
スレ主さんの最初の書き込みを読むと、今一つ、背中を押していいものか、う〜んと悩みました。
はい、自分も物欲大魔王な方で、勢いでD750買いましたが、改めてその重さと取り回しに、もっと気軽に撮影できる機種が欲しいなと思い、値段も安かったせいでD5300(ボディのみ)を買い増した。
で、それまで使っていた似たような重さのD7100を手放しました。
大事なイベントや気合を入れての撮影は、D750メインです。これはもう、譲れませんし、大三元ズームと共に、重くとも持ち出しています。
で、キットに付いてた24-120/4はというと、D5300のメインレンズにしてます(笑)
で、撮影メインじゃない時は、コンデジ代わりにD5300をカバンに放り込んでます(^^)
@ 標準ズームの必要性感じてないのでしたらボディだけで良いと思いますが、キットだとキャッシュバックも1万円多くなりますし、キットで買って、レンズだけ新品未使用でヤフオクで売れば、ボディが相当安くなる計算になります。
実際にそうやって買った方もいらっしゃるようです。
自分も最初24-120は売り払う予定でしたが、意外と写りが良く、DX機に回して使ってます。フルサイズ用なので、DXでは周辺減光も全く気になりませんし、何よりナノクリ!見栄がはれます(爆)って誰に?・・・単なる自己満足〜(^^;;
ちなみに作例をレビューにアップしてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab
決して悪くないレンズです。詳しくはレビューに書いてます。
A モデル末期というにはまだ早いと思います。もう1年程度は行くと思います。発売開始から1年以上、シャッターユニットでゴタゴタしてましたが、ようやく品質も安定してきているし、高感度に強いのは、今でもトップクラス。
もしモデルチェンジするとしても、SnapBridge搭載ぐらいの小手先マイナーチェンジモデルでしょう。
売上増加の為に強引に小手先マイチェンモデルを出してくるかもしれませんが、とすると、初値はまた20万円台後半からスタートでしょうから、今の水準に下がってくるのは、また1年以上先になりますよね。
キャッシュバックキャンペーンのギリギりまで待って新モデルの発表があったとして、バカ高い新モデル買いますかぁ??ということです。
結局、大して変わってないことになると思うので、あぁ〜あ、キャッシュバック中に買っとけばよかったか、年内のボーナス商戦時期に買った方がそもそも売値が安かったてなことになるかもしれません。
B フルサイズミラーレス、ニコンが出すとして、初めてニコンが作るフルサイズミラーレス、って買いますか?
自分なら、その道で十分実績積んでるソニーとかにしますね〜
ニコンに拘ってるのは、ペンタプリズムがあるからで、ミラーレスなら、他社に行きます。
ただスレ主さんは単焦点のいいレンズをお持ちなのでニコンに拘るのもわかります。
でも、ミラーレスになったとしてレンズまで入れたトータル重量はあまり変わらなくなってきますよ。ニコンが作ったらフルサイズミラーレスも、相当ガッチリしたものに仕上げてくると思うし〜(そこはプロ仕様を意識してということです)
一方で、ニコンにはミラーレス機並みの軽量スリムなD5500/5600もありますし(DXですが)、軽量さを最優先するのでしたら、別の選択肢もあるかな〜っと。。。
> AFが遅い&狭い(特に暗所で)とたまに?思う位でクリティカルな不満はないです。
D750のAFはこのクラスとして超優秀です。唯一の不満はAFエリアの狭さ。でも、通常使用では、十分な性能です。
D750のレビューに高感度特性を中心に作例アップしてますので、こちらも参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
そして、暗所でのAFの正確性と言う点ではこちらの作例を・・・
実際の会場は、演出のせいもあり、すごく暗かったんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511
さらにこちらは、オープニング直後で、照明もほとんど当たってない状況。
それでも、等倍にすると、ダンサーが履いているサンダルや網タイがしっかり解像して写っているのがわかります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
最初この絵を見た時、あ〜あ、真っ暗で何も写ってないなーと思ったのですが、等倍にするとAFがきちっと合っててビックリ!
こんな暗い状況でもAF合うんだーと驚きました!
そして、被写体も、よく見ると、ちゃんと分かる程度に写っているし、凄いなこのカメラと再認識しました〜(^^)
長々と書いてしまい、最後はやっぱりD750押しになってしまいました(まぁオーナーですから、自分が選んだ機種はカワイイ)
でも、最初に書きましたが、重量と言うハンデはあり、それを乗り越えてでも持ち出して使うという気になるのか、やっぱり重いからヤーメタとなるのかはスレ主さん次第。
D750のポテンシャルは、かなり持ち出す気にさせてくれるボディであるとは思いますけどねーー
以上ご参考になれば(^^)
書込番号:20380094
4点

フルサイズってね、昔のライカ判フィルムなんですよね。
昔は高価でデカいレンズから小さいものまでありました。レンズ付フィルムもフルサイズです。
要は選択肢がなかったんです。
今、フルサイズはなぜかステータスの対象になっています。
フルサイズ=高画質。
だから、高価で大きなレンズを使うもの。
だからかな〜?
小さくて軽いレンズがないんですよ。単なるフルサイズってだけなのに。
もう一度…いっそ吐いちゃってから考えてみては如何でしょう?
書込番号:20380227 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

FXの魅力は雑味感の少ないヌケの良さとかにあると思いますが、
昔に較べると高感度の優位性を含めて、DXとのセンサ系の特質差は埋まってきてます。
が、使ってみないとわからない僅かな差ですが厳然とあるわけで、それを大きく見るか否か。
--- 使ってみないとわからない。
で、レンズですが標準ズームは必要なのですが、できれば24-70mmに走りたいところですから、
まずボディを新品調達、24-120mmは必要に応じて中古でいかが。
というのは、D3200+18-250mm HSMで汎用は済ませて、リキ入れは当面は単焦点。
書込番号:20380271
5点

D750を、購入してもレンズは20mm f1.8を購入することになるでしょう、
理解されているはずですが、28mmをDX機で使うと42mm、なので同じ感覚なら20mmになります。
この焦点距離はキットレンズでは賄えません、確かに24-120mmのレンズキットはお得ですが好みに合いますか?
個人的に単焦点のほうが好きなのでボディ+20mm f1.8を購入します。
因みに自分20mmはAi 20mm f3.5なので、ほぼ使わず18-35mmで間に合わせてます。
書込番号:20380348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さま、背中押しやご懸念、等さまざまなご意見ありがとうございます!
どれも、なる程と思わせられる内容で吐き気がおさまってきました。
(いや、表現だけの問題ですので・・すみません、実際はニヤニヤです)
結局は、複数の方に提案頂いた「レンズキット購入→キットレンズは中古売却」
になりそうな予感がしております。
>始まりはStart結局はエロ助…さん
やっぱそうなっちゃいますよね!
>リスト好きさん
仰る通りですね。最後は実機触って自分の感性ですね。
>けいたろう〆さん
@確かに望遠側が欲しくなりそうですよね。ただ、24-120は重量も、やはり懸念。
A紅葉シーズンが終われば・・とか目からウロコです!もう数週間ガマンか。
Bニコンのフルサイズミラーレス・・実際買うかというと、確かに。
>灯里アリアさん
仰る通り、後継機が出たとしても高価。出せて20万な自分としてはちょっと遠い未来ですね。。
>secondfloorさん
恐らく50〜60kmhは出るだろうストレートは、はなから諦めて、減速する(2〜30km)
コーナー出口で待ち構えましたが、やはり集団で来るとピントが合うのは10枚に1枚。
最終的にはウデを磨くほかないんですよね。流し撮り、置きピン、興味はあります!
>横道坊主さん
猛者・・確かに、終始他人に文句言ってる(あくまで本人には聞こえないように)機材だけは高そうな
オジさんの作例がモニターからチラ見えしましたが、ピンぼけで全然でした(笑) 結局はウデ、ですね。
>おかめ@桓武平氏さん
望遠側ですよね。キットレンズか、、望遠の単焦点か、、悩ましい。
>これって間違い?さん
760になったところで、自分が嬉しい進化って何だろう?って思うと、確かに仰る通りかもしれません。
>tt ・・mmさん
ハイ!揶揄が微妙でしたが、実際はアレコレ悩むこの時間楽しいな〜〜と思っています(笑)
>もとラボマン 2さん
潔く単焦点だけで構成する、というのはアリかなと思えてきました。
>杜甫甫さん
やはり底値ですかね。助平心が出てもう数週間ネバってみるか、と思っていますが(笑)
>hiro写真倶楽部さん
やはり、レンズキット、お得ですよね。どう考えても。
>虎819さん
背中、押しますね〜〜(笑)コメントありがとうございます!
>Paris7000さん
痒いところに手が届く?大変きめの細かいコメントありがとうございます。
頂いたコメント内容が、私の気持ちをハッキリさせるダメ押しになりそうです。
結局決定するのは自身ではありますが、D3200からの純増(重量的に)に対して
ちゃんと向き合えるか、は確認しようと思いました。
自分が3年前にD3200を買った時に決めたのが「ちゃんとお出かけの時に持ち出して
現像やアルバム製本等こなしたらステップアップも考えよう」でしたので
この流れがD750になっても継続できそうか、は冷静に見極めようと思います。
>松永弾正さん
実は私も素人ながらに少し思っていました。
大三元やナノクリ系の高級レンズはどうしてこうも皆重量級なんだろうと。。
ま、機能的にどうしようもないんだろうと勝手に結論付けましたが、
D750はフルサイズにしては軽量なワケですし、それに見合う
もっと気軽なレンズ?があってもいいよな、なんて。
それはフルサイズのコンセプトに反しているのかもしれませんが。。
>うさらネットさん
「使ってみないとわからない」まさにそうなのかもしれませんね。
量販店でデモ機をイジるだけでも、自身の持つD3200とは
基本的な構造は一緒のはずなのに、何か違う!ファインダーも違う!
という感覚は既に味わいました。。吸い込まれそうでした(笑)
>橘 屋さん
ちょ、ちょっと確認させてください。
28mmをDX機で使うと42mm、つまり自分は今まで42mmを好んで使っていた。
今後FX機になった場合、掛け算は不要になるので、その42mmに一番近い
35mmか50mmをより多用するだろうという読みですが、違っていますか??
20mmだと未体験ゾーンな超広角になるのかなと思いましたが。。(それはそれで興味あり!)
書込番号:20380445
0点

現在はD7200とD750使ってます。以前はD5100使ってました。
D5100はD7100に買い換えました。
D7200とD750はほぼ同じです。ボタン類、ダイヤル類からメニュー構成まで。
D5100からD7100に買い換えた理由はファインダーの視野率です。
D3200もD5100と同じだと思うんですが約95%
7000系統、D750は100%です。
3000系、5000系はファインダーで見えないモノが写ります。
どっかのロープウェイに乗ってて、窓越しに支柱を避けたつもりが写り込んでた。
梅の花を撮りに行って、邪魔な電柱を避けたつもりが写り込んでた。
って言うような事がよくありました。
なので、視野率100%の機種に乗り換えました。
買ってから思った事は
SDカードのスロットが2つになってます。
連射から単射、セルフタイマーなどの切り替えダイヤルが増えました。
操作性が良くなりました。(ロック付きです。)
メニュー構成も増えてます。
レンズのフォーカスの微調整とか
セルフタイマーで1回のシャッターで0.5秒間隔で3枚とか
あと、右肩の液晶もありますね。
電源をちょっと投入するだけで、露出などの設定が
簡単に確認できるのは便利ですね。
今、チラッと思い浮かぶのはそれ位ですね。
5100から7100に替えてグリップは深くなりました。
重さとか大きさは然程気になりませんでした。
D7200とD750使ってて一番感じるのは(たぶん3200からだともっと感じると思います。)
高感度での画像の暴れ具合が違いますねぇ!
今、D7200は上限ISO3200にしてますがD750だと6400です。
がんばればもう一段上げても許容範囲かな?って思います。
被写界深度が浅くなりますね。
キットレンズの24-120ですが、F値5.6でも近くのモノだと上下がボケますね。
D7200だとさすがに深度は深いです。
パンフォーカスで撮りたい時なんかは絞り込まないとなんでやねん?ってなります。
シャッター音が違います。
これは好みがあると思いますが、7200よりは重い?感じの音ですね。
個人的には7200の軽い、軽快な方が好きですが、フルサイズだと
こんな音になるのか!!って雰囲気はあると思います。
まあ、レンズがあるから本体のみでも良いと思いますが、
24-120だと便利に使える事もあると思いますので
私は24-120キットに1票入れます。
で?
とりあえず10万円程、頭金に入れておいて
後はカードで5回位の分割にしますか?
書込番号:20380468
3点

D750ってとっても罪深き機種だと思いますよ^^
このFX機を買うと、追加でこのあと買おうと思える機種は一桁機だけになりますから(笑)
いまが28/1.8や50/1.8の単焦点で楽しまれているのでしたら、あえてズームレンズを購入しなくてもいいでしょう^^
しばし、この単焦点であそび、違う画角が欲しくなったらまたレンズに悩めばいいのです。
レンズも重いから要らない・・・・ではなく、
必要だから重いってこともあります(笑)
必要度は個人差さまざまなので、28/1.8の素晴らしいナノクリ単もお持ちなのですから
フルサイズを単焦点から味わってみたら如何ですかね^^
私もフルサイズデビューはD700中古で始めましたが、
フルサイズ用レンズとしては60/2.8マイクロとツァイスマクロプラナー2/50ZFの2本からでした^^
・・・・・現在わ・・・・^^;
必要に応じて必要な分だけなんやかんやありますな。
自然にそうなります(笑)
書込番号:20380625
1点

D750と標準ズーム、望遠ズーム、50mm単焦点で撮影を楽しんでいます。
撮るものが決まっているなら単焦点のみの運用もアリだと思いますよ。
私も最近はほぼ50mmしか使っていません。スナップやこどもの撮影がほとんどなので。
ズームは旅行やイベントのために持っているようなものですね。
D750はオールマイティーで実にバランスのいい機種です。
さらに今の値段、キャッシュバックでコスパ最高だと思います。
オススメします。
書込番号:20380720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kabuki-monoさん
買っとけば、、、
書込番号:20383647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kabuki-monoさん
ツールドフランスさいたまクリテ、さいたま新都心周辺での開催ですね。地元ですか?
であれば、お手持ちの2本の単焦点持参で、ヨドバシさいたま新都心店とか、銀座・新宿のニコンプラザでD750での試写されること、お勧めします。
重さとか、画角、体験してみるのが、1番です。
24-120mmも大三元レンズと比べると評価は落ちますが、旅行には便利だと思いますよ。
単焦点で割り切れるなら、24-120mm F4Gの代わりに85mm F1.8Gとか、タムロンとかの新しい85mmもいいと思います。
但し、AF速度を求めるなら、他のレンズの選択も考えましょう。
書込番号:20384078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kabuki-monoさん
こんにちは
私もキャッシュバックに踊らされ(笑)D750を購入したものですが
>ツールドフランスさいたまクリテという自転車レースの様子を撮影しに行った際に、あまりのピントの合わなさと・・・
>猛者の戦闘能力(連写の音?笑)
3年前に行った時の写真をUPします
まあ、あの速さで目の前を通過する訳なので、一番確実な流しで撮りました
大切なのは連写能力より、正確なAF性能です
この写真、D750とほぼ同じAFシズテムです
流石にD3200のAFだと、辛いと思います
>素直に24-120mm付を買うべき、と思いつつ、このサイトでも割と散々なレビューを見ますので
どうなんでしょうか
私からは、使い切れて居ないだけにしか思えません・・・が
スゴイ写りをするレンズでは有りませんが、D750の2400万画素をしっかり受け止め
きっちり応えてくれるレンズだと思いますよ
私も使う前は???でしたが、使って見ると意外と使えるじゃんと考えを改めました。
>フルサイズミラーレス機
光学ファインダーの無いカメラ・・・撮影が楽しいとは思えません
>欲しい時が買い時?
考え始めた時が買い時です
書込番号:20384325
0点

>DLO1202さん
コメントいただいた諸々が気になって、昨晩ヨドバシで触りまくってきました。
仰る通りのグリップやシャッター、やっぱコレだなと確信を得ました。
そして、やっぱり24-120mm付けちゃうと重い!これだけは耐えられそうにありません。
潔く、今の単焦点2本+恐らく85mm買い足しで、楽しんでいくことになりそうです!
>esuqu1さん
ありがとうございます。単焦点だけでの運用!足りなくなったら、、また悩みます(笑)
>kahuka15さん
>ズームは旅行やイベントのために持っているようなものですね。
でも、その年に1回の時のために便利ズームが・・って思わないことにします!
もう少し足を使って修行じゃ??って心意気で。
>nightbearさん
買っときますか、、
>ほのぼの写真大好きさん
ヨドバシですが、昨晩行ってきました!
24-120mmはやはり重すぎなのでご提案頂いた85mm F1.8Gを近い将来買い足しそうです。
>MT46さん
おー!スゴい!添付いただいた写真、つい見入ってしまいました。
僕は流し撮りムリそうだったので、デモラン(結構スロー)の時撮ったコレが限界でした(^_^;)
D750を手に入れたら流し撮りとか動きものにも挑戦したいと思います。
書込番号:20386257
1点

>kabuki-monoさん
はじめまして。
一昨日、買っちまいましたぜ。
どうやら発売後2年が経過しているようです。
2年もたてば初期不良はほぼクリアされているでしょう。
ついでにキャッシュバックも始まりましたので、2年間”寝かせた”甲斐がありました。
当方、機能についてはフォーマット、日付設定、M/AV/TV、レンズ設定、連写くらいしか
使わないので、極論言えば電源とシャッターと絞り、メディアの初期化程度が動けば良しです。
レンズは、D7000に付けていた奴そのまんま使い回しです。
10年以上前にSIGMAの100-300を購入してまして、これがそのままOKでした。
他ほとんどが単焦点レンズで、ほぼ全品フィルムカメラ対応です。
と言うよりはフィルム時代のレンズを購入か中古で入手です。
日付が変わりまして昨日、フィールドに持ち出しテスト撮影してきました。
意外に重くないしハンドリングもD7000と大差ない。
AFについては、85mmと24mmが対応でした。
それ以外の単焦点は、当然ながらMF撮影です。と言うよりは当方MF主体です。
明日も江の島界隈でテスト撮影できればと思ってます、体力があれば。
書込番号:20387920
2点

[くらはっさんさん ] 祝着です!
こういった撮影は、私にはハードルが高いですが、 高感度も相当綺麗ですね!
また、スローシャッターも見事です。 (三脚をお使いなんでしょうね?)
それにしても、日暮れが早くなりましたね。
なお、もう少し大きな画像も拝見できればもっと嬉しいです。 (@@
書込番号:20389139
1点

皆さま、
ついに皆さまのアドバイスもありD750を購入しました!!
某ネットショップでレンズキットが22万台後半 - 1万円分のポイント - キャッシュバック(3万)
更に、24-120mmを手元に残すかギリギリまで迷いましたが潔く手放し・・
最終的には、これまた潔い購入価格となりました!
基本的な操作こそNikon共通で理解できるものの、まだまだ慣れが必要かと思います。
早く、何も考えずにパッパッと指先が動き撮りたい瞬間に撮りたいものを撮れるように精進します。
これから単焦点レンズ2本を中心に使い倒していきたいと思います!
改めて、貴重なご意見・アドバイスありがとうございました m(_ _)m
書込番号:20414163
2点

>kabuki-monoさん
ご購入、おめでとうございます!
> 更に、24-120mmを手元に残すかギリギリまで迷いましたが潔く手放し・・
> 最終的には、これまた潔い購入価格となりました!
潔い、スパッとした買い方ですね!(^^)
自分は手放すつもりが、見ているうちに愛着がわき、使ってしまい、ずるずると手元に残して、結局使わずじまい(笑)
で、ちょっと気になるのですが、新品の24-120はお幾らぐらいで売却できたのでしょうか??
書込番号:20414482
1点

おめでとうございます。
>更に、24-120mmを手元に残すかギリギリまで迷いましたが潔く手放し・・
私は、結構・・・というか、一番多く使うのが、その24〜120mmです。
まあ、適当にスナップをといった撮り方が主ですから、現在サブも含め2本あります。 (汗
なので、私も気になりますね、そのレンズいくらで売れたのかって!
書込番号:20414724
1点

>kabuki-monoさん
ご購入おめでとうございます。
自分も24-120mmが気になります。最終的な購入価格によってはすごくお得ですよね。
書込番号:20415146
0点

>Paris7000さん
>tt ・・mmさん
コメントありがとうございます!
キットレンズの売却額まで書くと生々しいかな?(笑)とも思いましたが、
某オークションサイトにて7万円弱で売れたのでまぁまぁかな、といった感じです。
最終的にはD750ボディが11万円台で買えた計算になるのは・・恐ろしい時代ですね。
きっと局面によってはやっぱり24-120mm残しとけば!となる事もあるかもしれませんが、
それよりも今まで単焦点で運用してきて、買い替えにより重量増・・で結局持ち出さなくなった
が一番怖いので、今まで通り単焦点のみで足で稼いで楽しもう!というのが結論です。
もっとも、やっぱり望遠欲しい・・と何かレンズを買い足す予感も一方でしておりますが。(沼の予感・・)
書込番号:20415156
1点

>40D大好きさん
タッチの差でコメントいただいてましたね!
そうですね、上の投稿でも書きましたが最終的にスゴくお得に買えました!
はやく弄り倒してエントリーDX機では味わえなかった世界を味わいたいです。
(今は多機能すぎて・・・戸惑うばかり)
一眼レフの楽しさを教えてくれたD3200君には今でも感謝感謝ですけどね。
書込番号:20415307
1点

>kabuki-monoさん
24-120/4が7万弱
売った方もお得なら買った方も超お得ですよね。。。
D750が、11万台なんて、お得過ぎます!!!(^O^)
書込番号:20415344
2点

>22万台後半 - 1万円分のポイント - キャッシュバック(3万)
>某オークションサイトにて7万円弱で売れたのでまぁまぁかな、といった感じです。
>最終的にはD750ボディが11万円台で買えた計算になるのは・・恐ろしい時代ですね。
オーッと、その手があったかーッ!
「恐ろしい時代」って・・・、呑気な自分には凄すぎます! (因みに、自分の時は20万だったモンネ!)
改めて、オメデトウゴザイマス。 ド―(〃´ノω`〃)―モ!! ナイテナンカ イナイモンネ!
ッデ、デモ、それなら本体だけで買っても、オークションのリスクなしで、12万で買えるんだもんね。 ・・・まだ言ってる。(汗
書込番号:20420520
1点



はじめまして、むら さき と申します。
最近ポートレートの練習をしたいと思い
新しいレンズの購入を検討しております。
今までは動物園での動物の撮影がメインだったため
D750にnikkor 70-300をつけて活動しておりました。
その他の所持しているレンズは
・nikkor 60mm micro F2.8
・フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5
でございます。
ポートレートの練習には60mmの単焦点で
十分かとも思ったのですが
先日SIGMA 85mm F1.4 art が
近いうちに発売されると知りとても気になっています
(性能はもちろん見た目も
非常に好きだったもので…(^^; )
ただ友人に相談したところ
「シグマももちろんいいが、動物がメインなら70-200F2.8を買ってポートレートの練習を、テレコンをつけて動物の撮影にも使えるようにしてはどうだろう」
とのアドバイスをもらいました。
たしかに動物の撮影時300mmでは距離が
足りないなと感じることがあり
一時期nikkor200-500 F5.6も考えたことがあったため
それもありかとは思いました。
ただ如何せんこちらの選択肢は
金額が金額なため購入するとしても
そうとう先になってしまうかと思います…
長くなってしまいましたがいま悩んでいるのは
・SIGMA 85mm F1.4 art
・Nikkor 70-200mm F2.8 VR U と2倍のテレコン
の2本でございます。
シグマの場合はポートレートを、
70-200の場合はポートレートに加え
動物にも対応できる用
比較する対象がおかしいかとも思いますが
よろしければ色々なご意見をいただければと思いますm(__)m
書込番号:20371479 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>むら さきさん
>> ・Nikkor 70-200mm F2.8 VR U と2倍のテレコン
ズームで2xテレコンですと、AFも良くなく画質が劣ってしまいますので、頑張っても1.4xテレコンかと思います。
動物ですと、Σの単焦点のサンニッパや120-300/2.8もあるので、如何でしょうか?
テレコンですと、単ですと、2xテレコンまで、ズームですと、1.4xテレコンまでかと思います。
書込番号:20371519
2点

なるほど…
テレコンに関しては明るさしか
意識していませんでした…(^^;
画質に加えて、特にオートフォーカスの低下は
動物を撮るうえでだいぶ辛くなりそう…
貴重なご意見ありがとうございます!
書込番号:20371546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは♪
ポートレートに限らず。。。
レンズ選びで失敗するのは・・・アレとコレを兼ねたい。。。って願望で。。。(^^;
↑大体・・・中途半端なレンズを買って・・・いつまでも本命のレンズが気になる。。。ってパターンです(^^;(^^;(^^;
ピンポイントで・・・この「1枚」を撮るために、このレンズを買う!!・・・って決められた方が良いと思います。。。
アレもコレも撮影したければ・・・コツコツと一つづつレンズを買い集めるか??
高倍率のズームで妥協する??(シャッターチャンスを重視する)しか無いと思います。
ポートレートと一口に言っても色々な被写体があると思います♪
例えば?? レースクイーンやイベントショーでのコンパニオンやコスプレレイヤーさんを撮影するなら??
70-200oF2.8や。。。近いレンジで撮影が可能であるなら24-70oF2.8なんて大口径のズームレンズが最もマッチするレンズだと思うし。。。
スタジオや・・・きちんとロケハンした場所で・・・モデルさんにポーズを付けたり、自由に動かして撮影するなら(あくまでも計算できる範囲で撮影するなら)。。。50o〜135o程度の単焦点レンズで勝負できると思う♪
ご参考まで♪
書込番号:20371558
3点

ポートレートがメインの人です。
70-200も好いのですが、むら さきさんの所持レンズを拝見しますと、明るいレンズを加えておいた方が表現幅が広がるように思います。
動物は、現在所持している70-300にこれからも任せることにして明るいレンズを手に入れましょう。
F1.4とF2.8は、もはや意味が違います。
85f/1.4 … ポートレートでは役立つレンズです。
但し、Aラインについては未発売につき、どのようなクセがあるものかよくわかっていませんので、ポートレートに向くか否かは謎です。
ちなみに、現行シグマ85は女性ポートレートには向かないクセがありました。
未発売なので情報不足状態ですが、オータスを意識した設計っぽいので、Aラインには期待しています。
書込番号:20371652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>#4001さん
たしかに以前、なんとなくよさそう、買ってしまったレンズをあまり使わないまま失敗してしまった経験が…(^^;
ポートレートももう少し状況を想像して見ようかと思います!
>sakurakaraさん
たしかに情報も不十分な状態で質問してしまい
申し訳ありません…(^^;
やはり85f1.4はポートレートにいいですよね…
販売後の情報収集をしっかり行ってから
考えたいと思います!╭( ・ㅂ・)و
書込番号:20371735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>むら さきさん
自分は、70-200/2.8VRIIとテレコンの1.4倍(TC-14E III)を使ってます。
こちらのスレに作例をUpしてますが、、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000652662/SortID=18959520/#tab
テレコン使い、等倍で確認すると、若干アマクなります。
そのままというわけではなく、オリジナルを1.4倍に拡大コピーしたような感じに思えます。
そりゃそうですよね、もともと入ってきた光をねじ曲げて1.4倍に拡大してるのですから、、、
1.4テレコンはあまり画質に影響しないといわれてますが、それでもこの程度は影響します。
2倍テレコンでしたら、もうちょっと甘くなるんじゃないでしょうか?
それよりは、望遠効果はDX機で実現するとかトリミングしたほうがいいかもです。
通常鑑賞では、ほとんど差がないのですけどね〜〜
でもできれば70-200は素のままで使ってあげるのが吉かと思います〜(^^)
書込番号:20371747
1点

取り敢えず、持ってるレンズで練習はじめれば良いと思います♪
レンズより、ストロボライティングに走るかもしれませんし?
吾輩は105F1.4がとっても気になるぅ〜♪
書込番号:20371836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

むら さきさん、こんばんは。
>シグマの場合はポートレートを、
>70-200の場合はポートレートに加え
>動物にも対応できる用
もう答えはでてますね。全くの同意でございます(笑´∀`)
あとはポートレートだけに特化して写真を撮るのか、動物にも対応できるようにするかだけだと思います。
ちなみに私はキヤノンで85mmF1.2と70-200F2.8をもっていますが、ポートレートはだいたい85mmしか使わないですね。
(ズームはイベント用)
書込番号:20371991
1点

105mm/F1.4 …とかは?( ;´・ω・`)
書込番号:20372063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

70-200f2,8はとても便利なレンジのレンズですが、まぁ重いです。
中望遠の明るいレンズがひとつあると楽しそうですよね。
私はシグマ50mmf1,4artとタムロン70-200f2,8でポートレートを撮りますが、シグマ85mmf1,4artに興味津々ですし、まもなく発売される新しいニコンの70-200f2,8も気になります。
タムロン85mmも描写のよさと手振れ補正付きで良さそうですね。
レンズ選びは悩ましく楽しいものですね。
書込番号:20372374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

とりあえず、標準ズームも買って使い込んでみるのが手っ取り早いのでは?
画角は好みだから第三者にはわからない…
個人的には24mmが一番好きだけど、一般的にはかなりレアw
せっかくのニコンなら24−85買うけどね
フルサイズ用としては唯一の24−85
ぼくが標準ズームとして一番好きなズーム域♪
書込番号:20372379
0点

練習なら85/F1.8Gにすれば…
つか練習て何なん(~。~?
70-200/F2.8てさ、高性能かも知れんが描写的にキャラ有るタイプでもないし…
趣味性よりサクサクこなすお仕事レンズみたいな役回りだと思うけどなぁ(;~っ~)
書込番号:20372490
0点

むら さきさん
どんなんふうに、撮りたいんかゃでぇ。
書込番号:20372601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>むら さきさん
たまにポートレートを撮りますが、自分の使うのはタムロンの24〜70VCと70〜200VCです。室内だと、35F1.8や50F1.8が、使いやすいです。
野外だと70〜200VCクラス迄で大丈夫ですよ!自分はレースを撮るので、それ以上だと150〜600VCクラスと分けて使ってます。
書込番号:20372674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

室内か野外かどちらでしょうか?
1本くらい、単焦点レンズが有ってもいいかも。
手振れ補正は必要ですか?
書込番号:20372766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

知り合いとかとのい1:1のポートレートでは85は良いです
撮影会等同時に多数撮る場合70-200の方が便利です
動物撮影では純正200-500やレンズメーカーの150-600が良いでしょう
優先順位を考え順番に揃えましょう
書込番号:20373008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

70-200 F2.8mm VRII、TC-20EIIIで動物園何回も使ってますけど、写りそんな悪くないですよ。
写りよりどっちか言うとAF速度の低下の方が影響するかな。動物園の撮影ならあんまり問題にならないと思うけど。
70-300より室内の動物を撮りやすくなるし、動物園には70-200お勧めです。
でもこれからポートレート始めるならとりあえず手持ちレンズで十分じゃないですか?
撮ってて足りない、と思う部分を買い足せばいいと思うけど。
書込番号:20373036
2点

コスプレやポートレート撮影をメインにしつつ、風景や星空の撮影をしています。
所持レンズは
NIKKOR 85mm F1.8
NIKKOR 24−120mm F4
TOKINA 広角レンズ 1本
上記2本はコスプレやポートレート、一番下は風景中心で使っております。
85mmは室外向きです…。ポートレートが室内の場合はお勧めできないです。
(スタジオなどは狭いことが多く、足で調節できないことが多いので…)
ただ、ものすごい描写力なのと、暗い場所にも強いので手放せないです。
一番使っている気がします。
大三元の85mmF1.4も知人が所有してるため手にしたことはあるのですが、全然重たくてダメでした;
ただ、描写力はすごかったです。色がクリアで震えました…!)
(候補に85mmが入っていたので、レンズ違いですが、参考になれば幸いです)
24−120mmはかなりマルチに使えます。
ただ、個人的に特筆してポートレートに向いているかといわれると、特にそうは思えず…。
レンズキットで購入しておりますので、お得に買えているため不満もないです。
ほかに50mmを使わせていただいたことがあるのですが、軽くて室内でも使えていいなぁ!と思いました。
テレコンについては使ったことがないので85mmの話だけですいません。
少しでもお力になれたらうれしいです。
書込番号:20378375
0点

105mmf1.4 一押し。次点58mmf1.4。あと 135f2 DC ←最短距離が長いのが弱点。大穴として 105mmf2.8 マクロVR。寄れる。
これ全部買うと幸せになります。
書込番号:20378530
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
OM-D EM-5Mk2を所有していたのですが、暗所での撮影が厳しいので先日D750を購入しました。
購入後にキャッシュバックキャンペーンが発表されて愕然としています。
D750を追加した理由の一つに暗所AF性能が向上することを期待していました。
が、「期待ほどではない」が正直な感想でした。
EM-5に25mm F1.8のレンズでAFが迷う状況だと、D750でも同様にAFに迷うような感じでした。
場所はライブハウスのような場所です。
レンズは、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gで試しました。
F1.8、SS160、ISO感度は上限8000の自動制御です。
AF補助光はOFFです。
暗所AF性能は何か設定を変えると改善するのでしょうか?
もしくは、もっと明るいレンズ(F1.4など)にすれば改善するのでしょうか?
初心者な質問で的を得ていない質問かもしれませんが、宜しくお願いします。
8点

D750のAF下限は-3EVで、トップクラスです。
オリはE-M5無印が0EV、E-M1が-1EVのようです。
暗所AFの速さは、専用センサの位相差検出ですから優位ですが、感度は似たようなものか少し良い程度でしょう。
なお、像面位相差の感度は、ご存じのようにぐっと落ちます。
レンズは明るい方がよいですが、F1.8/F1.4では僅差でしょう。
実感としては、D500がかなり良いです。
書込番号:20353985
7点

スレ主さん
キャッシュバック発表直前のご購入、ご愁傷様でした・・・
まぁ、過ぎたことは忘れて、撮影をエンジョイしましょう。
さて、ご質問の件ですが、D750は-3EVまで測距可能です。
この-3EVとは、相当暗いと思います。人間が肉眼で見ても、ほんとに暗いという感じです。
このリンク先の作例ですが、肉眼ではこれよりもっと暗かったです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511
(被写体ブレを避ける為、MモードでSS固定、F値も開放のISOオートで上限上がりっぱなし)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
(演技開始直後の暗転状況。肉眼ではほとんど被写体見えずですが、AFはしっかり合ってます)
相当暗かったのですが、AFがガッツリ喰いついてて、等倍にするとダンサーの網タイやサンダルがしっかり解像してます(笑)
たしかに、ライブハウスでは、照明もめまぐるしく変わりそうですし、被写体も動き回ってるし、AFが迷う条件はそろってそうですね。
でも、自分の感覚では、かなりの悪条件でもズバズバとAF合わせてくれるのがD750の印象です。
ちなみに作例のレンズはAF-S 70-200/2.8G VRII です。(スレ主のf1.8より暗いレンズです)
> 暗所AF性能は何か設定を変えると改善するのでしょうか?
残念ですがそういう設定はありません。AFセンサーの性能にゆだねられています。
> もしくは、もっと明るいレンズ(F1.4など)にすれば改善するのでしょうか?
これも改善しません。
自分もなんで?って思い、以前ニコンに問い合わせました。
AFセンサーが測距する為に必要な条件は、光束と最低照度(D750では-3EV)だけのようです。
レンズの明るさは測距する光束さえ満たしていれば関係ないとのこと。
D750はF5.6で全点対応ですので、F5.6のレンズでも、F1.8のレンズでも-3EVまで測距できるとのことです。
ライブハウスって、確かに暗いですが、人間が肉眼で楽しめる明るさは確保してますよね。お化け屋敷じゃないんだから(笑)
その明るさがあれば、測距できるはずなんですけどね〜〜
あとは撮影テクニックとして、AFポイントをできれば中央一点に絞って、出来るだけピントが合いやすいところに向けて一旦フォーカスを合わせるという撮り方がAF迷いを起こさなくてよいかもです。
書込番号:20354011
20点

akz22さん こんにちは
暗所自体AFが苦手な為 カメラにAF補助光が付いている位ですので 補助光OFFの状態で良くするのは 難しいかもしれません
自分の場合は フォーカスポイント1点で コントラストが有り少しでもピントが合いやすい所を探してピント合わせるようにしています。
書込番号:20354013
3点

>akz22さん
>> 暗所AF性能は何か設定を変えると改善するのでしょうか?
パナのGF7でも、AF測距検出範囲がEV -4〜18(ISO100換算)なので、如何でしょうか?
書込番号:20354057
3点

純正スピードライトのパターン照射補助光
暗所の白布でも合います
書込番号:20354386
4点

光量以外で、AFが得意とする被写体とそうでない被写体という要因もあります。AF方式でも少し違いがあります。
書込番号:20354392
1点

>akz22さん
D750は所有しておりませんが、OM-D EM1などと、
EOS 6D, Pentax k5IIS(低照度対応位相差AF)は使っています。
レフ機の位相差AFはいくら低照度対応でも、
コントラストが低かったりすると、やはり迷いがでます。
もちろん、OM-Dも同様です。
スペック上-3EVといっても、メーカーが保証しているAFチャートより
実際の被写体のコントラストは低い場合もあるでしょうし、
迷いが出ることがあっても仕方ないのではないでしょうか。
また、手持ち撮影だと、AF駆動中に被写体ととらえ続けられない迷いが出てしまいます。
AF速度が遅いレンズ、スーっと一発でAFが決まらないレンズは迷いやすいことになります。
暗所で手持ち撮影でAFをしっかり合わせたいなら、
1)開放F値が大きいレンズ(センサーに到達する照度が高くなりS/Nが上がる)
2)AF速度が速く、精度も高いレンズ(高級レンズは良い傾向があります(例外あり、))
3)フォーカスエリアでしっかりと被写体をとらえ続けるられる
と有利になります。AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gは2)、3)が苦手なのかもしれません。
一方、OM-DはAFがかなり迷う印象がありますが(暗所以外でも)、
ボディ内手振れ補正が強力なので、被写体をしっかり捉え続けられること(3)が得意)が、
AF合焦に有利に働いているような気もします。
ご参考まで。
書込番号:20354683
2点

誤)手持ち撮影だと、AF駆動中に被写体ととらえ続けられない迷いが出てしまいます。
正)手持ち撮影だと、AF駆動中に被写体をとらえ続けられないと、迷いや誤合焦が発生してしまいます。
すみません。
書込番号:20354721
1点

私のは他社機ですか
暗所AFに頼る場合のフォーカスエリアは
中央一点がほとんどですね。
書込番号:20355471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

暗所AF対応がー3EVもあれば
コントラストが低い無垢な被写体以外は大抵食い付くと思いますけど。
先にも書きましたが
こういう場合、AFエリアを広めに設定してるとAF点があちこち動いて迷いやすいので
AF点は中央一点かセレクト設定が良いかと・・・
中央一点の日の丸構図気に入らないなら
後からトリミングして構図変更したら良いだけです(笑)
書込番号:20355717
1点

こんにちは。D750ユーザーです。
AF暗所性能は-3EVであり、実際相当に暗い場所でもピントが合います(レンズは24-120VR)。
中央1点だけでなく、ある程度周辺まで-3EVをカバーしているというニコンの供述がありますが、やはり中央エリアがより粘る印象です。
所感では、「グループエリア中央5点」が最も良好だと感じました。補助光も光ります。
尚、レンズ名を記した理由としては、レンズによって暗所での粘りが変わるからです。
暗所においては、純正のアドバンテージが大きくなる傾向があります。
書込番号:20356546 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさん、アドバイスありがとうございます。
補足ですが、最初はグループエリアAFで撮影していました。
しかし、AFが迷うのでシングルポイントに変更して撮影していました。
シングルポイントは中央より少し上に設定していたのですが、中央ど真ん中がいいんでしょうか?
書込番号:20356846
2点

>akz22さん
こちらの下の方のイラストにあるよう
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features01.html
中央の上下はクロスセンサーなので、性能的には一緒です。
F8対応でないというだけですが、F5.6以下のレンズをお使いなら一緒です。
で、グループエリアAFよりシングルポイントAFの方が迷いにくかったのでしょうか?それとも、変わらなかったのでしょうか?
自分の意見的には、ほとんど変わらないと思っていますが〜
書込番号:20357604
1点

>Paris7000さん
グループエリアAFで合わせていたのですが、AFに迷うのでシングルポイントに切り替えて撮影していました。
が、結局迷うような状況でした。
素人考えで、グループエリアAFよりシングルポイントAFのほうが合焦しやすいのでは?と思いシングルポイントAFが一番合焦しやすいのかと思っていました。
今思えば、どちらが合焦していたかと言われると、迷います。
書込番号:20357680
2点

こういう場合は、グループエリアではなくシングルポイント中央1点にすべきと思います。
それから、フォーカスポイントを当てる場所は明るくコントラストのはっきりしている所に合わせます。
暗いライブハウスといっても照明は当たっているはずですし、肉眼で十分に可視できるのならD750は勿論のこと初級機のD3000系やD5000系でもピント合わせは出来ますよ。
書込番号:20359926
3点

それから
一度ピントが合えばMFに切り替えた方がいいですね。親指AF機能がある場合はこれを使うと良いです。
レリーズモードをフォーカス優先にしているとピントが合わないとシャッターが切れませんので、そういう意味においても一度ピントが合えばAF機能を切っておいた方がいいです。
書込番号:20360038
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
現在、D7200を使用しているのですが画質、ボケ等々を求めてフルサイズに移行しようかなと考えています。撮影は風景、動体、人物、物撮りです。
予算的にD750かα7Aを考えていますが決めかねています。α7シリーズの軽量は惹かれるものもあります。
ですがEマウントレンズが皆無の為、またコツコツ集めるのか〜と悩ませています。
今現在持っているレンズは…
@NIKKOR 18-140mm 1:3.5-5.6G ED
AAF FISHEYE NIKKOR 10.5mm1:2.8G ED
BAF-S micro NIKKOR 40mm 1:2.8G
CTAMRON SP 10-24mm 1:3.5-4.5
です。
DXばかり…
みなさんご意見をお願い致します。
書込番号:20350291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>せいんとせぢゃんさん
普通にD750が、良いと思います。
書込番号:20350320
4点

>せいんとせぢゃんさん
> 撮影は風景、動体、人物、物撮りです。
動体の比率が高いのでしたら、D750が良いと思いますが、風景や人物、物撮りが多いのでしたら、ミラーレスのα7系の方が、軽くて使い勝手良いかもですね。
現在のレンズがDXばかりということで、どうせ1からフルサイズ用レンズを集めて行くことになるのですから、ここで思い切ってマウント変更というのもアリでしょうね。
なので、今の資産は考慮せず、新規に買う時の気持ちになって買うとよいでしょう。
私が初めて購入するとして、動き回る動体(つまり一定方向に動き続ける被写体ではなく)なので、位相差AFに一日の長あるニコンを選びますし、やはり動体には光学ファインダーが合っていると思うので、ニコンを選びます。
あと、バッテリーの持ちが全然違いますので、やはりニコンを選びます。
屋外で1日で2000〜3000枚撮るにはバッテリーの持ちも重要ですので〜
もちろん予備バッテリー持ち歩けばという話になりますが、そう何回も交換している暇も惜しいですので〜
一方、ミラーレスは普段使いでは軽量で良いと思います。
ただ、f2.8通しのレンズを常用として来ると、レンズとボディの合計ではあまり重量の差が無くなるので、ミラーレスのメリットが薄くなりますね。
この辺のバランスをどうとるかでしょう。
スレ主さんが何に重点を置くか、何を重要視するのかで選択肢が変わってくると思います!
書込番号:20350341
2点

>せいんとせぢゃんさん
>> 画質、ボケ等々を求めてフルサイズに移行しようかなと考えています。
F値が2.8より明るい古サイズのレンズで揃えましょう。
なので、D750の24-120のレンズキットから始めましょう。
でも、高画質を求めるのでしたら、D810も安くなっているのでおすすめです。
書込番号:20350357
2点

お持ちのレンズがDX 用ばかりなら、マウント変えても一緒ですから、ソニー移行もアリですね。
で、現有機材を継続使用か、手放すかで選択肢も変わってくるかとも思います。
書込番号:20350361 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
D750と単焦点1.8シリーズ28mm、35mm、50mm、85mmはそれほど高額ではないので、
好みの画角を1本選ぶのが良いように思います。
書込番号:20350426
5点

>α7シリーズの軽量は---
ボディだけ軽くても、殆ど足しになりません。EVFで電池3個持ち歩きなんて信じられませんしね。
それと、Eマウントのフルサイズは長焦点レンズ設計で無理が生じると聞きますので、周辺画質とか価格が懸念されます。
普通にニコンで良いと思いますよ。
書込番号:20350461
8点

いつも言ってるけど違うマウントで悩む際は、レンズ群を比べることです。
廉価レンズから高級レンズまで見て、どちらが自分の使いたいレンズが揃っているかですね。
ボディ性能ばかりみてはだめです。ボディなんてすぐに陳腐化しますから。
書込番号:20350539
8点

>せいんとせぢゃんさん
7100→750と500にしました。DXレンズばかりなので750の24〜120F4と35F1.8で中距離とスナップで活躍します。自分は、15〜30VCと24〜70VCと70〜200VCで超オールマイティー仕様になります。もし7200を残すなら750の不足域をカバーする構成を考えるのも有りです。
書込番号:20351438 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>せいんとせぢゃんさん
DXレンズばかりなのでは、純正16〜80と10〜24とタムロンの16〜300と750用に35F1.8と50F1.8とタムロンの150〜600VCと90マクロVCを持ってます。DXレンズばかりなのでは、打ち間違えました。ここまで行くと専属チームカメラマン仕様になります。
書込番号:20351702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>せいんとせぢゃんさん
初めまして。
現在D750とα7Aを併用しております。
高感度耐性と動体撮影はD750がかなり優位と感じておりますので、D7200を下取り等に出されるのなら
オールマイティなD750レンズキットがお勧めです。
D7200を残されるならα7A買い増しが、ボディ新調の新鮮味があるかと思います。
ご予算次第ですが、レフ機とミラーレスは併用して使い分けるのがよろしいかと。
(私は一度レフ機を完全に手放しミラーレスのみにして後悔したくちです)
書込番号:20352317
3点

撮影スタイルと、それぞれのマウントにどのくらい将来性を見いだせるか、の問題でしょうな。
例えばD750のAFが良いと言っても、測距点の狭さやピンズレは困りもので今後も原理的に解決が難しいことは考えるべき。α7Uのバッテリー問題はたくさん撮る人にはNGだけど、そうでなけりゃUSB給電などで何とかなるかも知れない。あとニコンはレンズの品揃え良いけれども、F4クラスの小三元ズームでいえばソニーは写りの評価が高く(望遠以外は)コンパクトに収まります。
レンズは一通り揃えると50万円コースになりますから、マウント選びは最低次の次モデルまでのスペックや仕様を想定した上で行うべきかと思います。
書込番号:20352529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アダムス13さん
>ごぶごぶごぶさん
>ニコン議員さん
>kyonkiさん
>うさらネットさん
>まる・えつ 2さん
>sweet-dさん
>おかめ@桓武平氏さん
>Paris7000さん
>太郎。 MARKUさん
皆さま、たくさんのご意見ありがとうございました!
悩みに悩んだ末、D750の24-120 kitを某Y電機で延長保証を付け
税込24.4万円で購入いたしました!!(安いのか...?)
これからレンズも少しずつ増やせるように頑張ります!
ちなみにD7200は将来の嫁さんに譲ることにしました。
書込番号:20362181
1点

>せいんとせぢゃんさん
ご購入おめでとうございます!
> ちなみにD7200は将来の嫁さんに譲ることにしました。
こちらも、おめでとうございます!!(^^)
お二人でニコン機を使っていくのでしたら、今回の選択はいいと思います。
レンズだけでなく、フラッシュなど色々なオプションが共有できますよね。
DXのD7200とFXのD750の2台持ちは最強コンビ(^^)
操作性もほぼ一緒ですし、必要に応じて、使い分けもできますし、良かったんじゃないでしょうか?
おしあわせに〜〜(^_-)-☆
書込番号:20362996
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
自分でピントチェックをしてみたいと思うのですが、色々ネットを徘徊していると室内での小さいピントチェックシートを活用している方が多いですが、みなさんどうしてますか?
ニコンの広報?によると、太陽光で被写体に自分を選んで行なってましたが、あれだとイマイチ分かりづらいのではないかと思います。
タムロンA009を購入したのですが、ワイド端とテレ端で別々に登録できないのですが、ワイド端、テレ端で妥協できるポイントで調整してるのでしょうか?
書込番号:20325629 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

17まじぇおさん
タムロンは?
書込番号:20325644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
>>ワイド端、テレ端で妥協できるポイントで調整してるのでしょうか?
自分で調整する時は、よく使う焦点距離付近で調整しています。でも、メーカーに出して、メーカーにやって頂いた方が、ワイドもテレもほぼ全域で、ピントが合うように調整して頂けます。
買われたばかりでしたら、調整は無料ですので、出された方がいいと思います。
書込番号:20325660
3点

ピントチェックは、太陽光下かつ焦点距離x100mm(例:50mmレンズならば5m離す)ほどの距離でやるとよい、みたいな話を聞いたことがありますが、現実的な範囲であればおおよそ問題ないと思います。
基本的にスタジオでしか使わないとか、スポーツで水銀燈下の撮影が多いなどの場合、よく使う照明下orピント位置で調整すればOKです。
また、ズームレンズでテレ端ワイ端ごとに調整できない場合は、テレ端よりやや手前あたりで合わせまるのがおすすめです。
テレ側のほうが被写界深度が狭くなるので、そちらで合わせておかないと僅かなピントズレが顕著になりやすいためです。
もちろん、よく使う焦点域が決まっていればそちららで合わせても問題ありません。(ただ、その場合そもそも単焦点を使ったほうが…)
肝心の被写体ですが、簡易的な調整であれば正直空き缶でもなんでもいいと思います。
細かくやるとなると定規のようなメモリがあったほうが見た目にわかりやすいので、
専用のチャート器具は結構高いので、わざわざ買うことはないにしても、ピントチェック用のチャートはネット上に結構落ちてるので、それを利用するといいでしょう。
ただ、チャートを斜めから撮るのはAFが非常に不安定になるのでやめましょう。
しっかりとピント面の目印をセンサーと正対させて、複数回AFさせて上での平均を取ることが大事です。
書込番号:20325666 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nightbearさん
タムロンの調整の仕方は分かり兼ねます。屋外でなにか的になるものがあればいいのですが。
>けいたろう〆さん
実は中古購入ですので保証がないので料金がいくらかかるか分からないので、自分で調整できないかと思っています。
書込番号:20325669 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>けいたろう〆さん
失礼しました。>アルカンシェルさんに返信したつもりでした。
細かくありがとうございます。ピントチェックシートは印刷しているので、まずは室内でどれほどか確認してみたいと思います。
書込番号:20325726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信、ありがとう御座います。
>>実は中古購入ですので保証がないので料金がいくらかかるか分からないので、自分で調整できないかと思っています。
まず、中古のレンズをご購入される時は、カメラを持参しピントのチェックをしてから買われる方がいいです。衝撃を受けていたり落下されたものですと、ピント調整をしても直らないです。それを直すとなると修理費が高くなる可能性があります。
調整は、特によく使う焦点距離がないのでしたら、やはり望遠レンズですのでテレ側で調整されたらと思います。
カメラを三脚に据えて、絞り値は被写体深度が薄い開放にし、ISO感度は一番低くくし、三脚から3〜4メーターの所の真っ正面の壁にカレンダーなど広い面に数字が書かれてあるものを張り着け、そのカレンダーのど真ん中の数字にピントを合わせて調整をします。広い面に数字が等しく書かれてあると、レンズの片ボケなども発見しやすいです。
外では、天気によって、明るさが変わるので、室内で測るようにしています。
もし、調整されても全くピントが来ない場合は、メーカーに出された方がいいかもしれないです。衝撃を受けておかしくなっている可能性もあります。
書込番号:20325797
3点

>17まじぇおさん
>nightbearさん
タムロンの24〜70VCと70〜200VCを持ってます。この2本と旧90マクロVCが登録データが被ります。ですので、買って1年以内に点検に出しました。D5や500とかなら、レンズ調整が楽だけと750は付いてないので、触らせて貰って調整するのも有りかも?
書込番号:20325816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

基本純正レンズ用
三脚使って太陽光
AFに優しい条件で調整してあげてね
書込番号:20325839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

1. メーカへ依頼
2. AF微調整の前に、良く使う焦点位置で被写体は数メートル以上先の人工物。曇天・真っ昼間が影が出ずベター。
絞り開放・基準感度・三脚必須。中央・左・右をクロップ処理して比較。癖を理解。そのあと中央で微調整。私の場合です。
ですが、試写した時に、これは宜しいと一発で分かるので、疑義を感じた場合だけ厳密に見るようにしています。
望遠レンズは、テレ端・遠景で調整がベターかな。
書込番号:20325848
3点

17まじぇおさん おはようございます。
中古を購入する場合は私は現物を自分のボディに取りつけて近距離や遠距離と最短焦点距離と最長焦点距離などを撮ってみて、一度自宅パソコンでの等倍鑑賞してから結論を出しますがデジタルならば等倍鑑賞すれば被写体が何であれピントチェックなど簡単だと思います。
但し社外品のレンズなのでボディ側でのピントチェツクなどしても全てにわたってベストになるかは微妙な様な感じもしますので、まずは細かいことを気にせず使用してみられれば大きなピンズレならばすぐにわかると思います。
ベストはお金を出してタムロンでのボディと共に送付してのピント調整ですが、ピント調整するのであればあなたの良く使用する焦点域で試してみられれば良いと思います。
書込番号:20325916
1点

ピントチェックは、昼間太陽光下で対象に正対するように。
10mが基準になると思うのですが、自分が良く使う距離でも
確認する方が良いかと。
ズームの場合は、短側と長側で測定。
絞りによる変化も考えられますので、それもチェックしておきましょう。
AFが他に取られるといけないので、AFポイント一点で。
ピントチェック用のシートは、ネット上に各種紹介されていますので
自分の使いやすいものを使うと良いでしょうね。
対象とカメラ側共に三脚を使い、固定してピントチェックをしましょう。
書込番号:20325953
0点

ニコンの推奨するAF微調節のやり方は
日中の自然光下
人物のバストアップになる程度の撮影距離
被写体はコントラストのはっきりしたものを垂直に立てる
(新聞の大見出しなどが良い。定規を斜めに置くのは×)
三脚使用
LVのコントラストAFと比べながらやると調整しやすいです。
書込番号:20325995
2点

17まじぇおさん、おはようございます。
よいレンズを購入されましたね。
私ももう一度買い戻したいレンズです。
私は初期のA009でしたが、微調整はしなかったです。特に問題は感じませんでした。
微調整で多少改善されたかなぁと思ったレンズはタムロンのA011かな。
ですが、微調整やってもその時々で微妙にズレもでるのでメーカーでの調整がベスト。
最近、Nikkor200-500と300f4Dの微調整を
カメラでやってみましたが、あまりよくない結果です。
結局、+−0に戻しました。
簡易的な調整はいいですが、キッチリやりたいならメーカーでの調整がベストでしょうね。
書込番号:20326018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>17まじぇおはん
「メーカーで調節!」しておくれやす。
書込番号:20326234
1点

おはよーございます♪
すでに・・・皆さんのアドバイスに有る通り。。。
いわゆるA4程度のチャートを・・・近接(接写)で撮影して、チェックするのはあまりおススメできません(^^;;;
↑確かに、この方法はピントが浅くなるので分かりやすいのですけど(^^;;;(笑
マクロレンズ以外の普通のレンズは、接写するほどピント精度は厳しくなるので・・・単なる「意地悪テスト」しているようなものになります。
新聞紙のTV番組欄を斜め45度から撮影するってのもダメです(^^;;;
↑これもピント面が分かりやすいのですけど・・・これもフォーカスが迷いやすい要素が満載ですので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
意地悪テストしてるに過ぎません。
逆に言えば・・・
「AF微調整」と言うのは・・・前述のようなピントが狂いやすい(カメラ君/レンズ君が苦手な場面)で、その誤差を調整するために使用する装置で。。。
いわゆる「ピンズレ」を治す装置ではないです。
なので・・・ピンズレは気になるのであれば「微調整」では無く・・・サービスセンターでシッカリ調整(場合によっては修理?)してもらったほうが良いと思います♪
何せ・・・自分でやるとピントチェックだけで膨大な作業になりますので・・・(^^;;; やってられません(経験者は語る(笑))
例えば・・・ズームレンズの場合。。。
1)焦点距離・・・広角端/中間/望遠端・・・3通り
2)撮影距離・・・近接(接写)/中間(2〜3m)/無限遠・・・3通り
3)調整値・・・-20/-10/±0/+10/+20 ・・・5通り
4)N数・・・1条件3カット・・・5通り
⇒3x3x5x5=225枚
↑この様に225枚試写して・・・分析する(ピントの状況/変化を見る)・・・って事です(^^;;;(^^;;;(^^;;;
さらにピントは「絞り」でも変化するので・・・ソコまでこだわると・・・さらに倍!の倍??・・・って事になります(^^;;;
なので・・・自分でやろうとは思わないです(^^;;;
何かポートレートとか撮影する時に・・・睫にピントを合わせたいけど・・・ドーしても瞳に引っ張られるとか??(その逆??)
↑こー言う場合に限って「AF微調整」カスタムにセットしておいて利用する。。。ってのが、この機能の使い道だと思います♪
ご参考まで♪
書込番号:20326298
2点

あ!ごめんなさいm(_ _)m
>みなさんどうしてますか?
↑この質問に答えてないですね??
天気の良い日に、建物の壁(レンガとかタイル張りの建物)とか塀(ブロック塀)(近所の学校とか、マンション使わせていただいてます(^^;;;))を撮影したり(2〜3m)。。。
電柱とか? 看板とか? ガードレール(ポール/支柱が連続してるところ)?を試写する。
あとは・・・遠景を何枚か撮影する。。。
↑これで、ピントチェックしてます♪
とりあえず手持ちでパシャパシャと撮ってますけど・・・(^^;;;
なんか、おかしい?? ビミョ〜〜?? って思う時が有れば・・・↑前述の被写体を三脚立てて再度チェックします♪
ご参考まで♪
書込番号:20326339
1点

何度もゴメンなさいm(_ _)m
>4)N数・・・1条件3カット・・・5通り
>⇒3x3x5x5=225枚
↑間違いorz
4)N数・・・1条件3カット・・・3通り
⇒3x3x5x3=135枚
↑訂正します。
書込番号:20326357
1点

確認すべきは、
1、遠距離〜中距離〜近距離、それぞれの必要調整度 (無限遠〜3m〜最短とか)
2、ズームなら広角端〜中間〜望遠端、それぞれの必要調整度 (24mm〜40mm〜70mmとか)
単焦点なら3通り程度、ズームなら3x3=9通り程度必要です
しかしながらボディ側からの微調整では特定一つのパターンでしか対応調整できません。
9通りそれぞれ極端な差は無いことが多いので、大体で良ければボディ側調整で解決できますが、不十分と感じたら
メーカー側の調整が必要です。(シグマのUSBドックのような装置があれば個人でもかなり対応可能)
個人的経験では、ニコンのレンズは要微調整なことが非常に多く、ピントの出荷基準が緩いよう感じます。
(それなりに厳しいチェックとシビアなレンズの元の感想ですが)
近距離〜中距離はチェックシート、遠距離は風景や町並みがおすすめ。
三脚で固定しチェックシートと平行にし、ライブビュー(MFとコントラストAF)と位相差式AFとのズレ具合を何度も繰り返し
前ピンか後ピンか傾向を探ってゆきます。近距離ほどピントが薄くズレが判りやすいので簡単ですが、遠距離になるほど
ピントの良し悪しを把握しがたく、かつ、AFする毎のバラツキが出やすいので見極めが大変になってきます。
近距離ほど被写界深度が浅く僅かなピンズレが解りやすい一方でピンズレの範囲は画面全体から見れば部分的(マクロ撮影など)、
遠距離ほど被写界深度が深くピンズレが一見目立たないもののズレの影響が画面全体に及びます(風景など)。
しばしば近距離の方がピントにシビアかのように言われがちですが、実際は遠距離は遠距離なりに大変で難しいです。
書込番号:20327150
3点

みなさん返信が遅れまして申し訳ありません。
自分なりにチェックシートで調整してみましたがどうでしょうか?
タムロンA009
三脚使用
室内 LEDシーリングライト
対象物とは平行
最短撮影距離で絞り解放
VCはOFFでセルフタイマーのAモード
AF-S 1点白と黒の四角の中心に合わせてます
書込番号:20333560
2点

17まじぇおさん、こんばんは。
ゲージを斜めにして測定結果を見るのはどうなのでしょうかね。
ゲージも白黒のパネルと同じように垂直に立てて測定するのが
ベストではないでしょうか。
写真を見ると後ピン、前ピンはわかりますが
そこまでひどいとは思いません。
書込番号:20333643
0点

後ピン前ピン直そうとして 微調整値を大きくずらすと
無限大が出なくなります
メーカにて基準値内で調整 撮影意図による
ピント調整が正しい使い方です
書込番号:20333742
1点

こんにちは♪
う〜〜ん(^^;;;
このピントチェックの結果を額面通りに評価すれば・・・
A009 200mm ○ やや前ピン
A009 70mm △ 前ピン(要 再検査レベル)
35mmF1.4 ◎
だと思います(^^;;;
再三、皆さんのアドバイスに有る通り・・・室内(蛍光灯?)では、ピントが合い難い要素がたくさんあるので・・・誤差と言うか?検証結果に信頼性がありません(^^;;;
なので・・・我々アマチュアが判断するのは難しくなります。。。
天気の良い日に・・・なるべくお日様が高い時間帯で・・・看板(白地に黒文字なら最高♪)とか標識みたいなものをターゲットにした方が良いと思います(あくまでもコントラストやシャープネスで判断する)。
ドーしても、前後のボケ具合(被写界深度)で見たかったら・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/28/8536.html
↑このページの下のほう・・・「ボケ味チェック」みたいな撮り方をしてみれば良いと思います(^^;;;
http://www.led-2.com/led_koutuuhyouji_.html
↑こー言うものをターゲットにすると一番ピントを合わせやすいだろうか??
何しろ、ピントチェックと言うのは「意地悪テスト」になってはダメで・・・ピントの合い難いもの(コントラストの低いもの、小さいもの、細かい模様等)、ピントの合わせ難い撮影条件(室内、暗い場所、逆光、動体撮影)をなるべく避けるべきです。
それと・・・たった1枚だけ(1回だけ)の試写で判断するのも危険で・・・必ず1カットにつき4〜5枚撮影して。。。ピントが移動していないか?確認するべきです。
それから・・・ピント合わせも一発で決めるのではなく・・・2〜3回AF動作をやり直して(何回かピピ!ピピ!とやってピントが迷わないか?、ファインダー像を目視してシッカリピントが来てるか確信する=フォーカスエイドを信用しない)からレリーズするようにします。
ご参考まで♪
書込番号:20335256
1点

>スレ主 17まじぇおさん
>2016/10/26 21:48 [20333560] に関して
AF毎の誤差ではなく"平均してこの程度”の意味でとらえるなら・・・
画像一枚目 問題なしだけど僅かに前ピンかも
二枚目 明らかに前ピン
三枚目 問題なし
ただしチェックシートだと比較的近距離しか確認できないので、これだけで判断はできません。
もっと大きなチェックシートを自作するなり適当な人工物や風景で色々試してみてください。対象が小さくなりがちで
被写界深度も深い広角はとくにピント確認が難しいです。
個人的経験では、シグマ35mmF1.4が近距離〜中距離〜遠距離で前ピン・後ピンの程度がバラバラでUSBドックで調整しても
中距離〜無限遠のそのまた中間が調整仕切れませんでした。3本の個体を試しましたがAF精度も今ひとつでしたね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
さらに、とことん突き詰め始めると
「光源の差異」、レンズの性質次第で「絞り値によるフォーカスシフト」「像面湾曲」あたりも無視できなくなります。
特定の用途が明確なら考慮して損はないですが・・・検証面倒です^^;;
用途目的に応じて"意図的に”ピントをずらす微調整もありですね。
書込番号:20335777
0点

お写真、拝見しました。
テレ側、ワイド側と少し前ピン気味ですが、これぐらいですと、メーカーに送られたらキッチリ直して頂けると思います。
ご自身で、AFピント微調整でやられると、単焦点レンズですとし易いのですが、ズームレンズですと、テレ側、ワイド側となかなか両方とも巧く合わせるのは難しいので、メーカーに出されるのがいいかと思います。掛かる料金もそれ程、掛からないかと思います。送られて、調整料金をお聞きされてから作業に入るようにされたらと思います。
書込番号:20336162
2点

>17まじぇおさん
こんばんは
私もタムロンA09をず〜っと使っています
モーター内蔵タイプでしょうか?
とにかくこのレンズ
AFが迷うんです、なかなか決まらないと言うか
いつもイライラ
まあ、こういうレンズだと思って使っています
AF微調整の件
撮る度に、若干なりともピンの位置が変わるので
いろいろな焦点で、いろいろな距離で撮って、大まかな感じつ掴む事が良いと思います
私の場合、前ピン傾向が結構強い事がわかり
現状調整値+14で様子を見ています
ピンが合った時、中央部なら解放でも結構良い写りをするんですけどね
このレンズは
D750+A09で撮ったものUPしておきます
書込番号:20349155
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





