D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

微速度撮影中に電源が落ちたら

[てっつぉん]

微速度撮影中に電源が落ちたら、それまで撮っていた映像がどうなるかご存知の方いらっしゃいますか？

データは全部なくなってしまうのでしょうか？
それとも落ちる直前までの映像が残るのでしょうか？

書込番号：21058063　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ためしたことはありませんが、
それまで撮った画像はたぶん大丈夫のような気がします。

「電源が落ちたら」は、
バッテリーが無くなるという意味ですか？

書込番号：21058086

[ぱぱうるふ]

＞てっつぉんさん
微速度撮影は要はインターバルタイマー撮影です。
1ショット毎の撮影で記録されますのでバッテリー切れを起こしてもそれまでのデータは記録されています。
ただし撮影データを記録中に電源落ちた場合、記録されたデータに不整合を起こして他のデータの読込にエラーが出る場合がごく稀ですが起こる事があります。
この場合でも記録されている他のデータは一般的なリカバリーツールで救出出来るのであまり気にしなくても大丈夫です。

また社外品ですが微速度撮影などの長時間撮影時にモバイルバッテリーなどのUSB電源から各機種用の専用カプラー経由で供給可能なアダプターがありますのでこれを使うと安心して撮影可能です。

書込番号：21058173　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

書き込み途中のは駄目だと思いますが、記録されていたデータは残っていると思います。

CASE RELAYを使えばUSB給電可能のようですね。
カプラーも数種類ありEN-EL15用もあるようです。

書込番号：21058253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てっつぉんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21058680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

USB電源の電圧を昇圧させて供給出来るのアダプターが

CASE RELAY CRUPS110

です。
7.4Vバッテリーを採用している主要メーカーの機種なら使える場合が殆どです。
純正もしくはCASE RELAY製のDCカプラーと組み合わせて使用します。
これ自体にバッテリーを内蔵しているので撮影中でもモバイルバッテリーの繋ぎかえが可能、パワーズームの様な電力を喰うレンズでも不安定になったりズーム操作時に電源が落ちる事も防いでいます。
この手の製品にしては珍しく中華コピーが出回っておらず一社独占状態なので強気の価格設定です。
星撮りさんや山撮りさんの間では定番アイテムになりつつありますね。

CASE RELAY USB外部電源供給器 CRUPS110
https://www.amazon.co.jp/dp/B01CWZGXBK/

Nikon パワーコネクター EP-5B https://www.amazon.co.jp/dp/B0042VJSN8/

CASE RELAY DCカプラー CRC5B
https://www.amazon.co.jp/dp/B01DDYKFW2/

書込番号：21058735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

通常のバッテリ切れでの電源遮断であれば、
撮影済でメディアに書き込まれたところまでは問題なく使えると思います。

もし予期せずに、（考え辛いのですが）たとえば電源ケーブルが外れて
電源が落ちたとかであれば、もしそれがメディアへのアクセス中に起こったなら
メディア自体が破損してしまうことも考えられます。

書込番号：21058966

能動的なフォーカスポイントの手動設定について

[灯里アリア]

既に足かけ２年近く使っていて今更か！という気はするのですが教えてください。
通常、AF-S、動体はAF-Cで51点AFの組み合わせで使用しています。

最近サブにX100Fを使い始め、ゾーンAFやシングルポイントのジョグダイヤルでの手動設定が便利で
意図しないところへのフォーカスを抑えられるため良いなと感じたのですが、D750のファインダ撮影でも同様の
手動設定は出来ますでしょうか。

大半はAFでフォーカスポイントが自動的に合うのですが、稀に、そっち側じゃなくてこっち側に合わせたいんだよ。
というケースがあるので。マニュアルもみましたがどんぴしゃの設定が見当たらず。

宜しくお願いします。

書込番号：21004527

[Paris7000]

＞灯里アリアさん

ひょっとして、AF-CでもAF-Sでも、オートエリアAFを使ってますか？
オートエリアAFをやめて、シングルポイント、ダイナミックAF9点、21点、51点などにしましょう。
そして狙った被写体に、フォーカスポイントを移動させます。
ダイナミックAFでも光るフォーカスポイントは1個だけですのでそこはお間違えなく。9点光るわけではありません。
その狙ったフォーカスポイントから被写体がそれても、周りの9点とか21点とか51点がカバーしてくれるといういみです。
グループエリアAFでも3Dトラッキングでも、最初は撮影者がポイントを設定します。なので、意図せぬところにフォーカスが行くということはありませんです（＾＾）

書込番号：21004744

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん こんにちは

フォーカスポイント1点した時　背面のダイヤルで自由にフォーカスポイント移動できると思うのですが　どうでしょうか？

書込番号：21005294

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

灯里アリアさん
メーカーに、電話？

書込番号：21006517　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

＞灯里アリアさん
こんにちは
＞稀に、そっち側じゃなくてこっち側に合わせたいんだよ･･･
ＡＦの設定がオートエリア（昔流には至近優先かな）になっていると思います
確認の方法は
前面のレンズ取り外しボタンの下に、AFとMの表示があるボタンが有ると思いますが
真ん中の●部分を押すと
肩部の液晶にAF-S(又はCorＡ） Ａｕｔと表示されると思います
自分の意図する処に、ＡＦポイントを持って行きたい場合
●を押しながら、サブコマンドダイヤル（シャッターボタンの下）を回すと
Ｓ　シングル
ＧuＰ　グループ
Ａuｔ　オート
が循環しますので、Ｓ（又はＧuＰ）にして
背面のマルチセレクターで任意の場所を選ぶ様にします

その時に応じて、使いやすいモードを選択すれば良いと思います

通常は
AF-S Ｓ
動体を撮る時は
AF-C Ｓ（又はＧuＰ）
とか

私の場合、Ａuｔは
被写体の位置が、瞬時に決められない場合などの時に、使う様にしています

ＧuＰも、設定で、色々なＧuＰを組む事が出来ますので、取説見て下さい
又、マルチセレクターのポジションが、Ｌの場合
任意にＡＦポイントを選ぶ事が出来なくなりますので、ご注意を

書込番号：21007394

[Ｍアッチャン]

灯里アリアさん こんにちは

使用説明書

P120
AFエリアモードを変更する


フォーカスポイントで狙ったポイントを追いかけられるのであれば、
　シングルポイントAF


追い続けられなけば、他のモードでカメラに補助してもらいます
　カメラが撮影者の意図しない場所にフォーカスする事があります

どのモードがいいかは、トライして自分の好みで選べば良いと思います

書込番号：21012829

[灯里アリア]

みなさま
亀レス申し訳ないです。取り急ぎシングルポイントを選択すると十字キーでフォーカスポイントが移動できることを
確認できました。本当にありがとうございます。

ただ、 X100Fだと画面いっぱいにフォーカスを移動できるのに対して移動可能な範囲が狭いなーという新たな不満が（苦笑）

書込番号：21013351

[Paris7000]

＞灯里アリアさん
> 移動可能な範囲が狭いなーという新たな不満が

そりゃ、D750の欠点ですよ、最初から。
スレ主さんほどの方が、知らないで買ったんですか？(^^;;

D750は小型軽量に仕上げるため、AFモジュールをFX用の3500系を採用せず、DX用の3500系を使いました。
51点AFは変わらないんですが、DX用の小型のモジュールなんで、それをそのままFX用に使うとAFエリアが狭いんです。
一方、D4やD810はFX用の大きめのAFなのでもうちょっと広いです。でもその代わり、マウント下部と底面の間が広くなってます。AFモジュールの大型化でボディサイズが大きくなります。

それとてDXと比較すると狭いです。DXなら画面いっぱいにAFエリアが広がりますけどフルサイズではどうしても小さく。

最新のD5とD500の関係も同じですね。こちらは小型化せずにD500に搭載したもんだから、DXのD500ではほぼ画面いっぱいにAFエリアが広がりますが、D5ではDXエリアの中だけです。
D5ですらこんな感じのAFエリアです
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/features01.html
一方D500のAFエリアはこんなに広いです
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features01.html
AFモジュールは一緒なんですけどね〜

書込番号：21015527

[灯里アリア]

＞Paris7000さん
いやはやお恥ずかしい＾＾；
一つ言い訳すると、自分の使い方だと大半困らないまま使えてしまってたんですよ。

X100Fを使ってみて画面いっぱいにAFポイントが選べるので便利だなーと思い、D750でもやろうと思ったら・・・・
って感じです。

書込番号：21017268

D5300からの買い替え

[みゃーゆ]

今D5300を使っているのですが、D750に変えると画質は感動するほど変わるんでしょうか？
用途は風景がメインです。
あと24-120mmも欲しいなと考えておりAPS-Cだとあまり恩恵を受けられないみたいで迷ってます。。。

書込番号：20868382

[parity7]

はい劇的に変わります。
もちろんそれはあなたの腕次第ですが・・・

書込番号：20868395　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズが750の性能に見合うものなら
きっとれんずだとどのボディーでも一緒

書込番号：20868401　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画質はよくなるでしょう。

でも、感動するかは主観でもありますから。
また、いつも良い物がが撮れるかは別かと思います。
その時の状況と腕も大きく関わってくるかもしれませんね。
D5300でもそのような事はありませんでしたか？

使用するレンズにも起因してくるかと思います。


お店に行って撮り比べるのもいいかもしれませんね。

書込番号：20868403

[９４６４６４９]

＞みゃーゆさん
フルサイズとAPS-Cですから、結構変わると思いますよ。
私はAPS-Cしか持っていないですけど。
風景メインならフルサイズで広角レンズがいいのではないでしょうか。
D750の作例はこちらに沢山あります。
http://photohito.com/search/photo/?value=D750

＞あと24-120mmも欲しいなと考えておりAPS-Cだとあまり恩恵を受けられないみたいで迷ってます。。。

うーん、言っている意味がよくわからないのですが(^_^;)
広角での恩恵という意味でしょうかね？
確かにDXの18mmはフルサイズ換算27mmですので、それほど広角になったという感じは受けないでしょうね。

フルサイズ用のレンズがAPS-Cでも制限なく使えるのがFマウントのいいところです。
逆も使えますが、DXクロップになってしまいますので。
フルサイズ用のレンズはどうしても高価で重くなりますので、広角重視ならDX用広角レンズの買い増しという手もありますね。
ファームアップされているかどうかの確認が必要ですが、シグマの8-16なんか面白そうですよ。
広角でフルサイズ換算12mmですから、フルサイズ24mmよりワイドに撮影できます。
http://kakaku.com/item/K0000111407/

ちなみに私は・・・18-55VR�Uに*0.75ワイコンですけど(^_^;)

書込番号：20868409

[うさらネット]

＞画質は感動するほど変わるんでしょうか？
状況によっては変わりますが、受け取る側の体調や感性に依ると思います。感動まではいかがかと。
高感度が良くなることに加えて、明るいところの描写でもヌケが良くなります --- ふと、何気に気付きます。

＞24-120mmも欲しいなと考えておりAPS-Cだとあまり恩恵を受けられないみたい
DX機では広角構図が使えないですから使いづらくなります。D5300では素直にVR16-80mmEのお奨め。

書込番号：20868410

[おかめ@桓武平氏]

＞みゃーゆさん

>> 用途は風景がメインです。

D810もおすすめで〜す！！

書込番号：20868477

[Paris7000]

＞みゃーゆさん

私はD750とD5300の両方を使っています。

> D750に変えると画質は感動するほど変わるんでしょうか？

明るい場所や通常の明るさでは、ほとんど変わりません。
それよりレンズでの差が大きいです。
ISO3200以上の高感度領域で差がでてきます。
暗い場所での写りはフルサイズが素晴らしいです。

> あと24-120mmも欲しいなと考えておりAPS-Cだとあまり恩恵を受けられないみたいで迷ってます。。。

24-120はフルサイズ用なので、D5300には不向きです。
解像力がDX機には不足していると思います。
最新のDX用レンズがD5300にはマッチしています。

書込番号：20868506

[ｈｏｔman]

光が限られる所これは勿論、低感度でも画質は変わってきます。

ダイナミックレンズが広くなることで、画像中の暗い部分のノイズや
ハイライト域の粘りなど、その辺りの違いが出てきます。
画素ごとに受け取ることが出来る光の量が、APS-Cのセンサーに比べ
多い為に余裕が生まれるためです。

ただフルサイズセンサーを生かすためには、価格の高いレンズが必要になるため
システム全体として費用が掛かることになります。

書込番号：20868576

[DX→FX]

＞みゃーゆさん
D750はレンズによりますが、画質は良いですよ。

感動するかどうかは個人の主観なので？

用途は風景がメインであれば、18-35EDもお勧めします。

APS-CだとDX16-80が写りが良いです。
24-120VRはAPS-Cだと広角側が少し、使いにくいかも。FXに付けると旅行で便利です。

今は９万円ぐらいで買えるコストパフォーマンスに優れた中古の24-70を強くお勧めします。なかなかの写りです。

書込番号：20868585　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞みゃーゆさん

D5300 で、ISO をあまり上げずに撮影出来ているなら、
D5300 と D750 で大差ないかも知れない。

暗所耐性とボケの大きさが、フルサイズの魅力かな？

AF は、D750 の方が、かなり良くなっていると感じると思う。
けど、最初に驚くのは、操作方法がかなり違うことかな？
なれるまで、自分はかなり苦労したよ。

D750 にするなら、24-120 は自分も便利に使っているのでお薦め。
キットがあるので、バラで買うより安く買えるし。

D5300 だと広角不足になるから、24-120 はお薦め出来ない。
DX→FXさんお薦めの16-80 が良いと思う。
自分は一世代前(？)の 16-85 をメインに使っていたよ。

書込番号：20868923

[座敷笑爺]

＞みゃーゆさん
こんにちは

D７５０に変えても、劇的には変わらないと思います。
現状、どう撮られてどの辺に不満があるのか画像をUPされると、より良い回答が得られると思います。

D５３００でも、
頑丈な３脚に据える・ライブビューで撮る（これでミラーアップできるので）・MFでピントを合わせる・レリーズコードを使う。
で、そこそこ撮れると思います。


風景に特化するなら

SD1M　レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000345439/
sd Quattro H レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000949372/
など、どうでしょう？

ニコンじゃないとダメならスルーしてください。

書込番号：20868937

[ぱぱうるふ]

＞みゃーゆさん
D5300とD750は画素数は一緒ですがセンサーサイズの違いで出てくる画はだいぶ違ってきます。

D5300など24MPのDX機の方がレンズに対する要求が厳しく微ブレなどの影響も大きいのです。

例えばSIGMAの50-500mmの場合、D5300ではテレ端の解像感はかなり厳しいのですがD750は気にならないレベルまで解像します。
さらにD750では一皮剥けたようなヌケの良い画に変わります。
一方でD5300では余り気にならない周辺減光はD750でははっきり目立ちます。
換算焦点距離も短くなるので望遠系の撮影が多い場合は不利になる場面も増えます。
DX機はレンズの中心部分しか使っていないので当然とも言えますが、同じレンズでも印象が大分変わってくる事が良くあります

高感度性能に関しては対象や個人の感覚でも変わってきますがD5300でISO1600程度の画がD750ではISO3200から6400程度でも得られる事が多い様です。
夜景等の撮影では優劣がはっきり出てきます。

お手持ちのレンズや主な撮影対象によっても状況は変わりますが、個人的には買い換えよりも買い増しをお勧めします。
暫く併用してみて不要と感じたら手放す方が後悔する事が少ない筈です。

書込番号：20868939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

5300から610をかいたしましたが写真が上達したかと言われると怪しいです。
フィルム時代から使っている単焦点はがぜん使いやすくなりました。　

書込番号：20869136

[hiderima]

＞みゃーゆさん

「画質」って、何ですか？？何を基準にどのように比べる画質ですか？？

写真の基本は、画角、および光の読み方なので、撮り手が変わらない限りほぼ変わりません。

もし、フルサイズにして劇的に絵が変わるのなら、コンテストの入賞者はフルサイズしかなくなるはず。
そうでないと言う事は、対して変わらないと言う事です。

人間は思い込みというのがあるので、フルサイズで撮ったという事で、劇的に変化したと思う人は多い様ですけどね。

書込番号：20869144

[パッシブソナー]

ええカメラ買うたら、ええ写真とらなあかん気がして撮り方や機材も深く考えたりするわな

頑張ったら劇的に変わった気になりまふ

頑張らへんかったら一緒〜

書込番号：20869205　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

DX機24MP→フルサイズ24MP
という買い換えでしたら、充分に画質の差は感じられると思います。
但し、ISO100が使えるような明るい環境では差が分からないと思います。
暗所でISOを上げた時にハッキリと分かります。
後は、レンズ次第ですね。

まぁ、結論を言うと、分かる場合もあれば分からない場合もある…となりますww


尚、当方はD5300とD600の二台態勢です。

レンズはDX機(D3100)購入時から、フルサイズ用レンズ(基本的に単焦点)のみ買い足して来ました。

そういうレンズ構成での比較です。



尚、D5300は軽さとGPSで手離す気はありません。

あっ、それとD750を買った場合、画質よりも寧ろ「使い勝手」が格段に良くなってることの方が顕著に分かると思いますよ。ファインダーとか…

書込番号：20869553　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D750です。	D7200です。	Nikon1 V3です。

D750+AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR（キットレンズです。）

D7200+AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR（ズボラズームです。）

Nikon1 V3+ NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック]

D5300は持って無いです。そのかわりにD7200と
センサーの小さいニコワンV3のJpeg撮って出しの未加工３枚アップしました。
同日の同時間帯に撮りました。
暗所ではさすがにその差は解りますがアップした３枚
どれだけ違うんだろう？って思います。

以前はD5100使ってました。
操作性はかなり良くなりました。
メニューも深いです。（そのぶん憶えるのが大変で難儀してます。）

書込番号：20870271

[ユースキンA]

(1) D5300 + 18-140mm	(2) D750 + 28-300mm	(3) D750 + 18-140mm

＞みゃーゆさん

D5300、D750を両機とも使っております。何か参考になればと思い、投稿いたします。
両機とも画像処理エンジンはEXPEED4ですので、画づくりに関してはほぼ同じです（詳細に見ると若干のちがいがありますので、後述します）。
画素数もほぼ同じ2.4Mですので、画像の解像度は理論上同じです。ただしD5300はローパスフィルターなし、D750はローパスフィルターありなので、このちがいが解像感にちがいを生むのか生まないのか（これも後述）。

ご承知のとおり、D5300はDX（APS-C）フォーマット、D750はFX（フルサイズ）フォーマットなので、当然ながらセンサーの大きさがちがいます。センサーサイズがちがうと、同じ画角の画を撮る場合でもレンズの焦点距離が変わってきます。そうすると、まったく同じ露出で撮影しても被写界深度（ピントの合う範囲）が変わってきます（作例1と2を参照のこと）。
フルサイズ機の方がふわっとボケやすいというのは、センサーの大きさによるわけですね。

では、D5300で使っている18-140mmをD750に付けて焦点距離を同じにして、DXサイズで切り取ってみたらどうでしょうか？
同じレンズで同じ露出、同じ焦点距離だと、被写界深度もみごとに同じです（作例1と3参照）。上記したように、画づくりの傾向もほぼ同じなのですが、よーく見るとコントラストの付き方がD750の方が若干高めです。暗部がしまって見えるでしょう。
これは個体差によるものなのかも知れませんが、ハイアマ機であるD750よりも入門機であるD5300の方が少し明るめにチューニングしているのだと推察します。

さてそうすると、DXとFXとでは被写界深度以外にあまりちがいはないのでしょうか？
これはフィルム時代に35ミリ判と中判カメラをお使いになった方なら想像しやすいのですが、両者で撮った写真を同じサイズ（たとえば六切）でプリントすると、解像感（解像度とはちがうことに注意）のちがいもさることながら、トーンのつながりのちがいに驚きます。トーンというのは明暗あるいは色の階調のことで、肌のなめらかさや物の質感に直結します。
作例をクリックして100パーセントに拡大した画像をよく見てください。1に比べて2または3の方がブロンズ像の質感がよく出ています。つまりトーンが豊富だということです。

さいごにローパスフィルターの有無による解像感のちがいは、この作例に関しては同等またはD750に軍配が上がります。これはレンズとカメラとのピント精度に左右されるデリケートな話で、わたしはD750ではAF微調整という機能でよく使うレンズのピントを追いこんで登録しています。D530０にはこの機能がないので、ピント精度が若干甘いのかもしれません。これも個体差レベルの話です。

まあ、出てくる画に関してはこの程度のちがいしかないとも言えますが、カメラの操作性でいうと両機はまったく別物です。字数の関係でそれはまた別の投稿でいたします。

書込番号：20888400

RAW

[Gassi0513]

iPhoneでフォトショップにてRAW現像した場合と
PCでRAW現像した場合では画質に違いはありますでしょうか？

書込番号：20795425　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

マナーという言葉はご存知ですか？
多くの質問をされてますが、喰い散らかしはよくありません。
きちんと片付けてくださいね〜（＾＾）

書込番号：20795433

[もとラボマン ２]

Gassi0513さん　こんにちは

画質自体は変わらないと思いますが　iPhoneとPCだとデイスプレー自体の見え方が違いますので　基準が変わり同じように仕上げるのは難しいかもしれません。

書込番号：20795716

[Gassi0513]

ありがとうございます❗
画質はかわらないのですね参考になりました！！＞もとラボマン ２さん

書込番号：20795720　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷縞栗鼠]

ニコンが考えた理想の画づくりは、純正アプリでしか出来ないのでは。

書込番号：20795761　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

正解が一つとは限らないのが現像、絵作りの面白いところかも。
その前の中間着地点として、正しい色に持っていく必要はある
かもしれませんがー。

書込番号：20795861　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Gassi0513さん

Paris7000さんからの次のカキコミに答えてあげてくださいね。
＞スレ主さん
＞マナーという言葉はご存知ですか？
＞多くの質問をされてますが、喰い散らかしはよくありません。
＞きちんと片付けてくださいね〜（＾＾）

ヨロシク

書込番号：20796018

[takumax]

質問板を立てる→回答を頂く→回答を頂いた全員に感謝も込めて返事をする→質問板を畳む（解決済にする）

こんな当たり前のこともできないスレ主様に果たして良い写真など撮れるのでしょうか。

私は撮れないと思いますね。

RAW云々の前に常識・マナーをしっかりと学んで出直してきなさい。

書込番号：20798958　スマートフォンサイトからの書き込み

インフォ画面

[かえるるん]

ついにフルサイズデビューしました。
そこでお伺いしたいのですが、
D750で、インフォ画面を常時点灯させておくことは可能でしょうか？

書込番号：20790632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞かえるるんさん

設定で変更できますが、最大で10分です。
それ以上の設定はできません。

そもそも、液晶の点灯は非常にバッテリーを消耗しますので、バッテリーでの使用でしたら、早めの消灯の方が良いです。

書込番号：20790793

[DLO1202]

あんまり使うと電気代がもったいないと思います。

光熱費・・・けっこう高いからなぁ。。。

書込番号：20790902

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かえるるんさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20791254　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かえるるんさん
info画面を常時点灯させておく必要ありますかね？
電池消耗を考えると常時点灯させてまでの必要性は感じませんが。
人それぞれですが、肩液晶とファインダー内の情報があれば、撮影中は困ることは無いと思いますよ。
D5500も使っている自分は、肩液晶すらあまり見ないかも(^_^;)

書込番号：20791259

[parity7]

＞かえるるんさん

他メーカーでは常時表示がデフォルトですが何故かニコンだけ頑なに拒んでます。
でもDｆや下位機種では常時表示が可能です。
右肩の小さな液晶では老眼の身には見づらいのでなんとかしてほしいものです。

他マウントからニコンへ来た方は違和感を感じるのは当然です。
一眼レフですからそれほど電池を消耗するとは思えませんし、
他メーカーでは常時表示と非表示を選べるのに摩訶不思議な仕様だと思います。
ニコンSCへは行くたびにこのことを訴えてますが知らぬ顔ｗ．

まあ、マウントが左回りなのは人間の生理にあわないもっと不思議な仕様ですけどね。

書込番号：20792757

[まる・えつ ２]

液晶モニターのパワーオフ時間、
Dfは各項目ごとに時間を設定できます。

画像の再生 最大10分
メニュー表示 最大10分
インフォ画面表示 最大10分
撮影直後の画像確認 最大10分
ライブビュー表示 最大制限なし

D750も同じなのでは？

書込番号：20792870

RAW現像について

[Gassi0513]

D750を使用しています。
そこでフォトショップでRAW現像をしようと思っているのですが
5年前のノートPCを使うのと
最新のPCを使うのとでは画質に違いがでるのでしょうか？

書込番号：20786914　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

変わんないはず。時間がかかるだけ。

書込番号：20786944

[JTB48]

基本的に画質に違いは出ませんが処理速度に違いが出ます。当然最新のPCのほうが処理が速いです。また古いPCですとソフトの機能が一部使えないなどで思ったような処理が出来ないかもしれません。

書込番号：20786950

[９４６４６４９]

＞Gassi0513さん
最新でもi7じゃないと・・・
画質は変わらないけど処理能力が違うと思います。

書込番号：20786975

[けーぞー＠自宅]

5年前ならＯＳは32ビットなのかな？

書込番号：20787014

[遮光器土偶]

　フォトショップを使用する上での要求性能をＰＣが満たしていれば、出来上がりに差はないです。ただし、新しい、より高速のＣＰＵや大きなメモリーを載せていれば、快適に処理が行えるので、新しい高性能のＰＣが入手できるなら、その方が快適です。

書込番号：20787018

[ディロング]

>5年前のノートPCを使うのと
当時のパソコンも性能がいろいろあります。　型番は?

書込番号：20787026

[９４６４６４９]

そういえば、D7200を買った頃に使っていたPCはCore2だったな・・・。
メモリーは4GBでWindows10までアップデートして使っていた。
負荷が大きかったのか調子悪くなって壊れる前に買い換えたけど、corei7のノートPCでも処理できている。
5年前のスペックで処理できなかったということは無いはず。
カメラやアプリが進化しても、そこまで負荷が大きくはならないと思うよ。

書込番号：20787027

[sakurakara]

› 画質に違いがでるのでしょうか？

画質に違いがでるとしたら液晶(画面)性能でしょうか。
画面を信用して現像するのですよね。

液晶は新製品の方が良いということはありませんが劣化しますので、気になるようでしたらカラーチェックできる画面の増設をおすすめします。
具体的な製品は、カメラマンのブログか何かを見回ると色々でてきます。知識も得られます。

書込番号：20787053　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞Gassi0513さん

CPU 性能とメモリー容量と HDD(SSD)性能で、RAW 現像速度が変わる。
ディスプレイの表示性能で、見え方がかわる。

最新の RAW 現像に最適化された PC を使っても、
数年前の安物 PC を使っても、
同じソフトで同じ操作をしてRAW 現像したならば、
出来上がる写真は、全く同じはず。

まぁ、安物 PC では、RAW 現像時に、時間がかかるし、
表示性能のせいで、本来ならどう調整すべきかが、分からない。
そのため、同じ操作が出来る訳がなく、出来上がりも違うはず。

後、注意すべき事として、最新の上位の CPU が、必ずしも速いとは限らない。
省エネも性能に含まれるので。
CPU の型番の数字が大きい物を選べば良い訳ではない。
特に、モバイル用のノート PC と、大きく重いノート PC の比較では。
CPU については、勉強が必要かな？

書込番号：20789697