D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

内臓時計のリセット

[鉄人の遠吠え]

学生の時のニコマートFTNから始まってずっとニコン党です。デジタルになってからはD80、D700、昨年からはD750を使って主に鉄道と孫の写真です。
最近D750の電池を充電または交換のために取り出すと、瞬時に内臓時計がリセットされ毎回時計合わせが必要になりました。
ニコンSCに持って行こうと思いますが、もし設定で改善できるのであればと思い投稿しました。
何か良い方法があれば教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：20324423

[山ニーサン]

多分　内蔵　電池が切れています。
修理に出すしかないと思います。

書込番号：20324451

[フェニックスの一輝]

このカメラの時計用電池は充電式です。

カメラにバッテリーを入れるか、ACアダプターを接続している間に充電されます。
この充電には時間がかかり、フル充電するために2日間かかるそうですので
最初はその間バッテリーを入れっぱなしにする必要があります。

もし、撮影後すぐにバッテリーを充電器にさしてしまっていて、
撮影時のみバッテリーを入れるような使い方をすると
時計用電池が充電されませんので、そのために時計がリセットされてしまうように思います。

一度満充電のバッテリーを2日間入れっぱなしにしてみても
同様なのかどうか確認してみるといいように思います。
もしかしたら、それでなおるかもしれません。

同様だった場合は内蔵電池の故障が考えられますので
メーカーで交換の必要があると思います。

ちなみに、内蔵時計用の電池は1度フル充電してしまえば
3か月は時計を稼働させることができるようです。

書込番号：20324488

[うさらネット]

電池ヘタリが早過ぎますね。
当方の10数年前のD100複数台でも、素早く交換すれば保持したままいけます。
少々基板上でリークしているか、症状を伝えてしっかり対応して貰いましょう。

書込番号：20324490

[Paris7000]

＞鉄人の遠吠えさん

内蔵電池が、死んだと思いますが、いくらなんでも、早すぎですね。
ひょっとして、基盤系かも？

スレ主さんは、保管時、バッテリー抜いてるってこと無いですよねー

書込番号：20324498　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

鉄人の遠吠えさん　こんばんは

普通は　内蔵されているバックアップ電池で　電池をにいても　リセットされないような機構になっているはずですし　D750発売されてから　まだ経っていないカメラで　この症状は異常な気がしますので　購入店かメーカーで点検受けるのが良いと思いますよ。

書込番号：20324520

[鉄人の遠吠え]

＞返信していただいたみなさま

早速の返信ありがとうございます。
明日にでもニコンSCへ持ち込みます。


＞Paris7000さん

電池はいつも入れたままです。

書込番号：20324664

[ヒカル１０]

＞鉄人の遠吠えはん

「メーカーに電話！」しておくれやす。

書込番号：20326096

[ヒカル１０]

どなたはんもしゃべはらへんのでウチが一言、
「内臓」じゃおまへんえ。

書込番号：20326696

[Paris7000]

＞鉄人の遠吠えさん

電池入れっぱなしなら、内蔵充電池は常に充電された状態なので、時計がリセットされる事は無いはずです。
やはり故障を疑うべきでしょうね〜〜

書込番号：20331464

[鉄人の遠吠え]

＞ヒカル１０さん
内臓時計はご指摘されるまで気が付きませんでした。内臓時計ってなに？ですね。

＞みなさま
ニコンSCへ持ち込んだところ故障のようで工場送りになりました。またシャッターの不具合も該当しているとのことで、一緒に直してもらうことになりました。

書込番号：20333652

キャッシュバック

[K3642]

つい先日も6DとD750について質問させていただいた者です。
色々考えた末やはり750の購入を考えています。そこで現在ニコンのキャッシュバックキャンペーンがやっていますが、これはネットで購入した場合でもキャッシュバックされるのでしょうか？
店頭でのみ有効な場合はおすすめの店舗等ございますか？

書込番号：20318243　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

申請に必要なものがあればネットでも実店舗でも関係なくキャンペーン適用されると思いますよ。

例えばですが、領収書、保証書や箱のバーコードなどですね。
ネットや店頭のキャンペーン用紙を見たらわかると思いますね。

実店舗だとケーズデンキは店員次第で値引き、頑張ってくれる印象ですね。

キタムラでも多少は頑張ってくれますが。

書込番号：20318289　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

ここで尋ねる前にNikonのHPを見ましょう。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/dslr_cashback2016/qa.html

書込番号：20318292　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

このキャンペーンじゃないですが
以前D7200を買ったときにキャンペーンに応募しました。

ウロ憶えなんですが・・・
領収証と保証書のコピーと外箱に印刷されてるバーコード
だったような気がします。

２週間程度って書いてあったのが１ヶ月くらいかかった記憶があります。

郵便局の用紙が送られてきて
その用紙を持って郵便局に行ったら、免許証とか保険証の身分を証明できる
ものの提示を言われたかな？

あと、
外箱のバーコードを切り取って専用の用紙に貼り付けるんですが
私は、正直にキッチリと切り取って貼り付けましたが、

賢い人は、
まず、印刷されてるバーコードをスキャンしてコピーします。
次に全部切り取らずにその部分を剥がして用紙に貼り
外箱の印刷をはがして無くなった部分に
先にコピーしておいた紙を貼り付けるって、強者もこのスレで見つけました。

キタムラとかケーズへ行けば応募用紙も置いてあると思います。
その用紙だけ貰ってくれば様子はわかると思います。

正直にきれいに切り取ってしまった外箱を見るのが・・・痛い！！

書込番号：20318715

[yamadori]

K3642さん

へちまたわし2号さんが書き込まれた、ニコンの説明を読みましたか？
http://www.nikon-image.com/event/campaign/dslr_cashback2016/qa.html
それと、
http://www.nikon-image.com/event/campaign/dslr_cashback2016/apply.html

次の説明が書いてあるので、通販でもOKのはず。
購入年月日、購入金額、購入商品名、購入店名が明記された販売店発行のレシート・領収書・納品書いずれかのコピーを切らずに折って貼り付けてください。

書込番号：20318841

[MT46]

K3642さん

私は19日に送った口ですが

領収書に
・購入店名
・商品名（例えば　D750　24-120ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ）
・購入日
・購入金額
が記入されている事が条件です

なので
ネットで購入される場合
領収書にこれが記入されるか、確認する事が必須です

書込番号：20319056

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

K3642さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20319343　スマートフォンサイトからの書き込み

[K3642]

＞fuku社長さん
ありがとうございます！
店舗も何件か回ってみようと思います！

書込番号：20322344　スマートフォンサイトからの書き込み

[K3642]

＞へちまたわし2号さん
調べ不足ですいませんでした。
わざわざありがとうございます

書込番号：20322347　スマートフォンサイトからの書き込み

[K3642]

＞DLO1202さん
以前にも同じようなキャンペーンがあったのですね！
店頭で申込用紙取ってきました！
ありがとうございました！

書込番号：20322353　スマートフォンサイトからの書き込み

[K3642]

＞yamadoriさん
はい、確認しました！
なるほど、必要事項が明記されているか確認する必要があるんですね！
ありがとうございます！

書込番号：20322358　スマートフォンサイトからの書き込み

[K3642]

＞MT46さん
分かりました！
丁寧な説明ありがとうございます

書込番号：20322364　スマートフォンサイトからの書き込み

[K3642]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます！
確認してみます

書込番号：20322366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

K3642さん
おう。

書込番号：20425178　スマートフォンサイトからの書き込み

正直持ち歩きは？

[MayuMayu210]

こんにちは。
どちらかと言うと持ち歩いて撮りたい比重が高いです。このカメラを中心に長く使用されている皆さんにお聞きしたいです。

正直、持ち歩きされた感想はいかがてすか？
持ち歩き、長く続いておらますか？億劫になりますか？

書込番号：20313781　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>持ち歩き、長く続いておらますか？億劫になりますか？

これは人それぞれだと思いますよ

レンズキャップの必要な高級コンデジや小さなミラーレス機でも億劫な方もいますし
Ｄ５や１ＤＸでスナップ撮影される方もいます

慣れですよ
僕はカメラ１台（レンズ付き）はバックとかに入れず持ち歩く派なので
カメラ１台レンズ１本での撮影ではいわゆる手ぶらで負担に感じません

書込番号：20313809

[parity7]

>正直、持ち歩きされた感想はいかがてすか？
持ち歩き、長く続いておらますか？億劫になりますか？

そんなことを気にする時点でやめておいた方がいいですよ。
特にスナップするなら富士のXシリーズが向いてると思います。
レンズも含めると重さは2/3くらいで済みます。

一度バッグに２リットルのペットボトルを入れて一日歩いてみるとわかります。

とかなんとか言ってますが、ボクはブラブラ撮り歩くことがなくなったので
全部売り払い一眼レフだけにしました。

書込番号：20313864

[うさらネット]

主たる撮影目的がなく、持ち歩くという意味でしょうか。
それとも散歩がてら持ち歩くという感じですかね。

後者ならフラグシップ機も持ち歩きますし、ニコワンやm43の時も。

例えば、買い物や食事に出かける時にこの手のカメラを携行するかと言えばノーです。

書込番号：20313870

[どあちゅう]

こんにちは

まぁ確かに人それぞれではあります。

自分の場合は本機種じゃないですが、以前D800＋SIGMA 35mm ARTや同50mm ARTを手づかみで街歩きスナップしてました。カタログ値で前者が1565g、後者が1715gですが、一日中グリップを掴んで持ち歩きながらの撮影はなかなか堪えましたね。

D750＋24-120だとカタログ値で1460gですけどおそらく同様にそれなりに疲れるとは思います。重さ自体よりも都度の構えが自分の場合はジワジワ来ましたね、手首とかに。最終的にはハンドグリップを使い、手に強制固定してましたし（笑）

重くて躊躇するより、軽いシステムで躊躇なく出かけられる方をとり、今は数種のミラーレスでやってます。

書込番号：20313875　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすもう]

　カメラなんて、似たような仕様なら、似たような重さです。体力、頑張れる気質等は各人各様です。

　私の場合は、旅行なら、２４−１２０　ｆ４.０　のみ。丘なら、９０ｍｍマクロに２４−１２０。襷掛けした、バックにすぐ取り出せるようにして携帯します。最近は行っていませんが、登山の時もそんなふうでした。

　携帯が大変に感じられるようになったら、コンデジの良いものを考えます。結論としては、自分で決めるしかないと思います。
　

書込番号：20313895

[kyonki]

よくあるパターンですね。

FX機や大三元に憧れて資金をやりくりして買ってはみたものの、その重さに辟易して持ち出す回数が減った。
写真は一期一会。シャッターチャンスを逃しては何の意味もありません。
例えコンデジでも常に持ち歩き、目についたものを切り取るほうが良い写真は撮れます。

スレ主さんにとって今のカメラが重くて持ち出すのが億劫と感じるなら軽くコンパクトなものに替えることでしょう。
カメラは撮ってナンボですから、家に置いておいても仕方ありません。

書込番号：20313897

[蝦夷縞栗鼠]

約9年程デジタル一眼レフ使ってましたが、DL発表を機に放出しました。
肝心のDLが発売されないのですが…

書込番号：20313945　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞MayuMayu210さん

70-200/2.8やシグマ・サンニッパを装着した状態より軽量かと思いますので、問題ないかと思います。

なお、メタボ対策には、かなり効果が出ます。

書込番号：20313961

[ガラスの目]

治安の悪い海外において、護身用の武器にするためには、この程度の重量を気にしてはいけません。
国内旅行なら、高画質コンデジで十分です。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000なんかが、お薦めです。

書込番号：20313965

[不比等]

個人の体力的問題
個人の感覚的問題
機材以外の携行品の問題
かばんの問題

私は、スナップ撮影を目的に出歩いたことが、記憶の範囲では2回しかありません。

普段は子連れなものですから、その時は『子供が一緒じゃなきゃ、こんなの楽勝だな。写真が趣味なのにこんなの重いとか言ってる輩はただの軟弱だ』と思いました。

しかし、仕事の流れで『(名刺用の写真とか)カメラ持ってきて撮ってくんないか？』と言われた時なんかは…

『冗談じゃねぇ！なんであんな重いもん俺が持ってこなきゃなんないんだよ！！会社で買えよ(普段は俺が使ったる)、撮るくらいの時間は割いてやるよ！』とか思うもので(笑)

とにかく、ケースバイケースですよ。

でも、鞄は自分に合うのを見つけるの、一苦労です。

書込番号：20314023　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

MayuMayu210さん、こんにちは〜！

億劫になるかならないか？ということですが、上でみなさんおっしゃられている通り”人それぞれ”ですね。
私はＤ750いいなぁと思いつつ購入には至っておりませんが、より重いカメラレンズを持ち歩いていますよ。
持ち歩けるよう工夫してバックなど揃えています。

カメラの持ち歩きは、ほぼ毎日です(;^ω^)。会社にも通勤バックに入れて持ち歩いてます(笑)
今はＤ500ＢＧ付、300ｍｍ/Ｆ4テレコン＋標準ズームが多いです。
車移動が多いとか条件はありますけどね。

何故か？それは会社からすぐのところにいろいろな野鳥がいるので昼休み撮ったりしているから。そして撮りたいって思ったときにすぐ撮れるからです。

重さやかさばるなどは慣れてしまいました(笑)
まあ一種のバカかもしれませんね。

当然家族で出かけるときもＦＸに標準ズームと70-200のセットを持ち歩くことが多いです。いつもＧＯＬＬＡのバックを斜め掛けしてます。

私はいわゆる特殊の部類に入ってしまった感があるので参考にはならないかもしれませんが、撮影にハマってしまい重さなど気にしない”愛すべきバカ”は結構多いように感じてますよ〜(*^-^*)ノ

書込番号：20314025

[もとラボマン ２]

MayuMayu210さん こんにちは

今カメラ　何をお持ちでしょうか？

お持ちのカメラよりD750の方が大きく重いと　億劫になることもありますが　カメラの大きさに合ったカメラバックなどを使うと　負担も少なくなるので　大きさ気にならない場合も多いです。

書込番号：20314039

[太郎。 MARK�U]

＞もとラボマン ２さん

のおっしゃる通り良いカメラバッグを
使う事で携帯感覚は、かなり異なります。

書込番号：20314055

[yamadori]

MayuMayu210さん
　これは人それぞれの体力、持ち歩く環境、時間によって違ってくるから、質問しても無駄だと思いますよ。
品物が置いてあるショップか、ニコン・ショールームへ出向き、自分自身で確かめるしかないですね。
感想ですが：
　この質問をするということ自体、1Kgを超すこの組み合わせは見合わせた方が無難かもしれません。

書込番号：20314160

[沈下橋2]

＞MayuMayu210さん

こんにちは。
このカメラを持ち出すときは「撮りたいものがある」時なので、24-120では負担に感じた事はありませんよ。
24-70だとさすがに少々首に負担がかかりますが、楽しく撮影している事が多いので、あまり気になりませんね。
もっといいカメラ・レンズが使えるんなら重くても我慢すると思います（笑）

書込番号：20314208　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

明確な目的（風景、人物、乗り物、鳥etc）などがあるとたぶん大きくても苦にならないと思います、良い写真を撮りたい欲が上回るので。それとなく、なんとなく撮りたいなどだと小さいカメラで十分かと。

書込番号：20314258

[guu_cyoki_paa]

D750なんてママチャリの前カゴに入れて移動だよ。
傷だらけだけど。　　（−−；）＞

書込番号：20314372

[gda_hisashi]

>D750なんてママチャリの前カゴに入れて移動だよ。
>傷だらけだけど。　　（−−；）＞

Ｄ７５０でやっている人いるかどうか解らないけど
家の奥さんはＸ２（１ＤＸ２じゃなくＫｉｓｓＸ２だよ）でやってます
はいキズだらけです

でもいまだに故障しません

僕は怖くて出来ません

書込番号：20314418

[MayuMayu210]

＞みなさん

みなさん、たくさんの回答ありがとうございます。

このカメラを良く持ち歩き、使い込まれている方が多くいらっしゃる事を知り、益々買いたくなってます。

私は一投入魂タイプで、一度選んだものは丁寧に可愛がり長く使いたい潰れるまで、というタチなので、こんなにも高い20万円のものを買ったら、離み離さずになると思います。必ず。
そして、2週間ほど前からいろんな人のブログを見たり、ヨドバシにいって触ったり、入門書買って読み終えたり、日に日に思いが高まっています。
会社の2kg超える重いノートPCを鞄にいれ出張も多いので、1.5kgほどはへっちゃらと思っております。

でも、想像だけなので、実際に長年可愛いがって持ち歩かれてる方はどれぐらいいるのだろうと質問させて頂きました。

みなさんの回答面白かったです。

もっとまだまだ聞けたら嬉しいです。

書込番号：20314767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ワタクシは箸より重いものを持たずに育ちましたのでイチガンの重さとデカさがが苦痛で苦痛で・・・・・
さらに仕事がら欧州路線を行ったり来たりで、まあ軽いにこしたことはないだろ、、、で全部売っぱらってGR2に替えてしまいました。。（写真は28mmでしか撮りませんし）

ところが日本国外でトラブった場合のことを忘れておりました。
やっぱトラブったらニコ・キャノが安心ですね〜〜〜。

安くなったら買おうかな〜〜〜D3400の18-55kit、レンズ付けても650gですし。

書込番号：20314876

アイピースアダプタ ＮＥＰＳ１について

[MT46]

こんばんは

先ずは情報
表題の品、人気商品なのでしょうか？
昨日はニコダイで売り切れでしたが、今日は買える様になっています
販売待ちの方、ニコダイで売ってますよ


さて
Ｄ750に接眼目当て を付けようと思ったのですが
今はＤＫ−１９しか無い様で、当然Ｄ７５０に設置する場合、
アダプター（NEPS1）が必要だと言う事まではわかりました、
せっかくなので、ファインダー保護用にＤＫ−１７Ａも付けようか･･･と思ってみましたが
ＤＫ−１７Ａまで設置すると、アイポイントが更に延び、見え具合はどうなの？
と疑問が湧きました、
Ｄ750に ＮＥＰＳ１+ＤＫ−１７Ａを設置し、使われて居る方
使い心地は如何でしょうか？

更にＮＥＰＳ１、簡単に外れたりしませんか？
以前、角型ファインダー用に半円形のフード型接眼目当（型番ＤＫ−？）が
有りましたが、何個か無くした思い出があります

書込番号：20312741

[abcdefz]

私、D600とD7200に…取り付けてます。

D800と比べても、元々の接眼部が小さいので、眼鏡使用の私でも…全然ケラレの心配はありません。

ただ、肩にかけていると、NEPS1ごと外れてしまう事があります(アイピースは緩んだ事は今のところありません)。
初めから付属のアイカップと違って、無くすとちょっと高価なので、私は両面テープでボディとNEPS1を貼付けてます。
外す必要がある場合は、少し力入れれば…剥がれる様に、それほど強力で無い両面テープから試すと良いでしょう。

アイピースの汚れ等々は、アイピースを外せば良いですし、レインカバー付ける時には、もちろん重宝します。

私は汗っかきなので、アンチフォグアイピースを付けてますが、アイピースの曇りに困る事が無くなり、助かってます。
ただ、強い逆光の時には、アイピースのガラスに反射が激しく、かなり見え辛い時がありますので、その事を考慮して使うと良いでしょう。多分、不要なガラスが一枚増えてますから、仕方ない事だと思いますが。

書込番号：20312954　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

MT46さん、こんばんは。

自分はD610に以前取り付けていました。
NEPS-1＋マグニファインディングアイピース。

今は外してしまいました。

理由
マグニファインディングアイピース分飛び出します。ファインダーからアイピースまで距離ができ自分はメガネもしているので
アイピースに目を押し付けられません。

結果、四隅がかなりケラれます。
ファインダーを覗くも構図を見るのも
覗き方を調整しながらの確認になり
今は外してしまいました。

見た目もカッコよくていいのですが
ファインダーの見やすさを優先しました。
マグニファインディングアイピースでなければメガネを掛けていても問題ないと思います。

自分はマグニファインディングアイピースで
ファインダーの倍率も上げたかったのが
裏目にでました。

勿論、裸眼の方は全く問題なく覗けますよ。

書込番号：20313471　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷縞栗鼠]

スレタイの品ではありませんが、「KPS アイピースマグニファイヤー1.3ｘ UMC」、後に「VYC0973」を使用していまいた。
どちらも周囲が若干ケラレますが、レンズが汚れにくく見やすくはありました。

書込番号：20313565

[fuku社長]

D7000にNEPS1+DK-17Aで使っていました。

メガネをしていますが、見にくいとは感じませんでしたね。
今はKPSのマグニファイヤー1.3を中古美品を3,000円で入手しました。

周辺はけられますが、気にする感じでもないかなと個人的に思っています。

拡大されてマクロ撮影には良いと思いますね。

DK-17Mなら1.2倍だから良いと思いますね。
KPSよりクリアに見えると言われていますし。

通常に使うなら外れる感じはないです。
アイピースがぶつかれば外れる可能性はありますね。

書込番号：20314097　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

＞fuku社長さん
＞蝦夷縞栗鼠さん
＞akiの写真さん
＞abcdefzさん
ありがとうございます

DK-17Mを設置すると、メガネ掛けの場合
ケラレるは知っていました
D2X用に購入し、D700に移植した時、思いっきりケラレました

DK-17Aを設置する場合も周辺がケラレるとの事
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰこまめには掃除する事とし
DK-19だけにしようか
いろいろ考えてみます

書込番号：20315413

[オジーン]

NEPS1にDK-19を取り付けるにはDK-17Mが必要なのでは？

NEPS1は標準装備のDK-21よりは外れにくいですよ。

接眼目当て利用では
Nikon DK-22＋Nikon FAアイピース＋Nikon 接眼目当てDK-3
この方法もありかも、標準装備のDK-21よりは外れにくいと思います。
NEPS1＋Nikon DK-17A使用時もNikon DK-22＋Nikon FAアイピース＋Nikon 接眼目当てDK-3使用時も
今のところ、一度も無くしていません。

書込番号：20316314

[MT46]

＞オジーンさん
>NEPS1にDK-19を取り付けるにはDK-17Mが必要なのでは？

ＮＥＰＳ１に直接ＤＫ−１９が付くと思っていましたが
ダメなんですね
目的がＤＫ−１９を付ける事なので･･･
NEPS1が来たら考えてみます

ありがとうございます

書込番号：20317656

[オジーン]

＞MT46さん

ＮＥＰＳ１にＤＫ−１９が簡単にセットできたら教えて下さいね。
我が家でもワンセット余ってます(^^;)

書込番号：20323247

[MT46]

ＮＥＰＳ１+ＤＫ−１７+ＤＫ−１９

こんにちは

＞オジーンさん
ＮＥＰＳ１にＤＫ−１９を装着する為に、ＤＫ−１７（若しくはＡ）が必要でした
脱落防止装置は無いので、紛失には注意がいるかもしれません
とりあえず、Ｄ２Ｘの時に買った１０年物のＤＫ−１９を装着しました。
ちなみに
ＤＫ−１７Ｍはやっぱりケラレました

書込番号：20323415

[オジーン]

＞MT46さん
情報ありがとうございます。
DK-17Aの外側のゴムを外して無事に取り付けられました(^o^)
DK-17C視度調整レンズでも取り付けられました。
しかし、言われているように紛失には注意が必要ですね。ありがとうございました。

書込番号：20323627

[G7F3]

D750を一年半ほど使用しています。
その中で、DK２１が外れたことが10回以上。
今まではなんとな見つかっていましたが、今回は紛失。
3個ほど購入しましたが
、購入したのものは、リック感が少し強く、外れ難い感じ。

皆さまはどうされていますか。
メーカでは何か対策されているのでしょうか

横レス、済みません。

書込番号：20341210

[MT46]

＞G7F3さん
DK２１は無くしますよね
私もＤ５１００で何回か無くしましたので
ＤＫ−１９しか無いと思い、装着しました
ネジ込み式なので、たまに確認すれば
無くす事は無いかな･･･と思っています。

書込番号：20342566

[G7F3]

＞MT46 さん

やはり皆さま紛失するんですね。
今回、3個もDK-21を買ってしまいましたが、
このスレで皆さまが試されている方法をトライしたいと思います。

書込番号：20351171

レンズ購入についてのご相談

[あんもち]

こんばんは。
D750を購入してから9ヵ月ほど経ちました。

ニコンのキャッシュバックキャンペーンも始まるのでレンズを購入しようと思うのですが
どのレンズがおすすめとか指南していただきたいです。

予算は７万くらいまでで中古も視野にいれてます。

交換レンズはDX版の35mmを使用したことあるくらいです。
先日キタムラで中古のタムロン24-70　2.8を試したところ綺麗に映りすぎてびっくりしました。
これがレンズの違いかと思い知らされました。
試し撮りの画像を載せておきます。
ズームレンズもいいですが単焦点も気になる所です。

被写体は子供などです。

よろしくお願いします。

書込番号：20306497

[裏庭の柿の木]

今の所有レンズとその不満点（追加のレンズに求めるもの）を書いたほうがより有益な助言がもらえると思いますよ

書込番号：20306523　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんもち]

そうですね。
失礼しました。

今の手持ちはキットレンズのみです。

不満点は思ったより解像しない所でしょうか。
なんかカリっと写らないような気がします。
絞ったら多少は解像しますが・・・・。

DX版の35mm1.8以上綺麗に写したいですね。

書込番号：20306555

[guu_cyoki_paa]

24-120って評価が分かれるレンズだね。
なんでかな？　　(。_゜) ?

新しいレンズ買う前に、24-120とカメラのピント調整してもらったら？　　(＾。^/)

書込番号：20306588

[遮光器土偶]

＞ニコンのキャッシュバックキャンペーンも始まるのでレンズを購入しようと思うのですが・・・

　コレクターならともかく、キャッシュバックが始まるからレンズを購入するというのはどうかと思います。
　24-120を使い込んで、もっと広角が欲しいのか、望遠が不足しているのか、それとも明るいレンズが欲しいのか、単焦点なら何ミリくらいが欲しいのか、そのあたりを明確にしないと無駄使いに終わりそうです。

　ちなみにふつうは開放で使うより、少し絞ったあたりが一番解像しますが、それでもおかしいと思うなら、一度調整に出してみるのも方法だろうと思います。

書込番号：20306631

[ニコン議員]

＞あんもちさん
750とタムロンの大三元ツモと純正24〜120F4と35F1.8と50F1.8を持ってます。旅行メインに24〜120F4と35F1.8と50F1.8を使ってます。
ポートレート仕様はタムロンの24〜70VCと70〜200VCと90マクロVCを使ってます。
お子様なら35F1.8は、どうですか？スナップ〜クロップしてポートレートに使えます。50F1.8を同時に持ってるとクロップして60�oポートレートまでカバーできます。ズームでなら予算が、厳しいならタムロンの24〜70VCを勧めます。AFは、純正の24〜70に劣りますが速いです。

書込番号：20306643　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

あんもちさん、こんばんは。

24-120も高価なレンズ。
実は今欲しいレンズの一つです^_^

スレ主さんの使用頻度の高い焦点距離と絞りはどの辺りを使うのか。

子供さんの撮影みたいですが
候補のレンズなら24-120の焦点距離に
入りますから自分なら望遠もしくは
60マイクロを購入対象にしますね。

あくまで自分ならですのでその辺は
ご理解下さいね。

24-120がカリッと解像しないなら
一度見てもらうのもいいかもしれません。

自分の部下もD750と24-120を使用していますが、かなり綺麗に撮影できてます。

24-120も高価なよいレンズだと思います。

でもあんもちさんの気持ちも理解できます。
違うレンズも使用してみたい。

自分もかなりの数のレンズを使いたいだけで
購入しまた下取りで別のレンズとかなり
無駄にしましたがそれはそれで自分が
楽しめたのでいいかなとも思っています。

あくまで皆さん意見ですから最終的に
自分が使いたいレンズを購入するのが
一番楽しめて満足できると思います。

購入前にこちらで皆さんに質問する事は
いい事だと思います。

なぜなら、自分もかなり質問させてもらってますがよいアドバイスを頂き損を免れた事もあります。

皆さん、かなりのベテランです。
よいアドバイス頂けますよ。

購入はそれからでも遅くないと思います。

書込番号：20306671　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

必要画角、好きなレンズが決まらないうちに、かたカリッと写したいだけなら無理に買う事はないと思うのですがね^^

今の24-120を下取りに、試されたタムロン24-70/2.8に買い変えてみるのも一つの手ですね。


単焦点で一本、例えば60mmマイクロなど買われてみたら世界が広がるかも知れませんね^^
他、カリッと描写でボワってボケる無難なところでシグマ50/1.4Ａｒｔ、もしくは35/1.4Artなどなど
レンズは好みになりますのでゆっくり選びましょう。

また、予算7万であれば、もう少し頑張って貯めて、70-200/2.8ＶＲ２など先を見て購入段取りもいいのでわ♪

書込番号：20306699

[アルカンシェル]

こんにちは。

２４−１２０F4も、カリッとした描写のレンズかと思いますが、それでももっとカリッとしたレンズを望まれると、２４ー７０F2,8のレンズがいいかと思います。
予算的には、少しオーナーしますがタムロン２４ー７０F2,8がいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000372515/


単焦点レンズですと、ニコンのAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gは、輪郭線が太くてカリッとしています。
http://kakaku.com/item/K0000247292/


Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sは、上記の５０ミリより若干、輪郭線は細い感じでカリッとした描写です。こちらのレンズは、中古のほうが安く買えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510285/


フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII Nは、開放では甘い感じですが、絞ると上記のレンズよりもっと輪郭線が細い感じでカリッと解像感のある描写をしています。今は価格は高くなりますが、このレンズの新型も発売されています。
http://kakaku.com/item/K0000344279/

書込番号：20306755

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あんもちさん
どう撮りたいかに、よるゃろ。

書込番号：20306815　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あんもちさん

>> なんかカリっと写らないような気がします。
>> 絞ったら多少は解像しますが・・・・。
>> DX版の35mm1.8以上綺麗に写したいですね。

フルサイズですと、APS-Cより約1段ちょいボケ易いのです。
ボケが嫌で被写界深度を稼ぎたい場合でしたら、マイクロフォーサーズ機にされるのもいいかも知れません。

書込番号：20306954

[tin mask]

＞あんもちさん
僕がオススメするのは単焦点です。
お子さんを撮るなら、少し離れたところから表情のアップを狙えるAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gが満足度が高いと思います。
もちろん50mmや35mmもいいですけど、85mmくらいの距離感が最も子供の自然な表情を撮るのに最適だと個人的には感じました。
ご参考ください。

書込番号：20306999　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞先日キタムラで中古のタムロン24-70　2.8を試したところ綺麗に映りすぎてびっくりしました。

自分がびっくりしたレンズを買うのもいいと思います。
新しいレンズを購入しても、あまり写りに違いを感じないときはがっかりしてしまいますが
写りに違いを感じた時は買ってよかったと思えます。

キットズームと焦点距離がかぶりますが
びっくりしたレンズのタムロン24-70mmF2.8もいい選択だと思います。

他には子供のポートレート用に85mmがあるといいかなと思います。

新品だと、
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000328869/

85mm F1.4 EX DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000161611/

中古で
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
http://kakaku.com/item/10503510246/

あたりが予算内だと思います。
普通に考えると85ｍｍF1.8なのですが
ここは85mmF1.4の方を選択したい気もしますので
シグマ85mmF1.4を購入し、購入直後にシグマにピント調整に出すと安心かなと思います。

純正にこだわるのでしたら、中古の85mmF1.4Dもいいと思います。
フイルム時代の設計のレンズですが、ポートレートではやわらかい描写の方がいい雰囲気がでることもありますので
設計が古くても悪くないレンズだと思います。

書込番号：20307174

[ヲタ吉]

女の人をカリッと撮ると、けっこう嫌がられるよ。

書込番号：20307299

[あんもち]

おはようございます。

皆さんの指摘やアドバイスありがとうございます。

実はピント調整はすでに実施済みでして・・・。
特に問題無しで返却されました。
それと最近調べて分かった事ですがレンズの手ぶれ補正を大は小を兼ねると思い
アクティブにしており、これが原因でなんかおかしい写真を連発していました。
今はノーマルに戻しています。

私はよく50mm以上を使う傾向にあるようです。
ですが足りない分は足で稼ぐつもりなのであまりきにしておりません。
35〜80の間で純正なら1.8　サードなら1.4　もしくはズーム2.8でしょうかね。

純正レンズを糧にしてという案もありますが、フルサイズのズームレンズは高価なので現時点では売りに出すことは考えてないです。

書込番号：20307461

[MT46]

あんもちさん
こんにちは

>ズームレンズもいいですが単焦点も気になる所です。
じゃあ両方行っちゃいましょう
>予算は７万くらいまでで中古も視野にいれてます。
なら全然大丈夫です

先ずは
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G 　新品で25000円
やっぱり単焦点･･･ズームとは次元が違います

次に
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
最近、中古価格がかなりこなれてきて
ＡＢクラスでも３万以下で売っています
純正ニッパチズームですよ

これ２つ買っても５−６万
です


あと
写りの次元が違う･･と一発で感じるレンズ
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D
最近、中古価格が６万くらいから出ているようです

書込番号：20307541

[GasGas-PRO]

＞あんもちさん
あなたが撮影している環境、被写体、撮影データーと写真をアップされたらどうでしょうか。
的確な撮影アドバイスもいただけるかもしれませんよ。
もともと写真の出来は撮影者の撮り方に依存します。
道具よりも撮り方によるところがほとんどです。
24-120ｍｍは良いレンズです。
これで思ったように撮れないはずはないと思いますがね。
プラナー5014か
ノクトーン5814を購入してみる手はありますが、、、、。
もちろんMF単焦点レンズですから、描写は格段に良いですがね。

書込番号：20307739

[あんもち]

MT46さん

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DですがD750で使用するにあたって
なにか不都合を感じるレンズでしょうか？


GasGas-PROさん

なるほどですね。
外で撮る写真に関してはそこまで不満は無いのですが室内だとちょっとイマイチなんですよね。
一応載せておきますね。
個人的に比較的マシかなと思う写真です。

書込番号：20307957

[MT46]

＞あんもちさん

こんばんは

>Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DですがD750で使用するにあたって
>なにか不都合を感じるレンズでしょうか？
特に何も有りません、敢えて言えば
・AF-Sで無いので、AFが遅い
・逆光に弱いかも
・フードが貧弱
・直進式と回転式がありますが、安いのは直進式だと思います
ご参考になるか？↓
http://review.kakaku.com/review/10503510232/#tab

書込番号：20309850

[そうかも]

80-200F2.8はさすがにやめたほうがよさそう
AF遅すぎで操作性も悪い

書込番号：20311091　スマートフォンサイトからの書き込み

どうして何でしょう

[東京みんと]

おはようございます。
この2枚の写真はD750に純正200-500で撮ったものです。
空の色がこんなに違うのは何故なんでしょう、連続して撮ったものです。
50枚ぐらい撮って左のような灰色の空になってのはこのシーンの3-4枚です。
カメラかレンズに何かあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20300250

[トムワン]

AWBですか？
だとしたら普通にありうるのではないでしょうか。

書込番号：20300265　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞東京みんとさん
ホワイトバランスがオートになっているとかでしょうかね。

書込番号：20300271

[東京みんと]

はい、AWBです。
よくあることなんですか、RAWでも撮っているので修正が効くのですか？
全くの素人です。

書込番号：20300273

[トムワン]

WBを任意で設定ですね。5200Kとか、晴れマークとか。レタッチ前提で敢えて4000Kとかにするのも面白いかもしれません。

書込番号：20300287　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞東京みんとさん
CaptureNX-DでWBを揃えてみることはできると思います。
ただ、同じ色合いになるかどうかはわかりませんが。
明るさなどを調整したら、近づく感じはしました。

測光方式は中央重点測光になっていたりしませんかね。
逆光気味の時は逆効果かもしれませんね。
http://digicame.side-e.jp/htm3/309/

書込番号：20300296

[ミスター秋元]

レンズの絞り機構がスムーズに動作してないのかも？接点とか汚れていませんか？

書込番号：20300304

[東京みんと]

今更ながらWBを変えてみると面白い写真ができますね。
＞９４６４６４９さん
おっしゃる中央重点測光です。
もう少し勉強してみます。

書込番号：20300309

[アルカンシェル]

こんにちは。

２枚のお写真を比べますと、２枚目はシャッタースピードが遅くなっているので、明るく撮れて、それで明るいブルー色になっているのではないでしょうか。
飛行機の機体も明るいですし。

書込番号：20300403

[黒シャツRevest]

ホワイトバランスを後から変えられるのは、RAWで撮影する最大のメリットのひとつっすからね
撮影時は構図や露出に集中できるのもいいっすよね

ピクチャーコントロールは任意で設定してるのかな？
オートのモードだと、勝手にカメラが決めちゃって、空の青を強調し過ぎちゃう場面もあるかもね

書込番号：20300440　スマートフォンサイトからの書き込み

[2月umare]

2枚の写真を比べると露出が2倍以上違います

いま部屋から外の空を撮って比べましたら同じような結果になりましたよ
＞カメラかレンズに何かあるのでしょうか？
カメラ・レンズは正常です

一枚目は単に空に露出があってて2枚目は航空機に合っていただけですね
その差が空の青さに影響したのでしょう

2枚目のような空にするには一枚目は露出量が足りなかったようですね
ただそうなると航空機の明るい部分が白トビになるかもしれませんね

撮影時は露出補正などしている暇は無いでしょうから現像時に調整するのが正解ですね
RAW+JpegあるいはRAWで撮影してあとで修正することをしたほうが良いでしょう。

書込番号：20300639

[そうかも]

画面の中に明るい色（特に白）の面積が大きいほど所謂アンダー目（作例左のグレー調）になることがあります。
しかるに、この作例では右のほうが白の部分が大きいのに適正に近く、左は白が少ないのに変な色になってます。
ゆえにこの作例の現象は逆になっていて、ちょっとおかしいです…
ただ最近のカメラは色んな光の組み合わせに対するアルゴリズムが組み合わされるため一筋縄ではいきません。
カメラの露出特性として覚えるようにした方がいいですよ。

書込番号：20300642

[Paris7000]

＞東京みんとさん

これ露出の違いだと思います。
1枚目は1/1600にf5.6
2枚目は1/1250にf5.6

つまり2枚目が明るく取れています。
理由は、2枚目は飛行機の胴体の腹の黒い部分が比較的面積が多く、その分カメラが露出を明るめにするように判断した
1枚目は飛行機全体が画面に占める割合が少なく、空の明るさを基準に露出があった。

という感じだと思います。

こういう撮影の時は、何枚か撮影し、露出を固定したほうが安定した結果が生まれます。

ただ撮影に夢中になると、露出の設定を忘れ、あとから失敗作がゴロゴロとということになるかもですので(笑)、露出固定は痛しかゆしですが〜

はい、先日のパーティーイベントの撮影の時、やらかしちゃました
次のチャンスは1年後〜〜苦笑

書込番号：20300678

[infomax]

普通屋外では晴天のWBで撮ります

書込番号：20300682　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

2枚目は飛行機の胴体の部分でなく、翼の影を拾った露出になったというこうでしょうね。
ということはもともと露出は飛行機にも空にもあっておらず結果オーライだったということでしょう。
中央重点測光は空を入れるとかなり露出を絞る測光なのでこのようなケースでオートで撮るのはお勧めできないですね。

書込番号：20300709　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

露出のアンダーオーバーじゃなく
カメラの演算で　カラーバランスを変えてしまった。
オートでは、画面内のコントラストなどは色にも影響しやすい。
ホワイトバランスだけの問題でもない。
カラーバランスも変わってる。
あらゆるオートをマニュアルにすると変動が少ない（それでも、空は角度で色が変わる）。
順光になるにつれて青くなり、逆光になるにつれて青くない。

書込番号：20300832

[ハワ〜イン♪]

東京みんと さん

他の方も仰っていますが、よく…　というか時々こうゆう風になる事はありますね。

「中央部重点測光」で撮ったと仰っていますので、２枚の写真の中央部分をお写真から簡単に推測してみると、１枚目は空と機体の陰が入っていそうで、２枚目は機体の翼の付け根付近が中央にきているように感じました。　中央部の指定された測光範囲で露出を決めたので２枚の写真に差が出たのではないでしょうか？

「中央部重点測光」ですが、まだカメラを買いたての頃、設定が変わってしまったのに気づかず暫く使い続けた事があるのですが、明るく明暗が激しい処を撮影すると、東京みんとさんのお写真のようにかなり露出が変わってしまう事があり、それに気づいてからはあまり使わなくなりました。

もし中央部重点測光をこのまま使いたいようでしたら、晴れて明暗差がある時、影ができている物をマルチパターンと中央部重点やスポットの指定を変えて撮り比べてみては如何でしょう？


あと…
９４６４６４９ さんのリンク先の「中央部重点平均測光いは要注意！」はとても分かり易くて、私もなる程と思いながら拝見しました。

ただ一点、ニコンの場合スポット測光は「フォーカスポイント周辺のみを測光する」のでそこはちょっと違いますね。
スポット測光はスポーツを撮る時時々使いますが、フォーカスポイントの露出が大きく狂う事はないように感じます。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/01.html

書込番号：20300916

[東京みんと]

みなさんありがとうございます。
みなさんの中でこのような写真を撮られている方はいらっしゃいますか？測光方法は
どのように設定していますか？
参考にさせていただけれなと思います。
最初に書いたように50枚ほど撮って数枚左の写真のように空の青色がグレーに。
これもそうです、白い機体の全体に占める割合のせいですかね。

書込番号：20301703

[MA★RS]

ライトルームの自動補正	右エンジンを基準に補正	コックピット右を基準に補正	左翼の付け根のあたりを基準に補正

AWBはあてにしない方が良いです。
RAWで撮って後で調整が良いのでは。

人間の目にグレーに見えても、実際はグレーではないという事です。
多分飛行機の下は海？か分かりませんが青い光の成分が多いの
だと思います。

青を含んだグレーを基準に補正するので、黄色に転ぶんだと思います。

カメラにしても、現像ソフトにしても、この画像が空を飛ぶ飛行機である事は
認識していませんし、色の敷き詰められた画像にすぎません。
この中から計算的に基準を取り出し補正します。

書込番号：20302011

[アルカンシェル]

＞＞測光方法はどのように設定していますか？

上記のお写真では、画角に対し飛行機が大きく入っていますので、取り敢えずマルチパターン測光にすると思います。
中央重点測光だと、飛行機の裏の暗い部分に反応してしまいそうです。

書込番号：20302194

[＃４００１]

オリジナル写真	ソフトで疑似的に色かぶりを除去するとこの位青くなる	雲一つない晴天でも、都会の空は青一色ではない(^^;	空の低いところをクローズアップすると「グレー」(^^;(^^;(^^;

こんにちは♪

私も・・・さすらいの「Ｍ」さんと、MA★RSさんのアドバイスに1票づつ♪

露出の問題ではなく、ホワイトバランス＆カラーバランスの問題だと思います。

MA★RSさんのアドバイスにある通り、1枚目の写真は黄色被り（アンバー被り）していますので・・・カメラ君は被写体を「青すぎる」と判断したと思います♪
おそらく・・・離陸のシーンだと思うのですけど？？　1枚目の方が高度が低く、地表の色（多分「海」？？）が反射して青くなっていた？？

もう一つは、さすらいの「Ｍ」さんのアドバイスにある通り、方角や高度で空の色（背景の色）（太陽光線の当たり方）が変わるので・・・(^^;
これも離陸のシーンと仮定して・・・高度が低いところから高いところへ・・・、もしくはこの時間帯だったら西向きから北向きへアングルが変わった？？事で空が青くなった可能性が考えられます。

ご参考まで♪

書込番号：20302270