D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

結婚式の披露宴カメラとして、α7Sと比べてどうでしょう

[こばさん.]

姪っ子の結婚式に招待されました。
手持ちコンデジ P7800 をスナップ出動させようと思ってましたが、ここに来て「いい機会だからデジイチデビューしてしまえよ・・・」っていう囁きが聞こえた気がしました。

フラッシュで色が吹き飛ぶ嫌だけど、バウンズとか高度なことはできません。
だけど F2 で明るいとされる P7800 であってもノーフラッシュで披露宴を乗り切るのは、きっと無理ゲーですよね。
ISO3200〜6400あたりまで常用できるとされるフルサイズなら、ノーフラッシュで戦えるんじゃないのか？って思い始めました。

発売から少し経ち価格もこなれてきた D750 と α7S とを候補に挙げました。
私の勝手な解釈では

　　D750
　　　　高感度は負けるが ISO6400 くらいまでなら互角
　　　　α7Sよりセンサーの解像度は高いので、よりくっくり

　　α7S
　　　　超絶した高感度性能
　　　　解像度は高くないが、色味で勝負

くらいに思ってます。
予算的に F2.8レンズ は厳しく、たぶん F4 止まりかと思われます。

双方を使ってる方は少ないと思いますが、ご意見をお聞かせ頂けたらと思います。
ちなみに P7800 もサブで持って行ったほうがいいですよね？
　　　　

書込番号：19325611

[kyonki]

結婚式・披露宴でフラッシュを使うのは、何も高感度を使いたくないからではありません。被写体にしっかりと照明を当て顔や衣装をくっきりと明るく映すためです。


ご質問の「α7Sと比べてどうでしょう？」
どちらでも良いと思います。大事なのは撮影ポジションの確保とシャッターチャンスを逃さないこと。
カメラの設定が分からなければ”オート”でもそれなりに良い写真が撮れます。

書込番号：19325652

[ひろひさひいろ]

披露宴写真は難しいです。
経験して分かったことですが、本当に素晴らしい画を撮ろうと思ったら、会場の光源やタイムスケジュールなど、事前に知っておくといいかもしれませんね。

さて、本題ですがスピードライトなしでの撮影ですがどのカメラでも厳しいかもしれません。披露宴の写真では出来るだけ影が落ちないようにしたいところですが、スポットライトなど案外影ができる条件がそろっています。自然光を取り入れる会場で晴天の昼間だとなおさらです。

高感度はαを使っていないので分かりませんが、D750はかなりのところまで常用できるのではと思います。私自身6400でもいけると思っています。
きっとαの高感度も素晴らしいので、ここは安い方のカメラを買って差額でスピードライトというのはどうでしょうか。スピードライトは披露宴だけでなく様々なところで活躍できるので、持っていて損はないです。
それが無理でしたら、内蔵ストロボが優秀(だと思っている)なD750をおすすめします。

記念になる画が１枚でもたくさん撮れるといいですね。頑張ってください。

※そんなこと当然だと言われるかもしれませんが、当日はくれぐれもプロの邪魔をしないように気を付けてください。そういう人がいて予定通りに撮れないことがあると、知り合いが言っていたもので…。

書込番号：19325672　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

どちらのカメラでもいいと思いますが、結婚披露宴だけのためにカメラを買うのはもったいなので、その後、どのような使い方をするかについても考えて選んだ方がいいと思いますよ。

ーーーー
とくにその後の使い道がないようでしたら、むしろP7800に外付けストロボを追加してバウンスやディフューザーを使ってみるといいと思います。　別に高度なことではないと思いますが、、、、

書込番号：19325675

[写歴40年]

こばさん.さん こんにちは。

バウンズ撮影ならば式場の天井さえ白い色でそらなりの高さならば、光量のある純正ストロボで設定さえ適正ならばオートで誰が撮っても綺麗に撮れると思います。

D750だろうがα7sだろうがノーフラッシュで雰囲気のある写真は撮れますが、Eマウント純正ならばF4.0しか選択出来ませんがニコンならばF2.8ズームがあればF4.0では撮れない写真も撮れると思います。

書込番号：19325681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

ほとんどの結婚披露宴の会場は天井が白色になってます。
その場合は天井バウウンスが宜しおす。
なにも難しいことあらへん。
ニコンのストロボシステムは意外と優秀どすえ。

ストロボの直射は花嫁はんのお顔が不自然になりがちで
余りお勧めできまへんがな。

書込番号：19325703

[ありが〜と]

えとね

バウンスなのバウンズなのバウウンスなの？　　?('.')?

書込番号：19325713

[神戸みなと]

記念写真は芸術写真ではない、商業写真に近い。
人物の表情に影を作らんように心がけること。
補助光を使うのも否定してちゃダメ、経験が物を言う。
自然光だけだと、如何にアングルを決めるかに尽きます。
カメラを比べてどうするのか、逆に聞きたいね。
歩き回るのでアマチュアのやることではないと私は思う、ある時期から一切引き受けなくなった。
若いうちはいろんなことにチャレンジあるのみ。

書込番号：19325720

[ヒカル7]

ウチ近頃目が悪うなって・・・

「蟻が十」はん近頃意地が悪うなって・・・

もうトホホどす。

書込番号：19325723

[SakanaTarou]

バウンス。
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.html

書込番号：19325725

[ありが〜と]

＞SakanaTarouさんども。　　m(_"_)m

スムーズとスムースもよくわかんないね。　　(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)

書込番号：19325730

[こばさん.]

1時間くらいで非常に多くのコメント頂けてしまいビックリ、ありがとうございます。

披露宴ごときに勿体ない・・・確かに。。
ただ、この手の嗜好品は、口実を見つけたときこそが買い時かな、とも(笑)

昼間は割に気兼ねなくバンバンフラッシュ焚くのですが、屋内で使うと決まって「顔だけ明るくて背景が真っ暗」という非常に残念な写真を量産してしまうものですから、決して屋内ではフラッシュを焚くまい、っていう強い先入観が出来てしまってました。
フラッシュと言っても内蔵フラッシュばかりだから、天井に向けるなどということ技巧も使えず・・・

そういえば P7800 にも外付けフラッシュ繋げられるんでしたね。忘れてました。
外部マイクは使っているのですが、フラッシュは内蔵オンリーと思い込んでました。

とりあえず向きを変えられる外部フラッシュ、P7800 向けにひとつは買っておこうと思いました。
P7800 用にフラッシュを買うと漏れなく D750 でも使えてしまうんですよね・・・


もともとフラッシュ性悪説の先入観があって、フルサイズならノーフラッシュで戦えるじゃないか？　ということで高感度に定評あると思う D750 と α7S で質問させて頂きましたが、フラッシュを上手に使う前提に立てば写真で飯を食ってる身分でもないのだかフルサイズに拘る必要もない・・・ということでもあるんですよね。。。


口実を見失ったときが諦め時？・・・うーん。。。

書込番号：19325734

[Giftszunge]

ヒカル7さん
> ほとんどの結婚披露宴の会場は天井が白色になってます。

それは間違い。
全ての披露宴会場の天井が、必ずしも白とは限らない。
だから難しい。

> ストロボの直射は花嫁はんのお顔が不自然になりがちで
> 余りお勧めできまへんがな。

これはその通り。
披露宴撮影で直射は、白肌不美人、宇宙怪獣ダダ、超NGに写る。
お化粧のパウダーの超微粒子がマイクロプリズム反射して、まるで夜間の道路標識。

書込番号：19325744

[SakanaTarou]

＞こばさん.さん
もし２０万円以上するフルサイズ＋レンズ　買うんだったら、その後もバンバン使わないともったいないですよ。本格的に写真撮影を趣味にするくらいの気合いで。

＞ありが〜とさん
スムーズのほうがよく使われるみたいだけど、スムースでもいいような気もしますね。

書込番号：19325751

[ヒカル7]

披露宴会場の天井が白色以外もあるんどすか〜。
それは難儀やわぁ。

会場の照明が好条件なのをお祈りしまひょ。

書込番号：19325768

[ありが〜と]

＞SakanaTarouさん
たびたびども。　　_(._.)_

ダラスの美容院のおねーさんが雑誌のcosmopolitanお、コズモ（cosmo）ってゆってました。　　＼(o‥o)
日本だとコスモですよね。　　(￣-￣)ゞ

スレ主さんたびたびすいません。　　m(_"_)m ペコペコ

書込番号：19325779

[ありが〜と]

＞披露宴会場の天井が白色以外もあるんどすか〜。

お金持ちさんが使う披露宴会場わ天井が青ですよん。　　V(^-^)

書込番号：19325783

[ヒカル7]

これがホンマの青天井どすか。

ビックリポンやわ、
ウチもう真っ青どす〜。

書込番号：19325793

[SakanaTarou]

http://www.weddingpark.net/00000558/
青いこともあるようで、、、

Something blue？

書込番号：19325842

[Paris7000]

スレ主さん

自分はD750ユーザーですが、これから一眼始めるなら、あえてα７を勧めてみる（＾＾）

自分が一眼始めた時、一眼レフしかなく、フイルム時代も一眼レフを使用していたので、何も考えずデジタルも一眼レフ機を購入。
そしてレンズが増えて行ったので、今さら他メーカーへは、移りずらい

ただ、もし今から一眼買うなら、フルサイズのミラーレスを将来性から選択すると思います。
ファインダーの追従性もだいぶ改善されて、どんどん光学ファインダー並になって来たし、AFも像面位相差AFが登場して、コントラストAFとの併用で、一眼レフ以上にAF精度上がってきてて、あとはAF速度が改善すれば、ミラーレスで十分ジャン？って
そう、ミラーレスは、まだまだ発展途上なので、どんどん改善されて良くなる可能性を秘めています。
レンズも、今は種類が少ないと思いますが5年10年後には、もっと豊富になっていると予想（＾＾）

ソニーがα７でフルサイズミラーレスに舵を切って、ニコキャノはまだ一眼レフ機に固執してますが、どちらが生き残るかは・・・
2020年ごろには決着ついてるでしょうね。

ニコキャノがフルサイズ一眼ミラーレス出す日もそう遠くないような気がします。ニコ１もＭもその為の実験機？？（＾＾；；

書込番号：19325848

[ヒカル7]

ホンマやぁ。

花嫁はんも花婿はんも
招待客はんも
もう〜真っ青どす〜！

書込番号：19325853

コンサート会場での撮影について

[yh622]

今まで
D5200を使っていてD750を購入しました。
設定方法がわからなくて教えてください。

レンズはタムロン sp80-300mm f/4-5.6

撮影場所はライブ会場です。

どんな設定方法が良いのか教えてください。

書込番号：19317136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Sモードで必要なシャッター速度確保して
ISOはオートかなぁ？
レンズのF値が高いのと何を撮るのか分からないのが気になりますけども〜〜（笑）

書込番号：19317293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

こんばんは。
いただいた条件からでは、取り敢えずPモードで、ISOオートで撮ってください、というアドバイスしか出来ません。
前のカメラで撮れていたのなら、前と同じ設定で良いと思います。
そもそも、そういうレンズは存在しない、という問題は考えない事にします。

書込番号：19317297　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞撮影場所はライブ会場です。

これだけではわからないのでD5200で撮った写真をアップしたら皆さんのアドバイスが的確になると思います。

距離も暗さ・被写体の動きの速さもわからないので。。。

書込番号：19317306

[そうかも]

まずフルオートで試しに何枚か撮ってみてください。
もしシャッター速度が遅くなってブレているようでしたら、シャッター速度優先モードで速度を上げてみて、それで撮れるかどうか。
さらにシャッター速度上げてもぶれてしまうようなら、今度はＩＳＯを上げていってみてください。
要するに現場で試し撮りしながら調整していくのが良いですよ。

書込番号：19317321

[ネオパン400]

yh622さん

ピアノでしたら、後方の席から望遠で、三脚を使って撮影する場合、
シャッター速度1/125
絞り　6.3
ISO感度 1600
位でしょうか。

ピアノの場合大抵照明の変化はないので、露出はマニュアルで固定しています。
シャッター速度は、鍵盤の上にある手や顔がぶれないように1/100以上が欲しいです。
1/125だとギリギリで、発表会の生徒ならはまだいいんですが先生ともなるとアクションが大きいのでブレも目立ちます。

絞りは、演奏中の高音部低音部への頭の移動を考慮して少し被写界深度を確保したいです。
f5.6だと被写界深度を外れる事もままあり、f6.3だとギリギリです。出来ればf8位は絞りたいです。

その上で感度を適正なるように設定します。
コンサートの撮影はそのへんの設定の鬩ぎあいと言ったところです。
しかしまあ、最近のデジカメは性能向上が素晴らしいのでその辺楽になりました。
D750でしたらISO2000位までは十分行けるのではないかと思います。


ライヴハウスなら光はその会場それぞれだし演出によっても異なりますので何とも言えません。
また、シャッター速度はブレの演出の為にあえて遅くしたりします。
今手元の写真のデーターを見たら、
f2.8のシャッター速度1/60でISO2000位が多かったです。

カメラの設定はマニュアルが使い勝手がいいです。

書込番号：19317383

[もとラボマン ２]

yh622さん　こんばんは

ISO感度に頼るしか無いと思いますが　シャッタースピードが　手ブレ　被写体ブレしない程度のシャッタースピードになるよう　ISO感度上げて撮影するしか無いと思います。

書込番号：19317401

[Paris7000]

まずは、発行禁止オートでいかがでしょうか？
なれないうちに色々な設定をすると、貴重なチャンスを逃したりすることがあるので。

慣れてきたら、ISOオートで、必要な最低限のSSを設定して、Pモードでいかがでしょう？

書込番号：19317402

[おかめ@桓武平氏]

yh622さん

ISO感度は、「オート」必須
Mモード、SSは1/250秒以上、絞りは開放F値

フォーカスは中央1点でAF-Cのレリーズ優先
連写したければ、連写にします。

に設定しては如何でしょうか？

書込番号：19317424

[おかめ@桓武平氏]

yh622さん

あと、後で画像編集出来るので、JPEG+RAWまたはRAWで撮影して下さいね。

書込番号：19317446

[yh622]

アドバイスありがとうございます。
撮った写真です。
どんな設定が良いのかアドバイスください。
撮影距離はアリーナの二、三列目くらいの距離です。

書込番号：19317503　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

設定的には十分だと思いますよ。
ＩＳＯ感度が少し高めなのでもう少し低く(ISO1600)できれば理想でしょうか。
ただシャッター速度が落ちて使えないようなら、後はもう少し明るいレンズ（F4以下）にしたいとこです。

書込番号：19317527

[おかめ@桓武平氏]

yh622さん

D5200だと300mmで1.5倍すると450mmになりますが、
D750だとそのままですと、300mmのままです。
場合によっては、DXクロップすることも視野にされるといいかと思います。

書込番号：19317539

[モンスターケーブル]

＞yh622さん

>>レンズはタムロン sp80-300mm f/4-5.6

ライヴハウスやホールにもよりますが厳しいかもですよ。
先日撮影した時は、F5.6でISO6400で1/30秒でした。これでは被写体ブレまくりだったので
開放F1.4のレンズに替えて1/250秒確保しました。

F1.4　　1/500秒　ISO6400　　　1/250秒　ISO3200　　1/125秒　ISO1600
F2.0　　1/250秒　ISO6400　　　1/125秒　ISO3200
F2.8　　1/125秒　ISO6400
F4.0　　1/60秒　　ISO6400
F5.6　　1/30秒　　ISO6400

Myブログにその時の画像を載せています。

書込番号：19317565

[okioma]

露出等に関して、
カメラを変えたからと言って基本的には変更しなくてもよいかと。
同じ条件で撮れば、
高感度に関してD5200よりは良い仕上がりになるかと。
但し、サンサーサイズが違いますので、
D750は画角的には広く映りますので画は小さくなります。
その辺は、
クロップしたり、
撮った後にトリミングなどを検討したらよいかと思います。

UPされたD5200の設定で、
ここが問題と感じるので
ここを良くしたいと具体的なことがあると
返答もしやすいかと思います。

書込番号：19317646

[yh622]

返信ありがとうございます。

D5200 は顔が黒くなってしまうのと若干のブレが気になってました。

D5200の時はSモードのISO800に設定しました。

思ってたよりも設定が色々あって何を設定したらいいのかわからなくて

うまく質問ができてなくてすいません。

書込番号：19317666　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ライブハウスだとストロボ使えないですか、、、先日行ったライブは利用OKでした、、、

書込番号：19317686

[すとろぼらいと]

もし間違っていたらすいません。
関ジャニ∞の写真だと思うのですが、会場内撮影禁止では。

オフィシャルカメラやプレスに席は無いです。

書込番号：19317753

[フェニックスの一輝]

＞D5200の時はSモードのISO800に設定しました。

アップされた写真を見ると、１枚目はISO4000、２枚目はISO3200になっているようです。
そしてどちらも、シャッター速度は1/250で、絞り開放になっているようですので
D5200の時はSモードでシャッター速度を1/250、ISO感度をオート設定にされていたのではないかと思います。

そして、
＞顔が黒くなってしまうのと若干のブレが気になってました。

ということであれば、ブレの方はシャッター速度を少し上げてあげるといいと思いますので

設定は、
Sモードで、シャッター速度を1/500、ISO感度をオートの設定で撮ると、ブレは減ると思います。
（本当は1/1000の方がもっとぶれないと思いますが、今度はISO感度が上がりすぎて画質に影響が出すぎるように思います。）

顔が暗くなってしまうのは、背景のライトに露出が騙されてしまっているからだと思いますので
背景にライトが入ったときは露出補正をさらにプラス補正してあげるといいと思います。

写真を見ると最初から+0.7の設定にされているようですので、背景のライトがたくさんファインダーに入った時とかだけ
+1.7とかに補正量を増やしてあげるといいと思います。

あとは念のためRAW+JPEGで撮っておいて、失敗した写真はRAWから修整するというのもいいように思います。
ただ、RAWといっても万能ではありませんので、あとからの修正はあまりできないと思って撮影したほうがいいと思います。

あと、質問とは直接関係ないと思いますが
D5200で300mmのレンズの場合は、D750では450mmの望遠がないと同じ大きさで撮影できないと思います。
そうすると、レンズも

ニコン　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/
とか
シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/
とかのレンズも必要になってくるように思います。

もちろん今のレンズのまま、DX(1.5倍)クロップを使ってもいいとは思います。

書込番号：19317806

[okioma]

1枚目の写真は被写体ブレというより手ブレにも感じます。
マイクもブレているような…
2枚目はそれ程ブレていないように感じます。

いずれにせよ、シャッター優先であればもう少しシャッタースピードを上がることによって
ブレは防げるかと思います。
ISOはオートで。

なんとなくですが、絞りが開放になっていますので、
開放による画の甘さも出ている感じもします。
絞りをもう少し絞ったほうがいいのですが、
そうするとISOを上げたりしないと。
高感度なればなるほどノイズも発生してきますので…
その辺は、許容範囲でどこまでISOがあげられるかですね。

顔が暗い感じなら露出補正でもう少しプラス側に持って行きましよう。
ただ、会場の照明の明暗が激しく変化する状況ですとなかなか、
適正露出にさせるにも難しいかと。


いずれにせよ、カメラにとっては暗い場所であって、
被写体が動いていると非常に難易度は高いですよ。


出来れば、明るいレンズを使用したいところですが、
D750でD5200と同じような画角となると400�oF2.8など100万以上のレンズも必要となりますし…
妥協も必要かと思います。

書込番号：19318052

[らお茶]

ISOを上げると勝手にＳＳ上がって止められる。	そのままISOを160まで下げる・・・ＳＳが下がって	ISOを100、意図的に被写体ブレをねらって。	引いて撮ってあとでトリミング材料とかでも

yh622さん、こんばんは。

いろいろな撮り方、スタイルがあっていいと思います。
だから楽しい、私も設定ミスで玉砕・・・なんてこともありました。

私の場合、暗がりの猫とか鳥さんとかいろいろ狙いますがコンサートでも概ね暗いところは

Aモードで絞りは全開。
親指AF、フォーカスは一点で被写体を追いかける。
ファインダーに表示されるＳＳを確認しながらISOを指でクルクル（ISOが幾つになってるかまで見ていません、たぶん）

ＳＳみながらスローで被写体を意図してブラしたり止めて撮ったりしてます。
あとで幾つかピックアップして画像調整してみたり。

レンズは当然大口径の方が有利なのですが、ズームで明るさが変わるレンズの時はズームすると絞りが暗くなって
ＳＳが低下、するとISOがどんどん上がっていって画質的に厳しくなるので広角寄りで撮ってあとでトリミングした方が
良かったりする事もあるので、いろいろ試してみたほうが良いようです。

私もアマアマなので参考程度で。
（レンズが割と強力なのでだいぶ助けられていますが・・　70-200 VR2です）

書込番号：19318064

JPEG撮ってだし

[motty☆]

X-T1からの買い換えを考えています。メインは子供を撮影しています。X-T1も画質はかなり綺麗な方だと言われていますが、D750フルサイズに乗り換えた方とかいらっしゃいますか？フジはJPEGが綺麗と言われているので気になりました。
よろしければ意見を聞かせてください。

書込番号：19290020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞motty☆さん

画質が綺麗とかいうより、色合いの好みの問題だと思います。
私もコンデジは長らくフジ製ファインピックスを使い続けていました。
やはり、色が好みでしたので。

ニコンのデジイチは、画像処理エンジンのEXPEED4になって、人肌を、一般の人が好むような仕上げに変えてきてて、自分的には好きな色合いになりました。
モデル違いですが、EXPEED3のD7100の絵とは明らかに違います。EXPEED3までは、少し冷たい感じというか、すっきりクールな感じなので、ピクチャーコントロールでヴィヴィッドにし、更にクイック調整でプラス１まで補正してましたが、D750ではスタンダードかヴィヴィッドどまりで、クイック調整はしていません。

D750の作例は、ここのレビューにたくさん上がっていると思うので、ご覧になってみてはいかがでしょうか？
私がアップした作例は高感度特性を示すための作例でしたので、役に立たないかと思いますが、少しでも参考になればと思い、リンクを貼っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

書込番号：19290058

[kyonki]

ニコンFXとフジX-T10を使ってますが、両者は一長一短あります。
ニコンFXの良いところは圧倒的に使いやすい操作性と動体追従性能とOVFならではのレスポンスの良さと高感度画質ですね。
しかし、JPEG撮ってだしならフジのようにはいきません。フジの自然な発色とバリエーション豊かなフイルムシミレーションはニコンではどう追い込んでも再現出来ません。

望遠で動体を追うなら絶対にニコン。
人物やスナップ中心なら発色と携帯性に優れたフジといったところでしょうか（？）

書込番号：19290059

[ヒカル7]

JPeg撮ってだしでフジに適うカメラをウチは知りまへん。

書込番号：19290063

[ヒカル7]

その代わりAFがメチャ遅くて、
交換レンズがメチャ高いどす。

書込番号：19290085

[フェニックスの一輝]

＞フジはJPEGが綺麗と言われているので気になりました。

ニコンは今までJPEGとって出しの写真は得意ではありませんでしたが
EXPEED4になってから、大幅に変わってきています。

それでも、フジの方が安定しているとは思いますが
ニコンでもそれほど心配しなくていいようにはなってきていると思います。

また、JPEG+RAWで撮影しておけば、色合いがいまいちと思ったものはRAWから調整することができます。

また、APS-Cよりフルサイズの方が1画素の大きさが大きく、余裕がありますので
D750に買い換えて大きく失敗したりはしないと思います。

心配なのは重さとか、使うレンズ自体の性能の問題とかの方になるかもしれません。

フジフイルムもフルサイズカメラを出せば、今回のような悩みはなくなるのかもしれませんが
APS-C用のレンズが少ないままフルサイズを出すわけにもいかないでしょうし
かといって、急にレンズの種類も増やせないでしょうから、難しいところでしょうね。

書込番号：19290150

[写歴40年]

motty☆さん こんにちは。

富士の色作りは心に残る色で偽色ですが、これがポジフィルム時代から素晴らしいと思います。

ニコンの色は現実に近い色なので、富士の色が好みならばRAWで作ったとしても同じようにはいかないと思います。

SDカード持参でD750の展示機のあるお店で試写されるのが、百聞は一見に如かずというようにあなたがどう感じるかだと思います。

書込番号：19290151　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

motty☆さん　こんにちは

フジの場合　いままでフィルムを作ってきた　データーや　発色傾向など　の蓄積があり　いままでフィルムメーカーに頼って来た　カメラメーカーとでは　色に対しての　技術力が違うと思いますので　やはり　好まれる色を出すのは　フジの方が　良いように思います。

その為撮って出しのJPEGの場合フジだとは思いますが　デジタルの場合　撮影時だけでは無く　RAWで撮影後の調整もあり　ニコンの場合　RAW現像時　階調が優れている為か　調整範囲が広く　自分の思う色が出しやすくなっているように思います。

書込番号：19290187

[ブクク]

X-T1とD810使っています。
一長一短あるので、使い分けています。
他の方が仰っている通り、FUJIはjpeg撮って出しの色が好み、人肌がとてもきれいなので重宝しています。
NikonはRAW現像したいなって思うことが多いです。

今X-T1を使っていて何がお困りなのでしょうか？
できれば、買い増しをオススメします。。

動体追うならNikonのほうが良いですね。
あと、D750は暗所にも強いです。

ただし、AF性能は、ボディだけではなくレンズも良いものが必要です。
新型の24-70 VRなら爆速です。

フルサイズはシステム全体も大きく重くなりますので、
買ってみたはいいけど、持ち出す機会が減ったということになりませんように。。

書込番号：19290207

[しんちゃんののすけ]

買い足しに1票。

書込番号：19290725

[kosuke_chi]

＞motty☆さん
Paris7000さんがおっしゃる通り、色合いは好みの問題かと思います。
ニコンの少し前のコンデジCoolpixも使っていますが、D750はEXPEED4になって変わったのか別メーカーのように違います。言葉で表現するのは難しいのですが、子供の肌ではなく、モーターショーのお姉さんでよろしければ縁側に少々置いていますので、ＯＫの範囲内の色合いかどうか確認くだされ。色合い以外では、APS-Cより暗部（黒髪）の階調が違うと思います。自分はD750の色合いがとても好きですが、ご参考までに。

書込番号：19290807

[Paris7000]

＞motty☆さん

モーターショウのお姉さんの写真、いいですねー
今回は都合がつかず、悶々としてました（笑）

一つだけアドバイスを
閉館時間になると、各ブースコンパニオンが全員出てきて、整列してお客様の見送りします。
その瞬間も、結構なシャッターチャンス！（笑）

書込番号：19291485

[デジタル系]

関係あるかどうか知りませんが、真っ白なものを撮影して、マゼンタ（ピンク）が
混ざることがありますね。常にじゃないところが不思議。

書込番号：19291533

[kosuke_chi]

＞Paris7000さん
>閉館時間になると、各ブースコンパニオンが全員出てきて、整列して

残念ながら閉館30分前に退館したのでそれは知りませんでした。端から順に一人ずつ撮れば５分で１００人くらい撮れて効率的ですね(笑)

書込番号：19291547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

皆はんウチばかり撮らないでほかのコンパニオンはんも
撮ってあげてね。

書込番号：19292786

[kyonki]

このような質問スレは私の知る限り7.8年前からありますが、そのたびにニコンユーザーは「RAWで追い込め」とか「今度の画像エンジンは良くなった」とか答えています。

がしかし、昔からニコンの絵作りは換わっていません。
ピクコンをどう追い込んでも最新のExpeedでもフジの発色とは似ても似つかぬものです。
フジはビビッド（ベルビア）でもニュートラル（アスティア）でも非常にナチュラルですが、ニコンのビビッドは派手なだけでベタッとしています。ニュートラルは淡泊すぎます。RAWから追い込んでも到底フジのようにはいきません。

こういうのは両機を併用しているとよく分かります。が、ニコンだけを使っている分には不満は起こらなくなります（悪い意味での慣れです）。

書込番号：19293104

[橘 屋]

オイラはX-T1が欲しいだ（Sproシリーズはあるけど）、
やっと1/3貯まったところ、まだまだ道は遠いだ┐('〜`;)┌

書込番号：19293119　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっと見てください

[東京みんと]

こんにちは、ちょと見て下さい、レンズに問題ありですか？
レンズはフィルム時代のAF NIKKOR 80-200 1:2.8です。先日戦闘機を撮りに行ったのですが、ご覧のとおりまわりが濃くなっているんです、青空をバックにしたものはほとんど同様です（上2枚)
でもその他はそんなことないんです（3枚目)これって古いフィルム時代のレンズだからなんでしょうか？
まだまた素人です、よろしくお願いします。

書込番号：19274590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッコミさせていただきます]

いわゆる周辺減光ですね。
レンズの問題なんですけど、開放F2.8なら致し方ないのではないかと思います。
絞ることで緩和されると思いますよ。

書込番号：19274611

[『ﾀｶｵ』]

周辺減光だと思います。F８〜１１くらいまで絞って撮影すると軽減されると思います。

書込番号：19274617

[もとラボマン ２]

東京みんとさん　こんにちは

開放での撮影のようですので　周辺光量不足による　周辺の落ち込みのように見えますので　絞り込むことにより　改善すると思います。

RAWで撮影すればNX-Dで補正できると思います。

書込番号：19274620

[東京みんと]

早速ありがとうございます。
古いレンズだから起こるのでしょうか？
最近のレンズだと綺麗に撮れるのでしょうか？

書込番号：19274636　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ﾀｶｵ』]

最新のレンズでも同じです。

書込番号：19274661

[写歴40年]

東京みんとさん こんにちは。

周辺減光は古い新しいに限らずありますが、たんにデジタルでわかりやすくなっただけだと思います。

ニコンの場合はDタイプ以降のレンズならばボディ内での補正ができますが、それ以前のレンズならばそういうレンズのデーターをもった汎用ソフトなどや、別途レタッチソフトなどで補正するしかないと思います。

発生しないように撮るには絞るしかないと思います。

書込番号：19274663　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

東京みんとさん　返信ありがとうございます

＞古いレンズだから起こるのでしょうか？

古いレンズと言うより　明るいレンズの方がおこり易いのですが　最近のレンズの場合レンズ本体もですが　ソフトにより修正している場合もあります。

ニコンの場合　70-200mmF2.8　今の型はだいぶよくなっていますが　このレンズの前の型は　周辺光量不足が大きいです。

後　一度絞りを変えながら撮影してみて　その絞りがベストかも調べてみるのが良いと思います。

書込番号：19274669

[うさらネット]

明るいレンズの開放絞りだと、この程度の周辺光量落ちは出ます。
f5.6辺りまで絞れば完璧かと。

書込番号：19274699

[はるくんパバ]

3枚目もしっかり周辺減光してますよ。

対策としては、皆さんおっしょるように絞って使うか、あとはソフトで修正するかですね。

書込番号：19274806　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

半段絞るだけでかなり改善しますよ

F4まで絞れば気にならないレベルまでいきます

書込番号：19274976

[フェニックスの一輝]

＞古いレンズだから起こるのでしょうか？

どんなレンズでも、絞り開放では中心より周辺の方が暗くなります。
単焦点レンズの場合は、レンズを大型化させて、周辺減光を少なくしたレンズもあります。

例えば、シグマ50mmF1.4なんかは、周辺光量不足を減らすための設計にした結果
メーカー純正の50mmF1.4より大幅に大きく重くなりました。
50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000651034/
ちなみに、ニコン50mmF1.4は280ｇなのに、シグマの50ｍｍF1.4は815ｇで、2.91倍の重さです。

ズームレンズも同じように約3倍の重さでも大丈夫でしたら、周辺光量不足を大幅に減らすことはできると思いますが
AF NIKKOR 80-200の1300ｇの2.91倍だと3783ｇとなってしまい
ちょっと使うにはつらくなるくらいの、巨大で重く高価なレンズになってしまうと思います。

硝子材の進化（低価格化で採用しやすくなったりとか）や従来は難しかった設計も可能になっていたりしますので
新しいレンズなら、そんなに大型化しなくても、周辺光量不足を減らすことも可能だと思いますので、
今よりは改善していると思いますが、それでも、周辺は暗くなります。

1段絞れば、少し改善しますので、F4.0で撮影した方がいいように思います。
（周辺光量不足が気にならなくなるのはF5.6あたりだと思いますが、
絞りすぎるとシャッター速度が厳しくなるので、間をとってということです。）

もちろん、新しいレンズを購入するのもいいと思いますが、
周辺減光を改善させるために70-200mmF2.8を購入するよりは、

周辺減光の改善には期待せずに望遠端500mm以上のレンズを購入するほうがメリットがあると思います。
（絞れば改善しますので）

ニコン　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

書込番号：19274991

[はるくんパバ]

とはいえ、ぼくの持っているAF-S 80-200f2.8 Dでは、ここまで周辺減光しない気がしますけど、はて？

80-200って、3つあってどれなんでしょう？

超音波モーターのAF-S、
超音波モーターでないAiAF
AiAFでも回転ズームのもの
AiAFでも直進ズームのもの

はて？
それともCaptureNX2を使ってるので、勝手に補正されて気づかないのかなぁ。

ニコンの純正ソフトでRawから現像すると周辺減光なくなるかもしれませんね。

アドビのライトルームでも簡単に補正できたような気がします。

レンズの買い直しは、必要ないと思いますよ。

書込番号：19275032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ＡＦでない80-200/2.8がほしい　（独り言）

書込番号：19275161

[東京みんと]

皆さんありがとうございます。
おっしゃるとおり少し絞って使ってみます^_^
フェニックスの一輝 さんの言っていた200〜500mmも狙っているんですが、バッテリーパックも50mmＧ1.8も欲しいし・・・・。夏に純正マクロ105mmを買ったばかりなので、しばらくは残業でしっかり稼がないと😭

書込番号：19275515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

まあ、実力通りかと。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/120/capability/vignetting?fl=200.0

書込番号：19276133　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

東京みんとさん　返信ありがとうございます

やはり　絞るのが一番だと思いますし　このレンズ　F3.2からF4まで絞ると　解像度高くなります。

でも気になったのですが　空のグラデーション部分に線が見えるのですが　コントラストや彩度上げて仕上げていますでしょうか？

コントラストや彩度上げると　周辺光量不足強調される可能性があり　周りの落ち込みも　協調される可能性があります。

書込番号：19276176

[Paris7000]

スレ主さん

このレンズはDタイプ？

D750のヴィネットコントロールはデフォルトのOnでしょうか？
また、ヴィネコンの聞き具合を強めにすれば、もっと改善されると思います。

もしくは絞るのも正しいですが、戦闘機ではSS稼ぎたいので、ISO、SS、絞りのバランスが重要ですね！

それにしても、スレ主さんのレンズのキレは結構いいですねー！

書込番号：19276524

[渚の丘]

＞もしくは絞るのも正しいですが、戦闘機ではSS稼ぎたいので、ISO、SS、絞りのバランスが重要ですね！

　　そうですね。
スレ主様が、「ISO100」になさっているのは、それでなければいけない理由や
ほかに何かこだわりがあるのでしょうか？
例えばISO400〜800位にすれば、ぐっと絞れますし、SSも速いのが使えて
相当良質の画質が得られると思いますが・・・。

　他でも比較画像が出ているサイトもありますが、その位に高感度をあげても
相当綺麗な画像が得られますね。
私は、開放で撮るときは相当に暗いときや、背景をうんとぼかしたいときに
使用していますが・・・。

書込番号：19277574

[東京みんと]

おはようございます。
周辺減光が絞る事で軽減できるという事をしりませんでしたのでSSを稼ごうと開放にしただけです。
ISO 100については低い方が綺麗にという先入観？で。 まだまだデジタルカメラは初心者です^^;
いろいろ試して勉強したいと思っています。
ここの口コミは勉強になるのでよく質問させてもらっています。
よろしくお願いします。

書込番号：19277619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ララ２０００]

トリミング前	トリミング後	トリミング前	トリミング後

東京みんとさん

百里ですね。
自分もD7100＋シグマ18-300で参戦していました。
周辺減光の悩みはみな同じですね〜。
目につくと気になります。

自分は絞りはSSを稼ぎたいのであまり絞れない場合があります。
なので、トリミングでなんとかしています。

偶然にも同じシーンありましたので、作例をUPしてみます

書込番号：19278960

ファインダーの見え方について

[EOS KISS]

お尋ねします。

キャノンユーザーなのですが、新規にフルサイズのD750を検討しています。
ニコン200-500F5.6がやすいので、購入して使ってみたいからです。

そこで、質問なのですが、D750の場合、センサーの使用面積を変えることでAPSのように
望遠効果もあるようですが、その場合ファインダーの見え方はどうなるのでしょうか・・・
モニターに1.5倍に写るだけで、ファインダーは変化ないのでしょうか・・・

よろしくお願いします。

書込番号：19238884

[かづ猫]

＞EOS KISSさん
ファインダー内に、黒枠が表れて、撮影範囲がわかります。
残念ながら、APS-Cサイズが拡大されて表示されるわけではありません・・・
また、撮影範囲外が黒くマスクされるなどもありません。
逆に言えば、撮影範囲外がチェックできるので便利ではあります。

書込番号：19238893

[EOS KISS]

＞かづ猫さん

なるほど、そういう仕組みですか。
ありがとうございました。

書込番号：19239008

[もとラボマン ２]

EOS KISSさん　こんばんは

D750 ボディは　光学ファインダーの為倍率を上げるには　レンズ系を追加する必要が有りますが　難しいので　通常ファインダーの中に　APSサイズのマスクが表示され撮影範囲の目印になっています。

書込番号：19239067

[ヒカル7]

DXクロップとは、
APS-Cレンズも使えますと言う、
いわばオマケの機能どす。

パソコンでトリミングしはった方が自由が利いてずっと使い易いどすえ。

書込番号：19240236

[太呂]

撮ったその場でトリミングなんてことも。

書込番号：19240468

[フォックスバット]

撮影時「クロップ」と撮影済み画像の「トリミング」との異なる点として、
クロップには撮影時にカメラの「記録可能コマ数」および
「連続撮影可能コマ数」をそれぞれ増やす効果があります。

書込番号：19240495

[gda_hisashi]

残念ながら光学ファインダーで拡大表示機能はないですね

将来のＥＶＦモデルなら当然のように可能でしょうが

書込番号：19240516

テレコンバータについて

[ニコンde55]

初心者です、よろしくお願いします。
カメラd７５０　レンズ、タムロン150-600、月のクレーターをハッキリ、大きく撮影したいのですが、
テレコンバータを装着出来るでしょうか、どこのメーカーがよいでしょうか。

書込番号：19215387

[yamadori]

ニコンde55さん

D７５０、タムロン150-600mm、純正テレコン AF-S TELECONVERTER TC-14E IIIを持ってるので、判る範囲で回答します。

１．タムロン150-600mmにはAF-S TELECONVERTER TC-14E IIIが装着できない。（当ってしまうため）

２．ひょっとすると、ケンコー　デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX ニコン用が使えるかもしれないので、
　　ケンコーに問い合わせしてみたらどうですか？

　参考：タムロン SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)で使用できている。
　書込番号：16184727

３．このレンズにテレコンを使うと、画質がかなり甘くなるんじゃないかな？

書込番号：19215461

[ニコンde55]

今晩は、早速の書き込みありがとうございます．早速ケンコーさんに問い合わせてみます。
また何かわからないことが　ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：19215547

[Ｍアッチャン]

ニコンde55さん　こんにちは

月の撮影について

D7200 旧500mm f/4G ED VR で月をたまに撮影しています
・絞り優先　1段絞り
・三脚使用
・ライブビューでピント合わせ、セルフタイマーで9枚連射
　　ピントをなるべく合わせたいので、ライブビューで拡大して、マニュアルでピントを合わせています
　　ライブビュー＋セルフタイマー撮影で、2枚目以降のシャッター押下ぶれの軽減、ミラーショックを減らしてます
・ホワイトバランスで解像感が変わるので、いろいろ試しています
　　モノクロが一番解像している感じです


レンズブラケットを使用しています。
ミラーショックがかなり減りました
手すり等に押し付けると手持ちでも写せます。１／３位はブレがないか？。

BENRO ベンロ 望遠レンズブラケット LS400

月の写真のブログです
中秋の名月
http://05765049.at.webry.info/201509/article_14.html

２０１４年の皆既月食です（D7100）
http://05765049.at.webry.info/201410/article_5.html


テレコンバータは、レンズの解像度が十分にあり、カメラのセンサーの解像度を上回った時に威力が出るようです。
絞りを調節して、色々撮るとよさそうです。

書込番号：19217644

[Paris7000]

スレ主さん

タムロンの150-600を正規サポートしているテレコンはなく、どうしてもというのでしたら、DXボディのご購入が良いと思います。

D750は高感度に強いですが、DXクロップすると1000万画素に落ちちゃいます。
1000万画素でも十分でしたら、これで換算900mm相当とする、、

またはDX機のD7200などを追加し、さらにX1.3クロップで1200mm相当を1500万画素という使い方もあります。

自分は純正レンズに純正の1.4倍テレコン買いましたが、テレコン使わないときの1.4倍の拡大コピーの様な画質劣化を感じます。
1.4倍なので極端に悪くはないいのですが、やはり、若干画質は落ち、シャープさが失われました。

書込番号：19222148

[ニコンde55]

皆さん、貴重な御意見ありがとうございます、また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：19223929