D750 24-120 VR レンズキット
- 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-85 VRレンズキット
- 24-120 VR レンズキット
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全209スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
183 | 51 | 2014年10月5日 23:55 |
![]() |
30 | 14 | 2014年9月21日 13:26 |
![]() |
204 | 33 | 2014年9月22日 17:24 |
![]() |
209 | 38 | 2014年9月17日 22:34 |
![]() |
203 | 56 | 2015年1月14日 23:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


発売前の機種なのですが、皆さんの意見を聞かせてください。
D800が発売されたときに、いつかは買いたいとへそくりを貯めていましたが、月日の経つのは早いものであっという間に二年が経ってしまいました。
その間にD600/D610/D810/D750などいろいろなFX機が発売されて既にD800は旧型となってしまいましたが、やっと中古なら買える程度の予算ができたので(18万程度)、程度の良いものを物色中です。
でもその予算だとそれ以外にも二年の間に下位機種のD600,D610,D750といった選択肢も増えてしまいました。
現状で中古も含めてベストな選択を模索しているのですが、今D7000を使っているのでそれの進化系FX版ともいえるD750もデジタル物の新しいもの程よいという考えも当然あると思うので非常に気になっていますし、初志貫徹という考えもあってD800(D800E)の中古かD750かに候補を絞って検討中です。
私自身は価格がこなれたD800又はD800Eの中古が程度の良いものが見つかればベストな選択だと思っていますが、皆さんの意見を聞かせてください。
ちなみにレンズはFX用もそれなりに揃っています(70-200/24-70他)ので新たに買うことはありません。
どうぞ宜しくお願い致します。
8点

D4中古如何ですか^^
D7000からD7100へ変わった時も、新しい機種の性能差を感じましたが
D700からD800/Eへ変わった時の衝撃も凄まじかったです^^
D700とD800/Eは別物という感じがあり、心の中ではD700を手放した後悔もありました。
D800EからD810へ変わった時には満足度が上がったという感じで
D750が噂されたときは、手放したD700の想いを何か期待して心トキメキマシタ^^
・・・・そして詳細が解りD750は気にならなくなりました。
きっとはじめて使うフルサイズとしては、良い機種だと思います。
ですが、D800Eを気に行って使っていた経験から、D750の選択はないかな・・・って私の感覚です。
ただ・・・
D800系は高解像度を求めてしまう・・・・という変な癖がつくかも知れません(笑)
モニターで拡大して楽しむ事をしないのであれば、はじめてでしたらD750で良いのかも知れませよ^^
でも、そのあとでD810が今度は気になるかもしれませんがね(笑)
いっそD800E中古をと思うなら、D4中古も選択有りだと思います^^
書込番号:17961849
9点

湘南BOUZ さんへ
カメラには適材適所があると思います。
私もD 800を所有していますが、ブレなしピントばっちりの写真を撮影出来た時は感動しました。
しかし、これは三脚使用が条件です。
手持ちも出来ない訳ではないし、購買動機は普段使いで写真を高画質で残す為でしたが、使ってみると高画素ゆえにじゃじゃ馬ですよ?
画像が「嘘つかない」んです。
バカ正直に解像してくれるんです。
ピントは、少しのブレも許さないので気を遣います
カメラ片手にバシャバシャ撮るカメラとは違うなと
使い続ける内に感じました。
性格的に「動かさず、じっくり構えて撮るカメラ」だと感じました。
今は普段撮りには使っていません。
湘南BOUZ さんの撮影スタイルに合わせて選択すればいいと思います。
D 7000をお持ちならD 750と操作性もサイズも似ていますよ。
あくまで私的な意見です。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:17961907 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

今月の「月刊カメラマン」で810、750、610を比較していましたね。
810は別格として、EXPEED4によるNRの利かせ方はd610より750が良いみたいですね。反面、解像感には明確な差がない。
やはりプロセッサは新しいモノを選んだ方がいいみたいですね。
書込番号:17961912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

この2台は結構特徴がはっきりしていますので、スペックの差から自分に合うほうを
買うのが当然いいと思います。
が、私個人の意見としては、
現在のD800の中古18万という価格は、高いんじゃないか?
という感じがします。発売半年ぐらいでうまくやれば22万〜23万ぐらいで買えたものですから。
なんで、18万で買うのは悔しいから、スペックの差からD750よりD800がどうしても自分に魅力的に見える場合は
私なら無理してでもD810を買います。
書込番号:17961913
8点

主要な被写体は何か、どの部分の性能を重視するかで、
D800(orD800E)とD750では割と違ってきます。
私は既にD800EからD810に代替えしましたが、
その折にD750が既に発売されていても、
D800EからD750への代替えなど絶対にしなかったでしょう。
でも一般的にはエンジンが新しい方がいいと思ってます。
ですので、貴殿の許容範囲がどこら辺りなのか、
例えば24MPで十分とお考えなら、D750で決まりですかね。
因みにD800系で泣かされるのはコマ速の遅さです。
書込番号:17961936
2点

まずはスレ主さんの撮影スタイル、メインの被写体は?
3600万画素か2400万画素か?
3600万画素が必要ならD810を頑張って購入するのがベター。
2400万画素ならバリアングル液晶のD750を選択します。
D750は色々言われていますが、D600の問題をクリアして良く仕上がっていると思いますな。
書込番号:17961956 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

esuqu1さん kawase302さん早速の書き込みありがとうございます。
D3,D4も確かにもう少し頑張れば手が届きそうですね。
以前店舗でD4を触ってみた時の衝撃は凄まじいものがありました。特に連射は他の機種とは別次元で非常に魅力的でしたが初めてのFX機としては自分には扱える自信がありませんでした。
自分は子供撮りが多くほぼ手持ち撮影でレンズも200〜300mmの望遠が多いので、重量的にも一桁機は今回は候補から外しています。
いつかは一桁機を使ってみたいとも思っていますが、今回はやはりD800かD750で候補は絞ろうと思います。
VitsRSさん 返信ありがとうございます。
確かにD800は手持ちで子供を追っかけまわす機種ではないかもしれませんね。
現在D7000を使っていて決定的な不満はありませんし、その後発売されたDX機も扱ったことは何度かあるのですが、D7000から買い換えたいというほどの衝撃は受けなかったので、やはりレンズもそれなりに揃ってきたので今回FXのボディをということで考えています。
動き回る子供撮りだと構図を決める余裕がない場合が多いので後からトリミングすることがあるためD800の高画素は非常に魅力的でしたが、それが諸刃の剣になってしまう場合もありそうですね。
あんでぃ・おうるさん フランス代表タイルマンさん ニコン党総裁さん
返信ありがとうございます。
もう少し頑張ってD810というのも考えたのですが、頑張っている間にまた新しい機種がでたりしてキリが無くなると思い、今回は現状の予算ですぐに購入可能な機種で絞っています。
多少D800に気持ちは傾いていますが、D750の発売も目の前なので実際に感触を見てから決めるつもりです。
恐らくどれを選んでも初のFX機としては自分の中では満足できると思いますが、D750の「EXPEED 4」と連射機能、その他をD800と比べて見て見たいと思います。
書込番号:17961973
3点

湘南BOZUさん、
D800使ってます。
D800はよい選択だと思います。
発売以来の指摘もブレがわかりやすい(ブレやすいのではなく、籐倍観察でわかりやすい)
手持ちでブレが気になる場合はMB-D12で重くしてやればよいでしょう(私は使いませんが)。
D600のようなゴミ問題の指摘はほとんど無く、
塗装がやや弱いのでは?
といった指摘ぐらいだと思います。
D4譲りのシャッターユニットやAFセンサーだし、
高感度性能も結構よいです(許容範囲は人それぞれ)。
末永く使える機種だと思います。
1200万画素で十分というのであれば、D700の中古でお安くまとめるという手もあります。
画素数以外の大きな違いは、ファインダーの視野率やライブビューの使い勝手、SDカードは使えないぐらいですね。
D800に買い換えてしばらくは解像度に感動しましたが、
やがてD700もよかったという感想に変わりました。
書込番号:17962068
1点

望遠レンズで子供さんを手持ちで追いかける事が多いのであれば、D800系は手ブレとの戦いになるでしょうね^^
日中の撮影は、戦闘機でも追いかける事が出来る程、見事な描写を見る事出来ますが
曇りの日、室内、朝夕など悲しくなるぐらい手持ちではiso感度上げないと使えません^^;
私も手持ち派でしたが、しっかりした三脚を買い直し風景やネイチャー撮影メインに
子供や家族撮りは、猛烈な手ぶれ補正が効くミラーレスのOM-D使っています(笑)
来週、娘の運動会が室内であるのですが、今年はD4+70-200/2.8+TC-14E3という組み合わせで行きます^^
D810も考えたのですが、やはり室内撮影、動きものとなると・・・・・大事な撮影になるのでお留守番です。
そういう事からも、手持ちで子供さんを追いかけるのでしたらD750の方がいいのかも知れませんね^^
ちなみにD4など一桁機は、使いこなせるかどうかという事であれば、どのフルサイズよりも簡単です(笑)
えっと・・・失敗しないためにカメラが腕をカバーしてくれていると思った方がいいです^^
書込番号:17962182
7点

振れに関して一言。
画素数が多いから振れが目立つのでは無く、ピクセル等倍迄拡大するから目立つのです。
同じサイズにプリントした場合の振れ量は、同じです。
D800とD810は、別物です。
D750しかり、型番が同じ様なのは、カテゴリーが、同じと言うだけです。
フィルムカメラ時代は、同じ中味でも、外見を変えたとか、同じでも、発売時期の違いで名前を変えました。
デジタルは、見た目が同じでも、中味は丸っきり違います。(ファームウェアでも、変わります)
違いが解らなければ、好きなモデルを買うのが一番です。
書込番号:17962249
8点

縦位置グリップを付けないのならDf・・・・・・
書込番号:17962267
5点

フルサイズをまだ所有していないし、ニコンがメイン機でのない者としてですが、D750は魅力的です。
もちろん、発売されてユーザーさん達が実際に使ってみてから良さや問題点などが明らかになってくるでしょうし、
現時点ではまだ価格がお高く感じられてしまいます。
D800では手ブレがシビアとか連射が遅いとかデーターが重いなどと感じられている人もいるようですね。
それらを考慮に入れると、現時点では5DVやD750のようなフルサイズで2000万画素強辺りが
ハンドリングや解像感/高感度のバランスが良いのではと感じています。
私ならですが、発売されてしばらく経ってからD750の購入を考えます。
D600は無し、D610はよほど価格が下がらない限りスルーでしょう。
ガッチリ三脚を構えて風景などを撮るというならD800EやD810。
D4系やD3系は詳しい方のご意見を聞いてください。そんな感じです。
書込番号:17962270
3点

入門機か高価格機・フラグシップか。
D610を軽く使うか、D800(E)中古でリキ入れかというお奨めです。
D750はDX D5000系のFX版入門機ですよ。
用途(使う目的のイメージアップ)次第で、自ずと見えてくるはずですが。
書込番号:17962404
3点

>D800(D800E)の中古かD750かに候補を絞って検討中です。
子供撮りがメインならD750がピッタリだと思います。
私もD7000を使っていてFX新規導入を検討中ですが
撮影対象は動きもの主体なのでD800系は候補にしていません。
理由は3600画素もあってPCでの処理が重くなること
手持ち撮影では手振れが出やすいことなどです。
D4Sでさえ1600万画素ですから、D750の2400画素で十分だと思います。
キヤノンの6Dは2000万画素、5DM3でも2200万画素程度です。
D800系は風景撮りがメインの人にはピッタリですが
子供撮り主体ならコンパクトなボディ、チルト液晶もある
D750がピッタリだと思います。
私は半年待って値段が落ち着いてきたころD750を買おうと思っています。
書込番号:17962418
4点

おはようございます。
候補の中で、D7000のように使っていきたいというのであれば、D750が良いと思います。
D800といっても中古であれば、新品で買えるD750のほうが保証期間の違いはさておき、ニコンはこのところ画像がエンジン毎に変わってきているとも言われてはいます。
D7000でさえ、EXPEEDの従来機からすると「まっとうな」絵?に見えたものですが、更に進化し続けているとこに着目はすべきでしょう。
更に動きものという要素が入ってくるのであれば、現状のニコン機で当てはまるものが一桁機しかなくD750もコンセプトは違いますが、少しでも動きものの対応が楽では?といったとこからすると、これしかない気もします。
幸いに、D750を見てから決められるそうで、思惑通りの機種であって欲しいかと思っています。
書込番号:17962493 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

子供撮り中心なら普通ので良いんじゃない?
逆に子供撮りで巨大カメラを振り回すのも、いかほどぉぉ。
書込番号:17962507
2点

36MPが必要かどうかでしょうね。私なら、軽量のD750を選びます。
書込番号:17962541
3点

D800とD600を所有してますがどちらも良いカメラだと思います。
D600は暗所でAFが迷いやすいことと画像の1発拡大が出来ないことを除けば、機動性もよく使いやすいです。センサークリーニングも無料ですし♪
でも自分なら程度の良いD800Eに行くと思います。
書込番号:17962817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

湘南BOZUさん こんにちは
自分でしたら 今購入するのでしたら 程度の良い中古が沢山出ているD800かD800Eにすると思いますよ。
センサーや画像エンジン良いとは思いますが 自分の場合 カメラ自体の基本性能で選ぶので D800に魅力感じます。
書込番号:17962828
1点



明後日に有るこのイベントに行ってみようと思います。
ニコン、発売前に「D750」を体験できるイベント - 動く恐竜を撮影
http://news.mynavi.jp/news/2014/09/12/379/
会場の雰囲気ってどんな感じでしょうか?
女性一人ではちょっと不安なのですが…。
4点

女性一人でも大丈夫です。
書込番号:17955248 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

最近では女性のかたが多いと思います。
仮に男性ばりなら、それは「モテ期」です。
セクハラと感じれば申し訳ないです。
書込番号:17955255
2点

女性一人で不安に気持ちはこの手のイベントの雰囲気に参加すると分かります(笑)
誰かお連れさんがいた方が安心して参加できるかもしれないですね。
でも大丈夫です!
取って喰いやしませんから(苦笑)
書込番号:17955261
2点

>体験できるイベント - 動く恐竜を撮影
えぇ? 昨日打ち合わせで在京だったじじかめさん出演かな。ちゃうは、じじかめさんは動く両生類だ。<(_ _)>
書込番号:17955295
0点

最近は女性の参加も多いので全く心配ないと思いますよ。
こんなイベントもあるのでもしよければ足を延ばして秋葉原に行っても面白いかもしれません。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140905-00000122-impress-ind
書込番号:17955301
2点

>じじかめさんは動く両生類だ。
カエル?、イモリ?、サンショウウオ?
書込番号:17955322
0点

ここ10年でしょうか。女子カメさんが多いですから、会場どうのこうのではなく、お奨めします。
土日早朝の近所の公園、レフ機の女子カメさん、コンデジのおばカメさん、見かけますね〜。
書込番号:17955374
0点

明後日とだけじゃなく明日も実施しているようですね。
どっちが好いてるかな?
書込番号:17955381
1点

でも、銀座のSCに何回か行ったことあるけど、
いつ行っても、お客さんの8割ぐらいわジイサンだよ。 (^^*)
女性のお客さん見たのわ1人か2人しかないよ。 (+_;)
イベントだと女性のお客さんもおおいのかな? (*ω*?
書込番号:17955413
6点

こんにちは。
女性の方、一人でも来られている方も多く、ぜんぜん大丈夫ですよ。
イベントでは、写真家さんの講演があり、講演者によっては、対象のカメラことだけでなく、撮影技術であったり、いろんなことを語って頂けますので、面白いですよ。
特に、写真家、中井精也さんの講演は、人気がありオススメです。
書込番号:17955610
3点

行けるだけうらやましいですね。
書込番号:17955818 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

俺イケメンだけど、行っていいかな。
書込番号:17955922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ハガキ届いてましたね〜。
そこには書いてなかったのですが、HPみたらティラノさん!?なぜ恐竜なの?
モデルさんキレイで良いですね。きっと撮りに行く男性も多そうですね。
写真家の方々のコーナーが充実してそうなので女性1人でもきっと楽しめると思いますよ。
良いな〜。行けるの羨ましいです〜。
残念ながら、私は強制的に家の怪獣を公園に連れて行くミッションを
与えられてしまいました。カメラ持って行っても良いかな?ダメかな?
(ТД¶)おろおろ
もし行かれたら是非是非感想聞かせてくださいね。お願いしま〜す。
書込番号:17958023
0点



まぁ、、噂ですが、回収した
D600を使い回している、、だから
D600と外観がそっくりでシャッターも1/4000しかできなかった、、これって本当?
書込番号:17946357 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

横から、ボディの厚みを見れば違うことがわかる。
てか、両機種の寸法が公式で出てるでしょ?比べてみれば、違うことは一目瞭然。
書込番号:17946370
24点

回収したものを使い回す
…そんな訳ないじゃん。
書込番号:17946378 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

>回収した D600を使い回している
その手間賃・・・・日本じゃ無理だとおもう。
書込番号:17946404
11点

基本的な開発設計ポリシー(人も含む)やコストとのバランス、
他機種との部品の共通化などを図って行くと、自ずと似て
くるのかもしれませんね。
逆に部分部分としては設計・製造がこなれて製品が安定すると
いう面もあるかもしれませんね。
カメラは撮影者が写してナンボですので、あまり変なことに
気が行くと写真までおかしくなりますよ。
書込番号:17946407
4点

誰が見てもわかること(ガセネタ)をわざわざ言うか?
書込番号:17946409 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

違うよ。
750には使わないよ。
回収されたD600は610に移植されて、新しい生活を送るんだよ。
書込番号:17946430 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

面白い発想ですが、却って高くついたりして・・・
書込番号:17946436
6点

同じ部品を使っているんじゃないか?とい事の揶揄だったんじゃないですか
書込番号:17946516 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そうそう、ソースよ。D600を使い回しているに決まってるじゃないですか!
書込番号:17946521
5点

すべてが新しいなんてことはないでしょう。定評のあるものを使ったほうが
良い場合も多い。
D600で、新しいシャッターユニット使ったおかげで、ひどいことになったことはご存じない?
書込番号:17946572
2点

新アカ、安定のネガキャン?
書込番号:17946602 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

分解して組み立てると工賃は2倍必要です。
書込番号:17946624
6点

いやさ
一部カーボン製のモノコックボディっていう
そもそもD600と設計が別物なのに
どーやって使いまわすのよw
まあ、ちっこいボタンとか使いまわせる可能性あるけど、
バラシの工数考えたらやりませんな。
書込番号:17946642
9点

D600+D750 2度おいしい新しい商品企画、AugustRushさんに脱帽。(^^)//""""""パチパチ
書込番号:17946661
0点

回収されたD600は改修されてD610として、アウトレットわけあり品として並ぶ〜(かも
書込番号:17946667
4点

回収したカメラで生まれ変わり、次の人が大事に使ってくれるなら良いのではないでしょうか?
昔の人は物を大事にしてました。
書込番号:17946772 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

日本のスーパーのお惣菜だっておんなじだよ。 (*'A`*)
レストランのパセリとかも使い回しあるみたいだね。 (;´∀`)
書込番号:17946871
4点



率直な意見です。
先程、ニコンダイレクトでD610とD750の価格差を見ました。
ボディーの差額¥35100です。
それでいて、可動式液晶モニターがついて、新型の処理エンジンで、
51点AF、その他諸々。
スペックを見る限りでは、使い勝手と性能は確実に上ですよね。
¥35100の差でここまで性能いいと魅力的です。
自分がよく行く撮影の場所では、機種まではわかりませんが一眼で
可動式モニターを駆使して作品作りをしている光景をよく見ます。
それがFXで出来てしまうなんて、凄いと思います。
しかも51点だからピント合わせもオートでオッケーだし、
自分はあまりアクティブに使うタイプではないのですがそれでも、
いいなあと思うのですが。
液晶を使ってピントを詰めたり、高画素を作品に求めるならD810のがいいかもしれませんが
その分お値段がはります。
使い方次第で、そこも補えるし、このカメラ独自の性能があっていいと思います。
とってもナイスなカメラだと思うのですが・・・
元D610ユーザーとしては新型FX凄いと思うのですがどうでしょう?
39点

その通り!!新製品を素直によく見ていますね・・・。元610ユーザーのようですか
らこれは、この感想、よく言い当てていると思います。
チルト式液晶。これは便利です。これまで撮れなかったアングルからの撮影が可能で
あり、その画面は新鮮です。
これに慣れると、ピッタリくっついたままの液晶画面など使えなくなります。これは
確実!!
画像処理回路も810と同じでしょうから、これは良いですよ・・・。
発売が待ち遠しい。
書込番号:17929109
20点

???
元D610ユーザーと言うと、今手元にFX無いのですか?
手放したからには、FXは必要ないのですか?
それとも うわさを信じてD700後継機に移ろうと準備した?
D750も悪くないと思いますが、果たしてD610を手放す価値があったのか如何か?
最後は ご自分でご決断を。
書込番号:17929117
1点

スゴいと思いますよ。
D7100のFX版って意見もありますが、僕的にはD610のAF強化版って印象を受けました。
750ってネーミングから、みんな期待が大きすぎたんでしょうね。
書込番号:17929139 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

批判の現況は、D300・D700ユーザーの、待望論なんでしょうね。
このクラスの後継機を期待して、期待はずれだったと言う事ですので、あとは「D700番台をこれにつけるな!」ですね。
単体で見れば、至極全うにD600/610の改良、後継機兼派生モデルだと思います。
D4系やD800系に比べて劣っていた、EXPEED4の採用・AF・AEの大幅強化(グループAFの採用)・バッファもそれなりに十分
でD7000系や他社ミラーレスから、フルサイズ検討される人にとっては、やっぱり「動体性能」と「画質」だと思います
のでそこは満たせそうです。
もう、後継機的な話と秒○コマ欲しかった!とは言わず、単体でどうかなと考えたほうが良いです。
ほぼライバルとなるスペックのEOS5DIIIから見ると、2年の差があるとはいえ、10万近く安くて軽いです。
EOS6Dキラーとしてもなかなかの軽さとスペックだと思いますよ。
書込番号:17929162
16点

単に新発売のカメラとしてみると、とっても魅力的です。
チルト、軽い、薄い、持ち出しやすい。
初めてのフルサイズの人にも魅力ではないでしょうかね。
書込番号:17929235 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

リトルD4期待組から見ると当てが外れた、まさにD620、D650と言って良い機械です。
シャッタ速度1/4000はD7000系からも劣っているのですが、これは入門機ですからね。
言ってみればFXのD5000系版です。
凄いかどうかは、使い方次第じゃないでしょうか。
書込番号:17929267
8点

うさらネットさん
私としては、非常に複雑。2-3日前にD4s購入して、サブがD610ですから、どっちの観点でも
否定的・肯定的に見れてしまう、この機種・・・ D610の後継・派生モデルだと思えば、これで良しなんですけど・・・
書込番号:17929294
1点

個人的には、、、
最近ちょい物撮りが多いので、
コマンダーモードが使えるフルサイズのバリアングルは
庶民派の僕にはウェルカム♪
しかも
防塵防滴だし、小型化してるし、Wi-Fi内蔵だし、
絵作りも期待出来そうらしいし、結構いいよね。
でも、、、
D610買ったばかりだし、
会社と家でCNX2を二つ使ってるし
今の価格ではどのみちカナリ予算オーバーだし、
D750は見なかったことにします^^;
書込番号:17929331 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

AGAIN !!さん
D600系より暗所AFが優れているらしいので、D750の使いやすさはあると思います。
他スレで出ています、AF枠の狭さを引き継いだのは如何なものかと思いますけど。使いづらいです。
基本はD600系ですが、AF系の見直しを計った時点で、不遇な600を避けて700に飛ばした感ですね。
D5000系FX版です。
書込番号:17929340
1点

あえてキツく書きますか、裏を返せばそれだけ(バリアングルと新エンジンくらい)の価値しか無いって事ですよ。
個人的にD610とのスペック差を考えると妥当な値段だと思います。
だからD800が発売当時、あのスペック(ハードもソフトウェアも)であの値段は価格破壊だったと改めて思いますね。
書込番号:17929350 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

Mt.No Nameさん
確かにバリアンっていいですよね^^その上、2432画素のフルサイズ。
新型画像エンジンもいい感じですよね。
凄く使いやすそうです。
さすらいの「M」さん
>果たしてD610を手放す価値があったのか如何か?
そこ鋭いですね。D600からD610まで1年半年使いましたが
イレギュラーな事もあり、D610が状態が良く、
下取り価格、約10万(ちょっと上乗せしてもらいましたが^^)
そう考えると、今、これを購入すると現在の差額、約10万ですよね〜
勿論D610はまだ全然使えましたからね〜
一番不満だったのがAFだったんですよ。
SONYのa7Rに行こうかとも悩みました。ただ、手持ちのニコンレンズやら
タムロンのニコンマウントのレンズやらが本当に調子よくて・・・・・
TAKtak3さん
そうなんですよねー、期待が大きすぎた。技術はそこまですぐには進歩しないと
思います。今手持ちのニコン機を使っていてもかなりがんばってくれてるなーって
思いますもん。
D610の痒かった所に手が届いたいい機種だと思います。
AGAIN !!さん
他のスレにも書いたのですが、自分はD700を使った事がなくて、今回あまりにもD700
の評判がでるので、D750も勿論ですが、D700にかなり興味がでちゃいました^^
作例見てもいい感じですよね^^
>ほぼライバルとなるスペックのEOS5DIIIから見ると、2年の差があるとはいえ、10万近く安くて軽いです。
ここも結構ポイントですよねー、自分たちの周りはEOS5DIIIに憧れるけど、手が出せないって人多いです。
それが10万近く安くて、最新の画像処理エンジン積んでて、ってなると、かなり手を伸ばしたくなると思います。
ニコンすげぇー です。
書込番号:17929352
5点

欧州市場などで高価格帯機種の販売不振から投入されたわけですから、そうそう開発期間があったわけでもなく、ニコンとしてはとりあえず売れる機種に仕立てる必要があったと思います。
要はフルサイズの商品ラインの建て直しという役割を期待された機種でありましょう。
ネーミングからすればD700の後継機種を期待してしまいますが、D750はもう少し広いユーザー層が買ってくれそうな感じもするし、そういう意味では良かったと思います。
只、市場が縮小している現状ではキヤノン機よりもD610と競合してしまうことは避けられないかもしれません。
書込番号:17929396
5点

APS−CマウントでK、F、Eマウントをとっかえひっかえしつつ現状維持。
そろそろフルフレームにも手を出しても良さそうかな?と思ってたところにD750。
製品仕様としては、現在の自分の使い方には充分過ぎるものがあります。
まずは先達に色々不具合を発見して頂き、ロットを重ねて製品として安定してきた頃に購入したい、と考えてます。時期的には年末では少々早いかな? 半年経過した頃なら年明け年度末頃??
価格的には・・・
2006年にD200を購入した頃を思い出します。
あの頃、オーストラリアドルが円安A$高になり、その差益で購入できました。
今回もジワジワとA$が高くなってますので、もう一回柳の下の泥鰌狙いを。
レンズはと言えば、終了になったSIGMAの100-300F4、中古で購入したフィルム時代のレンズ、新品50mmF1.2などなどがあり、そのままヒョイとシフト可能。
来年初っ端が楽しみです。
書込番号:17929397
1点

機能と性能は分けて考えるべきで、まあ、これは入門機だ。
書込番号:17929411 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

せっかくですので・・・・
D3
AF性能と高感度に関しては、FXフォーマットとして飛躍的に良くなりました。
秒9コマ(AF連動時)の連写は圧巻!なのですが、RAWで20枚前後が限界。EXPEEDからの書込速度が遅く、連写枚数
のほうで今となっては不満を覚えます。バッテリーのもちはD4系より良いぐらい。
作りやシャッターの切れ、像消失時間の短さなど、動体に関しては十分通用します。が、センサーダストクリーン
機能がないのは、やっぱりつらい。
D700
D3のクオリティとAF性能を廉価に! そしてグリップが取れて秒5コマで十分という人には本当にリトルD3でした。
視野率95%なのと、ファインダーが妙に黄色いんですよね。あと、今のD600やD810などに比べるとミラーショックが
大きいです。皆さんグリップ付けて秒8コマで取れるのは魅力です。
で、D3が大体14-15万円。D700が9万-10万円です。
ダストクリーン機能とグリップの取り外しが出来るのが、D700のメリットですが、反面最初から連写が欲しいならD3。
今となっては5万円の差ですが、ファインダー周りの良さ、シャッターショックや切れの良さを考えると、やっぱり
D700は廉価モデルですよ。グリップ付けて,エネループ8本はニコンでもっとも重いフルサイズになります。
画質やAWBの安定度、階調特性、高感度などを考えると、秒何コマが遅いだけで、実際はD800/800EのほうがD700より
性能は上がっています。ボディ単体4コマでしたが、D810で秒5コマに。D810は本当は高画素モデルなだけじゃ無くて、
DXクロップで秒7コマ切れるし、何よりファインダー周りの改良や、シャッターショックがほとんど気にならないレベル
にまでなっております。
正直、D3かD4を触ってしまうと、D700・D800のシャッター振動はかなり「厳しい」ですが、D810は非常に秀逸です。
D600/610はAF性能こそ劣りますが、実際は秒6コマクラスで2400万画素ですから、D700に比べると、階調・AWD・高感度
どれをとってもひけを取りません。
そして、D600・D800のEXPEED3世代以降は、飛躍的にデータの書き出しが早くなっています。
D3・D700では「書き込みに待たされる」レベルで、秒1コマ程度のRAWでは書き込みでしたが、D600やD800は秒2-3コマ
カードに書き出しされるので、結構連写を多用しても不満を感じる事ありません。
連写が8コマ切れて、一桁機並!と思って、D700を検討する事はお勧めしません。
やっぱりEXPEED周りやカードへの書込速度は5年前のモデルであり、シャッターやファインダーはD3の廉価モデルですよ。
D40しかり、D700しかり、どうもニコンの場合は、人気のあった機種を過剰に持ち上げる傾向があるように感じます。
書込番号:17929431
23点

皆様、お返事ありがとうございます。
スイカ豆さん
>初めてのフルサイズの人にも魅力ではないでしょうかね。
そこですよね〜 なんか売れそうな気がするのですが。
うさらネットさん
ネーミングも大事だと思います。なんせ相棒ですから^^
ただ、入門機と上位機の価格差と性能差、
あるのは判りますが、それに対する幅の大きさが大きい様な
気もするのですが・・・・・
Ramone2さん
見なかったことにするのもアリだと思いますし、D610でも
色々出来る気がします。
秋の使者さん
考えさせられますね。
もっと斬新にペンタプリズムやめちゃってすごいEVFつけちゃうとか、
驚きがあるとまた違ったかもしれません。
功夫熊猫さん
D610と競合させて販売促進効果を相乗させる可能性もありますね。
くらはっさんさん
計画的に考えてらっしゃるのですね。
ただ、今すぐ飛びつく魅力を感じないということなのでしょうか?
それもわかるような気がします。
書込番号:17929473
1点

可動式液晶モニターもそうですが
新型の処理エンジンで51点AFも凄いです。
さらにもっと凄いのは暗所でのAF検出能力です。
暗所でもAFの喰いつきが良いと評判のD810の上を行く
のがD750の性能です。
これだけで750を名のる価値充分です。
D610は -1〜+19EV(ISO 100、常温(20℃))
D810は -2〜+19EV(ISO 100、常温(20℃))
D750は -3〜+19EV(ISO 100、常温(20℃))
私がD610の購入をためらっているのは暗所でのAF性能です。
暗い場所でピントに迷いの出るカメラでは非常に困りますから。
書込番号:17929488
10点

暗所AF性能もカタログには-3EVとだけしか書いていません。
中央1点だけなのでしょうか?
それとも全点-3EVなのでしょうか?
分かる方おりますか?
書込番号:17929500
0点

AGAIN !!さん
色々と、機種ごとの特徴を書いて下さりありがとうございました。
実は今、D810を所有しておりまして。
シャッター音がひもを縛るような音で、確かにシャッターショックを
軽減してるんだなと思います。いい音かどうかは疑問ですが^^
ブレを抑えることってかなり重要なんだなあと、最近すごく思います。
どこでも3脚を使えるわけではないですが、 ライブビューで拡大してみると
どんなに頑張って止まろうとしても、心臓の鼓動でぶれてしまう。
それに合わせたピントもずれてしまうのがよくわかります
ただ、綺麗に結像出来た画像はやっぱり見栄えがいいです。
話がずれてしまいましたが、
そういった些細なことで絵が変わるということは、些細な進歩が価値が
あるのかもしれませんね。
tatsunoko99さん
D610の暗い所のピントの迷いは確かにあるかもです。
ただ、まだ自分が子供の頃に憧れてお店で触らせてもらった
ミノルタのa7000のオートフォーカスに感動してた時を思い出すと
かなりの進歩だと思います。
それますが、最近ヤシカのエレクトロ35Gを手に入れました。
ランプはつきませんが、シャッタースピードは変わるような気配がしたので
フィルム詰めて現像したら、ちゃんと撮れてて感動しちゃいました^^
書込番号:17929583
0点

D810お持ちなら、D700を購入するメリットはほとんどないと思いますが・・・
連写が欲しいなら、迷わずD3s以上、D4・D4s検討になるかと存じます。
まあ、気軽に変えるお値段ではありませんが、D3sも22-24万円ぐらいまで下がってきていますから
実際、高画質D810と組み合わせるなら、高速フラッグシップかDX・FX軽量機かと思います。
書込番号:17929631
0点



購入を考えている方いかがでしょうか?
@ 有ったほうがうれしい
A 無いほうがうれしい
B どっちでもいいが、無いと数千円安くなるのなら無いほうがいい
デジ一のチルトの今後を占う装備だと思う このD750は
2点

その人の、使い方でしょうね。
自分には、必要性はありませんね。
ローアングル・ハイアングルは、使わないので。
書込番号:17928153
4点

> 購入を考えている方いかがでしょうか?
購入を考えなくもないレベルですが…
(0) ないなんてありえない
書込番号:17928154
14点

自分の用途ではあった方がよいですね〜
無くてもよいですが、たまにイベントなどで両腕を上げて高い位置から撮ることがあるので〜
もっとも、LV無い時から、エイや!で撮ってたりはしてました。
それよりも、今回チルト付けてもボタン配列変えたり画面サイズ小さくしたりしなかったのには、拍手を送りたいです。
このどちらかでも阻害されてれば、絶対にチルト無しの方が良いって思ったでしょう。
書込番号:17928169
13点

チルトあり→D750
チルトなし→D610
なので問題無しです。
書込番号:17928178
5点

興味津々だけど…財政的に買えないレベルの者です。
C大勢を左右しない。
有って困らないし、有るなりに使う。
無くて困らないし、無いなりに使う。
書込番号:17928192
9点

所有D5000では使用実績なし。
所有E-PL3では使える感じで、努力する余地あり。
このサイズのカメラに必要かどうかは、それこそ使う方次第でしょう。
私には不要です。購入目論見はありません。
書込番号:17928193
6点

>所有E-PL3では使える感じで、努力する余地あり。
所有E-PL3では使える感じで、努力して使いこなす余地あり。
書込番号:17928214
4点

もっと自由度欲しいですが、ないよりはましです。
何も持ってなければバランスいい感じですね。
なぜこのタイミングとは思いますけど。
書込番号:17928235 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私はFXバリアングル機を待っていたので購入に傾いています。
ライブビュー時と再生時に中央ボタン一発拡大が可能なら購入します。早く取説見たいです。
書込番号:17928262
6点

その通り!!液晶画面が動くの当たり前!!
NIKON頑張ってますね!!・・・老舗、老舗と云われて居ますが、どこかみたいに
新型機を出す気配すら無いメーカーよりは立派です。
しかし、光学ファインダーに取り憑かれていると、斬新な発想の展開は望めませんね
光学ファインダーが良い、電子ファインダーは悪いのと、云ってる時じゃ無いんです。
SONYのような展開をNIKONに求めるのは無理でしょうが、それでも、軸足を光学フ
ァインダーに置いて革新を追求する姿は、多少、頑迷とも思えないでもないが雄々しい
くらいです。
810がそれほど世評が高くなかったとは云え、デジタルカメラの宿命である新型機連
発の中にあって、NIKONのカメラは新型ほど良くなっています。
だから、実機を見ないことには断定出来ないが610よりは使い易く、画像処理回路も
新しく、しかも、低価格のようですから、なんのかんのツベコベ言われることは無い。
早く、使ってみたい気分です。
書込番号:17928278
7点

Aない方が嬉しい。
チルトを使うのは、コンデジで接写をするときだけです。
それよりも、D750 というからには、D4sのセンサー付きにして欲しかった。今回も見送り予想です。
書込番号:17928305
4点

チルト液晶:アングルファインダー+脚立位の価値かな。
よってあったほうがよい。
ただ、SS1/4000がねー。
書込番号:17928331
4点

チルト式液晶で無ければ、出す必要がなかったかも?
書込番号:17928332
4点

かつてオリE-3/E-5/E-620使っておりました。
今は保有していません。
バリアングルは有れば確かに便利です。
そういったアングルが使いたい時なら便利でした。
ただ、それを多用するほどのこともなく、
そればっかり使う事も無く。
必須というこは無かったですね。
でも有れば便利。
書込番号:17928358
3点

購入は考えて無い(魅力無し)
D5300のFX版…中途半端
書込番号:17928359 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

きのこ撮影にはチルト液晶があると便利ですよ。
露出補正が液晶画面に反映されていれば興味あります。
アングルファインダーももってますが、視度調節がめんどくさいです。
書込番号:17928385
4点

デジカメウォッチの記事だと、
チルトなのにこのサイズを実現した
みたいな書き方なので、
C? チルト無ければサイズダウンするなら無い方がいい
に一票
書込番号:17928400 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

チルトでなくバリアングルが欲しかった。
なにせ、バリアングルのためだけにD5300買い足す位の人間なんで。
オリを使ってる頃はフラッグシップのE-5で大変便利に使ってました。
一方チルト式って使いにくいのでないよりはいいかな、というレベル。
書込番号:17928401
7点

野草をマイクロレンズで撮影することが多いので、フルサイズ機で可変液晶モニター付きをずっと待っていました。
私にとっては嬉しい新機種です!
書込番号:17928404
11点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





