D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

初めてのフルサイズ一眼

2025/09/24 15:13

tanakah0205さん

クチコミ投稿数：9件

初めまして．
つい先日，友人がD750を安く譲ってくれました．
これまではD3200を使用していたため，フルサイズ対応のレンズを１本も持っておりません．
つきましては，皆さんにおすすめのレンズを教えていただきたく思います．

使用用途別の選択肢として，
・様々な場面で活用できる標準ズームレンズ
・星空撮影などに適した広角レンズ

まずはこの二つでどちらか一本を購入し，楽しみながら使っていければと考えております．

当方学生のため，高額なレンズを購入することは難しく，予算は5万円以下を想定しております．
新品中古，販売サイトなどは問いません．
使用用途や予算を踏まえると条件が厳しいかもしれませんが，皆さまの知識をお借りできれば幸いです．

書込番号：26298963

0点

この間に18件の返信があります。

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2025/09/24 20:00

＞tanakah0205さん

星空といっても
どう撮るかで使用する焦点距離も変わりますよ。

開放F2.8でも撮れますが
それよりも明るいレンズの方がよいかも…

また、星を点で撮りたい？その場合、合成を考えていいますか。
それとも
光跡？

赤道儀の使用は考えていますか？
撮影機材にあったしっかりとした三脚も必要ですし…

撮影場所が何よりもだいしかな…
その辺は問題なしですかね？

書込番号：26299234　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38417件Goodアンサー獲得：3382件

2025/09/24 20:54

まずは標準ズームを揃えて、次に用途別のレンズを追加しましょう。

24-120mm F4でもISO感度を64000まで許容すれば、撮れるか？
ダメなら何が不足かといった具合で、楽しみながら先へ進めますね。

書込番号：26299286

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2025/09/24 21:05

＞tanakah0205さん

検索すれば、星空等の作例が出できます。

例えば、
photohito
使用しているレンズとか参考になるかと思います。
↓
https://photohito.com/dictionary/%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93/

書込番号：26299299　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10653件Goodアンサー獲得：1280件

2025/09/24 21:28

＞tanakah0205さん

使い勝手は24-120㎜f4でしょうね。
120㎜まで対応してるので便利です。

ただ、24-70㎜f2.8は大三元レンズで標準ズームの定番であり新品価格も全然違います。

そう考えると24-70㎜f2,8Gが1年保証のマップカメラで8万円程度は良い選択肢だと思います。
保証あるショップならマップカメラ以外でも大丈夫だと思います。

両者での比較は明るさを選ぶか利便性を選ぶかです。
f4は頑張ってもf2.8にはなりませんし、70㎜でも被写体に近づければ120㎜に近づく画角になります。

使い方、被写体次第ですが24-70ミリf2.8Gは悪い選択じゃないですが、最終的にはVR搭載まで進化してるので、一眼レフからミラーレスへと時代が変化してる現状で予算オーバーしてまで購入するよりも、予算内の24-120㎜f4を選択して先々のために資金を残すことも考えて良いのではと思います。

個人的には24-120㎜f4で良いのではと思います。

書込番号：26299317　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

The_Winnieさん

クチコミ投稿数：2677件Goodアンサー獲得：51件

2025/09/25 00:14

＞tanakah0205さん

オーソドックスに、単焦点50mmレンズを使うのは、どうでしょうか？

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-s_nikkor_50mm_f18g/

「ニコン50mm f1.8レンズで天の川を綺麗に天体撮影できるか実験してみた」

https://www.photografan.com/report/milkyway-with-nikon-50mm-f1-8/

書込番号：26299444

2点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5073件Goodアンサー獲得：77件

2025/09/25 00:19

24-85、24-120、24-70G
一番使いやすいのは24-120なんだけど、
このレンズはF5.6以上で使いたいレンズ。
解放F4だとピント精度に少しバラツキが出る事があります。
24-85でも意外と使えて望遠端開放のF4.5は結構使える。
24-70Gは他の2本と比べると光の表現が段違い。手振れ補正が無いけど。
三脚使ってじっくりシッカリ撮る時には別格だけど、やはり70-200/2.8とともに使いたいレンズ。
星空撮るにしても、比較明合成での光跡なら都内でちょっと絞っても撮れますよ。

書込番号：26299446　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

13トリートさん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：26件

2025/09/25 00:32

標準ズームにタムロン 28-75mm F2.8 　中古1.7～1.8万円
星撮りにタムロン 15-30mm F2.8 中古4.5万円ぐらい
のタムロンF2.8通しレンズもありますよ。

風景がメインで，街や森，空や海をじっくり撮るなら、純正の最大の強みAFはそこまで必要ないのでタムロン・シグマも検討に入ってくるかと思います。

書込番号：26299454

2点

CB雄スペンサーさん

クチコミ投稿数：612件Goodアンサー獲得：30件

2025/09/25 00:57

＞tanakah0205さん

　星空撮影に使いやすいレンズとしては、ズームなら AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED が定番です。ただし中古でも約10万円と高価なため、コストを考えると 20mm f/1.8 の方が現実的な選択肢でしょう。

　一方、SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC は天体写真の入門用として人気があります。しかしMF専用であることに加え、周辺部の解像力がやや低く、諸収差も目立つため、総合的な描写力ではズームレンズにすら劣る場面があります。試しに使う程度なら悪くありませんが、長期的には投資効果が薄く、結果的に無駄遣いとなる可能性があります。

　その点、20mm f/1.8 は f/2.8 レンズに比べて約2.3倍明るく、収差補正も良好です。さらに、流星撮影にも十分対応できる性能を備えています。

＞今まで星空の撮影の経験がないのですが，24mm f/4でも問題なく撮影できるものなのでしょうか？
＞AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを使って，24mmでF4に設定したときのことを言っているつもりでした．

結論から書くと、下記の理由により不可です。

　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は、高感度撮影や長時間露光では VR 制御システムの特性により画像にムラが生じることがあるため、星空撮影には向いていません。（VR をオフにしても改善しないようです）。

参考：ニコン公式マニュアル「VRレンズ装着時のご注意」 https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/25_technical_notes_04.html

書込番号：26299469

1点

core starさん

クチコミ投稿数：1226件Goodアンサー獲得：157件

2025/09/25 07:40

＞tanakah0205さん

普段の撮影で背景のボケの量が必要ないなら24-120mmF4でいいと思いますが、星は少しでも明るいレンズの方が圧倒的にたくさん星が写せます。
（解放でもシャープなことが前提ですが）
これは極端な例ですが先日12mmF5.6 と 35mmF1.4で星を撮ってみましたが、話にならない差でした。
追尾させないならなおのこと、なるべく解放F値の明るいレンズがいいと思います。
24mmF4ではだいぶ取り込める光量が少ないと思うので、評判は知りませんが、20mmF1.8とかが使いやすいし星がよく写りそうな気がします。
日頃の使い勝手も考えて14-24mmF2.8もあるかもですが、1段以上の差は星撮影ではけっこう差が出そうな気がします。

あ、それから中古の場合は（新品でも）ハズレレンズに要注意かもです。
中古の場合は買う前に可能なら同一機種ではなくてその個体そのものを試写して確認したほうが良いと思います。
あとから写りに疑問を感じたらメーカーに点検に出すことも検討した方が良いかと思います。

書込番号：26299538

2点

tanakah0205さん

クチコミ投稿数：9件

2025/09/25 12:31

皆さま，たくさんのアドバイスをありがとうございます．

まずは皆さんがおすすめしてくださった通り，標準ズームを購入してみようと思います．
また，自分は普段からMFで撮るのが好きでAFをあまり使わないこともあり，13トリートさんが挙げてくださったタムロン 28-75mm F2.8 は今後の資金面を考えても良い選択肢かなと感じています．
星空撮影用のレンズについては，資金に余裕ができてから購入する方向で考えてみます．

改めて，色々と参考になるご意見をくださった皆さまに感謝いたします．

書込番号：26299737

0点

Ｍアッチャンさん

クチコミ投稿数：708件Goodアンサー獲得：55件

2025/09/25 18:01

tanakah0205さん　こんにちは

星空撮影は夜空の暗さが大切ですね

日本光害マップ

https://astrotourism.jp/map/japan_lightpollution_map.html

右上の光害をチェックすると明るさが色分けされます

天の川が肉眼で見えるところで星空を撮影すると驚くほど星が写ります

レンズのことはよくわかないですが、好きな焦点距離で撮影するのも楽しそうです

”夜空の明るさマップ”で検索すると他にいろいろありそうです

書込番号：26299942

0点

tanakah0205さん

クチコミ投稿数：9件

2025/09/25 18:15

＞Ｍアッチャンさん

こんにちは．
このようなサイトがあるのですね．とても参考になります．
先日訪れたキャンプ場では，それこそ肉眼で天の川を視認することができるほどで，このマップで確認してみるとやはり光害の数値がかなり低いようでした．
星空を撮影する際には活用させて頂きます．

書込番号：26299952

1点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：789件Goodアンサー獲得：34件

2025/09/25 20:03

＞AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G のように F値が低く 24mm まで対応している標準ズームレンズを 1 本購入するのと，

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR に加えて，焦点距離が短く F値の低い比較的安価な MF レンズ（例：SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC）を 1 本購入するのとでは，
皆様であればどちらを選ばれますか？当初の予算を超えるのは承知の上です．

https://camera.richardh.work/entry/2021/04/27/005630
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20211025/

便利だが平凡（以下）なAF-S NIKKOR 24-120mm f/4Gを選ぶならデカくて嵩張るD750を使う意味は薄まるというか、APSCのより軽いミラーレス機より冴えない写りになりかねないという点は押さえておくべきでしょうね。レタッチで何とかすることは可能にしても、レンズからくる素のデータ（色ヌケの良さや立体感）も大事なので。その意味では、まずNIKKOR 24-70mm f/2.8Gと20mm/85mmF1.8Gあたりのコンビもありです。
もしくは、予算厳しいならシグマのArt 24-105mm F4 DG OSの状態良い中古を探して買った方がNIKKOR 24-120mmよりはマシです。古くても良いレンズというのもあるけど、NIKKOR 24-120mmは（生理的に）好まれにくい写りという印象が否めない。

「レンズの画質と腕は別だから」とか「皆が勧めるからには悪くはない筈だ」とか「適当なレンズ調達してまずは撮りまくる、が早道」と普通は考えるものですが、、、、その「一見間違ってなさそうな普通の判断」をいくら積み重ねても、その先に何かがあるとは期待できません。これは、本当です。
または、いっそ手軽なZ50II 18-140 VRキット等に買い替えという手もあります。

書込番号：26300029

0点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11258件Goodアンサー獲得：148件

2025/09/25 22:41

まあ、標準ズームに何を求めるかも人それぞれだからなああ

僕的には画質求めるなら単使うので、ズームに求めるのは利便性
自分の求めるズームレンジにばちっとはまることが最優先

この意味では一番嫌いなのは望遠端70㎜
70㎜よりはマシだけど無駄に長いなと感じるのが120㎜
ニコンこだわりの85㎜は一つの最適解

小型軽量で人気なタムロンの28-75/2.8だけども
これ使うなら圧倒的にシグマの24-60/2.8の方が良いし
より広角側にするならシグマ20-40/2.8かタムロンの20-40/2.7-3.3てとこ

僕の中では24-70/2.8や24-120/4の選択はあり得ないてとこかな

人それぞれで最適解は違ってくると思うよ
万人にとって良いレンズなんて無い

書込番号：26300187

1点

13トリートさん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：26件

2025/09/25 22:46


D800 + Tamron 28-75

＞tanakah0205さん

はい、タムロン 28-75mm F2.8 は、フルサイズで最初に買うには良い選択肢だと思います。

もちろん、手振れ補正が付いてないとか、AFとか、四隅の均一性とか、もっといいレンズもありますが、ちゃんとフルサイズF2.8通しレンズであり、撮れる写真にそこまで大きな差があるわけでもなく、そこまで不便というわけでもありません。（その大きくない差でもっと良いものを大金はたいて欲しくなるのが趣味の世界ですが）

買うのも安いですし、買い替える時は売ってもそう値崩れするものでもないので、長期レンタルを数千円でやるつもりでこのレンズから試してみるのはなかなか良い選択かと思います。

書込番号：26300196

2点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：426件Goodアンサー獲得：7件

2025/09/25 23:18

＞tanakah0205さん
横スレ申し訳ない
くらはっさんさんの
作例に感嘆！
風景鉄！

書込番号：26300231　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CB雄スペンサーさん

クチコミ投稿数：612件Goodアンサー獲得：30件

2025/09/26 02:06

＞tanakah0205さん

　ニコンの修理部品の保有期限は、製造終了から約7年が目安とされています。

　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED は、2007年発売、2015年に販売終了。現時点では修理可能ですが、サポート終了は時間の問題です。手振れ補正も非搭載。つまり、画質以外の運用面では、すでに時代遅れの選択肢になりつつあります。

　一方、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は、現行モデルでVR搭載、修理部品保有期限もこれから7年以上見込めます。画質に過度な期待はできませんが、「撮れる環境を維持する」という意味では、圧倒的に現実的な選択です。

　「写りがすべて」と言いたい方の気持ちはわかりますが、レンズは作品を生む道具であって、自己満足の象徴ではありません。サポート切れの高級レンズを抱えて、撮影機会を逃すくらいなら、多少“平凡”でも動ける装備を選ぶべきだと私は思います。

書込番号：26300321

1点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：789件Goodアンサー獲得：34件

2025/09/26 06:24

＞　一方、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は、現行モデルでVR搭載、修理部品保有期限もこれから7年以上見込めます。画質に過度な期待はできませんが、「撮れる環境を維持する」という意味では、圧倒的に現実的な選択です。

過去にズームレンズを修理した経験からすると、中古の販売価格とおなじ５万程度を要する可能性は大いにある。となると、壊れた時点で寿命（他部分の劣化含め）と考えて買い替えた方が良いのかも知れない。果たして圧倒的、と断言できるほどの差があるのかどうか。
５万以下でシグマの24-105mmF4を買うにしても、中古一年保証は付けられます。
そしてＤ750の入手経緯やその友人との関係よりも撮影機会（手軽さや故障リスク）を重視するなら、Z50II 18-140 VRキット等に買い替えという手もあると書いている←これは余計だが。

＞「写りがすべて」と言いたい方の気持ちはわかりますが、レンズは作品を生む道具であって、自己満足の象徴ではありません。サポート切れの高級レンズを抱えて、撮影機会を逃すくらいなら、多少“平凡”でも動ける装備を選ぶべきだと私は思います。

自己満足の象徴？とは意味不明ですし、２０１０年に発売された中古レンズを購入しガンガン使って「撮影機会を逃」さないというまでの信頼性は期待できないかと。

そもそも私は、「写りがすべて」とは全く書いておりません。
一つには、NIKKOR 24-120mmをしばらく使った上で生理的な「相性の悪さ」を生じる可能性があると指摘しています。これは画質に期待できるできないの問題ではなく、例えば陸上競技の選手が足に合わない靴を履いて毎日走りこむのは苦痛でしょう。新品\146,960と中古との大きな価格差や大量の売れ残り在庫からも、そのリスクがうかがえます。勿論「在庫が多い」は利点にもなり得るけど、自分が売りたいときにも簡単に売れません。
もう一つは、撮影機材に関して価格掲示板で「全然大丈夫」と推される選択肢を選ぶことが意外と失敗につながり易いという話です。だからといって高級なものを買えばOK、という事でもない。予算も乏しい中で圧倒的に「これが良い」という選択肢はないという現実を示しているのです。大きく重い機材なのにAPSCミラーレスにタムロン17-70mm F/2.8並みの画質だったら、、、、動ける装備としての適性には疑問が生じます。

書込番号：26300363

0点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11258件Goodアンサー獲得：148件

2025/09/26 06:59

まあフルサイズにすれば高感度画質が1段よくなるて魅力だけで買うのもありだし
とにかくすべてが人それぞれ

APS-CでF2.8使うところでフルサイズならF4使えるのは人によっては大きいよね
17-50/2.8なんて微妙で中途半端なズームレンジではなく
24-120/4や24-105/4というきっちり中望遠域まで達しているレンズが使える

逆に言えばどの人も参考までに自分の使うレンズはってレベルの話しかできないのさ
それらの話を聞いてセレクトするのはスレ主さんの自己責任

世の中、僕が大嫌いな24-70/2.8が大好きな人が圧倒的多数だし
正解なんてものは本人の中にしかない

書込番号：26300375

1点

CB雄スペンサーさん

クチコミ投稿数：612件Goodアンサー獲得：30件

2025/09/26 12:54

　もともとAF-S 24-120mm f/4G ED VRは、D810や、スレ主様の愛機であるD750のキットレンズとしても販売されており、相性の良いレンズです。

　市場に玉数が多いのはZマウントへの乗り換え需要が影響していると考えられ、それだけ多くのユーザーに支持されて売れていた証拠ではないでしょうか？

　レンズの評価は主観の集合体です。24‐120mmは多くの方から「便利でよく写るレンズ」と評価されており、私自身も実際に使って満足しています。それを
＞生理的な「相性の悪さ」を生じる可能性がある
　と指摘されても、それはあくまで一個人の感想に過ぎないとしか言えません。

＞これは画質に期待できるできないの問題ではなく、例えば陸上競技の選手が足に合わない靴を履いて毎日走りこむのは苦痛でしょう。

　このご意見には、まったく同意します。私がもし24-120mm f/4G を、シグマの24‐105mm F4に替えろと言われたら、ビーサンでフルマラソンを完走しろと言われるのと同義ですから。

＞撮影機材に関して価格掲示板で「全然大丈夫」と推される選択肢を選ぶことが意外と失敗につながり易いという話です。だからといって高級なものを買えばOK、という事でもない。予算も乏しい中で圧倒的に「これが良い」という選択肢はないという現実を示しているのです。

　この指摘は、シグマの24‐105mm F4やAF‐S NIKKOR 24‐70mm f/2.8Gのような選択肢にも、そのまま当てはまる話ではないでしょうか？さらに、D750を購入したばかりで、限られた予算を有効に使おうとされているスレ主様に対して、平然と

＞いっそ手軽なZ50II 18‑140 VRキット等に買い替えという手もあります。

などと書き込むことに違和感があります。ご自身の意見が、既に自己矛盾で崩壊しているのではありませんか？

書込番号：26300567

5点

ナイスクチコミ24

返信24

デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット

D750から、次の一台へ…？

2025/01/13 19:53（8ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：13件

D750を7年間使用しました。次の一台を何にするか、悩んでいます。

本機のシャッター回数は7.9万回ほどでした。スポーツシーンの撮影や山歩きでの風景撮影に多く使用し、やや甘いAFも最大1/4000秒のやや遅いシャッタースピードにも慣れ、RAW現像で色を作る楽しさも学ばせてもらいました。

後継機のみならずミラーレスの新しい機種が増え、新作レンズもFマウントよりZマウントが豊富に世に生み出されるようになったことを羨ましく思いつつD750を使ってきましたが、そろそろ次の一台をと考えるようになりました。

色彩豊かな自然風景の撮影と携行性の良さ、そしてAFの多少の向上を望むとき、フルサイズ機でどの選択肢を考えるのが妥当でしょうか？やはりZ6IIやIIIあたりが妥当なラインでしょうか。なかなか決め手に欠く状況のため、ご意見など伺えればうれしいです。

ちなみにご参考までに、2025年1月時点でのD750レンズキットの下取価格は7.5万円ほどでした。上記のような環境で長年使用した経年劣化を考慮すれば、妥当な数字をご提示いただいたと思っています。

書込番号：26035846

4点

この間に4件の返信があります。

クチコミ投稿数：13件

2025/01/13 20:44（8ヶ月以上前）

＞まる・えつ　２さん

コメントを有難うございます。

FとZ、両方ともお使いなのですね。Fマウントレンズに馴染みが深いので、カメラを切り替えてすべてZマウントに乗り換えるのはやや抵抗がありますが、それぞれに個性や良さがあると信じて、もう少し検討してみたいと思います。

書込番号：26035957

0点

クチコミ投稿数：13件

2025/01/13 20:59（8ヶ月以上前）

＞乃木坂2022さん

コメントを有難うございます。
Zf、外観や操作感がとても魅力的ですよね。価格面も申し分ないので、一層惹かれます。
AF性能の良さや処理の速さという点も注目すべき特徴ですね。

悩みます…笑

書込番号：26035982

0点

紅なっちょさん

クチコミ投稿数：668件

2025/01/13 21:10（8ヶ月以上前）


D750 富士山頂	D750 シグマ100-400	D40 エモイ画像が好き	Z8 400f4,5

＞波乗りおばけさん
こんにちは。通りがかりのものです。

私は　D40 D750 Z8 で撮影を楽しんでます。

基本的にフルサイズが好きですが、D40のエモイ画像も面白くて再起動してます。D750の絵も好きなの今でも使ってます。

と言うわけでZに完全移行はしていません。

まあ、撮影対象や気分で使い分けている感じかな。

私は野鳥を撮りたくてZ8にしましたが、用途によってZ6ⅢやZFとか良いかもです。

書込番号：26035999

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27266件Goodアンサー獲得：3117件

2025/01/13 21:53（8ヶ月以上前）

1/4000でも足りないんだ。

書込番号：26036073

0点

クチコミ投稿数：13件

2025/01/13 22:09（8ヶ月以上前）

＞紅なっちょさん

通りすがりのコメントをありがとうございます！
機種を幅広くご使用とのこと、「新しければ良い」「多機能だから良い」という視点に留まらないカメラとの付き合い方を感じました。

色味の個性や被写体との相性を見ながら使い分けられるのは、一番理想的なカメラライフですね。富士山頂からのお写真、とても素敵です…！

ご意見いただきありがとうございました！

書込番号：26036093　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/01/13 22:10（8ヶ月以上前）

＞波乗りおばけさん

こんにちは。

＞色彩豊かな自然風景の撮影と携行性の良さ、そしてAFの多少の向上を望むとき、

＞やはりZ6IIやIIIあたりが妥当なラインでしょうか。

AFの向上、という点からですと、
Z6IIは選択から外れるかと思います。

比較になっているZ8とZｆにつきまして、
ニコンが簡単な比較表を作っています。

鳥撮影で鳥単独認識が必須、とかで
なければ軽くてＡＦも良く、グリップもあり
撮影機能制限が少ないZ6IIIがよろしい
ような気もします。

・Q&A・よくあるご質問
Z6III と Z8/Zf の違いについて
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000066834

フォーカスポイントVRや
色合いにこだわられるなら
ピクチャーコントロールの
フレキシブルカラー対応、
ニコンイメージングクラウド接続
（画像アップ、ファームアップなど）
など、Z8にはない機能もあります。

円安の日本ではやや高価で
そこまで盛り上がっていませんが、
自分ならその撮影目的ですと
Z6IIIかな？と思います。

キャッシュバック期間なら
割高感も減りそうです。

書込番号：26036095

1点

クチコミ投稿数：13件

2025/01/13 22:11（8ヶ月以上前）

＞ＭｉＥＶさん

大抵は間に合うのですが、極端に明るくなる雪山登山中の雪面や、コートサイドから撮影するバレーボールの試合ではもう少しSSが欲しいと思う場面があります。

コメントありがとうございました！

書込番号：26036099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2025/01/13 23:04（8ヶ月以上前）

＞波乗りおばけさん

>> 極端に明るくなる雪山登山中の雪面

空気が澄み切った雪面ですと、確かに眩しいのがあります。
F値が暗いレンズですと、高SSにはならないかと思います。

レンズに、NDフィルターを使えるなどで、SSをコントロールすることが出来るかと思います。

>> コートサイドから撮影するバレーボールの試合ではもう少しSSが欲しい

SSを速くすると、暗い室内ですと、ISO感度が犠牲になりますけど。

書込番号：26036171

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9803件Goodアンサー獲得：1251件

2025/01/14 02:44（8ヶ月以上前）


D750 & 24-120/4の作例です。動きもの良く撮れてます！

＞波乗りおばけさん

Z8とZ9はメカニカルシャッターを廃止した電子シャッターオンリーなんです
一応センサーを保護するためにシャッターのようなものはついていますが、埃避けなんですよね。
メカシャッターがないので、ローリング歪を究極まで抑えてあります。
シャッターが無いわけでシャッター耐性とも無縁になります。可動部分がないので耐久性は格段に上がってると思います。

おお！自分もソニー RX100M５A使ってます。一応構えて撮るときはファインダー出して使っています。
一眼レフ使いのささやかな自己主張笑
M5Aにしたのは24-70という慣れている焦点距離と明るいF1.8～2.8のレンズだからです。
これ以上の望遠域が欲しい時は一眼持って行きますが、お気楽な旅行やちょっとした遊びでの友達との撮影はほぼRX100M5Aです
動きもの（自分はダンサー仲間を撮ります）の時は一眼レフって感じですが、その機会が最近めっきり減って・・・（悲;;

書込番号：26036277

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2025/01/14 08:38（8ヶ月以上前）

＞波乗りおばけさん

一眼レフからミラーレス一眼に移行されるのでしたら、
他社製ミラーレス一眼カメラ(キヤノン・SONY・富士フイルム・パナソニック)も視野に入るかと思います。

もし、ニコンに居座るのでしたら、
D750も使いながら、Fマウントのレンズを流用して使うのもありかと思います。

私は貧乏人なので、
D200のCCD発色も楽しみ、→ ISO1600までなので、日中撮影用です。
D810でフィルム時代のΣサンニッパを使い続け、　→Σサンニッパはミラーレス一眼未対応、LVでのAF誤動作あり
Z6でOMマウントのレンズも楽しんだりしています。
GF7は、コンデジ代わりで運用です。

未だに、Zマウントのレンズは１本も買っていません。

書込番号：26036373

1点

るぞにかさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：4件

2025/01/14 12:28（8ヶ月以上前）

1枚目の写真、絶壁の上に人らしきモノが・・・。
ちょっと気になる。

書込番号：26036588　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2025/01/14 13:21（8ヶ月以上前）

＞とびしゃこさん

コメントをありがとうございます！

やはり6iiのAF性能はまだまだ改善の余地がみられるようですね。
ニコンの比較表のご提示も、ありがとうございます。まさに、皆様にご紹介いただいた機種の対応表でしたので参考になりました！

私は鳥の撮影用途はほぼ無いといって良いくらいですので、鳥類に特化した機能というのは求めておりません。
そうなると、ご紹介のようにZ6IIIが妥当なラインなようにも思えますね。

Z8のメカシャッターレスという機構や画素数といった点ではそこはかとない魅力を感じてしまいますが、想定している用途や満足できる画質を冷静に考えてみれば、Z6IIIでも十分すぎるくらいなのかもしれませんね。

Z8、ボディだけで910gなのはさすがの重さですね…笑

ご意見有難うございました！参考になりました！

書込番号：26036650

0点

クチコミ投稿数：13件

2025/01/14 13:27（8ヶ月以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

おっしゃる通り、極端に明るい場面ではF値のコントロールやNDフィルターなどで対応すべきですね。

想定しているバレーシーンの撮影環境は、比較的明るさが確保されております(大会規則などで照明の明るさは一定の基準が設けられています)。そうした環境のコートサイドでボール際を捉えようと努力しているのですが、撮影技量の未熟さゆえになかなか狙い通りにはいかず、苦戦しています…笑

ご指摘の通りISO感度とのバランスもありますので、SSの幅が広がる分、余計にうまく撮れなくなる可能性はありますね。

理想の写真が撮れるよう、努力したいと思います！コメントありがとうございました！

書込番号：26036662

0点

クチコミ投稿数：13件

2025/01/14 13:38（8ヶ月以上前）

＞Paris7000さん

ご紹介いただいて少し調べてみましたが、なかなか面白い機構のようですね！
別の方の御投稿でご紹介いただいたNikon公式の機種別比較表でも、シャッターレスなのでシャッター耐久回数の記載がありませんでした。スポーツシーンで連射を多用することを考えると、こういった仕様は有用な感じがしますね。

ソニーのRX100M5Aをお使いでしたか！この機種は小柄なので携行性も申し分なく、画質にも機能にもとても満足しています。ファインダー越しの撮影もできるのは魅力ですね。

ただ自分は体がだいぶ大きい方なので(大谷翔平＋αくらい)、小型＆軽量すぎるカメラだと逆に収まりが悪くなってしまうので扱いにくいという特殊な事情ゆえに、スマホ感覚で撮影する用途に使っている感じです。

用途だけでなく、カラダに合ったサイズや重さのカメラを選ぶというのも、必要なことなのかもしれませんね…笑

書込番号：26036675

0点

クチコミ投稿数：13件

2025/01/14 13:46（8ヶ月以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

他社のミラーレス一眼も検討しています。
SONYの友人からはα7IIIや α7CII を紹介いただきました。魅力的なカメラだと思います。

当方はニコンに愛着があるのでしばらくはニコンをメインで使用したいと思っています。
ですのでFTZアダプタを噛ませて使用する想定でいます。

おかめさんほどこだわりを持って撮影できているわけではありませんが、やはり馴染みのあるFマウントレンズはこれからも使い続けたいですね。

それでも、Zマウントの様々な魅力の詰まった新型レンズというものにも、心惹かれそうではありますが…。

書込番号：26036681

0点

クチコミ投稿数：13件

2025/01/14 13:51（8ヶ月以上前）

＞るぞにかさん

よくご覧いただき有難うございます。

群馬の尾瀬国立公園にある至仏山で撮影したものです。
ご認識の通り、絶壁の突端に人が立っていたので、高低感が分かりやすいなと思い撮影しました。

ここに立つと谷底から吹き上げる風を全身に感じられてとても心地よいのですが、ここにたどり着くまで3時間直登しなければならないので、なかなかハードな快適な場所です、、、

書込番号：26036683

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2025/01/14 17:49（8ヶ月以上前）

＞波乗りおばけさん

ある程度の方向性が決まった感じではないでしょうか？

シャッタースピード1/8000sec搭載のD780(EXPEED 6)もありかと思います。

画像処理エンジン(EXPEED 7)搭載のZ8/Zf/Z6IIIのミラーレス一眼も
いいかと思います。

Z シリーズやデジタル一眼レフカメラに搭載されている画像処理エンジン（EXPEED）について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000055730

書込番号：26036903

1点

るぞにかさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：4件

2025/01/14 22:04（8ヶ月以上前）

＞波乗りおばけさん　が、オバケを撮ってしまったと思って心配しました。

あそこにいる人、手元を見てますよね。
スマホか？カメラか？
あるいは遺書の最終チェックなんて・・・。w
それが気になったもので。

尾瀬は一度　行ったことあります。

山ではなく湿地ですが。
スマホはない時代で、カメラも持って行きませんでした。湿地でもたどり着くまでは、けっこうしんどかったのは覚えてます。
山も湿地も今頃は、かなりの雪が積もってるんでしょうね。

あまり関係ないことに時間をさいてスミマセンでした。

書込番号：26037246　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：13件

2025/01/14 22:27（8ヶ月以上前）

＞るぞにかさん

おばけだったら仲良くなります！笑

ここは健脚な方なら5時間くらい登れば辿り着ける普通のスポットですので、眺めのよい場所からスマホで写真撮影されたんじゃないですかね〜 きっと。

ちなみにこの後方には厳冬期にしか登れない山があり、そこで滑落すると捜索困難&無雪期は入山不能になるため見つからないという山がいくつもあります。遭難者も少なくないのですが、幼少期から30年近く歩きに行っていますが「そういった」ものが見えたことは一度もないので、きっとおばけもいないorおばけにも快適な環境なのだと思います。笑

書込番号：26037284　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：13件

2025/01/21 15:36（8ヶ月以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

返信が漏れており失礼いたしました。

みなさまから知見を頂き、おおむね方向性は定まったように感じております。
他社の製品もじっくり検討したいところですが、Nikonが「なんとなく好き」という印象を今は大事に、Z6iiiを軸に考えています。
性能面でみれば当然上位のZ8も申し分ないのですが、重さやデザインの違い(と価格)が気になり、二の足を踏んでいます。

ご指摘のように、Fマウントを使用している身には780という選択肢もありなのですが、
Zシリーズの新しい路線にも興味がでてきておりますので、ここはレンズ買い替えの費用を掛けてでもZへ移行したいと思います。

画像処理エンジンの比較表を見ますと、使用していたD750とは2段階も3段階も高性能化しているようで、
こちらも大いに期待したいところです。

非常に有意義なご意見・情報提供を有難うございました！

書込番号：26045204

0点

ナイスクチコミ19

返信16

野球観戦で使うレンズについて

2024/06/17 04:21（1年以上前）

すぱだいさん

クチコミ投稿数：2件

こんにちは、質問失礼します。
最近、野球観戦にハマり望遠レンズの購入を検討しています。
カメラはNikon D750を使用しています。

本来400以上あった方がいいのだろうとは思うのですが、学生で予算が厳しいので中古で｢AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR｣を購入しようかと考えています。
基本的には内野1,3塁の1階席からの撮影になります。(主に通うのはエスコンです。)
トリミングありでもいいので、腰上程からを画面に収められればと思っていますが、やはり70-300だと足りないでしょうか？

実際の使用感や、他にもっとおすすめのレンズがあればお伺いしたいです。
また、おすすめの設定などもあればご教授いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：25775545　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9803件Goodアンサー獲得：1251件

2024/06/17 05:18（1年以上前）

DXはD7500などのAPS-C機用のレンズです
フルサイズのD750で使うとクロップ（トリミング）され、画素数落ちます。

DXとかいてないフルサイズ用の70-300にしましょう！
クロップすれば450mm相当まで行けます！

書込番号：25775571　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2024/06/17 05:50（1年以上前）

D750で使うならコレですね。

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000981063/

程度の良い中古でも良いと思います。

書込番号：25775583

0点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：657件

2024/06/17 06:01（1年以上前）

＞すぱだいさん

＞野球観戦で使うレンズについて

400㎜以上は欲しいですね。予算が難しいのでAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM が良いのですが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011504_10506011518_10505011469_10505011948&pd_ctg=V070

書込番号：25775588

0点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2614件Goodアンサー獲得：117件

2024/06/17 06:24（1年以上前）

＞すぱだいさん

どうぞー

【野球観戦〉一眼レフカメラのズームレンズ比較】
「野球観戦に使う一眼レフカメラには望遠レンズが欠かせません。実際に400mm、500mm、600mmレンズを使用して撮影し、比較してみました。」
https://bcghammi.com/259/

書込番号：25775599

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38417件Goodアンサー獲得：3382件

2024/06/17 06:52（1年以上前）

DXクロップ前提ならAF-P DXのほうでも良いです。出費がだいぶ違いますからね。

書込番号：25775614

2点

クチコミ投稿数：29272件Goodアンサー獲得：1535件

2024/06/17 09:12（1年以上前）


撮影距離40mでも、あまり大きく撮れません	シャッター「押すだけの弊害付き」でもOKなら、超々望遠コンデジも

＞すぱだいさん

撮影距離によりますが、基本的にキツイですね(^^;

距離40ｍの段階でも実f=300mm ⇒ 換算f=450mmは、添付画像の通りです。

実f=400mm ⇒ 換算f=600mmでも、たぶん想像以下でしょう。

※距離が全然判らない画像の場合は、買い物ミスになるので注意しましょう(^^;

なお、
もし、フルオートで「シャッターボタンを押すだけ」の場合ですが、
高額のカメラとレンズでも、ナイターなどではシャッター速度が遅くなって「被写体ブレ(動体ボケ)」が発生しまくります。

シャッター速度優先(オート)モードなどを使う気が無いのであれば、「超々望遠コンデジ」を買ってみても良いかもしれません。
↑
ただし、ナイターで 1/500秒で「超々望遠コンデジ」を使おうとすると
残念な結果になるので、割り切りが必要(^^;

書込番号：25775743　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29272件Goodアンサー獲得：1535件

2024/06/17 09:24（1年以上前）


距離40~130m、換算f=300~500mm

フルサイズのまま使う場合の画像が抜けていました(^^;

これも、各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさで比較してみてください(^^)

書込番号：25775754　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すぱだいさん

クチコミ投稿数：2件

2024/06/17 09:56（1年以上前）

みなさまご返信ありがとうございます！
まとめて返信失礼します<(_ _)>

＞Paris7000さん、＞kyonkiさん
DXがクロップされてしまうことをよく分かっていなかったので、助かりました！
フルサイズ用だと中古でも結構しますね…(;o;)

＞湘南MOONさん
理想としては400㎜以上欲しいですよね…
比較表ありがとうございます！見てみます！

＞最近はA03さん
ありがとうございます！分かりやすかったです！

＞うさらネットさん
そうですよね…フルサイズ用は、中古でも結構なお値段でした>_< 1度レンタルか何かで試そうかと思います！

＞ありがとう、世界さん
今回はレンズのみ欲しいのでコンデジは大丈夫そうです。ありがとうございます！

書込番号：25775785　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アマゾンカフェさん

クチコミ投稿数：531件Goodアンサー獲得：19件

2024/06/17 10:30（1年以上前）

＞すぱだいさん

タムロンの100-400mmだと新品72000円。中古65000円。
手ブレ補正はシグマより強力だ。
https://kakaku.com/item/K0001008958/

書込番号：25775815　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2024/06/17 11:17（1年以上前）

まあ、被写体までの距離が重要。
300mmだとクロップしてもまず満足できないでしょうね。

予算が関係しているようですが、
300mmまでだと無駄な出費となる可能性が高いかと思います。

クロップ前提で、最低400mmでしようね。

シグマの100-400は直進ズームで、素早いズーミング可能ですから
スポーツなどの動きもの撮影において
被写体を捉えやすく使いやすいかと思います。

できるなら、理想はシグマの150-600Cでしよね。

書込番号：25775875　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/06/17 20:56（1年以上前）

＞すぱだいさん

>基本的には内野1,3塁の1階席からの撮影

300mmはDX画角で450mmですからバストアップは問題なしですね。

書込番号：25776507　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：29272件Goodアンサー獲得：1535件

2024/06/17 21:03（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞300mmはDX画角で450mmですからバストアップは問題なしですね。
↑
【撮影距離】の想定は、何ｍですか？

あるいは「問題なし」と断定できる根拠は、ありますか？

書込番号：25776521　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：29272件Goodアンサー獲得：1535件

2024/06/18 09:27（1年以上前）

ｓ＊＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

12時間経過後も黙秘？(^^;

添付画像の【C】列(換算f=450mm)の上部に、
撮影範囲と撮影距離との比率を表示させているので、ヒントにしては？

書込番号：25777062　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29272件Goodアンサー獲得：1535件

2024/06/18 09:28（1年以上前）

ｓ＊
↑
これは、謎の誤入力につき、無視で(^^;

書込番号：25777067　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29272件Goodアンサー獲得：1535件

2024/06/18 22:50（1年以上前）


換算f=450mm【距離比】長辺範囲は距離の 8%、短辺範囲は同5.33%	基本的なところは、小学「三角形の相似形」と同程度

スレが止まったまま、24時間以上のスカポンタス禍(^^;

さて、基本的なところは小学数学の「三角形の相似形」の範囲(^^;

画面比【3:2】で、
換算f=450mmの撮影範囲÷撮影距離という意味の【距離比】は、
長辺範囲で 36/450⇒撮影距離の 8%、
短辺範囲で 24/450⇒同5.33%になるので、

＞バストアップ
の撮影範囲を「余裕をみて」１ｍとした場合、
長辺で、1/(8%) =12.5m
短辺で、1/(5.33%) ≒18.8m

＞バストアップ
の撮影範囲を「できるだけ狭く」0.5ｍとした場合、
長辺で、0.5/(8%) ≒6.3m
短辺で、0.5/(5.33%) ≒9.4m

↑
これって、球場の距離感と違う!!と思いませんか？
(^^;

【別解】
「%」の利用に不慣れな場合用

ただし、四則計算の順をしっかりやれない場合は、
関数電卓(アプリ含む)や表計算ソフトを使ってください(^^;

＞バストアップ
の撮影範囲を「余裕をみて」１ｍとした場合、
長辺で、1/(36/450) =12.5m
短辺で、1/(24/450) ≒18.8m

＞バストアップ
の撮影範囲を「できるだけ狭く」0.5ｍとした場合、
長辺で、0.5/(36/450) ≒6.3m
短辺で、0.5/(24/450) ≒9.4m

書込番号：25778025　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ろ～れんす２さん

クチコミ投稿数：2799件Goodアンサー獲得：35件

2024/06/19 19:50（1年以上前）


元画像	トリミング

＞すぱだいさん

昔Ｄ７０（６００万画素）に古い７０－３００で撮ったのがありました。
（内野席です）

最近の機種なら後でトリミングでも大丈夫な気がします(^^)。

あまり重いレンズですと疲れますし　７０－３００クラスがよさそうな気がします。

書込番号：25779244

0点

ナイスクチコミ26

返信35

故障…？AFが効かなくなりました

2016/11/14 22:02（1年以上前）

Roomeさん

クチコミ投稿数：16件

本日、望遠レンズをつけて撮影をしようとしたんですが、
AFが効かない…。

レンズのスイッチやボディの横のレバー、本体裏のLの部分などは確認したのですが、普段と変わらず。
上の液晶部を見ると、
絞り値が⊿F3と表示されていました。
そもそもその時つけていたレンズがf5.6のものでしたので有り得ない表示にびっくり。
レンズを外してボディの電源をいれても⊿F3の表示。

設定リセットや電池を抜いたり色々やってみましたが、解決せず。
これは修理送りでしょうか。
絞り値がこのような表示になるのは何か原因があったりするのでしょうか？

書込番号：20394002　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

この間に15件の返信があります。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/11/15 08:14（1年以上前）

Roomeさん
メーカーに、電話！

書込番号：20395053　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Roomeさん

クチコミ投稿数：16件

2016/11/15 13:52（1年以上前）

＞G7F3さん
なるほど、どちらかというとボディの問題かな？とも思っていますが、
レンズの可能性もありますよね。

書込番号：20395773　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Roomeさん

クチコミ投稿数：16件

2016/11/15 13:54（1年以上前）

＞Paris7000さん
一年ほど使ってきて、特に不具合もなく使えていたので
ここに来て…という気持ちがかなりありますが機械である以上仕方ないのかもしれませんね
自分の取り扱いに不備があったのかもしれませんし

撮りたいときに撮れないのはかなりフラストレーションがたまりますね泣

書込番号：20395776　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Roomeさん

クチコミ投稿数：16件

2016/11/15 13:55（1年以上前）

＞kyonkiさん
親指AFを利用しているんですが、そちらも作動せず、
設定初期化して普通にAFも試してみたんですが、そちらも残念ながら無反応でした

書込番号：20395778　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Roomeさん

クチコミ投稿数：16件

2016/11/15 13:56（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね、一度こういう症状なんですがということを伝えて相談してみたいと思います
現在住んでいるところが近くにSCがないので気が重いです

書込番号：20395781　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

MYOKOYAMAさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：1件

2016/11/15 21:25（1年以上前）

マニュアルを見ると、レンズが付いていない、または、非CPUのレンズが付いている。開放から4段絞った状態と表示しているようです。ΔＦ4の表示の意味。レンズとの接触不良かレンズの故障だとおもわれます。

書込番号：20396854　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2016/11/16 09:59（1年以上前）

　D７５０の取扱説明書を拾い読みしました。
　475ページの上段に、
⊿F　　
原因　　　　
　　開放絞りからの絞り段数が表示されています。非CPUレンズが装着されているか、またはレンズが装着されていな　　　　　　　　　　　い状態で、レンズの解放絞りが設定されていません。　

対処方法　
　　レンズの解放絞り値を設定すると、レンズの解放絞り違表示されます。

とあります。　　
　この説明から判断しますと、⊿F3　は、非CPUレンズが装着されていて、そのレンズの解放絞りから3段目に絞りが設定されているという表示ではないでしょうか。

　装着されているレンズが分かりませんが、非ＣＰＵレンズが装着されているのではないでしょうか。非ＣＰＵレンズはオートフォーカスではありませんから、ピント合わせは手動のはずです。
　430、431、130、232～234ページ参照　

失礼しました。
　　　

書込番号：20398249

0点

Roomeさん

クチコミ投稿数：16件

2016/11/16 10:07（1年以上前）

＞MYOKOYAMAさん
＞やすもうさん

わざわざ説明書まで開いて頂いて…ありがとうございます
使用していたレンズは、
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
です。

液晶の⊿F3の表示はレンズを外していても表示されてしまっています…
あまりある事例ではないようなので大人しく修理に出してみるのが早そうですね

書込番号：20398271　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2016/11/16 17:06（1年以上前）

Roomeさん　返信ありがとうございます。

　AFレンズを装着されていたのですか。そうしますと、誤作動ですか。ボディーとレンズの両方を点検に出すのが良いと思います。

書込番号：20399137

0点

Roomeさん

クチコミ投稿数：16件

2016/11/16 22:31（1年以上前）

＞やすもうさん
こちらこそ返信ありがとうございます。
一人で悩んでいたのでこうやって色々とアドバイスを頂けると助かります。

やっぱり両方共出したほうが確実ですかね
しばらく撮影の予定もないので出してみようかと思います

書込番号：20400242　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/11/16 22:35（1年以上前）

自分のカメラ（キヤノン機なのですが）で経験があるのですが、
ボディ接点の突起の一部が沈み込んだまま引っかかって、
レンズの接点に接触状態になったことがありました。
その時は爪楊枝などでチョンチョンといじってやったら
普通の突出した状態になって治りました。

これと同じ・・・とは考えにくいですが、もしかすると・・・

書込番号：20400257

2点

Roomeさん

クチコミ投稿数：16件

2016/11/16 23:20（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん
有力な情報ありがとうございます
気になる部分を何箇所かちょっとだけチェックしてみましたが、
今のところだめでした。
接点部分の誤認の可能性もあるんですかね…
他機種だとしても有益な情報ありがとうございます。

修理じゃなくメンテ程度で治るわずかな希望がわきました…笑

書込番号：20400433　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Roomeさん

クチコミ投稿数：16件

2016/11/16 23:23（1年以上前）

たくさんのアドバイスありがとうございます。

かなり今更ですし、
スマホでの撮影で分かりにくく申し訳ありませんが画像です。

書込番号：20400447　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/12/17 13:48（1年以上前）

Roomeさん
おう！

書込番号：20490842　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5073件Goodアンサー獲得：77件

2016/12/17 14:52（1年以上前）

シャッター押して空シヤッター切れた？
何も動かないのかな？
空シャッタ切れればエラー解除になるけど

書込番号：20490981　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Roomeさん

クチコミ投稿数：16件

2016/12/17 15:13（1年以上前）

＞WIND2さん
コメントありがとうございます
シャッターは切ることはできますし、マニュアルであれば撮影は出来るんですが、
AFが効かないのとf値が変更できない状態です

エラー解除というのはどういった手順でできるのでしょうか？

書込番号：20491013　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/12/17 19:41（1年以上前）

バッテリを抜いて、しばらく置いておく（一週間ぐらいかな？）

ニコン機の場合だと、日付保存用にキャパシタに電気を蓄えていると思うので
それがクリアされるまで待つ。

起動してみて、日付がクリアされていれば、保存されていた内容が全て
クリアされて初期化されていると思うんだけど・・・

やっぱりボディ側なのかな？
他のレンズを付けてみてどうでした？

後画像見て気になったんだけど、
マウント部、向かって右上、これ接点だと思ううんだけど
一番右端少し歪んでいません？
マウント部に接触しそうになっているように見える。

書込番号：20491618

0点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5073件Goodアンサー獲得：77件

2016/12/17 23:10（1年以上前）

シャッター切れるならエラーじゃないね。
レンズ接点向かって右2個は引っ込んで見えるんだけど？

書込番号：20492229

0点

★パリンドロームさん

クチコミ投稿数：41件

2024/02/29 11:55（1年以上前）

＞fuku社長さん
書込番号：20394580　
＞バッテリーを抜いて5分位放置、その後バッテリーを戻し確認。
9年使っているD750で
　突然絞りが絞られたまま
　　元に戻らない現象が・・・
　　　いろいろ試してダメかと諦めかけましたが
　　　　「D750 絞り異常」で検索して、仰る通りバッテリ初期化で回復しました。
　　　バッテリの抜き差しはしましたが、
　　5分以上空ける、が肝でした。
　テレビやPCで電源オンオフは慣れていますが、
5分以上空けるは、さすがのニコン、律儀な(^^;)

書込番号：25641727

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45205件Goodアンサー獲得：7617件

2024/02/29 12:31（1年以上前）

Roomeさんこんにちは

＞綺麗な布で拭いてみたんですが

布ではなく　アルコールを少し含ませた　綿棒でクリーニングしてみたらどうでしょうか？

書込番号：25641765

0点

ナイスクチコミ17

返信8

ストロボ撮影について

2023/11/05 13:09（1年以上前）

クチコミ投稿数：62件

屋内での撮影をしていてふと思ったのですが、静物の場合は動きが無いのでまだいいのですが、動物の場合動きがあるのでブレブレになってしまうことが多々あります。

ISO感度を上げてシャッタースピードを上げる、にしても限界があるし上げすぎるとノイズで画像がザラザラになるし。

内蔵ストロボを使うにしてもストロボの向きorレンズの向きは変えられないので動物や人間に対しては使えないし。
光量があって角度の変えられるクリップオンストロボでバウンスライトをやればいいじゃん？て思うかもしれませんが、かなりの金額なので、すぐに、というのはさすがに難しいです。

そこで質問なのですが、ストロボの使えない状況での撮影はどうやってシャッタースピードを稼いでいますか？

やっぱ暗めに撮影しておいてRAW現像のアプリで明るさを持ち上げてますか？

お手柔らかな回答よろしくお願いします。

書込番号：25492363　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：118件

2023/11/05 13:28（1年以上前）

＞アッキー！！！さん

白いシーツやバスタオルをレフ板代わりに用いて補助に使うやり方は雰囲気を壊さずに撮影する方法として昔から変わらない定番テクニックですが、保持する手段が必要になります。
明るいレンズを使うのが最も確実ですが最近、値段が高騰しつつあるとは言え中華製スピードライトでしたら2万円以下で通常の使用なら全く問題が無い物が選ぶのに困る位出回っていますので費用対効果を考えればそちらが無難かと。

ご参考までに。

書込番号：25492383　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45205件Goodアンサー獲得：7617件

2023/11/05 13:41（1年以上前）

ッキー！！！さん　こんにちは

＞やっぱ暗めに撮影しておいてRAW現像のアプリで明るさを持ち上げてますか？

RAWでも　明るさを変えれば画質落ちますし　基本的には　ISO感度変えて撮影しても同じような結果になると思いますので　根本的な解決にはならないと思います。

やはり　ストロボなどを使うか　室内の明るさを明るくするなど光量を増やすしかないと思います。

書込番号：25492393

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2023/11/05 13:53（1年以上前）

RAWであっても限度があるかと。

状況に応じて
ストロボを使うとか
明るいレンズを使う。
これにも限度があります。
その場合、撮影を諦める。

書込番号：25492407　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38417件Goodアンサー獲得：3382件

2023/11/05 14:05（1年以上前）

そのためのストロボです。

書込番号：25492422

8点

クチコミ投稿数：62件

2023/11/05 15:30（1年以上前）

＞ぱぱうるふさん
回答ありがとうございます。

中国製は安いけど壊れやすい印象もあるし製品の信頼性、品質、という部分を考えるとちょっと怖いかなー？と。

長く使うなら品質、信頼性の高いものがいいかな？と思います。

書込番号：25492541　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：62件

2023/11/05 15:34（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます。

やっぱ極端な電子的な露光量の上げ方は不自然な感じになりますよね。

ストロボor室内の明るさを上げる、の2択ですね。

難しいところですね。

書込番号：25492548　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：62件

2023/11/05 15:56（1年以上前）

＞okiomaさん
ありがとうございます。

充分な光量を確保出来なければ元も子もないですもんね。
諦める、という選択肢もしょうがないかも。

書込番号：25492579　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：62件

2023/11/05 15:58（1年以上前）

＞うさらネットさん
ありがとうございます。

ストロボで、の撮影、明るさを稼ぐためにも大事ですね。

書込番号：25492583　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ27

返信32

日常的な子供の撮影とスポーツ撮影ができるカメラを探しています

2022/10/02 12:18（1年以上前）

momochan831さん

クチコミ投稿数：12件