D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

チルト液晶の必要性と有無

[青ぃ薔薇]

購入を考えている方いかがでしょうか？

�@　有ったほうがうれしい

�A　無いほうがうれしい

�B　どっちでもいいが、無いと数千円安くなるのなら無いほうがいい



デジ一のチルトの今後を占う装備だと思う　このＤ７５０は

書込番号：17928137

[ＭｉＥＶ]

その人の、使い方でしょうね。
自分には、必要性はありませんね。
ローアングル・ハイアングルは、使わないので。

書込番号：17928153

[あれこれどれ]

> 購入を考えている方いかがでしょうか？

購入を考えなくもないレベルですが…

(0) ないなんてありえない

書込番号：17928154

[Paris7000]

自分の用途ではあった方がよいですね〜

無くてもよいですが、たまにイベントなどで両腕を上げて高い位置から撮ることがあるので〜

もっとも、LV無い時から、エイや！で撮ってたりはしてました。

それよりも、今回チルト付けてもボタン配列変えたり画面サイズ小さくしたりしなかったのには、拍手を送りたいです。
このどちらかでも阻害されてれば、絶対にチルト無しの方が良いって思ったでしょう。

書込番号：17928169

[ファンタスティック・ナイト]

チルトあり→D750
チルトなし→D610

なので問題無しです。

書込番号：17928178

[松永弾正]

興味津々だけど…財政的に買えないレベルの者です。
�C大勢を左右しない。

有って困らないし、有るなりに使う。
無くて困らないし、無いなりに使う。

書込番号：17928192

[うさらネット]

所有D5000では使用実績なし。
所有E-PL3では使える感じで、努力する余地あり。

このサイズのカメラに必要かどうかは、それこそ使う方次第でしょう。
私には不要です。購入目論見はありません。

書込番号：17928193

[t0201]

あれば使うかうかも？

書込番号：17928210

[うさらネット]

＞所有E-PL3では使える感じで、努力する余地あり。

所有E-PL3では使える感じで、努力して使いこなす余地あり。

書込番号：17928214

[yellow3]

もっと自由度欲しいですが、ないよりはましです。
何も持ってなければバランスいい感じですね。
なぜこのタイミングとは思いますけど。

書込番号：17928235　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

私はFXバリアングル機を待っていたので購入に傾いています。

ライブビュー時と再生時に中央ボタン一発拡大が可能なら購入します。早く取説見たいです。

書込番号：17928262

[Mt.No Name]

　その通り！！液晶画面が動くの当たり前！！

　NIKON頑張ってますね！！・・・老舗、老舗と云われて居ますが、どこかみたいに
新型機を出す気配すら無いメーカーよりは立派です。

　しかし、光学ファインダーに取り憑かれていると、斬新な発想の展開は望めませんね
光学ファインダーが良い、電子ファインダーは悪いのと、云ってる時じゃ無いんです。

　SONYのような展開をNIKONに求めるのは無理でしょうが、それでも、軸足を光学フ
ァインダーに置いて革新を追求する姿は、多少、頑迷とも思えないでもないが雄々しい
くらいです。

　810がそれほど世評が高くなかったとは云え、デジタルカメラの宿命である新型機連
発の中にあって、NIKONのカメラは新型ほど良くなっています。

　だから、実機を見ないことには断定出来ないが610よりは使い易く、画像処理回路も
新しく、しかも、低価格のようですから、なんのかんのツベコベ言われることは無い。

　早く、使ってみたい気分です。

書込番号：17928278

[やすもう]

　�Aない方が嬉しい。
　チルトを使うのは、コンデジで接写をするときだけです。

それよりも、Ｄ７５０　というからには、Ｄ４ｓのセンサー付きにして欲しかった。今回も見送り予想です。

書込番号：17928305

[ホワイトマフラー]

チルト液晶：アングルファインダー＋脚立位の価値かな。
よってあったほうがよい。

ただ、SS1/4000がねー。

書込番号：17928331

[じじかめ]

チルト式液晶で無ければ、出す必要がなかったかも？

書込番号：17928332

[nao-taro]

かつてオリE-3/E-5/E-620使っておりました。
今は保有していません。
バリアングルは有れば確かに便利です。
そういったアングルが使いたい時なら便利でした。

ただ、それを多用するほどのこともなく、
そればっかり使う事も無く。
必須というこは無かったですね。

でも有れば便利。

書込番号：17928358

[橘 屋]

購入は考えて無い(魅力無し)
D5300のFX版…中途半端

書込番号：17928359　スマートフォンサイトからの書き込み

[森が好き]

きのこ撮影にはチルト液晶があると便利ですよ。
露出補正が液晶画面に反映されていれば興味あります。

アングルファインダーももってますが、視度調節がめんどくさいです。

書込番号：17928385

[もぴまぴ]

デジカメウォッチの記事だと、
チルトなのにこのサイズを実現した
みたいな書き方なので、
�C？ チルト無ければサイズダウンするなら無い方がいい
に一票

書込番号：17928400　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

チルトでなくバリアングルが欲しかった。
なにせ、バリアングルのためだけにD5300買い足す位の人間なんで。
オリを使ってる頃はフラッグシップのE-5で大変便利に使ってました。
一方チルト式って使いにくいのでないよりはいいかな、というレベル。

書込番号：17928401

[yamadori]

　野草をマイクロレンズで撮影することが多いので、フルサイズ機で可変液晶モニター付きをずっと待っていました。
私にとっては嬉しい新機種です！

書込番号：17928404

う〜ん？液晶を裏返して保護することって出来ないのかな？

[ﾋﾞｨﾁﾖｸｩ]

D5300のようにはならないんですよね？残念・・・

書込番号：18362672

[もとラボマン ２]

ﾋﾞｨﾁﾖｸｩさん　こんにちは

D750は　チルトタイプの背面液晶ですので　お考えの通りD5300のように　反転しての収納は出来ないと思います。

書込番号：18362718

[arenbe]

バリアングル不要という人もいまだ根強いと思います。。。

書込番号：18362719

[しんちゃんののすけ]

チルト出来るだけでも羨ましい、、、

書込番号：18362734

[kyonki]

横開きにしては文句を言い、縦開きにしては文句を言い。

バリアンについては、万人が納得する仕様は無いです。

書込番号：18362735

[ヲタ吉]

バリアンだと縦位置で使えるからなぁ。

故障の要素は少しでも排除したいから要らない派だけど…。

書込番号：18362823

[y_belldandy]

私も試してみました。

出来ませんね。

でも(D5300と違い)このクラスになると、強度を確保する為、仕方が無い仕様だと思います。


って…そう言えば(D750発売より1年以上前)「フルサイズにバリアングルを…」と言うスレに「チルト式が精々限度」とレスしたことがあります。

書込番号：18362848　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

チルトは背面左側に縦に並んだボタン配置を維持するための選択だそうです。
この選択は大正解だと思うけどな。

もしバリアングルを採用しD5300のようなボタン配置だったら、買ってなかったかも…。

書込番号：18363039　スマートフォンサイトからの書き込み

[Certina]

大は小を兼ねるではありませんが、動く事は便利だと思います。低い姿勢ではかなり便利ですよ。バリアングルが不用なら使わなければ良いと思ってます。
液晶が固定されているカメラは動かしたくても固定されているので。
液晶が反転しないからといってキズがつくとは思いません。予防はできます。
個人的に液晶の裏側にホコリが溜まり、清掃しにくいと思ってます。

書込番号：18363213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾞｨﾁﾖｸｩ]

みなさん御意見ありがとうございます。

しか〜し　バリアンって便利ですよね＾＾；
太陽光が反射しない見易い角度に調整し、Mで拡大し微細なピント合わせ。
登山時のザック収納時の安心感など等。
カメラって落とせば壊れるのでバリアンの機械的強度もそんなにデリケートになる必要ないかと。

FX機でnikon初のバリアングル液晶を希望します。

書込番号：18363607

[もとラボマン ２]

ﾋﾞｨﾁﾖｸｩさん　返信ありがとうございます

＞しか〜し　バリアンって便利ですよね＾＾；

自分の場合　通常撮影時閉じた状態で　フィルムカメラのようにして使うのが好きで　バリアングルと言うよりも　液晶隠しておける機能が好きです。

書込番号：18363638

[okioma]

＞バリアンについては、万人が納得する仕様は無いです。


ソニーの3軸バリアングルが現在この手の中ではよくできているかな。
ちょっと複雑で強度が心配ですが、縦位置、横位置とも使いやすいですね。

書込番号：18363655

[怪人kou]

SONYのバリアングルは良く出来てますね。
α99とかカッコいいと思いました。動画もそこそこ撮れるSONYならではの機構ですね。

とりあえず現在はTAKtak3さんが言われているように
背面左側のボタンのためにD5300などの左側に開くタイプのバリアングルはNGですね。

自分は不要ですけど、フルサイズ版D5000シリーズみたいなのが出ればいいですね。
自分はチルトやバリアングルの前に、AF速度をなんとかしろよと思ってますが（笑

書込番号：18363866

[けーぞー＠自宅]

腰痛持ちにバリアングルはとっても助かります。
結果的に腰痛とはおさらばできますから。

（当人の感想であり、必ずしも結果を保証するものではありません。）

書込番号：18364967

[☆Ｍ６☆]

残念です…(>_<)

書込番号：18365092　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJE00101.do?cid=JDAMD305539

こんなのを貼っておけば、裏返さないでいいのでは？

書込番号：18366201

[dragon15]

↑私もこの液晶保護ガラス使用してますが、フィルムに比べてゴミも着きにくいし、何といってもキズが着きません。液晶表面保護のための反転はもはや不要です。
この表面硬度9Hの強化硝子はカメラ以外でもいろんなところで使われ始めていますね。
https://www.youtube.com/watch?v=SX8-pDTeUpQ

書込番号：18367267

購入時期は？

[?怪人]

NIKONから正式に無償メンテナンスが公表されました。購入予定ですがいつごろになったらメーカーチェック済みの新品が店頭に並ぶのでしょうか。ネット購入予定なのでそちらの方はどうでしょうか？
ファームアップならバージョン確認すれば良いのですが調整の場合は済みなのか未なのか知る方法を教えてください。

書込番号：18352629

[Paris7000]

実は私も同じこと思ってました。

D810の時は、シリアル番号と、三脚穴のマーキングで対策済みかどうか確認できたのですが、今回は、その辺今のところ明らかになってませんよね。

何等か、対策済みが分かるように判別する方法も決めて公開してほしいですよね。

書込番号：18352655

[そうかも]

ネット購入と言っても買う店によるのではないでしょうか？
ヨドバシなどの大手量販店なら対策済みのものに早々に切り替えるでしょうが、
小さい店なら未対策のまま売って、後はお客さんがメーカー対応して…ということですね。

書込番号：18352658

[DR301985]

私もこの問題と年末値上がりが元に戻ってくるのとニコンのキャンペーン終了日が頭の中を巡りつつまだ購入できていません。
同じ様な人がそれなりにいらっしゃるでしょうから購入キャンペーンを延長してもらえると嬉しいのですが…
ヨドバシなどでは丁度販売休止になってますのでまさに対策品と入れ替え中なのでしょうね。

書込番号：18352790

[紅葉山]

大きい信頼あるお店はほとんど在庫なし、納期未定になっているみたいです。
この問題で在庫は全て返品したんじゃないですか？（メーカーの要請？）
ということで、上記のようなお店で買うのが安心かもしれないですね。
小さいお店で安く販売するお店は返品できない利用があるかもしれませんね。
ほんとのところは分かりませんが･･･

書込番号：18352898

[紅葉山]

一部、誤字ありました。

＞小さいお店で安く販売するお店は返品できない利用があるかもしれませんね。

「利用」でなくて「理由」です。失礼しました。

書込番号：18352906

[花とオジ]

＞購入時期は？
と言われたら、
どうしても
「今でしょう」
が、頭に浮かぶ
ふがいなさ・・・
オソマツ

書込番号：18352908

[t0201]

とりあえずメーカサイトの製品登録すると
シリアル番号からの対象機種の連絡があると思います。

後は、サポーに連絡して確認するしか無いですね。

書込番号：18353040

[写歴40年]

?怪人さん　おはようございます。

対策そのものが1月下旬からと言うことですが、ラインでも対策品製造に変更になると思いますが、詳細は下記を毎日チェックするしかないと思います。

http://www.nikon-image.com/news/

購入に関してはあなたの欲しい時期次第ですが、対策前の品を現物在庫処分など破格値となれば対策をメーカーでしてくれるのだからお買い得なら買いだと思います。

書込番号：18353955

[じじかめ]

１-２カ月後に、対策済みの機種かどうかお店に聞いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18354603

[やすもう]

　今の時点では誰も分からないと思います。
　疑心暗鬼で購入して使うよりも、きっぱり諦めて、他の機種を購入する方が精神衛生上宜しい様な気がします。

　そう言う私は、「欲しい、ほしい」と思っても「懐寒し」で買えずにいたのを、年末に、えいや！とばかりに衝動買いをしてしまいました。フレアーについては、何も気にしていません。あれだけ盛大にフレアーが入っていれば、その駒は没です。

書込番号：18354653

[あんでぃ・おうる]

ファインダー撮影ではわからないので、撮ってプレビューしないと写り込んでるかの判断ができないのが、今回の症状です。
せっかく撮ったのにダメになってしまった・・という事が有り得るわけですね。

急ぐ必要がなければ、今までの販売分の対策が始まってから、店頭で対策有無を確認の上購入される事をお勧めします。

書込番号：18354896　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

店にあれば一旦回収して再出荷では…
でも、全ての店の在庫をニコンが把握しているとも思えないし…
店も状況を知らないことも…

購入する店に聞くしかないかな…

書込番号：18354917

[ダンス・ウィズ・ウルブズ]

私も購入予定ですが製造行程の段階から対策された製品はいつから購入できるか知りたいです。またそのシリアルを公開してほしいです。

一度出荷し店舗にあったものや工場内で箱詰めされたものを配送し、開封して、ばらして組み直し点検するというイレギュラーな作業をされた製品を新品として購入することは避けたいです。

悩んで悩んでやっと買おうとしたらこの事態で正直待つのが嫌になってきました。
時期によっては今ある機材をすべて売ってキヤノンに乗り換えるか検討したいくらいです。

書込番号：18356620　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

しばらく留守をしている間にたくさんの返信ありがとうございます。
Paris7000さん
同じ気持ちの人がいてほっとします。

そうかもさん
紅葉山さん
じゃあ今回は大手（AMAZONNかe-トレンド）での購入を考えましょうかね。

DR301985さん
CBキャンペーンは大いに気になりますよね。

花とオジさんさん
欲しい時が買い時は同意できますが、今回はなるべく調整済みのものを手に入れたいので。

t0201さん
まめさが必要ということですね。高い買い物だから当然ですね。

写歴40年さん
でもD６００などはメーカーの永久保証が付いたようなものだからということで値下がりしなかったというのを中古カメラ屋さんに聞きました。

じじかめさん
ネットでそれを聞くのはどうしたら？

やすもうさん
他の機種は今のところ考えていません。

あんでぃ・おうるさん
okiomaさん
メーカーのシリアル番号発表待ちか。

皆さんありがとうございました。

書込番号：18356655

[?怪人]

ダンス・ウイズ・ウルブズさん

この映画お好きなんですか？
先日同じケビン・コスナー（コストナー）なフィールド・オブ・ドリームスを見て最初に見た時より泣きました。

やっぱり問題解消後の新品を手にしたいですよね。
でも私は頑固なニコン党員なのでメーカーを信用していますから何があってもニコンです。

書込番号：18356689

[ダンス・ウィズ・ウルブズ]

?怪人さん

はい、この映画好きなんです。
フィールド・オブ・ドリームもいいですね。
ケビンコスナーでいうとパーフェクトワールドが一番泣きました。

私もニコン党員ですがまだ切り替えられるほどしか機材を所有していないのと、キヤノンに比べると動画の弱さと連携アプリ(PCバンドルアプリ、スマホアプリ)の出来の悪さは急激良くなるとは思えず少し考えてしまいます。

とはいえニコンという会社事態がすきなので換えないとは思いますが。お金や手間、使い馴れるまでの時間投資、無駄も多いし。

愚痴をいろいろすいません。とにかくD750で早く写真が撮りたいですね。

書込番号：18357332　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ちなみに私なら買う店に直接問い合わせしますわ
一般論で切替時期聞いてもナンセンスでは？
それに対策が心配なものならネットで買わずに実店舗購入、
問題あれば直ぐに代品交換してもらえそうな店で買いますね。

書込番号：18359460

[?怪人]

ダンス・ウイズ・ウルブズさん
私は動画には関心が無いのですが、業界的には最早動画抜きには成り立たない時代が来てしまいましたね。
ニコンは8mmカメラは高級機を出しましたが、ビデオ以降は動画は弱いですね。
アマで一眼レフの動画を撮ってる人はそんなに多くはないと思いますが、プロの世界では多用されていると聞きますから、疎かには出来ないところですね。
D750については何れかの方法で調整済みの確認が取れたら購入することにします。
これで解決済みとさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：18359488

[あんでぃ・おうる]

ヨドバシは在庫を引き上げたらしいですね。(
デジカメinfoの掲示板より)
ドットコムでも販売中止中となっているので、次の入庫から対策済みになるのでしょうね。

書込番号：18360373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

D760が発売されれば確実ですね。
でもまた新しい不具合が見つかるかも知れませんが。

書込番号：18360429　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵AFモーターについて

[RVA-818]

D750でD_Typeレンズを使用しています。
具体的には80-400のDレンズなんですが、内蔵AFモーター（の駆動力を）を他D３桁のFX機と比較された事がある方は居らっしゃいますか？
現在、手元にあるFマウント機はF5だけで、（比べるのは酷ですが）D750の内蔵モーターのノンビリ感が気になりました。
他D３桁にDレンズを使用した事が無く、特にD７５０の内蔵AFモーターが弱いのか、他も似たようなモノなのか、
知識として知っておきたく思っております。
D750のモーターが弱いとして、買い替えを考える訳ではなく、過去クチコミでも内蔵AFモーターは話題に登った事は無いと認識しており、
質問をさせて頂いた次第です。

まあブッチャケて、Gレンズ使えよ、で終わりなんですがw、祖父の形見のDレンズが少しあり、
売るよりも使ってやりたい気持ちがあり、他D３桁ってどんなもんかなーといった所です。
なお、D１桁のモーターが強烈なのは、知人からD3を借りて使用した経験があるので存じております。（でもF5の方がギュンギュンしてますw）

以上、最新機種の話題としてはそぐわないキーワードで恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：18323854

[そうかも]

モーターの性能よりも電源のパワー（電圧）差が影響しそうですね
それにニッカド系は大電流に強く、リチウムイオンは非力でしょう

書込番号：18323915

[太呂]

タムロンＡ０９で試してみましたがＡＦ速度は速く正確でした。

大きなレンズは持っていないので悪しからず。

内蔵モーターは私も気になっていたので、詳しい方がいらっしゃれば幸いです。

書込番号：18323958

[写歴40年]

RVA-818さん　こんばんは。

レンズ内モーターの付いていないDタイプなどのAFを駆動する機構をAFカップリングと言いますので、「AFカップリング」で口コミを検索されると何件か同様のスレがヒットすると思いますが下記はそのうちの一つです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18140113/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AF%83J%83b%83v%83%8A%83%93%83O#tab

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=AF%83J%83b%83v%83%8A%83%93%83O

書込番号：18324074

[もとラボマン ２]

RVA-818さん　こんばんは

D750との比較ではないのですが　D300とF5で比較した時は　DタイプのレンズのAFスピード余り変わらない感じでした。

書込番号：18324123

[kyonki]

F5のAFモーターはトルクがあって速いので有名ですね。これに対等できるのはD一桁機だけです。
それ以下のD三桁機はどれも一緒で非力で遅いですよ。期待してはだめです。

書込番号：18324217

[じじかめ]

正月あけにニコンに聞いてみては？

書込番号：18325986

[sho-@ライジング]

F5のモーターはニコン最速らしいですよっ
F6もD4も勝てない・・ならいっか笑　

って感じで愛機と向き合いましょう^^

書込番号：18327101

[もとラボマン ２]

RVA-818さん　

ごめんなさい

＞D300とF5で比較した時は　DタイプのレンズのAFスピード余り変わらない感じでした。

と書きましたが　今調べてみたら　初期動作F5の方が速く　ピントの迷いも少ない為　D300よりは遅くなり　近い所ですとF100に近いです。

書込番号：18327369

[kumaoji3]

現在、D750とD300sを所有しています。
AF 70-300mm 1:4-5.6 Dで比較してみました。
動作音がD300sの方が高いので軽く感じましたが、実際の合焦スピードに差はありませんでした。
D300sにMB-D10+EN-EL4バッテリーを付けてもテストしましたが、こちらもD300sボディ単体との差は感じませんでした。

書込番号：18328804

何時かはバレますよね。

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

こんなニュースが出回っておりますが、皆様の愛機D750は如何でしょうか？


ニコンD750で逆光時に奇妙なフレアが発生する？
http://digicame-info.com/2014/12/d750-10.html

サブで欲しいと思っておりましたが、考えさせられる内容でしたのでご意見下さい。

書込番号：18299982

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/SortID=18297342/#tab
続きは上記スレッドを読んでからどうぞ

書込番号：18300003

[モモンガ１]

しかし、いろんなところで足を引っ張られるすごいカメラですね〜(~o~)

持っていて大満足です。(~o~)

ただこの問題がほんとうなら、ニコンに対策してもらいたいですね〜

もう少し様子を見ましょ(~o~)

PS　EM-1もいいよ(~o~)かんけいなかったね<m(__)m>

書込番号：18300050

[たまぼる]

逆光多用する人はD750買っちゃ駄目って事ですかね
注文しようか迷ってたところなのですがしばらく様子見ますかね
D600発売後の状況に似てますね…

書込番号：18300064

[syuziico]

カメラメーカーというものは 新機種発売の直前には、数ヶ月をかけて、徹底的に ベータ機でフィールド検証をして
プログラムのバグや 機械的な不具合が無いことを確認するものと認識してましたが、このプロセスが相当
"甘く" なってるんでしょうか？　　最近、ニコンはおおいですね、　この手の不具合　┐('〜`；)┌
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18300226

[esuqu1]

あらあら^^;

逆光撮影に萌えてる方にとっては、ちょっと気になる話題ですね･･･

しかし、ほんと最近のニコンはどうしたのでしょうね････
かなりの検証時間はあるというのに、何故こうまで普通の使用状況と考えられる状況下での問題ばかり^^;

オイル、白点、そして今回も････

ここまで続くと新機種は出たらすぐに買うのが躊躇してしまいますよね^^;

書込番号：18300245

[アダムス13]

ウーム。
カメラとしての完成度・信頼性にどこまで関わるのかは、微妙な感じですかね。


個人的には、ペンタのFAリミでわざと逆光フレア出したりして遊んでたから、この現象はNG。他機と比べてどうかは不明ですが。

もしニコン的に問題ないとの認識なら、ちゃんと説明書やカタログにに記載するのが、メーカーとしてすべき事でしょうね。もう買っちゃったヒトは、沢山いるけれども。


さて、D610→D750への買い替え、どうしようかなあ・・・・これで値段が一気に下がるとかは、多分無いだろうし。でも、ハッセル→ニコンF用アダプターは、買うの止めるかもw

書込番号：18300322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

ミラーボックス内の光漏れ問題と同じで、
他の機種でやったら、アレも出た、コレも出たってなりそうですね。
ちなみにD610も出るらしいですね上のスレッドの情報によると。
　
ところで、最近はフレアやゴーストの類は出ないほうが望ましい、
ちょっと出たらクソレンズという風潮があるのに、
強引にフレア出して、ほーらこんな現象が!　ってのは流石に強烈な揚げ足取りにしか見えんのですが。

書込番号：18300492

[猫の名前はシロちゃん]

初期ロット？は色々不具合が出る確率は高いですね。半年、一年待った方がベター。

書込番号：18300526

[けーぞー＠自宅]

フレアやゴーストはアニメやＣＧではウエルカメラなのにね。
不思議。

書込番号：18300542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

子曰く、デジタルの初物は是敬して遠ざかる也。

オイラってホント教養人なんだから〜！

書込番号：18300614

[アダムス13]

D810 VS D610 VS EOS5D�V VS α99 VS D750とか、カメラ雑誌で検証やらないかなw。まあ、レンズ統一であれば、ニコン機同士になりますけど。

そもそもフルサイズ機って、フレア再現力(階調・DR性能)やらオールドレンズへの懐の深さも売りにはなっている筈なので・・・・


とはいえ、α7でない限りはw、さほど大問題にはならないかも。
情報としては、有難いですよ。揚げ足取りかどうかには、特に興味持てませんね。

書込番号：18300633　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私も教養が邪魔をして、なかなか買えません（？）

書込番号：18300638

[６階の住人]

syuziico さん

>カメラメーカーというものは 新機種発売の直前には、数ヶ月をかけて、徹底的に ベータ機でフィールド検証をして
プログラムのバグや 機械的な不具合が無いことを確認するものと認識してましたが、このプロセスが相当
"甘く" なってるんでしょうか？　　最近、ニコンはおおいですね、　この手の不具合　┐('〜`；)┌


ニコンに限らず、最近の工業製品全般にその傾向が見えるような気がします。
「作り込み」に時間をかけるより発売を優先して、見つかった不具合はパッチを当てていく、または改修するというスタンスに見えます。
まるでアップデートを繰り返すOSのようですね。

私は製造側の人間ではありませんが、製品を見ているとそんな気がしてなりません。

ユーザーはメーカーが想定しない使い方をすることもあるでしょうし、考えは分からないでもありませんが、市場で最終試験をしているみたいで何か釈然としないものはありますね。



不具合報告を認めるか認めないかのメーカーの姿勢も気になります。

書込番号：18300679

[parity7]

とゆーか。ここの掲示板で誰も問題にして
こなかったことのほうが不思議です。

私は72%は逆光での撮影なので、レンズも
カメラも真っ先にチェックしますけどねえ。

書込番号：18300726

[guu_cyoki_paa]

べつに心配することないんじゃないですか？　　

どーせD760に無償交換してくれるんじゃないの？　　( ^ ^ )Y　

書込番号：18300918

[syuziico]

６階の住人さん、　レス ありがとうございます　ｍ(＿ ＿)ｍ

発売前の ベータ機での十分な最終チェックは、メーカーとして当然のことと考えてます、
OLYMPAS の場合、製品化以前の試作機段階で、数種類のカメラボディを米国内で試験していたという噂がありました、
これは ずいぶん前のことで、証拠も無く、今はどうなってるのかもわかりません、

自動車では 昔のことになりますが、車体をカバーで覆った車が どこを走ってた・・・・なんてニュースが車雑誌の誌面を
賑わすこともありましたよね、　広大な試走施設を持たない昔のことですが、、

ユーザーというものは、メーカーの開発者・技術者には想像もできない使い方をすることがあるものです、
今回のことのように、ことさらフレアを発生させるようなセッティングを試してみようとか・・・・・

メーカーとしては、どのような使い方、セッティングをされようとも 破綻をきたさないような 最大限の想定をして
設計、制作にあたるべきだと考えるんです、　　安くはない価格を設定して販売する "商品" なんですから、

少なくとも、"見切り発車" で発売して、何かあれば修理・交換で対応というのは ご免こうむりたいですね、
それも 何と言っても日本を代表する製造メーカーのひとつなんですから　d（-_＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18301168

[沼じいさん]

個体差があるようですね。
私は夜明けの逆光撮影が90％で、12000枚撮りましたが、
異常フレアは出なかったですね。（タム28-300ズームがほとんど）
単焦点が出易いようなので、50F1.8でチェックしましたが、
通常の自然なフレアーで、問題ありませんでした。

書込番号：18301322

[反日兵徒に銃撃を]

中国と韓国のせい。
無駄にコストを掛けても一切評価してくれないからな。

書込番号：18301454

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。D750は持ってませんが・・・。

同じ現象についていくつかスレッドがあるようですが、D750ではこのスレッドが[18299986]より1分だけ早く建ったようなので。

レンズのフレアとの見解があるようですが、ミラーボックスの下部のAFセンサーのレンズに太陽光などの強烈な光が当たって反射、これがイメージセンサーを照らしてフレア状に写って、AFセンサー格納部の後端の縁が境目となって直線状の境界が表れているものと察します。

おそらくはカメラの小型化、ミラーボックスの小型化で、AFセンサーの格納空間に余裕がなくなってしまった設計上の不具合だと思います。

<余談>

6年半ほど前に発売のフォーサーズ一眼レフ・オリンパスE420と同じ現象のように感じます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17380394/ImageID=1860525/

このE420も小型化を追求した一眼レフ。この当時、オリンパスのユーザーが騒いでいたら、他のメーカーにとっては"他山の石"、今頃になって騒がれることはなかったろうに。罪作りはおとなしいオリンパスユーザー、ご愁傷様。

ニコンが対処してくれたら、オリンパスもやってくれるかな、だといいな。

書込番号：18301612

[そうかも]

毎度のことですが慌てて買わずに良かったという気になります。
自動車でも電機製品でもリコール流行ってますしね。
幸い生命にかかわる危険でなければ、良しとするしかないんでしょうか

書込番号：18302114

Raw現像はどうしておられますか

[モモちゃんのおじちゃん]

Ｄ750の高感度特性の良さと、チルト液晶にひかれ、Ｄ800と２台体制にしようと購入しました。Ｃａｐｔｕｒｅ　ＮＸ−2が使えませんので、ＮＸ−ＤでＴＩＦＥに変換したらよいだろうと思っていましたが、こうするとＴＩＦＥ　16bitでデーターが120〜140G（Ｄ800の2倍以上）、これでは容量が大きすぎ大変です。Ａｄｏｂｅ社のＬｉｇｈｔｒｏｏｍを再トライしようかとも思っていますが、これもなかなか使いずらかったこともあり、困っています。何か良い方法があれだお教えください。

書込番号：17995090

[Dragostea]

　Capture NX-Dで現像するのであれば、Silkypix DS6の使用方法を知る必要がありますし、Lightroomもその使用方法を知る必要があります。

　私はAdobeフォトグラフィプランの価格が個人的にはAdobeのくせにバーゲンプライスだったことと、Lightroom　＋　PhotoshopCCが使えるという事でLightroom主体のAdobeのワークフローに変えました。

　Capture NX-Dであれ、Lightroomであれ、カタログの観念を受け入れる必要はありますし、補正を考えるとPhotoshopかElementsが要りますので、個人的にはAdobeフォトグラフィプランのワークフローをお勧めしておきます。

　最終的にはAdobeにすればずっと使用料がかかるというデメリットもありますので、最終的には両ソフトに慣れてみてご決断くださいませ。

書込番号：17995124

[guu_cyoki_paa]

＞こうするとＴＩＦＥ　16bitでデーターが120〜140G

そんなにおおきいの？　　(%_%) ？

書込番号：17995139

[あふろべなと〜る]

僕はライトルームがめちゃくちゃ大嫌いなので
カメラＲＡＷ専門です♪

デジタル時代よりも前からずっとフォトショップ使ってたのもあるしね

書込番号：17995156

[餃子定食]

＞こうするとＴＩＦＥ　16bitでデーターが120〜140G（Ｄ800の2倍以上）、これでは容量が大きすぎ大変です。

jpgじゃダメなんですか、どんなソフトを使ってもTIFFのの場合容量は変わりませんよ・・・

書込番号：17995167

[あふろべなと〜る]

＞jpgじゃダメなんですか

Ｃａｐｔｕｒｅ　ＮＸ−2で画像処理したいからなんじゃないかな？
８ビットでレタッチすると劣化が激しいから…

書込番号：17995172

[kenta_fdm3]

自分はCAMERA RAWからPHOTOSHOPです。
それ以外ではCAPTURE ONEも使います。

現像だけならば、CAPTURE ONEが使いやすいですが、レタッチ前提ならばCAMERA RAWも使いやすいですね。

書込番号：17995187

[kandagawa]

＞こうするとＴＩＦＥ　16bitでデーターが120〜140G

>> そんなにおおきいの？　


グーチョキさん、分かっているくせに ！！

当然ながら単位が間違っている。
ギガではなく、メガだね。

このフォーマットを常用してるが、フルサイズ機で
16bit TIFFに変換すると、120 Mb 以上になる。


　

書込番号：17995207

[fuku社長]

120〜140MBの間違いでは？

書込番号：17995209　スマートフォンサイトからの書き込み

[vostok21]

D750は持ち合わせていませんが、ほぼ同じ画素数のD7100のRAWファイルを使って、NX-DでのTIFFへのファイル変換を試してみました。
画像5枚（14bitロスレス圧縮RAW）をNX-D上でバッチ処理にてTIFFへのファイル変換／サイズ変換をしてみました。
結果は以下の通りです。

元画像RAW（14bitロスレス圧縮）約28MB
ファイル変換
→TIFF（6000x4000）16bit 約140MB　＜--2400万画素
→TIFF（6000x4000）8bit 約70MB
→TIFF（4368x2912）16bit 約75MB　　＜--1280万画素
→TIFF（3000x2000）16bit 約35MB　　＜--縦横50％縮小

やはり、16bit変換では140MBと、かなり大きなファイルサイズです。
1280万画素相応の4368x2912でもまだ75MBです。
縦横50％縮小の3000ｘ2000では35MBとなるので、だいぶ扱いやすい大きさになると思います。
（扱いやすさは、当然PCの性能によって左右されますが。）

手持ちのモニター（22インチ1920x1200)で全画面表示にして見比べましたが、全画面表示ではサイズ縮小に伴う画質の違いは分かりませんでした。
等倍表示ではさすがに解像度の違いがあり、縮小画像では画像がその分縮小表示されてしまうので、PCモニター上での等倍鑑賞を主とする方であれば、TIFF変換時の解像度縮小は許容できないかもしれませんね。

私は現在D7100所有で、NX-2にてRAW現像・画像処理を行っておりますが、来年初めをメドにD750購入を視野に入れています。
D750購入後もモモちゃんのおじちゃんのようにRAW現像はTIFF経由でNX-2で行おうかなと考えていました。

上の結果から、私が使う場合は所有PCの処理速度を考慮して、バッチ処理で3000ｘ2000(16bit)以下にしてからNX-2上で画像処理をしようかと考えています。6000ｘ4000の解像度がどうしても必要なものだけ画像縮小せずにTIFF変換するか、同時記録のJPEGがさほど画像処理が必要でなければそれで十分ではないかとも考えています。
あるいはNX-Dをメインに使うようにして、NX-DにはないNX-2の機能を使いたい場合にだけNX-2を使うという手が実際的かもしれませんね。

書込番号：17995469

[vostok21]

自分のレスを読み返してみたら、敬称が抜けているのに気が付きました。
以下訂正します。

モモちゃんのおじちゃんのように
ー＞モモちゃんのおじちゃんさんのように

モモちゃんのおじちゃんさん、大変失礼致しました。

書込番号：17995594

[モモちゃんのおじちゃん]

すみませんＧＢではなく、ＭＢです。いずれにせよ、オリジナルより５〜６倍、Ｄ800でＮＸ-2の場合より、２〜３倍もの容量が必要になる点で困っております。それから、ＪＲＥＧは劣化の都合上扱いません。以上訂正と追記です。

書込番号：17995654

[あんでぃ・おうる]

スレ主様のお悩みは、アプリケーションの使い勝手でしょうか？
そういう事であれば、使い込むか色々なアプリを試してみるしかない様に思えます。

私はPaintShopProX5をRAW現像と編集に使っています。マイナーなのですが、シェアウエア時代から使っているので、馴染んでいます。

書込番号：17995819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

せっかく最新のExpeed4になったのだから、カメラ内現像に挑戦するという選択肢も無いわけではないです。
やっぱり無いか？！

書込番号：17996076

[Paris7000]

横レス失礼します。

カメラ内現像と最初からJPEGでは、同じEXPEED4のエンジンでの処理ですので、画質は同等？

もちろん、カメラ内現像の方が、あとから自分の好みの設定で現像できるというメリットはありますが・・・

書込番号：17997178

[モモちゃんのおじちゃん]

　皆様いろいろお教えいただきありがとうございました。
特にvostok21さんのように必要に応じて使い分けるのが良いようですね。
それとも、他のソフトに乗り換えるのか、ニコン以外も持っていますので、
この機会にＬｉｇｈｔ　Ｒｏｏｍでも再トライしてみます。
　それにしても、ニコンという会社は、何を考えているのでしょうかね、普通は良いものを供給していくのがメーカーの使命ですのに、後退したものして使えないようにするなんて、ハードだけ売ることしか考えていないのでしょう。それでは、そのハードも売れなくなると云うことがわからないんでしょうね。

書込番号：17999630

[Ramone2]

スレ主さん こんばんは。
僕もメインがCNX2なんで
現状、他社現像ソフトの吟味をしながら
CNX2が使えるD610とD710を使っています。
それだけに、自分の思い込みで、自分が思うような
現像が出来なくなった事を棚に上げて
そこまでメーカー批判するのもいかがなものかと思います^^;

今年の夏以降に出る新機種（D750など）が
CNX2に対応しないことは
半年前からアナウンスされていることですから。。。
現像方法にこだわるなら、
フローまで確認して購入した方が良いですね。

ユーザーにはしばし様子を見るとか
乗り換えるといった選択もありますので、
良い方法を模索して行きましょう(^_−)−☆

書込番号：18000185　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

スレ主さん、こんにちは

私もCapture NX2の愛用者です。
D810を買ったので、現像とレタッチは次のように処理しています。
わざわざファイルサイズが大きなTIFFで保存していません。
（参考：D810のTIFF：8bitは103MB、16bitは207MB）

１．Capture NX-DでRAW現像する。
２．パラメーターを変更してから
　（１）メニューの画像(I)→他のアプリケーションを使用して画像を開く
　（２）Capture　NX2を選択し、Capture NX2を操作する。

この方法では、まだ不満が残りますか？

書込番号：18001526

[モモちゃんのおじちゃん]

yomadoriさん
　アドバイス有難うございます。もう少し教えていただきたいのですが、というのは、
「パラメータを変更」とはどう操作すればよいのですか、
「他のアプリで開く」で「Ｃ.ＮＸ2を選択」にすると、自動的にTIFEに変換され、150ＭＢになります。（元データは27.6ＭＢ）
ご手数をおかけしますがよろしくお願いします。

書込番号：18002715

[ファンタスティック・ナイト]

> 「パラメータを変更」とはどう操作すればよいのですか、

あ、ぇ…。そこ聞いちゃうんだ？

書込番号：18003053

[yamadori]

スレ主さん

＞「パラメータを変更」とはどう操作すればよいのですか、

パラメーターを変更とは、次の項目を設定（変更）することを指す意味で、そのように表現しました。
・エディット項目の、WB、露出補正、ピクチャーコントロール、輪郭強調、明瞭度、コントラスト、明るさ、色の濃さ（彩度）、色合い（色相）。
・ノイズリダクションの設定。
・レベルとトーンカーブの設定も使いますが、この場合はパラメーター変更とは言わないですね。

書込番号：18003174