『d750かα7�Vか、はたまたOM-D E-M1か』のクチコミ掲示板

[rokushi]

こんにちは。初めて質問させていただきます。今年大学2年になる者です。
去年から少しずつ貯めていたカメラ用の貯金がそろそろ貯まりそうなので、自分用のカメラを購入しようと思っています。
カメラにハマり始めたのは中学生の頃で、以前は母のOM-D E-M10 mark�Tのダブルキットレンズを使用していました。しかし、使っていたのはキットレンズのみで、レンズ資産はありません。
今回、まずは感覚を身につける為にも50mmの単焦点レンズを一緒に購入しようと考えています。
カメラの主な使用目的としては、風景や夜景、星空の撮影です。登山等の際にも持ち出して撮影をしています。また、ポートレート撮影も行うつもりです。

当初は、私がオリンパスのカメラに少し慣れていること、また耐久性や耐寒性が高いとの情報を聞いたことがあったのでE-M1が最有力候補でしたが、夜景や星空を撮影するには当機やα7�Vの方が優れているのでは、と思い迷っています。

候補としては、
1.OM-D E-M1の12-40mm F2.8レンズキット+50mm F1.8単焦点
2.当機+nikkorの50mm F1.8単焦点
3.α7�Vボディ+50mm F1.8単焦点
です。

皆さんのお知恵をお借りして後悔のない買い物にしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23185175　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞rokushiさん
夜景ならソニーα7Sの
専用アプリ　ライトトレールが
オモシロイよ

ライブビューで光跡がどこまで
写ったか？確認しながら
露光を止められる

打ち上げ花火とかに特に有効
これまで打ち上げ花火は
カンに便り露光を止めてた。
花火が重なりすぎて真っ白になったり
花火が少なすぎてオモシロ無い
50回シャッター押して
残せるのが5枚
良いのがたった1枚とか
その確率を上げれる7S専用アプリ
ライトトレールです。

書込番号：23185238　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

選択肢の中からだと

3かな？
総じてミラーレス用レンズは高いから、揃えるのが大変だけど
星空って50 mmだけ？

1は今との差が少ない(ボケなど)投資した分の満足度がちょっとアレかも

2はＺマウントが出た以上将来主力からZマウントになりそうだから、これから揃えるのは微妙かな
レンズは価格的に安く高性能なのがあるけど！

書込番号：23185245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的に５０ｍｍが大事ってのは画角の問題なので…

OM-Dに５０ｍｍだとフルサイズ換算１００ｍｍの画角になってしまいます

このあたり理解できてますかね？

書込番号：23185309

[gocchani]

＞rokushiさん

オリンパスに慣れていらっしゃるんだったらE-M1mk2がいいと思いますよ。キタムラの星空特集でも、オリンパスは星がよく写る第3位に入っていますし。色々星空撮影についてのヒントが満載なのでご覧になってください。あと、カメラ内に簡易的な追尾機能「アストロトレーサー」がついているペンタックスもなかなかのものだとは思いますが。。。

http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/polarie/acc/#acc05

書込番号：23185347

[時短距離]

1は所詮MFT機なので、暗所撮影で高ISO使用するとボロが出る
長時間露光しても限界がある　

そもそも夜景撮影、星空撮影するならばフルサイズは必須条件　
後からRAW現像するにしても超えられない壁がある
しかもMFT機は2倍のクロップ率なので、広角撮影には不利

2は2世代前のセンサー積んでおり、折角貯めたのに周回遅れのセンサーに注ぎ込むなんて絶対辞めるべき

しかも風景や星空撮影には向かないレンズの組合せ
広角のズームレンズでフルサイズでもテレ端が35ミリオーバーは避けた方が良い

そうすると3の1択になる
正直夜景だけならα7Smark2勧める所だが、普通に風景撮影もあるならば、画素数多い方がバランスも取れるからα7mark3になる

しかしホントは高感度改善されてるし、EVFのクオリティが段違いに良いα7Rmark3勧めたい
長く使える機種で、まだまだ現役バリバリで他社の高画素機と並ぶセンサー
α7Rmark4に隠れる存在だが、全然α7mark3より上だから　　

その上でレンズはこの2つオススメ　
タムロンの17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)かシグマの14-24mm F2.8 DG DN

この2つの比較リンク貼っときます
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001170376_K0001173990&pd_ctg=V070

シグマの方が広角が広いが、5万高い上に795グラムとタムロンの420グラムの約1.9倍
三脚に乗せれば重さは無視出来るけどね
星空、風景にはこの位明るくて、広い焦点距離あると使い勝手良いよ

書込番号：23185371　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞イルゴ530さん

比較明合成アプリ　『ライトトレイル』ですね。
面白いモノを教えて頂いてありがとうございました。

とても勉強になります。

ライトトレイルは魚眼だと更に面白くなりそうですね。

書込番号：23185437

[埼玉ニコン]

＞rokushiさん
ご予算は、いかほどですか？

書込番号：23185467

[おかめ@桓武平氏]

＞rokushiさん

>> カメラの主な使用目的としては、風景や夜景、星空の撮影です。登山等の際にも持ち出して撮影をしています。
>> また、ポートレート撮影も行うつもりです。

動体撮影がないので、一眼レフで無くても十分ですので、
操作に慣れたミラーレス一眼のオリ機か
一層して使うのでしたらSONY機になるかと思います。

センサーサイズが大きいSONY機に一票です。

書込番号：23185474

[うさらネット]

耐候性は実績でニコンでしょうか。
新製品のD780お奨めしたいところですね。

＞イルゴ530
異機種の試写画像掲載はルール違反だが、君だけ許可でも受けてるのか。
おまけに偏執狂のように同じ画像の複数回掲載は見苦しい。

書込番号：23185531

[sumi_hobby]

rokushiさんの撮影形態なら端っからライブビュー撮影が前提のミラーレス、更にノイズも少なくボケのコントロールの範囲も広いフルサイズのα7�Vで良いと思います。

α7�Vはフルサイズでありながら本体はコンパクト軽量でレフ機よりも可搬性に優れているでしょう。動画撮影でも威力を発揮すると思います。
https://camerasize.com/compact/#777,567,482,ha,t

書込番号：23185548

[はすがえる]

＞rokushiさん

50mm一本で星空を撮るのは思うようにいかないかもしれないので、
レンズ一本の予算しかとれないのであれば、1案か2案でしょうか。

イルゴさんが仰っている光跡をライブヴューで撮れる機能は、
OM-Dに標準で入っています。

3案はボディ選びでは一番無難に思えますが、
純正レンズのお値段が高いので今後大変になるかも？
タムロンさんは安めのレンズを出してくれていますが。

書込番号：23185568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

フルサイズ用単焦点は高価で大きいです。
マイクロフォーサーズの単焦点は
安価、軽量です。また、周辺部まで
ぼけの形が歪みにくいのが利点です。

書込番号：23185575　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokushi]

＞イルゴ530さん
専用アプリですか…！
ライブビューで露光確認できるのは魅力的ですね
ありがとうございます

＞www.ファさん
キットレンズはあんまりオススメできないので、その分節約して他に回せば？と近所のヨドバシで店員さんに教えていただいたので、今回はボディと単焦点レンズにしようと考えていました

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
すみません…書き間違えてました
正しくは25mmのF1.8単焦点です

＞gocchaniさん
URLありがとうございます。拝見します。
ペンタックスも悩んだんですが、実際に店頭で手に取った時あまりしっくり来なかったのでマーク外していました
悩みますね…

＞時短距離さん
α7RM3、とっても魅力的なんですが、予算的に少し厳しいんです
ズームレンズはボディが決まってから検討しようと思っていました。タムロンの17-28mm F2.8が気になりますね。

＞埼玉ニコンさん
予算はレンズなど諸々込みで25万円前後で考えています。
ですがやっぱり安く抑えたいと思っちゃいます…

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
現時点では、少しだけ気持ちがα7�Vに傾きつつあります笑

＞うさらネットさん
やはりそうですか。
ニコン機はとても堅牢なイメージがあったので、他機より安心して使えそうだと思っていました。

書込番号：23185599　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

なぜ、1だけレンズ2本ある？　また、こいつの場合、標準画角になるのは50mmではなく25mmF1.8だが。

ともかく標準画角で修行しようというなら、どれ買ってもいい。何年かして事情が変わればマウント替えを含めて対応すればいい。傷は深くない。

敢えて理由はいわないが、夜空の写真は3度も撮れば終わるはず。そんなこともあって、どれ選んでもいい。が、なるべく旧式のものからはじめたほうが、身につく知識や感覚が多いはずなので、敢えて、2を勧めます。（これが、ファミリーユースなら、絶対、EM5かEM10なんですが）

書込番号：23185616　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞1.OM-D E-M1の12-40mm F2.8レンズキット+50mm F1.8単焦点
2.当機+nikkorの50mm F1.8単焦点
3.α7�Vボディ+50mm F1.8単焦点

私も高校の頃（40年位前）に貯金はたいて一眼レフを買ったクチですが様々な候補の中でニコンFEを選びました。競合機（キヤノンA-1・オリンパスOM-2N・ミノルタXD・ペンタックスMX等）も非常に魅力があったんですが各社の一眼レフは様々な魅力満載でしたが如何せん長年の使用では様々な欠点（シャッター鳴き・銀着剥がれ唐の不具合があって現在ではほとんど流通していません。因みにFEは今でも現役です。微妙に露出が変だけど（爆）。

ですのでニコンD750か出来ればD780+50mmが基本を学ぶには良いと思います。基本をマスターすればどこのメーカーでも上手く撮れますよ。せっかく高いお金を出して買っても故障したら哀しいですよ。

書込番号：23185621

[時短距離]

カメラ初めて買うような時は、最初の1本か2本のレンズは決め打ちしてからカメラ買うべきだよ

初めてだから分からない部分も当然あるかも知れないけど、キットレンズのつもり位で特に最初の1本は決めとくべき

しかも今回の場合は被写体が決まってるんだし、後出しジャンケンされちゃったけど（笑）、予算決まってるんだし
レンズ買えなかったら意味ないから、そのタイミングで買うのは時期尚早かもね

最低1本はないとそもそも写真撮れないし、目的あって買うんだから、撮りたい被写体に合わせて
カメラ買ってからレンズ買うなんて失敗する典型だよ

常にセンサーサイズとレンズの焦点距離は画角やクロップ率と連動してるから、当然レンズあってのカメラみたいな側面もあるから

しかも予算の関係もあるし、多分画角を変えたくなるから、せめてその次買うレンズ位も想定しとくべき

それはカメラ選びに直結するよ
カメラ買ったはいいけど、欲しいレンズ使いたいレンズなかったら終わりでしょ
当然予算の関係もあるし

今回残念ながら予算不足でα7Rmark3は難しいみたいだけど、他の方へのレスで予算25万だとレスしてるの見ると、α7mark3にした所で、ほとんどレンズに回せる予算なさそうに見える

量販店価格でボディ23万とレンズA046で9万
合わせて32万
ポイント使っても29万は必要だから

だったらカメラをα7Sかα7 II にした方がいい
それでもD750よりはセンサー性能ずっと上だから
連写は風景や星空撮影には不用だからね

書込番号：23185991　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、「星（星景、星野）」を除けば・・・マイクロフォーサーズでも用途の撮影は、十分満足なものが撮影できるのではないか？と思っています。

夜景については、確かに手持ちの「スナップ（速写）」で撮影するのであれば、フルサイズが有利な点もあるのですけど？？
例えば？？　建物の様に動かない物（静止したもの）を「スローシャッター」で撮影する用途。。。
↑中々、言葉だけで説明しにくいのですけど？（^^;;;　あくまでもISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ撮影ではなくて。。。
三脚で撮影するように・・・ISO感度を上げずにシャッタースピードを遅くして撮影する（撮影できる）被写体であれば？？
オリンパスの強力な「手振れ補正」をズル賢く使用した方が（^^;;;（^^;;;（^^;;;　高画質な写真を得られる可能性は高いと思います。

夜景は基本「三脚」にカメラを固定して撮影した方が、ハイクウォリティな写真が撮影できますので。。。
↑これで撮影する分には、マイクロフォーサーズでもハイクウォリティな写真は撮影可能です♪

登山で山歩きするには・・・マイクロフォーサーズの小型軽量なシステムが活きると思います。
M1はチトデカいですけど（^^;;;？？　M5mk�Vなら、かなり携帯しやすいサイズと言えると思います♪←しかも防塵防滴性能も優れていると思います。
M5mk�Vは、まだ値段が高いかな？？（^^;;;
オリンパスは「ハイレゾ」撮影が可能なので・・・三脚使って撮影するなら、かなり高精細な風景写真が撮影出来るハズです♪

M1系や・・・M5mk�Vならば・・・オートフォーカス性能も一眼レフ系に負けない性能ですので♪
ポートレートや、動体撮影でガッカリすることも無いと思います。

まあ・・・絶対的な性能を求めるならフルサイズ（とくにSONYさんのα7�V以後のモデル）なんですけど？？
フルサイズは、「金食い虫」なんで・・・これからレンズを買い揃えるのは苦労すると思うな（^^;;;
50�o一本勝負は、個人的にはおススメしません（^^;;;
今時は、ズームレンズで、多彩な画角を覚えた方が「お勉強」になると思う♪

ご参考まで♪

書込番号：23186361

[埼玉ニコン]

＞rokushiさん
D750レンズキットと50mm f1.8がコストパフォーマンスに優れ、勉強しやすいと思います。
フィルター、予備バッテリー、カード等を購入しても、充分予算内。
D750ボディ＋50mm f1.8ならば、新しいD780も候補に入れてはいかがですか？

書込番号：23187185

[momono hana]

私はマイクロフォーサーズだけど、暗いところはザラバラになるのよ…。知り合いの写真を見てると、やはりフルサイズの方が良い感じ。画質が。で、やっぱり時代はミラーレスで、フルサイズで一番売れてるソニーからスタートでいいんじゃない？50の1.8は、そこそこ安いし。

書込番号：23187298　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokushi]

＞sumi_hobbyさん
動画撮影はノーマークでした。
重いと持ち出すのに苦労しそうですし、元々ミラーレスでカメラの世界に足を踏み入れたので、可搬性重要ですね。

＞はすがえるさん
レンズ高いのがフルサイズのネックなんですよね…。
フルサイズであれば、数ヶ月単焦点付けて撮影しまくってから、自分に必要な画角のズームレンズでも購入しようかな、と考えています。

＞て沖snalさん
ありがとうございます。
d750を購入するなら、24-120VRのレンズキットにするつもりなんですが、やはりコスパはいいんでしょうか？

＞時短距離さん
もう少し貯金してレンズ代も貯まってから動き出した方が良さそうな気もしてきました。
α7�Uですとバッテリー持ちが良くないという話を耳にするんですが、そこまで変わるものですか？

＞momono hanaさん
OM-D E-M10から乗り換えしようと思ったのも、ノイズに気になりだしたからなんですよね…。
フラグシップのE-M1なら相当良くなっているだろうと思ったんですが、やはりフルサイズの方が上なんですね。

書込番号：23187727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

換算５０単は広角と望遠の中間てことで
アングルとか工夫すると広角ぽくみせたり望遠ぽくみせたりできるので
たしかに練習によいのだけども

ＭＦＴだとアスペクト比が４:３なので広角ぽくみせるのがやりにくいかも
パナの２０ｍｍくらいのほうがよいかもね

書込番号：23187796　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokushi]

皆さんありがとうございました。
色々と悩みましたが、α7が私の撮りたいものには合っていると感じました。
時短距離さんのおっしゃる通り、予算的には厳しいのでもう少しだけ待ってから購入しようと思います。
お世話になりました。

書込番号：23221374　スマートフォンサイトからの書き込み