AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED のクチコミ掲示板

星野写真用ニコン製Fマウント単焦点レンズの選択

[ほのぼの写真大好き]

件名の目的で、このレンズに興味があるのですが、あまり評価が高くないようです。

24mm 1.8Gの方がこの目的だと評価が高いようですが、どちらの選択がお勧めでしょうか？

用途は星野写真で星景写真では無いです。

ボディはD850とD500で、D850を中心に使用予定です。予算の都合上、F1.8の選択、同時に32mm径のカーボン三脚、ポタ赤を購入予定です。

24-120mm F4Gを所有しており、それより広角のレンズは所有していないこともあり、差がなければ、20mmにしたいと思っています。

単焦点は50mm 1.8Gとタムロン90mm F2.8 272EN�Uを所有しています。

カーボン三脚、ポタ赤のお勧めもありましたら、お願いします。

書込番号：23900171　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

実際に使ったわけではないので、あくまでも参考ですが、
絞り開放のMTF曲線を見ると、20mm、24mmともに10本/mmのS（放射方向）のコントラストが周辺で下がっており、これは周辺でサジタルコマフレアのでるレンズの特徴に見えます。１〜２段絞らないと、周辺部の星に円周方向のフレアが出そうな感じでしょう。
最新のZマウントの20mmはこれをよく補正しているようですが、Fマウントの20mm,24mmは4〜5年前のものであり、当時はまだ、そこまでの補正にこだわっていなかったのかもしれません。

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_20mm_f18g_ed/spec.html

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_24mm_f18g_ed/spec.html

書込番号：23900332

[もとラボマン ２]

ほのぼの写真大好きさん　こんにちは

＞用途は星野写真で星景写真では無いです

赤道義を使った撮影でしたら　シャッタースピード遅くでき　絞っての撮影が出来ますのでサジタルコマフレアの影響も　改善できると思いますので　20�oでも良いように思います。

書込番号：23900643

[遮光器土偶]

＞ほのぼの写真大好きさん

　キヤノンユーザーですのでスルーしていただいて構いませんが・・・

　まずは、星野写真と言っても、どの程度の範囲を写したいかを先に考慮すべきではないかと思います。
　広角側の数ミリの違いは写る範囲にかなり影響します。２４ミリと２０ミリではそれなりに差が出てきます。24-120Ｆ４をお持ちなのですから、その２４ミリで星空を撮ってみれば、写りがどうかというのは別にして、写る範囲がそれで十分かどうかの判断基準にはなると思います。

　それで、２４ミリあれば思った範囲が写っているのなら、２４ミリＦ1.8でいいと思ますし、不足していろと思えば２０ミリかもっと画角の広いものが必要になるのか検討すべきだと思います。そのあたりは、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦなどの写真投稿サイトでレンズで検索すれば作例は出てくると思います。

　ポタ赤は私は以前にポラリエを購入しましたが、オプションなしだと積載重量2キロと雲台やボディの重さを考えるとかなり辛いので、今ならスカイメモＴを考えるかもしれません。

書込番号：23900717

[ほのぼの写真大好き]

＞holorinさん

ありがとうございます。

Fマウントだと28mm F1.4Eか14-24mm F2.8Gが良さそうですね。Zマウントの20mm F1.8sは星野写真に向いていそうですね。

予算も含め、検討してみます。

書込番号：23901649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
20mmを選択するか、少し購入を延期して14-24mmにするか、タムロン　15-30mmにするか、考えがまとまっていません。
もう少し悩んでみます。

書込番号：23905402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

画角も確かに大事なのですが、周辺部を含めた星像を大切にしたいと思っています。
古い天文ファンなので、単焦点にこだわっていましたが、天文ガイドの掲載写真から14-24mm F2.8G、タムロン 15-30mm F2.8も考えだしています。

ポタ赤は以下のサイトで、スカイメモSで考えていました。

http://ryutao.main.jp/telescope_portabletracker.html

VixenからポラリエUが出てきて、迷っています。

書込番号：23905705　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ほのぼの写真大好きさん

＞天文ガイドの掲載写真から14-24mm F2.8G、タムロン 15-30mm F2.8も考えだしています。

　ニコンの14-24F2.8Gはキヤノンユーザーにも有名で、天文雑誌では以前はEOSの５D系にマウントアダプター使用で装着した作例が載ってました。「神レンズ」なんて呼んでた方もいましたね。
　少し古いレンズですが、私も予算が許せば購入したいと思った時期もあります。結局はシグマの１４ミリF1.8Artを購入したので、そのあとタムロンの177-35F2.8-４（A037)を購入したので今から購入する気は無いですけどね。
　タムロンの15-30はもちろん考えましたが、広角１ミリの違いは結構効いてくる場合があるので、本当は１１ミリか１２ミリで適当なレンズが欲しかったんですが、予算との兼ね合いと、昼間の使用でもAFできるということで、絞り開放で若干のサジタルコマフレアがありますがシグマにしました。

　私がポラリエを購入したのはスカイメモSが発売される前でしたが、今ならスマホと連携できるスカイメモTもありかなと思いました。

書込番号：23909994

[ほのぼの写真大好き]

＞遮光器土偶さん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん

いろいろ教えていただき、ありがとうございます。

32mm系のカーボン三脚、微動雲台は当面、購入を見送り、その分の予算をレンズとポタ赤に回すことにしました。

レンズはAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDにすることにしました。本日、いくつか店舗を回ったのですが、在庫が無かったため、キタムラの最寄りの店舗受け取りで予約するつもりです。

三脚はSLIKのザ プロフェッショナル4 Nがあるので、重いですがひとまずはこの三脚で運用するつもりです。

ポタ赤は欲張ってSWAT-350にするか、タカハシないしはVixenのドイツ型のポタ赤にするか、スカイメモのSかTにするか、まだ、迷い中です。古いミザールのARー120SLがあるので、位置付けを考え、決めようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23915997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

注文してしまいました。
届くのが楽しみです。

書込番号：23916396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

皆さん、

ありがとうございました。

レンズは14-24mm F2.8Gを中古で購入しました。
以下で、中古レンズの購入について、アドバイスいただきました。

https://s.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=23927769/

ポタ赤はVixenのAPフォトガイダー・望遠キットにポーラメーターをポチりました。
将来的に軽めの鏡筒(ミザールの反射鏡も重量的には許容範囲)とオプションを買い増しすれば、普通の赤道儀としても使えるからです。

車での移動ですし、予算としてはSWAT-330に微動雲台、極軸望遠鏡などを足すよりは安価に済みます。
最後は予算を掛けずにケンコーのスカイメモSとどちらにするか悩みましたが、VixenのAPフォトガイダーにしました。D850、14-24mm F2.8Gに手持ちの自由雲台　ベルボンQHD-63Qを組み合わせると5kg位の搭載重量は必要で、重い三脚を持ち出すなら、一緒かと思いました。将来、いつ余裕が出来るか判らないので、その時に軽いポタ赤追加購入を視野に、今回は汎用的に使えるAPフォトガイダーにしました。

本当は赤道儀としてはタカハシのEM-200 Temmaが欲しいのですが、当面、手が出そうに無いので、妥協しました。

書込番号：23939048　スマートフォンサイトからの書き込み

光芒が一本だけ不自然に長い

[モフっち]

光芒の一本だけが不自然に長くなります。レンズに異常がなくても、角度や光源によりこうなるのか、レンズの故障でしょうか？写真は、ソーラー型の、夜に光ライトでのライトアップ撮影の一部です。かなり暗くノイズだらけですみません。。
設定は、f9で、30秒の長秒撮影で、現像で明るく持ち上げると、不自然な光芒が見えました。
初心者で、あまりレンズの構造なとわからず、質問させて頂きました。宜しくお願い致します。

書込番号：23573788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

光芒とは別の１本に見えます

保護フィルターの汚れか確かめるなら
フィルターを少し緩めて　その分方向が変わるかで確認できます

書込番号：23573826

[holorin]

このレンズは絞り羽枚数が7枚なので、14本の光芒が出ます。
絞り込んだ時に正七角形に近ければ、その14本はほぼ均等に出るのですが、歪みがあるとそれぞれ強められたり弱められたりします。
つまり、F9ぐらいに大きく絞り込んだ時に正七角形から見て大きく歪んでいる可能性があります。
カメラ側からコントロールしてF９に絞り込んだ時の絞り形状を確認してみてください。そのうえで、修正が必要かどうか検討し、原因がそうであれば修理を依頼してみてはいかがでしょう。

書込番号：23573830

[ラランテス]

＞モフっちさん
光芒の数はholorinさんがコメントされているとおり一光源あたり14本になるはずですが、写真をみるとそれより多い光芒が見られます。

光源をみると縦長の照明なので、綺麗に光芒がてでいない可能性があります。

書込番号：23573850　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

車のフロントガラスに
雨を弾く薬品を塗ったら
フロントガラス越しの太陽とか
対向車のヘッドライトの光芒が１本だけ長く伸びました

フィルターかレンズが汚れてるじゃないでしょうか？

書込番号：23573863　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

・レンズの絞り系が正常か？
⇒レンズをマウント側から明るいほうへ向けて覗いて、絞り連動レバーを動かし、絞り羽根の動きがスムーズか確認。

・光学系の汚れ・傷
⇒レンズやフィルタなどに油脂汚れ・傷などの付着がないか目視確認。

以上でしょうかね。

書込番号：23573896

[モフっち]

＞ひろ君ひろ君さん
お忙しい中、ご返信ありがとうございます。
教えて頂き、レンズ表面を確認しますと、暗闇の中、レンズを触ってしまっていたようで。。レンズの汚れとテカリがありました。ありがとうございます。

書込番号：23573926　スマートフォンサイトからの書き込み

[モフっち]

＞holorinさん
お忙しい中ありがとうございます。
明るい所で、絞り形状をみると少し歪みがあるように見えました。レンズ表面も汚れていたので、綺麗にしてから、もう一度撮影して、もしまだ不自然な光芒であれば、修理に出します。初心者でわからない事も多いので教えて頂けてありがたいです。ありがとうございました。

書込番号：23573938　スマートフォンサイトからの書き込み

[モフっち]

＞ラランテスさん
お忙しい中、ご返信ありがとうございます。
太陽光発電のライトで、確かに縦長のボヤッと光でした。だから綺麗に出なかったのですね。教えて頂きありがとうございます。カメラ初心者で知らない事も多く、凄く心強いです。ありがとうございました。

書込番号：23573962　スマートフォンサイトからの書き込み

[モフっち]

＞イルゴ530さん
お忙しい中、ご返信ありがとうございます。
まだカメラ初心者で、レンズ表面などペタペタ触ってしまう事も多く、教えて頂き確認しましたところ、かなりのテカリと汚れがありました。今後は、レンズが綺麗な状態で撮影に挑みたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23573970　スマートフォンサイトからの書き込み

[モフっち]

＞うさらネットさん
お忙しい中、ご返信ありがとうございます。
教えて頂き、レンズを確認しましたところ、レンズ交換時にかなりレンズ表面を触っていたようで、かなりのテカリと指紋が付いていました。絞り羽根につきましても、少し歪みがあるようにも見えるので、レンズを綺麗にしてからもう一度撮影してみます。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：23573979　スマートフォンサイトからの書き込み

片ボケ判定お願いします！！！

[おいろーぱ]

このような感じで撮影しました。ピントは中央に合わせました。	中央左端です。	中央右端です。	f1.8　左上

皆さまお世話になっております。

結局気になっていたこの20�oレンズも購入してしまったのですが、明らかに左側の方が右側よりも解像度が落ちていますので、片ボケを疑っています。


壁に文字を印刷した紙を貼り合わせて撮影しました。以下画像をアップしますの皆様よろしければ判定をお願いします。



※最初は本棚の本を撮影してタムロンの17-35と解像感を比較していたのですが、特に左側でf1.8からｆ８までにおいてNikon20�oがタムロンよりも解像感が明らかに劣っていた事でちょっとおかしいなと思いました。それから片ボケを疑い始めたという次第です。

書込番号：22963112

[おいろーぱ]

f1.8　左下	f1.8右上	f1.8　右下

画像追加です！

書込番号：22963119

[おいろーぱ]

f5.6　左上	f5.6　左下	f5.6　右上	f5.6　右下

追加画像です！

f5.6ぐらいに絞ると解像感は大分上がります。

書込番号：22963129

[とにかく暇な人]

＞おいろーぱさん
確かに、左側のほうがわずかにコントラストが低いですね。
星を撮ると、もっと差が顕著に表れると思いますよ。

書込番号：22963174

[holorin]

壁に対して、カメラの光軸が垂直であるということは、どのように保証されますか？
おっしゃられるように片ボケなのかもしれませんが、これだけの情報では判断ができません。もちろんこのまま販売店に持ち込んでも、交換とか、修理（調整）とかの対応は応じてくれるとは思います。

私が片ボケを確認するときはたいてい遠景を撮って行います。
＜参考＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=18384450/

書込番号：22963181

[まる・えつ ２]

おいろーぱさん

レンズは新品ですか、中古ですか？

気になるのでしたらニコンに見てもらうのが良いと思います。

書込番号：22963226

[カメラ初心者の若造]

自分のレンズも そんな感じです。
四隅をボカしたい時は
開放で撮るし

四隅まで解像させたい時
絞り込むし

だから 平面的なものは
絞り開放では撮りません。
三脚立ててでも
シャッター速度10秒になろうが
絞って撮ります。

昔 そんな事で
メーカーに調整に出しましたが
却って来ても改善は認められなかったので
レンズはそんなモノだな。
と思う様になりました。

書込番号：22963326　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞片ボケ判定お願いします！！！

テスト方法に難があり判定不能です。

壁と撮像素子が水平で無いため上下左右で紙の傾きが異なます。ですので、上下左右で解像度が異なっていても何とも言えません。
光源は、天井灯1つでしょうか？光のあたり方も左右で異なるように見えます。

日中、レンガ・ブロックや青空を角度変えをして撮影した方がよかったように思います。あと、TAMRONと比べている話が出ていますのでその写真もあった方がよいです。

ただ、実際に使用しているおいろーぱさんがそのように感じるのであれば、方ボケがあるのかも知れませんね。

書込番号：22963584　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいろーぱ]

皆さまお返事ありがとうございます。

＞とにかく暇な人さん
まだ遠景ではテストしていませんが、そうなるとちょっと困りますね・・。


＞holorinさん
そのような保証はありませんが、できるだけ垂直になるように努力はしました・・。
遠景のテストは週末にやってみます。

＞まる・えつ　２さん
新古品というやつです。メーカー保証はありませんが、販売店での保障はついています。Nikonで点検してもらって修理が必要だったら販売店でという事も一応可能ではあります。


＞カメラ初心者の若造さん
カタボケの比較ではありませんが、タムロンと取り比べた画像を参考までに載せておきます。ニコンの単焦点がタムロンのズームよりも解像しないのはちょっと残念です・・。


＞sakurakaraさん
壁と映像素子は水平になるように努力はしていますが、まあちょっとはずれている可能性はありますね。紙の傾きが異なるのは曲がって張ったためです。

一応参考までにタムロン17・35との比較画像を添付します。仮に片ボケでなかったとしても、ここまで差があるとちょっと残念・・・。

書込番号：22963713

[おいろーぱ]

ニコン　本棚左上　f2.8	タムロン　本棚左上f2.8	ニコン　本棚左上　f4	タムロン　本棚左上　f4

一応タムロンの17-35(新型)との比較になります。

本棚の右上を切り取りました。切り取った画像ではボケていますが、元の画像では中心はしっかりピントが合っています。

カメラは三脚に固定し、レンズだけ交換しました。明るさやトリミングが微妙に違いますが、今ライトルームでざっとやりましたのでご勘弁を・・・。

簿記の問題集の写りが随分違います。

書込番号：22963717

[おいろーぱ]

ニコン　本棚左上　f5.6	タムロン　本棚左上　f5.6	ニコン　本棚左上　f8	タムロン　本棚左上　f8

追加です。

書込番号：22963718

[おいろーぱ]

Nikon　右下　f2.8	タムロン右下　f2.8	Nikon　右下ｆ４	タムロン　右下f4

ちなみに画像右下のニコンとタムロンとの比較画像も載せます。こちらは左上と違ってそれほど差がないように見えます。

右下を選んだ理由は右上よりも分かりやすかったためです。

書込番号：22963724

[おいろーぱ]

Nikon　右下　f5.6	タムロン　右下　f5.6	Nikon　右下f8	タムロン　右下f８

これで最後になります。だいたいの比較ですので掲載した画像の露出が違うのはご勘弁を・・。


Nikon20�oを購入する前にタムロン15-30とタムロン17-35を比較しましたが、ほぼすべての焦点距離において15-30の方が隅までしっかり解像しています。


タムロンの15-30はニコンの14-24に匹敵すると言われているのでそれは納得ですが、Nikonの20�o単焦点も絞れば、Nikon14-24に引けを取らないと思っていました。

このNikon20�oはタムロンの15-30よりも劣る17-35と比べて、さらに解像していないので不具合疑った次第です。

書込番号：22963728

[cyolosna]

＞片ボケ判定お願いします！！！

すべてのサンプル画像に難があり判定不能です。

片ボケがあるか確認するには。
新聞紙などを被写体に(解像力を調べる専門のチャート用紙もあります。)
垂直、水平、平行、をまっすぐにして、光軸（被写体のど真ん中）を出して
◎絞り開放で必ず三脚使用。

壁などに貼って撮ると作業は楽ですが
平行が出しにくいので床に置いて眞俯瞰で水準器(カメラ、被写体共)など使えば
かなり正確に測定できます。

光源は何でも構いませんが被写体全体に平均になるように
してください。
平均を出す露出計は入射光式を使うと簡単ですが、カメラの露出計(反射光式)しかなければ
四隅と中心にカメラを近づけてそれぞれ同じ明るさになるように調整してください。

参考まで、この方法は書籍、文献など複写するデータです。(絞りは変えますが、)

＞タムロンの17-35と解像感を比較していたのですが、
　片ボケ判定に他社レンズと比較しても意味はありません。

書込番号：22966518

[おいろーぱ]

＞cyolosnaさん

タムロンとの比較は片ボケの判定ではなく、単なる両レンズの解像感の比較ですが・・・・。

書込番号：22967834

[おいろーぱ]

遠景でもいろいろと撮影してみましたが、結局ｆ５．６まで絞っても左サイドの画質が改善されない事が明らかになりましたので返品しました。

皆さまどうもありがとうございました。

書込番号：22987516

[弩金目]

＞おいろーぱさん

スレッド立ち上げ後　10日以上も経っていますが、返品できてよかったですね。

書込番号：22987953

[サルｂｅｅｒ]

＞おいろーぱさん

カメラはなんですか？

書込番号：23193264　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行先での広角レンズは？

[おいろーぱ]

皆さまこんにちは。


これまで1泊以上の旅行に行く際は、念のために必ずタムロン15-30を持参していたのですが、重くて取り回しが悪いため軽めの広角レンズの購入を考えています。

現在使用しているカメラはニコンのD750とソニーのα6000です。広角レンズの候補に挙がっているのは


�@タムロンの17-35　f2.8−４

旅先での利便性で考えればこれが一番かも。でも15-30を持っているので少し気持ちの整理がつかない。


�Aニコン20�o　f1.8
ニコンのf1.８シリーズはこれまで35�o、50�o、85�oを持っているので、20�oも使ってみたい。旅先では結局割り切らなければならない場面もあるかもしれないが、夜景撮影での光芒の美しさは魅力的。


�BソニーSel10-18
広角はいっそソニーのα６０００シリーズに任せてしまうという方法もありか。しかし高感度に強いカメラでないために、あんまり夜景では活躍しないかも・・。


となっています。



特に�@と�Aで迷っています。


皆さんは広角レンズはどうされていますか？特に20�o単焦点を旅行先に持参される方のご意見があれば参考にさせていただきたいと思っています。


ちなみにD750の標準ズームはシグマ24-105を使用しています。

書込番号：22915978

[ヤッチマッタマン]

旅行 → �B

書込番号：22916029　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おいろーぱさん　こんばんは

＞特に20�o単焦点を旅行先に持参される方のご意見があれば参考にさせていただきたい

自分の場合　フィルムカメラ時代の事ですが　スナップ撮影するとき　20�o単焦点付けて撮影すること多かったです。

20�oの場合今まで以上に被写体に近づき　遠近感利用し迫力ある写真撮る事が出来たので好きなレンズですが　旅行では少し不便感じるかもあ入れません。

でも　35�oなど他のレンズも一緒にもっていくのでしたら　20�oも　ありかもしれません。

書込番号：22916087

[holorin]

取りあえず、出会ったらなんでも撮りたい、と言ことであれば、荷物が重くなるのは致し方ありません。

わたしは、一眼は24mm、35mm、50mmのあたりのうちどれか１本で撮れるものを撮ります。あと予備で、コンデジかPENTAX Q7にズームを付けてそれらに任せます。

よって、わたしが選ぶとすれば�Aの本レンズでしょうかね。

書込番号：22916107

[DLO1202]

人はそれぞれ個性があり写真の切り口も様々だと思います。
どういった撮り方をするのかも三者三様、違うと思います。
なので、レンズを選択するのはスレ主さん以外にはいません。

ただ、自分であれば
純正20mmを選択すると思います。
F/1.8は強力な味方だと思うし、最終純正の強みも欲しいです。

個人的には28mm以下ってあまり使わないんですけど
歪曲がかなり気になります。
純正だと歪曲補正もレンズ登録で本体側でそれなりに
やってくれると思う安心感もあります。

以前、望遠側なんですけど神社（鳥居さん）を撮った時に
その前に連射で歪み補正をOFFにしたまま忘れてて、
そのまま撮って、鳥居の直線の柱が糸巻き型の歪曲・・・

しまった、しまった、島倉千代子・・・古、（汗）
ってなったことがありました。
なので、サードパーティーのレンズはあまり使わない
使いたくないと言うジンクスがあります。

そもそも私、ニッコールのレンズ好きだし。。。。。

書込番号：22916108

[カメラ初心者の若造]

ソニーSel10-18
広角はいっそソニーのα６０００シリーズに任せてしまうという方法もありか。

⇒マウントが違い 不便な目をしてると思うけど
それもアリだと思います。

超広角は
○シャッター速度が遅くても良い事が多いから
高感度になりにくいからaps-cに任せられる
○超広角はフルサイズでも驚く様なボケは期待できないからaps-cに任せられる
○超広角はaps-cのほうが最短距離が短い場合が有る。
超広角は鼻息がかかるくらい寄るのが
イキな写真が撮れる。
○そもそも フルサイズのタムロン15-30mmが
大きく重いと感じてる

書込番号：22916210　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞おいろーぱさん
私は海外旅行では、24ー70mmをベースに20mmと15mm対角魚眼＋コンデジです。
私の頃は、高感度に弱く、三脚も持参していました。
機材は少ないに越したことはありませんので、その日の観光対象に合わせて、ホテルやバスに残しました。

D750に24105mmをお持ちなら、＋20mmは良い組合わせだと思いますよ。
明るい広角は欧州では不可欠でした。

テレ端不足は私はクロップで凌ぎ、充分でした。

書込番号：22916251

[ひろ君ひろ君]

現在D610に15-30を組み合わせてますが
AF-ｐ10-20を導入を検討中です　　ボディは5300

書込番号：22916429

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私はタムロンの17-35mm使ってます。
広角レンズはトキナーの16-28mmを持ってたのですが
常々、その重さとゴーストに悩まされ、持ち出す機会が減ってたのですが
トキナーが故障したのをキッカケに17-35に乗り換えました。
乗り換え前は純正の16-35や15-30とも悩みましたが、軽さとコンパクトさに惹かれて
タムロンにしました。
結果、大正解でした。フイルター径は77mmでNDフィルターやPLフィルターが純正ズームレンズ用のが使い回せるし
ゴーストには滅法強いし、何と言っても愛用のカメラバッグではトキナーでは横置きしないと入らなかったのがタムロンだと
縦置きで突っ込める。
感覚的にはフルサイズ用なのにキヤノンのAPSc用の広角ズーム10-22と占有面積が殆ど変わらないんです。
望遠側はF４と少し暗いですが、どうせ星景写真とかF2.8を使う場面では広角側しか使わないので不自由は感じません。

書込番号：22916460

[おいろーぱ]

皆さまコメントありがとうございます。


＞ヤッチマッタマンさん


一番身軽である事は間違いないですよね。一時はソニーマウントのAPSCは未来がなさそうだと思いレンズを買うのを見合わせていましたが、最近また力入れているみたいですからね・・。


＞もとラボマン ２さん

標準ズームのお供にカバンに入れておくのにちょうど良いサイズですよね。他の単焦点と交換しながら撮影するのはそれはそれで楽しそうです。


＞holorinさん


単焦点1本も楽しいですよね。自分は日帰り旅行ぐらいだったら35�oか50�o一本で出かけたりします。ただもう少し遠出をするときは、やはり広角一本は入れて置きたいところです。20�of1.8良さそうですよね。



＞DLO1202さん

自分はズームはサードパーティー、単焦点はニコンを使っています。旅行で必要な広角レンズを探しているわけですが、それとは別に、F1.8シリーズをいつか揃えたい・・という欲はあります・・・・。


＞カメラ初心者の若造さん

タムロンの15-30は、重さは許容範囲なんですが、あの大きなレンズキャップの扱いに困ってしまうんです・。普段はピークデザインのストラップで斜め掛けしているのですが、撮影のたびに取り外したレンズキャプをどこにしまおうかいちいち迷います。冬ならぎりぎりコートのポケットに入りますが、夏だとポケットに入りません。いっそ外したままにしたいですが、出目金なので、さすがにそれはやらないようにしています。

Eマウントも勢いがありますから、いっそAPSCで軽量のシステムを構築するのも悪くないと思ってしまいます。ただソニーのレンズは決して安くはないですからね・・・。タムロンかシグマからEマウントAPSC用にコストパフォーマンスの良いズームレンズを出してほしいです・・。


＞弩金目さん


そうなんですよね。ヨーロッパでは特に建物内部を撮影するときに広角は役に立ちますよね。D750に標準ズーム、そしていざという時に備えて20�oはありかなあ、と考えています。

書込番号：22916502

[おいろーぱ]

＞ひろ君ひろ君さん

新レンズの導入検討とのことですが、やはり取り回しの悪さが原因でしょうか？


＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

17-35にもすごく惹かれているので、参考になります。フィルターが使えるのは本当に良いですよね。15-30は風景撮影においては大満足しております。最近は15-30から17-35に乗り換えたなどという話も聞いたりしますし、こっちも迷うところです。

書込番号：22916554

[とっとこ_すざんヌ]

正直　スマホじゃ駄目なんでしょうか？

記念とか思いでを残すなら　充分過ぎるし。　　　

作品作りなら、相応の装備になってもしかたない。　　被写体や作品を見せて　質問すれば　もっと良いアドバイスが得られると思う。。。

残念。

書込番号：22917756

[ラウース]

D750、15-30�oｆ2.8、20�oF1.8持っています。
その中で選ぶなら20�oF1.8ですかね。
僕は今は
15-30�oｆ2.8、20�oF1.8もずっと使っていましたが、今は全く使っていません。
今使っているのは
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
がどこに行く時も一緒の広角レンズになりました。軽いです。
その他、気合入れる時は
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
テレコン２X
シグマ14mm F1.8 DG HSM（星用）
も携行します。

明るいレンズを選んでいる理由は夜景を絞り開放の手持ちで撮る人なんですかね？
マウント違いのカメラは置いて、その分1万円くらいの軽い(1kgくらい)中華トラベル三脚を持って行った方が良いのでは？
手持ちより断然綺麗な夜景が撮れますし、18-35軽くて夜景もカリッと撮れるから申し分ないですよ。
中華トラベル三脚は重いレンズには耐えられない時がありますが、夜景撮りのお写ん歩の時は、とD750＆18-35でしっかり絞って問題なく撮れます。

書込番号：22917852

[hiro写真倶楽部]

＞おいろーぱさん
こんにちは。

私でしたら3番ですね。
私はα6000所有ですが、やはり旅行は軽さも選択肢で重要かと思ってます。
充電関係の荷物もα6600のほうが軽くて済むかと思います。

書込番号：22917910　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞おいろーぱさん
すみません訂正です。
α6600ではなくα6000です。

書込番号：22917913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

その『旅行』に誰と行くか、で決まりそう。

�@彼女→スマホ
�A子連れの家族旅行→スマホかコンデジ
�B社員旅行→スマホ
�C撮影旅行→気合いが入った機材
�D不倫旅行→ヤバイから写真は撮らない

書込番号：22917929　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいろーぱ]

皆さま引き続きコメントありがとうございます。


＞とっとこ_すざんヌさん


最近のスマホはよくわかりませんが、私の持っているスマホでは広角側が足りませんので、選択肢にはならないです。


＞ラウースさん

ニコン18-35をお使いとのことですが、この中だとタムロンの17-35にも近いでしょうかね。夜景手持ちスナップは時々しますね。三脚はたいていいつも持参しております。


＞hiro写真倶楽部さん

やはりこちらのマウントにも将来性を考えれば投資の価値はありそうですね。


＞ヤッチマッタマンさん

旅行は妻と二人です。旅行スタイルは昼間は良い撮影場所を探しながら、スナップ。そして日没や日の出の時間帯を狙って三脚をもって撮影に出かける。その後また夜の街を散歩しながら夜景をスナップといった感じです。

書込番号：22918482

[とっとこ_すざんヌ]

余計なお世話でしかないんだけど。。。

夫婦の一泊以上の旅行に限っては関係ないような。。。

嫁との旅行って　嫁への接待、恩返し、プレゼントなんじゃないかな？　　　自分の趣味が　夫婦共通の趣味でしかも嫁に配慮できないなら、嫁は楽しくないと思うので、一人でいいじゃないかな？

それに移動手段が車なら　機材を置いておけばいいだけだし。。。　　三脚は必要だけどレンズは一個って　ちょっと理解できないんで、掲示板の常連さんにパスします。

書込番号：22918984

[ヤッチマッタマン]

嫁が相当なカメ子ならカメラ機材が夫婦の愛の絆になるかも、、、

書込番号：22919310

[おいろーぱ]

＞ヤッチマッタマンさん

妻はスナップ写真を撮るのは私よりも好きみたいですね。機材に対するこだわりは全くありませんが。今はキャノンのG9xマーク�Uで満足しています。

書込番号：22920044

[おいろーぱ]

皆さま、多くのコメントありがとうございました。



いろいろ迷いましたが、迷った挙句、先ほどアマゾンでタムロンの17-35を注文しました。偶然にも今日がタイムセール中で、100ユーロも安くなっており、その誘惑に負けました。399ユーロ(48000円ぐらい)で買う事ができました。申し遅れましたが欧州在住です。




10月にパリに行くのでそこでメインとして使ってみたいと思います。

書込番号：22920058

[弩金目]

＞おいろーぱさん
GA、ありがとうございます。
HNから、もしかしたら欧州ドイツ語圏にお住まいかな？と想像していました。
半世紀近くも昔、ドイツに会社から遊学させてもらい、毎週末、欧州各地へ出掛けてました。

当時はNikonは高嶺の花、愛機はペンタックスSP,
色褪せたアルバムは殆ど開かなくなりましたね。

リタイア後は、コンデジからNikonデジイチもやっと入手し
かみさんを案内して何度か廻りましたが、Z7に広角レンズを携えて再訪したいものです！

書込番号：22920433

ズームレンズとの違い

[もちこちゃん]

広角レンズの購入を検討しています。

単焦点かズームで迷っています。
旅行時に付けっ放しできるレンズを考えています。

手持ちは60mmマクロしかありません。

よくクロップ使えば35mmになります、、、なんて書いてる人をみかけますが、それってただ単にトリミングしてるのと同じですよね？
ならばもっとトリミングすれば、600mmになりますよって皮肉を言ってやりたくなるのですが。。。

それはさておき、、、
広角レンズは結局絞るので、標準〜ほど明るさは必要ないと思いますが、このレンズや他の広角単焦点を選ばれた方はなぜでしょう？？

やっぱり軽さかなぁ。。。

書込番号：22453222　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もちこちゃんさん　こんにちは

＞広角レンズは結局絞るので、標準〜ほど明るさは必要ないと思いますが

自分の場合　やはり明るさで選ぶ事が多いです。

子角の場合基本絞ることは多いのですが　夜間　ストロボなしで　スナップなどの使う場合　少しでも明るい方が　早いシャッタースピードが切れるので　手振れや　被写体ブレに対して有効になると思います。

でも最近は　高ISO感度が使えるので　明るさに対しメリット少なくはなりましたが　暗い場所で　やはり少しでも早いシャッタスピード切れるのは魅力です。

書込番号：22453273

[secondfloor]

もちこちゃんさん、こんにちは。

> 広角レンズは結局絞るので、標準〜ほど明るさは必要ないと思いますが

なぜ、結局は絞ると思われるのですか？

例えば、星空を撮影するときは、わざわざ絞ったりはせずに、レンズの明るさを利用しますし、、、
普通のスナップでも、夜間や室内などでは、レンズの明るさはメリットになると思います。

書込番号：22453282

[高い機材ほどむずかしい]

被写体と背景との距離の違いがでます。クロップは数字的な画角だけの
話です。
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/02.html

望遠の場合は。背景のボケ方も変わります。

単、ズーム、マクロ、f値、レンズ構成などレンズそれぞれに特徴があるので、
ご自身の撮りたい写真に合わせて選択すればいいと思います。

書込番号：22453307

[モモくっきい]

最近のズームレンズは画質が向上してきていて、同じ絞りで比較した場合は単焦点レンズと区別できない物も多くなってきています。

このレンズの利点はF1.8という口径比ですから、この明るさが必要であればこれを選ぶ事もあろうかと思います。
F3.5とか、F4程度で構わないのであれば、ズームの利便性を取ってもいいでしょう。

あと、画質ですが、メーカが発表しているMTFはあまり参考にならない事があります。
MTFは特定の空間周波数でのコントラスト再現率で、この周波数を超えると急激に画質が落ちるクセのあるレンズが良さげに、コントラストが低くとも緻密な表現をするレンズが低く見られがちになったりしますので注意が必要です。

今はネット上に作例が上がっていますので、探してこれらを見るようにする事をお勧めします。

書込番号：22453315

[gankooyaji13]

こんにちは。
　＞広角レンズは結局絞るので、
　＞やっぱり軽さかなぁ。。。
明るい広角レンズでの開放撮影の面白さも体験してください。
個人的には少し重くなりますが、２４ｍｍｆ１.４がお勧めです。

書込番号：22453342

[遮光器土偶]

＞もちこちゃんさん

明るさと画質でしょう。ズームレンズと比較すれば、ズームレンズではカバーする焦点距離に応じて光学的に補正をかける必要がありますが、ズーム域全体で良好な補正をかけることはズームミングによってレンズ内の光の伝わり方が変わる以上簡単ではありませんし、明るいレンズほど大きなレンズを使うのでさらに難しくなり、ズーム比が大きいほど、画質には妥協が見られる傾向があります。

　その点単焦点は、ピント合わせによるレンズの動きはあっても、ズームしないので補正は楽で、パンケーキと呼ばれる小型軽量を追い求めたレンズでなければ、ズームより画質が良い傾向にあります（例外は多々ありますけどね）。

　さらに明るければ、うす暗い場所でもシャッタースピードが稼げますし、レンズ一般の傾向として開放から１〜２段絞ったあたりが解像度が良くなるので、その点での利点もあります。

　星空撮影などは、広角で明るい方が有利なので、私も１４ミリＦ1.8なんてレンズも持ってますが、ズームか単焦点かの選択は何を求め何に妥協するかによって、人それぞれだろうと思います。

　旅行で屋外撮影メインで、なおかつ、レンズ交換の時間が惜しいようなら、私はズームレンズを選びます。

書込番号：22453350

[謎の写真家]

ズームは12-24mm F4.5-5.6持ってるけど
いかんせん暗いので
昼間やフラッシュを使わない時しか出番が有りません。

夜や浅い深度でポートレート撮る為に
20mm F1.8の単焦点レンズを揃えてます。
ズームはF5
単焦点はF1.8だから
実に３段も違えば
ダブって別に単焦点を持つ意味ができるし
ズームは最短距離0.28m
単焦点は最短距離0.2mではダイナミックさの
話も変わって来ると思います。

ポートレートでは20mm F1.8は
写メでは背景はボケ無い様に観えますが
四つ切くらいに引き伸ばせば
かなり背景はボケ感有ります。
観賞サイズでもボケ感の印象は変わります。
『広角だから開ける。だから一味違う写真が撮れる』

20mm F1.8は
星景とポートレートを撮る為にヤフオクで中古21600円で見つけたから買いました。
ポートレートでは体型を整えるシフトレンズ代りにできるのがミソです。

書込番号：22453360　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞もちこちゃんさん
＞secondfloorさん

> 例えば、星空を撮影するときは、わざわざ絞ったりはせずに、レンズの明るさを利用しますし、、、

このレンズに限れば、開放付近での星空は、値段なり（とは言っても、ですが…）、で、14-28mm のf/2.8の方が上のようです。

ということで、絞りを開けてフォーカスの浅い画像を撮ることができるのが、このレンズの魅力だと思います。

書込番号：22453383　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もちこちゃんさん

宇治の平等院鳳凰堂の撮影の正面ですと、20mmで余裕で入ります。
でも、DXクロップですと、30mmになりますので、28mmベースの方ですと、いいかも知れません。

35mmベースの方ですと、24mmのレンズでないと、フィットしないかと思います。
まあ、24mmのレンズですと、殆どの建物でも使えるかと思います。

書込番号：22453384

[okioma]

旅行で画角が決まった単焦点で
使いやすいか考えてみたほうがいいのでは？

それにしても、トリミングや絞ればとか
考え方がなんか狭いというか…

書込番号：22453389　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もちこちゃんさん

でも、旅行で使うのでしたら、

16-35/4VRがおすすめですけど。

私は、17-35/2.8Dを発売当時から使っていますが、
Z6のボディ内手ブレ補正で救われました。

書込番号：22453399

[ssdkfz]

14-24/2.8Gをメインに持ち出す機材を軽くしたいか、明るさが必要な場合に20/1.8を使ったりしています。

ただ、実際には14-24と20/1.8を同時に持って行ってどちらかをチョイスするようなことは少なく、Df用広角レンズになっていますが・・・

書込番号：22453438

[カップセブン]

自分の場合
使ってみたいから、
欲しいから買う。
単にそれだけ。
ズームと比較とか
軽いとか重いかぜんぜん関係なし。
旅行メインならコンデジがいいかな。

書込番号：22453445　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞謎の写真家さん

他社の広角でも何でもない、全く関係のない試写事例を貼るなよ。困惑する。邪魔しに来てるのか。

価格.com担当から注意は貰ってないのか！

度を超してるので、担当に通報しようか。全く困った人間だな。

書込番号：22453462

[おかめ@桓武平氏]

＞もちこちゃんさん

「動体撮影=AF=ズーム」で、
「静体撮影=MF=単焦点」という使い方もあるかと思います。

「旅行=キットレンズ」、「旅行以外=大口径レンズ」という使い方もあるかと思います。

ちなみに、パナGF7では、キットレンズしか使っていなく、
D200/D810/Z6では、F値2.8より小さい値の大口径レンズ(単焦点/ズーム)を使っています。

書込番号：22453470

[うさらネット]

28mm F1.8Gを使ってますが、単純に画角が好きなだけです。その一点と、強いて言えば<N>なので。
他に単は、20mm F2.8Dを持ってますけどフィルム時代の置きみやげというか、DXでも使える画角なので散歩スナップに。

ズームはTamron 17-35mm F2.8-4。これは専ら描写の好み。

書込番号：22453664

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　明るさ必要ｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22453837　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞うさらネットさん

同意です。

何の作例かと。

モデル写真のうちの一枚は光源映り込みの既出の失敗作ですし、もう一つは意味なく甘い画像で表情が硬く、これも失敗作でしょう。
星景写真のうちの一枚は蹴られていると言っていいほどの周辺減光ですし。

スレとは関係のない焦点距離ですし、作例としても悪いですね。

書込番号：22454194

[ぎたお３]

＞もちこちゃんさん

他の方も書かれていますが、やはりボケを生かしたい時用です。広角はぼかしにくいですから、ボカしたいならなおのこと開放F値は明るいものが必要です。

このレンズ大変良いですが、それでも開放は甘いです。ただ一絞り絞って2.5なら、まだボケを演出しやすいです。

でもF2.8のレンズを一絞り絞ってf4、ズームなどでさらに暗いレンズだと絞るとパンフォーカスのようになってしまいます。20mmだとそれくらいの被写界深度ですよね。

書込番号：22454286

[夕焼けハンター]

Nikon　AF-S NIKKOR 20mm F1.8G ED購入しましたがメーカー保証切れてすぐにAFが作動しなくなりました。撮影頻度も多くは無いのですが、同時期に買ったd750もいろいろとありまして、昔の壊れにくいニコンのイメージはありません、購入時は５年保証に入ることをお勧めします。なおｄ７５０にトキナーの広角ズーム17-35の組み合わせで勝手にクロップモードに切り替わるエラーが多発します。参考までに。

書込番号：22902119

ガラス越しの撮影

[音大好き]

皆さんガラス越しの夜景撮影で写り込み防止にどのようなレフ使っていますか？
誰にも迷惑掛けない場視では黒い布などでカバーしているのですか。
ランドマークなど観光客が多い場所では、他の人に迷惑で使えません。
忍者レフとか買おうと、物色しています。
出来るだけコンパクトで角度も変えられ、確実に遮断出来るお勧めを教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：22539348

[おかめ@桓武平氏]

＞音大好きさん

ラバーフードに換装され、ガラスに密着して撮影されては如何でしょうか？

書込番号：22539385

[音大好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
早速の回答ありがとう御座います。
アマゾンで1000円以下で販売されてる77ｍｍのラバーを考えていました。
現物を見てないので　やわらかく自在に角度が変えれるか気になっていたところです。

おかめ@桓武平氏さんの使ってる物は問題なく使えていると言うことですね。
ラバーなら小さくていいと思ってました。
ありがとう御座いました。

書込番号：22539435

[遮光器土偶]

　おかめ@桓武平氏さんと同じですね。

　レンズより口径大きめのラバーフードをステップアップリングで使ってます。

書込番号：22539439

[おかめ@桓武平氏]

＞遮光器土偶さん

ステップアップリングで大きめにされ、ワイドラバーフードを取り付けられることをおすすめします。

問題は、角度を変える時の対策は必要かと思います。

最悪の場合、暗幕布+吸盤(レンズスカートなど)でガラスに密着させた方が、
自由に角度を振れるかと思います。

書込番号：22539458

[もとラボマン ２]

音大好きさん　こんばんは

このレンズ持っていないのですが　このレンズの場合　ピント調節の時　レンズ伸縮しますでしょうか？

伸縮する場合　レンズ先端にレンズフード付けると　ピント合わせの時レンズに負荷がかかるので　MFの方が良い言うに思います。

でも　それ以前に20�oに対応したラバーフード有りませんし　28�o用でも　レンズをガラスに密着するくらい近づけないとケラレが出ますので　ラバフードなしで　ガラスにレンズを直に付けても変わらない気がします。

やはり　ガラスから離れるのでしたら　忍者レフのようなものが必要な気がします。

書込番号：22539646

[音大好き]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます。
大きめのラバーですね。77ｍｍより大きいの調べて見ます。

＞もとラボマン ２さん
ピント合わせでレンズは伸縮はしないです。
夜景の場合自分はピントもマニュアルで撮影します。
忍者レフは使った事が有りません
レンズスカートの様に完全に遮断出きない様なイメージがあり
どうか悩んでいる所です

書込番号：22539703

[痛風友の会]

どうも。

カメラボディは何ですか？
プロ機と言われる一桁機なら問題ないのですが、それ以下の機種だとボディの補助光の所をフードが干渉したり、他の物で遮られるとAFは迷いまくりになっちゃうから、MFで撮影する必要が...

それと、角度がレベルならさほど影響しないのですが、角度を付けるとガラスの厚み分だけデルタ誤差を生じてピント位置がずれるから注意してね

写り込み防止ですが、部屋を暗くする。三脚を据えられる場所ならC-PLフィルターで対処するかな、
そうできなければ、傘で遮光を考えるよ

書込番号：22539748

[音大好き]

＞痛風友の会さん
アドバイスありがとうございます。
カメラはＤ750です。

（角度がレベルならさほど影響しないのですが）
角度がレベルとはどういうことですか？
ガラスに対して角度が付いてしまうと　ピントがずれると言うことですか？
夜景はＭＦでしか撮らないので見た目でピント合わせても駄目と言うことでしょうか？

後傘が使える様な場所だと　何でも対処できますが　デートスポットの様な所での対策を検討しています。

書込番号：22539822

[痛風友の会]

LEVEL＝水平
直訳の通りです。

例えば、水族館の厚いガラス越しに仰角４５°くらいで撮影してみると、ガラスの厚み分だけ光が屈折してしまうのがよく分かりますよ、
この屈折の影響を最小限に抑えるための話しで持ち出したでござる。

書込番号：22539892

[音大好き]

＞痛風友の会さん
了解しましたでござる

書込番号：22540352　スマートフォンサイトからの書き込み

[FR_fanatic]

レンズスカートはダメなんでしょうか？
http://www.prokizai.com/shopdetail/000000001041/ct20/page1/recommend/

サイズ的に一眼レフにしか使えないので、私は使ったことありませんが．．．

忍者レフはガラス面とおおむね平行にカメラを設置するなら問題ないのですが、
角度がつくと、忍者レフ自体が邪魔になってしまいます。
その分ガラス面からカメラを離すと意外とあっさり写り込みが入ってしまうし、
ガラス面に忍者レフを押し付けるようにするとカメラが安定しなくなり、三脚も使えません。

結局のところ遮光幕を使うのが一番、と思っています。本物の暗幕は結構重いので
１００円ショップの黒フェルトを愛用しています。
意外と良いと思ったのが、カメラは三脚固定、リモコンタイマーでシャッターを切り
シャッターにあわせて黒い上着を遮光幕代わりに被せる方法です。
コートとかだと重いので疲れますが。

書込番号：22542099

[音大好き]

＞FR_fanaticさん
アドバイスありがとうございます。
少しモノモノしくなりますが、レンズスカートが
確実なのかなと 思っています。
結構お高いので、自作出来無いかとも考えています。

私も独占して、夜景撮影出来る時は三脚、レリーズ、上着か布などガムテープでガラスに貼り付けて
やってました。
デートスポットなどで出来るだけスマートに出来無いかなと思っています。
昨今そう言う場所で、自分の手と体だけで囲み、撮影したところ半分くらいは駄目でした。
貴重な時間を無駄にしました。

書込番号：22542569　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞音大好きさん

>> 少しモノモノしくなりますが、レンズスカートが
>> 確実なのかなと 思っています。

四つ角に吸盤があるので、この吸盤をガラスに密着させて使う感じになります。

こちらの製品は、動物園・水族館でも流用出来るかと思います。

書込番号：22542592

[もとラボマン ２]

音大好きさん　返信ありがとうございます

少し調べてみましたが　参考になりそうなサイトが有りましたので貼っておきます。

https://suzukidesu.com/lens-skirt-ninja-ref/

書込番号：22542618

[raku105]

＞音大好きさん

一般販売されておりませんが、マクアケで先行発売された、こんなモノもあります。
すでにプロジェクトは終了してますが・・・。

https://www.makuake.com/project/ulh/

いずれ一般発売されるとは思います。


と思ったら別の所でもありました。こちらは現在進行中で、手元に来るのが7月ですが買えるようです。

https://camp-fire.jp/projects/view/135665

マクアケは何度か利用したことあるんですが、「machi-ya」は利用したこと無いので、
いろいろと分かりかねます・・・。

書込番号：22543304

[音大好き]

＞もとラボマン ２さん
知りたい事が大体解りました。
スカートと忍者レフどちらも必要かと思いました。
ありがとうございました。

＞raku105さん
情報ありがとうございます。
同じ物の改良版のようですね。
凄く良いように思います。
この前撮影に行った時
隣の人が使ってた物に似ています。
raku105さんは使っていたんですよね。
20ｍｍでもケラレ大丈夫でしたでしょうか？
教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：22543544

[raku105]

＞音大好きさん

あ、すみません、使ったこと無いです・・・（汗）

個人的にコレ良さそうだな〜と思ってたので。

書込番号：22543596

[音大好き]

＞raku105さん

そうでしたか、済みませんでした。
余談ですが　ダイソウなら100円とわ言わず。
２〜300円で作ってくれそうですね！

書込番号：22543646