SIGMA dp1 Quattro のクチコミ掲示板

なぜdp-1だけ生き残ったのでしょう？

[きおとこ]

dp quattroシリーズはとても好きで、愛用していますが、気づけば現行で販売されているのはdp1だけになっていました。

新品でフォベオンセンサー搭載カメラを入手できる機会を残して戴けたのは大変ありがたい、quattroが全部無くならなくてよかったと思う反面、なぜdp-1だけが残ったのか…？という疑問が湧いています。

何を今更…？という感は否めない質問かもしれませんが、どなたか、このあたりの事情をご存知の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：25157955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

それを知ってどうします。
SIGMAの経営方針に興味があるのですか。
回答が無いでしょうが、メーカーに聞く。
それ以外は推測でしかありません。

商品サイクルを長くするのか、短くするのか。
生産数を少なくても長く売るのか。
ラインに限りがあるので、数ロッドである程度の数を作り、倉庫には在庫を作り、それを長く売るのか。
生産数を高く計画し、予定数に近づいたらモデルチャンジ。
決まった期間ごとモデルチャンジ。
半導体不足で初期の販売計画が崩れ、部品確保ができて再生産。
どれでも、どうでもいいです。

書込番号：25158301

[きおとこ]

＞ＭｉＥＶさん

私には大切な疑問でしたもので。
スルーして戴ければ。
貴方のお時間を戴くのはもったいないです。

書込番号：25158471　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞きおとこさん

私もdp2 quattroやdp3 quattroが今更欲しくなり探しているのですが、玉数が少ない上に中古は著しく高騰しており困っているところです…。
数年前までは一桁万円で購入できたことを考えると、買い時を逃してしまったな〜と。

書込番号：25158567

[とびしゃこ]

＞きおとこさん

こんにちは。

全くの想像ですが、あまりAF性能や高感度は強くない
機種のようですので、そのような方面での高性能が
求められない風景や景色（といっても色々な撮り方は
あるでしょうが）などを収めやすい画角が28mm相当で、
45mm相当や75mm相当よりも売れ行きが良かったため
ではないでしょうか。

書込番号：25158713

[ありがとう、世界]

フォベオンをやめる
⇒ 買収して手に入れた企業でフォベオンを製造する必要が無くなってしまうので温存？

あるいは、Lマウント用にフルサイズ※が出てもおかしくないので、近い将来のためにもフォベオンの製造を続ける必要があるかも？


※APS-Cサイズまでの撮像素子の製造で、ステッパの露光工程は１回で済むようですが、
フルサイズ以上では２回以上が必要なようで、
さらにフォべオンは「受光素子自体」が積層構造になっていますから、製造技術としては通常のフルサイズ用よりも難しいようです。

書込番号：25158763　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

28mm相当は一番需要があったのではないでしょうか。

今となってはそれほど売れないのだろうと予想できますので、たまたま在庫が多かったバーツがある程度はけたら生産終了になるといった可能性もあります。

書込番号：25158994

[きおとこ]

＞から竹さん

ご回答、ありがとうございます。

お話しを戴いて、中古相場を覗いて見ました。ものすごい額になってますね…。
ニッチな立ち位置のカメラ（センサー）でしたし、そもそも市場に流通した数も少なかったでしょうから、少ない数の取り合いに乗った投機的な値付けが跋扈してしまっているのでしょうね。

シグマがいつまで修理を受け付けて下さるか…、大切に使っていかねばと、改めて思いました。

書込番号：25159669　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞ありがとう、世界さん

フォベオンセンサーの顛末、以前は気になって追っていたんですよ。たしか、センサーの開発や特許を所有していた海外の会社を買収したんでしたよね。
フルサイズセンサー開発や試作評価にあたって、技術的な問題や課題から足踏み状況にある…というところまではキャッチアップしていました。

新しいフルサイズセンサーは、これまで積み上げてきた技術を活かすのは難しい面があるのでしょうか。
出来れば、技術継承やセンサー研究の一環でdp-1quattroが製造継続されているといいなと思っています。
注文製造や数量限定でもいいので、他のdpシリーズも作ってもらえないかなあ…と、詮無い期待も抱いています。

製品化されたら使ってみたいと思っていますが、それまでは今あるquattroで楽しんでいたいと思っています。

書込番号：25159737　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞holorinさん

dp-1、一番需要があったのですか。
他の0、2、3と比べてちょっと独特な発色をする傾向を感じていたもので、てっきり一番売れ行きが芳しくないのかと思いこんでおりました。

パーツ在庫一掃までの製造…、ありえますよね。
ユーザーとしては、出来れば細々とでも継続して戴けるとうれしいですが…。

書込番号：25159744　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞きおとこさん

WEBでは、
＞「SIGMA dp1 Quattro」の発売により、広角域の撮影は「SIGMA dp1 Quattro」、標準域の撮影は「SIGMA dp2 Quattro」と、撮影スタイルによって使い分けができます。

と、未だDP-1とDP-2を併売しているがごとく書かれていますが、実際はDP-2はディスコンです。DP-1も在庫が尽き次第発売中止となるのではないでしょうか。

フォビオンセンサーは、２０１９年中にフルサイズセンサー搭載カメラを出すとアナウンスされ、その後来年に持ち越しと発表され、そしてとうとう山木社長が、「重大な欠陥に対処できないため、開発を中止します。」と発表しました。

水面下で、SONYと組んで真のフルカラーカメラの開発をしていたのに（あくまで噂ね）残念なことです。あの色の表現はフォビオンが唯一無二なのに。

書込番号：25161221

[きおとこ]

＞抜造さん

https://digicame-info.com/2022/07/foveon-11.html

こちらにフルサイズフォベオンセンサーについての記事があったのですが、この後に断念の表明があったのでしょうか？

私は最近追いかけておらず、前後関係が怪しいもので…。

仮に、まだこの話が生きているならば、やっぱり期待してしまいます。

書込番号：25163151　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞抜造さん

書き漏らしました。

dpシリーズ、恐らくはそういう流れなのだとは思うのです。
勿体ない、と惜しみつつ。

書込番号：25163154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞きおとこさん

昨年11月のご参考(^^)
↓

＞シグマのフルサイズFoveonセンサーの開発は少し遅れている
＞投稿日:2022年11月 6日
https://digicame-info.com/2022/11/post-1577.html

上記の記事では継続中のようです。

書込番号：25163243　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

シグマがフルサイズfoveonの開発中止を発表したことは表向きにはありませんし、
今年のCP+で山木社長が2024年の発売を目指すと仰ってたらしいですよ。

書込番号：25163339

[抜造]

＞きおとこさん
＞薄珈琲さん

そうですね。フォビオンセンサーを止めるとはおっしゃっていませんね。

2020年2月の「Fpフェス」で、山木社長はこのようなことをおっしゃっていました。あくまでフルサイズフォビオンの話です。

「フルサイズフォビオンセンサーは致命的な不具合により量産化の目途が立たないので、開発プロジェクトを中止します。」
「また、センサー製造会社との協業契約も解消しました。（SONY？）」
「今後は、本社で研究開発を継続します。」・・・と。

最近の記事は追えていないのですが、来年あたりフルサイズセンサーが出るとしたら注目したいとおもいます。

ただ、DP-1のAPS-CサイズとかAPS-Hサイズのフォビオンセンサーは、昨今の情勢もあり、今後ディスコンの道を辿るような気がします。もうマニアにしか売れないでしょうから。

書込番号：25163728

田中長徳写真展 dp PRAHA ご覧になった方おられます？

[LZFOV]

田中氏は確かdp１Qを愛用されていたと思います．
当方関西在住で簡単に参加できませんので，
もしご覧になられた方の印象をお聞かせ頂けたら幸いです．
トークショーもある様で面白そうですが

田中長徳写真展 dp PRAHA
会　　期　9月16日[金]−25日[日] 11:00-19:00
入場無料　会期中無休
会　　場　Island Gallery
東京都中央区京橋1-5-5 B1

書込番号：20214286

[f64.next]

＞LZFOVさん

土曜日に見てきました。

プラハのスナップで、40点あったと思います。
画角的にdpは１と2を使っている感じでしたが、定かではありません。

キリキリに仕上げるのではなく、シャープネスやコントラストなどを控えめにしている印象でした。
作品は、まぁ好き好きということで(^^)

最近とみに人気が出たようで、プリントの販売価格はかなり高額です。
特注の額、紫外線カットのアクリルカバーではありますが、プリント点数の割には高く感じますね。

長徳さんはライカが多かったと思いますが、
このギャラリーのオーナーもDPを使っていてその影響で使い始めたのかもしれません。
そう言えば桐島ローランド氏もそうらしいと聞きましたが(^^ゞ

書込番号：20217335

[LZFOV]

＞f64.nextさん
早速のコメントありがとうございます．
長徳氏については，当方にとりましては，どちらかと言うと氏の著作から入門させて頂きました．
おかげでオールドレンズにはまってしまいましたが，foveonについては初代dp1以来目が離せずにいます．

今回の個展では，フィルムカメラの歴史を知り尽くした長徳氏が，なぜdpを選ばれたのかを知りたいところです．
写真展のテーマにdpの名前まで出してられるのは，よほど気に入られたからでしょうか？
氏のような方が愛用されるとdpも浮かばれますね．
ご指摘のように口コミでじわじわdpが売れるとsigmaさんのガードが下がって，
フランジバックの短いレンズ交換式dpとかを出して頂けないでしょうか？

書込番号：20217840

[f64.next]

＞LZFOVさん

こんばんは

＞オールドレンズにはまってしまいましたが
長徳さんは一昨年に大量にのールドレンズをオークションで売却されましたが、
一本くらいは手に入れられたのはないですか(^^)

＞foveonについては初代dp1以来目が離せずにいます．
かなりはまり込んでいますね(^^)
私もDPは初代からで、現在はmerrillの1・2・3、quattroの1・2・3を使っています。

＞よほど気に入られたからでしょうか？
本人に聞かないとわかりませんが、もしかしたら名前が強そうだから(^^)
おそらくギャラリーオーナーに焚き付けられたんだと思います。

＞フランジバックの短いレンズ交換式dpとかを出して
これは、技術的にも経営的にもありえないと思います。
素直にSDの方に行くしか無いでしょう。

書込番号：20220333

[LZFOV]

＞f64.nextさん
コメントありがとうございます．返信が遅くなりすみません．

＞長徳さんは一昨年に大量にオールドレンズ
それは残念，氏の出品とは知らずに見過ごしていたかもです．
ただ，欲しいのがあっても資金が捻出できたかどうか・・・（苦笑）

＞私もDPは初代からで、現在はmerrillの1・2・3、quattroの1・2・3を使っています。
すごいシリーズ制覇ですね？
私は，デジカメに関しては，もっぱら日常記録用の手軽なコンデジでお茶を濁していましたが，
なんだかモヤットした画質もコンデジではこんなものかとタカをくくっていましたところ，
初代dp１の絵を見て，これは何か違うぞと思ってセンサーの勉強をしてみたのがfoveon入門となりました．
ところが，ほどなくリコーGXR mountA12がでてきて，
ベイヤーでもローパスレスで一皮剥けるのがわかって，
さらにMマウントとLマウントのギミックにはまってしまい，長徳先生のお世話になった次第です．
ただ，財力に限りがありますので（笑い）コレクションも知れていますが，
その間foveonの進歩はうらやましくも横目で見ながら，古いレンズの魅力も抗し難く現在に至っております．

＞（dpQ選択の理由は）本人に聞かないとわかりませんが・・・
ギャラリーでのトークショーで聞けたかもです，
ショーの動画をSNSで配信されてるみたいですが，
SNSは恥ずかしながら，まだちょっと抵抗がありまして導入出来てません．

＞技術的にも経営的にもありえないと思います。
初代dpをMマウントに改造するというサイトがありましたが，その後どうなったんでしょう．
SDQのあの土手をちょっと短くするだけなのに，
出たら売れると思いますがねえ〜期待してます＞シグマさん

長文失礼しました．

書込番号：20235006

どなたか、dp1Qでワイコンご使用の肩はおいでになりませんか

[haghog]

DP1Mの時にはワイコンの書き込みがありましたが、系が大きくなったのもあり、DP1Mの時のワイコンが使えるか心配しております。

どなたか使用経験のある肩はおりませんか？

dp0Qが有るのでこのな湖とされている肩はおりませんよね………。

書込番号：19909407

[テンプル2005]

http://clockmaker-jp.blogspot.jp/2014/10/sigma-dp1-quattro-gw3.html?m=1

使われている方は、居ますね？
寧ろスレ主さんの、文章が読みにくいですので
レスが付きにくいにでは？
と思われるのですが...
誤字は、私も変換間違えでします。(^_^ゞ

書込番号：19910494　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

因みに、GR用ですね。
ケラレも、見た目では無い感じ？ですね。

？なのは、意外にdp1 Quattroの光学設計に
ワイコン装着の余裕が、見てとれた事です。
GRでも、実はギリギリの設計みたいです。

書込番号：19910507　スマートフォンサイトからの書き込み

[deps@]

haghogさん。

ぜったい一杯やりながらPCに向かってますよね（笑）

書込番号：19910702

[haghog]

＞テンプル2005さん、こんにちは。

ご指摘ありがとうございました。

最近50肩に悩まされていたので”方”が”肩”と変換してしまったようです。

＞因みに、GR用ですね。

そうです。ずっと、ニコン用のワイコンを使用していましたが、やっぱり、リコーのワイコンの方が良いのでDP1M用に購入しました。

ｓｄQがなかなか出てこないのでdp1QのCB中に購入して、ｓｄQは様子見ながら、てことを考えてしまっています。

ありがとうございました。

書込番号：19910886

[haghog]

＞deps@さん、こんにちは。

お酒はやっていません。でも、痛み止めを飲むとなんであんなに眠くなるんでしょうね(^_^)

書込番号：19910893

[haghog]

＞テンプル2005さん、こんにちは。

dp1Q買うか買わないか、また迷い始めています。

dp1Qの予算をｓｄ1Qの予算に組み入れるかどうかが悩みどころです。

書込番号：19921349

外部ファインダーの購入を考えてます。

[水樹優美子]

外部ファインダーを購入しようと思います。

リコーGV-1またはVF-11の購入を考えてますが、純正でないと問題は出ますでしょうか？

教えて下さい、よろしくお願いします。

書込番号：19142641　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

水樹優美子さん こんばんは

VF-11は電子ファインダーですので　接点の無いこのカメラには付かないですし　リコーGV-1は２１mmと２８mm共用の為　２８mm枠が見難いので　リコーの外部ミニファインダー GV-2か　コシナの28mm View Finder Mが良いように思います。

28mm View Finder M
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

書込番号：19142835

[もとラボマン ２]

水樹優美子さん　度々すみません

後　このファインダー　ただ写る範囲の枠が見えるだけで　ピントも解りませんし　カメラデーターも出ませんので使いにくいと思いますよ。

書込番号：19142839

[水樹優美子]

SIGMAのVF-11ことです、VF-11は電子ビュ-ファインダーはないです。

書込番号：19142921　スマートフォンサイトからの書き込み

[水樹優美子]

デジタルカメラからカメラを始めたわけではありません。
フイルムカメラのビュ-ファインダーで慣れてますので大丈夫です。

書込番号：19142927　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

水樹優美子さん　ごめんなさい

VF-11でしたね　リコーの所見て　VF-1の電子ファインダーが有った為勘違いしました。

純正はVF-31のようですが　画角が合えば　VF-11でも合うと思いますよ。

書込番号：19143258

dp1 Quattroとdp2 Quattroではどちらが買いですか？

[水樹優美子]

dp1 Quattroとdp2 Quattroどちらかを購入しようと思いますがどちらが良いのでしょうか？

教えて下さい、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19074753　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ご質問に合わせて、ものすごく大雑把な話をします。

風景ならＤＰ１Ｑ、特に決まった用途がなければＤＰ２Ｑです。

書込番号：19074831

[Paris7000]

スレ主さん

一眼レフの交換レンズを決めるようなものだから、
28mm（35mm換算）がよければdp1
45mm（35mm換算）がよければdp2

風景や街中スナップなら、自分は28mmが使いやすいと思ってます。

45mmは、人物スナップかな？

目的に応じて単焦点レンズを選ぶ感覚で、お選びください。

最終的には、dp1〜3まで買っちゃわないと気が済まなくなると思います（＾＾）

書込番号：19074845

[雪碧]

基本的に焦点距離の差ですから、何を撮りたいのか次第だと思いますよ。
holorinさんの言う通り風景ならDP1ですし、DP2の方が汎用性は高い気がしますね。
あと癖が強いカメラですので本当にこれで良いのかもきになる所です。

書込番号：19074857

[さすらいの「Ｍ」]

でも　０　スゴイって。
２　と　０

書込番号：19074894

[☆Ｍ６☆]

私なら dp0 Quattro です(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000785347/

書込番号：19074959　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

普通に1o(^o^)o

普通じゃない私なら…0o(^o^)o

書込番号：19075124　スマートフォンサイトからの書き込み

[予期しないエラー]

dp1のレンズは画面の周辺画質が若干劣るため、単純にレンズの画質だけ見ればdp2が若干良いと言えます。
（dp0で撮影した画像をトリミングした方が、画素数は減るものの周辺画質ではdp1に勝るのではないか？という説もあります。）

しかし最も大切な事は、換算28mmと50mmでは撮影できる範囲がかなり違いますので、ご自分の用途を見極めて選択する事です。

シグマ - 画角と焦点距離
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/base.html

書込番号：19075188

[薄珈琲]

やはり直感で選ぶしかないと思います。

単焦点を1本だけというのは、どういう選択をしても苦い思いは避けられないものです。
単に風景と言っても広角より望遠が欲しくなることだって往々にしてあります。

1台しか持たないなら汎用性のdp2が無難、2台持つ可能性が少しでもあるならdp1かdp3。
と思っていましたがdp0の登場でその考えも崩れ、dp1はdp0に多少見劣りする部分はあれど
十二分な描写に小さめの鏡胴、開放F2.8で魅力が薄れることはありませんし…。(^^;;

書込番号：19075318

[Vinsonmassif]

＞水樹優美子さん
横浜で,表参道で山木社長のプレゼンのＱ&Ａで,出てくる
1.5のリクエスト(換算35mm)しかし現状で私なら1or2?
ｄｐ１いいなぁ！って思った28mmこんなに好きな画角

スレたてる前に０,１,２,３置いてる店で確かめる
焦点距離ならズームレンズで違いはわかるはずだけど
レンズの長さ違うし,実機扱ってみるのがいちばん

書込番号：19075341

[水樹優美子]

あたしが使う用途は、人物や風景、鉄道や街中でのスナップや模型等の撮影です。

書込番号：19075460　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

　基本的にレンズの焦点距離の違いですから、
----------dp1----------
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1_quattro/#/specification
焦点距離 19mm, 35mmカメラ換算有効画角 約28mm, F値 F2.8~F16,
撮影範囲 20cm〜∞、LIMITモード（マクロ、ポートレート、風景、カスタムより選択可能）
----------dp2----------
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_quattro/#/specification
焦点距離 30mm, 35mmカメラ換算有効画角 約45mm, F値 F2.8~F16
撮影範囲 28cm〜∞、LIMITモード（マクロ、ポートレート、風景、カスタムより選択可能）

　とのことであり、結局決めるのはユーザーです。
"DP1 DP2"で検索すれば、比較しているサイトが出てきます。
http://ganref.jp/m/m-shima/reviews_and_diaries/diary/7162
35フィルムで
28mm:超広角、35mm:広角、50-58mm:標準
45mmは少し広めの標準といったところでしょうか?
Paris7000さん>最終的には、dp1〜3まで買っちゃわないと気が済まなくなると思います（＾＾）
　のめりこめばdp0〜3を買うことになるかも?

書込番号：19075532

[クマウラ-サード]

おはようございます、

被写体の一番手に人物が挙がっていることからｄｐ2Ｑが良いかと思います。

書込番号：19075726

[紫の雨蛙]

>水樹優美子さん

画質では予期しないエラーさんが仰るように周辺が弱いdp1よりdp2がお勧めですが。視野感に近いのはpd1です。
（もう一歩下がれないような環境での使用ならなお）

>人物や風景、鉄道や街中でのスナップ
結構幅が広いですが、人物写真も観光地での集合写真・記念撮影のようなものならdp1でカバーできます

>模型
ジオラマとかでしょうか？それともプラモやフィギュア？
ジオラマのように全景を撮るにはdp1が良いし、
フィギュアのように1つの小柄な被写体に絞っての撮影の場合、
dp1だと近づけなく、被写界深度浅くて不利です。

どちらにしても1台持つと、兄弟を揃えたくなるので、安心してください。(^^)

書込番号：19075744

[じじかめ]

好きな画角で決めればいいと思います。

書込番号：19075863

[水樹優美子]

ジオラマやフィギアや鉄道模型や街スナップを主に撮影でdp1の画角の方が合いそうなのでこれからdp1クアトロを購入してきます、dp1しか搭載していないパープルフレンジ除去機能が魅力的と思いました。

ありがとうございます。

書込番号：19075956　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景撮影の得意不得意

[mailsender]

このカメラをお持ちの方に質問します

作例に、夜景の事例がほとんどないのですが、このカメラは例えばクリスマスのイルミネーションで彩られた建物等の夜景には不向きなのでしょうか？
三脚を立て長時間露光が必要な、光量が十分でない状況での撮影です。

もし得意範囲内ということであれば、年末の旅行時にヨーロッパのクリスマスを写すため購入したいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：18245391

[mailsender]

質問者の追加です。

撮りたい写真の例は、windows8のデスクトップ背景、オンラインテーマから選べる
ロンドン建築のテーマパックのバッキンガム宮殿やロンドンブリッジのような作品です。

http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/london-architecture-download-theme

書込番号：18245410

[jm1omh]

dp2Qは手もとにありますが、dp1Qということですので、とりあえず作例参照先など
貼っておきます。

Foveonは高感度に弱いということはありますが、夜景でも三脚+必要な露出が
得られればちゃんと撮れますね。

http://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp1-quattro/

https://www.google.co.jp/search?q=dp1q+%E5%A4%9C%E6%99%AF&rlz=1C1KYQB_enJP511JP568&espv=2&biw=1442&bih=936&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=aqODVLnEGoPp8gXUloCACA&ved=0CAYQ_AUoAQ

dp2Qの作例等
https://www.google.co.jp/search?q=dp2q+%E5%A4%9C%E6%99%AF&rlz=1C1KYQB_enJP511JP568&espv=2&biw=1442&bih=936&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=saODVLTxHYPs8AXm6YGACA&ved=0CAYQ_AUoAQ

ご参考まで。

書込番号：18245623

[紫の雨蛙]

撮って出し。現実より明る仕上がる。	SPPで現像すると光源が・・・		フルマニュアルで挑戦中

私のQuattorは、±0EVでは実際の見た目よりかなり明るく仕上がる感じです。(オートモード)
これをSSPで実際の明るさに調整しようとすると、光源が白飛びしていて光源周辺で諧調が飛んでしまいます。
フルオートで試してみていますが、まだ試行錯誤中です。

書込番号：18252428

[mailsender]

jm1omhさん、紫の雨蛙さん　回答ありがとうございました。


　作例などを見て、 dp1Quattroが夜景を写せないわけではないと言うことが、あるいはかなりよい線を行くことが、理解できました。

　ただし示していただいた作例を見ていると、その中でCANONのフルサイズにシグマのレンズの組み合わせが、一番私のイメージに近い感じがしています。

　腕がたいしたことないのでダメモトで買うにしても、もう少し評価が安定し価格が下がってからの方が良さそうだという判断ができました。ありがとうございます。

　よって、この年末は手持ちのsonyの機器（DSC-RX1、α5100＋ツアイスレンズ）で乗り切ろうかと思います。　

　それにしても、お示ししたwindows事例のロンドンの夜景は、どのようなカメラで写したのでしょうか。私も、撮ってみたいものです。　

書込番号：18252925

[水の道々]

スレッドは解決済みですが、
（同じQuattroセンサーのdp2Qでですが）ちょうど先月ロンドンの夜景を撮ってきたのでコメントさせてください。

撮影はdp2Quattroでしたので、（Flickrですが）リンクだけ貼らせていただきます。
SSPで現像しました（jpgの7割保存ですので、元画像はもう少し良く解像しています）。
https://flic.kr/s/aHsk5RJYbs

撮影の感想としては、
同じ場所で、もうひとつ所有しているPENTAX K-3（APS-C機）でも撮影しましたが、
その機種よりも、dp2Qは癖があり夜景撮影は難しかったです。
また、アンチエイリアスのせいか、ピント合わせも難しかったです。
ただ、等倍にした時の解像力はdp2Qの方がよかったです。

私の技術の問題もありますし、
今後、カメラ・SSPのバージョンアップがされることもあると思いますので、現時点での参考になればと思います。

書込番号：18287993

[Vinsonmassif]

ISO１００かISO２００どうしてもでISO８００
それで夜景が撮れると云う自信がおありなら

せめてFoveonセンサー　SIGMA Merrill　SIGMA Quattro
でWeb検索なさるか　この価格.COMを閲覧なさることをお勧めします

書込番号：18288591