SIGMA dp1 Quattro のクチコミ掲示板

どなたか、dp1Qでワイコンご使用の肩はおいでになりませんか

[haghog]

DP1Mの時にはワイコンの書き込みがありましたが、系が大きくなったのもあり、DP1Mの時のワイコンが使えるか心配しております。

どなたか使用経験のある肩はおりませんか？

dp0Qが有るのでこのな湖とされている肩はおりませんよね………。

書込番号：19909407

[テンプル2005]

http://clockmaker-jp.blogspot.jp/2014/10/sigma-dp1-quattro-gw3.html?m=1

使われている方は、居ますね？
寧ろスレ主さんの、文章が読みにくいですので
レスが付きにくいにでは？
と思われるのですが...
誤字は、私も変換間違えでします。(^_^ゞ

書込番号：19910494　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

因みに、GR用ですね。
ケラレも、見た目では無い感じ？ですね。

？なのは、意外にdp1 Quattroの光学設計に
ワイコン装着の余裕が、見てとれた事です。
GRでも、実はギリギリの設計みたいです。

書込番号：19910507　スマートフォンサイトからの書き込み

[deps@]

haghogさん。

ぜったい一杯やりながらPCに向かってますよね（笑）

書込番号：19910702

[haghog]

＞テンプル2005さん、こんにちは。

ご指摘ありがとうございました。

最近50肩に悩まされていたので”方”が”肩”と変換してしまったようです。

＞因みに、GR用ですね。

そうです。ずっと、ニコン用のワイコンを使用していましたが、やっぱり、リコーのワイコンの方が良いのでDP1M用に購入しました。

ｓｄQがなかなか出てこないのでdp1QのCB中に購入して、ｓｄQは様子見ながら、てことを考えてしまっています。

ありがとうございました。

書込番号：19910886

[haghog]

＞deps@さん、こんにちは。

お酒はやっていません。でも、痛み止めを飲むとなんであんなに眠くなるんでしょうね(^_^)

書込番号：19910893

[haghog]

＞テンプル2005さん、こんにちは。

dp1Q買うか買わないか、また迷い始めています。

dp1Qの予算をｓｄ1Qの予算に組み入れるかどうかが悩みどころです。

書込番号：19921349

dp1 Quattroとdp2 Quattroではどちらが買いですか？

[水樹優美子]

dp1 Quattroとdp2 Quattroどちらかを購入しようと思いますがどちらが良いのでしょうか？

教えて下さい、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19074753　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ご質問に合わせて、ものすごく大雑把な話をします。

風景ならＤＰ１Ｑ、特に決まった用途がなければＤＰ２Ｑです。

書込番号：19074831

[Paris7000]

スレ主さん

一眼レフの交換レンズを決めるようなものだから、
28mm（35mm換算）がよければdp1
45mm（35mm換算）がよければdp2

風景や街中スナップなら、自分は28mmが使いやすいと思ってます。

45mmは、人物スナップかな？

目的に応じて単焦点レンズを選ぶ感覚で、お選びください。

最終的には、dp1〜3まで買っちゃわないと気が済まなくなると思います（＾＾）

書込番号：19074845

[雪碧]

基本的に焦点距離の差ですから、何を撮りたいのか次第だと思いますよ。
holorinさんの言う通り風景ならDP1ですし、DP2の方が汎用性は高い気がしますね。
あと癖が強いカメラですので本当にこれで良いのかもきになる所です。

書込番号：19074857

[さすらいの「Ｍ」]

でも　０　スゴイって。
２　と　０

書込番号：19074894

[☆Ｍ６☆]

私なら dp0 Quattro です(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000785347/

書込番号：19074959　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

普通に1o(^o^)o

普通じゃない私なら…0o(^o^)o

書込番号：19075124　スマートフォンサイトからの書き込み

[予期しないエラー]

dp1のレンズは画面の周辺画質が若干劣るため、単純にレンズの画質だけ見ればdp2が若干良いと言えます。
（dp0で撮影した画像をトリミングした方が、画素数は減るものの周辺画質ではdp1に勝るのではないか？という説もあります。）

しかし最も大切な事は、換算28mmと50mmでは撮影できる範囲がかなり違いますので、ご自分の用途を見極めて選択する事です。

シグマ - 画角と焦点距離
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/base.html

書込番号：19075188

[薄珈琲]

やはり直感で選ぶしかないと思います。

単焦点を1本だけというのは、どういう選択をしても苦い思いは避けられないものです。
単に風景と言っても広角より望遠が欲しくなることだって往々にしてあります。

1台しか持たないなら汎用性のdp2が無難、2台持つ可能性が少しでもあるならdp1かdp3。
と思っていましたがdp0の登場でその考えも崩れ、dp1はdp0に多少見劣りする部分はあれど
十二分な描写に小さめの鏡胴、開放F2.8で魅力が薄れることはありませんし…。(^^;;

書込番号：19075318

[Vinsonmassif]

＞水樹優美子さん
横浜で,表参道で山木社長のプレゼンのＱ&Ａで,出てくる
1.5のリクエスト(換算35mm)しかし現状で私なら1or2?
ｄｐ１いいなぁ！って思った28mmこんなに好きな画角

スレたてる前に０,１,２,３置いてる店で確かめる
焦点距離ならズームレンズで違いはわかるはずだけど
レンズの長さ違うし,実機扱ってみるのがいちばん

書込番号：19075341

[水樹優美子]

あたしが使う用途は、人物や風景、鉄道や街中でのスナップや模型等の撮影です。

書込番号：19075460　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

　基本的にレンズの焦点距離の違いですから、
----------dp1----------
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1_quattro/#/specification
焦点距離 19mm, 35mmカメラ換算有効画角 約28mm, F値 F2.8~F16,
撮影範囲 20cm〜∞、LIMITモード（マクロ、ポートレート、風景、カスタムより選択可能）
----------dp2----------
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_quattro/#/specification
焦点距離 30mm, 35mmカメラ換算有効画角 約45mm, F値 F2.8~F16
撮影範囲 28cm〜∞、LIMITモード（マクロ、ポートレート、風景、カスタムより選択可能）

　とのことであり、結局決めるのはユーザーです。
"DP1 DP2"で検索すれば、比較しているサイトが出てきます。
http://ganref.jp/m/m-shima/reviews_and_diaries/diary/7162
35フィルムで
28mm:超広角、35mm:広角、50-58mm:標準
45mmは少し広めの標準といったところでしょうか?
Paris7000さん>最終的には、dp1〜3まで買っちゃわないと気が済まなくなると思います（＾＾）
　のめりこめばdp0〜3を買うことになるかも?

書込番号：19075532

[クマウラ-サード]

おはようございます、

被写体の一番手に人物が挙がっていることからｄｐ2Ｑが良いかと思います。

書込番号：19075726

[紫の雨蛙]

>水樹優美子さん

画質では予期しないエラーさんが仰るように周辺が弱いdp1よりdp2がお勧めですが。視野感に近いのはpd1です。
（もう一歩下がれないような環境での使用ならなお）

>人物や風景、鉄道や街中でのスナップ
結構幅が広いですが、人物写真も観光地での集合写真・記念撮影のようなものならdp1でカバーできます

>模型
ジオラマとかでしょうか？それともプラモやフィギュア？
ジオラマのように全景を撮るにはdp1が良いし、
フィギュアのように1つの小柄な被写体に絞っての撮影の場合、
dp1だと近づけなく、被写界深度浅くて不利です。

どちらにしても1台持つと、兄弟を揃えたくなるので、安心してください。(^^)

書込番号：19075744

[じじかめ]

好きな画角で決めればいいと思います。

書込番号：19075863

[水樹優美子]

ジオラマやフィギアや鉄道模型や街スナップを主に撮影でdp1の画角の方が合いそうなのでこれからdp1クアトロを購入してきます、dp1しか搭載していないパープルフレンジ除去機能が魅力的と思いました。

ありがとうございます。

書込番号：19075956　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景撮影の得意不得意

[mailsender]

このカメラをお持ちの方に質問します

作例に、夜景の事例がほとんどないのですが、このカメラは例えばクリスマスのイルミネーションで彩られた建物等の夜景には不向きなのでしょうか？
三脚を立て長時間露光が必要な、光量が十分でない状況での撮影です。

もし得意範囲内ということであれば、年末の旅行時にヨーロッパのクリスマスを写すため購入したいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：18245391

[mailsender]

質問者の追加です。

撮りたい写真の例は、windows8のデスクトップ背景、オンラインテーマから選べる
ロンドン建築のテーマパックのバッキンガム宮殿やロンドンブリッジのような作品です。

http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/london-architecture-download-theme

書込番号：18245410

[jm1omh]

dp2Qは手もとにありますが、dp1Qということですので、とりあえず作例参照先など
貼っておきます。

Foveonは高感度に弱いということはありますが、夜景でも三脚+必要な露出が
得られればちゃんと撮れますね。

http://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp1-quattro/

https://www.google.co.jp/search?q=dp1q+%E5%A4%9C%E6%99%AF&rlz=1C1KYQB_enJP511JP568&espv=2&biw=1442&bih=936&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=aqODVLnEGoPp8gXUloCACA&ved=0CAYQ_AUoAQ

dp2Qの作例等
https://www.google.co.jp/search?q=dp2q+%E5%A4%9C%E6%99%AF&rlz=1C1KYQB_enJP511JP568&espv=2&biw=1442&bih=936&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=saODVLTxHYPs8AXm6YGACA&ved=0CAYQ_AUoAQ

ご参考まで。

書込番号：18245623

[紫の雨蛙]

撮って出し。現実より明る仕上がる。	SPPで現像すると光源が・・・		フルマニュアルで挑戦中

私のQuattorは、±0EVでは実際の見た目よりかなり明るく仕上がる感じです。(オートモード)
これをSSPで実際の明るさに調整しようとすると、光源が白飛びしていて光源周辺で諧調が飛んでしまいます。
フルオートで試してみていますが、まだ試行錯誤中です。

書込番号：18252428

[mailsender]

jm1omhさん、紫の雨蛙さん　回答ありがとうございました。


　作例などを見て、 dp1Quattroが夜景を写せないわけではないと言うことが、あるいはかなりよい線を行くことが、理解できました。

　ただし示していただいた作例を見ていると、その中でCANONのフルサイズにシグマのレンズの組み合わせが、一番私のイメージに近い感じがしています。

　腕がたいしたことないのでダメモトで買うにしても、もう少し評価が安定し価格が下がってからの方が良さそうだという判断ができました。ありがとうございます。

　よって、この年末は手持ちのsonyの機器（DSC-RX1、α5100＋ツアイスレンズ）で乗り切ろうかと思います。　

　それにしても、お示ししたwindows事例のロンドンの夜景は、どのようなカメラで写したのでしょうか。私も、撮ってみたいものです。　

書込番号：18252925

[水の道々]

スレッドは解決済みですが、
（同じQuattroセンサーのdp2Qでですが）ちょうど先月ロンドンの夜景を撮ってきたのでコメントさせてください。

撮影はdp2Quattroでしたので、（Flickrですが）リンクだけ貼らせていただきます。
SSPで現像しました（jpgの7割保存ですので、元画像はもう少し良く解像しています）。
https://flic.kr/s/aHsk5RJYbs

撮影の感想としては、
同じ場所で、もうひとつ所有しているPENTAX K-3（APS-C機）でも撮影しましたが、
その機種よりも、dp2Qは癖があり夜景撮影は難しかったです。
また、アンチエイリアスのせいか、ピント合わせも難しかったです。
ただ、等倍にした時の解像力はdp2Qの方がよかったです。

私の技術の問題もありますし、
今後、カメラ・SSPのバージョンアップがされることもあると思いますので、現時点での参考になればと思います。

書込番号：18287993

[Vinsonmassif]

ISO１００かISO２００どうしてもでISO８００
それで夜景が撮れると云う自信がおありなら

せめてFoveonセンサー　SIGMA Merrill　SIGMA Quattro
でWeb検索なさるか　この価格.COMを閲覧なさることをお勧めします

書込番号：18288591

効率のよいSPPでのJPEG現像の方法を教えて下さい

[梟人]

皆様のお知恵をお借りしたく、質問させて下さい。

FOVEONはRAW現像に楽しみ（手間）があるのが魅力ですが、如何せん時間がかかります。
1.　RAW→（SPP）→16bitTIFF→（PS/LRなど）→JPEG/JPG
2.　RAW→（SPP）→JPEG/JPG（LRなどで傾き調整など）

自分の場合には家族写真や旅行写真が多いためほとんど2.のWork flowとなります。
SPPでは
A)　RAWを調整（露出、X3 Fill Light）
B)　JPEG書き出し
C)　次の写真へ
のA)→B)→C)の繰り返しをしています。このB)の待ち時間が億劫です。

A)→C)を繰り返し最後に複数枚まとめてB)ということは出来ないのでしょうか？

すべて同じ条件で調整するなら複数枚まとめてCustomやG1-3の設定で出来そうですが、一枚一枚調整が異なる場合の方法がわかりません。

効率よくJPEG現像する方法がありましたらご教示していただけると助かります。

書込番号：18242795

[くろきりコム]

A)→C)を繰り返し最後に複数枚まとめてB)は、普通にできます。

RAW調整した後、X3Fファイルに設定を保存しておけば、一覧画面に戻りファイルを複数選択した状態で、

メニューの　ファイル　-　画像の保存　で

元画像：選択した画像
調整設定：X3F

を選んでOKを押せばJPEG書き出しできます

書込番号：18247040

[Rzyme]

通りすがりですが、普通にためになりました。どもども。

書込番号：18247842

[梟人]

くろきりコムさん

　ご教示有難うございます。X3Fへの保存ボタンの存在をすっかり忘れていました。
　これで時間を無駄にせずに済みます。

P.S.　iMac5KでSPP6.1を使おうとするとエラーコード14がでて強制終了なのですが皆さんは使えていますか？

書込番号：18247972

[姓はオロナイン]

＞P.S.
iMac5KということはOSが10.10 Yosemiteではないでしょうか?
シグマからOSがYosemiteの場合のお知らせがありますよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=753

書込番号：18253076

[梟人]

姓はオロナインさん
　コメント有難うございます。この案内はクリアしています。
　現在Sigmaに問い合わせています。

　・症状とするとレビューウインドウが開かずエラー14を表示するといったものです。

　解決策がわかりましたら改めて報告致します。

書込番号：18253277

[姓はオロナイン]

梟人さん、
オラはセンダミツオと言われる位で千 言って三つ位しかあたりませんので
失礼致しました。

＞解決策がわかりましたら改めて報告致します。
宜しくお願い致します。

書込番号：18253303

[梟人]

姓はオロナインさん
　全く失礼なことはありません。あまり困っている方がいないようですので私のミスの可能性もありますので色々確認する点を上げていただくだけでも助かります。
　今後も宜しくお願いします。

書込番号：18254065

[梟人]

［報告］おかげさまでiMac5Kでも現像できるようになりました。

　シグマのカスタマーサービスセンターに迅速に対応していただきました。
　４K までの対応は確認済みだったようですが５Kについては確認が取れていないとのことでした。
　他の方にも有効かどうかはわかりませんので具体的な方法はさし控えますが、設定ファイルを削除したらレビューウインドウが開くようになりました。もし５K 特有のものであればOfficialに報告があるかもしれません。
　
　これで念願のRAWを５Kモニタで扱う準備が整いました。あとは腕だけです・・・

書込番号：18257103