SIGMA dp1 Quattro
- 「Foveon X3ダイレクトイメージセンサー」(Quattro)を搭載した高画質コンパクトデジタルカメラ。
- フィルムライクな層構造で光情報を素直に取り込み、垂直色分離方式センサーによる豊かな色の階調は、目で見る質感と同質の表現力を備えている。
- 最適化された高性能19mm F2.8広角レンズ(35mm版カメラ換算28mm相当の画角)を搭載し、画面周辺部に至るまでセンサー能力を最大限に引き出す。
このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 26 | 7 | 2014年11月15日 23:42 | |
| 5 | 1 | 2014年11月14日 22:09 | |
| 36 | 10 | 2014年11月9日 22:41 | |
| 95 | 32 | 2014年11月3日 18:28 | |
| 70 | 32 | 2014年9月21日 16:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp1 Quattro
DP QuattroのバッテリーBP-51とLumix GH-2等のバッテリーDMW-BLC12に互換性があること発見しました。DP1とGH-2を持ち出していて、それぞれの予備バッテリーをごちゃ混ぜに持ち歩いていました。いざ、バッテリー交換をしようとして取り出すと、まったく形状、端子、電圧、容量が一緒。ためしにDPにBLCを入れてみると問題なく使え、逆も問題ありませんでした。チャージャーも同じくなので、QuattroのバッテリーはPanaのOEMのようです。
Quattroを買って、旅行のときのバッテリーの種類がまた増えたな〜と思っていましたが、うれしい発見です!
9点
連続投稿すいません。
書き忘れましたが、互換での使用については自己責任にてお願いします。
それにしても、BP-51:¥ 3,240、BLC12:¥ 7,560@Amazon参考価格はなんでなんでしょうね?
書込番号:18170592
3点
シグマ製が、OEM結構有るそうです。
GR・GRD-4のバッテリーも、そうです。
シグマ製の良い所は、持ちが良く低温に強い事
です。
書込番号:18170700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テンプル2005さんがご指摘のバッテリー、私も使ってます。
DP Merrill用BP-41は、RICOH GR用BP-65と同じ様ですね。
しかし値段がなんと半額以下!
SIGMA BP-41 ¥1,490
RICOH BP-65 ¥3,430
書込番号:18171361
3点
ずいぶんSIGMAのバッテリーはは良心的な価格ですね。GH2で残量表示も出来ましたか?
書込番号:18171472
3点
>GH2で残量表示も出来ましたか?
Quattro+BLC12、GH-2+BP-51、いずれの組み合わせもバッテリー残量を認識しています。
書込番号:18171575
4点
バッテリーチャージャーは基本設計は同じようですが、プラグがQuattroはコード出し、GH-2は直出しとなっています。
微妙な違いが不思議ですね〜。
GH-2はSANYO eneloop music booster DC9Vを用いて長時間動画撮影が行えました。
(現在は国内は廃盤となり、輸入品のみが販売されているようです)
Quattroにもこのeneloopが使えるのでしょうか?
書込番号:18171766
2点
互換電池の事は、互換電池に聞け
ということわざかあるらしいですが、
互換電池の型番で検索すると、
代替えの元の電池の型番がいろいろ
書いてたりしますよ(^-^)/
SD15は、オリ、ペンタと同じかな(;´Д`A
ペンタQ10は富士のコンデジと同じかな
とか、いろいろありますね(^◇^;)
書込番号:18171868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp1 Quattro
シグマからも、サンプル画像では無いですが、出てきましたね!!!
<本日(11/12)、三井公一氏の連載企画 −シグブラ(シグマでブラブラ)−
第44回:晩秋の磐梯ブラブラを公開致しました。
>> http://r02.smp.ne.jp/u/No/245632/KfGO53H7ci0D_1648/245632_141112001.html
2枚目のソーラパネルと、最後の曇り空の作品が、気に入ってます。
双方とも、RAWからの現像のようですが、
露出補正が、最後は±0のようですが、2枚目は−1。
(HDにコピーしてから、XnView2.25で確認)
白飛び(ソーラパネルの枠の部分?)敬遠のためなのか?
「その心」がよく分かりません。
書込番号:18167904
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp1 Quattro
竹林の風景をリンクしました。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/10/sigma-dp1-quattro.html#more
書込番号:18103260
1点
先週あまり撮影機会がなかったので、今日撮影した何点かをサンプルとしてアップします。
レビューするにはまだまだ撮らないと・・・
オート、白飛び軽減 入、すべてRAWオート現像です。
全体的にDP1Mより粒子感があるようにおもいます。
白飛び軽減が無いとハイライト部の諧調が失われることが多く、不自然な輪郭強調が出来てボケが不自然になります。
Merrillのように赤がベッタリ出ることが無くなりましたが、艶というか独特の味が薄くなった感じです。
書込番号:18119325
6点
出ましたね!!!
SIGMAのHPでは、未だにdp2Qのサンプルのみなのに。
風景画の「しっとり」精細感がいいですね!!!
解像してないようで、解像してる。
DP1Mの、「カリカリ」精細感が、1Qでどのように変貌するのか?
もうすぐです!!!
サンプル1枚目は、SPP5.4での現像、2枚目はSPP6.1での現像。
双方、画質はスタンダードでWBは「晴れ」、各要素およびNR等オール0
1Qは200ショット強で、暗部の赤と緑のマダラノイズ等中心で
ここまで少なくなりました。(小生としては許容範囲)
SIGMAさん、撮って出しJPGEの色差の改善、よろしく!!!
書込番号:18136458
3点
今日の撮影サンプルです。
すべて カラーモード:スタンダード、白飛び防止:入、トーンカーブ:強
浄水場のタンクをDP1Mと撮り比べてみました。
タイミングで周囲の明るさが違うので陰影や色味は比較できませんが、
ディテールの出方はまだDP1Mに分があるように思います。
ススキの穂は手持ち撮影をオート現像。
繊維一本一本の柔らかい感じが出ています。
近鉄電車は右下の暗部で葛の葉の色がやや失われています。
(X3 Fill Light 0.7で暗部を救っています。)
背景の鉄塔のガイシなど、いい感じで解像しています。
書込番号:18138371
4点
上で引用されている、八百富写真機店 の「お写ん歩」写真を見ました。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/10/-2014-sigma-dp1-quattro.html
これの「京都 毘沙門堂 紅葉の始め 2014 / SIGMA dp1 Quattro」等倍写真(サムネイルの左下にあります)を見ると、お堂の右上辺りの紅葉がまったく解像していません。SIGMA Photo Pro 6.1.0 for Windows で現像されているようですが、相変わらずの状態で、残念でなりません。
メリルではこういう画では、見事に一枚一枚葉っぱまで解像していただけに、あまりの酷さに目を覆いたくなります。
初代DP1からのファンとしては、メリルセンサーのままで、バッテリー容量を三倍にした機種を発表していただければと願わざるを得ません。
書込番号:18148003
5点
>お堂の右上辺りの紅葉がまったく解像していません。
ゆるいだけで解像はしていると思うのですが・・・?
確かにもう少しコントラストがあって、シャープな方が綺麗かもしれないですが、その辺は好みの差ではないかなぁと思います。
書込番号:18148827
2点
小生も、れぴどたるふぃうす さんの考えとほぼ同じ。
この画像に対する小生の勝手な想像ですが
1.EXIFを調べると 露出補正が「−1」
2.ピーカン晴天とは言いがたい光量
3.中央付近の「深紅の被写体」
4.暗部のノイズは少なめ から想像するに
深紅の部分の「色飽和」を避ける為、
1.暗めに撮影して、露出補正+、彩度ー補正で最適を実現
2.当然、ノイズが出てくるので、コントラストはー補正?NRは標準?
の結果がこの画像ではないでしょうか?
解像してないようで、解像してるのでは? 1Qにカリカリ感はありません。
光量少なめの画像を添付します。(小生の場合ほとんどないのですが)
参考までに画角は違いますが、SD1M×24−105の画像も
双方とも逆光です。SPP6.1での現像で、画質はスタンダード。
白飛びのみ軽減(左上)他のスライダーは「0」でNRもなしです
書込番号:18150336
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp1 Quattro
DP1との価格差1,850円。
DP1の時は出て直ぐに一度8万円台に落ちてましたが、
待ちきれずキタムラでポチってしまいました(- -;;
バッテリ、フード、ケース、レリーズ、プロテクターも一緒に。
・・・・・
あと2週間☆
3点
でも、LCDビューファインダーは同時発売にはならないんですね、、、(T_T)
書込番号:18037475
2点
やっと発売日が決定しましたね!(2014年10月24日(金)
早速、注文しました。
旅行に間に合いそうでホッとしました。
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/#/dp1
書込番号:18037734
3点
小生も、早速、注文しました。
DP1Mやdp2Qから、どれだけ進歩したか?
バラや菊、紅葉シーズンが待ち遠しい!!
当面は、DP1Mと併用の予定です。
すみません! 別売のフードは、dp2Qと共用でしたっけ??
ご教授願います!!
書込番号:18038319
4点
梟人さん、青春1950さん、お互い楽しみですね!
私も11月初旬に箱根に持っていく予定です^^
DP1Q、DP2M、DP3Mという編成で行くつもりです!
>青春1950さん
フードは1、2共用だったと思いますよ☆
書込番号:18038753
2点
あ、今間違いに気づきました。
最初の書き込み
「DP1の時は出て直ぐに一度8万円台に・・・」は「DP2Qの時は・・・」の間違いです(- -;;
書込番号:18038763
1点
私も予約を入れました。
実は先日ついついDSC-QX30なんかを買ってしまい、非常に財布がヤバいんですが・・・
入手したら早速、添付の被写体を撮り比べてみたいです。
書込番号:18052496
6点
(当然ですがMerrillの圧勝)
私にはLX100の誘惑が、、、流石に無理ですねぇ^^
書込番号:18052945
3点
週末には予約者の手元に届くという時期だけど、いまいち盛り上がってないですね・・・
私はグーグルマップで週末駆け回るための作戦練り上げ中!!
書込番号:18073549
3点
ARSr4さん、おかげさまで、別売フード、ゲット済みです。
jtakepi1949さん。 阪急電車 正解!!
紫の雨蛙 さん dp1Q 盛り上がっていませんね!!
小生の初撮りは、家の前のだだっ広い田園風景の予定です。
高槻の田園、淀川の堤防、枚方の町並み、奥には生駒山系が撮影できます。
ピーカン天気での試し撮りやパンフォーカスノウハウ等が目的。
土or日曜日には、JR大阪駅で高感度領域や
コントラスト差の激しい画像での、暗部ノイズの検証等を予定してます。
「時の広場」の特設お花畑で、ビヤバーデン現象が出なければ良いですが?
ついでに、ヨドバシ梅田でフード付dp1Q1台分の収納バックを物色予定です。
残念ながら、dp2Qには、未だに触手が反応しません。
書込番号:18077189
3点
盛り上がってませんね(- -;;
でも個人的には今週末に向けてかなり盛り上がってます(^^)
私は近所の海辺およびマンション群の撮影でしょうか。。。
書込番号:18077882
3点
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=744
昨日シグマの告知で、新製品のフィルター類の発売が10月24日から11月に延期になってしまいました。
dp1Q本体と一緒にプロテクターとサーキュラーPLを予約注文していたんですが、同時到着とはならないようです。
青春1950さんこんばんは
私は特急しまかぜをいいアングルで撮れる場所を探索中です。
不得手な動く被写体が、どう収まるか今から楽しみ。
書込番号:18080275
4点
紫の雨蛙 さん フィルター類の発売延期は、残念でしたね。
何が原因? まさか「予約数量が多すぎて・・・」は考え辛いですね?
「特急しまかぜ」のお写真を楽しみにお待ちしておりますので、投稿よろしく!!!
パンフォーカス的な能力がdpQ1がDP1M並なのか、気がかりの一つです。
dp2Qのスレ等では、DP2Mには及ばないようなので。
書込番号:18081030
2点
到着しました!
仕事帰りにカメラのキタムラでPick Up
予備のバッテリーも1つ購入したのですが、カメラの方にバッテリーは2つ付属してました(^^;;
早速バッテリー識別シールを貼り、充電中。
嬉しいことに、別途購入したバッテリーにもセットに付属しているのと同じバッテリーケースと識別シールが付いてます!なんだか、嬉しい気遣い(^^)
1つ残念だったのはカメラケース。
三脚穴にネジで固定する方式ですが、このネジに三脚穴が無い。つまり三脚を使う時には10円玉でケースを外さないといけない訳です。
でも、気分は最高!!!
早く充電終わらないかなぁ、、、
あ、それから間抜けなことに液晶保護フィルムを買い忘れました。
これからアマゾンで注文です(^_-)
写真はiPhoneのカメラ。恐縮ですm(._.)m
書込番号:18087625 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
小生は、昼前に受け取り、
2時頃から、ピーカン天気での初撮りしてきました。(と言っても、50ショット弱)
SPP6.1で現像した結果の大まかな断片的な印象として
(添付データを参照願います。 AFは中央マンション右明部)
1.被写界深度(パンフォーカス性)は、DPIMと同等では?
2.解像感も、甲乙付けがたいが、メリルのカリカリに対し
線の細い解像感(EOS6Dと5DmkUの様な関係?)
3.左右端の画質劣化は、メリルから相当改善されてる。
以上3項目に大満足!!!
ノイズ等に関しては、100ショット以降の評価のプレビューで。
書込番号:18087899
6点
私のはフィルターと一緒に予約注文したので、Statusはフィルター入荷待ちでdp1Qも販社の倉庫で止まっているようです。
いまから分納依頼しますが、今週末手元に来ないかも・・・orz
書込番号:18088058
2点
青春1950さん
早速のテスト素材、嬉しいですね!
次のレポート期待してます^^
紫の雨蛙さん
フィルターでスタックとは、、、心中お察しします。。。
分納手配で早く本体が到着すると良いですね!
私のはkenkoのプロテクトフィルター(Pro1D)です(- -;;
書込番号:18088534
0点
青春1950さん
写真拝見しました。
来週末旅行で使用したいので
今日か明日、この機種買いに行こうと思ってたんですが、、、
ISO200でこのノイズにはびっくりです。
やっぱりやめようかなぁ。
書込番号:18089493
0点
今朝犬の散歩ついでに撮ったものを何点か。(テスト撮影のついでに散歩?)
全てJpegの撮って出しです。
書込番号:18089694
3点
weserd さんおはようございます。
ノイズに関して、シグマの弁護をするつもりはないですが、
小生が使用した、SD14から全メリルまで、例外なく100ショット位までは、
ノイズだらけの画像で、100ショットを過ぎた頃から、ノイズは大幅にダウン
ただし、明暗差の激しい画像の暗部ノイズは、容易に確認出来るほど、残りますが。
(EOS5DmkU=ドナドナ済み、よりはまし)
それと、サンプル画像のパープルの建物の外装は、約3センチ角のオールタイル張り
ですので、ノッペリしたパープルでなくて、正解と考えてます。
クアトロは、メリルまでに比べ、ノイズに関しアドバンテージありと
聞き及びますので、小生は楽観視しております。
100ショット以降に、期待!!!
嬉しい誤算1
シャッターボタンでの半押しAF時、モニターが突然明るくなって
晴天逆光下でもAFポイントの確認が確実にできました!!!
書込番号:18089717
1点
連投失礼します。
テストサンプルの続きです。
やはり、Merrillよりかなり柔らかいですね。
最後の2枚はオリジナルjpgとその補正。
コントラストを上げ、シャドウ上げ、シャープネス上げで、少しカリッとしました(^^)
かなり適当に弄りましたし、jpgデータを補正しているので参考程度のサンプルですが、、、
書込番号:18089730
3点
ARSr4さんの、JPGE撮って出し画像の、暗部ノイズの少なさに、
小生も、画質設定をRAWからRAW+JPGEに変更して、
試し撮りをしたところ、
ビックリ、JPEG画像のノイズの少なさには驚きました。
(添付画像参照願います AFポイントや時間は、昨日とほぼ同じ)
RAWからの現像時のNR結果とも全く違い、NRが解像感との
トレードオフにはなってない。(パープルの建物の外装のタイル等)
RAWデータから、現像ソフトで追い込むより、
JPGE撮って出しデータの方が優秀と感じたのは
パナのGH4に続いて、2ケース目!!!
書込番号:18090458
1点
青春1950さん、こんにちは。
100ショット位までノイズがのるって、、
そんなヘッドホンのエイジングみたいなことが精密機器のデジカメに起こるんですかぁ。
さすがSIGMAですね。
JPEG撮って出しではノイズ随分なくなっていますね。でもISOが100だから単純に比較はできませんが。
私はそもそもRAWで撮る気はないのでよかったです。
盛り下がった気持ちが上がってきたので、明日買いに行こうかな。
書込番号:18090580
1点
weserd さんこんばんは。
SD14からの、小生の経験則です。
SD14の撮り始めは、外れを引いたかな? と思いました。
添付画像(2枚目までがSPP6.1からの現像)をご参照願います。
ISOが違うし、時間も30分ほど違いますので、参考になるかどうか?
当然、RAWからの現像時のNRは、画質優先のため、双方とも全 ナシです。
JPGE撮って出し(Hi設定)を始めてから気付いたのですが、
撮って出しのJPGEの方が、RAW現像のJPGEのサイズより
約50%ほどファイルサイズが小さいのは何で?
RAWからの現像時は標準での保管で、JPGEーHiと画素数同じなのに!!!
書込番号:18091276
4点
参考までに、、、
昨夜、照明のあまり明るくない環境でRAW+JPEGで撮った愛猫です。
一枚目はjpegデータに、二枚目はRAWデータにそれぞれ同じ補正を掛けてます。
ISOは400。
補正値は
・露出+0.5
・ハイライト+0.5
・シャープネス+0.3
オリジナルサイズで見ると、RAW現像の方がノイズは随分と少ないことがわかりますね^^
更に解像感もRAW出しの方がしっかりしています。
でも、これまでに比べるとSIGMAも宣言しているように、JPEGのクオリティが
使えるぐらいまで向上しているのがよく分ります。
とはいっても、ISOの設定は上限400にしています。
photoyodobashiのDP2Qの作例などを見ても、これ以上はやはり辛い気がします
参考:http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2q.html
因みに、手持ち&老眼でささっと撮ったもなので、ピン甘、手ブレご容赦ください。
書込番号:18091297
5点
青春1950さん、比較画像ありがとうございます。
画像ファイルのサイズですがJPEGの圧縮率は圧縮プログラムが違えば変わってきますから、
撮って出しと現像ではサイズが違ってもおかしくないと思いますよ。
ARSr4さん
こちらの写真ではRAWの方がノイズが少ないんですね。
いろいろと不安定なカメラですね。さすがSIGMAです。
RAWは面倒なので使いたくないんですが・・・。
どうでもいい話ですが、
私がこのカメラをほしいのは等倍で見ても画質がシャープなところが良いからです。
ほかのメーカーならはるかに高機能で失敗のない写真が取れますが、
等倍表示のボヤケた写真が我慢できないのです。
ただ、ボヤケた写真でもPhotoshopでアンシャープでもかけて画像縮小してやればSIGMAと
おなじような解像感のある写真になります。
でもそんなことを1枚1枚やってられないので、このカメラがほしいのです。
ただこの機種でもノイズや色味の問題でRAW現像をしなければならないのなら、
そっちのほうがはるかに面倒なんですよね。
書込番号:18091559
3点
結局、今日購入しました。
ISO100で撮ってみましたがRAWでもJPEGでもノイズが酷かったです。
ホントにノイズが減ってくるのか不安ですが・・・もう、どうなろうと諦めます。
書込番号:18095581
0点
RAW現像の苦行も愉悦に変わる・・・Mっ気を刺激するFoveon & SPP
私のは明日黒猫が運んできてくれることになりました。
ワクワク(ゾクゾク?)
書込番号:18095683
3点
weserdさん
おめでとうございます!
と、言いたいところですが、そんなにノイジーですか、、、
私のテスト素材は撮って出しで、なにも弄ってませんがノイジーではないですよね?
同じような条件(晴天、屋外)でISO100設定でかなりノイズが乗るのであれば、初期不良ではないでしょうか?
メーカーに問い合わせては?
DP1,2XでもMerrill2,3でも、今回のQuattro1,2でも経験がありません。
紫の雨蛙さん
明日到着ですか!良かったですね^^
まだ使い込んではいませんが、やはりかなり良いですよ☆
DPシリーズは、初期型、Merrill、Quattroとそれぞれ個性が違うので、
新型が出たからと言って手放せないですね。。。
DP1x、2x売ってしまったのを今更ながら後悔してます。
Quattroを手に入れて、尚更DP2xを買い戻したい欲求に駆られてます。
ただ、モニターが酷過ぎて、ほとんど現像してみないとわからないフィルムカメラ状態。揺れてます(^^)
書込番号:18095960
2点
開梱即室内撮影したモノクロをdp1Q、DP1Mともに近い雰囲気に現像したものです。
1枚目がF5.0、2枚目がF9.0ですが、ともに右奥にあるコンセントカバーが諧調を失ってしまっています。
3枚目のDP1MのF9.0ではそんなことは無いです。
スピーカーに映りこんでいる背景のシャープさもMerrillの方がしっかりしている感じ。
ファームが改善されることに期待です。
書込番号:18100735
4点
紫の雨蛙さん
来ましたね!おめでとうございます^^
テスト例ですが、ご指摘されるQのコンセントカバーですが、
諧調を失っているのと、妙なモアレが出てますね。
それとスピーカーコーンの白トビがQの方が大きいですね。
ただ、データを見ると
ss Q:5秒 M:6秒
ISO Q:800 M:200
ちょっと条件が違うのでなんとも、、、
でもQはISO800なのに、ノイズが全く気になりませんね^^
因みに、私は1Mを持っていないので、3Mと1Qで室内の同じ被写体を取り比べてみましたが、
言われているように、ホワイトバランスはQがかなり強力に改善されていますね!
ホントは、より画角の近い2Mで比較すれば良かったのですが、、、たまたま出していたのが3Mだったもんで(- -;;
書込番号:18101599
2点
皆さんこんにちは
丁度 九寨溝/四川省/中国 に旅行を予定していて、直前に入手できたのでdp1Qのみで旅行に行ってきました。
今まではDP2MとEOS5D2の組み合わせでしたが、風景などはこれひとつでいいなっと思えました。
Merrillに比べて起動、書き込みともに早く非常に使いやすくなっています。
逆光でのフレアは目立ちますがそれはそれで良いと個人的には思っています。
九寨溝は10月15日頃が紅葉の見頃だったようでやや散り気味ですがぎりぎり紅葉がとれました。
ややどぎつい色になっていますが実際も色彩豊かで風光明媚なところでした。
少しでも参考になればと思いアップします。
書込番号:18126526
11点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp1 Quattro
この手のものは純正でこそ出すべきと前々から主張していたので
非常に大歓迎なわけですが
特大のEVFと同じですからね♪
だけどこのデザインだとめちゃくちゃかさばるんですよね…
簡易バージョンというか小型軽量バージョンとして
折りたたみ式の出せばいいのに…
ミラーレス用の社外オプションに
中判のウェストレベルファインダーを背面液晶に取り付けるためのアダプタでてるけども
いかんせん重いので…
純正で作ればめちゃ小型軽量に作れると思います…
11点
このファインダー登場を、切に願ってる一人ですが、あふろべなと〜るさん仰るように大きい
Quattroに、Merrill1台分かも(笑
コンパクト路線から、遠ざかっていくようで辛い
みなさん
発売と同時に購入し、レビューお願いしますね。特に逆光耐性を(^^
書込番号:17930746
6点
いや〜、このファインダーの登場嬉しいですね!
私はMerrillにNozokiMeという破廉恥な名前のヤツを付けてますが、ビューワー本体にストラップを取り付け、持ち運びを楽にしたところ、本日撮影中にストラップに引っ張られ、液晶保護フィルムの上から付けていたベースがフィルムごと剥がれてしまいました。
きっと純正も両面テープでベースをLCDにつけるんだろうな、、、
ってことは、やっぱりフィルムごと剥がれる?(^^;;
フィルムをフレーム内寸より小さくカットするしかないか、、、
書込番号:17930853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません。スライド式ですね!(横にスライド)
書込番号:17932552
3点
前での、スライドした、画から観ると
コレ、三脚取り付けネジからでしょうねぇ〜 、何処で、見つけて来ました?
実は、
もう! キープしたんだけど、勇み足だった様な気がします。
まぁー 何事も経験です〜 懐は、テング熱 寸前ですが?
多分 ? 数回使用すれば! ・・・・・・では? と、危惧しております〜 。
でした。
書込番号:17933059
1点
https://twitter.com/KazutoYamaki
ツイッターからかな?
動画機ならこんなんが当たり前(でかさでね)なんだけどさ
スチルとしてはどおよ?www
書込番号:17933090
2点
液晶画面に枠を貼り付けて水中を覗くようなメガホンのようなものを付けて液晶画面を覗くお安いアクセもありますが、それをワザワザ拡大して見れるLCDでファインダーにした意味が・・・・*_*;。
それよりレンズの大きさに較べてボディが凄く薄く感じるのでレンズ交換式のミラーレスかと思っちゃいますがレンズ固定式の「コンデジ」なんですよねこれ?RX1とかならアレとしていっそミラーレスにしちゃえば良かったのにと思ってしまいますね〜*_*;。
書込番号:17933903
0点
コレ、視度補正も出来るかと ?
特に、遠近の方には便利でしょうねぇ〜 。
あとは、値段次第 ! 1万前後ナラバ良いのですが ? 不安です 。
水中メガネ! シグマの水中メガネ ! ウン これ、いいなぁ〜 。
そういえば、ホンダの水中メガネ見かけなくなったなぁ 。
でした。
書込番号:17935315
2点
今回のレンズは別物で開発したと、以前に発表した事がありますが
このレンズの威力を期待しています。
書込番号:17935561
2点
>salomon2007さん
EVFの技術のないシグマだからこそ
これをEVF代わりのファインダーにするしかなかったのでしょう…
だけど僕もE−P1とかでやるけども
へたなEVFよりもファインダー像がでかくてめちゃ快適ですよ
手振れもしにくいしね
折り畳み式ならめちゃ小型軽量にできるのに残念……
あと拡大できるかどうかは無関係だと思うよ
書込番号:17935580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大きいかもそれないけども格好良い!!!
最高にクールじゃん☆
このくらいの迫力のルックスになると中盤機ぽい感じに見えるし、
持って歩くだけでも「ザクとは違うのだよ!ザクとは!」って
他とは違うと素人を威圧し分からしめる事ができるだろうし♪
機能としても、ファッションとしても、これは買いだね☆
書込番号:17935795
3点
本体から撮像出力で高精細EVFで見る、ではなく単に本体液晶を
拡大ルーペするだけなので液晶のワイヤーが見えるのもさること
ながら、拡大しているのはあくまでも液晶画面であって被写体の
細かなところまでピントを調整しようとしても意外にできなかっ
たりする。
書込番号:17936139
10点
私はハッセルブラッドの折りたたみファインダーを付けていますが、あんころ餅さんがおっしゃる通り、拡大ルーペとしてのファインダーは、92万ドットのモニターでピントの山を見つけるのはちょっと難儀です。ただ、カメラは両手とおでこで安定します。
書込番号:17948128
3点
>92万ドットのモニターでピントの山を見つけるのはちょっと難儀です
それはわかりますけども…
それは現状のLVと同じ事なので
しっかり見えてしっかり構えられるだけで十分存在意義がありますからね
折りたたみ式出してほしい…
書込番号:17948368
2点
液晶が動かないのだから液晶に直交するだけでなく
回転してウェストレベルでも継続視認できる、とか
なら市販品では代用できない、さすが純正!って
思えるのだけど。
書込番号:17948460
2点
>あんころ餅(酒入り)さん
そういう進化もいいですね♪
こんだけバカでかいのだから何か機能の追加がほしいところか(笑)
てかこれってほんとに三脚固定穴に付けるタイプなのかなあ?
それなら本気で大間抜けですよね…
純正でだすのにそんなんでは笑っちゃいますよ…
(´・ω・`)
書込番号:17948526
1点
三脚穴に固定するタイプなのか、固定枠を貼り付けるのか、製品を発表したなら説明すべきでしょう
気分悪くてしょうがないっす
晴天時の雪景色では、モニターが役に立ちません
適当にアングル決めて、シャッター押すだけ
これが解消されるだけで大助かり
しっかりピント合わせするなら、暗幕を被るだけですね(笑
書込番号:17948668
1点
もちろんdp-Quattoro
スケジュールどおり2,1,3発売された後
いっそレンズ交換dp-XQuattoroLCDファインダー付
SIGMA自慢の交換レンズを装着できるマウント
ペンタプリズムなんかいらないから
書込番号:17949642
0点
三脚固定穴に取り付けるとしたら、ビューファインダーの底面に別の三脚固定穴があるんでは?
書込番号:17950057
0点
>三脚固定穴に取り付けるとしたら、ビューファインダーの底面に別の三脚固定穴があるんでは?
そりゃあどっかしらに当然あるでしょう
三脚に付けられなくするわけはないと思う
書込番号:17950160
0点
そりゃあどっかしらに当然あるでしょう
三脚に付けられなくするわけはないと思う
だから〜、 何処にアルの?
もしかしたら・・・・・・・・・ ????
スライド フードについてたりしてね ?
うははははっ ! ・・・・・・
物知りもCoCoまでか ! あ〜あっ 。 残念 、
書込番号:17951773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いや普通に昔からの定番なつけ方であるこんなのとか???
フィルム時代のカメラケースってこんなの多かったですよ?
これはHX30Vのだけども…
難しいことではぜんぜんないです
書込番号:17951823
3点
ワハハハハッ ‐‐‐‐‐‐
その手が、有りましたネェ!
うーん よかった! よかった!!
これで ! ! ひと安心
書込番号:17952010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
柚子麦焼酎さん、あふろべなと〜るさん仰るように
カメラの三脚穴に、固定枠組のメスネジを組み込ませればいいだけの話
メーカーからは1枚の画像だけで説明なし
これが様々な憶測を呼ぶんですね
致し方ありません
書込番号:17952041
0点
誤解されているようなので
僕が三脚穴に固定するとまぬけといっているのは
それだとさらに大きく重くなるからです
専用設計で同時に作ってたのだから
ワンタッチで簡単に装着できる構造にしないと…
なんのための純正かわからない…
結局小型軽量化は全く意識して作らなかったんでしょうね
残念(´・ω・`)
書込番号:17954876
2点
その通りだと思います
Quattroは、最初から固定枠一体型で生産すべきだった
折りたたみ式で、ルーペは必要ないかも
液晶さえ見えれば、ピント合わせはライブビューで拡大表示できる
書込番号:17955045
0点
視度調整つきのルーペないと困る…
液晶は老眼で見えない
(´・ω・`)
書込番号:17955055
0点
これは、DPm系とDPq系が共通で付けるものであれば1個の購入で済みますがね!?
書込番号:17960179
0点
皆さん、こんばんは^^
dp1 Quattro、楽しみですね!
予想外のビューファインダー登場でしたが、早く実物をのぞいてみたいものです。
CAPAカメラネット
http://capacamera.net/photokina2014/movie13.html
こちらに、カメラ下面の様子が確認できる動画が上がっていました。
皆さんご想像の通りで、三脚は問題なさそうですね。
昨今、魅力的な新製品が多いように思いますが、
なんというかQuattroの突き抜け方は面白すぎですよね。
脱線ですが、この延長で考えられるような、専用設計のワイコンが出てくれれば嬉しいなぁ。
ワイコンは普段使いではないので、大きめでも構わない画質重視な感じで。
SIGMAさん、お願いします!
書込番号:17960645
2点
情報ありがとうございます
やはり三脚固定ネジ利用か…
安易過ぎて残念…
(´・ω・`)
そのレベルでいいならサードパーティーが出してくれるんだって…
純正でしか出せないものを出してほしいよ
書込番号:17960694
0点
ただでさえ横にデカイQシリーズが今度は後へ…。モニター上でちょっと設定を確認したい時も一々覗かなくてはいけないのが不便ですねえ。スライドも動画を観るとそんなにスムーズではなさそう。
数年前、SIGMAのKさんに私のハッセルファインダー付きDP2Merrillをお見せしたとき、「おおっ!これいいねえ」って感激してたのにい…。是非、フード&拡大レンズが折りたたみ式のタイプも作って欲しい。
書込番号:17960922
3点
折り畳み兼蓋のが良いのに・・・・!?
今のは不要時には本体並みの体積があるし、
嵩張るね・・・・・・・どうしたら良いか解らないね。
書込番号:17963973
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















































