SIGMA dp1 Quattro のクチコミ掲示板

sd Quattro /sd Quattro H 発表 （クワトロ・ミラーレス一眼）

[flexyamamoto]

本日（2/23）　クワトロ・センサーを搭載した、ミラーレス一眼が2機種発表されました。
(発売日、定価未定)
その名も　「ｓｄ　Quattro」（ＳＤクワトロ）です。

ついにレンズ交換できるクワトロセンサーのを出すようです。　
画素数は、ＤＰシリーズより多い、3900万画素と5100万画素とのことです。
はたして、メリルセンサーと比べ、いろいろ評価のまちまちのクワトロセンサーですが、画素数向上で
どのような仕上がりになっているのでしょうか？

----------------------------------------------------------------------------　

http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/

https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=974

SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H 発表

書込番号：19622807

[holorin]

3900万画素というのはどういう計算なのかよくわかりませんが、APS-Cのほうはｄｐと一緒ですね。画素数は増えていないようです。

書込番号：19622933

シグマ発表 クワトロ・ユーザー向け 2万円キャッシュバック

[flexyamamoto]

シグマが、2016年2月25日（木）〜2016年6月20日（月）で、クワトロユーザー向けのキャッシャバック・キャンペーンを
発表しています。

2万円のキャッシュ・バックです。（2/19発表)

購入を検討している方は、あと数日　お待ちいただいた方がよいでしょう。

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=964

SIGMA dp Quattroキャッシュバックキャンペーン

書込番号：19622745

X3F対応ビューア

[熱いのは嫌]

RAWファイル（X3F）の表示には、何をお使いでしょうか？
「SIGMA_PhotoPro6」は、表示が遅いので、高速なビューアを探したところ、「FastStone Image Viewer」が良さそうです。
Vectorに登録されています。
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/130515/n1305151.html
Merrill、Quattro、どちらのRAWファイルもOKでした。
サムネイルがら画像を選択すると、一瞬で全画面表示されます。
RAW画像の鑑賞や選別、不要ファイルの削除等に利用しています。
すごく便利ですよ。

書込番号：19373716

[あめふらし2010]

私も、ざっくり見るときに使っています。表示が早くて便利です。
気のせいかもしれませんが、フォーカスの具合等がSPPと違って見える時がありますので
現像はSPPでやるようにしています。ｄｐ１は初代しか持っていませんが、新型は
デザインが良いですね。

書込番号：19375562

[熱いのは嫌]

>フォーカスの具合等がSPPと違って見える
「Setting」→「RAW」の設定で、変更できます。
デフォルトでは高速ですが、表示品質が若干低いようです。
「Actual Size (Slow)」を選択すると、表示品質は改善されますが、表示が遅くなります。
小生の場合、画像チェックはFastStone、現像はSPP、加工はLightRoomなので、速度優先にしています。
ちなみに、このビューアは、CANON、NIKON、PETAX等、ほどんどのRAW画像に対応しています。

書込番号：19376332

[熱いのは嫌]

>新型はデザインが良いですね。
デザインは気に入っています。
撮影していると、見知らぬ人から、「あっQuattroだ！」と言われることがあります。
一回だけ、「あっ変態カメラだ！」と言われたこともありますが・・・。
初代DPからMerrill、Quattroに至るまで使用していますが、以前は、こんなこと全くありませんでした。
認知度も高くなってきたようです。

書込番号：19376417

LVF-01 HC-21 合体！ 殆ど見かけないので、やってみました！

[ARSr4]

LVF-01 HC-2 同時装着！

Quattroユーザーで、カメラケースとビューファインダーは何故同時に装着できる仕様になっていないのか？
と、不満をお持ちの方が多々いらっしゃえうかと思います。

出ました！合体版。




というのは冗談で、破壊覚悟で改造しちゃいました^_^;;

書込番号：19269012

[ARSr4]

カメラ装着	カメラ装着（リアビュー）	合体版（フロントビュー）	合体版（ボトムビュー）

こんな感じで完成しました。
ちょっと加工は粗いですが、十分使用に耐えます^^
これで、カメラケースが放置されているという勿体ない状況から脱出です☆
三脚穴も開ければ良かったのですが、合体加工をいきなり思いついて始めてしまったため、
完成後に気が付いた次第です（汗）

ま、殆ど三脚は使わないので良しとします。
実際穴開けをしたとして、三脚ネジがブラケットのネジ穴まで届くかは、未計測のため不明です。
感覚的には、ギリギリ届く気もしますが、、、

書込番号：19269031

久々のホームラン

[紫の雨蛙]

四寸岩山から遠く高野山を望む	大天井ヶ岳を望む。カリッと解像	撮影ポイント入口

色々悪口かいてましたが、照度が低い条件ながら、久々に納得できるのが撮れました。

１枚目、ややノイズがありますが、近くの送電線の鉄塔が潰れずに、かつ遠方の稜線が破綻なく撮れています。

２枚目、稜線の木々の輪郭がカリッと解像しました。レンズはほんとDP1Mより上ですね。
ただ残念なのが、紅葉してる樹木のがドット絵のように仕上がっているのと、
峰の右後方に霞むの稜線（たぶん弥山〜八経ヶ岳）が、輝度差の諧調異常になっています。

３枚目。この場所から今回の撮影ポイントの大峰奥駈道近くに登るための梯があります。
数年前に崩れた場所で、下を覗くとあれがヒュンとなります。。。

書込番号：19219197

[☆Ｍ６☆]

(o^-')b !　

書込番号：19219227　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

(o￣ー￣)b !　

書込番号：19219249

[紫の雨蛙]

御供まき（餅まき）	御供まき（餅まき）	獅子舞

室生龍穴神社の例祭を撮影したんですが、餅まきのときに西日差し込みハレーション
社叢（低照度）の中での餅まき（白い飛翔体）なんて、Foveonの不得手なところに、西日の悪条件。
でも、SPPでそれなりに収まってくれています。

書込番号：19221678

頑張って月を撮ってみるも・・・

[紫の雨蛙]

未調整	なんとか耐えられる	夕焼け	DP1Mは太陽直視でも諧調問題なし

やっぱダメでした・・・
手持ち＋フェンスに置いての撮影なので、ブレは仕方ないものの、
パラメータ色々調整してみましたが、光源の諧調飛びはどうしようもありません。

DP1Mは携行してなかったので、同じ被写体の比較はできていませんが、
メリルではこん悩みはなかったので、かなり落胆してます。

もうすぐ購入1年目ですが、改修ファームが出る気配ないですね・・・
次のファームが出ても改善されないようだったら手放します。

書込番号：19179491

[紫の雨蛙]

DP1Mで月（三脚使用）	DP1M スバルもクッキリ		DP3M（非テレコン）で月

比較にDP1M/DP3Mで撮った月を貼っておきます。
諧調が破綻するのはQuattroセンサーの決定的な欠点。
dp0Qも考えていたんですが、dp1Qを処分したらDP2Mが新品で買えるうちに買うことを考えています。

書込番号：19179535

[しおしお谷]

申し訳ないが、一言言わせてもらいたい。

なんでこれで“悪”なんだ？？

書込番号：19179540

[紫の雨蛙]

dp1Q	DP1M

貶すばかりでしたが、dp1QがDP1Mより優れいているところも、もちろんあります。
レンズが調整入っているので、中心付近の解像とAFの合焦が各段に良いです。

サンプルは両方手持ちAFで女郎蜘蛛を狙っています。現像はオートです。

書込番号：19179566

[okioma]

?私もなんで悪にしているのかよくわかりませんが…

そもそも、月の満ち欠けが違うのに比べて言われてもね。。。
欠点という前に、露出の設定に問題はないのですか？
三脚を使用して絞りを絞るだけでも違うと思いますがね…

川面や建物も露出を考慮しているのですか？

書込番号：19179577

[holorin]

悪だって思っているんだから悪なんでしょうが、いまいち内容が伝わってきません。
写真の比較もあまりに条件が違い過ぎてよく解りません。
（満月と三日月、露光時間１／４秒と１／４秒、絞りＦ２．８とF６．３等）

書込番号：19179628

[紫の雨蛙]

モヤモヤした雲（4倍拡大）	色情報が無くなった神社の照明	色が抜けた太陽	RGB各色221に塗りつぶされた光源

何に対する問題提起かを示さずにペタペタ作例を貼ってしまい申し訳なかったです。

「月を綺麗に撮る」という撮影技法ではなく、レビューにも書いている、
>４．赤に対する感応が改善していないどころか酷い場合がある。
>５．輝度差が大きい所で諧調が失われたり色が抜ける。
といった、光源や高輝度周辺での諧調がおかしくなるところが
ファームもSPPもバージョンがコツコツ上がっているものの、改善されいないのを問題視しています。
（SPPのバグで解消されたところもある。）

情報が残っていればSPPや加工ツールで何とでも調整ができますが、X3Fの時点で「無」であれば何も調整ができません。
各所にアップされているQuattroの写真にも同じ傾向が見られるので、自分のdp1Qがハズレというわけではないようです。

Merrillセンサーは寛容なのか、撮影・現像でここまで気を配ることはなかったので、悪評価としました。

Merrillも持っている方で、気になっている方もおられるのではないでしょうか？

書込番号：19180091

[Vinsonmassif]

Merrillや Quattro
これほどΣと長い間付き合ってきたスレ主さん
どうしても納得いかなければ
今更悪スレ建てずフェードアウトしたかなぁ私なら

書込番号：19180200

[紫の雨蛙]

＞Vinsonmassifさん
こんばんは
DP1M使い始めてから2年半なんで、そんな長い付き合いという印象は無いんですがｗ
その前のLUMIXの方が遥かに長い付き合いです。

シグマにもdp1Qで輝度差のあるところで諧調が飛ぶのは問い合わせしてますし、
SPPのバグ情報も貰ったので、事象を認識しているはずなのですが、
少ないリソースの中でまだ改修が追い付いていないのだと思うようにしています。

仰るように、何時手を引くかですが、半面次のファームで化けるのにも期待している・・・ツンデレみたいなもんですよ。
投資は惜しいとは思ってないし、この問題が解消したならdp0Qを買うつもりだし、
解消しなかったら、DP２M買ってMerrill3兄弟揃えるつもりだし。

現在レビュー8件中 ★★★★★6件、★★★★1件、★★★1件（私です）
商品特性上、万人に受ける製品じゃないですが、 DP1Mを★★★★★評価した目からは、
dp1Qはまだ進化する(DP1Mに追い付く)余地があると思っています。

これからオーナーになる人の判断に良悪それぞれの情報が多い方がいいでしょう。
悪情報を全く書かかずに、もの言わぬ消費者となるのは、価格.comの趣旨にも添わないと思っています。

書込番号：19180416

[テンプル2005]

何故、悪なのか分かりませんが...

1枚目の未調整の画像、結構良いと思いますが...

書込番号：19180864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

私は今すぐではないにしろ
手元のDP 2,3Merrill 処分しようかと検討中です
DPMerrill dpQuattro 各々数機旅に携行出来るのか
携行するにはどうすればいいか　で
レンズ交換式Merrill Quattro に
ズームレンズとか明るい単焦点レンズを
特にDP０Merrill は存在しない訳だし
更にQuattro の次に進化機が4兄弟(姉妹？)
進化機はご要望により換算35mmの1.5とかになると・・・

勿論自身で焦点距離を選択すればいいのでしょうし
Merrill Quattro 進化機を選択すればいいのでしょうが
最低限の重さ,嵩張りで撮りたいし

書込番号：19181487

[薄珈琲]

私はSD1Merrilで太陽をよく撮っているのですが、「色が抜けた太陽」の作例の状態にはよくなります。色トビの境界が極端で不自然な描写になってしまうのはデジタルの宿命なのかなと思っています。

ISOやホワイトバランスとカラーモードの組み合わせでも変わりますし、RAWから出力したものと撮って出しJPGでもトビ方は激しく違います。さらにはファームの更新によっても変わったり…。

被写体としての太陽は位置が低いほど常に光量が変化するもので、次の瞬間には全く違う描写になりますから比較は同時にシャッターを切るくらいでないとなんとも言えないかと。

SDでは現像で頑張っていますが太陽が小さく写るDPでは他の部分とのバランスが難しいのであまり撮りません＾＾；

書込番号：19181872

[紫の雨蛙]

dp1Q f16 10秒	DP1M f16 10秒	dp1Q f16 1/25秒	DP1M f16 1/25秒

＞薄珈琲さん
こんばんは
SD1Merrillでも諧調の段差が出たりするでしょうか？

色は抜けるのはDP1Merillでも発生しますが、RGBすべて255=純白になり、その周囲にも急激な諧調の段差は有りません。
dp1Quattroは先のサンプルのように色が抜けたところがRGBが221=グレーだったり、そこから急に違う色に変わったりします。

今日は丁度いいところ（三笠山）から月が昇ったので、AWBと測光モード以外同条件 三脚2台並べて月を撮影してみました。
（測光モードが違っていたのは撮影後気づきました。すみません。）
月を主体にとらえる(1/25秒)ならdp1Qは結構ディテールが良いですが、10秒露光したときの光芒の美しさはDP1Mの方が上手です。
※三脚は2つしか持ってないので、月の出は失敗したくないので、DP1M/DP3Mで撮影してました。

明日の仕事帰りにでも、もう一つの気になる現象を撮り比べてみようと思います。

書込番号：19185831

[薄珈琲]

撮って出しJPG	RAWから調整なしで出力		DP2M ハイライト拡張1.0

「急激な諧調の段差」とはこういうことでしょうか？という画像を漁ってみました。
１〜３枚目の急激に極端な白と赤が出るところが、私がデジタルの宿命だと思っているところです。
あまり綺麗には見えないので現像でなんとかするしかないと思っています。
(続く)

書込番号：19186398

[薄珈琲]

DP2M ハイライト拡張0.0	ハイライト拡張0 WBオート 色スタンダード	ハイライト拡張0 WBオート 色ニュートラル	RAW現像で太陽の輪郭を誤魔化す

上の４枚目からこちらの３枚まではDP2Merrill(旧ファーム)のトリミングで、SPPでパラメータ変更比較したものです。

私もQuattroになって白とびの感じが変わったとは思っていて、紫の雨蛙さんの仰ることも何となく朧気に分かる気はするのですが、

太陽の輪郭が汚く感じることも多いのはMerrill世代でも悩まされていましたし、MerrillからQuattroの現在までファームウェアでもちょくちょく変わっている印象です。しかし、違うファームで同じ太陽を撮り比べる事もできないので自信を持って言うことはできません。＾＾；

撮影条件でも大きく変わりますし、現像でも階調の飛び方や輪郭の形も全く変わってくるので、綺麗に撮れる瞬間を狙うことと、現像で工夫してなんとかなることを期待して撮っています。

もうちょっと突き詰めて問題に感じる部分をはっきりさせられると良いのですけどね＾＾；

書込番号：19186410

[紫の雨蛙]

	SPPで調整試みても・・・	DP1M X3F現像でも滑らか	DP1M SPP調整するとなお美しく仕上がる

＞薄珈琲さん
こんばんは。
Merrillは4枚目のように人目でわからないぐらいにSPPで補正（誤魔化す）できるんですが、Quattroは諧調差を目立たないように調整しにくいと感じています。

昨日予告していた作例です。
電車の光跡を狙った物です。
Quattroは光跡を均一に感光できておらず、SPPでいくら頑張っても、カクカクした光跡になってしまいます。
Merrillは綺麗に安定した色調で一直線です。

書込番号：19188847

[紫の雨蛙]

すみません、絞り値が違うのを比較していました。
同じ条件で、近い感じに仕上げたものを改めて貼りなおします。

書込番号：19188936